0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
28 vistas2 páginas
Las agencias calificadoras de riesgo son muy poderosas porque definen la calificación crediticia de países, empresas e instituciones y con ello su capacidad para obtener créditos. Tres agencias dominan el mercado global - Standard & Poor's, Moody's y Fitch Ratings - y sus calificaciones pueden afectar positiva o negativamente el acceso al financiamiento y las tasas de interés. Sin embargo, también han recibido críticas por posibles conflictos de intereses y metodologías cuestionables, dado que en ocasiones sus calificaciones no han logrado
Las agencias calificadoras de riesgo son muy poderosas porque definen la calificación crediticia de países, empresas e instituciones y con ello su capacidad para obtener créditos. Tres agencias dominan el mercado global - Standard & Poor's, Moody's y Fitch Ratings - y sus calificaciones pueden afectar positiva o negativamente el acceso al financiamiento y las tasas de interés. Sin embargo, también han recibido críticas por posibles conflictos de intereses y metodologías cuestionables, dado que en ocasiones sus calificaciones no han logrado
Las agencias calificadoras de riesgo son muy poderosas porque definen la calificación crediticia de países, empresas e instituciones y con ello su capacidad para obtener créditos. Tres agencias dominan el mercado global - Standard & Poor's, Moody's y Fitch Ratings - y sus calificaciones pueden afectar positiva o negativamente el acceso al financiamiento y las tasas de interés. Sin embargo, también han recibido críticas por posibles conflictos de intereses y metodologías cuestionables, dado que en ocasiones sus calificaciones no han logrado
Las agencias calificadoras de riesgos son consideradas muy poderosas a nivel
mundial ya que son ellas las que en primera instancia se encargan de emitir opiniones técnicas a partir de la revisión exhaustiva de todos los documentos financieros y otros, presentados por el interesado con el fin de definir que calificación le darán ya sea a su empresa, a una institución financiera, a un gobierno de una ciudad o país u otra entidad pública o privada, estas agencias son capaces gracias a su poder definir el destino de estas por lo cual son muy temidas ya que son ellas quienes deciden quien merece tener crédito y quién no. Muchas veces la calificación no solo depende de los hechos si no que depende también en gran medida en las opiniones de los analistas los cuales pueden equivocarse. Las opiniones que brinden deben fundamentarse en el análisis cuantitativo y cualitativo de las condiciones financieras de quien va adquirir la deuda, el análisis incluye factores como la gestión operativa, independencia de la administración, estrategias y controles, posicionamiento en el mercado, calidad y origen de la garantía, liquidez entre otros puntos. La auditoría que realizan estas agencias son muy importantes ya que de ella obtienen la información para sacar una predicción de su rentabilidad a corto, mediano o largo plazo, con esto le dan una calificación ya sea positiva o negativa para la obtención de un crédito. En el mundo existen 130 agencias calificadoras de riesgo, pero 3 dominan el mercado a nivel global las cuales son “STANDARD & POOR’S”,” MOODY’S”” FITCH RATINGS” existen dos escalas globales de calificación, una de grado de inversión en donde se encuentran las agencias “STANDARD & POOR’S” y” FITCH RATINGS” donde su nota triple (AAA) es la más alta y se considera libre de riesgos para los inversionistas de ahí va decreciendo a (AA+), (AA), (AA-), (A+), (A), (A-), (BBB+), (BBB), (BBB-), la segunda es la escala de calificación de grado especulativo que va desde (BB+), (BB), (BB-), (B+), (B), (B-), (CCC), (CC), (C), (D) en el nivel C es donde el emisor pierde el grado de inversión, en este nivel la deuda es considerada “bono basura” y una nota D indica que el emisor se encuentra en incumplimiento. También encontramos a la agencia MOODY’S donde la nota de (Aa3) señala la perdida de grado de inversión, mientras mejor sea la calificación otorgada por estas agencias el préstamo seria mucho mayor y tendrían un menor interés, pero si la calificación resulta ser baja, el financiamiento es menor y con una tasa de interés mucha más alta para así compensar el mayor riesgo crediticio asumido por los inversionistas, por otro lado si se prevé que una calificación pueda cambiar en los siguientes 6 a 24 meses emiten una revisión de la perspectiva de la nota indicando si el cambio sería positivo o negativo o permanece estable, si el resultado es positivo la confianza de los inversionistas se incrementa pero si es negativa entonces riesgo para los inversionistas se vuelve preocupante. Por otro lado, existen casos como el de la familia Hildebran los cuales confiaron en estas agencias e invirtieron todo su dinero en títulos de valores de un banco que a pesar de tener una calificación súper positiva el banco quebró casi al instante llevándose consigo la totalidad de su dinero invertido. Según uno de los testimonios de MOODYS menciona que lo despidieron por revelar que existían irregularidades en la metodología de calificación dentro de la agencia, y que los sobrecargos de calificaciones pendientes fueron una razón por la cual las calificaciones en muchas ocasiones fallaran, la incapacidad de la agencia de decir no a una transacción por lo lucrativo que era tuvo mucho que ver en ello. Sostuvo que hoy en día sus metodologías de calificación de riesgos son muy dudosas y que aún el resultado de una calificación puede ser parecido a tirar dados y seguir ganando por ello. Estas agencias resultan ser tan poderosas que ni la propia superintendencia de valores de los Estados Unidos fueron capaces de controlarlas, estas agencias no son del todo confiables como lo han demostrado, pese a que hoy en día estas hayan mejorado sus sistemas de análisis para monitorear las calificaciones, las personas deberían tener en cuenta otros criterios antes de invertir su dinero. Muchos economistas sostienen que existen intereses de por medio al otorgar las calificaciones ya que si a un país se le baja la calificación por los riesgos o por la inestabilidad por la que atraviesa, los intereses suben inmediatamente por lo cual estas agencias son vistas como promovedoras de crisis financieras como le sucedió a Portugal sus bajas calificaciones hicieron que entre en crisis ya que sus deudas aumentaban, por lo que necesitaban contar con el 93% de su productividad para el pago de sus deudas mientras que EEUU casi igual necesitaba un 92% de su productividad pero la diferencia es que si bien la solvencia de Portugal era cuestionada, Estados Unidos continua recibiendo buenas calificaciones. Aunque la agencia Moody’s recientemente haya previsto que el PERU se mantendría con una tasa de interés baja hasta el año 2022, yo pienso que esas calificaciones podrían repercutir negativamente por todos los problemas que está pasando nuestro país, en un futuro no podría acceder a algún préstamo necesario para levantarnos de algún desastre natural, los inversionistas tendrían temor al querer invertir en el país o incrementarnos los intereses hasta el punto de crear una crisis aun peor.
Reparación de crédito: La guía definitiva para mejorar su calificación crediticia, saldar deudas, ahorrar dinero y administrar sus finanzas personales de una manera libre de estrés
Qué Importancia Tiene para La Entidad Financiera y para El Público en General La Evaluación y Clasificación de La Cartera y El Reporte de Esta Evaluación A Las Centrales de Riesgo