Caso Guarner, Psicología criminal

Hernández Reyes María Camila

Diana Carolina Bula Barrios

Luis Pacochá Ruiz

Docente: Cantillo Álvarez Mayerlines Esther

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Programa de psicología

Curso: Psicologia forense– Grupo: T02

 05/04/2024

1. Argumente a su criterio, que elementos se pudieron haber empleado en este caso

desde la criminalística

En el caso de Jaime Iván Martínez Betancourt, “El Monstruo de Guarne”, se utilizaron varios

elementos de la criminología para investigar y resolver el crimen:

 Recopilación de pruebas:

La ciencia forense debe comenzar recogiendo pruebas en la escena del crimen y en los lugares

donde se encontró el cuerpo de la víctima. Esto incluye analizar posibles pruebas como fibras,

cabello, fluidos corporales, huellas dactilares y cualquier otro material que pueda vincular al

sospechoso con el crimen.

 Examen forense:

El cuerpo de la víctima debe ser examinado forense para determinar la causa y el momento de la

muerte, así como para recolectar cualquier evidencia que pueda ayudar en la investigación. Esto

incluye buscar signos de estrangulamiento por el uso de hilo de nailon, según consta en el caso.

 Rastreo de comunicaciones:
Se dice que la policía utilizó técnicas de investigación para rastrear las comunicaciones del

sospechoso, incluidos los mensajes enviados desde el teléfono móvil de la víctima. Esto les daría

pistas sobre la ubicación y los movimientos de Martínez Betancourt.

 Perfil criminal:

Los expertos forenses crearán un perfil criminal del sospechoso, utilizando detalles sobre el

crimen y el comportamiento del criminal para ayudar a identificarlo y arrestarlo. Esto incluye

examinar la escena del crimen y analizar las acciones del atacante.

 Interrogatorios y testimonios:

Se dice que la policía está entrevistando a testigos y personas cercanas a las víctimas y

sospechosos para recopilar más información sobre los crímenes y los posibles motivos detrás de

ellos.

2. Desde la psicología criminal, cuáles son los factores endógenos y exógenos que se

pueden identificar en este caso.

Teniendo en cuenta que los factores exógenos son todos aquellos que se producen como su

nombre lo indica fuera del individuo, podríamos decir que son los que vienen de fuera hacia

adentro, y los factores endógenos, por lo contrario, son aquellos que están dentro del individuo y

que van en el fenómeno criminal de dentro hacia afuera.

En el caso Guarner, podemos identificar:

 Factores Endógenos:
Trastornos psicológicos:

Es posible que el perpetrador haya sufrido de trastornos mentales no diagnosticados o no

tratados, como trastornos del estado de ánimo, trastornos de personalidad o psicosis, los cuales

podrían haber contribuido a su comportamiento violento y homicida.

Factores genéticos y biológicos:

Existen evidencias de que ciertos factores genéticos y biológicos pueden influir en la

predisposición hacia comportamientos violentos. Un análisis de la historia familiar y una

evaluación de posibles condiciones genéticas o neurológicas podrían haber revelado aspectos

relevantes en el caso.

Experiencias traumáticas:

Experiencias traumáticas en la infancia o a lo largo de la vida del perpetrador, como abuso físico,

emocional o sexual, podrían haber contribuido al desarrollo de patrones de comportamiento

violento y antisocial.

 Factores Exógenos:

Entorno social y familiar:

El entorno familiar y social en el que el perpetrador creció y se desarrolló puede haber

desempeñado un papel significativo. La presencia de violencia doméstica, negligencia, abuso, o

relaciones disfuncionales en su entorno familiar podrían haber contribuido a la formación de

actitudes y comportamientos violentos.

Influencia de los medios de comunicación y la cultura:

La exposición a contenidos violentos en los medios de comunicación y la cultura puede haber

tenido un impacto en la percepción del perpetrador sobre la violencia y en la normalización de

comportamientos agresivos.

Eventos estresantes o desencadenantes:

Eventos estresantes o traumáticos en la vida del perpetrador, como pérdidas significativas,

conflictos interpersonales o problemas financieros, podrían haber desencadenado su

comportamiento violento.

3. Desde la criminología describa o plantee cuales son las características del agresor

(personalidad, comportamiento, emociones, cognitivas)

 Sujeto: Jaime Iván Martínez

 Caracterización sociodemográfica: conocido como el monstruo de guarne

 Faceta interpersonal: Es el 5 de 7 hijos, menciona que en su infancia el hogar

funcionaba como una fábrica, donde su padre era el patrón, este los hacía jornalear

después de la escuela y les propinaba castigos crueles como forma de enseñanza. Sale de

su casa a los 7 años a los 47 años comienza una relación, con quien posteriormente se

convertiría en su víctima y pasa a vivir con ella y con dos hijos de una relación anterior.

 Faceta de personalidad: Se pueden observar diversas características de personalidad que

sugieren la presencia de rasgos psicopáticos y narcisistas. Su falta de remordimiento por

sus crímenes, la manipulación de los demás para ocultar sus acciones y la violencia

extrema de sus actos indican una profunda agresividad y falta de empatía. Martínez
 Betancourt también mostró impulsividad en su comportamiento, actuando violentamente

en respuesta a situaciones estresantes, y rasgos sádicos al asfixiar a sus víctimas y

coleccionar objetos personales de ellas. Estas características sugieren un perfil

psicológico complejo y perturbador, que revela un individuo con graves trastornos de la

personalidad y un alto nivel de peligrosidad.

 Faceta afectiva: De afecto plano, sin manifestar emociones o dolor frente a los castigos

que le propinaba el padre en la infancia. Replica los comportamientos violentos con el

hecho de que haya asesinado a varias personas, incluidos sus propios hijos, indica un

patrón de comportamiento violento y extremadamente destructivo.

 Faceta comportamental: Muestra una serie de comportamientos significativos. En

primer lugar, su comportamiento violento y letal hacia múltiples víctimas, incluidos sus

propios hijos, revela una extrema agresión, Además, su capacidad para ocultar sus

crímenes y manipular a su entorno sugiere un alto nivel de planificación y engaño. El

hecho de que haya actuado de manera violenta en respuesta a situaciones estresantes,

como el descubrimiento de sus crímenes por parte de su esposa, indica una falta de

control emocional y una propensión a la violencia impulsiva.

 Faceta cognitiva: Hay ciertas distorsiones en su pensamiento y percepción de la realidad.

Su capacidad para justificar sus acciones violentas, como el asesinato de su esposa, como

respuestas momentáneas de ira, indica una posible minimización de la gravedad de sus

actos. Además, su habilidad para manipular a las autoridades y ocultar la verdad sugiere

una capacidad para pensar de manera estratégica y manipuladora. Estas características

cognitivas sugieren una visión distorsionada de la moralidad y la empatía, así como una

capacidad para racionalizar y justificar comportamientos extremadamente violentos.