Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Lo primero que debemos hacer es formular o definir el problema, esto puede parecer poco
importante pero una definición precisa de la problemática nos ayudará a guiarnos en la dirección
correcta hacia su resolución. Plantear el problema incorrectamente, es un desperdicio de
recursos en el mejor de los casos; y en el peor, decisiones incorrectas. Bien dice una frase “un
problema bien definido es un problema medio resuelto”. El investigador debe entender
claramente, la razón por la cual se necesita la información.
Según Philip Kotler y Gary Armstrong, este paso de la investigación de mercados a menudo es el
más difícil, pero es el que guía todo el proceso de investigación. En la definición del problema, se
deberá tomar en cuenta el propósito del estudio, los antecedentes de información relevante, la
información que es necesaria y cómo se utilizará en la toma de decisiones. Además, esta parte
incluye la discusión con aquellos que toman decisiones, entrevistas a los expertos de la industria,
análisis de datos secundarios y sesiones de grupo.
Para definir el problema, debemos preguntarnos de dónde surge éste. Los problemas suelen
surgir de necesidades. Están determinadas por las correcciones que se deseen realizar en la
empresa de bienes o servicios, es decir, se deben solucionar los problemas de la empresa hacia
afuera.
Es necesario que nuestra definición del problema esté acompañada por un conjunto de
interrogantes o hipótesis que la investigación resolverá, éstas nos ayudarán a establecer los
objetivos de la misma.
Por lo tanto, un problema bien definido es nuestra mejor guía, ya que nos ayuda a determinar
qué diseño de investigación es el apropiado, cuál tipo de información necesitamos y con qué
método la obtendremos adecuadamente.
supone sacar a la luz problemas que están allí pero que simplemente desconocíamos o ignoramos
para no tener que enfrentarlos.
El estudio del entorno del problema consiste en llevar a cabo un estudio exhaustivo del entorno
del problema planteado por el cliente (gerentes de marketing, departamento, etc.).
Según Malhotra (2008), deben evaluarse ciertos factores ambientales esenciales que tienen que
ver con el problema. La comprensión del contexto ambiental facilita la identificación del
problema de decisión administrativa, el cual se traduce luego en un problema de investigación
de mercados. Las tareas necesarias a realizar por el investigador son: conversaciones con quienes
toman decisiones, entrevistas con expertos del sector, análisis de datos secundarios y La
investigación cualitativa.
Esas tareas ayudan al investigador a entender los antecedentes del problema mediante el análisis
del entorno.
Conversaciones con quienes toman las decisiones. Son de suma importancia, ya que estas
personas necesitan entender el potencial y las limitaciones de la investigación. La
investigación proporciona información relevante para las decisiones administrativas; pero no
ofrece soluciones en sí porque éstas requieren el juicio de los directivos. A la vez, el
investigador necesita comprender la naturaleza de la decisión que enfrentan los gerentes y
lo que esperan que la investigación les informe. Para identificar el problema de la
administración, el investigador debe poseer una habilidad considerable para interactuar con
la persona o personas que deciden. Se puede aplicar la auditoría del problema que brinda un
marco útil para interactuar con quienes toman las decisiones e identificar las causas
subyacentes del problema. La auditoría del problema, como cualquier otro tipo de auditoría,
es un examen exhaustivo de un problema de marketing con el propósito de entender su
origen y naturaleza.
Entrevistas con expertos en el sector. Además de las discusiones con las personas que
deciden, las entrevistas con los expertos en el ramo (conocedores de la empresa y del sector)
ayudan a plantear el problema de la investigación de mercados. Los expertos se encuentran
tanto dentro como fuera de la empresa. Por lo general, la información de los expertos se
obtiene mediante entrevistas personales no estructuradas. No obstante, resulta útil preparar
una lista de los temas que deberían tratarse durante la entrevista. El orden en que se
consideren dichos temas y las preguntas a plantear no deben determinarse de antemano,
sino decidirse conforme avance la entrevista. Así se ofrece mayor flexibilidad para captar los
conocimientos de los expertos. El propósito de entrevistarlos no es llegar a una solución
concluyente, sino ayudar a definir el problema de investigación de mercados. Por desgracia,
al buscar el consejo de los expertos surgen dos dificultades potenciales:
2) Puede ser difícil localizar y obtener la ayuda de expertos que estén fuera de la
organización del cliente.
Por esas razones, las entrevistas con expertos son más útiles al realizar investigación de mercados
para empresas industriales y para productos de naturaleza técnica, donde es relativamente
sencillo identificar y acercarse a los expertos. Este método también es útil en situaciones donde
se dispone de poca información de otras fuentes, como en el caso de los productos radicalmente
nuevos. Puede hacerse una búsqueda en Internet para encontrar expertos del ramo fuera de la
organización del cliente. Visitando los sitios del sector y los grupos de noticias (por ejemplo,
groups. google.com), se logra el acceso a muchos expertos con conocimientos del ramo. También
podría hacer búsquedas sobre el tema en cuestión, y un seguimiento de los mensajes colocados
o las preguntas frecuentes.
Análisis de datos secundarios. Los datos secundarios se reúnen para un propósito diferente
al problema que se maneja. Por otro lado, los datos primarios son originados por el
investigador con el objetivo específico de tratar el problema de investigación. Los datos
secundarios incluyen información que se obtuvo de fuentes privadas y gubernamentales, de
empresas comerciales de investigación de mercados y de bases de datos computarizadas. Los
datos secundarios son una fuente económica y rápida de información antecedente. El análisis
de los datos secundarios disponibles es un paso esencial en el proceso de definición del
problema. No deben recabarse los datos primarios hasta que no se hayan analizado por
completo los datos secundarios.
También hay otras técnicas de investigación exploratoria (como las encuestas piloto y los
estudios de caso) para obtener información sobre el fenómeno de interés. Las encuestas
piloto suelen ser menos estructuradas que las encuestas a gran escala, ya que por lo general
contienen más preguntas abiertas y el tamaño de la muestra es mucho menor. Los estudios
de caso implican un examen profundo de unos cuantos casos seleccionados del fenómeno de
interés. Los casos pueden ser consumidores, tiendas, empresas o diversas unidades como
mercados, sitios Web, etc. Los datos se obtienen de las empresas, de fuentes secundarias
externas y de la realización de largas entrevistas no estructuradas con personas que conocen
el fenómeno de interés.
Lic.: Gary A. Blanco Saavedra Investigación de Mercados
Cabe destacar que el entorno del problema a investigar lo constituyen: el cliente, la empresa
cliente, y el mercado en el que esta desarrolla su actividad.
La información del pasado y los pronósticos con respecto a las ventas, la participación en el
mercado, la rentabilidad, la tecnología, Ia población, la demografía y el estilo de vida pueden
ayudar al investigador a entender los fundamentos del problema de investigación. Cuando es
apropiado, esta clase de análisis puede llevarse a cabo a nivel de la industria o de la empresa. Por
ejemplo, si las ventas de una empresa se han reducido pero las ventas de la industria se han
incrementado, los problemas pueden ser muy diferentes de aquellos que se presentarían si las
ventas de la industria también se hubiesen reducido. En el primer caso, parece que los problemas
son específicos de la empresa. La información del pasado y los pronósticos pueden ser valiosos
para conocer el potencial y los problemas del mercado no cubierto.
Recursos y limitaciones
Es posible extender el alcance de un proyecto sólo con un incremento marginal de los costos.
Esto aumenta en forma considerable el valor y la utilidad del proyecto, con lo cual se incrementa
la posibilidad de que la gerencia lo apruebe. Las limitaciones de tiempo pueden ser importantes
cuando una decisión debe tomarse con rapidez. Un proyecto para Fisher Price, importante
Lic.: Gary A. Blanco Saavedra Investigación de Mercados
Otras limitaciones, como aquellas que impone el personal del cliente, la cultura, la estructura de
la organización o el estilo de la toma de decisiones, deben identificarse para determinar el
alcance del proyecto de investigación. Con todo, no debe permitirse que las limitaciones
disminuyan el valor de la investigación para quien toma decisiones ni comprometan la integridad
del proceso. Si es importante llevar a cabo un proyecto de investigación, entonces es importante
hacerlo bien. En aquellos casos donde los recursos sean tan limitados que no permitan un
proyecto de gran calidad, deberá informarse a la empresa a fin de no emprender un proyecto de
investigación de mercados formal. Ya que se hace necesario identificar los recursos y las
limitaciones, esta tarea puede entenderse mejor cuando se analiza tomando en cuenta los
objetivos de la organización y de quien toma las decisiones.
Es muy raro que la persona que toma las decisiones formule sus objetivos personales, o de la
organización, de manera detallada y precisa. Más aún, parece que estos objetivos se establecen
en términos que no tienen ninguna importancia operacional, como podría ser "mejorar la imagen
corporativa". Interrogar directamente a la persona que decide no parece ayudar a descubrir
todos los objetivos relevantes. El investigador necesita habilidad para obtener tales objetivos.
Una técnica efectiva consiste en enfrentar a quien toma decisiones con cada una de las posibles
soluciones al problema y preguntarle si seguiría ese curso de acción. Si la respuesta es negativa,
es preciso sondear más con aquellos objetivos que no se cubrieron con el curso de acción
sugerido en un principio.
La conducta del comprador es uno de los componentes centrales del contexto ambiental. En
muchas de las decisiones de mercadotecnia, el problema puede rastrearse, en última instancia,
para predecir la respuesta del comprador ante acciones específicas del comerciante. Una
comprensión de la conducta fundamental del comprador puede proporcionar valiosas ideas
acerca del problema. Los factores del comportamiento del comprador que deben considerarse
incluyen:
Lic.: Gary A. Blanco Saavedra Investigación de Mercados
La conducta del comprador es el conjunto de conocimientos que trata de entender y predecir las
reacciones del consumidor con base en las características específicas de los individuos.
Ambiente legal
El ambiente legal incluye las políticas públicas, las leyes, las agencias gubernamentales y los
grupos de presión que influyen y regulan diversas organizaciones e individuos en la sociedad.
Existen importantes áreas dentro de la ley, que incluyen patentes, marcas, regalías, acuerdos
comerciales, impuestos y tarifas. Las leyes federales tienen un impacto en cada elemento de la
combinación ele mercadotecnia. Además, las leyes han empezado a regular algunas industrias
específicas. El ambiente legal puede tener un impacto importante en la definición del problema
de investigación.
Ambiente económico
Junto con el ambiente legal, otro de los componentes del contexto ambiental es el ambiente
económico, constituido por la fuerza de compra, el ingreso nacional, el ingreso disponible, el
ingreso discrecional, los precios, los ahorros, la disponibilidad de crédito y en general las
condiciones económicas. El estado general de la economía (crecimiento dinámico, bajo
crecimiento, recesión o estanflación) influyen en la disposición de los consumidores y negocios
para aceptar créditos o para hacer grandes gastos. Por tanto, el ambiente económico puede
tener importantes implicaciones en los problemas de investigación de mercados.
La experiencia con cada elemento de la combinación de mercadotecnia, así como el nivel de sus
habilidades tecnológicas y de mercadotecnia, afecta la naturaleza y alcance del proyecto de
investigación. Por ejemplo, introducir un nuevo producto que requiere de tecnología sofisticada,
puede no ser un curso de acción viable si la empresa carece de capacidad de fabricación o de
mercadotecnia.
demanda diaria de productos de consumo, y permiten que los datos estén disponibles para el
investigador. Es posible obtener información precisa de las ventas al menudeo, no sólo de los
artículos de la marca que se estudia sino también de las marcas de la competencia. La velocidad
y exactitud de la recopilación de datos permiten al investigador el manejo de intrincados
problemas, como los cambios diarios en la participación de mercado durante una promoción.
Después de comprender bien el contexto ambiental del problema, el investigador podrá definir
el problema de la toma de decisiones gerenciales y de investigación de mercados.
El problema de decisión administrativa pregunta lo que debe hacer quien toma las decisiones; en
tanto que el problema de investigación de mercados pregunta qué información se necesita y cuál
es la mejor forma de obtenerla.
Los gerentes marketing conocen los objetivos que desean lograr, pero a menudo se sienten
inseguros respecto a los detalles del problema debido a que es necesario contar con mayor
información.
Estamos de acuerdo en que, para el decisor (gerentes de marketing), el problema a resolver es:
¿qué es lo que debo hacer? El problema que enfrenta quién toma las decisiones. Es un problema
que está orientado a la acción. Se centra en las posibles acciones que el decisor puede realizar.
Se enfoca en los síntomas.
Por el contrario, para el investigador, el problema a resolver es: ¿qué información se necesita y
cuál es la forma más eficiente y eficaz de obtenerla? El problema está orientado a la información.
Se centra en las causas subyacentes.
El investigador debe ser capaz de realizar una doble tarea: Definir cuál será el universo objeto de
estudio (N). Y transformar el “problema a investigar” en sus principales componentes.
Definir el universo objeto de estudio va a ser imprescindible para todo el proceso de investigación
puesto que al universo que sea definido en esta etapa se van a referir la totalidad de los
resultados que se obtengan como consecuencia de la investigación. Desde un punto de vista
teórico, todos los universos tienen un número finito de elementos. Sin embargo, en la práctica
de la investigación comercial, los universos con un número “suficientemente” grande de
elementos son tratados como si fueran infinitos.
Es primordial que el universo a estudiar sea definido con precisión, de forma que: En la fase de
obtención de información, los encuestadores y todos los diferentes intermediarios que
intervengan, interpreten las instrucciones que definen la pertenencia al universo siempre de la
misma forma. En la fase de análisis e interpretación de los resultados se sepa exactamente a qué
universo corresponden dichos resultados, con el fin de que todo el mundo entienda lo mismo.
De esta manera, el universo deberá siempre definirse en los siguientes términos: el contenido,
las unidades, la extensión y el tiempo.
A menudo las hipótesis son posibles respuestas a un objetivo de la investigación. Una de las
funciones importantes de las hipótesis es sugerir variables a incluir en el diseño de investigación.
Un objetivo de investigación puede dar lugar a varias hipótesis. Las hipótesis son parte
importante del planteamiento del problema. Cuando son enunciadas en términos operativos,
proporcionan pautas acerca de cómo deberán recopilarse y analizarse los datos
Está relacionada con los objetivos específicos de la investigación e incluso, en algunos casos,
puede coincidir exactamente con ellos. El investigador debe asegurarse, en esta etapa, de que
va a obtener toda la información que es necesaria para la investigación acerca de la cuestión a
resolver, para cubrir los objetivos que se persiguen con la realización de la investigación.
Lic.: Gary A. Blanco Saavedra Investigación de Mercados
La información o las características que pueden ser usadas para describir a los consumidores o
para describir su postura ante el “fenómeno” que está siendo objeto de estudio, se pueden
clasificar en:
Teniendo ya el problema definido, se trazan los objetivos que se pretenden lograr al realizar la
investigación de mercados. Todo esto es con el objeto de establecer un punto de partida, para
analizar los problemas de la empresa y valorar los beneficios que se obtendrán. Es necesario
también tomar en cuenta que, al establecer objetivos, éstos sean alcanzables, medibles,
cuantificables, y ubicados dentro de determinado período.
Los objetivos deben plantearse considerando, de forma directa, los tópicos que ese está
investigando, y tendrán que redactarse de forma tal que no existan dudas en cuanto a la
investigación. Un objetivo bien planteado deberá ser real, es decir, que pueda alcanzarse
plenamente durante la investigación. A continuación se presentan algunas sugerencias para
redactar los objetivos de la investigación:
Iniciar con un verbo en infinitivo, que denote acción
Utilizar una frase en sentido positivo, nunca negativo
Utilizar un lenguaje simple, de fácil comprensión y utilizar cifras
Debe ser alcanzable y cuantificable
No plantear demasiados objetivos, ni excesivamente ambiciosos
No plantear los objetivos con connotaciones operativas
Por ejemplo:
Averiguar el grado de satisfacción de los clientes con cada uno de nuestros servicios.
Determinar la frecuencia de compra de un champú anticaspa en la ciudad de Cochabamba.
Lic.: Gary A. Blanco Saavedra Investigación de Mercados
Realizar una investigación de mercado que permita diferenciar los productos de nuestra
marca con los de la competencia que estén destinados al mismo uso.
determinar cualitativa (analizando aspectos personales y diferenciales según de las personas)
y cuantitativamente (datos exactos) el público objetivo al cual estará dirigido nuestro
producto.
Si una empresa requiere saber acerca del porqué uno de sus productos a aumentado o
disminuido sus ventas, lanzar un nuevo producto al mercado, reposicionar una marca, modificar
el envase o diseñar la campaña de comunicación todo ello, debe de responder a una estrategia
de mercadotecnia. Lo único que se va a obtener de la investigación es información que será
otorgada al gerente de mercadotecnia para que tome las decisiones que le permitan cumplir los
objetivos.
3. Diseño de la investigación
Por ejemplo, puede consistir en entrevistas personales con los expertos del ramo. La muestra,
seleccionada para generar el máximo de información, es pequeña y no representativa. Los datos
primarios son de naturaleza cualitativa y se analizan de acuerdo con ello. Dadas esas
características del proceso de investigación, los hallazgos de la investigación exploratoria
deberían considerarse como tentativos o como aportaciones que deben seguir investigándose.
Por lo común, dicha investigación va seguida por más investigación exploratoria o concluyente.
En ocasiones, sólo se realiza la investigación exploratoria, en particular la cualitativa. En tales
casos, debe tenerse precaución al utilizar los hallazgos. La información obtenida con la
investigación exploratoria debe verificarse o cuantificarse por la investigación concluyente. El
objetivo de la investigación concluyente es probar hipótesis específicas y examinar relaciones
particulares. Esto implica el investigador tiene que señalar con claridad la información necesaria.
Investigación Exploratoria
Busca obtener información preliminar que ayude a definir problemas y a sugerir la hipótesis. Es
apropiada en etapas iniciales del proceso de toma de decisiones, donde la gerencia busca
problemas potenciales y oportunidades; busca nuevos puntos de vista, ideas o hipótesis sobre la
situación; o desea una formulación del problema más precisa y la identificación de
las variables más importantes en la situación de decisión. Generalmente, esta investigación está
diseñada para obtener una noción preliminar de la situación con un gasto mínimo preliminar
de costo de tiempo.
Investigación Descriptiva
Como su nombre indica, el principal objetivo de la investigación descriptiva es describir algo, por
lo regular las características o funciones del mercado. La investigación descriptiva se realiza por
las siguientes razones:
Calcular el porcentaje de unidades de una población específica que muestran cierta conducta.
Por ejemplo, podríamos estar interesados en calcular el porcentaje de clientes frecuentes de
las tiendas departamentales de prestigio que también compran en tiendas departamentales
de descuento.
Determinar la percepción de las características de productos. Por ejemplo, ¿las familias cómo
perciben las distintas tiendas departamentales en términos de los factores destacados de los
criterios de elección?
Determinar el grado en que las variables de marketing están asociadas. Por ejemplo, ¿en qué
grado se relaciona comprar en las tiendas departamentales con comer fuera?
Hacer predicciones específicas. Por ejemplo, ¿cuáles serán las ventas al menudeo de Neiman
Marcus (tienda específica) de ropa de moda (categoría de producto específica) en el área de
Dallas (región específica)?
La investigación descriptiva tiene por objetivos, la representación de las características de los
fenómenos de mercadeo y determinación de la frecuencia con que se representan, la
determinación del grado de asociación de las variables de mercadeo y a la formulación de
pronósticos en cuanto a la ocurrencia de los fenómenos del mercadeo. Una diferencia importante
entre la investigación exploratoria y la descriptiva es que esta última se caracteriza por la
formulación previa de hipótesis específicas. Por ende, la información necesaria debe definirse con
claridad. Como resultado, la investigación descriptiva se planea y estructura de antemano. Por lo
general, se basa en muestras representativas grandes.
Un diseño formal de investigación especifica los métodos para seleccionar las fuentes de
información y para recabar los datos de tales fuentes. Un diseño descriptivo requiere una
especificación clara de las seis preguntas de la investigación (quién, qué, cuándo, dónde, por qué y
cómo). Este tipo de estudios puede describir cosas como, las actitudes de los clientes, sus
intenciones y comportamientos, al igual que describir el número de competidores y sus estrategias.
Lic.: Gary A. Blanco Saavedra Investigación de Mercados
Por lo general la metodología propia de la investigación descriptiva son las encuestas donde se
obtienen muestras representativas que permitan generalizar los resultados de la población de
estudio, además que esta previamente planeada y estructurada. La investigación descriptiva puede
clasificarse en investigación transversal y longitudinal.
o Diseños transversales
En los diseños transversales simples se extrae una única muestra de encuestados de la población
meta y se obtiene información de esta muestra una sola vez. Estos diseños se conocen también
como diseños de la investigación de encuesta por muestreo.
En los diseños transversales múltiples se cuenta con dos o más muestras de encuestados y se
obtiene una sola vez información de cada muestra. Es común que la información de las diferentes
muestras se obtenga en momentos distintos durante largos intervalos. Los diseños transversales
múltiples permiten comparaciones en conjunto, pero no a nivel del encuestado individual. Puesto
que se toma una muestra diferente cada vez que se aplica una encuesta, no hay forma de comparar
las medidas de un encuestado individual entre las encuestas.
o Diseños longitudinales
Investigación Causal
Entender qué variables son la causa (variables independientes) y cuáles son el efecto
(variables dependientes) de un fenómeno.
Determinar la naturaleza de la relación entre las variables causales y el efecto que se va
a predecir.
Busca probar la hipótesis acerca de relaciones de causa y efecto. En este tipo de investigación se
enfoca en controlar varios factores para determinar cuál de ellos es el causante del problema. Esto
permite aislar las causas del problema, al mismo tiempo que entrega un nivel de conocimiento
superior acerca de la variable que se estudia. Este tipo de estudio es el más complejo y por ende
costoso.
El siguiente paso es determinar si los datos pueden conseguirse actualizados de las fuentes
internas o externas de la empresa. Las fuentes internas contienen los estudios previos de
investigaciones y los antecedentes de la empresa. Las fuentes externas incluyen informes
comerciales de revistas de negocios, informes gubernamentales, etc. Si los datos no están
disponibles el siguiente paso será recopilar nuevos datos por medio de entrevistas por correo,
telefónicas y personales, observación, experimentación o simulación.
Cuanta más información de calidad se obtenga interna y externa, más valiosa será su contribución
para la toma de decisiones. Una vez obtenida toda la información general sobre el problema,
debe llevarse a cabo un análisis detallado de los datos para obtener conclusiones iniciales y
diseñar el resto del estudio.
Lic.: Gary A. Blanco Saavedra Investigación de Mercados
El primer paso para obtener la información es revisar las fuentes de datos secundarios de las que
disponemos (Internet, estudios de mercado ya publicados, etc) para ver si podemos extraer
alguna información que nos interese. En caso negativo o de que esta sea insuficiente,
recurriremos a las fuentes de información primarias.
Una vez elegidas las posibles fuentes de datos, hemos de valorarlas, teniendo en cuenta los
siguientes aspectos:
Grado de fiabilidad.
Origen de la fuente.
Grado de obsolescencia.
Validez contrastada.
Según Peter Chisnall, los dos tipos principales de datos (a obtener) se clasifican como:
a) Datos Primarios: Es la información recabada la primera vez, única para esa investigación en
particular y se recopila mediante uno o varios de éstos elementos: observación, entrevistas
experimentación y cuestionarios (el más popular). Para la obtención de datos primarios se
obtienen mediante el trabajo de campo.
Según Malhotra, la recopilación de datos incluye una fuerza de trabajo o bien un staff que opera
indistintamente en el campo, como es el caso de los entrevistadores que hacen entrevistas
personales (en los hogares, centros comerciales o asistidos por computadoras), desde una oficina
por teléfono (entrevistas telefónicas y entrevistas telefónicas asistidas por computadoras) o a
través del correo (correo tradicional, envío de cuestionarios por correo utilizando domicilios
preseleccionados).
Una vez determinado el tipo de diseño a ser realizado, tenemos que determinar la técnica de
recogida de información que vamos a emplear, en muchos en muchos casos no se utiliza sólo una
técnica sino se puede llegar a combinar varias. El tipo de técnica va a depender en gran medida
del diseño que vayamos a emplear, pero también dependerá del tipo de información que vaya a
ser recogida y de los sujetos/entes informantes. No es lo mismo recoger información proveniente
de los consumidores, que de empresas, o de organismos gubernamentales, asociaciones, etc.
Los métodos de comunicación implican casi siempre una interrogante más o menos implícita de
las personas estudiadas, mientras que la observación simplemente registra las informaciones
buscadas con una relación comunicativa nula o mínima con los investigados. En muchas
ocasiones. Ambos métodos pueden combinarse, por ejemplo, solo se pregunta lo que no se
puede observar (opiniones, actitudes, motivaciones, etc.).
Las técnicas de comunicación las podemos clasificar según su grado de estructuración, y según
su grado de ocultación del objetivo de estudio:
Por lo general, el medio que se utiliza es el cuestionario, aunque existen otros métodos, tales
como las sesiones de grupo y las entrevistas en profundidad. Cualquiera que sea el método
empleado, debe cuidarse que incluya toda la información necesaria para resolver el problema.
En cuanto a las técnicas de observación, introduciremos en este grupo todas aquellas que
registren el comportamiento o las características de personas, objetos o eventos. El método de
observación presenta varias ventas sobre el método de comunicación, aunque habitualmente
sea menos utilizado, primero, no se basa en la voluntad de las personas para suministrar los datos
solicitados; segundo, se reduce el sesgo que se pueda introducir debido al proceso de
comunicación entre el entrevistador y el entrevistado, y por último, la información recogida es
mucho más objetiva. Si bien, cabe destacar que muchas variables importantes para la toma de
Lic.: Gary A. Blanco Saavedra Investigación de Mercados
Gracias a la innovación tecnológica, las técnicas de recogida de información de datos han sufrido
en las últimas dos décadas una evolución muy importante en cuanto a la rapidez y comodidad de
la recogida de datos. Primero, la generalización del teléfono en la población hace que
actualmente la encuesta telefónica sea una de las más utilizadas, aunque sobre todo para
cuestionarios breves.
La introducción de las encuestas realizadas por ordenador (CAPI: Computer Assisted Interview),
tanto personales o por teléfono (CATI: Computer Assisted Telephone Interview), estas últimas,
mucho más extendidas, ahn facilitado tanto la recogida como la grabación de las respuestas.
Por otra parte, el scanner es un medio que está permitiendo la recogida de la información sobre
todo en el ámbito de la técnica del panel, el panel de detallista de AC Nielsen funciona en 95%
con recogida mediante scanner, y esta misma empresa ha inaugurado en 1998 el panel de
hogares con recogida de información mediante scanner (Home scan) distribuidos por los hogares
de los panelistas.
Durante los años ochenta se produce otra gran aportación el audímetro de audiencia del medio
televisivo por procedimientos electrónicos. El internet está actualmente introduciendo las
últimas innovaciones en lo que se refiere a la recogida de información por parte de las empresas.
El aprovechamiento de la información de rastro que van dejando los navegantes de internet a
través de las conocidas “cookies” o los cuestionarios que se introducen en las páginas web o que
se envían por correo electrónico, son las formas más innovadoras de recoger información.
En cualquiera de los casos, la técnica de recogida de información, el formato utilizado para ello,
y la forma en la que se emplean las cuestiones, son tareas de gran trascendencia e importancia
a la hora de conseguir obtener una información de calidad. La forma de plantear las preguntas
pueden determinar en gran medida los resultados que obtengamos, por lo que a este respecto
hay que actuar con la máxima objetividad, honestidad y eficacia.
El total de bebés en una ciudad ("clientes" potenciales para una fábrica de cunas)
EL total de familias de una ciudad, con ingreso mensual superior a 80 000 pesos, que son
clientes potenciales (potenciales de lavavajillas).
Número de tiendas que venden artículos fotográficos dentro de tina región.
Lic.: Gary A. Blanco Saavedra Investigación de Mercados
Se tiene que elegir la población o universo de interés, pues de este grupo se tomará la muestra.
Después de definir la muestra, saber si se va a emplear: la muestra probabilística, cada elemento
de la población tiene una oportunidad conocida y diferente de cero de ser seleccionado. O la
muestra no probabilística. El tercer asunto se refiere al tamaño de la muestra.
Una muestra es una selección de los encuestados elegidos y que representan a la población total.
El tamaño de la muestra es una porción significativa de la población que cumple con las
características de la investigación reduciendo los costos y el tiempo.
Saber cómo determinar el tamaño de la muestra antes de comenzar una investigación es un
principio estadístico que nos ayuda a evitar el sesgo en la interpretación de los resultados
obtenidos.
7. Trabajo de campo
Los trabajos de campo están dentro de la fase en la que se realizan las entrevistas y encuestas.
Como comentamos anteriormente, es muy frecuente hacer, antes de los trabajos de campo
propiamente dichos, una encuesta piloto que sirve para probar tanto el material de trabajo
(cuestionarios, direcciones, instrucciones...) como la organización general y el grado de aptitud y
de entrenamiento de los agentes entrevistadores. Para ello es necesario disponer de un personal
eficiente y preparado: entrevistadores, jefes de grupo y supervisores o inspectores.
Estos miembros del equipo investigador deben ser entrenados para cada investigación, pues su
influencia en los estudios es enorme, hasta el punto de que por muy planteada y dirigida que
esté una encuesta, si no se dispone del personal competente para efectuar los trabajos de campo,
los resultados pueden desvirtuarse. Es esta una opinión avalada por la experiencia y muy
generalizada entre los autores que hemos consultado.
Hay muchas características que dependerán del tipo de estudios que se vayan a realizar. Así
ocurre con las relativas a la edad, preparación técnica y cultural, etc.; sin embargo, existen
algunas peculiaridades de las que difícilmente podrá prescindirse:
Tipología metódica y ordenada. Deben saber captar detalles sobre la veracidad y seriedad del
entrevistado, así como otros factores externos.
Sinceridad. Su trabajo es siempre algo libre, y la sinceridad y responsabilidad son importantes
a la hora de puntuar a los posibles candidatos.
Activo. Debe cumplir su cometido valiéndose por sí mismo. No se trata de que estén
ocupando cierto número de horas, sino de que sean capaces de alcanzar sus objetivos.
Presencia positiva. Su aspecto ha de ser agradable.
Capacidad de adaptación. Su trabajo se realiza en medios diferentes.
Los encuestadores son dirigidos por jefes de grupo que, a veces, son entrevistadores veteranos.
Se recomienda un jefe de grupo para cada cinco agentes encuestadores, aproximadamente, y su
misión consiste en acompañar a los encuestadores en algunas entrevistas para verificar la calidad
de su trabajo y corregirlos en caso necesario, así como efectuar aquellas visitas más difíciles y
delicadas y, finalmente, proceder a una primera revisión de los formularios.
8. Conclusiones y recomendaciones
Cuando se llega al nivel de las conclusiones de la investigación debe guardar un estricto orden de
relación a cada objetivo específico enunciado, es decir, por cada objetivo planteado corresponde
a una conclusión de él. Debe expresar luego, una conclusión genérica que recoja realmente al
objetivo del problema de investigación de mercados.
Las recomendaciones deben también de guardar una relación estricta con cada conclusión
llegada. De igual manera, una vez establecida cada recomendación se puede llegar a plantear
unas recomendaciones generales que recojan realmente el espíritu de una propuesta.
Según Fischer, Las recomendaciones suponen un conocimiento considerable de la totalidad del
problema, y de los recursos, políticas y cursos de acción que pueden tomar las empresas; por lo
general, el investigador no tiene este conocimiento pero en ocasiones puede verbalmente hacer
sugerencias.
En general la lógica coherente de la relación se expresa de la siguiente manera: objetivos -
conclusiones - recomendaciones - propuesta puntual.
Lic.: Gary A. Blanco Saavedra Investigación de Mercados
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS: