UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

PROGRAMA DE ESTUDIOS DE ENFERMERÍA

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LAS FUNCIONES ESENCIALES

DE SALUD PERÚ

DOCENTE:
- Sànchez de la Cruz Maria Elena

AUTORES:
- Bazauri villanueva Ana
- Chávez Lucano, Anita.
- Mendoza Cheyña, Zari
- Ponce Sandoval, Erminia.
- Requejo Quispe, Jussy.
- Tanta Caballero,Mireily Xiomara
- Vásquez Alva Rocío del Pilar
- Villegas Bravo, Yara.
- Zavaleta Polo Maryurit

CICLO:
Ciclo IV 2023

TRUJILLO-PERÚ

2023
 ÍNDICE

INTRODUCCION----------------------------------------------------------------------------------------3
OBJETIVOS —------------------------------------------------------------------------------------------3
CAPÍTULO I: Evaluación Del Desempeño De Las Funciones Esenciales De Salud
Perú -------------------------------------------------------------------------------------------------------4
FUNCIONES ESENCIALES DE LA SALUD PÚBLICA—-----------------------------------4
1.1. Conclusiones ---------------------------------------------------------------------------------------5
1.1.1.Del proceso de medición ------------------------------------------------------------------5
1.1.2. De los resultados —------------------------------------------------------------------------5
1.1.3. Identificación De Fortalezas y debilidades.-------------------------------------------5
1.1.4. Gestión Institucional -----------------------------------------------------------------------6
1.2. Desafios —-------------------------------------------------------------------------------------------7
CONCLUSIONES FINALES—-----------------------------------------------------------------------8
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS----------------------------------------------------------------9
 I. Introducción:

Este documento presenta una mejora para el desempeño de las funciones esenciales de
salud pública en el Perú. Se basa en la experiencia de la medición del desempeño de las
funciones esenciales de salud pública (F.E.S.P.) realizada por el Ministerio de Salud
(MINSA) en el año 2001, en la identificación de fortalezas y debilidades de la Autoridad
Sanitaria Nacional en el año 2006, así mismo, busca fortalecer la participación ciudadana.

La Autoridad Sanitaria Nacional desempeña un papel fundamental en la supervisión y

regulación de estas fuentes de emisión para garantizar la seguridad de la población. La
medición de las (F.E.S.P.) implica la recopilación y análisis de datos relacionados con las
emisiones de sustancias peligrosas, así como su impacto en la salud humana y el medio
ambiente.

El objetivo es consolidar y hacer sostenible el compromiso de la Autoridad Sanitaria en todos

los niveles, así como rediseñar y actualizar la metodología y los instrumentos de medición.

El presente informe está dirigido a estudiantes de Enfermería del IV ciclo.

Objetivos.

- Medir el desempeño de las funciones esenciales de salud pública a nivel nacional y

regional en Perú.
- Identificar fortalezas y debilidades en el sistema de salud pública peruano.
- Compartir conclusiones y desafíos obtenidos de la evaluación con los actores del sector
salud y otros interesados.
CAPÍTULO I: Evaluación Del Desempeño De Las Funciones Esenciales De Salud

FUNCIONES ESENCIALES DE LA SALUD PÚBLICA EN EL PERÙ

❖ FESP 1 Monitoreo, evaluación y análisis de la situación de salud.

❖ FESP 2 Vigilancia de salud pública, investigación y control de riesgos y amenazas
para la salud pública.
❖ FESP 3 Promoción de la salud.
❖ FESP 4 Participación social en la salud.
❖ FESP 5 Formulación de políticas y capacidad institucional de planificación y gestión
en salud pública.
❖ FESP 6 Fortalecimiento de la capacidad institucional de reglamentación y
fiscalización en salud pública.
❖ FESP 7 Evaluación y promoción del acceso equitativo a los servicios básicos de
salud.
❖ FESP 8 Formación de recursos humanos y capacitación en salud pública.
❖ FESP 9 Garantía de calidad de los servicios de salud individual y colectiva.
❖ FESP 10 Investigación en salud pública.
❖ FESP 11 Reducción de emergencias y desastres en salud, lo que abarca
prevención, mitigación, preparación respuesta y rehabilitación.
CONCLUSIONES

Del proceso de medición:

• La medición de las FESP a nivel de la Autoridad Sanitaria Nacional fue un proceso exitoso,
generando espacios de diálogo y de análisis entre todos los actores involucrados.

•Se utilizó el mismo instrumento que definió la línea de base del año 2001.

De los resultados:

• Se cuenta con un estudio comparativo de la medición de las FESP a nivel de la Autoridad

Sanitaria Nacional.
• El resultado alcanzó un desempeño promedio del 63%, considerado como medio superior
(51% - 75%).
• Comparativamente con el año 2001, se incrementó en 27% el desempeño promedio.
• El resultado de las 11 FESP mostraron un incremento en su desempeño, sin embargo este
resultado encierra asimetrías a nivel de las 11 FESP y en los indicadores de cada una de ellas.
•Todas las FESP, a excepción de la FESP 5 y 6 alcanzaron un incremento significativo,
llegando a un desempeño medio superior y óptimo.
• Algunas asimetrías en la medición de las FESP y en los indicadores de cada una de ellas,
son producto del propio instrumento, en razón al contexto de descentralización sectorial que
vive el país y otras podrían ser atribuibles al momento de transición.
• A junio del 2006 podemos concluir que la Autoridad Sanitaria Nacional ha mejorado sus
competencias y capacidades en relación al año 2001 y ha fortalecido su rol de rectoría en
salud.

Identificación de fortalezas y debilidades:

● Se identificaron fortalezas y debilidades en resultados y procesos clave, capacidades e

infraestructura y competencias descentralizadas a nivel de la Autoridad Sanitaria
Nacional que debe servir para generar intervenciones de mejora y contribuir al logro
de resultados e impacto sanitario en la población peruana.
● La identificación de debilidades en el desarrollo de resultados y procesos clave, en el
desarrollo de capacidades e infraestructura y en el desarrollo de asesoría y apoyo
técnico a las redes microrredes y gobiernos municipales debe llevar a que la
Autoridad Sanitaria Nacional fortalezca estos procesos, enfocando en recursos en
salud, estrategias de mejora implementables y contribuir finalmente con la rectoría de
la Autoridad Sanitari Nacional y Regional.
Gestión Institucional:

● La gestión institucional debe optimizarse y fortalecerse a través de la mejora de las

competencias del equipo de gestión.
● El liderazgo en la Autoridad Sanitaria Nacional es un requisito indispensable en la
gestión en el marco del proceso de descentralización.
● Se requiere fomentar los espacios de intercambio de experiencias entre la Autoridad
Sanitaria a fin de optimizar resultados en las FESP.
● Los resultados de la medición del desempeño de las FESP deben permitir la
reorientación de financiamiento de las actividades del Ministerio de Salud, así como
el apoyo de los cooperantes.
● Es prioritaria la redistribución de las áreas de intervención de los cooperantes y el
financiamiento correspondiente acorde a los resultados de la evaluación de las FESP a
nivel de la Autoridad Sanitaria Nacional y Regional.
● La medición del desempeño de las Funciones Esenciales de Salud Pública es el mejor
instrumento de gestión a nivel de la Autoridad Sanitaria.
● Se requiere de estrategias de difusión de los resultados de la medición del desempeño
de las Funciones Esenciales de Salud Pública.
DESAFÍOS

● Institucionalización del instrumento de medición del desempeño de las funciones

esenciales de salud pública a nivel de la Autoridad Sanitaria
● Consolidar y hacer sostenible el compromiso de la Autoridad Sanitaria nacional,
regional y local a fin de que las capacidades se traduzcan en resultados e impacto
sanitario.
● Rediseñar y actualizar la metodología, instrumentos y estándares del instrumento de
medición de las FESP en el marco del proceso de descentralización sectorial, de la
estructura y propio proceso de fortalecimiento de la Autoridad Sanitaria a fin de
garantizar mayor especificidad a medida que se logran mejores desempeños en salud
pública.
● Rediseñar el proceso de asesoría de la Autoridad Sanitaria Nacional a los niveles
subnacionales, fortaleciendo las competencias del equipo de gestión para el
acompañamiento de las regiones en el proceso de descentralización y de desarrollo del
sistema regional de salud
● Usar los resultados de la medición del desempeño para los procesos de mejora
tomando en cuenta la diversidad de los resultados en cada contexto, en cada una de las
FESP, considerando el desarrollo de capacidades, el deber implícito de rendición de
cuentas a la ciudadanía, el impacto de las capacidades en la salud de la población y el
desarrollo de rentabilidad social
● Realizar una reflexión responsable por los actores involucrados en la Autoridad
Sanitaria Nacional en cada una de las FESP para identificar y decidir las estrategias
implementables, realistas y específicas en función de cada uno de los desempeños
alcanzados y los recursos disponibles
● Priorizar las FESP con desempeño por debajo del estándar (50%) y dar sostenibilidad
a aquellas FESP con desempeño mayor al estàndar
● Fomentar intercambio de experiencias y proceso de benchmarking.
● Fortalecer la participación ciudadana no solo en la medición del desempeño de las
FESP sino en los proyectos de mejora, a fin de conformar la alianza estratégica:
Ciudadanía y Estado en salud.
CONCLUSIÓN FINAL:

La medición de las FESP por parte del Ministerio de Salud como un proceso eficiente que
crea una referencia espacial para el diálogo y el análisis entre todos los actores mostró un
aumento promedio en la eficiencia del 27% en 2001. Los resultados de las 11 de FSP
muestran un aumento en su eficiencia. Esta puntuación incluye 11 asimetrías del FSP y en
cada índice una de todos los PSF lograron un crecimiento significativo, excepto los PSF 5 y
6, Supera tu mejor desempeño anterior. Algunas de ellas son asimétricas en el proceso de FSP
y cada métrica es el resultado de herramientas de fondo descentralizadas.
Las industrias son el nacimiento de las naciones, mientras que otras pueden estar asociadas
con períodos de transición. Las debilidades, competencias básicas y Infraestructura y
descentralización a nivel del ministerio de salud nacional esto debería utilizarse para
desarrollar medidas que mejoren y ayuden a lograr a obtener buenos resultados.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

● Plan Estratégico Multianual del Ministerio de Salud 2001.

● La Salud Pública en las Américas. Nuevos conceptos, análisis del desempeño y
bases
● para la acción. Organización Panamericana de la Salud. Oficina Sanitaria
Panamericana,
● Oficina Regional de la Organización Mundial de la Salud. 2002.
● La Salud en las Américas. Organización Panamericana de la Salud. Volumen 1.
Edición
● 2002.
● Funciones Esenciales de Salud Pública en el Callao. OPS – OMS – Ministerio de
Salud
● del Perú – Dirección de Salud I Callao. 2002.
● Instrumento de Medición de las Funciones Esenciales de Salud Pública. Dirección
● Dirección General de Salud de las Personas. Ministerio de Salud del Perú.
● Situación de Salud del Perú. Indicadores Básicos 2005. Oficina General de
Epidemiología.
● Ministerio de Salud del Perú.
● Informe final. Medición del Desempeño de las Funciones Esenciales de la Salud
Pública
● – FESP – en el Departamento de Caldas. 2004 – 2007. Resultados del Taller de
aplicación
● del instrumento.
● Evaluación del Desempeño de las Funciones Esenciales de Salud Pública a nivel
regional
● en el Perú. Ministerio de Salud 2006.