MODULO 2 LECTURA 4

Régimen Patrimonial- Matrimonial II

Introducción

Caso
Alina tiene 30 años, es maestra, soltera y madre de un hijo de 5 años. Su nombre es Álvaro, recibe
cuota alimentaria y tiene un régimen comunicacional con su progenitor. Alina está de novia hace dos
años con Franco, de 29 años de edad. Él no tiene hijos y es profesor de Educación Física en varios
colegios secundarios. Tienen previsto casarse por civil en 5 meses y ya eligieron la casa que van a
alquilar para vivir en familia. Alina y Franco tienen un vehículo cada uno. Por su parte, Alina posee un
plazo fijo de $50.000 en una entidad bancaria.
Lucila es la segunda hermana de Alina, tiene 28 años, es ama de casa y está casada hace 3 años con
Rodolfo, de 33 años de edad y empleado calificado de una empresa de autopartes. Lucila y Rodolfo
tienen dos hijos: Luz, de 3 años de edad, y León, de 1 año y medio. Rodolfo es hijo único y recibió un
bien inmueble y un vehículo como herencia de sus padres. En la propiedad heredada constituyeron la
vivienda familiar.
Omar es el segundo hermano de Alina, tiene 27 años, es Licenciado en Marketing y trabaja para una
agencia de publicidad. Después de 6 meses de noviazgo a distancia, se casó hace un año con Patricio,
en Córdoba. Se conocieron por la red social Instagram, por entonces Patricio vivía en Ciudad Autónoma
de Buenos Aires. Patricio tiene 27 años, es Comunicador Social y trabaja para un canal de televisión
local. Hace 20 días que están separados, porque Omar se enteró de que Patricio se casó con Eugenio
en Capital Federal hace 5 años. Omar tomó conocimiento del matrimonio anterior de Patricio a raíz de
una notificación que llegó de un juzgado de Capital Federal, donde Eugenio solicita la autorización
judicial para vender un inmueble ganancial que tiene con Patricio. Omar se contactó con Eugenio y
conoció su versión de los hechos: Patricio se radicó en Córdoba por una oportunidad laboral, puesto que
se había quedado sin trabajo en su lugar de origen. Una vez que se estableciera, Eugenio vendería los
bienes que tienen en conjunto en Capital Federal para radicarse definitivamente en Córdoba junto a su
esposo. Pasado el tiempo, decidió empezar a vender todo lo que tenían en común para mudarse a
Córdoba. Eugenio es estilista profesional y tiene tres peluquerías. Omar y Patricio celebraron, antes de
casarse, una convención matrimonial en donde optaron por el régimen patrimonial de separación de
bienes.
Ana Clara es la hermana menor de Alina, Lucila y Omar. Tiene 17 años, está en el último año del colegio
secundario y quiere estudiar Medicina. Vive con Margarita, su mamá, de 63 años de edad, bibliotecaria y
divorciada desde hace dos años. Margarita trabaja en el mismo colegio donde estudia Ana Clara. El
padre de Omar, Lucila, Alina y Ana Clara se llama Julián, tiene 67 años, es jubilado y está en pareja
desde hace un año con Matilde, quien es viuda y tiene un hijo, Lucas, de 19 años de edad. Ana Clara y
Lucas son novios a escondidas desde hace 5 meses y están tan enamorados que quieren casarse y
tener hijos. Cuando Margarita y Julián se divorciaron, establecieron una cuota alimentaria a cargo de él
para Ana Clara y dividieron por partes iguales lo bienes que habían adquirido durante su matrimonio
(una casa, dos vehículos y dos locales comerciales). Margarita se quedó con la casa y un vehículo.
Julián se quedó con los dos locales comerciales y un vehículo. Julián alquila el departamento donde vive
con Matilde y Lucas. En uno de los dos locales que le quedaron del divorcio tiene un negocio de
ferretería, al otro lo alquila.
Por su parte, Margarita recibió 1/3 parte de la porción que le correspondía a su padre sobre el inmueble
ganancial asiento del hogar conyugal al momento de su fallecimiento. Por ende, es copropietaria con
sus dos hermanos mayores. Actualmente, en ese inmueble vive la madre de Margarita, Antonia, que
tiene la titularidad del 50% como cónyuge supérstite del fallecimiento de su esposo y derecho de
usufructo por el 50% restante que corresponde en titularidad a sus hijos.

Luego de la lectura del caso ficticio, podemos continuar con el desarrollo de los contenidos del régimen
patrimonial-matrimonial argentino.
Síntesis del Libro Segundo - Relaciones de Familia del Nuevo Código Civil y Comercial de la
República Argentina
Los capítulos mencionados brindan el análisis normativo sobre los dos regímenes patrimoniales-
matrimoniales previstos por nuestro ordenamiento jurídico. Se recomienda la lectura desde la página 79 a
la página 91.
 Síntesis Del Libro Segundo - Relaciones de Familia del Nuevo Código Civil y Comercial de la República
Argentina.pdf
Fuente: Kammerath, V. y García Delfino, M. V. (2015). Síntesis del Libro Segundo - Relaciones de
Familia del Nuevo Código Civil y Comercial de la República Argentina. Revista Notarial, 92, (2015/01).
Colegio de Escribanos de la Provincia de Córdoba. Recuperado de http://escribanos.org.ar/rnotarial/wp-
content/uploads/2015/11/RNCba-92-2015-05-Doctrina.pdf

A continuación, vincularemos cada uno de los puntos de la lectura obligatoria con las situaciones del caso
planteado.
Respecto al matrimonio de Lucila y Rodolfo, podemos afirmar que el ordenamiento jurídico argentino les
impone una serie de limitaciones, prohibiciones y derechos, con independencia del régimen patrimonial-
matrimonial elegido, que son lo que constituyen el régimen primario, el cual no puede ser dejado de lado
por la voluntad de los nombrados.
Lucila y Rodolfo deben contribuir al sostenimiento propio, del hogar y de los hijos comunes (Luz y León) en
proporción a sus recursos. Si alguno de ellos no cumple con su deber, puede ser demandado
judicialmente por el otro cónyuge, considerándose las tareas del hogar como su contribución a las cargas.
Por otro lado, si Alina se casara con Franco, con ellos viviría Álvaro, hijo de ella. En tal caso, Franco
debería extender su contribución a la satisfacción de las necesidades del niño. Asimismo, Lucila y Rodolfo
son solidariamente responsables por las deudas contraídas por el otro, ya sean en concepto de solventar
las necesidades ordinarias del hogar o en concepto de sostenimiento o educación de sus hijos (Luz y
León). Fuera del caso mencionado, y siempre que no exista disposición en contrario del régimen, el
cónyuge que no contrajo la deuda no será responsable.
Régimen Patrimonial del Matrimonio: El Asentimiento Conyugal en el Código Civil y Comercial de la
Nación
El artículo analiza la normativa de los casos en los que se requiere el asentimiento de manera obligatoria
por parte del otro cónyuge, lo conceptualiza, compara el régimen actual con el anterior, brinda supuestos,
sanción, autorización judicial y trata el asentimiento por poder y mandato entre cónyuges.

Régimen Patrimonial del Matrimonio El Asentimiento Conyugal en el Código Civil y Comercial de la

Nación.pdf
Fuente: Spila, Francisca (2016). Régimen Patrimonial del Matrimonio: El Asentimiento Conyugal en el
Código Civil y Comercial de la Nación. Recuperado de
http://www.cfna.org.ar/documentacion/noveles/2016_-_Francisca_Spila.pdf

Por otro lado, Lucila y Rodolfo no podrán, sin el asentimiento del otro, disponer de los derechos de la
vivienda familiar, de los muebles indispensables de ésta, ni de su transporte. Cualquiera que no haya dado
asentimiento al otro podrá demandar la nulidad del acto o la restitución de los muebles dentro de los seis
meses de haberlo conocido y no más allá de los seis meses de la extinción de la comunidad. Tampoco
podrá ser ejecutada la vivienda familiar por deudas contraídas después de la celebración de su
matrimonio, salvo que haya sido contraída por ambos o por uno con el asentimiento del otro.
A falta de opción del régimen patrimonial del matrimonio a celebrarse entre Alina y Franco, ¿cuál será el
régimen? A falta de opción hecha en convención matrimonial, Alina y Franco quedarán sometidos desde la
celebración de su matrimonio al régimen de comunidad de ganancias (Régimen Supletorio).
Lo esencial del régimen de la comunidad es la formación de una masa común de bienes adquiridos a título
oneroso por Lucila y Rodolfo después de la celebración de su matrimonio, que se dividirá al momento de
extinguirse su comunidad, en los casos establecidos por ley.
Según el art. 464 del Código Civil y Comercial de la Nación, Rodolfo tiene como bienes propios un bien
inmueble y un vehículo recibidos en herencia de sus padres (título gratuito). El caso menciona que el
inmueble constituye la vivienda familiar, por tanto, para disponer de éste precisará del asentimiento de
Lucila.
Alina y Franco tienen, cada uno, un vehículo de su propiedad, adquirido antes de contraer matrimonio,
ergo, la calificación ambos bienes es el de propio de cada uno de ellos. En idéntica situación se encuentra
el plazo fijo de $50.000 que tiene Alina a su nombre en una entidad bancaria (es un bien propio de ella).
Los bienes gananciales que adquieran Lucila o Rodolfo durante su matrimonio, a título oneroso, serán
administrados y sujetos a disposición del cónyuge que los haya adquirido. Sin embargo, la ley exige el
asentimiento del otro cónyuge cuando se quiera enajenar o gravar un bien ganancial, por ejemplo, un
vehículo, que es un bien mueble registrable.
La ley presume que todos los bienes adquiridos a título oneroso durante el matrimonio de Lucila y Rodolfo,
hasta su extinción, son gananciales. Hay una presunción iuris tantum de ganancialidad. En otras palabras,
admite prueba en contrario de la calificación que se presume por parte del cónyuge que alegue lo
contrario.
Vicisitudes en torno a la recalificación de bienes, recompensa y titularidad de cuentas off shore
abiertas durante el matrimonio
El artículo analiza la normativa probatoria de calificación de los bienes dentro de la comunidad,
vinculándola con la jurisprudencia de un caso en el que la actora cuestiona la calificación de un bien
ganancial y solicita recompensa de la masa.

Vicisitudes en torno a la recalificación de bienes, recompensa y titularidad de cuentas off shore abiertas
durante el matrimonio.pdf
Fuente: Staropoli, María del Carmen (2019). Vicisitudes en torno a la recalificación de bienes,
recompensa y titularidad de cuentas off shore abiertas durante el matrimonio. LA LEY, (2019-F),7, 492.
Cita Online: AR/DOC/3664/2019. Biblioteca virtual del Colegio de Abogados de la Ciudad de Córdoba.

Respecto a la responsabilidad frente a terceros, Lucila y Rodolfo, responden cada uno por las deudas
contraídas durante su matrimonio con los bienes propios y gananciales por ellos adquiridos. Por los gastos
de conservación y reparación de bienes gananciales responde el cónyuge que no haya contraído la deuda,
pero solo con los bienes gananciales.
Ahora bien, supongamos que Rodolfo vende su vehículo para adquirir un lote de terreno donde construirán
con Lucila departamentos para alquilar. Al momento de extinguirse la comunidad que ellos formaron, la
comunidad ganancial deberá recompensar a Rodolfo la disminución que produjo la venta de un bien propio
para adquirir otro ganancial. Es importante aclarar que la recompensa que pueda pedir Rodolfo es un
derecho que puede ejercitar o no, pero no es una obligación de la comunidad.
La comunidad de gananciales que formen Lucila y Rodolfo se extinguirá por la muerte comprobada o
presunta de alguno de ellos, el divorcio, la separación judicial de los bienes o la modificación del régimen
de ganancialidad a uno de separación de bienes que efectúen por medio de escritura pública.
Entre Omar y Patricio podría darse el caso de la extinción de la comunidad a causa de la anulación del
matrimonio putativo, si el primero iniciara la acción de nulidad de su matrimonio por la causal de la
existencia de un matrimonio anterior y subsistente de Patricio con Eugenio y si entre ellos no hubiesen
realizado convención matrimonial con opción de régimen de separación de bienes.
Cuando se considera extinguida la comunidad de bienes en el Código Civil y Comercial de la
Nación
El artículo mencionado proporciona al alumno el análisis que hace la autora de la normativa y un
antecedente jurisprudencial que aporta criterio para determinar la época en que se considera extinguida
una comunidad de gananciales.

Cuando se considera extinguida la comunidad de bienes en el Código Civil y Comercial de la Nación.pdf

Fuente: Hom, Maria Cecilia (2017). Cuando se considera extinguida la comunidad de bienes en el
Código Civil y Comercial de la Nación. Recuperado de
https://www.pensamientocivil.com.ar/doctrina/3195-se-considera-extinguida-comunidad-bienes-codigo-
civil-y-comercial
Luego de la lectura obligatoria y retomando el análisis, en el caso de Lucila y Rodolfo, la comunidad se
considerará extinguida a la fecha de la notificación de la demanda o de la petición conjunta de ambos
cónyuges (retroactividad).
Si Omar y Patricio estuviesen amparados en el régimen de comunidad y se hubiere resuelto la anulación
de su matrimonio, la comunidad se considera extinguida a la fecha de la separación de ambos,
salvaguardando los derechos de los terceros de buena fe que hubiesen contratado con ellos. Esta fecha
puede ser modificada por el juez actuante si considera en el caso la existencia de fraude o abuso del
derecho.
En el caso de la disolución del matrimonio entre Lucila y Rodolfo, sin liquidación de los bienes, mientras
dure la indivisibilidad, cada cónyuge, en principio, podrá usar y disponer de los bienes gananciales
indivisos conforme su destino.
Lucila o Rodolfo podrán pedir la separación judicial de los bienes gananciales que adquieran cuando exista
mala administración del otro cónyuge, se haya decretado el concurso preventivo o quiebra de cualquiera
de ellos, se hayan separado sin voluntad de unirse o se haya declarado la incapacidad de alguno de ellos
designándose curador a un tercero. Es importante aclarar que, en ningún caso, la separación judicial de
bienes implica la extinción del matrimonio, sino que se solicita de manera preventiva para proteger los
bienes.
Retomemos el supuesto del caso de Lucila y Rodolfo, en el que él vende su vehículo (bien propio) para
adquirir un lote de terreno donde se construyen departamentos para alquilar. ¿Cómo se efectuaría la
liquidación de la comunidad de Lucila y Rodolfo? Primero, para poder efectuar la liquidación hay que
valuar los bienes, es decir, determinar el valor del vehículo vendido y el lote con los departamentos
construidos. Una vez que tenemos el valor de cada uno de ellos, la masa común deberá recompensar a
Rodolfo con el valor de la venta de su bien, el saldo a favor que quedase será colacionado a la masa
común, que se dividirá en partes iguales entre los cónyuges. Si existiese insuficiencia de la masa común,
se le otorgara un crédito al cónyuge contra el otro.
La partición de la masa común podrá pedirse por Lucila o Rodolfo en cualquier momento, salvo disposición
legal en contrario.
¿Cómo se constituye la masa partible entre Lucila y Rodolfo al momento de extinguir la comunidad? Se
constituirá por los activos gananciales líquidos de ambos. La masa partible se dividirá en partes iguales,
cualquiera sea los bienes propios que tenga Lucila y Rodolfo o la contribución a la adquisición de los
bienes gananciales que haya realizado cada uno de ellos.
Otro claro ejemplo dentro del caso planteado es la partición de la comunidad de gananciales de Margarita
y Julián (padres de Alina, Lucila, Omar y Ana Clara). Ellos tenían una casa, dos vehículos y dos locales
comerciales. A Margarita se le adjudicó la casa y un vehículo y a Julián se le adjudicó el otro vehículo y
dos locales comerciales. Se entiende que cada uno recibió su mitad, de acuerdo al valor total de la masa
partible.
Si la extinción de la comunidad fuese a causa de la muerte de Lucila o Rodolfo, la mitad de los
gananciales que le corresponde al causante se distribuirá entre los herederos (Luz y León) en partes
iguales, si fuesen mayores de edad.
Otro ejemplo de extinción de comunidad por muerte es el caso de Antonia y su cónyuge pre muerto (padre
de Margarita). A Antonia se le adjudicó el 50% de la casa en la que vive y el otro 50% corresponde a
Margarita y a sus dos hermanos. En el caso, ha quedado indiviso el bien ganancial.
Si analizamos el régimen de separación de bienes optado por convención matrimonial de Omar y Patricio,
cada uno conserva la libre administración de los bienes personales, no son gananciales ni propios. Eso sí,
se requerirá el asentimiento del otro cónyuge para disponer de la vivienda familiar. En el caso de las
deudas, Omar y Patricio responden cada uno por las deudas contraídas con sus bienes personales salvo
que se trate de las deudas contraídas cuya responsabilidad es solidaria (satisfacer necesidades ordinarias
del hogar, sostenimiento y educación de hijos comunes).
En cuanto a la prueba de los bienes, se puede probar la exclusividad del bien por cualquier medio y, en
caso de duda, se presume que el bien pertenece a Omar y Patricio por mitades. Respecto a la extinción
del régimen de separación de bienes de Omar y Patricio, las causales son divorcio o modificación del
régimen. En este último supuesto, por medio de escritura pública y siempre que haya transcurrido un año
como mínimo de matrimonio.
Fallo “Recompensas en la liquidación del régimen de comunidad"
El fallo analiza las recompensas del régimen actual a la luz de la liquidación de una sociedad conyugal del
antiguo régimen.

Fallo_ Recompensas en la liquidación del régimen de comunidad.pdf

Fuente: Sasso, Marcela L. (2020). “Recompensas en la liquidación del régimen de comunidad”.
Publicado en: DFyP 2020 (mayo), 60. Cita Online: AR/DOC/3629/2019. Biblioteca virtual del Colegio de
Abogados de la Ciudad de Córdoba.

Uno de los cónyuges puede dar poder al otro para representarlo en el ejercicio de las facultades que el
régimen matrimonial le atribuye como, así también, para darse a sí mismo el asentimiento en los casos
que se requiere obligatoriamente el asentimiento del otro cónyuge.
 Es verdadero porque el régimen legal actual permite que un cónyuge pueda dar poder a otro
para representarlo y permitirle la venta de bienes gananciales.
 Es falso porque el régimen legal actual permite que un cónyuge dé poder al otro para
representarlo en las facultades que le atribuye el régimen matrimonial, pero no para darse a sí
mismo el asentimiento en los casos que deba prestarlo obligatoriamente el otro cónyuge.

2 Artículo 459. Ley 26.994. (7 de octubre 2014). Código Civil y Comercial de la Nación. Honorable
Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de https://bit.ly/2Y41AWP.