MODULO 2 LECTURA 3

Régimen Patrimonial - Matrimonial I

Las relaciones patrimoniales entre los cónyuges se rigen por un conjunto de normas jurídicas, que son las
mismas que regulan sus relaciones con terceros mientras dure el matrimonio.
Introducción
Las relaciones patrimoniales entre los cónyuges se rigen por un conjunto de normas jurídicas, que son las
mismas que regulan sus relaciones con terceros mientras dure el matrimonio. A través de esta lectura, el
alumno será capaz de aplicar los nuevos conocimientos a la generación de soluciones prácticas de
situaciones problemáticas, en base al planteo de diferentes estrategias de para el caso que se someta a
análisis.

Caso
Alina tiene 30 años, es maestra, soltera y tiene un hijo de 5 años de edad. Su nombre es Álvaro, tiene
cuota alimentaria y régimen comunicacional con su progenitor. Alina está de novia hace dos años con
Franco, que tiene 29 años de edad. Él no tiene hijos y es profesor de Educación Física en varios
colegios secundarios. Ambos están por casarse por civil dentro de 5 meses, ya tienen elegida la casa
que van a alquilar para vivir en familia. Alina y Franco tienen cada uno su vehículo. Por su parte, Alina
tiene un plazo fijo de $50.000 en una entidad bancaria.
Lucila es la segunda hermana de Alina. Tiene 28 años de edad, es ama de casa y está casada hace 3
años con Rodolfo, quien tiene 33 años de edad y es empleado calificado de una empresa de autopartes.
Ambos tienen dos hijos, Luz (de 3 años de edad) y León (de 1 año y medio). Rodolfo recibió un bien
inmueble y un vehículo como herencia de sus padres, ya que era hijo único. Allí constituyeron la
vivienda familiar.
Omar es el tercer hermano de Alina. Tiene 27 años de edad, es licenciado en Marketing y trabaja para
una agencia de publicidad. Está casado en Córdoba hace un año con Patricio, después de 6 meses de
noviazgo a distancia (se conocieron por la red social Instagram). Por entonces, Patricio vivía en la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Él tiene 27 años de edad, es comunicador social y trabaja para un
canal de televisión local. Ambos hace 20 días que están separados, porque Omar se enteró que Patricio
está casado con Eugenio en Capital Federal hace 5 años. Omar tomó conocimiento del matrimonio
anterior de Patricio a raíz de una notificación que llegó de un juzgado de Capital Federal, donde Eugenio
solicita la autorización judicial para vender un inmueble ganancial. Omar entonces se contactó con
Eugenio. De acuerdo a su versión de los hechos, Patricio viajó a Córdoba por una oportunidad laboral
(allá se había quedado sin trabajo) y, una vez que se estableciera, Eugenio vendería los bienes que
tienen en conjunto en Capital Federal para ambos radicarse definitivamente en Córdoba. Como pasaba
el tiempo, Eugenio había decidido empezar a vender todo lo que tenían en común allá para mudarse.
Eugenio es estilista profesional y tiene tres peluquerías. Omar y Patricio celebraron, antes de casarse,
una convención matrimonial en donde optaron por el régimen patrimonial de separación de bienes.
Ana Clara es la hermana menor de Alina, Lucila y Omar. Tiene 17 años, está en el último año del
secundario y quiere estudiar Medicina en la universidad. Ana Clara vive con Margarita, su mamá. Ella
está divorciada hace dos años, tiene 63 años, es bibliotecaria y trabaja en el mismo colegio al que asiste
su hija. El progenitor de Ana Clara, Omar, Lucila y Alina es Julián; tiene 67 años, es jubilado y está en
pareja hace un año con Matilde, quien es viuda y mamá de Lucas de 19 años de edad. Ana Clara y
Lucas están de novios a escondidas hace 5 meses, están tan enamorados que quieren casarse y tener
hijos. Cuando Margarita y Julián se divorciaron, establecieron una cuota alimentaria a cargo de él para
Ana Clara y dividieron por partes iguales los bienes que habían adquirido durante su matrimonio, que
consistían en una casa, dos vehículos y dos locales comerciales. Margarita se quedó con la casa y un
vehículo. Julián se quedó con los dos locales comerciales y un vehículo. Julián alquila el departamento
donde vive con Matilde y Lucas. Con respecto a los dos locales que le quedaron del divorcio, en uno de
ellos tiene un negocio de ferretería y al otro lo alquila. Por su parte, Margarita recibió una tercera parte
de la porción que le correspondía a su padre sobre el inmueble ganancial asiento del hogar conyugal al
momento de su fallecimiento. Ella es copropietaria con sus dos hermanos mayores. Hoy, en ese
inmueble, vive la madre de Margarita, Antonia, que tiene la titularidad del 50% como cónyuge supérstite
del fallecimiento de su esposo y derecho de usufructo por el 50% restante que corresponde en
titularidad a sus hijos.
Luego de la lectura del ejemplo, podemos comenzar con el desarrollo de los contenidos del régimen
patrimonial-matrimonial argentino.
El Código Civil y Comercial argentino vigente brinda la posibilidad a los cónyuges de elegir entre un
 régimen de comunidad y un régimen de separación de bienes. Por tanto, retomando el caso planteado,
Alina y Franco podrán elegir como régimen patrimonial de su matrimonio el régimen de comunidad de
ganancias o el régimen de separación de bienes.

Caracterización del régimen patrimonial-matrimonial argentino según Krasnow (2014)

Permite que la pareja, antes o en el acto de celebración de su matrimonio, opte por

CONVENCIONAL cualquiera de los dos regímenes que ofrece el sistema: comunidad de ganancias o
NO PLENO separación de bienes. Ante la falta de opción, funcionará por vía supletoria la
comunidad de ganancias.
Durante la vigencia del matrimonio, los cónyuges pueden cambiar de régimen la
cantidad de veces que lo consideren necesario, con la única limitación de que
MUTABLE permanezcan en el mismo régimen al menos un año. Es decir, que al momento de
la celebración del matrimonio pueden optar los cónyuges por el régimen de
comunidad y, transcurrido un año, mutar al régimen de separación de bienes o
viceversa.
Si bien los cónyuges tienen autonomía de la voluntad para la elección del régimen
antes o durante la celebración del matrimonio y la facultad de modificar el régimen
elegido durante la vigencia del matrimonio, la ley impone un régimen primario que
es aplicable a ambos regímenes.
En ese sentido Fanzolato expresa que:
LIMITACION A  Sin perjuicio del régimen de bienes elegido, o con vigencia forzosa o
LA AUTONOMÍA supletoria, los ordenamientos matrimoniales actualizados contienen una
normativa que rige en toda situación. Se trata de cuestiones que, por
razones de equidad y de amparo a la familia y a los terceros, la ley no debe
dejar libradas a los preceptos comunes ni al arbitrio de los esposos sino que
impone soluciones que, en conjunto, integran una plataforma jurídica
mínima, que gobierna a todos los matrimonios, cualquiera sea el particular
régimen de bienes aplicable. (2004, p. 415)

Entonces, retomando el caso planteado, podemos afirmar que Alina y Franco pueden, antes o al momento
de celebrar su matrimonio, elegir el régimen patrimonial-matrimonial que prefieran. Pueden optar por el
régimen de comunidad de ganancias o el de separación de bienes. Cualquier régimen elegido puede ser
cambiado trascurrido un año de matrimonio. Sin perjuicio de la libre voluntad de ambos, la ley les impone
un régimen primario que es común a ambos regímenes establecidos, por razones de equidad, de amparo
a la familia y a los terceros.
Principios que informan los regímenes patrimoniales-matrimoniales en el derecho argentino
o PRINCIPIO DE AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD: Se traduce en la facultad de opción que
tienen los cónyuges para elegir entre el régimen de comunidad o el régimen de separación
de bienes.
o PRINCIPIO DE SOLIDARIDAD: está enmarcado dentro del denominado “régimen primario”
compuesto por aquellas normas que imperan más allá del régimen patrimonial elegido. Se
erigen en un régimen patrimonial primario, el que se impone por sobre la voluntad autónoma
de los esposos, y que halla su justificación en la protección y plena realización de una serie
de derechos de registro constitucional reconocidos a los miembros de la pareja, a
integrantes del grupo familiar, e incluso también a terceros ajenos a ella. De tal modo,
cualquier convenio privado que contravenga su contenido no surtirá efecto alguno, con
excepción de aquellos casos en que sea el mismo código el que autorice su realización
(Herrera y Lorenzatti, 2015, p.454).
o PRINCIPIO DE PLURALIDAD: teniendo en cuenta que el Código reconoce distintos
modelos familiares, es claro que todas las normas de derecho de familia, incluso las normas
relativas al régimen patrimonial – matrimonial, no distinguen entren parejas de igual o
distinto sexo.
Si seguimos analizando el caso planteado, el matrimonio de Lucila y Rodolfo cumple con los principios que
informan el régimen patrimonial-matrimonial argentino, en cuanto a la libre voluntad que tuvieron antes o al
momento de celebrar su matrimonio para optar por uno de los regímenes establecidos por la ley; a la
solidaridad que permite el régimen primario que protege a los cónyuges y a los terceros que se vinculen
con ellos; y al no distinguir si la pareja es de diferente o igual sexo. Estos principios también se cumplen en
el matrimonio de Omar y Patricio. En el caso de Alina y Franco que pretenden casarse, optarán por el
régimen de comunidad de ganancias o de separación de bienes, veamos la comparación entre ambos.
La opción: régimen de comunidad y régimen de separación de bienes

Se trata de un régimen de comunidad restringida a los gananciales, ya que se excluyen

de la comunidad todos los bienes propios, es decir, aquellos que los cónyuges lleven al
matrimonio y los que adquieran con posterioridad, por un título donde la ley les confiera
ese carácter.
RÉGIMEN DE En cuanto a los bienes gananciales, forman una masa que, al momento de la
COMUNIDAD disolución de la comunidad, se partirá por mitades.
La gestión es separada con tendencia a la gestión conjunta, teniendo en cuenta la
regla de que cada cónyuge tiene la libre administración y disposición de los bienes
propios y gananciales que ha adquirido. Sin embargo, es necesario “el asentimiento del
otro para enajenar o gravar ciertos bienes gananciales” 1.

En cuanto a las deudas,

cada uno de los cónyuges responde frente a sus acreedores con todos sus
bienes propios y los gananciales por él adquiridos. Por los gastos de
conservación y reparación de los bienes gananciales responde también el
cónyuge que no contrajo la deuda, pero sólo con sus bienes gananciales 2.
La responsabilidad de los cónyuges será solidaria frente a “obligaciones contraídas por
uno de ellos para solventar las necesidades ordinarias del hogar o el sostenimiento y la
educación de los hijos” 3.
Implica que cada cónyuge ostenta la titularidad de los bienes que tenía antes del
matrimonio y los adquiridos con posterioridad. Cada cónyuge conserva la
independencia de su patrimonio, lo cual implica que tiene la propiedad, el exclusivo
uso, goce y disposición de sus bienes y frutos.
RÉGIMEN En este sistema no hay bienes propios y gananciales, sino sólo bienes personales.
SEPARACIÓN Asimismo, ningún cónyuge tiene derecho actual o eventual sobre las ganancias del
DE BIENES otro (Fanzolato, 2004, p. 463). Respecto a la gestión de los bienes, hablamos de una
gestión separada, con la salvedad de que se requerirá el asentimiento del otro cónyuge
para disponer de los derechos de la vivienda familiar y de los muebles indispensables
de ésta.
En relación a las deudas, rige el principio de separación de deudas, pero existe un
deber de contribución que se traduce en responsabilidad solidaria de ambos cónyuges
frente a deudas contraídas para solventar las necesidades ordinarias del hogar, el
sostenimiento y la educación de los hijos comunes.

1 Art. 470, Ley 26.994. (2014). Código Civil y Comercial de la Nación, Congreso de la Nación Argentina.
Recuperado de https://bit.ly/2Yzfpvu
2 Art. 467, Ley 26.994. (2014). Código Civil y Comercial de la Nación, Congreso de la Nación Argentina.
Recuperado de https://bit.ly/2Yzfpvu
3 Art. 461, Ley 26.994. (2014). Código Civil y Comercial de la Nación, Congreso de la Nación Argentina.
Recuperado de https://bit.ly/2Yzfpvu
Después de la comparación, Alina y Franco podrán optar por un régimen de comunidad de ganancias, en
donde se distinguen los bienes propios de cada uno y los gananciales (que se dividen por mitades al
momento de disolverse el matrimonio). La administración y disposición será separada para cada uno,
salvo para aquellos casos que se requiere el asentimiento del otro cónyuge para enajenar o gravar: a) los
bienes registrables; b) las acciones nominativas no endosables y las no cartulares, con excepción de las
autorizadas para la oferta pública, sin perjuicio de la aplicación del artículo 1824; c) las participaciones en
sociedades no exceptuadas en el inciso anterior; d) los establecimientos comerciales, industriales o
agropecuarios 4. También requieren asentimiento las promesas de los actos mencionados anteriormente.
Asimismo, cualquiera de ellos responderá por las deudas contraídas con terceros con los bienes propios y
gananciales adquiridos. Ahora, las deudas contraídas por uno de los dos en concepto de gastos de
conservación y reparación de bienes gananciales, hará que también responda el otro, pero solo con los
gananciales. Y Alina y Franco responderán solidariamente por las deudas contraídas para solventar las
necesidades ordinarias del hogar, el sostenimiento y educación de los hijos que vayan a tener.
Si Alina y Franco optaran por el régimen de separación de bienes, cada uno tendría la titularidad de los
bienes personales adquiridos antes y durante el matrimonio. Esto quiere decir que cada uno conserva
libremente su patrimonio, detentando propiedad, exclusivo uso, goce y disposición de los bienes y frutos.
En cuanto a la gestión, será separada con excepción de que se requerirá (al igual que en el régimen de
comunidad) del asentimiento del otro cónyuge para disponer de la vivienda familiar, de los bienes
indispensables de ella o de su transporte. Y por último, en cuanto a las deudas contraídas por Alina o
Franco, serán afrontadas por cada uno. Sin embargo, existe el deber de contribución (al igual que en el
régimen de comunidad), que se traduce en responsabilidad solidaria de ambos frente a deudas contraídas
para solventar las necesidades ordinarias del hogar, el sostenimiento y la educación de los hijos en
común.
En su caso, Omar y Patricio han optado por el régimen de separación de bienes antes de celebrar su
matrimonio, por medio de la celebración de una convención matrimonial entre ambos.
4 Art. 470, Ley 26.994. (2014). Código Civil y Comercial de la Nación, Congreso de la Nación Argentina.
Recuperado de https://bit.ly/2Yzfpvu
¿Qué significa que el régimen de comunidad tenga carácter supletorio?
Artículo 463 del Código Civil y Comercial Argentino:
A falta de opción hecha en la convención matrimonial, los cónyuges quedan sometidos desde la
celebración del matrimonio al régimen de comunidad de ganancias reglamentado en este Capítulo.
No puede estipularse que la comunidad comience antes o después, excepto el caso de cambio de
régimen matrimonial previsto en el artículo 4495.
5 Art. 463, Ley 26.994. (2014). Código Civil y Comercial de la Nación, Congreso de la Nación Argentina.
Recuperado de https://bit.ly/2Yzfpvu
En los fundamentos de la unificación del Código Civil y Comercial, se expusieron las razones por las
cuales el régimen de comunidad es el supletorio, estableciéndose que los motivos son:
El régimen legal supletorio es el de comunidad fundado en ser: a) el sistema más adecuado a la
igualdad jurídica de los cónyuges y a la capacidad de la que gozan; b) el aceptado
mayoritariamente en el derecho comparado, y c) el más adaptado a la realidad socioeconómica de
las familias de la Argentina, en este momento. (Lorenzetti, Highton de Nolasco y Kemelmajer de
Carlucci, 2012, https://bit.ly/2YzYKrx)
Entonces, a falta de opción por parte de Alina y Franco antes de contraer matrimonio, el régimen será el
de comunidad de ganancias, por medio de convención matrimonial.
¿Qué es una capitulación o convención matrimonial?
Una convención matrimonial es el acuerdo celebrado entre los futuros consortes con el fin de determinar el
régimen patrimonial-matrimonial al cual van a someterse (Basset, 2017, https://bit.ly/3d0dN2U). También
puede referirse a algún aspecto de sus relaciones patrimoniales.
Se permiten las convenciones patrimoniales que tienen los siguientes objetos:
a) la designación y avalúo de los bienes que cada uno lleva al matrimonio; b) la enunciación de las
deudas; c) las donaciones que se hagan entre ellos; d) la opción que hagan por alguno de los
regímenes patrimoniales previstos en este Código 6.
6 Art. 446, Ley 26.994. (2014). Código Civil y Comercial de la Nación, Congreso de la Nación Argentina.
Recuperado de https://bit.ly/2Yzfpvu
La convención matrimonial
El articulo aporta el análisis a la normativa del Código Civil y Comercial Argentino sobre las convenciones
matrimoniales, los momentos en que pueden celebrarse, su forma, el rol del escribano, los efectos de su
incumplimiento y las ventajas y desventajas de su utilización.

La convención matrimonial.pdf
Fuente: Basset, Úrsula C. (2017). La convención matrimonial. Publicado en Revista digital Pensamiento
Civil. Recuperado de la web Pensamiento Civil: https://bit.ly/3d0dN2U

Por tanto, continuando con el caso planteado, en el matrimonio de Omar y Patricio ellos celebraron una
convención matrimonial por medio de escritura pública, incluyendo la opción del régimen patrimonial-
matrimonial de separación de bienes. Esta convención se encuentra dentro de los objetos permitidos; si
hubiesen convenido otros objetos diferentes, que no sean los de ley, sería nulo, es decir, no tendría ningún
valor.
Contratación entre cónyuges
El contenido de la ponencia aporta elementos de análisis de la normativa en materia contractual entre
cónyuges, antes y después del régimen vigente. Se recomienda lectura de la página 4 a la 18 inclusive.

Contratación entre cónyuges.pdf

Fuente: Terk, María Virginia (2016). Contratación entre cónyuges. XXXII Jornada Notarial Argentina.
Ciudad de Buenos Aires. Recuperado de https://bit.ly/3flvJ9T

Una vez leída la lectura obligatoria y vinculándola con el caso planteado, podemos afirmar que Lucila y
Rodolfo no pueden contratar entre sí, mientras estén sometidos al régimen de comunidad, tienen una
inhabilidad especial para contratar, que se traduce en una incapacidad de derecho para evitar perjuicios a
terceros.
Sin embargo, la regla mencionada tiene excepciones que son: el mandato –“uno de los cónyuges puede
dar poder al otro para representarlo en el ejercicio de las facultades que el régimen matrimonial le atribuye,
pero no para darse a sí mismo el asentimiento de los casos del artículo 456 [del CCCN]” (Terk, 2016, p.
13)– y las sociedades entre cónyuges –el artículo 277 de la Ley de Sociedades establece que los
cónyuges pueden constituir sociedades de cualquier tipo incluso las reguladas en la Sección IV–.

7 Art. 27, Ley 19.950. (1984). Ley de Sociedades Comerciales. Congreso de la Nación Argentina.
Recuperado de https://bit.ly/3d0g9Pi
¿Pueden los cónyuges constituir, entre sí, cualquier tipo de sociedad?
El artículo brinda análisis sobre la vinculación de los cónyuges dentro de una persona jurídica, como son
las sociedades.

Pueden los cónyuges constituir, entre sí, cualquier tipo de sociedad.pdf

Fuente: Drupat, Diego A. J. (2015). ¿Pueden los cónyuges constituir, entre sí, cualquier tipo de
sociedad? Publicado en DFyP 2015 (diciembre). Biblioteca virtual del Colegio de Abogados de la Ciudad
de Córdoba. Recuperado de https://bit.ly/3flxtQt

Las convenciones matrimoniales pueden regular la distribución de las tareas que cada cónyuge debe
desarrollar dentro de la vivienda familiar.
 Es verdadero, porque la cooperación es un deber de los cónyuges.
 Es falso. Porque la distribución de las tareas que cada cónyuge desarrolla dentro de la vivienda
familiar no está incluida como objeto permitido de una convención matrimonial.

8 Art. 446, Ley 26.994. (2014). Código Civil y Comercial de la Nación, Congreso de la Nación Argentina.
Recuperado de https://bit.ly/2Yzfpvu