QUEJOSO: Gabriel Arce Contreras

AMPARO DIRECTO: 322/2023

C. MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL COLEGIADO EN TURNO

EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO

Gabriel Arce Contreras , quejoso por mi propio derecho, y

actualmente privado de mi libertad en el Reclusorio Preventivo de esta
ciudad, autorizo en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo al
Licenciado Ashley Aileen Perez Solorzano con número de cédula
profesional 472130, quienes señalan como domicilio el ubicado en Blvd
Agua Caliente 1389 #1389 Col. Marrón C.P. 22015, ante este
honorable tribunal comparezco y expongo:

Que vengo a pedir el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA

JUSTICIA FEDERAL, en contra de la sentencia de segunda instancia,
pronunciada el 13 de Enero de 2023, acto realizado por la Sala Penal
del Tribunal Unitario del Primer Circuito, que actúa dentro del toca
número 322/2023, por violaciones a mis garantías constitucionales en
sus artículos 14, 16, 19 y 20.

A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el arto 166 de

la Ley de Amparo, manifiesto:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:

Ya han quedado propiamente expresados en el proemio de esta

demanda.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:

No hay tercero perjudicado.

III. AUTORIDAD RESPONSABLE:

Sala Penal,Tribunal Unitario del primer circuito.

IV. FUNDAMENTO DE LA DEMANDA:

Artículos 1, 5, 27,158, 166 y demás relativos de la Ley de Amparo.

V. SENTENCIA RECLAMADA Y VIOLACIONES AL

PROCEDIMIENTO

a) Violación procesal consistente en resolución de fecha 13 de Enero

de 2023, dictada en el toca número 322/2023 por la Sala Penal del
Tribunal Unitario del Primer Circuito, en la que me considera
responsable de la comisión del delito de Homicidio Culposo, previsto
del Código Penal.

Además, reclamo los efectos y consecuencias legales que se deriven

de la ejecutoria de referencia.

Del ciudadano Juez de Distrito en materia de procesos penales

federales, dentro del proceso número 322/2023, y del director del
Reclusorio, ambos de este estado, reclamo la EJECUCIÓN QUE
PRETENDE DAR A LA SENTENCIA pronunciada por la Sala y demás
efectos y consecuencias legales que se deriven de la misma.

VI. FECHA DE NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA:

El día 10 de Enero de 2023.

VII. GARANTÍAS VIOLADAS:

Artículos 14, 16, 19 y 20 de nuestra Carta Magna.

VIII. LEY APLICADA INEXACTAMENTE:

Código Penal.

IX. PROTESTA:

Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos y

abstenciones que constituyen los antecedentes de los actos reclama
son ciertos.

ANTECEDENTES

1. El Ministerio Público Federal, me acusó por el delito de

Homicidio Culposo y solicitó al Juez de Distrito en materia de procesos
penales federales, que se girara orden de aprehensión en mi contra,
como probable responsable del delito, previsto y sancionado en el
Código Penal Federal.

2. La responsable ejecutora giró orden de aprehensión,

solicitada por la representación social de la federación, y fui
aprehendido en fecha 14 de enero de 2023.

3. Se me dictó auto de formal prisión y seguida la causa por los

trámites correspondientes, el ciudadano Juez de Distrito en materia de
procesos penales federales, dictó sentencia definitiva con fecha 13 de
enero de 2023, y me condenó a 15 años de prisión y a pagar una
multa por la cantidad de 300,000 pesos Mexicanos.

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

PRIMERO. Las responsables violan en mi perjuicio las

garantías de legalidad, seguridad y libertad consagradas en el artículo
14 de la Constitución Federal, porque tratan de privarme de mi libertad
personal y de mis derechos sin que en el juicio que se me siguió se
hayan cumplido las formalidades esenciales del procedimiento.

SEGUNDO. La Sala Penal del Tribunal Unitario del Primer

Circuito, viola las garantías individuales señaladas, a través de sus
puntos resolutivos de la Sentencia de Segunda Instancia, pues
erróneamente aprecia el procedimiento del juicio penal seguido en mi
contra, al resolver que soy penalmente responsable de la comisión del
delito de Homicidio Culposo , por lo que me acusó la representación
social de la federación, previsto y sancionado por el Código Penal
Federal, ya que en ningún momento les da valor probatorio a las
pruebas aportadas por mi defensa, dentro de la secuela procesal, del
juicio penal seguido en mi contra. Tampoco considera las violaciones al
procedimiento, llevadas a cabo durante la integración de la
averiguación previa, otorgándoles valor probatorio pleno.

TERCERO. Constituye una formalidad que deben acreditarse

los elementos del cuerpo del delito, lo que hace inexacta la aplicación
de la Ley penal, por lo que violan en mi perjuicio las garantías de
seguridad y legalidad contenidas en el artículo 16 de la Constitución
federal, en virtud de que me causan molestias en mi persona, sin que
se funde ni motive la causa legal del procedimiento, toda vez que no
se acredita el cuerpo del delito.

CUARTO. De todo lo anterior se llega a la certeza de que

existen circunstancias atenuantes de las cuales se les hizo caso omiso,
además de que hay pruebas circunstanciales que me favorecen y que
no se tomaron en cuenta, desprendiéndose que existe insuficiencia de
la prueba para determinar plenamente mi culpabilidad. Como podrá
observar este alto tribunal de las pruebas razonadas por la
responsable, sólo nos conducen a confirmar la existencia del tipo
penal, mas nunca mi responsabilidad en la comisión del delito que se
me acusa, por lo que es necesario recalcar de nuevo que hubo
violación a los preceptos jurídicos que integran el Código Penal Federal
y el Federal de Procedimientos Penales y por ende a los artículos 14 y
16 constitucionales. Para reparar tales violaciones a mis garantías
individuales me veo en la imperiosa necesidad de solicitar el amparo y
protección de la justicia de la Unión, para el efecto de que se me
absuelva del delito que se me imputa, o en su defecto, solicito que se
reponga el procedimiento, con fundamento en el artículo 160, fracción
VI, de la Ley de Amparo.

SUSPENSIÓN PROVISIONAL Y DEFINITIVA

Solicito que se me conceda la suspensión provisional y en su

oportunidad la definitiva de los actos reclamados, para el efecto de que
las cosas se mantengan en el estado en que se encuentran, hasta que
se dicte la resolución correspondiente en el presente juicio de
garantías.

Por lo expuesto y con fundamento además en los artículos

167,168, 169 Y demás relativos de la Ley de Amparo, a este
honorable TRIBUNAL COLEGIADO DEL PRIMER CIRCUITO,
atentamente pido se sirva:

PRIMERO. Proveer conforme a derecho.

SEGUNDO. Suplir la deficiencia de los conceptos de violación

de esta demanda, así como los agravios formulados en términos del
arto 76 bis de la Ley de Amparo, en relación con el arto 107, fracción
II, de nuestra Carta Magna.

PROTESTO CONFORME A DERECHO

En la Ciudad de Tijuana a 25 de Enero de 2023.

ASHLEY AILEEN PEREZ SOLORZANO.