Trabajo Final Constitucional Ii

UNIVERSIDAD DEL CARIBE
Asignatura:
Derecho Constitucional II
Tema:
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, ESTRUCTURA
Y FUNCIONAMIENTO
Sustentantes:
Dayelis Figuereo De La Rosa
Fraimirys Rosario Mesa
Kristyn Marian Hernández Rossis
Perdhania Tavéras Díaz
Yeuris Romedis Suazo Brito
Docente:
Minerva Josefina Quiroz Grullón
Viernes, 28 de julio de 2023. Santo Domingo, Rep. Dom.
INDICE
Título No.
Página
INTRODUCCIÓN 1
JUSTIFICACIÓN 2
CAPÍTULO I: CONCEPTOS SOBRE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 3

1.1 Concepto y principales aspectos sobre el Tribunal
Constitucional 3
1.2 Breve historia de los tribunales constitucionales 4
1.3 El tribunal constitucional de la Republica Dominicana 5
CAPÍTULO II: ESTRUCTURA Y FUNCIONAMIENTO 6
2.1 Atribuciones del tribunal constitucional 6
2.2 Designación de los jueces 7
2.3 Aplicación de las sentencias y su obligatoriedad 8
CAPÍTULO III: ANALISIS DE SENTENCIAS 10
3.1 Sentencia TC/0448/23 10
CONCLUSION 13
BIBLIOGRAFÍA 14
ANEXOS 15
El Tribunal Constitucional
INTRODUCCIÓN
El Tribunal Constitucional es una institución judicial presente en muchos países

cuya función principal es velar por la supremacía de la Constitución y garantizar
su correcta interpretación y aplicación. Su objetivo es asegurar que las leyes y
actuaciones de los poderes públicos se ajusten a lo dispuesto en la Constitución
y proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos.
En este contexto, el presente texto aborda los conceptos fundamentales sobre

el Tribunal Constitucional, su importancia y sus principales atribuciones en el
marco del derecho constitucional y otras ramas del derecho. También se explora
brevemente la historia de los tribunales constitucionales en diferentes países y
cómo han evolucionado con el tiempo.
Asimismo, se analiza en detalle el Tribunal Constitucional de la República

Dominicana, cuya creación fue relativamente reciente, y se describen las
atribuciones y la estructura de esta institución. Se destaca la importancia de la
independencia del Tribunal para garantizar su imparcialidad y objetividad en sus
decisiones.
El texto también resalta la aplicación de las sentencias del Tribunal

Constitucional y su obligatoriedad para todos los poderes públicos y ciudadanos,
estableciendo así una base sólida para la defensa del orden constitucional y la
protección de los derechos fundamentales en la República Dominicana.
En el capítulo III, se explora el análisis de algunas sentencias emitidas por el

Tribunal Constitucional dominicano en diferentes áreas del derecho, como el
penal, administrativo, civil y tributario, y cómo estas decisiones han impactado la
vida política y jurídica del país.
El presente texto tiene como objetivo proporcionar una visión general de lo que
constituye el Tribunal Constitucional, su función y sus responsabilidades, así
como destacar la relevancia de esta institución en la protección de los derechos
y el respeto a la Constitución en la República Dominicana. Además, se busca
resaltar la importancia de las sentencias emitidas por este órgano judicial y su
obligatoriedad para garantizar un sistema jurídico coherente y justo en el país.
1 Dayelis, Fraimirys, Kristyn, Perdhania & Yeuris

JUSTIFICACIÓN.
Investigar y dominar el tema del Tribunal Constitucional es altamente beneficioso

para cualquier estudiante, independientemente de su área de estudio o carrera.
A continuación, resaltamos cómo el conocimiento de este tema puede enriquecer
la formación académica y profesional del estudiante:
Comprensión del sistema jurídico: El Tribunal Constitucional es una pieza clave

en el sistema jurídico de muchos países, incluyendo la República Dominicana.
Al investigar y comprender su función, estructura y atribuciones, el estudiante
podrá obtener una visión clara del funcionamiento del sistema legal y su
importancia en la protección de los derechos fundamentales y la supremacía de
la Constitución.
Protección de derechos fundamentales: El Tribunal Constitucional es el garante

de los derechos fundamentales de los ciudadanos. Al conocer sus competencias
en el control de constitucionalidad y en la protección de los derechos, el
estudiante entenderá cómo esta institución puede salvaguardar la igualdad, la
libertad y la dignidad humana, fundamentales para una sociedad justa y
equitativa.
Aplicación práctica en diversas áreas: El conocimiento del Tribunal

Constitucional no se limita al derecho constitucional, sino que tiene implicaciones
en áreas como el derecho penal, administrativo, civil, tributario, entre otros.
Investigar y dominar este tema permitirá al estudiante comprender cómo se
aplican los principios constitucionales en distintas situaciones legales.
Fortalecimiento de habilidades analíticas: El análisis de sentencias y casos

judiciales emitidos por el Tribunal Constitucional implica el desarrollo de
habilidades analíticas y de razonamiento jurídico. Estas habilidades son
fundamentales para cualquier estudiante de derecho o cualquier persona
interesada en el estudio de temas legales.

CAPÍTULO I: CONCEPTOS SOBRE EL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL
1.1 Concepto y principales aspectos sobre el Tribunal Constitucional.
El Tribunal Constitucional es una institución judicial presente en muchos países

que tiene la función principal de velar por la supremacía de la Constitución y
garantizar su correcta interpretación y aplicación. Su objetivo es asegurar que
las leyes y actuaciones de los poderes públicos se ajusten a lo dispuesto en la
Constitución y proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos.
A continuación, detallamos algunos aspectos fundamentales del concepto de

Tribunal Constitucional:
Supremacía Constitucional: El Tribunal Constitucional asegura que la

Constitución es la norma más alta del ordenamiento jurídico y que todas las
leyes, normas y actuaciones de los poderes públicos deben estar en
concordancia con ella. Si alguna norma o acto contradice la Constitución, el
Tribunal puede declararla inconstitucional y, por lo tanto, inválida.
Control de Constitucionalidad: El Tribunal Constitucional realiza el control de

constitucionalidad de las leyes, decretos, reglamentos y actos normativos. Esto
implica revisar si dichas normas cumplen con lo establecido en la Constitución y,
en caso de que no lo hagan, declararlas nulas o inaplicables.
Protección de los Derechos Fundamentales: El Tribunal Constitucional

garantiza la protección de los derechos fundamentales consagrados en la
Constitución. Si algún ciudadano considera que sus derechos han sido
vulnerados, puede presentar un recurso de amparo o recurso de
inconstitucionalidad ante el Tribunal para que este examine si hubo una violación
de derechos y, en su caso, adopte medidas correctoras.
Independencia: Para garantizar su imparcialidad y objetividad, el Tribunal

Constitucional debe ser una institución independiente y separada de los demás
poderes del Estado, como el legislativo y el ejecutivo. Esta independencia
asegura que sus decisiones sean imparciales y basadas exclusivamente en el
análisis jurídico.

1.2 Breve historia de los tribunales constitucionales
La historia de los Tribunales Constitucionales tiene sus raíces en el siglo XX, y

su evolución ha sido influenciada por diversas circunstancias políticas y jurídicas
en diferentes países. A continuación, se presenta una breve historia de los
Tribunales Constitucionales:
Orígenes en Europa: La idea de un control de constitucionalidad comenzó a

surgir en Europa en el siglo XIX, con la creación de tribunales encargados de
revisar la constitucionalidad de las leyes. Uno de los primeros ejemplos fue el
Consejo de Estado en Francia, establecido en 1799. Sin embargo, estos
tribunales iniciales no tenían la función exclusiva de controlar la
constitucionalidad.
Austria y Alemania: A finales del siglo XIX, Austria y Alemania establecieron

tribunales específicos para el control de constitucionalidad. En Austria, se creó
el Tribunal Constitucional en 1920, mientras que, en Alemania, la Constitución
de Weimar de 1919 estableció el Tribunal Constitucional del Reich.
América Latina: La idea de los Tribunales Constitucionales se propagó en

América Latina durante el siglo XX. En la década de 1930, algunos países
latinoamericanos, como Colombia y México, crearon tribunales con
competencias constitucionales. No obstante, muchos de estos tribunales no
fueron permanentes y enfrentaron dificultades políticas.
Expansión después de la Segunda Guerra Mundial: Después de la Segunda

Guerra Mundial, la creación de Tribunales Constitucionales se aceleró. Italia
estableció su Tribunal Constitucional en 1948, mientras que en otros países
europeos, como Portugal y España, surgieron tribunales similares durante las
transiciones democráticas después de la dictadura.
Difusión Global: A partir de la década de 1980, la creación de Tribunales

Constitucionales se extendió a nivel mundial. Numerosos países en Europa,
Asia, África y América crearon tribunales para salvaguardar la supremacía de la
Constitución y proteger los derechos fundamentales.

1.3 El tribunal Constitucional de la Republica Dominicana
El Tribunal Constitucional de la República Dominicana tiene una historia

relativamente reciente. Fue creado por la Ley 137-11, promulgada el 13 de junio
de 2011, y comenzó a funcionar oficialmente el 20 de enero de 2012. Su creación
respondió a la necesidad de contar con una institución especializada que
garantizara la supremacía de la Constitución y protegiera los derechos
fundamentales en el país.
Antes de la creación del Tribunal Constitucional, la Constitución de la República

Dominicana de 1966 establecía la existencia de un Tribunal Superior Electoral
(TSE) encargado de resolver asuntos relacionados con el sistema electoral. Sin
embargo, no había una institución específica dedicada exclusivamente a la
interpretación y control de constitucionalidad.
El 13 de junio de 2011, el Congreso Nacional de la República Dominicana aprobó

la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (Ley 137-11), la cual fue promulgada
por el entonces presidente Leonel Fernández.
La Ley 137-11 estableció el marco legal y las competencias del Tribunal

Constitucional y determinó su composición, organización y funcionamiento.
El 20 de enero de 2012, el Tribunal Constitucional fue oficialmente inaugurado y

comenzó sus labores en Santo Domingo.

CAPÍTULO II: ESTRUCTURA Y FUNCIONAMIENTO
2.1 Atribuciones del tribunal constitucional
El Tribunal Constitucional de la República Dominicana tiene diversas

atribuciones que se enmarcan en su rol como garante de la supremacía
constitucional y protector de los derechos fundamentales en el país. A
continuación, se describen las principales atribuciones del Tribunal
Constitucional dominicano:
Control de Constitucionalidad: El Tribunal Constitucional tiene la función principal

de realizar el control de constitucionalidad de las leyes, decretos, resoluciones y
demás actos normativos. Esto implica revisar si estas normas cumplen con lo
establecido en la Constitución de la República Dominicana. Si el Tribunal
considera que alguna norma es contraria a la Constitución, puede declararla
inconstitucional y, por lo tanto, inválida.
Acciones Directas de Inconstitucionalidad: Cualquier persona, entidad pública o

privada puede presentar una acción directa de inconstitucionalidad ante el
Tribunal Constitucional para impugnar una norma que se considere contraria a
la Constitución. El Tribunal evaluará la validez de la norma en cuestión y tomará
una decisión sobre su constitucionalidad.
Recursos de Revisión de Decisiones Jurisdiccionales: El Tribunal Constitucional

conoce y decide recursos de revisión de decisiones jurisdiccionales que
involucren derechos fundamentales protegidos por la Constitución. Esto permite
revisar y corregir sentencias judiciales que vulneren derechos fundamentales.
Recursos de Amparo y Hábeas Data: El Tribunal Constitucional es competente

para conocer y decidir los recursos de amparo y hábeas data. El recurso de
amparo protege los derechos fundamentales cuando estos son vulnerados o
amenazados por actos u omisiones de autoridades públicas o particulares. El
recurso de hábeas data se refiere al derecho de acceder, rectificar, cancelar u
oponerse a datos personales en archivos y bancos de datos de entidades
públicas o privadas.

Opiniones Consultivas: El Tribunal Constitucional puede emitir opiniones

consultivas sobre temas de constitucionalidad a solicitud de otros órganos
estatales. Estas opiniones no son vinculantes, pero brindan orientación sobre la
interpretación y aplicabilidad de la Constitución.
Conflicto de Competencia: El Tribunal Constitucional resuelve conflictos de

competencia entre los diferentes poderes del Estado, como los que puedan
surgir entre el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
Revisión de Tratados Internacionales: El Tribunal Constitucional es competente

para revisar la constitucionalidad de los tratados internacionales antes de su
ratificación por el Poder Ejecutivo.
Interpretación de la Constitución: El Tribunal Constitucional tiene la función de

interpretar la Constitución de la República Dominicana, lo que ayuda a garantizar
una aplicación uniforme y coherente de sus principios y normas.
2.2 Designación de los jueces
El Tribunal Constitucional de la República Dominicana está compuesto por trece

jueces constitucionales, quienes cumplen con un mandato de nueve años. La
composición del tribunal se renueva gradualmente cada tres años para asegurar
la continuidad y estabilidad en sus funciones. Los jueces deben cumplir con
ciertos requisitos para ser elegibles, y son designados por el Consejo Nacional
de la Magistratura.
Entre los principales requisitos para ser juez del Tribunal Constitucional podemos
destacar:
• Ser dominicano o dominicana de nacimiento u origen y tener más de

treinta y cinco años.
• Estar en pleno ejercicio de los derechos civiles y políticos.
• Ser licenciado o doctor en derecho.
• Haber ejercido durante al menos doce años la profesión de abogado, la
docencia universitaria del derecho o haber desempeñado funciones de
juez dentro del Poder Judicial o de representante del Ministerio Público.
Estos períodos pueden acumularse.

Los jueces del Tribunal Constitucional son designados por el Consejo Nacional
de la Magistratura, que recibe propuestas de candidaturas formuladas por
organizaciones de la sociedad civil, ciudadanos y entidades públicas y privadas.
Los interesados también pueden auto proponerse como candidatos. El Consejo
Nacional de la Magistratura publica la lista de candidatos propuestos para que
cualquier persona pueda formular tachas, acompañadas de la prueba
correspondiente.
El presidente del Tribunal Constitucional es designado por el Consejo Nacional

de la Magistratura al momento de la selección de los jueces, y también se eligen
un primer y segundo sustituto para el cargo de presidente. Los jueces del
Tribunal Constitucional gozan de derechos, deberes y prerrogativas similares a
los jueces de la Suprema Corte de Justicia durante el ejercicio de sus funciones.
La duración del cargo de juez del Tribunal Constitucional es de nueve años, y los
jueces no pueden ser reelegidos, a menos que hayan ejercido como
reemplazantes por un período menor a cinco años. En caso de vacancia, el
Consejo Nacional de la Magistratura debe designar un reemplazante en un plazo
máximo de dos meses.
Los jueces del Tribunal Constitucional pueden ser suspendidos provisionalmente

por el Pleno a solicitud de un tribunal competente si se les acusa de cometer
delito flagrante. Su responsabilidad administrativa, civil y penal se rige por las
normas aplicables a los demás jueces del Poder Judicial.
2.3 Aplicación de las sentencias y su obligatoriedad
El Tribunal Constitucional fue concebido con el objetivo de garantizar la

supremacía de la Constitución, la defensa del orden constitucional y la protección
de los derechos fundamentales.
Ley 137-11 Orgánica del Tribunal Constitucional y de los procedimientos

constitucionales en su artículo 31dice:
“Las decisiones del Tribunal Constitucional son definitivas e irrevocables y

constituyen precedentes vinculantes para todos los poderes públicos y los
órganos del Estado”.

Esto significa que las decisiones tomadas por el Tribunal Constitucional son
finales y no pueden ser modificadas o revocadas. Una vez que el Tribunal
Constitucional emite una decisión sobre un caso, esa decisión se considera
definitiva y no puede ser apelada ni revertida.
Además, las decisiones del Tribunal Constitucional establecen precedentes

vinculantes. Esto significa que las interpretaciones y resoluciones adoptadas en
una decisión específica deben ser seguidas por todos los poderes públicos y
órganos del Estado en casos futuros que presenten situaciones similares. Estos
precedentes se convierten en referencias obligatorias que deben tenerse en
cuenta al tomar decisiones o elaborar nuevas normas o leyes.
La obligatoriedad de las sentencias del Tribunal Constitucional se deriva del

principio de supremacía constitucional, que establece que la Constitución está
por encima de cualquier otra norma o acto jurídico en el país. Esto significa que
todas las leyes, reglamentos y decisiones de los demás poderes del Estado
deben ser conformes a la Constitución y a las interpretaciones que hace el
Tribunal Constitucional.
Cuando el Tribunal Constitucional emite una sentencia, esta tiene efectos

vinculantes y obligatorios para todas las partes involucradas en el caso concreto.
Además, las sentencias del Tribunal Constitucional establecen jurisprudencia, lo
que significa que sientan pautas y criterios interpretativos que deben ser
seguidos en casos similares en el futuro.
Es importante destacar que las sentencias del Tribunal Constitucional no solo

son vinculantes para los órganos del Estado, sino también para los ciudadanos
en general. Esto significa que todos los ciudadanos deben respetar y acatar las
disposiciones y principios establecidos en las sentencias del Tribunal
Constitucional, ya que estas tienen efecto erga omnes, es decir, se aplican a
todos sin excepción.

CAPÍTULO III: ANALISIS DE SENTENCIAS
El Tribunal Constitucional de la República Dominicana es un órgano judicial

importante que emite sentencias que tienen un impacto significativo en la vida
política y jurídica del país. Sus sentencias abarcan una amplia gama de temas,
incluyendo control de constitucionalidad, derechos fundamentales, interpretación
de la Constitución, entre otros.
3.1 Sentencia TC/0448/23
Esta sentencia se enmarca en el ámbito del derecho penal y derecho procesal

penal. El caso involucra una empresa que presentó un recurso de revisión
constitucional contra una medida de cierre temporal impuesta por el Ministerio
Público debido a una investigación por lavado de activos. La empresa alegó que
la resolución que ordenó el cierre violaba sus derechos al debido proceso, a la
tutela judicial efectiva y a la propiedad.
No obstante, el Tribunal Constitucional declaró inadmisible el recurso al

considerar que la empresa carecía de legitimación procesal activa. Esto significa
que la empresa no tenía el derecho de presentar el recurso de revisión
constitucional porque no era parte en el proceso penal que dio origen a la
resolución impugnada.
El derecho penal es el conjunto de normas jurídicas que definen los delitos y

establecen las penas y medidas de seguridad para quienes los cometen. Por otro
lado, el derecho procesal penal regula el procedimiento para llevar a cabo las
investigaciones, juicios y cumplimiento de las sanciones. En este caso, el
Tribunal Constitucional aplicó estos principios para resolver el recurso de revisión
constitucional presentado por la empresa.
En esta sentencia, se abordan temas relacionados con el derecho administrativo

y derecho constitucional. Un ciudadano presentó un recurso de revisión
constitucional de una sentencia de amparo ante el Tribunal Constitucional. El
caso se originó cuando el ciudadano solicitó el pago de una pensión por
discapacidad al Ministerio de Hacienda, pero su solicitud fue denegada debido a
que no cumplía con los requisitos legales.
El recurrente alegó que la decisión administrativa violó sus derechos a la

seguridad social, igualdad y dignidad humana. El Tribunal Constitucional acogió
el recurso y anuló la sentencia impugnada al considerar que se vulneraron los
derechos de defensa y debido proceso del ciudadano, ya que no se le permitió
ejercer su derecho a recurrir la decisión administrativa.
El derecho administrativo se refiere a las normas que regulan la organización y

funcionamiento de la Administración Pública y sus relaciones con los
ciudadanos. Por otro lado, el derecho constitucional garantiza los derechos
fundamentales del pueblo y vela por el cumplimiento de los principios
establecidos en la Constitución.
En este caso, el Tribunal Constitucional aplicó principios de derecho

administrativo y constitucional para proteger los derechos del ciudadano y
asegurar el debido proceso en el procedimiento administrativo relacionado con
su solicitud de pensión por discapacidad.
En esta sentencia, se abordan cuestiones relacionadas con el derecho civil y el

derecho de familia. Una madre presentó un recurso de revisión constitucional de
una sentencia de amparo ante el Tribunal Constitucional. El caso surgió cuando
la madre solicitó la realización de una prueba genética para determinar la filiación
paterna de sus dos hijos menores, pero el supuesto padre se negó a someterse
voluntariamente a dicha prueba.
La madre alegó que la negativa del supuesto padre violó los derechos a la
identidad, al nombre y al interés superior del niño de sus hijos. Sin embargo, el
Tribunal Constitucional rechazó el recurso y confirmó la sentencia impugnada. El
tribunal consideró que la realización de la prueba genética para determinar la
filiación paterna no violó los derechos a la intimidad ni a la imagen de los
menores.
El derecho civil se ocupa de proteger a las personas que han sufrido daño o
perjuicio debido a lesiones, calumnias, negligencias o incumplimiento de
contratos, entre otros. En este caso, el derecho civil se aplica para determinar la

filiación paterna de los menores y proteger sus derechos a la identidad y al

nombre.
Por otro lado, el derecho de familia regula aspectos legales relacionados con el
matrimonio, separaciones y casos de disolución del núcleo familiar. En este caso,
el derecho de familia es relevante para resolver la cuestión de la filiación paterna
de los hijos menores y garantizar su interés superior en el proceso.
En esta sentencia, se abordan temas relacionados con el derecho tributario y el

derecho constitucional. Un contribuyente presentó dos recursos de revisión
constitucional de sentencias de amparo ante el Tribunal Constitucional. El caso
se originó cuando el contribuyente impugnó dos resoluciones emitidas por la
Dirección General de Impuestos Internos (DGII), que le impusieron multas e
intereses por incumplir con sus obligaciones fiscales.
El contribuyente alegó que las resoluciones violaron sus derechos al debido

proceso, a la tutela judicial efectiva, a la legalidad tributaria y a la capacidad
contributiva. Sin embargo, el Tribunal Constitucional declaró inadmisible ambos
recursos al considerar que fueron interpuestos fuera del plazo establecido por la
ley.
El derecho tributario es una rama del derecho que se ocupa de regular los
impuestos, estableciendo quién debe pagarlos, cuánto deben pagar y cómo
deben ser cobrados. En este caso, el derecho tributario es relevante para
determinar si las resoluciones de la DGII que impusieron multas e intereses al
contribuyente fueron emitidas conforme a la legalidad tributaria.
Por otro lado, el derecho constitucional garantiza los derechos fundamentales

del pueblo. En este caso, el derecho constitucional es aplicado para analizar si
las resoluciones de la DGII que afectaron al contribuyente respetaron sus
derechos al debido proceso, a la tutela judicial efectiva y a la capacidad
contributiva.

CONCLUSIÓN.
En conclusión, este informe ha abordado la materia del Tribunal Constitucional y

su relevancia en el contexto de la República Dominicana. A través de una
detallada exploración, se han destacado los siguientes puntos clave:
Importancia del Tribunal Constitucional: El Tribunal Constitucional es una

institución judicial vital que vela por la supremacía de la Constitución y garantiza
su correcta interpretación y aplicación. Su función principal es asegurar que las
leyes y actuaciones de los poderes públicos se ajusten a lo dispuesto en la
Constitución y proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Atribuciones del Tribunal Constitucional: Se ha presentado una lista exhaustiva

de las principales atribuciones del Tribunal Constitucional, como el control de
constitucionalidad, las acciones directas de inconstitucionalidad, la protección de
derechos fundamentales, las opiniones consultivas, entre otros. Estas
atribuciones demuestran el rol decisivo del Tribunal en el sistema legal y su
impacto en la vida política y jurídica del país.
Estructura y funcionamiento: Se han abordado aspectos relevantes sobre la

designación de los jueces del Tribunal Constitucional, sus requisitos, su
independencia y el período de duración de su cargo. Asimismo, se ha enfatizado
la obligatoriedad y carácter vinculante de las sentencias emitidas por el Tribunal
Constitucional para todos los poderes públicos y ciudadanos.
Aplicación práctica y alcance: A través de análisis de sentencias específicas, se

ha evidenciado cómo el Tribunal Constitucional aplica sus competencias en
distintas áreas legales, como el derecho penal, administrativo, civil y tributario,
entre otros. Además, se ha destacado su papel en la protección de los derechos
fundamentales y su interpretación de la Constitución en casos concretos.
Beneficios para el estudiante: Se ha resaltado cómo investigar y dominar el tema

del Tribunal Constitucional puede beneficiar al estudiante en su formación
académica y futuras oportunidades profesionales. El conocimiento de esta
institución fortalece habilidades analíticas, fomenta la responsabilidad social y
abre puertas en áreas relacionadas con el derecho, la política y la administración
pública.

BIBLIOGRAFÍA.
https://www.tribunalconstitucional.gob.do/consultas/secretar%C3%ADa/sentenc
ias/tc044823/
Ley o. 137-11 Orgánica del Tribunal Constitucional y de los procedimientos

constitucionales. G. O. o. 10622 del 15 de junio de 2011. EL CONGRESO
NACIONAL En nombre de la República. (s/f). Gob.do. Recuperado el 22 de julio
de 2023, de https://poderjudicial.gob.do/wp-
content/uploads/2021/06/LEY_137_11.pdf.

ANEXOS.

Trabajo Final Constitucional Ii

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Final Constitucional Ii

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DEL CARIBE

CAPÍTULO I: CONCEPTOS SOBRE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 3

El Tribunal Constitucional es una institución judicial presente en muchos países

En este contexto, el presente texto aborda los conceptos fundamentales sobre

Asimismo, se analiza en detalle el Tribunal Constitucional de la República

El texto también resalta la aplicación de las sentencias del Tribunal

En el capítulo III, se explora el análisis de algunas sentencias emitidas por el

1 Dayelis, Fraimirys, Kristyn, Perdhania & Yeuris

Investigar y dominar el tema del Tribunal Constitucional es altamente beneficioso

Comprensión del sistema jurídico: El Tribunal Constitucional es una pieza clave

Protección de derechos fundamentales: El Tribunal Constitucional es el garante

Aplicación práctica en diversas áreas: El conocimiento del Tribunal

Fortalecimiento de habilidades analíticas: El análisis de sentencias y casos

2 Dayelis, Fraimirys, Kristyn, Perdhania & Yeuris

CAPÍTULO I: CONCEPTOS SOBRE EL TRIBUNAL

1.1 Concepto y principales aspectos sobre el Tribunal Constitucional.

El Tribunal Constitucional es una institución judicial presente en muchos países

A continuación, detallamos algunos aspectos fundamentales del concepto de

Supremacía Constitucional: El Tribunal Constitucional asegura que la

Control de Constitucionalidad: El Tribunal Constitucional realiza el control de

Protección de los Derechos Fundamentales: El Tribunal Constitucional

Independencia: Para garantizar su imparcialidad y objetividad, el Tribunal

3 Dayelis, Fraimirys, Kristyn, Perdhania & Yeuris

1.2 Breve historia de los tribunales constitucionales

La historia de los Tribunales Constitucionales tiene sus raíces en el siglo XX, y

Orígenes en Europa: La idea de un control de constitucionalidad comenzó a

Austria y Alemania: A finales del siglo XIX, Austria y Alemania establecieron

América Latina: La idea de los Tribunales Constitucionales se propagó en

Expansión después de la Segunda Guerra Mundial: Después de la Segunda

Difusión Global: A partir de la década de 1980, la creación de Tribunales

4 Dayelis, Fraimirys, Kristyn, Perdhania & Yeuris

1.3 El tribunal Constitucional de la Republica Dominicana

El Tribunal Constitucional de la República Dominicana tiene una historia

Antes de la creación del Tribunal Constitucional, la Constitución de la República

El 13 de junio de 2011, el Congreso Nacional de la República Dominicana aprobó

La Ley 137-11 estableció el marco legal y las competencias del Tribunal

El 20 de enero de 2012, el Tribunal Constitucional fue oficialmente inaugurado y

5 Dayelis, Fraimirys, Kristyn, Perdhania & Yeuris

CAPÍTULO II: ESTRUCTURA Y FUNCIONAMIENTO

2.1 Atribuciones del tribunal constitucional

El Tribunal Constitucional de la República Dominicana tiene diversas

Control de Constitucionalidad: El Tribunal Constitucional tiene la función principal

Acciones Directas de Inconstitucionalidad: Cualquier persona, entidad pública o

Recursos de Revisión de Decisiones Jurisdiccionales: El Tribunal Constitucional

Recursos de Amparo y Hábeas Data: El Tribunal Constitucional es competente

6 Dayelis, Fraimirys, Kristyn, Perdhania & Yeuris

Opiniones Consultivas: El Tribunal Constitucional puede emitir opiniones

Conflicto de Competencia: El Tribunal Constitucional resuelve conflictos de

Revisión de Tratados Internacionales: El Tribunal Constitucional es competente

Interpretación de la Constitución: El Tribunal Constitucional tiene la función de

2.2 Designación de los jueces

El Tribunal Constitucional de la República Dominicana está compuesto por trece

• Ser dominicano o dominicana de nacimiento u origen y tener más de

7 Dayelis, Fraimirys, Kristyn, Perdhania & Yeuris

El presidente del Tribunal Constitucional es designado por el Consejo Nacional

Los jueces del Tribunal Constitucional pueden ser suspendidos provisionalmente

2.3 Aplicación de las sentencias y su obligatoriedad

El Tribunal Constitucional fue concebido con el objetivo de garantizar la

Ley 137-11 Orgánica del Tribunal Constitucional y de los procedimientos

“Las decisiones del Tribunal Constitucional son definitivas e irrevocables y

8 Dayelis, Fraimirys, Kristyn, Perdhania & Yeuris

Además, las decisiones del Tribunal Constitucional establecen precedentes

La obligatoriedad de las sentencias del Tribunal Constitucional se deriva del