UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MEXICO.

CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES UNIVERSITARIOS.

FACULTAD DE DERECHO.

NOMBRE DEL DOCENTE: LIC. M. EN D.P JUAN MANUEL

MONTES DE OCA MEDINA.

NOMBRE DEL ALUMNO: E.D. LUIS ANGEL FRANCO

AGUIRRE.

NOMBRE DE LA MATERIA: DELITOS EN PARTICULAR.

NOMBRE DEL TRABAJO: RESUMEN DEL LIBRO “LOS

ABOGADOS DEL DIABLO”.
[Fecha]

GRUPO: D – 502.

1
 LOS ABOGADOS DEL DIABLO.

Todo comenzó cuando estaba a punto de terminar la prepa, mi gran aspiración era
ser un contador público, en 1968 se promulgó la fecha para la realización de el
examen de admisión, cuando comenzaron a repartir los exámenes me percaté de
que venía a mi parecer muy sencillo, lo respondí de forma inmediata y muy
confiado con mis resultados, sin embargo, la respuesta era todo lo contrario a lo
que creía ya que no aprobé el examen, sentó un vacío en el fondo como
desilusión para mí y mi madre. Posteriormente el negocio de mi padre “carnicería”
pasaba por un momento crítico, al grado que llegamos a la quiebra, pero gracias a
un préstamo, mi padre pudo surtir y emprender en un negocio de restaurante,
siendo así, me puse a trabajar en el restaurante, lavando pisos, trastes, sirviendo
mesas, etc., algunas funciones que realiza ese tipo de trabajadores.

Después decidí que la carrera de contabilidad no era lo mío, por lo que tome la
decisión de hacer mi examen para la licenciatura en derecho, recuerdo que eran
alrededor de más de 150 preguntas, en las cuales venían preguntas de secundaria
y preparatoria, cuando presente mi examen de admisión para la LIC. En Derecho,
los resultados sobre el examen los hicieron llegar por correo, cuando abrí mi
correo me di cuenta que me había llegado un sobre la Universidad, la Escuela
Nacional de Estudios Profesionales Acatlán grupo D – 108.

Por lo que no quede en la escuela y el tiempo que tuve ausente académicamente

me puse a trabajar apoyando a mi papa en su negocio que tenia de un restaurante
para obtener ingresos y así poder retomar mi estudio, después de un tiempo volví
a hacer examen de admisión y si quede, al paso de los años me encontraba
dando cierre en mi carrera profesional realizando una tesis, la cual me iba ayudar
a redactar un Licenciado de mi confianza. Tiempo después, el sujeto tenía que
elaborar su tesis, pero el licenciado que lo orientaría sufrió una enfermedad, de
echo estuvo esperando su respuesta más de 6 meses para que al final le dijera
que no podía ayudarlo, pero vaya con el maestro JS y dígale que va de mi parte
para que lo oriente en su tesis, posteriormente fui a buscar al dichoso licenciado y
[Fecha]

2
efectivamente recibí su ayuda para la elaboración de mi tesis. Lo bueno que me
mandó el licenciado DC de lo contrario no hubiese aceptado el otro licenciado.

Luego de elaborar mi tesis se la entregué a él maestro JS, pero de tantos que la

tenía, el mío casualmente lo perdió, es decir no lo encontraba y entramos en
controversia ya que le di mi trabajo original y no la copia. Tenía mucha rabia,
impotencia, coraje y sentimientos encontrados ya que extravío mi tesis, me di por
vencido un año, después de ese largo año un amigo mío igual de la carrera de
Derecho se había titulado, me dio mucha alegría y le pedí que me ayudara a
formular nuevamente mi tesis, la cual nos tardamos aproximadamente 15 días,
después volví a buscar a el licenciado JS, al verme le dio gusto y quedó
sorprendido ya que había pasado un año de mi ausencia, pero finalmente le
entregué mi nueva tesis elaborada, me dijo que la checaría y que volviera 8 días
después, al volver me percate que tenía muchas correcciones mi tesis las cuales
tuve que modificar para que estuviera bien, finalmente la reviso y la aprobó, sentí
alegría porque sabía que ya iba un paso adelantado pero aún no era todo, todavía
tenía que ir con el Jefe de Seminario de Tesis de Derecho para la aprobación de
mi tesis. La cual me aprobó, no fue nada fácil ya que me traía de aquí para allá,
dando vueltas, citándome días a los cuales el no asistía, es decir después de un
lapso fue que me la pudo aprobar.

EL ARTE DE SABER COBRAR.

Dicen que el peor enemigo del abogado, es el cliente, si bien es verdad, también
lo es que no del todo resulta así, porque realmente acorde a nuestro sistema de
justicia, los peores enemigos del abogado litigante, no son los clientes, pues al fin
y al cabo vive uno de ellos, sino las autoridades llámense administrativas o
judiciales.

Difícil es trabajar como abogado litigante, hay que conseguir el cliente y que el
asunto valga la pena para que se cobre de forma adecuada.
[Fecha]

LA CARENCIA DE EDUCACION.

3
La educación no se obtiene en la escuela, ni teniendo una licenciatura, ni teniendo
un posgrado, la educación son aquellos valores y principios que se aprenden en
casa para conducirlos en la vida cotidiana. Así que no debemos creernos más de
lo que somos y antes que nada la educación, si no nos volvemos unos patanes
que tendremos el puesto que sea, pero no dejaremos de ser unos cualesquiera.
Aprendí que no debe darse la mano previamente, ni tampoco esperar a que digan,
tomé asiento, solo saludar cortésmente y tomar asiento.

EL TRABAJO A RESULTADOS.

A través de un asunto civil entre padre e hija, me percaté que cada parte actora
cuenta los hechos a su manera, a su favor y a su conveniencia, ahí aprendí de lo
que le dice a uno el cliente, generalmente no es cierto, ya que lo cuenta desde su
punto de vista muy personal, con desapego a la realidad de los hechos.

Este asunto me enseño dos cosas, una hay que inducir al cliente a que nos diga
las cosas como son, que nos diga la verdad para que se pueda llevar su asunto de
una forma adecuada y que no le vaya dando sorpresas durante un juicio al
representante legal.

LA JUNTA DE CONCILIACION.

Quiero interponer una queja en contra de la secretaria auxiliar y el secretario de

acuerdos de la secretaria auxiliar de huelgas, se han comportado en una forma
grosera e inadecuada para un servidor público, es decir si ellos me faltaron al
respeto ¿Por qué yo les hablaría con el mismo y debido respeto?

Gracias a esto aprendí que no siempre es bueno decir las cosas tal como son si
no que hay que tener inventiva y adaptar las cosas y hechos a las circunstancias.

EL CLIENTE QUIERE PONER PRECIO A LOS HONARARIOS.

Alguna ocasión llego un cliente a que le resolviera un asunto de divorcio, pero esta
separa solo de su marido por más de 20 años, le hice de su conocimiento que se
tiene que hacer una declaración judicial, que debe tramitarse ante un juicio de
[Fecha]

divorcio, puede ser voluntario, es decir que ambas partes están de acuerdo a lo

4
convenido y es necesario, cuando es forzoso, es decir cuando se busca una
sentencia favorable.

DEMANDADO EN JUICIO LABORAL.

Se dice que la materia laboral se considera fácil, aunque en parte es cierto porque
se llega a un convenio antes de llegar al litigio, pero cuando no se llega al
convenio forzosamente se realiza el litigio, no obstante, se dice que el testimonio
falso no solo afecta a aquellos quienes declaran falsamente, si no a aquel
abogado que presente a esos testigos.

La vida ofrece multitud de vivencias, muchas de ellas algunas amargas, talvez

más de lo que podríamos imaginar, no creo que exista ninguna persona en el
planeta que piense vivir experiencias amargas, aunque ello implique aprender, sin
embargo, hay que tener conciencia de que de esas malas experiencias es donde
mejor se aprende, solo hay que sacarle provecho y no dejarse abatir por la
derrota, no rendirse es la misión.

EL CONTRATO DE SERVICIOS PROFESIONALES.

De este capítulo me llevo una experiencia, elaborar todo tipo de contratos con
sumo rigor en caso de incumplimiento, casi como si dijésemos que en el futbol
americano la “rudeza es innecesaria”, por lo que, si la otra parte quiere firmarlos,
que lo haga, sino pues ni hablar, porque para celebrar un contrato de cualquier
naturaleza, es no dejar hueco ninguno en el pacto porque si no de ahí se puede
armar la contraparte.

Deja como aprendizaje que nunca, se debe trabajar y cobrar hasta que se termine
el trabajo. Un abogado no debe celebrar contratos de servicios profesionales, para
demandar resultan estos ser tardados y no se obtiene una resolución favorable.

LA VIOLACION ENTRE CONYUGES.

En base a este capítulo me quedo con la experiencia que cualquier tribunal

colegiado, puede omitir el estudio y examen de la inconstitucionalidad de una
[Fecha]

norma general que se impugne en una demanda de amparo indirecto,

5
violentándose la carta marga fundamental, quedando el gobernado en estado de
defensión. Fue así como aprendí que cualquier Tribunal de la Federación puede
pasar por encima de la constitución, de la ley y la jurisprudencia y actuar con
absoluta impunidad por falta de una legislación adecuada.

LA JUSTICIA Y EL REO.

Una de las experiencias más representativas del abogado, es cuando patrocina a

un reo. El hecho de entrevistarse dentro de un penal con un reo, produce cierta
inquietud, otros reos lo miran a uno como si fuese un bicho raro, la mayor parte de
los reos, por no decir todos, parecen iguales, su mirada es turbia y se encuentra
cargada de resentimiento y odio.

Al parecer no soy el único que tiene esa impresión, sino más aún las autoridades
tanto carcelarias como judiciales, no los ven con buenos ojos, como se habla en
lenguaje coloquial, les cargan la mano. Tanto durante el tiempo del proceso
penitenciario como en las sentencias.

En algunas ocasiones no estoy a favor de los delincuentes, es decir, si cometieron

algún delito que sea punible por actuar de lo contrario a la ley, que los prohíban de
su libertad para no afectar a terceros dentro de una sociedad.

Cuando un reo se entera que va ser trasladado de penal, porque la lista de

traslados se elabora dentro del propio penal y como hay fuga de información se
entera uno que está dentro, es por eso que tienen 2 opciones, una, dar el dinero a
las autoridades del penal para que no sea trasladado y la segunda, interponer un
juicio de amparo para evitar el traslado de un reo que sería lo más adecuado.

LOS FAMILIARES DE UNA SUCESIÓN.

[Fecha]

6
En base a este capítulo me pude percatar de algo importante que debe tener el
abogado, en relación a sus principios morales, dignidad y ética ya que ninguna
cantidad es suficiente para dejarse ganar y favorecer a para persona que no sea
nuestro cliente.

EL JUICIO EN REBELDIA.

Cuando se acepta tramitar un asunto en que nuestro cliente es quien demanda,

jamás se piensa que la parte demandada no contesta la demanda, siempre debe
tenerse presente que la contraria puede contratar a un mejor abogado que
encuentre y que el asunto sea complicado. Este capítulo me dio a entender que
nunca debe dejarse el testimonio de los hijos, declarar en contra de uno de sus
padres ya que, si su testimonio es falso, estaría incurriendo en un delito
llevándose de corbata a su representante legal, si el abogado de la contra parte,
se pone listo, los puede meter en un problema grave.

CONTRADICCION DE PATERNIDAD.

Una tarde común y corriente me visito un hombre que, porque lo había

demandado su cónyuge y la madre de esta exigiéndole la nulidad de su
matrimonio, la cónyuge era menor de edad y aun así se casaron, la cónyuge había
tenido un hijo con el hombre, pero como lo corrió un año antes del domicilio
conyugal ni enterado estaba que la mujer había dado luz un hijo de él.

LA EDITORIAL DEL FRAUDE.

De este capítulo aprendí que en todos los procesos debe señalarse porque se
consideran idóneas las pruebas que se ofrecen aun cuando la ley lo señalé.

EL MINISTERIO PUBLICO.

Es uno del organismo público estatal, al que se atribuye dentro de un estado de

derecho democrático, la representación de los intereses de la sociedad mediante
el ejercicio de las facultades de dirección de la investigación de los hechos que
revisten los caracteres de delito.
[Fecha]

7
El MP en México fue creado en 1863, sustituyo la acción penal privada que hasta
esos momentos tenía el particular para acudir ante la autoridad judicial y
demandar la comisión de un delito.

Es hasta entonces la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que

reforma la del 05 de febrero de 1857 en que el MP es quien se encarga el ejercicio
de la acción penal.

LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS.

Para litigar en los tribunales administrativos, sean locales o federales hay que
tener una paciencia inmensa, por una o por otra causa, siempre hay
irregularidades, sobre todo en el cumplimiento de lo que establece la ley
fundamental en cuanto a la justicia pronta y expedita. El juicio contencioso
administrativo tiene particularidad de que la parte demandada siempre será una
autoridad.

LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS.

La institución de los derechos humanos tiene su origen en países escandinavos

como un órgano de fiscalización de actos exclusivamente de autoridades
administrativas porque excluye a las autoridades jurisdiccionales, electorales y del
trabajo.

La CNDH surgió como una solución para que todas aquellas personas que
tuvieses quejas en contra de autoridades administrativas pudiesen acudir a ella a
exponer sus problemas.

LO QUE UN ABOGADO DEBE CONOCER.

El mito de que la carrera de derecho es fácil, se diluye cuando tiene que ejercerse
en la practica profesional, la realidad es que es difícil y muy compleja. La vida de
litigante no es fácil, si se tiene en consideración lo que ha relatado y las peripecias
por las que debe pasar un abogado cuando es litigante, para ello hay que tener
una gran paciencia, las resoluciones equivocas tienen remedio.
[Fecha]

“ama tu profesión”.

8
9
[Fecha]