Está en la página 1de 6

Presentación

Nombre: Ariel

Apellidos: Mota Jiménez

Matricula: BH-5330

Asignatura: Derecho Notarial

Tema: Análisis comparativo de la ley 140-15 y la 301-64


Introducción

Pretendo cumplir con la meta propuesta por el profesor que es elaborar un


análisis comparativo de la ley 140 y la antigua 301. Tengo la meta de que
al hacer un análisis de estas leyes. Me encuentro con que hay muy pocas
negativas en este análisis pero lo que más quiero resaltar en este informe
son más las cosas positivas que las negativas. En este caso lo que estaremos
tratando será un progreso, un avance que es lo que siempre trae como
consecuencia una actualización una adecuación a los nuevos tiempos. Ya
que esta ley la antigua la 301-64 tenía ya más de 50 años se hacía urgente y
necesario que se le hicieran varias modificaciones a favor y beneficio del
estado dominicano y la sociedad dominicana. Lo que voy a elaborar aquí es
un resumen o más bien una comparación de algunos puntos que en mi
opinión he tomado en cuenta para analizar algunos cambios positivos y
negativos desde mi punto de vista.

Espero que este análisis resumido de lo que yo pienso referente a este


análisis que usted ha indicado pueda llenar sus expectativas distinguido
maestro….
Análisis comparativo de la ley 140-15 y la antigua ley 301-64

La primera observación que quiero hacer referente a este análisis


comparativo, es que en la antigua ley 301-64 no existía el colegio
dominicano de notarios, pero a partir de la ley 89-05 se crea el colegio
dominicano de notarios y la ley 140-15 instituye el colegio de notarios. Yo
pienso que ha sido un avance muy importante que exista este colegio de
notarios en nuestro país, porque una de las atribuciones del colegio de
notarios es que atraves de la escuela nacional de capacitación notarial
buscar la manera de dar una buena formación y preparación para los
aspirantes a notario público y a los notarios también. También este colegio
dominicano de notarios tiene otros fines y atribuciones que desde mi punto
de vista favorecen a los notarios y a la sociedad dominicana en sentido
general la protege. La 301-64 ya tenía mucho tiempo y era necesario ya que
una nueva ley cambiara eso para así traer una serie de cambios y
actualización a nuestros días. Pienso que no todo ha sido positivo en
cuantos a los cambios que ha traído esta nueva ley,hay cosas negativas pero
he entendido en este análisis que son más las cosas positivas que las
negativas. En la ley 140-15 vemos que se explica que entre los requisitos
para ser notario dice que tiene que poseer el título de doctor o licenciado en
derecho, o sea que quien va a ejercer este oficio tiene que ser alguien
preparado o más bien tiene que ser profesional. En los tiempos de la ley
301 piensos que era más complicada y difícil la preparación, ya que no
contaban con una escuela nacional de capacitación, con la cual si contamos
en nuestros tiempos y el notario pueda estar más preparado y
capacitado,para ejercer digna y honestamente su profeccion.
Hay que tomar en cuenta que mientras va pasando el tiempo la población
va creciendo no solo en nuestro país, sino mas bien a nivel mundial y por
eso entiendo que en la nueva ley 140-15 se aumenta la cantidad de notarios,
así lo dice el art.18 de dicha ley: “ El número de notarios en los municipios
cuya población no supere los diez mil (10,000) habitantes, no podrá
exceder de dos (2), y para el Distrito Nacional y los demás municipios
habrá un notario por cada diez mil (10,000) habitantes, y uno más por la
fracción que exceda de cinco mil (5,000).” Pienso que esto facilita el
trabajo para los notarios en términos generales y a la vez es de provecho
también para nuestro país poder contar con un servicio de notarios públicos
más efectivo.

Por otro lado vemos que los obstáculos para ser notario público según lo
que dice la ley 301 en su artículo 27 que ser notario público es
incompatible con las de cualquier cargo o empleo del orden judicial,salvo
las de abogado de oficio, pero en cambio en la ley 140-15 podemos ver que
dice que la función notarial impide o no es compatible con la función
judicial, o sea que aquí podemos ver que se limita un poco más o sea que se
agrega un obstáculo más para ejercer la función de notario. Si bien esto
puede ser positivo desde un punto de vista, desde otro punto de vista puede
tener una parte negativa pienso yo, por el hecho de limitar o poner más
obstáculos para poder ser notario público.

Otra observación que yo tengo o más bien es algo que aun no logro
entender, poque para mi es una contradicción que como dice la ley actual
del notario público, el notario público tiene fe pública, pero la que
contradicción o la pregunta me hago es ¿ si el notario tiene fe pública
porque tiene que la procuraduría certificar la firma del notario para que así
el documento pueda ser legalizado? Es algo que no entiendo, pienso que
debería de ser suficiente con la aprobación, firma y sello del notario, no
agregando un sello mas la procuraduría, debería de ser suficiente con la fe
pública que tiene el notario para que pueda realizarse este proceso sin más
complicaciones. En donde trabajo esta la procuraduría y veo que la fila es
bastante larga para legalizar un documento creando esto una dificultad a la
hora de legalizar un documento, cuando el proceso podría ser sencillamente
aprobado con la firma y sello del notario, en mi humilde opinión lo veo así.
Algo que también quiero resaltar es lo positivo que ha sido la creación del
colegio dominicano del notario porque según el artículo 7 de la ley 147-15
dice una de sus atribuciones principales es: regular y vigilar el correcto
ejercicio profesional de sus miembros en todo el territorio nacional, para
protección de los intereses del estado, de sus instituciones y de la
ciudadanía. Como también vemos mas atribuciones que se le conceden a
este organismo que son todas positivas y un aporte para el estado y
ciudadanía en sentido general, o sea que podemos al colegio dominicano
del notario como si fuera un guardia, un vigilante, por ejemplo, en la ley
140-15 vemos un plazo 60 días para que el abra su estudio profesional a
partir de su nombramiento por la Suprema Corte de Justicia cosa que será
comprobada por el Colegio Dominicano de Notarios, entidad que lo
comunicará a la Suprema Corte de Justicia. Siendo como ya dije el colegio
dominicano del notario en un vigilante del cumplimiento de este requisito y
otros mas que le da esta ley.

He visto algunas críticas referente a lo que tiene que ver con lo que
establece la nueva ley 140-15 en cuanto al cobro de los honorarios, los
cuales esta ley establece los montos que han de cobrarse, hay personas que
dicen que es muy elevada la cantidad en comparación con la antigua le 301,
pero en mi opinión pienso que los costos no son altos y no se pueden
comparar con más de 40 años que tenia la ley 301, porque los tiempo van
cambiando, también el costo de la vida, todos sabemos que a medida que
va pasando el tiempo el peso se va devaluando cada día mas, es por eso que
cuando hablamos de los costos hay que entender que los montos se van
adecuando a la realidad socio económica del país y además pienso que el
ejercicio del notariado es una profesión digna que realmente viendo la
cantidad de requisitos que hay que cumplir para lograrlo esto en mi opinión
le da valor al dinero que debería de cobrar un notario, en cuanto a
honorarios se refiere, es mas desde mi punto de vista entiendo que a
medida que se va modificando la realidad socio económica del país debe de
ir cobrando mas y sé que es lo que toma en cuenta el tribunal competente
para evaluar la realidad socio económica de país y cuantificar cuanto
debería de cobrar un notario en honorarios. Esta hermosa y digna profesión
del notaria debería de ser mejor pagada para así motivar mas a que muchos
abogados mas aspiren a ser notario público.

También podría gustarte