Está en la página 1de 2

CENTRO DE CONCILIACIÓN

Y ARBITRAJE

SOLICITUD DE CONCILIACIÓN N° 20221023659


CONVOCANTE: EZEQUIEL TIRO SUESCUN
CONVOCADO: CONSTRUCTOR WM LTDA FECHA
DE SOLICITUD: 10 DE OCTUBRE 2022 OBJETO:
PAGO DE ACREENCIAS LABORALES

En Bogotá D.C se da inicio a la diligencia programada para hoy 10 de octubre de 2022 a las 8:30 am
con la presencia de JUAN FELIPE ACOSTA ZAMBRANO, identificado con cédula de ciudadanía
No. 79.328.563 de Bogotá y T.P. No. 123.569 del C.S. de la J. abogado conciliador adscrito al
consultorio jurídico, conciliador en las presentes diligencias de conciliación extrajudicial en derecho
llevada a cabo de manera presencial

ANTECEDENTES.

1. El 10 de octubre de 2023 Maria Monica Anduquia Triana, con TP 345.789 del C.S de la
J. promueve audiencia de conciliación ante el centro de conciliación y arbitraje

2. PARTE CONVOCADA: Constructor Wm Ltda con NIT 830.040.632-2 y Comercializadora


de Energía Cagelsa S.A. ESP con NIT No. 800.216.665-2, quienes no comparecen.

PRETENSIONES

La solicitud se presentó a efectos de que las partes lleguen a un acuerdo conciliatorio en


relación a las siguientes pretensiones:

1. El señor Ezequiel Tiro Suescun manifiesta que la empresa terminó la


relación laboral sin justa causa
2. Que dentro de la liquidación laboral no está contemplado el pago de horas extras
y trabajo suplementario derivado de las jornadas laborales.
3. Que no se le reconoció dentro de su liquidación, la prima de localización y
alimentación por valor de $ 5.000.000
4. Prima de alojamiento por valor de $ 600.000
5. Gastos de transporte por valor de $700.000 y las bonificaciones por
incentivos de productividad.

Para intentar llegar a un acuerdo entre el trabajador y la empresa para que le sean
reconocidas las acreencias laborales reclamadas por parte se señor Ezequiel Tiro Suescun.
CENTRO DE CONCILIACIÓN
Y ARBITRAJE

ASISTENCIA

Por la parte convocante asiste, María Mónica Anduquia Triana, y su prohijado Ezequiel Tirado
Suescun
Por la parte convocada no se registra asistencia.

TRÁMITE

El estudiante conciliador ilustra a la parte convocante sobre la naturaleza, efectos y alcances de la


conciliación, pone de presente las ventajas y beneficios amparados en el artículo 76 de la ley 23 de
1991, la declaró fallida por cuanto la parte convocada no asistió a la diligencia, en consecuencia se
firma el acta de conciliación por abogado conciliador

JUAN FELIPE ACOSTA ZAMBRANO

Conciliador

También podría gustarte