Esc: 1

Sum: Demanda Nulidad Acto

Administrativo.

SEÑORITA JUEZ DEL JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO

MOYOBAMBA.

RICARDO DEL CASTILLO ORDOÑEZ con DNI Nº 00849466,

domiciliado en Jr. Iquitos 1era Cuadra S/N, Piscoyacu,
cónyuge supérstite heredero de la extinta profesora
DORIS RIOS SHUPINGAHUA, señalando domicilio procesal en
el Jr. Alonso de Alvarado 1263, Casilla SINOE 43391, a
usted digo:

I. RELACION JURIDICA PROCESAL, PRETENSION Y VIA

PROCEDIMENTAL.

Invocando interés y legitimidad demando NULIDAD DE ACTO

ADMINISTRATIVO y accesoriamente RECONOCIMIENTO DE
DERECHO LABORAL JURIDICAMENTE TUTELADO, a la UNIDAD DE
GESTION EDUCATIVA LOCAL DE MARISCAL CACERES, en la
persona de su Director Lic. JOSE ALEMBERT COTRINA, con
domicilio de Jr. Grau N° 580, Juanjui, y al Gobierno
Regional de San Martin, en la persona de su Gobernador
Regional MC PEDRO BOGARIN VARGAS, representados por el
Procurador Público Regional, domiciliado en
Prolongación Aeropuerto N° 150, Moyobamba.

II. PROCEDENCIA DE LA DEMANDA SIN AGOTAR LA VIA

ADMINISTRATIVA.

El proceso administrativo ha concluido con el acto

cuestionado, no siendo necesario agotar la vía
administrativa por imperio del III PLENO JURISDICCIONAL
SUPREMO EN MATERIA LABORAL Y PREVISIONAL, según el cual
El trabajador se encuentra exonerado de agotar la vía
administrativa, para interponer la demanda contenciosa
administrativa laboral en aquellos casos en que
peticione el pago de beneficios de toda índole,
cualquiera sea su forma, modalidad, periodicidad,
mecanismo y fuente de financiamiento.

III. PETITORIO:

1) Se declare Nulo el acto administrativo contenido

en la Resolución Directoral N° 2181-2019, de fecha 11
de diciembre del 2019, con la cual se declara
improcedente mi solicitud de pago de Bonificación
Especial por Preparación de Clases, incurriendo en la
causal de nulidad de pleno derecho sancionado por el
artículo 10 numeral 1 de la Ley N° 27444.

2) Accesoriamente ordene a los demandados: 2.1) emitan

el acto resolutivo reconociendo, estableciendo el monto
y disponiendo el pago de la Bonificación Especial por
preparación de clases equivalente al 30% la
Remuneración Total (Integra) desde el 21 DE MAYO DE
1990 hasta el 18 de octubre del 2011, con deducción de
las sumas diminutas pagadas; y 2.2) más intereses
legales laborales.

IV. FUNDAMENTO DE HECHO DEL PETITORIO:

Primero. Mi extinga cónyuge fue profesora nombrada el

año 1987 y ejerció la docencia en la I.E de Piscoyacu
hasta el 18 de octubre del 2011, sujeta al régimen
laboral de la Ley N° 24029, modificado por la Ley N°
25212, no habiendo gozado licencia sin goce de
remuneraciones durante dicho periodo.

Segundo.- Durante el periodo que demando estuvo al

servicio de la DRESM-UGEL-Mariscal Cáceres-Ugel
Huallaga, y durante todo ese periodo la Entidad estaba
obligada a pagarle la BONESP equivalente al 30% de la
Remuneración Total Integra pero lo hizo en base a la
remuneración total permanente contraviniendo el
artículo 48 de la Ley del Profesorado.

Tercero.- Contravención de la Constitución.

Considerando que su derecho fue vulnerado, solicité a
la UGEL Mariscal Cáceres el pago del reintegro de dicha
bonificación, pero la Entidad denegó con el acto
administrativo cuestionado, agraviando el derecho
adquirido a percibir la Bonificación especial que
reclamo teniendo como base de cálculo la Remuneración
Total (Integra), contraviniendo el artículo 26 numeral
3 de la Constitución.

V. FUNDAMENTO JURIDICO DEL PETITORIO

Para mi derecho jurídicamente tutelado: artículo 26

numeral 3 de la Constitución y artículo 48 de la Ley
del Profesorado.

T.U.O de la Ley Nº 27584.

Artículos 3; 4 incisos 1, 3; 5 inciso 1 y 2; 7 inciso
1; 15 y 28, los cuales regulan el trámite de esta
pretensión.

V. MEDIOS PROBATORIOS:

1) La Resolución Directoral N° 2181-2019 del 11 Dic

2019, con la cual se declara improcedente mi solicitud
2) EL expediente administrativo que dio lugar a la
resolución cuestionada que, obra en la UGEL-MC a quien
se le deberá solicitar para tener a la vista y meritar
al momento de sentencia, en la que obra mi solicitud de
pago, resolución de nombramiento y boleta de
remuneraciones de octubre 2011.
3) El Informe Escalafonario que acredita el periodo
de nombramiento, el vincular laboral de mi extinga
cónyuge y que estuve sujeto a la Ley del Profesorado
hasta el octubre 2011.
4) Copia certificada de la declaratoria de herederos
con la que acredito mi condición de heredero.

VI. ANEXOS:

1.a) Copia simple de mi DNI.

1.b) Copia fedatada de la RD N° 2181-2019.
1.c) Original del Informe Escalafonario.
1.d) Cargo original de la solicitud de pago con sus
anexos: 1.d.1) Resolución de nombramiento; y 1.d.2)
Boleta de remuneraciones octubre 2011.
1.e) Copia certificada de la Declaratoria de Herederos.
1.f) Una tasa judicial de S/21.00 por ofrecimiento de
pruebas (Código 7366).
1.g) Una tasa judicial de S/21.00 por exhorto dentro de
la jurisdicción (Código 7366)
1.h) Tres tasas judiciales de S/4.30 cada una por
notificaciones.

POR TANTO:

A usted, señorita Juez, solicito admitir la demanda.

OTRO SI DIGO: El monto de la pretensión económica

excederá las 70URP, siendo un aproximado de s/30,000.00
por lo que presento tasas judiciales.

Moyobamba, enero 2020

Román Vásquez Arévalo

Abogado
CAL 22235