Lic.

en Criminalística - Perito en Accidentología

DERECHO
PENAL
UNIDAD V

Dra. Norma Flores Claros - Dra. Carla Estefanía Rodríguez García

 Primer Elemento de la
Teoría Juridica del Delito
1 2 3

AGENTE DEL FORMAS DEL

HECHO HECHO
HECHO
 Acción: Comportamiento humano,
voluntario, externo, productor de un
efecto jco-penal relevante.
CORRIENTE FINALISTA
Elemento Objetivo: Movimiento Corporal y el Resultado.
Elemento Subjetivo: Finalidad (contenido de la voluntad).

CORRIENTE CAUSALISTA
Acción Exteriorizada.
Voluntaria.
Resultado.
Nexo de causalidad.
 ELEMENTOS DE ESPECIES DE
LA ACCIÓN ACCIÓN:

SERÁN: SERÁN:
EL COMPORTAMIENTO ACCIÓN POR COMISIÓN .
EXTERIOR . ACCIÓN DE OMISIÓN.
LA VOLUNTAD DEL AUTOR . ACCIÓN DE COMISIÓN POR
RESULTADO. OMISIÓN.
RELACIÓN O NEXO DE
CAUSALIDAD.
INEXISTENCIA DE LA ACCIÓN
MOVIMIENTOS REFLEJOS O FISIOLÓGICOS
ACTOS PRODUCIDOS POR FUERZA FÍSICA
IRRRESISTIBLE O CASO FORTUITO.
ENFERMEDADES O ESTADOS FISIOLOGICOS
SEMEJANTES
INCONCIENCIA ABSOLUTA (ANÁLISIS DE
PRECEDENTES)
 RELACIÓN DE
CAUSALIDAD
EL PPROBLEMA CAUSAL
La teoria de la relacion de causalidad entre el comportamiento del autor y el
resultado delictivo de peligro o daño, sea que se trate de un resultado doloso,
preterintencional o culposo, pretende explicar cuando el resultado puede
atribuirse, como su consecuencia material, al comportamiento del imputado.
Teorías de la
relación de TEORÍA DE LA EQUIVALENCIA DE LAS

causalidad CONDICIONES

TEORÍA DE LA CAUSA PRÓXIMA

TEORÍA DE LA CAUSA ADECUADA

TEORÍA DE LA CAUSA TÍPICA

TEORÍA DE LA EQUIVALENCIA
DE LAS CONDICIONES
¿DE QUÉ TRATA ESTA TEORÍA?
ES CAUSA TODA CONDICIÓN QUE NO PUEDE SER SUPRIMIDA
MENTALMENTE SIN QUE DESAPAREZCA EL RESULTADO.

EJEMPLO.

CAUSA Y CONDICIÓN SON EQUIVALENTES YA QUE SI SUPRIMIMOS

MENTALMENTE EL ACCIONAR DE LA PERSONA,Y EL RESULTADO NO
PUEDE PRODUCIRSE, ES LÓGICO PENSAR QUE EL RESULTADO DE SU
ACCIONAR ES CAUSA Y CONDICIÓN.
TEORÍA DE LA EQUIVALENCIA
DE LAS CONDICIONES
LIMITES A LA TEORÍA
FUNDAMENTO: ASEGURAR EL ORDEN Y LA SEGURIDAD JURÍDICA SE
FIJAN LÍMITES.

EVITAMOS DESEMBOCAR EN INFINITAS CAUSAS.

PROHIBICIÓN DE REGRESO: ESTO IMPORTA NO IR MÁS ALLÁ DE

UNA POSICIÓN.
DESCARTAR A TERCEROS: ESTO ES, DESCARTAR AQUELLAS
ACCIONES MEDIATAS DE TERCEROS QUE NO FUERAN ACCIONES DE
INSTIGACIÓN O COMPLICIDAD.
TEORÍA DE LA CAUSA PRÓXIMA
¿DE QUÉ TRATA ESTA TEORÍA?

"PARA LA LEY SERIA UNA TAREA INTERMINABLE JUZGAR LAS CAUSAS

DE LAS CAUSAS Y LAS INFLUENCIAS DE UNA SOBRE OTRAS; ES POR
ELLO QUE ESTA SE CONTENTA CON LA CAUSA INMEDIATA Y ASI JUZGA
LOS HECHOS HUMANOS SIN REMONTARSE A GRADOS REMOTOS"

FRANCISCO BACON.

DEL CONJUNTO DE CONDICIONES, SOLO ES CAUSA LA MÁS

PRÓXIMA O INMEDIATA.

EJEMPLO.
 TEORÍA DE LA CONDICIÓN EFICAZ
¿DE QUÉ TRATA ESTA TEORÍA?

CAUSA ES LA CONDICIÓN MÁS EFICAZ.

BUSCA INDIVIDUALIZAR COMO CAUSA UNA DE LAS CONDICIONES DEL RESULTADO

SEGÚN SU MAYOR FUERZA PRODUCTIVA.

SPOTATTO CAUSA EFICIENTE

CONDICIÓN: ES LO QUE PERMITE A LA CAUSA
EFICIENTE OBRAR DISPONIÉNDOLA A LA
OPERACIÓN O QUITANDO LOS OBSTACULOS.
OCASIÓN: ES UNA COINCIDENCIA, UNA
CIRCUNSTANCIA MÁS O MENOS FAVORABLE QUE
INVITA A LA ACCIÓN.
 TEORÍA DE LA CAUSA ADECUADA
¿DE QUÉ TRATA ESTA TEORÍA?

ES CAUSA LA CONDICIÓN MÁS ADECUADA A LA PRODUCCIÓN DEL RESULTADO

TÍPICO.

"EN DERECHO PENAL NO ES CAUSA TODA CONDICIÓN DEL RESULTADO CONCRETO,

SINO SÓLO LA QUE ES ADECUADA A ESE RESULTADO POR SER GENERALMENTE
APROPIADA PARA PRODUCIRLO.."

"..LA IDONEIDAD GENERAL DE LA CONDICION PARA CAUSAR EL RESULTADO, SE

DETERMINA CON ARREGLO A UN JUICIO DE PROBABILIDAD A POSTERIORI, PORQUE
PARA RELIZARLO EL JUEZ DEBE REFERIRSE AL MOMENTO DE LA OCURRENCIA DEL
HECHO".
R. NUÑEZ
 TEORÍA DE LA CAUSA TÍPICA
¿DE QUÉ TRATA ESTA TEORÍA?

LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD POR SÍ SOLA NO PUEDE FUNDAMENTAR LA

RESPONSABILIDAD DEL RESULTADO. ES NECESARIA LA RELEVANCIA JURÍDICO-PENAL
DEL NEXO CAUSAL.

LIMITA LOS EXCESOS DE LA TEORÍA DE LA EQUIVALENCIAS DE LAS CONDICIONES AL

CAMPO DEL TIPO PENAL.
 Lic. en Criminalística - Perito en Accidentología

MUCHAS
GRACIAS
UNIDAD V

Dra. Norma Flores Claros- Dra. Carla Estefanía Rodríguez García