ACCIÓN Y RESULTADO (RELACIÓN DE CAUSALIDAD O

NEXO CAUSAL)

 Se analiza la relación causal en los delitos de resultado.

 Los delitos de resultado son aquéllos en que se produce una
modificación o mutación en el mundo exterior. Hay una acción
diferenciable en el espacio y en el tiempo del objeto material.
 Los delitos de mera actividad, de mera conducta o formal, el
tipo de injusto se agota sólo con la acción del autor, sin que el
resultado deba sobrevenir.
 La relación causal se analiza desde distintas teorías:

 Teoría de la equivalencia de las condiciones. Es causa toda

condición que suprimida mentalmente daría lugar a que el
resultado no se produjese. Fórmula del conditio sine qua non.

 Teoría de la adecuación. Solo es condición del resultado, la

adecuada para producirlo. Una acción será adecuada cuando
una persona habría podido prever objetivamente que tal
resultado se produciría y el activo no haya puesto la diligencia
debida en la evitación del resultado. Se auxilia de dos
parámetros normativos:

 Previsión objetiva
 Diligencia debida

 Teoría de la causa jurídicamente relevante. Distingue entre

la determinación de la causalidad (teoría de la equivalencia de
las condiciones) de aquella que es relevante jurídicamente.
Propone analizar en cada caso en concreto no con un juicio de
probabilidad, sino con el sentido del tipo que se pretende
aplicar.
  Teoría de la imputación objetiva. Se utiliza como criterio
complementario de la teoría de la equivalencia de las
condiciones, pues a través de parámetros normativos, permite
determinar si un resultado es imputable a una persona:
o Creación o aumento de un riesgo jurídicamente no
permitido
o Ámbito de protección de la norma penal

Arts. 303, 304 y 305 CPF.

Arts. 124, CPCDMX
Arts. 214, 215 y 2016 CPJAL