Está en la página 1de 3

El artículo habla sobre la importancia del método etnográfico en la recolección de datos

epidemiológicos en el campo de la salud pública.

El autor argumenta que este método permite obtener datos más ricos y complejos al
centrarse en los sujetos y su dinámica procesual de la vida cotidiana, en lugar de abstraer
datos de la realidad.

Además, el autor menciona que el método etnográfico no necesariamente requiere un


tiempo prolongado en campo, pero sí implica la participación activa del investigador y su
cuerpo en acción. El texto también describe algunas técnicas específicas dentro del método
etnográfico, como la observación participante, la entrevista, el grupo focal y la historia de
vida.

Además, el método etnográfico puede ser útil para desafiar supuestos y estereotipos
culturales y para dar voz a las perspectivas y experiencias de los sujetos que a menudo son
marginados o ignorados en la investigación tradicional.

Las técnicas utilizadas en el método etnográfico incluyen La observación participante


implica la participación activa del investigador en la vida cotidiana de los sujetos de
estudio, mientras que la entrevista implica la recolección de información a través de
preguntas específicas. El grupo focal es una técnica que implica la discusión en grupo de un
tema específico, mientras que la historia de vida implica la recopilación de información
detallada sobre la vida de una persona. Cada técnica tiene sus propias ventajas y
desventajas, y el investigador puede elegir la técnica o técnicas que mejor se adapten a su
objetivo de investigación.

La técnica de historia de vida es una técnica dentro del método etnográfico que consiste en
recopilar información detallada sobre la vida de una persona, desde su nacimiento
hasta el momento presente. Esta técnica se utiliza para comprender la experiencia
de vida de una persona, sus valores, creencias, prácticas y cómo han evolucionado
a lo largo del tiempo. El investigador puede utilizar entrevistas en profundidad y
observación participante para recopilar información sobre la vida de la persona y
luego analizarla para identificar patrones y temas comunes. La técnica de historia
de vida es útil para comprender cómo las experiencias de vida de una persona
pueden influir en su salud y bienestar, así como para comprender cómo las
personas construyen y mantienen su identidad y sentido de sí mismas.

1. El método etnográfico es esencial para obtener datos "reales" para los registros
estadísticos y para realizar diagnósticos de salud pública más precisos.

Esto se debe a que el método etnográfico implica una inmersión prolongada en el grupo social
que se estudia, lo que permite al investigador obtener información en profundidad sobre las
problemáticas de salud pública y las patologías de mayor incidencia en una población
determinada. Además, la convivencia prolongada con el grupo social permite al investigador
obtener datos más precisos y contextualizados, lo que puede ayudar a identificar patologías
que de otra manera podrían pasar desapercibidas.

2. La diversidad étnica y de género debe ser considerada en la recolección de datos


epidemiológicos para obtener una imagen más precisa de la situación de salud en
una población determinada.
Esto se debe a que diferentes grupos étnicos y de género pueden tener diferentes patologías y
necesidades de atención médica, y por lo tanto, es importante recopilar información sobre
estas diferencias para poder desarrollar políticas y programas de salud efectivos. Además, la
falta de consideración de la diversidad étnica y de género en la recolección de datos puede
llevar a una imagen incompleta o distorsionada de la situación de salud en una población
determinada, lo que puede tener consecuencias negativas para la atención médica y la salud
pública en general.

3. La convivencia prolongada con el grupo social que se investiga permite obtener datos
más "reales" para los registros estadísticos y para comprender mejor las
problemáticas de salud pública y las patologías de mayor incidencia en una población
determinada.

Esto se debe a que la convivencia prolongada permite al investigador obtener información en


profundidad sobre las prácticas y representaciones de la población en torno a la salud, así
como seguir los itinerarios terapéuticos de aquellas enfermedades y padecimientos que van
apareciendo en el día a día. Además, la convivencia prolongada permite al investigador obtener
datos más precisos y contextualizados, lo que puede ayudar a identificar patologías que de otra
manera podrían pasar desapercibidas.

4. La recolección de información de todos los sistemas médicos reconocidos por la


población es importante para obtener una imagen más precisa de la situación de
salud en una población determinada

cada sistema médico puede tener diferentes causas de muerte y enfermedades, y por lo tanto,
es importante recopilar información sobre estas diferencias para poder desarrollar políticas y
programas de salud efectivos. Si el registro del dato se realiza exclusivamente en el sistema
biomédico, se obtendría un subregistro y poco acercamiento a la realidad, tal y como se puede
ver en los datos epidemiológicos actuales. Por lo tanto, es importante considerar todos los
sistemas médicos reconocidos por la población, como el sistema biomédico, el sistema médico
tradicional, el sistema médico religioso y el sistema de autoatención, para obtener una imagen
más precisa de la situación de salud en una población determinada.

5. La comprensión del contexto cultural y la identificación de las patologías populares


son cruciales para el desarrollo de políticas y programas de salud efectivos.

porque permite a los responsables de la salud pública diseñar intervenciones que sean
culturalmente apropiadas y que aborden las necesidades y preocupaciones de la población. Si
los programas de salud no tienen en cuenta el contexto cultural y las patologías populares, es
posible que no sean aceptados o que no sean efectivos en la prevención o tratamiento de las
enfermedades. Además, la identificación de las patologías populares puede ayudar a los
responsables de la salud pública a comprender mejor las causas subyacentes de las
enfermedades y a desarrollar estrategias de prevención y tratamiento que sean más efectivas.
Por ejemplo, si se identifica que una patología popular como el "susto" está afectando a una
gran parte de la población, se pueden desarrollar programas de educación y prevención que
aborden las creencias y prácticas culturales relacionadas con esta patología.

Limitaciones

En primer lugar, el método etnográfico implica una inmersión prolongada en el grupo social
que se estudia, lo que puede ser costoso y requerir mucho tiempo y recursos.
Además, el investigador puede tener dificultades para obtener acceso al grupo social y para
establecer relaciones de confianza con los participantes.

También puede haber sesgos en la selección de los participantes o en la interpretación de los


datos, lo que puede afectar la validez y la fiabilidad de los resultados.

En segundo lugar, el método etnográfico puede no ser adecuado para estudiar grandes
poblaciones o para obtener datos cuantitativos precisos, ya que se enfoca en la comprensión
en profundidad de las experiencias y prácticas de un grupo social específico.

En tercer lugar, los datos obtenidos a través del método etnográfico pueden no ser
generalizables a otras poblaciones o contextos, lo que limita su utilidad para el desarrollo de
políticas y programas de salud a nivel nacional o regional.

También podría gustarte