Asignatura: PROCESAL CIVIL 1

“Educar la mente Docente: Catalina Merino

Parcial 25%
sin educar el corazón,
Abril de 2024
no es educar en absoluto” UNAULA
-Aristóteles-

INSTRUCCIONES:

En la tabla que está al final del examen conteste según las instrucciones:

1. Trabaje con cuantías y SMMLV de 2024

2. Puede sacar MAPA JUDICIAL, CGP Y LEY 2213 DE 2022 (no se presta el material entre alumnos)
3. Las fechas son inventadas (no use calendario real). Solo tenga en cuenta que los sábados y domingos, para
efectos del examen, son festivos
4. Selección múltiple: escoja una de las cinco opciones ofrecidas
5. Falso y verdadero: Coloque F o V según el caso (SI ES FALSO MARQUE “A”, SI ES VERDADERO MARQUE “B”
6. No hay que sustentar
7. Coloque la respuesta en la tabla, de lo contrario será INEFICAZ (no se evaluará). RELLENE LA BOLITA
CORRESPONDIENTE, NO MARQUE CON UNA EQUIS.
8. NO ESCRIBA SOBRE LOS 6 CUADROS QUE RODEAN LA TABLA BAJO NINGUN CONCEPTO
9. MARQUE LA TABLA EN EL ESPACIO QUE DICE “NAME”
10.Si considera que la respuesta correcta no está dentro de las opciones que la docente le proporciona, debe
indicarlo en un SALVAMENTO DE VOTO exponiendo la argumentación en derecho.
11.Tiempo del examen: 1:30 min

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Escoja la respuesta correcta y escríbala en la tabla que está al final del examen

a. juez promiscuo municipal de Donmatías o juez

1. Sergio, policía en Buriticá y padre de Carlitos
(quien vive con el progenitor en Giraldo), cambia al
niño de Colegio, trasladándolo a un centro con un
nivel académico muy bajo, además muy alejado de su
residencia. Sara, la madre del pequeño y quien
todavía vive en Donmatías en la casa que compraron
al casarse años atrás con Sergio, se entera de dicho
cambio dos meses después, cuando visita a su hijo y lo
ve con muchos moretones en las piernas por las caídas
que ha sufrido al caminar todos los días 30 minutos
por un camino escarpado hasta llegar a la institución
educativa, ya que el padre también lo sacó del
trasporte escolar sin consultárselo. Razón por la cual,
Sara acude a la jurisdicción para pedir que su hijo
retorne al colegio anterior donde tenía mas garantías.
Usted diría que el juez competente en este caso es el
promiscuo municipal de Giraldo, primera
instancia
b. Juez promiscuo de familia de Santa Fe de Ant.,
primera instancia
c. Juez promiscuo de familia de Santa Rosa de Osos
o Juez promiscuo de familia de Santa Fe de Ant,
única instancia
d. juez promiscuo municipal de Donmatías o juez
promiscuo municipal de Giraldo, primera
instancia
e. juez promiscuo municipal de Giraldo, única
instancia.
2. El juez civil del circuito Jericó dentro de un
proceso de pertenencia decreta como pruebas de un
lado la inspección de la finca ubicada en Tarso y el
interrogatorio del perito que se haya convaleciente en
su casa de Pueblo Rico. Como no tiene forma de
utilizar las TIC para practicar las pruebas
directamente, comisiona al juez promiscuo municipal
de Tarso para que realice la Inspección ocular y al de
Pueblo Rico para que lleve a cabo el interrogatorio. El
auto que fija fecha y hora para la práctica de la
inspección se profiere el viernes 5 de mayo de 2010 y
el lunes 10 de junio se profiere el auto que fija fecha
para el interrogatorio. La práctica de las pruebas se
lleva a cabo sin tropiezos, y el lunes 17 de junio el
comitente profiere el auto integrando los despachos
al expediente. Diga si es falso o verdadero:
Las partes tienen hasta el martes 25 de junio para
alegar la extralimitación de funciones del juez
promiscuo municipal de Pueblo Rico, porque en el
trámite jurisdiccional, los procedimientos de comisión
están viciados de nulidad procesal. (f)
3. Pedro es acreedor de Juan, pero éste no le ha
pagado la deuda a la fecha. El primero se entera que
su deudor es parte demandante dentro de un proceso
de pertenencia en el que se está corriendo traslado de
la demanda. Entonces, dos días antes del vencimiento
de este, Pedro decide solicitar su entrada al proceso
para que Juan le cancele el crédito con lo obtenido en
la sentencia. Usted diría que
a. Pedro debe, mediante demanda, solicitar su
incorporación al proceso como sujeto excluyente
b. Pedro debe, mediante memorial, solicitar su
incorporación al proceso como litisconsorte
necesario
c. Pedro debe, mediante memorial, solicitar su
incorporación al proceso como coadyuvante.
d. Pedro debe, mediante demanda, solicitar su
incorporación al proceso como llamado en
garantía
4. Tere, fiscal en Andes, demanda a Vivi, portera
en Guatapé, para recuperar la posesión de su finca,
toda vez que la segunda se la arrebató por la fuerza 5
meses atrás. El bien está ubicado en un 80% en el
Peñol y el 20% restante en Granada. Además, está
avaluado en $195´000.000.01 Usted diría que el juez
competente es
a. civil circuito de Marinilla o Santuario, 1 instancia
b. promiscuo municipal de El peñol o Granada
c. promiscuo municipal de El peñol o Granada, 1
instancia
d. civil circuito de Marinilla y civil del circuito de
Santuario
5. Dentro de un proceso reivindicatorio respecto
de un bien ubicado en Valdivia y avaluado en 52
millones de pesos, el demandado había propuesto
mediante recurso de reposición del auto admisorio la
falta de competencia y al 8º día del traslado había
presentado un memorial indicando que el
demandante no contaba con abogado inscrito. El juez
promiscuo municipal de Valdivia decide dar por
probada la excepción previa de falta de competencia
propuesta por la parte demandada y le envía el
expediente al juez promiscuo municipal de Anorí
donde está domiciliado el demandado. Dicho
funcionario también se niega a conocer. En el caso en
cuestión
a. hay un conflicto de competencia que debe resolver
la sala civil del T.S.A, y el juez que reciba debe
continuar el proceso, dando traslado por 5 días de la
excepción de fondo}
b. no hay conflicto de competencia, y el proceso debe
retornar al juez promiscuo municipal de Valdivia,
quien debe continuar el trámite convocando la A.I.
c. hay un conflicto de competencia que debe resolver
la sala civil del T.S.A, y el juez que reciba debe
continuar el proceso dando traslado de tres días de
la excepción previa restante.
d. hay un conflicto de competencia que debe resolver
la sala civil de la C.S.J, y el juez que reciba debe
continuar convocando a la AUC
e. hay un conflicto de competencia que debe resolver
la sala civil del T.S.A, y el juez que reciba debe
continuar convocando a la AUC
6. es excepción del principio de la perpetua
jurisdictione
a. no excepcionar por competencia subjetiva
b. excepcionar por competencia factor cuantía
c. cambio del proceso desde un juzgado civil municipal
a un juzgado de circuito producto de una
reconvención
d. alegar fuero de atracción en una sucesión de mayor
cuantía
e. comisionar la práctica inspección judicial dentro de
circuito
7. Aristóbulo murió el 23 de abril de 2017 a causa
de un infarto a la salida del pueblo de Cañas Gordas.
Era, para ese entonces, dueño de dos carnicerías
ubicadas en Peque y en Ituango avaluadas, cada una,
en 28 millones. Al momento del deceso era dueño de
un Chevrolet avaluado en $87.000.000, de un garaje
en el pueblo de su madre, Carepa, avaluado
catastralmente en 28 millones, le debía a Carlos,
portero de un edificio en Amalfi, 3 millones a causa de
haber perdido contra él en el póker y era acreedor de
Luis en virtud de un contrato de mutuo por $21
millones. Su único hijo lo contrata a usted para que
inicie el proceso de sucesión. Hay que decir que Carlos
tres días antes de morir Aristóbulo ya lo había
demandado. Usted diría que el competente de la
sucesión es
a. el juez promiscuo del circuito de Dabeiba o el juez
promiscuo de familia de Ituango, primera instancia.
Y no se atraerá el proceso ejecutivo instaurado por
Carlos.
b. el juez promiscuo municipal de Cañas Gordas, de
Peque, de Ituango o de Carepa, primera instancia
primera instancia. Y se atraerá el proceso ejecutivo
instaurado por Carlos.
c. el juez promiscuo del circuito de Dabeiba o el juez
promiscuo de familia de Ituango, primera instancia.
Y se atraerá el proceso ejecutivo instaurado por
Carlos.
d. el juez promiscuo municipal de Peque o de Ituango,
primera instancia. Y no se atraerá el proceso
ejecutivo instaurado por Carlos.
e. el juez promiscuo municipal de Peque, de Ituango, o
de Carepa primera instancia. Y no se atraerá el
proceso ejecutivo instaurado por Carlos.
8. Luis, papá de Pepito, maltrata física y
sicológicamente a su hijo. Así que la madre del niño
(Petra) instaura un proceso de privación de Patria
Potestad respecto del primero. Téngase en cuenta que
Pepito vive con su madre en Entrerrios. En el caso
anterior el demandante y el demandado son
_____________ y el juez competente es
_________________
a. Pepito Vs. Luis, ante el juez promiscuo municipal
de Entrerrios, única instancia
b. Petra Vs. Luis, ante el juez promiscuo municipal de
Entrerríos, única instancia
c. Pepito y Petra Vs. Luis, ante el juez promiscuo del
circuito de San Pedro de los Milagros, 1 instancia
d. Pepito Vs. Luis, ante el juez promiscuo del circuito
de San Pedro de los Milagros, 1 instancia
9. Pepa demanda en responsabilidad civil
extracontractual a Gonza a fin de recibir el pago de
unos perjuicios avaluados en 54 millones de pesos, ya
que este último la atropelló, presuntamente, a dos
cuadras de la iglesia de Itagui. La demanda es
presentada ante el juez civil de P C y C M de dicho
municipio. A Gonza se le envía un whastApp
enviándosele el auto admisorio el jueves 7 de abril de
2026 y el lunes 18 de ese mes, este contesta
argumentando que él no iba conduciendo el vehículo
pues iba de pasajero, además de presentar un
memorial adicional indicando que el juez de la causa
no era el juez competente para conocer del asunto,
porque los hechos ocurrieron en Envigado. Diga si es
falso o verdadero: En el caso en cuestión se presentó
un evento de prorrogabilidad de la competencia y será
en la A.U.C cuando se defina si los hechos ocurrieron o
no donde alega el demandante al desatar la excepción
formulada por el resistente. (F)
10. Jacinto le vende a Keila un inmueble avaluado
en $178 millones, sin saber que Pacho estaba
poseyéndolo desde hacía 11 años. Un mes después de
haber realizado la tradición, Keila recibe la citación
personal dentro de un proceso de pertenencia
instaurado contra ella por Pacho. Así que, el último día
del traslado de la demanda (lunes 21 de julio), Keila
contesta argumentando que Pacho ya la tiene
demandada por los mismos hechos en otro juzgado y,
además, llama en garantía a Jacinto en los términos
de ley. El juez admite tal llamamiento el viernes 8 de
agosto de 2020 y el lunes 9 de febrero siguiente
Jacinto es notificado del auto admisorio, y cuando
contesta argumenta que el tiempo de prescripción no término de 3 días, hasta el lunes 16 de febrero. Y
se cumplió cuando él era aún dueño si no bajo la de las presentadas por Jacinto, hasta el martes 17
propiedad de la demandada. Usted diría que de marzo.
a. el juzgador reanudar el trámite dando por ineficaz d. el juzgador debe reanudar el debate y dar solo
el llamamiento en garantía y la consecuente traslado de las excepciones presentadas por
contestación, dando traslado de las excepciones Jacinto por el término de 5 días hasta el miércoles
presentadas por Keila, por el término de 3 días, 18 de marzo.
hasta el lunes 16 de febrero.
b. el juzgador no debe reanudar el debate por no
haberse dado cumplimiento a las reglas del
llamamiento.
c. el juzgador debe reanudar el debate y dar traslado
de las excepciones presentadas por Keila, por el
5