lOMoARcPSD|30278058

Examen 2019, preguntas y respuestas

Derecho Procesal (Universidad Externado de Colombia)

Escanea para abrir en Studocu

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por laura gallo (lauravgm2129@gmail.com)
 lOMoARcPSD|30278058
Quiz procesal
1. Pedro solicita la apertura de la sucesión de su
padre que tuvo su último domicilio de Bogotá.
Estima Pedro que el valor de los bienes relictos es
de 5000.000 de pesos y presenta la solicitud ante
el juez civil municipal de Bogotá. Sin embargo el
juez considera errónea la estimación, pues en
realidad dichos bienes valen 5 millones pero de
dólares y por no ser competente decide enviarle el
caso al juez de familia de Bogotá. Este cuando
recibe el caso concluye que el juez civil municipal
no leyó bien y considera que tampoco tiene
competencia pues los bienes si valen 5 millones
de pesos. En este caso:
a. El juez de familia debe devolverle el caso al
juez municipal y este deberá seguir con el
caso
b. El juez de familia deberá enviar el expediente
al superior funcional de ambos para que se
decida quién debe seguir en el caso
c. El juez de familia deberá enviar el expediente
al juez civil municipal y este enviarlo al
superior funcional de ambos para que se
decida quien debe seguir con el caso
d. El juez de familia deberá atender la
indicación del juez civil municipal y asumir el
caso
e. Ninguna de las anteriores
2. Juan formula demanda ante el juez laboral del
circuito de bogota para que se declare incumplido
un contrato de prestación de servicios celebrado
con Pedro. El juez laboral considera que el no es
competente y remite el caso al juez civil del
circuito de bogota. A su turno este considera que
tampoco es competente. Por favor indique quien
debe resolver este conflicto de competencias:
a. Sala plena Corte Constitucional
b. Sala plena CSJ
c. Sala mixta TS de bogota
d. Sala plena TS de bogota
e. Ninguna de las anteriores
3. ORLANDO EFRAIN con domicilio en Cali,
pretende iniciar proceso en contra de la empresa
transportadora “te llevo si me pagas”, con
domicilio en la ciudad de Neiva, y cuyo
representante legal se domicilia en Restrepo, en
virtud de un accidente de transito ocurrido en el
municipio de Tame, en el cual se le causaron
daños a una motocicleta de propiedad de
ORLANDO EFRAIN por un valor de $6.000.000 y
gastos médicos por $3.000.000.
Son competentes para conocer el caso:
a. El juez civil municipal de Cali, el juez municipal de
Corinto y el juez municipal del Tame.
b. El juez municipal de Neiva, el juez municipal de
Restrepo y el juez municipal de Tame.
Descargado por laura gallo (lauravgm2129@gmail.com)
c. El juez civil del circuito de Tame y el juez civil del
circuito de Cali.
d. El juez civil municipal de Neiva y el municipal
de Tame.
e. Ninguna de las anteriores.
4. BETULIA, domiciliada en Paratebueno
(Cundinamarca) demanda a ERWIN RONALDO
en un proceso reivindicatorio a fin de restituir la
tenencia sobre un predio rural denominado “la
gata golosa” ubicado en Medellín (Antioquia),
avaluado en $7.000.000.000 de pesos. ERWIN
RONALDO JULIO apeló la sentencia de primera
instancia alegando falta de apreciación de las
pruebas y haber sido condenado a restituir el
inmueble. El juez competente para resolver la
apelación es:
a. El juez civil del circuito de Bogotá o el juez civil del
circuito de Buga, a prevención.
b. El juez civil municipal de Paratebueno
c. El tribunal superior del distrito judicial de
Medellín, sala civil
d. El tribunal superior del distrito judicial de
Cundinamarca, sala civil
e. Ninguna de las anteriores
5. FEDERICO fallece en la ciudad de Bogotá,
dejando dos bienes inmuebles: uno en la ciudad
de Medellín avaluado catastralmente en 2500
millones de pesos y otro en la ciudad de Buga
avaluado en 1000 millones de pesos. El domicilio
de FEDERICO en vida fue la ciudad de Pasto.
Una vez fallecido FEDERICO, PABLO su único
heredero, se percata de que el bien de la ciudad
de Medellín esta siendo poseído por ALBERTO,
domiciliado en Manizales. PABLO además
solicita y obtiene la apertura del proceso de
sucesión ante el juez de familia de Pasto. Se
pregunta: ¿ante que juez se debe presentar la
demanda reivindicatoria de PABLO respecto del
bien ubicado en Medellín?
a. Juez civil del circuito de Medellín
b. Juez civil del circuito de Manizales
c. Juez de familia de Bogotá
d. Juez de familia de Pasto que conoce la
sucesión
e. Ninguna de las anteriores.
 lOMoARcPSD|30278058

a. La competencia por el factor objetivo

prima sobre la competencia por el factor
territorial y estos a su vez se subordinan
al factor subjetivo.
1. La jurisdicción del estado colombiano se clasifica: b. La competencia por el factor subjetivo es
a. Voluntaria e involuntaria prevalente en relación con el factor objetivo,
b. Ordinaria, constitucional, contenciosa pero a su vez se subordina ante el factor
administrativa y especial territorial
c. En penal, civil, laboral, de familia, agraria, c. El factor territorial prima sobre todos los
penal militar, de paz y familia factores de competencia
d. Especial y general d. Ninguna de las anteriores
e. Ninguna de las anteriores
8. Si un proceso judicial tiene varias demoras que
2. Para modificar una situación jurídica preexistente, están implicando un gran desgate judicial se esta
el actor debe ejercer: desconociendo:
a. Una pretensión transformativa
b. Una pretensión modificativa a. El tiempo que a cada proceso corresponde que
c. Una pretensión constitutiva haya determinado la jurisprudencia de la Corte
d. Una pretensión declarativa Suprema de Justicia.
e. Ninguna de las anteriores b. El principio de la economía procesal
c. Todos los principios constitucionales
3. Es correcto afirmar que son factores de d. No se esta pasando por alto nada, la justicia toma
competencia: su tiempo debido al exceso de casos que le han
a. Subjetivo, naturaleza del asunto, legalidad, sido confiados a su dominio.
territorialidad, atracción
b. Cuantía, funcionalidad, subjetividad, 9. JUAN, JOSE Y MARIO, domiciliados en Pereira,
territorialidad Armenia y Bogotá, respectivamente, celebran
c. Subjetivo, objetivo, territorial, funcional, fuero como vendedores un contrato de compraventa
de atracción y acumulación sobre un bien inmueble ubicado en Medellín con
d. Subjetivo, objetivo, territorial, funcional, ANIBAL. En el contrato se pactó que los
conexidad vendedores eran responsables solidariamente
e. Ninguna de las anteriores respecto de sus obligaciones. Este último
considera que el contrato es nulo por objeto ilícito.
4. Son características de los principios En tal medida si ANIBAL quiere que se declare la
a. Universalidad, absolutez, legalidad, eficiencia nulidad del contrato, debe:
b. Absolutez, perennidad, universalidad
c. Indelegabilidad, soberanía, taxatividad a. Demandar a cualquiera de los vendedores a ser
d. Todas las anteriores estos solidariamente responsables.
e. Ninguna de las anteriores b. Demandar a JUAN y a JOSE para que estos
llamen en garantía a MARIO
5. Son fuentes formales del derecho procesal en c. Demandar a JUAN y JOSE y que MARIO decida
Colombia: si interviene en el proceso o no
a. Ley, jurisprudencia, doctrina probable, d. Demandar a todos los vendedores
costumbre, precedente e. Ninguna de las anteriores
b. Ley, doctrina, jurisprudencia, precedente,
principios generales del derecho procesal, 10. Daniel Gumercindo, domiciliado en Fusagasugá
negocio jurídico, constitución promueve un proceso de servidumbre a fin de
c. Constitución, ley, decreto, precedente, lograr un acceso a la vía pública del que carece
equidad, costumbre, excepción de su predio EL SILBON avaluado catastralmente en
inconstitucionalidad, presunciones la suma de 25 millones de pesos. Para el efecto
d. Todas las anteriores demanda a Justiniano de Carmen dueño del
e. Ninguna de las anteriores. predio LA SERREZUELA ubicado entre los
municipios de Fusagasugá y melgar. En este caso
6. Son funciones de los principios: es cierto que:
a. Informadora, interpretativa, orientadora a. La cuantía del proceso se determina por el
b. Interpretativa, sustanciadora-objetiva, avaluó comercial del predio LA
derivación SERREZUELA
c. Orientadora, definitoria, ponderatoria radical b. La cuantia del proceso se determina por el
d. Todas las anteriores avaluo comercial del predio EL
e. Ninguna de las anteriores. GUMERCINDO
c. La cuantia del proceso se determina por el
7. Es correcto afirmar que: avaluo catastral del predio EL SILBON

Descargado por laura gallo (lauravgm2129@gmail.com)

 lOMoARcPSD|30278058

d. Depende de un dictamen pericial posterior a c. Realizar las actuaciones tendientes a lograr

la presentación de la demanda el cumplimiento de una boligacion de una de
e. Ninguno de los anteriores las partes en favor de otra, una vez
pronuncia la decisiones que defina, con
11. La cosa juzgada, la ejecutabilidad y la ejecutoria: vocación de permanencia, la cuestion
problemática.
a. Son sinónimos d. Ninguna de las anteriores
b. La cosa juzgada es presupuesto de la ejecutoria
pero no de la ejecutabilidad. 16. ERNESTO, menor de edad, ocasiona un
c. La ejecutabilidad es presupuesto de la cosa accidente de transito con una motocicleta de
juzgada y la ejecutoria propiedad de su tío LUIS CARLOS en el barrio la
d. La ejecutoria es presupuesto de la cosa estanzuela del municipio de Melgar. Los
juzgada pero no necesariamente de la herederos de ANA TULIA fallecida en el accidente,
ejecutabilidad demanda a ERNESTO para que se declare que
e. Ninguna de las anteriores este ocasionó el accidente y a LUIS CARLOS
para que se le condene a indemnizar los
12. PEDRO formula una demanda cuyas pretensiones perjuicios. En este caso se presente una
ascienden a 10.000 millones de pesos, ante el acumulación de pretensiones:
juez civil municipal de Bogotá, en contra de
JAIRO, domiciliado en esta ciudad. Al respecto se a. Subjetiva-subsidiaria
afirma: este juez nunca podrá llegar a proferir b. Subjetiva-alternativa
sentencia que resuelva la controversia por carecer c. Objetiva-preliminar
de competencia. Esta afirmación es: d. Objetiva-consecuencial
e. Subjetiva-consecuencial
a. Verdadera, porque el caso lo debe fallar f. Ninguna de las anteriores
obligatoriamente el juez civil del circuito de
Bogotá. 17. En un proceso de responsabilidad contractual
b. Verdadera, porque al carecer el juez de promovido en contra de la sociedad Chanchullos y
competencia es claro que no puede resolver la chunchullos, conocido por el juez civil municipal de
controversia bogota se profiere sentencia accediendo a las
c. Falsa, porque debe aplicarse la regla de que una pretensiones del demandante. Apelada esta se
vez radicada una demanda el juez debe conocer arguye por el apoderado de la mencionada
del proceso hasta el final sociedad que el proceso adolece de nulidad por
d. Falsa, porque se puede producir la falta de competencia en cuanto la demanda
prorrogabilidad de la competencia impetrada debió promoverse en la ciudad de Cali.
e. Ninguna de las anteriores Frente a la solicitud de nulidad usted como juez de
apelación:
13. Los recursos se clasifican en: a. Concedería la nulidad de todo lo actuado por
a. Ordinarios y extraordinarios operar una flagrante falta de competencia
b. Legales y ordinarios b. Denegaría la nulidad invocada por
c. Horizontales y verticales improrrogabilidad de la competencia
d. A y B son correctas c. Concedería la nulidad solicitada por operar la
e. A y C son correctas prorrogabilidad de la competencia
f. Ninguna de las anteriores d. Denegaría la nulidad por haber operado la
prorrogabilidad de la competencia
14. El tercero excluyente es: e. Ninguna de las anteriores

a. Una parte al igual que el demandante (creo) 18. MIGUEL, LUIS ALFONSO y YADIRA, primos
b. Una parte al igual que el llamado en garantía entrañables, obrando en calidad de
c. Un tercero compradores de un vehículo automotor de
d. B y C son correctas carga, celebran un contrato de compraventa
e. Ninguna de las anteriores con JOSE DANIEL, en calidad de vendedor,
avaluado en 250 millones de pesos, ubicado
15. Dentro de los poderes con los cuales cuenta el en la ciudad de Bogotá D.C. En el contrato se
juez el poder de decisión corresponde por acordó en la clausula quinta que MIGUEL,
definición: LUIS ALFONSO y YADIRA responderían
a. Atribución jurídica que ostenta el jeuz para solidariamente por el precio pactado. En
resolver mediante auto de tramite efecto, los compradores no pagaron el precio,
pronunciarse de fondo sobre cuestiones por lo que si JOSE DANIEL decide demandar
accesorias o propias del objeto litigioso solamente a YADIRA, la respuesta mas
b. Facultad para remover los obstáculos que adecuada sería:
impidan el normal desarrollo del proceso

Descargado por laura gallo (lauravgm2129@gmail.com)

 lOMoARcPSD|30278058

a. Yadira puede llamar en garantía a Luis Alfonso y

Miguel a. (F) En la audiencia inicial el juez puede decretar y
b. Luis Alfonso y Miguel podrían intervenir en el practicar pruebas que le resulte posible, siempre y
proceso como litisconsortes de Yadira cuando estén presentes las partes.
c. Si Miguel interviene podría solicitar pruebas que b. (F) El juez no puede decretar y practicar pruebas
favorezcan a Yadira en la audiencia inicial porque para ello se prevé la
d. Así no intervengan Miguel y Luis Alfonso, la audiencia de instrucción y juzgamiento por el art.
sentencia los cobija en cuanto a la cosa juzgada 373 del CGP.
e. Todas las anteriores c. (F) El juez puede desistir del proceso en caso que
identifique en el transcurso de la audiencia que
Examen del 70 las partes no tienen animo conciliatorio.
d. (V) El juez puede reconocer personería a los
1. En el auto de convocatoria a la audiencia inicial apoderados para obrar dentro del proceso en el
del articulo 372 del CGP, debe ser notificado: transcurso de la audiencia inicial, o, si hay lugar a
ello en la audiencia de instrucción y juzgamiento.
a. En estrados e. (V) Dentro de la audiencia inicial el juez debe
b. Por estado requerir a las partes y apoderados para que
c. Personalmente determinen los hechos en los que están de
d. A) y B) son correctas acuerdo y que fueren susceptibles de prueba de
e. Ninguna de las anteriores confesión con el propósito de fijar el litigio.

2. En caso de que las partes comparezcan a la
audiencia inicial y sus apoderados no asistan, es
correcto afirmar que el juez debe:
a. Abstenerse de realizar la audiencia inicial y
programar nueva fecha una vez transcurrido el
término de tres días para efectos de excusa.
b. Nombrar curador ad litem para cada una de las
partes que serán relevados una vez transcurra el
término de tres días para efectos de excusa.
c. Celebrar con las partes, efectuando el
interrogatorio exhaustivo, intentará la
conciliación y se realizaran las demás etapas
propias de la audiencia inicial.
d. B) y C) son correctas
e. Ninguna de las anteriores
3. En caso de que los apoderados comparezcan y
las partes no asistan a la audiencia del art. 372
del CGP, es correcto afirmar que:
a. No podrá celebrarse la audiencia inicial y
vencido el termino de tres días sin que se
justifique la inasistencia por medio de auto el
juez decretará terminado el proceso.
b. Realizar la audiencia con los abogados
únicamente en la concerniente, a la audiencia de
conciliación.
c. Declarar la nulidad de todo lo actuado para
programar nueva fecha y hora para la realización
de la audiencia mediante auto que se notificará en
estrados.
d. Suspender el proceso hasta que, en un término
no mayor de cinco días las partes soliciten su
reanudación, caso en el cual no habrá lugar a
imposición de sanciones económicas.
e. Ninguna de las anteriores
4. Marque FALSO o VERDADERO, según
corresponda:
5. Cuando el objeto del litigio versa sobre un
bien inmueble, es correcto afirmar que:
a. En la demanda que verse sobre un bien inmueble
se deber transcribir necesariamente los linderos
correspondientes, so pena de inadmisión.
b. En la demanda debe especificarse su
ubicación, linderos actuales, nomenclaturas y
demás circunstancias que los identifique.
c. No es necesaria hacerlo porque el juez debe
oficiar a las autoridades competentes para
determinar la individualización del inmueble y no
es necesario que lo haga el demandante.
d. Todas la anteriores
e. Ninguna de las anteriores
6. El apoderado judicial de ROBERTO JOSE formula
en representación de su cliente una demanda de
pertenencia en contra de MARISELA, aseverando
desconocer su lugar de domicilio, trabajo o
residencia, de manera intencional, considerando
una hábil estrategia para minimizar las
posibilidades de resistencia a las pretensiones,
que conllevó a su emplazamiento y designación
de curador ad litem, quien al contestar la
demanda manifestó estarse a lo probado dentro
del proceso judicial. Se profirió sentencia a favor
del demandante, resultando MARISELA
condenada en costas. En el evento señalado, es
correcto afirmar que:
a. A Marisela no le es oponible la sentencia proferida
en el proceso reivindicatorio por lo que queda en
libertad de iniciar un nuevo proceso en el que
informe la dirección del mismo demandando.
b. Es Roberto José, al igual que su apoderado,
sujeto de sanción pecuniaria y si es el caso
obligado a indemnizar los perjuicios que haya
ocasionado a Marisela.

Descargado por laura gallo (lauravgm2129@gmail.com)

 lOMoARcPSD|30278058
c. Como la conducta es atípica, el apoderado de
Roberto José puede renunciar al poder
respectivo.
d. Todas la anteriores
e. Ninguna de las anteriores
7. Respecto del termino para emitir sentencia, tanto
en la audiencia inicial, de ser posible, como en
aquella de instrucción y juzgamiento es cierto que:
a. El juez puede dictarla de inmediato y oralmente
en audiencia
b. De ser necesario, el juez decretará un receso
hasta de dos horas, al cabo de los cuales la
dictará y notificará por estado.
c. Que en caso de no ser posible su dictación el juez
anunciará el sentido de su fallo, con una breve
exposición de sus fundamentos y emitirá la
decisión escrita dentro de los diez días siguientes,
sin rebasar el término máximo de duración el
proceso.
d. A) y B) son correctas
e. A) y C) son correctas
8. JAVIER CUENCA promueve una demanda en
contra de DAVID LUIS, que correspondió por
reparto al juez tercero civil municipal de Puerto
Gaitán. DAVID LUIS se encuentra firmando
documentos para jugar con un celebre equipo
italiano y no puede comparecer al proceso. DIANA
PARADA, prima de DAVID LUIS, se entera de ello
y confiere poder a HERMES RANIHERO, para
solicitarle que conteste la demanda en el proceso
promovido por DAVID LUIS, considerando el
riesgo procesal.
De acuerdo con lo anterior, HERMES R. ofrece las
siguientes aseveraciones sobre las cuales marque
F o V;
a. No es posible obrar como apoderado de David
Luis si el poder directamente no lo otorga el
demandando. (V)
b. Bajo la figura del tercero excluyente Diana Parada
puede intervenir y luego constituir un litisconsorcio
facultativo con David Luis para atender el proceso
judicial. (F)
c. Podría Hermes invocar la Agencia Oficiosa
Procesal esperando ratificación posterior de David
Luis y constituir caución. (V)
d. Podría Hermes formular llamamiento ex oficio y
que se le asigne un curador ad litem a David (F)
e. David podría esperar a que se dicte sentencia en
el proceso y promover un nuevo proceso para
desvirtuar el sentido de lo decidido. (F)
9. CAMILA GUEVARA de Macedonia y DANIEL
RODRIGO, amigos de infancia adquieren de
manera conjunta una casa quinta en el municipio
de Melgar de PEDRO CALDERAS su actual
propietario, avaluada en 180 millones de pesos.
En el contrato se acordó en la clausula octava que
Descargado por laura gallo (lauravgm2129@gmail.com)
CAMILA y DANIEL responderían solidariamente
por el precio pactado. En efecto, los compradores
pagaron parcialmente el precio, por lo que
PEDRO decide demandar solamente a DANIEL,
la respuesta mas adecuada sería:
a. Daniel Rodrigo puede llamar en garantía a
Camila
b. Camila podría intervenir en el proceso como
litisconsorte necesario de Daniel
c. Deben ser llamados ambos so pena e nulidad de
lo actuado
d. Ninguna de las anteriores
e. Todas la anteriores
10. PEDRO ALFONSO VASQUEZ DE CUN formula
demanda reivindicatoria sobre un bien inmueble
urbano, ubicado en la ciudad de Cali en contra de
CARLOTTA PEREZ DE URIA, considerándola
poseedora de aquel. Admitida en legal forma y
notificada, dentro del traslado CARLOTTA, a través
de apoderado, manifiesta no ser poseedora y en su
lugar ostenta tal calidad NUBIA STELLA SANCHEZ
PRADO DE VARGAS, quien a pesar de ser citado
de conformidad con el CGP no comparece.
De acuerdo con lo anterior, marque V o F:
a. (V) La sentencia proferida en este proceso producirá
efectos respecto de Nubia.
b. (F) Carlotta puede llamar en garantía a Nubia
c. (V) Si Nubia hubiere comparecido y hubiera negado
su condición de poseedora la sentencia surtiría
efectos también en contra de Carlotta.
d. (F) Nubia debe comparecer personalmente pues de lo
contrario habría una nulidad.
e. (F) El juez tendrá por litisconsortes facultativos tanto a
Nubia como a Carlotta
11. LEANDRO CUMBARIZA y TATIANA DE CUMBARIZA,
padres de MIGUEL CUMBARIZA (menor hijo de 13
años de edad), arriendan el 15 de enero de 2017 un
apartamento en el barrio la rochela en la ciudad de
Bucaramanga por la suma de $5.000.000 millones
mensuales durante un año a la sociedad inmobiliaria
INNOVATI PP.T.D & ASOCIADOS LTDA. Leandro y
Tatiana viajando a visitar a sus padrinos de matrimonio
fallecen en un accidente automovilístico incurriendo a
la fecha la arrendataria en mora en el pago del canon
de arrendamiento. De acuerdo con lo anterior es cierto
que:
a. Miguel, como heredero legítimo tiene
capacidad para ser parte.
b. Miguel, como heredero tiene capacidad procesal.
c. Miguel debe esperar a tener la mayoría de edad
para tener capacidad para ser parte
d. Ninguna de las anteriores
12. RITA MALAGON adelanta un proceso de declaración
de pertenencia en contra de ARIEL BLANCO IBARRA,
quien en la contestación de la demanda se allana a
 lOMoARcPSD|30278058

todas las pretensiones de la misma y no aduce anterior, es correcto afirmar que, de conformidad
documentos ni solicita pruebas de ninguna especie. El con el CGP que:
juez sospecha que existe colusión. Y por tal razón
convoca a los terceros interesados a hacer valer sus a. Es correcta la decisión del juez de acceder a la
derechos dentro del proceso, antes de convocar a la suspensión del proceso
audiencia preliminar. Por razón de la anterior figura b. Es correcta la decisión del juez de acceder a la
correspondiente en los términos del CGP, es: interrupción el proceso
c. Es incorrecta la decisión del juez de acceder a
a. Llamamiento al poseedor o tenedor la suspensión del proceso
b. Denuncia de pleito d. Es incorrecta la decisión del juez de acceder a la
c. Llamamiento de oficio interrupción del proceso
d. Llamamiento en garantía e. A) y D) son correctas
e. Ninguna de las anteriores f. Ninguna de las anteriores

13. SANTIAGO, IVAN y LUZ DARY LAREDO PRIETO 16. LUIS SANMIGUEL afirma en un foro académico que
son litisconsortes necesarios en un proceso de de conformidad con el CGP, una vez se decrete por
responsabilidad contractual en contra de la parte del juez la suspensión del proceso esta
sociedad en comandita simple Laredo Prieto S. por producirá los mismos efectos que la interrupción. Por
incumplimiento de un contrato de transporte de su parte DANIEL IRIARTE y SAMPAYO afirma que
productos alimenticios. La sentencia es proferida el LUIS esta equivocado en cuanto la suspensión
31 de marzo de 2017, por fuera de la audiencia. produce los mismos efectos de la interrupción a partir
Luz Dary e Iván se notifican el 3 de abril y Santiago de la ejecutoria del auto que la decrete. Siendo usted
el 5 de abril de 2017. En consecuencia, el termino el tercer panelista invitado diría que, de acuerdo con
de ejecutoria culmina: el CGP:
a. Es correcta la afirmación de Luis
a. El 2 de abril de 2017 b. Es correcta la afirmación de Daniel Iriarte y
b. El 5 de abril de 2017 Sampayo
c. El 12 de mayo de 2017 c. No tienen razón ni Daniel ni Luis
d. Ya culminó porque se notificó en estrados así no d. Todas la anteriores
hayan asistido las partes. e. Ninguna de las anteriores
e. Ninguna de las anteriores (seria el 12 de abril)
17. Dentro de los medios de impugnación, los recursos
14. JUAN ESTEBAN RUIZ PERALTA actúa en causa se clasifican en:
propia en un proceso ejecutivo, y sufre de camino al
trabajo un accidente laboral, que le genera un a. Ordinarios y extraordinarios
estado de coma profundo, del que los médicos no b. Legales y ordinarios
avizoran pronta salida, al menos dentro de los c. Horizontales y verticales
próximos seis meses. Por razón de lo anterior, el d. A y B son correctas
proceso de conformidad con el CGP: e. A y C son correctas
f. Ninguna de las anteriores
a. Se suspende
b. Se interrumpe
c. Se designa curador ad litem para atender el
proceso
d. No se suspende ni se interrumpe porque ya se
libró mandamiento ejecutivo
e. Ninguna de las anteriores

15. En el discurso de un proceso ejecutivo singular de

MARIO JOSE, domiciliado en la ciudad de Buga,
contra ROBERTO ZEA, domiciliado en la misma
ciudad, se acumula el proceso ejecutivo singular de
JUAN DAVID contra ROBERTO ZEA. Una vez
concluida la audiencia inicial, JUAN DAVID acuerda
con ROBERTO ZEA suspender el proceso para en
el transcurso de esa suspensión, resolver sus
diferencias y suscribir un contrato de transacción.
Realizada la solicitud de forma oral, en audiencia
de tramite el juez decide decretar la suspensión del
proceso de MARIO JOSE contra ROBERTO ZEA
por el termino de 15 días. De acuerdo con lo

Descargado por laura gallo (lauravgm2129@gmail.com)

 lOMoARcPSD|30278058

María juliana Ibarra Perea, demanda en el

segundo proceso acumulado, dirige mediante
apoderado solicitud al juez petición de suspensión
del suyo al considerar que la circunstancia de la
suspensión debe extenderse igualmente sobre los
demás procesos acumulados.
No aparecen las opciones…

Parcial 20
1. La acumulación de pretensiones subjetiva
supone:
Más preguntas Pluralidad de sujetos en alguno de los
extremos del proceso
1. FELIPITO es un niño cantante prodigio. A sus 12 2. Escoja la afirmación adecuada:
años celebra un contrato con la promotora S.A.S Con la jurisdicción se busca resolver las
domiciliada en Bogotá, para presentarse en situaciones problemáticas de contenido
Ibagué el 20 de noviembre de 2016. El pago iba a jurídico
ser de 1000 millones de pesos. Sin embargo, el 3. Según la noción subjetivista del derecho de
día anterior la empresa le manda un correo a acción:
FELIPITO diciéndole que no hay concierto sin Solo tiene derecho de acción el titular del
darle explicaciones. FELIPITO esta domiciliado en derecho subjetivo
Guasca que no tiene juez de familia, pero tiene 4. Dentro de los poderes con los cuales cuenta el
juez promiscuo de circuito y juez promiscuo juez el poder de coerción corresponde por
municipal. FELIPITO debe presentar su demanda definición:
por incumplimiento contractual: Facultad para remover los obstáculos que
impidan el normal desarrollo del proceso
a. Ante el juez promiscuo municipal de Guasca 5. En relación con la heterocomposicion:
b. Ante el juez promiscuo de circuito de Guasca Supone que un tercero solucione de forma
c. Ante el juez de familia de Ibagué definitiva la solución problemática.
d. Ante el juez de familia de Bogotá 6. Son elementos de la pretensión:
e. Ante el juez civil del circuito de Bogotá Sujetos, objeto, causa
f. Ninguna de las anteriores 7. Son características de la jurisdicción: (solo hacía
referencia a algunas)
2. Son fuentes del derecho procesal en Colombia: Unicidad, permanencia, perennidad,
a. Ley, jurisprudencia, doctrina probable, exclusividad
costumbre, precedente 8. Es correcto afirmar respecto de la imparcialidad y
b. Ley, doctrina, jurisprudencia, la impartialidad que:
precedente, principios generales del derecho La impartialidad se predica de la jurisdicción y
procesal, negocio jurídico, constitución la imparcialidad del funcionario que funge
c. Constitución, ley, decreto, precedente, como juez
equidad, costumbre, excepción de
inconstitucionalidad, presunciones
d. Todas las anteriores
e. Ninguna de las anteriores.

3. La competencia a prevención se aplica:

a. En la circunstancia que el factor subjetivo es
factor prevalente sobre los restantes que
atienden el territorio, la materia y el valor.
b. La aptitud de dos jueces para conocer de
un determinado asunto de conformidad
con la ley
c. Cuando un juez se considera incompetente
para conocer de un determinado asunto
d. Ninguna de las anteriores

4. El juez 28 civil del circuito de Cali conoce una

acumulación procesal compuesta por dos
procesos ejecutivos. Uno de ellos fue suspendido,
por solicitud de ambos extremos procesales y

Descargado por laura gallo (lauravgm2129@gmail.com)