SUMILLA: denuncia por delito de cohecho pasivo propio art.

393

SEÑOR FISCAL ESPECIALIZADO EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE

ANDAHUAYLAS

ROMULO GUTIERREZ QUISPE, con DNI Nro. 72256943 con domicilio

real en el jr. Los Rosales Nro. 556 del distrito de Talavera provincia de
Andahuaylas departamento de Apurímac. Señalando domicilio procesal
en el Jr. Ayacucho Nro. 244- Andahuaylas; ante Ud. Atentamente me
presento y digo:

I.- INDIVIDUALIZACION DEL PRESUNTO AUTOR

La presunta denuncia se dirige en contra del señor ENRIQUE GUILLEN RIOS, en calidad de sub oficial
de la dependencia policial de Andahuaylas a quien se le debe notificar en la av. Constitución 625 de la
provincia de Andahuaylas departamento de Apurímac, por la presunta comisión del delito contra la
administración pública – corrupción de funcionarios- cohecho pasivo tipificado en el artículo
393 segundo párrafo del código penal.
II.- NARRACION DE LOS HECHOS DENUNCIADOS
Hechos procedentes. - la persona de ROMULO GUTIERREZ QUISPE, recibido el 15 de de febrero la
citación Nro. 263-2023-DIRINCRI-AICC DIVINCRIED, a fin de que concurra a la DIVINCRI los días 16,
17 y 18 de mayo a fin de brindar su declaración por una supuesta denuncia incoada en su contra por
ante la primera fiscalía penal corporativa de Andahuaylas, por el presunto delito contra el patrimonio
apropiación ilícita – en agravio de Juan Miranda Cueva.
Hechos concomitantes.- Posteriormente recibió las llamadas del imputado Enrique Guillermo Casas
Ríos, quien le habría manifestado que si su persona no iba a declarar, iba a ser un atestado en su
contra y que se apersonara a arreglar el problema": por lo que efectuó la denuncia y conjuntamente
con la fiscalía y la policía llevaron a cabo el 16 de mayo del 2021 el operativo de revelación del delito,
para lo cual primeramente entregó quinientos nuevos soles para la impregnación del reactivo
correspondiente (UV TRAP) y se dirigieron a la DIVINCRI donde salió el imputado Ariza Ramírez y se
fueron caminando por el Jr. Alfonso Ugarte, donde le requiere la suma de 1.500.00 soles y al retornar a
dichas instalaciones solamente le entrego la suma de 500.00 Nuevos soles, siendo en esa
circunstancias en que aparece otro efectivo con quien tiene una breve comunicación, luego de lo cual
ingreso a su dependencia policial.
Hechos posteriores. - Siendo que ante lo suscitado el personal policial en compañía de la fiscalía
detuvieron al suboficial, razón por la cual se instó la presente denuncia.
III.- TIPIFICACION DE LA CONDUCTA
Los hechos denunciados encajan en el tipo penal previsto en el art. 393 segundo párrafo del Código
Penal que segundo párrafo del Código Penal que señala: señala:
“El funcionario o servidor público que solicita directa o indirectamente donativo, promesa o cualquier
otra ventaja o beneficio, para realizar u omitir un acto en violación de sus obligaciones o a
consecuencia de haber faltado a ellas, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis
ni mayor de ocho años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 de artículo 36 del Código Penal.
a.- SUJETO ACTIVO
Funcionario público, en el presente caso es quien presuntamente comete el delito y ostenta el cargo
sub oficial PNP de la comisaría de Andahuaylas.
b.- SUJETO PASIVO
El Estado, o en su condición de titular de todas las actuaciones que toman lugar en los diversos
estamentos de la administración pública, representado por el procurador público del Estado; por tanto,
al haberse considerado también como agraviado a Miguel considerado también como agraviado a
Miguel Ángel Vargas Huamán.
c.- ACCION
La conducta específica que se denuncia en lo que respecta a la conducta típica tenemos que el mismo
se centra en tres elementos: aceptar, recibir y solicitar por parte del funcionario público.
IV.- ELEMENTOS DE CONVICCION.
1.- La declaración que prestará el denunciado en su calidad de Sub Oficial de PNP sobre los hechos
denunciados.
2.- denuncia Verbal de Rómulo Gutiérrez Quispe.
3.- Acta de Lacrado de sobre
3.- Acta de Lacrado de sobre manila. manila.
4.- Acta de entrega y recepción de billetes. billetes.
5.- Acta de intervención policial.
6.- Acta de fotocopiado, certificación impregnación de reactivo y recepción de billetes.
V.- ANEXOS
1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
2.- Copia de las documentales presentadas como elementos de convicción.

POR LO TANTO: A UD. pido apertura investigación investigación para la posterior formalización
investigación preparatoria.

Andahuaylas, 31 de mayo de 2023

 Abogada Denunciante
DAMALI ORTEGA ALARCÓN ROMULO GUTIERREZ QUISPE
 ACTA DE CONSTATACION POLICIAL

En la provincia de Andahuaylas siendo las 14:00 pm aproximadamente el 15 de febrero del 2023, el

personal policial de la comisaria PNP de Andahuaylas decepciona una llamada telefónica, mediante el
cual comunican que en la Av. Alfonso Ugarte donde le requiere la suma de 1.500.00 soles y al retornar
a dichas instalaciones solamente le entrego la suma de 500.00 Nuevos soles, siendo en esa
circunstancias en que aparece otro efectivo con quien tiene una breve comunicación, luego de lo cual
ingreso a su dependencia policial. Siendo que ante lo suscitado el personal policial en compañía de la
fiscalía detuvieron al suboficial, razón por la cual se instó la presente denuncia.

EL INSTRUCTOR

CIP-31854689

JEFE DE LA DIVPOL ANDAHUAYLAS

SO3.PNP

MINISTERIO PUBLICO
FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS ANDAHUAYLAS

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
01_2021
 Muy Urgente

CASO N°: 123456789-2021-1234-0

NOMBRE : J.R.C María José Casa Campos

DIRECCION : Av. Perú N° 493 /Andahuaylas/Apurímac

REFERENCIA : Frente del Hospital nueva construcción.

FINALIDAD : Para conocimiento

MATERIA : Delitos contra la salud publica

Tráfico ilícito de drogas

Por disposición del Sr, FISCAL PAVEL RUIZ DIAZ, se cumple con notificarle, se adjunta
Resolución/DISPOSICIÓN N° 01 - 2021 con fecha 25 de NOVIEMBRE del 2021 a fojas 10. Disposición de Inicio
de Diligencias Preliminares en Sede Fiscal.

FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE

FUNCIONARIOS
 FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS ANDAHUAYLAS

CASO N°: 123456789-2021-1234-0

NOMBRE : Miguel Ignacio Fuentes Carrera

DIRECCION : Av. Los Manzanos N° 170 /Andahuaylas/Apurímac

REFERENCIA : Mercado mayorista de frutas/Pochccota
FINALIDAD : Para conocimiento

MATERIA : Delitos contra la salud publica

Tráfico ilícito de drogas
Por disposición del Sr, FISCAL PAVEL RUIZ DIAZ, se cumple con notificarle, se adjunta Resolución/DISPOSICIÓN N° 01 - 2021
con fecha 25 de NOVIEMBRE del 2021 a fojas 10. Disposición de Inicio de Diligencias Preliminares en Sede Fiscal.

FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE

FUNCIONARIOS

Fecha de Emisión: 15 de abril del 2023

Fecha de Emisión: 15 de abril del 2023

FUENTES

CARRERA

MIGUEL IGNACIO
 ACTA DE INTERVENCION POLICIAL S/N – 2023

En la provincia de Andahuaylas siendo las 14:00 pm aproximadamente el 20 de

noviembre del 2021, el personal policial de la comisaria PNP de Andahuaylas
decepciona una llamada telefónica, mediante el cual comunican que en la Av.
Alfonso Ugarte había unas personas sospechosas discutiendo en la vía pública,
intervinieron a una persona de sexo masculino.

Es así, que cuando llegaron al lugar de los hechos los efectivos encontraron a dos
efectivos policiales vestidos de civil, discutiendo por un dinero, es cuando los
efectivos S2PNP Carlos Martínez Soto y el S2PNP Lucas Palomino Cárdenas
deciden llevarlo a la comisaria de Andahuaylas; ya estando en la comisaria los efectivos
policiales y el hoy denunciante menciona que siendo las 14:00 pm aproximadamente
el 15 de febrero del 2023, el personal policial de la comisaria PNP de Andahuaylas
decepciona una llamada telefónica, mediante el cual comunican que en la Av.
Alfonso Ugarte donde le requiere la suma de 1.500.00 soles y al retornar a dichas
instalaciones solamente le entrego la suma de 500.00 Nuevos soles, siendo en esa
 circunstancias en que aparece otro efectivo con quien tiene una breve comunicación,
luego de lo cual ingreso a su dependencia policial
Siendo las 16: 15 horas del mismo día se dio por concluida la presente diligencia
leída que le fue al intervenido y encontrándolo conforme en todo su contenido, firma
e imprime su dedo índice en señal de conformidad en presencia del personal PNP
interviniente.
EL INSTRUCTOR

CIP:342565437

DECLARACIÓN INDAGATORIA DE ROMULO GUTIERREZ QUISPE

En el distrito y provincia de Andahuaylas, siendo las 11:00 horas del día 27 de febrero del
año 2023, en el interior del local de la 1ra fiscalía provincial Penal Corporativa de
Andahuaylas, ante el Dr. Alan Villa Gómez, se hace presente la persona de ROMULO
GUTIERREZ QUISPE, identificado con DNI N° 72256943, con la finalidad de rendir su
declaración indagatoria, en relación de los hechos de la intervención policial y de la
investigación seguida hacia Enrique Guillermo Casas Ríos, por estar implicado en la
presunta comisión del delito contra CORRUPCION DE FUNCIONARIOS en la
modalidad de Cohecho pasivo propio, por haberse dispuesto la diligencia mediante
disposición fiscal correspondiente.

DATOS GENERALES DEL DECLARANTE:

Apellidos y Nombres : ROMULO GUTIERREZ QUISPE
DNI 32337765
Edad : 25 años
Fecha de Nacimiento : 11/08/1998
Lugar de Nacimiento : /Andahuaylas/Apurímac
Nombre del Padre : Julio Ramos Pérez
Nombre de la Madre : Maria José Casa Campos
Estado Civil : Soltero
Conyugue :-
Grado de Instrucción : 2do secundaria
Profesión y/o Ocupación : efectivo policial de sg.
Domicilio : Av. Perú N° 493 / Andahuaylas/Apurímac
Teléfono/celular :983587916
INSTRUCCIONES PRELIMINARES
Se procede a tomar la declaración testimonial en calidad de testigo, conforme al artículo
162 del Código Procesal Penal, previa lectura de los artículos 163 inciso 2 y los artículos
165 y 247 del código señalado, y en razón de lo anterior expresa lo siguiente:
PREGUNTADO DIGA: Indique Ud. ¿Si para rendir su presente declaración requiere la
presencia de un abogado de su libre elección? Dijo:
Que, no lo considera necesario. -
PREGUNTADO DIGA: Indique Ud. ¿En la actualidad en compañía de quien o quienes
viven y a que actividad se dedica y desde cuándo? Dijo. -
---Que vive con sus padres en la dirección antes indicado línea arriba y me dedico a la
actividad de la agricultura. -
PREGUNTADO DIGA: Indique Ud. ¿sí conoció a la persona de Miguel Ignacio Fuentes
Carrera, de ser así que grado de amistad le une con dicha persona? Dijo.
--------------------------------------------------
---Que, por la persona por quien se me pregunta es mi profesor de matemática.
------------------------
PREGUNTADO DIGA: Indique Ud. ¿De manera detallada la forma y circunstancias de los
hechos? Dijo. -
--- Que, mi profesor de matemática me obliga a comprarle la pasta básica de cocaína para
poder venderlo fuera del colegio, el me amenaza me dice que si no le compro que le va
contar a mi mamá y al director que me encontró con droga y q iba hacer todo lo posible
para q me expulsen del colegio y además que si hablo le haría dalo a mi mamá.
--------------------------------------------------
PREGUNTADO DIGA. Indique Ud. ¿Si tiene algo más que agregar, quitar o modificar su
presente declaración? Dijo:
---Que, no leída que fue mi presente declaración en centrándolo conforme en todas sus
partes firmo e imprimo mi índice derecho en señal de conformidad y en presencia del Dr.
Alan Villa Gómez que certifica: -

EL INSTRUCTOR EL DECLARANTE
Dr. Fran Quispe Quispe Rómulo Gutiérrez Quispe

Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Andahuaylas

DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE ENRIQUE GUILLEN RIOS

En el distrito y provincia de Andahuaylas, siendo las 10:00 horas del día 6 de
marzo del año 2023, en el interior del local de la 1ra fiscalía provincial Penal
Corporativa de Andahuaylas, ante el Dr. Alan Villa Gómez, se hace presente la
persona de Rosa Leguía Rojas, identificada con DNI N° 31667765, con la
finalidad de rendir su declaración testimonial, en relación de los hechos de la
intervención policial y de la investigación seguida hacia Juan Palomino Martínez,
por estar implicado en la presunta comisión del delito contra CORRUPCION
DE FUNCIONARIOS en la modalidad de Cohecho pasivo propio, por haberse
dispuesto la diligencia mediante disposición fiscal correspondiente.

DATOS GENERALES DEL DECLARANTE:

 Apellidos y Nombres : Enrique Guillen Ríos
 DNI 31667765
 Edad : 33 años
 Fecha de Nacimiento : 11/05/1988
 Lugar de Nacimiento : Ancatira – San Jerónimo/Andahuaylas/Apurímac
 Nombre del Padre : Carlos Leguía Lima
 Nombre de la Madre : Rosalía Rojas Quispe
 Estado Civil : Soltera
 Conyugue : Juan Palomino Martínez - Conviviente
 Grado de Instrucción : efectivo policial sb. De tercera
 Profesión y/o Ocupación : Ama de casa
 Domicilio : Ancatira alta/ San Jerónimo/ Andahuaylas/Apurímac
 Teléfono/celular 983564714

INSTRUCCIONES PRELIMINARES
Se procede a tomar la declaración testimonial en calidad de testigo, conforme al
artículo 162 del Código Procesal Penal, previa lectura de los artículos 163 inciso
2 y los artículos 165 y 247 del código señalado, y en razón de lo anterior expresa
lo siguiente:
PREGUNTADO DIGA: Indique Ud. ¿Si para rendir su presente declaración
requiere la presencia de un abogado de su libre elección? Dijo:

Que, no lo considera necesario.

PREGUNTADO DIGA: Indique Ud. ¿En la actualidad en compañía de quien o

quienes viven y a que actividad se dedica y desde cuándo? Dijo. -
---Que vive con su conviviente e hijo en la dirección antes indicado línea arriba y
me dedico a la casa (ama de casa).

PREGUNTADO DIGA: Indique Ud. ¿sí conoció a la persona de Miguel Ignacio

Fuentes Carrera, de ser así que grado de amistad le une con dicha persona?
Dijo. --------------------------------------------------
---Que, por la persona por quien se me pregunta es el profesor de matemática
de mi hijo. -----------
PREGUNTADO DIGA: Indique Ud. ¿De manera detallada la forma y
circunstancias de los hechos? Dijo. -
--- Que, el día de los hechos ella se encontraba en su casa esperando a que mi
hijo llegue del colegio ya más o menos siendo casi las 02:40 tocan la puerta y me
doy con la sorpresa que eran dos efectivos con mi hijo y me comentan que
hicieron un operativo y por tal motivo encontraron sobres de pasta básica de
cocaína y que mi hijo no mencionaba ni una palabra es por ello que me
aconsejaron que le pregunte quien le está vendiendo o como está obteniéndolo y
que ponga en conocimiento a la autoridad correspondiente.

PREGUNTADO DIGA. Indique Ud. ¿Si tiene algo más que agregar, quitar o
modificar su presente declaración? Dijo:

---Que, no leída que fue mi presente declaración encuentrándolo conforme en

todas sus partes firmo e imprimo mi índice derecho en señal de conformidad y en
presencia del Dr. Alan Villa Gómez que certifica: -

EL INSTRUCTOR EL DECLARANTE

Dr. Alan Villa Gómez ENRIQUE GUILLEN RIOS

Fiscal Adjunto Provisional DNI N° 31667765

Fiscalía Provincial de anticorrupción de Andahuaylas

 Carpeta Fiscal N° : 342-2023.
Imputado : Enrique Guillermo
Casas Ríos
Agraviado : Rómulo Gutiérrez
Quispe
Fiscal responsable : Clilia Salazar Alarcón

Delito : contra la administración

pública – corrupción de funcionarios-cohecho
pasivo
SEÑOR FISCAL ESPECIALIZADO EN DELITOS DE CORRUPCION DE
FUNCIONARIOS DE ANDAHUAYLAS
Enrique Guillermo Casas Ríos, identificado con
DNI. Nro. 72546388 con domicilio real en el jr.
Constitución 244 de la provincia de Andahuaylas
del departamento de Apurímac, en la investigación
seguida por el delito de corrupción de funcionarios
en la modalidad de cohecho pasivo propio: ante
Ud. Me apersono y digo:

Que, por asistir a mi derecho de defensa, cumplo con apersonarme al proceso, solicitando
que se me tenga como tal, de la misma manera nombro como mi abogado a la Dra. Luna
Martínez Morales, señalando mi domicilio procesal en el Jr. Ayacucho N°1570 –
Andahuaylas, con casilla electrónica N° 0123, número de celular 987123456 y correo
electrónico; nachofc@gmail.com, donde espero se me haga llegar las ulteriores
notificaciones de ley.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido tener presente lo expuesto y acceder a los solicitado.

OTROSI DIGO: Señor Fiscal solicito se sirva reprogramar fecha y hora, para que mi
patrocinado Miguel Ignacio Fuentes Carrera; cumpla con prestar su declaración por ante su
autoridad, a fin de que precise los cargos que se le imputan.

Andahuaylas 15 de abril de 2023

 Carpeta Fiscal N° : 342-2023.
Imputado : Enrique Guillermo
Casas Ríos
Agraviado : Rómulo Gutiérrez
Quispe
Fiscal responsable : Clilia Salazar Alarcón

Delito : contra la administración

pública – corrupción de funcionarios-cohecho
pasivo

DISPOSICIÓN DE APERTURA DE INVESTIGACION PRELIMINAR

DISPOSICIÓN Nª 01– 2023-MP- 4D –1ra.FPPC-ANDAHUAYLAS.

Andahuaylas, 18 de abril del 2023.

ASUNTO:

Disposición de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Andahuaylas

(Cuarto Despacho), con relación a la investigación seguida contra ENRIQUE
GUILLERMO CASAS RIOS, por la presunta comisión del delito Contra la
administración pública – corrupción de funcionarios – en su modalidad de cohecho
pasivo, en agravio de Rómulo Gutiérrez Quispe.

I. HECHOS DENUNCIADOS:
1.- Circunstancias precedente:
Señor Fiscal de hechos que se puso en conocimiento a su despacho de fecha 15 de
febrero de 2023 a horas 10:30:44 como nuevo hecho se tiene que el denunciado Rómulo
Gutiérrez Quispe, recibido en el mes de febrero la citación Nro. 263-2023-
DIRINCRI-AICC DIVINCRIED, a fin de que concurra a la DIVINCRI los días 16, 17
y 18 de mayo a fin de brindar su declaración por una supuesta denuncia incoada
en su contra.

2.- Circunstancias concomitantes.

Resulta que Posteriormente recibió las llamadas del imputado Enrique

Guillermo Casas Ríos, quien le habría manifestado que si su persona no iba a
declarar, iba a ser un atestado en su contra y que se apersonara a arreglar el
problema": por lo que efectuó la denuncia y conjuntamente con la fiscalía y la
policía llevaron a cabo el 16 de mayo del 2021 el operativo de revelación del
delito, para lo cual primeramente entregó quinientos nuevos soles para la
impregnación del reactivo correspondiente (UV TRAP) y se dirigieron a la
DIVINCRI donde salió el imputado Ariza Ramírez y se fueron caminando por el Jr.
Alfonso Ugarte, donde le requiere la suma de 1.500.00 soles y al retornar a dichas
instalaciones solamente le entrego la suma de 500.00 Nuevos soles, siendo en
esa circunstancias en que aparece otro efectivo con quien tiene una breve
comunicación, luego de lo cual ingreso a su dependencia policial.

3.1.3.- Circunstancias Posteriores:

Siendo que ante lo suscitado el personal policial en compañía

de la fiscalía detuvieron al suboficial, razón por la cual se instó la presente
denuncia.

II. TIPICIDAD:

3.1. Conforme a los términos de la denuncia descrita, los hechos denunciados,

configuraría la presunta comisión del delito contra la administración pública –
corrupción de funcionarios – en su modalidad de cohecho pasivo y sancionado en
el art.393 inciso 2 del código penal. Siendo la redacción normativa el siguiente:

Artículo 393. Cohecho pasivo propio

Los hechos denunciados encajan en el tipo penal previsto en el art. 393 segundo
párrafo del Código Penal que segundo párrafo del Código Penal que señala:
señala:
“El funcionario o servidor público que solicita directa o indirectamente donativo,
promesa o cualquier otra ventaja o beneficio, para realizar u omitir un acto en
violación de sus obligaciones o a consecuencia de haber faltado a ellas, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho años
e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 de artículo 36 del Código Penal.

III. FUNDAMENTOS:
4.1. Para fines de iniciar actos de investigación, resulta pertinente señalar el artículo 65.2
del Código Procesal Penal, que establece: "El Fiscal, en cuanto tenga noticia del delito,
realizará -si correspondiere- las primeras Diligencias Preliminares o dispondrá que las
realice la Policía Nacional". Así mismo, el Inc. 3 del artículo antes mencionado precisa
que, "Cuando el Fiscal ordene la intervención policial, entre otras indicaciones, precisará
su objeto y, de ser el caso, las formalidades específicas que deberán reunir los actos de
investigación para garantizar su validez".

4.2. Asimismo, el artículo 330.1 del Código Procesal Penal, dispone: "El Fiscal puede,
bajo su dirección, requerir la intervención de la Policía o realizar por sí mismo diligencias
preliminares de investigación para determinar si debe formalizar la Investigación
Preparatoria"; a su vez, el numeral 2 de este mismo artículo precisa que, "Las diligencias
preliminares tiene por finalidad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables
destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su
delictuosidad, así como, asegurar los elementos materiales de su comisión, individualizar
a las personas involucradas en su comisión, incluyendo a los agraviados, y dentro de los
límites de la ley asegurarlas debidamente".

IV. DECISIÓN:
Por los fundamentos expuestos, el Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Andahuaylas (Cuarto Despacho), con las atribuciones conferidas
por el artículo 159.4 de la Constitución Política del Estado, los artículos 1 y 5 de la Ley
Orgánica del Ministerio Público, el artículo 65 numerales 1 y 2 y el artículo 334.2 del
Código Procesal Penal, DISPONE:

PRIMERO: DECLARAR LA APERTURA DE INVESTIGACION PRELIMINAR seguida

ENRIQUE GUILLERMO CASAS RIOS, por la presunta comisión del delito Contra la
administración pública – corrupción de funcionarios – en su modalidad de cohecho
pasivo, en agravio de Rómulo Gutiérrez Quispe.

SEGUNDO: SE INICIE LA INVESTIGACION PRELIMINAR EN SEDE POLICIAL

(DEVINCRI-Andahuaylas) POR EL PLAZO DE 60 DÍAS, seguido contra ENRIQUE
GUILLERMO CASAS RIOS, por la presunta comisión del delito Contra la
administración pública – corrupción de funcionarios – en su modalidad de cohecho
pasivo, en agravio de Rómulo Gutiérrez Quispe.

Debiendo realizarse las diligencias siguientes:

1.- Se Recabe la declaración del imputado ENRIQUE GUILLERMO CASAS RIOS a
quien se le deberá notificara en su domicilio ubicado en el Jr. Las Perlas 544 del centro
poblado de Santa Rosa distrito de Talavera Provincia de Andahuaylas.

2.- Se Recabe la declaración testimonial de Rómulo Gutiérrez Quispe a quien se notificara

en su domicilio antes señalado.

3.- Recabar la declaración testimonial de Ariza Ramírez, a quien se le notificara en el jr.

los claveles del centro poblado santa rosa Nº 123 del Distrito de Talavera Provincia de
Andahuaylas.
4.-Se oficie a dependencia Policial de la provincia de Andahuaylas a fin de que se realice
la inspección a la vivienda del presunto imputado Enrique Guillermo Casas Ríos,
domicilio ubicado en el Jr. Las Perlas 544 del distrito de Talavera Provincia de
Andahuaylas
5.- Se oficie a la Dependencia Policial de esta ciudad, a fin de que se realice a el Informe
técnico, de los hechos materia de denuncia.

TERCERO: PONER EN CONOCIMIENTO DEL SEÑOR JUEZ DE INVESTIGACION

PREPARATORIA DE TURNO DE ANDAHUAYLAS la Formalización de la Investigación
Preparatoria del presente caso, conforme a lo previsto en el artículo 3° del Código
Procesal Penal, concordante con el inciso 3 del artículo 336° del mismo cuerpo legal.

CUARTO: SOLICITAR mandato de comparecencia simple contra el imputado

Enrique Guillermo Casas Ríos, estando a la naturaleza del delito.

Notifíquese y ofíciese

DAMALI ORTEGA ALARCON

FISCAL PROVINCIAL DE LA 1RA FISCALÍA PENAL CORPORATIVA
ANDAHUAYLAS
 DECLARACIÓN INDAGATORIA DE ROMULO GUTIERREZ QUISPE
En el distrito y provincia de Andahuaylas, siendo las 11:00 horas del día 27 de
febrero del año 2023, en el interior del local de la 1ra fiscalía provincial Penal
Corporativa de Andahuaylas, ante el Dr. Alan Villa Gómez, se hace presente la
persona de ROMULO GUTIERREZ QUISPE, identificado con DNI N° 72256943,
con la finalidad de rendir su declaración indagatoria, en relación de los hechos
de la intervención policial y de la investigación seguida hacia Enrique Guillermo
Casas Ríos, por estar implicado en la presunta comisión del delito contra
CORRUPCION DE FUNCIONARIOS en la modalidad de Cohecho pasivo
propio, por haberse dispuesto la diligencia mediante disposición fiscal
correspondiente.

DATOS GENERALES DEL DECLARANTE:

Apellidos y Nombres : ROMULO GUTIERREZ QUISPE
DNI 32337765
Edad : 25 años
Fecha de Nacimiento : 11/08/1998
Lugar de Nacimiento : /Andahuaylas/Apurímac
Nombre del Padre : Julio Ramos Pérez
Nombre de la Madre : Maria José Casa Campos
Estado Civil : Soltero
Conyugue :-
Grado de Instrucción : 2do secundaria
Profesión y/o Ocupación : efectivo policial de sg.
Domicilio : Av. Perú N° 493 / Andahuaylas/Apurímac
Teléfono/celular :983587916
INSTRUCCIONES PRELIMINARES
Se procede a tomar la declaración testimonial en calidad de testigo, conforme al
artículo 162 del Código Procesal Penal, previa lectura de los artículos 163 inciso 2
y los artículos 165 y 247 del código señalado, y en razón de lo anterior expresa lo
siguiente:
PREGUNTADO DIGA: Indique Ud. ¿Si para rendir su presente declaración
requiere la presencia de un abogado de su libre elección? Dijo:
Que, no lo considera necesario. -
PREGUNTADO DIGA: Indique Ud. ¿En la actualidad en compañía de quien o
quienes viven y a que actividad se dedica y desde cuándo? Dijo. -
---Que vive con sus padres en la dirección antes indicado línea arriba y me dedico
a la actividad de la agricultura. -
PREGUNTADO DIGA: Indique Ud. ¿sí conoció a la persona de Miguel Ignacio
Fuentes Carrera, de ser así que grado de amistad le une con dicha persona? Dijo.
--------------------------------------------------
---Que, por la persona por quien se me pregunta es mi profesor de matemática.
------------------------
PREGUNTADO DIGA: Indique Ud. ¿De manera detallada la forma y
circunstancias de los hechos? Dijo. -
--- Que, mi profesor de matemática me obliga a comprarle la pasta básica de
cocaína para poder venderlo fuera del colegio, el me amenaza me dice que si no
le compro que le va contar a mi mamá y al director que me encontró con droga y q
iba hacer todo lo posible para q me expulsen del colegio y además que si hablo le
haría dalo a mi mamá. --------------------------------------------------
PREGUNTADO DIGA. Indique Ud. ¿Si tiene algo más que agregar, quitar o
modificar su presente declaración? Dijo:
---Que, no leída que fue mi presente declaración en centrándolo conforme en
todas sus partes firmo e imprimo mi índice derecho en señal de conformidad y en
presencia del Dr. Alan Villa Gómez que certifica: -

CASO : 1406020502-2022-08-0.
IMPUTADO : ENRIQUE GUILLERMO CASAS RIOS
DELITO : HOMICIDIO CALIFICADO POR LUCRO
AGRAVIADO : FERNANDA GUIZADO ORTEGA
FISCAL : DAMALI NILDA ORTEGA ALARCÓN.

DISPOSICIÓN DE FORMALIZACION Y CONTINUACIÓN DE INVESTIGACION

PREPARATORIA

DISPOSICIÓN FISCAL N° 002.2023-MP-DFA-1FPPC-ANDAHUAYLAS

Andahuaylas, treinta de mayo

del año dos mil veintitrés. -

I. DANDO CUENTA: Las diligencias preliminares

seguida contra ENRIQUE GUILLERMO CASAS RIOS por la presunta comisión
del delito CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA – CORRUPCCION DE
FUNCIONARIOS – COHECHO PASIVO, previsto en el Art. 393 del Código Penal,
en agravio De ROMULO GUTIERREZ QUISPE, (25 años de edad), y.

II. ATENDIENDO A: Que, de lo actuado, se advierte la

presencia de indicios reveladores de la existencia de un hecho de connotación
penal y su vinculación con la parte investigada; y al estar vigente la facultad
persecutoria del Estado a través de este Ministerio Público, corresponde
puntualizar los presupuestos que exige el artículo 336, numeral 2 del Código
Procesal Penal, los cuales se detallan a continuación, fundamentando de esta
forma el presente acto fiscal:

PRIMERO: DE LA IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES:

1.1.- DE LA IMPUTADA:

NOMBRES Y APELLIDOS : ENRIQUE GUILLERMO CASAS

RIOS
DNI : 31189645.
EDAD : 28 años.
FECHA DE NACIMIENTO : 10 de octubre de 1977.
NATURAL : Andahuaylas.
ESTADO CIVIL : Soltero.
GRADO DE INSTRUCCIÓN : Superior completa.
OCUPACIÓN : policía .
PADRE : Ismael.
MADRE : Vidalina.
DOMICILIO ACTUAL : Av. Los lirios No 556 Curibamba
Andahuaylas.
CELULAR : 984991399.
DOMICILIO PROCESAL : Jr. Abancay N° 514 – Andahuaylas.
ABOGADO DEFENSOR : Mario Hurtado Vargas

1.3.- DE LA AGRAVIADO:

NOMBRES Y APELLIDOS : ROMULO GUTIERREZ QUISPE

DNI : 10659612.
EDAD : 25 años.
FECHA DE NACIMIENTO : 10 de octubre de 1990.
NATURAL : Talavera.
ESTADO CIVIL : Soltero.
GRADO DE INSTRUCCIÓN : Primaria Completa.
OCUPACIÓN :.
PADRE : Jorge.
MADRE : ANA QUISPE ROJAS .
DOMICILIO ACTUAL : Jr. Huanuco No 244 Talavera.
CELULAR : 934764689.
 DOMICILIO PROCESAL : Jr. Juan Francisco Ramos N° 280 –
Andahuaylas.
ABOGADO DEFENSOR : Marco Centeno Jiménez

SEGUNDO: HECHOS IMPUTADOS:

2.1.- Circunstancias precedentes. Se tiene que, de hechos que se puso en

conocimiento a su despacho de fecha 15 de febrero de 2023 a horas 10:30:44
como nuevo hecho se tiene que el denunciado Rómulo Gutiérrez Quispe, recibido
en el mes de febrero la citación Nro. 263-2023-DIRINCRI-AICC DIVINCRIED.

2.2.- Circunstancias concomitantes. Resulta que Posteriormente recibió las

llamadas del imputado Enrique Guillermo Casas Ríos, quien le habría manifestado
que si su persona no iba a declarar, iba a ser un atestado en su contra y que se
apersonara a arreglar el problema": por lo que efectuó la denuncia y
conjuntamente con la fiscalía y la policía llevaron a cabo el 16 de mayo del 2021 el
operativo de revelación del delito, para lo cual primeramente entregó quinientos
nuevos soles para la impregnación del reactivo correspondiente (UV TRAP) y se
dirigieron a la DIVINCRI donde salió el imputado Ariza Ramírez y se fueron
caminando por el Jr. Alfonso Ugarte, donde le requiere la suma de 1.500.00 soles
y al retornar a dichas instalaciones solamente le entrego la suma de 500.00
Nuevos soles, siendo en esa circunstancias en que aparece otro efectivo con
quien tiene una breve comunicación, luego de lo cual ingreso a su dependencia
policial.

2.3.- Circunstancias Posteriores. Posteriormente Siendo que ante lo suscitado el

personal policial en compañía de la fiscalía detuvieron al suboficial, razón por la
cual se instó la presente denuncia.

Sobre los hechos imputados; Como resultado de las indagaciones preliminares que se
le imputa a Enrique Guillermo Casas Ríos, CON DNI N° 42059737 y otros dos sujetos
aún por identificar, por el delito delito CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA –
CORRUPCCION DE FUNCIONARIOS – COHECHO PASIVO, previsto en el Art. 393 del
Código Penal, en agravio de ROMULO GUTIERREZ QUISPE, se ha logrado establecer
preliminarmente que, el día 15 de febrero de 2023 a horas 10:30:44 aprox., en
circunstancias que el agraviado se encontraba de retorno hacia su domicilio en el Jr.
Alfonso Ugarte N° 561 de la provincia de Andahuaylas Resulta que Posteriormente
recibió las llamadas del imputado Enrique Guillermo Casas Ríos, quien le habría
manifestado que si su persona no iba a declarar, iba a ser un atestado en su
contra y que se apersonara a arreglar el problema": por lo que efectuó la denuncia
y conjuntamente con la fiscalía y la policía llevaron a cabo el 16 de mayo del 2021
el operativo de revelación del delito, para lo cual primeramente entregó quinientos
nuevos soles para la impregnación del reactivo correspondiente (UV TRAP) y se
dirigieron a la DIVINCRI donde salió el imputado Ariza Ramírez y se fueron
caminando por el Jr. Alfonso Ugarte, donde le requiere la suma de 1.500.00 soles
y al retornar a dichas instalaciones solamente le entrego la suma de 500.00
Nuevos soles, siendo en esa circunstancias en que aparece otro efectivo con
quien tiene una breve comunicación, luego de lo cual ingreso a su dependencia
policial.

TERCERO: CALIFICACIÓN JURÍDICA: El delito por el cual se procede a

formalizar la Investigación Preparatoria y es atribuido a la persona de Enrique
Guillermo Casas Ríos como AUTOR, se encuentra subsumida dentro del supuesto
delito CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA – CORRUPCCION DE
FUNCIONARIOS – COHECHO PASIVO, previsto en el Art. 393 del Código Penal,
del Código Penal, que señala textualmente:

Artículo 393. Cohecho pasivo propio

El funcionario o servidor público que acepte o reciba donativo, promesa o

cualquier otra ventaja o beneficio, para realizar u omitir un acto en violación de sus
obligaciones o el que las acepta a consecuencia de haber faltado a ellas, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años
e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal y con
ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.

El funcionario o servidor público que solicita, directa o indirectamente, donativo,

promesa o cualquier otra ventaja o beneficio, para realizar u omitir un acto en
violación de sus obligaciones o a consecuencia de haber faltado a ellas, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho años e
inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal y con
trescientos sesenta y cinco a setecientos treinta días-multa.
El funcionario o servidor público que condiciona su conducta funcional derivada
del cargo o empleo a la entrega o promesa de donativo o ventaja, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de diez años e
inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal y con
trescientos sesenta y cinco a setecientos treinta días-multa.

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: El bien jurídico que se protege al estado.

ASPECTO OBJETIVO:
SUJETO ACTIVO. -

Funcionario público, en el presente caso es quien presuntamente comete el delito

y ostenta el cargo sub oficial PNP de la comisaría de Andahuaylas.
SUJETO PASIVO. - El Estado, o en su condición de titular de todas las actuaciones
que toman lugar en los diversos estamentos de la administración pública,
representado por el procurador público del Estado; por tanto, al haberse
considerado también como agraviado a Miguel considerado también como
agraviado a Miguel Ángel Vargas Huamán.
ACTOS MATERIALES: DE LA ACCIÓN. - para la identificación de las acciones la
conducta específica que se denuncia en lo que respecta a la conducta típica
tenemos que el mismo se centra en tres elementos: aceptar, recibir y solicitar por
parte del funcionario público.
LA ANTIJURIDICIDAD: La conducta típica de este delito será el hecho punible
denominado delito CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA – CORRUPCCION
DE FUNCIONARIOS – COHECHO PASIVO, previsto en el Art. 393 del Código
Penal.
LA CULPABILIDAD: El delito de cohecho asume la forma de pasivo en atención a
la condición del sujeto activo, que viene a ser el funcionario público que se deja
corromper y al cual se le atribuye conductas pasivas como el recibir o aceptar
donativo o beneficio.
DE LA CONSUMACIÓN, El tipo de delito contra la administración publica –
corrupción de funcionarios – cohecho pasivo comete cuando un funcionario
acepta o solicita un dinero o beneficio para que realice u omita un acto
administrativo en violación de sus obligaciones como servidor público, para el
provecho de otra persona.
AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN: 1. AUTORÍA. En el delito de Homicidio calificado por la
naturaleza de su estructura típica permite la aparición de las diferentes clases de autoría,
la autoría inmediata quien realiza directamente la conducta típica, si son varios los que
ejecutan la conducta típica serán coautores siempre que cuenten con el codominio
funcional del hecho. PARTICIPACIÓN, este delito admite la participación, en sus dos
formas la instigación y la complicidad. La instigación se cumple en la acción de promover
que implica determinar a otro a ocasionar un peligro a la colectividad o al patrimonio. La
complicidad se cumple en la acción de favorecer que implica la ayuda o aportes para
que pueda alcanzarse el fin ilícito. Todos aquellos que presten ayuda o colaboración
para la realización de la conducta descrita, pero que carezcan del dominio típico, serán
considerados partícipes.

LA PENA: El funcionario o servidor público que solicita, directa o indirectamente,

donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio, para realizar u omitir un
acto en violación de sus obligaciones o a consecuencia de haber faltado a ellas,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho
años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal
y con trescientos sesenta y cinco a setecientos treinta días-multa.

CUARTO: INDICIOS REVELADORES DE LA EXISTENCIA DEL DELITO: Conforme

aparece de los actuados de la investigación a nivel preliminar, los elementos que vinculan
a la parte imputada con los hechos investigados son los siguientes:

1.- Se Recabe la declaración del imputado Rómulo a quien se le deberá notificara en su

domicilio ubicado en el Jr. Las Perlas 544 del centro poblado de Santa Rosa distrito de
Talavera Provincia de Andahuaylas.

2.- Se Recabe la declaración testimonial de Damali Ortega a quien se notificara en su

domicilio antes señalado.

3.- Recabar la declaración testimonial de Pedro Huamán Gonzales, a quien se le

notificara en el jr. los claveles del centro poblado santa rosa Nº 123 del Distrito de
Talavera Provincia de Andahuaylas.

4.- Recabar la declaración testimonial de Raúl silvestre silvestre, a quien se le notificara

en el jr. Confraternidad Nª 346 del centro poblado santa rosa Distrito de talavera Provincia
de Andahuaylas.

5.-Se oficie a dependencia Policial al centro poblado de Santa rosa del distrito de
Talavera a fin de que se realice la inspección a la vivienda del presunto imputado Rómulo
Cañarí Pérez domicilio ubicado en el Jr. Las Perlas 544 del centro poblado de Santa
Rosa distrito de Talavera Provincia de Andahuaylas
6.- Se recabe de las cámaras de vigilancia de la se encuentran en la Farmacia
InkaFarma, la cual se encuentra ubicada en el Jr. Huánuco 244 del distrito de talavera.

7.- Se oficie al Instituto de medicina legal, afín de que programe el Protocolo de Pericia
Psicológica al denunciado Rómulo Cañarí Pérez.

8.- Se oficie a la oficina de OFICRI, a fin de que se realice a el Informe Criminalística, de

los hechos materia de denuncia.

9.- Se oficie a la Dependencia Policial de esta ciudad, a fin de que se realice a el Informe
técnico, de los hechos materia de denuncia.

QUINTO. - DEL OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA. –

Que, según lo dispuesto en el artículo 321° del Código Procesal Penal, la
investigación preparatoria tiene por objeto “reunir los elementos de convicción de
cargo y descargo, que permitan al Fiscal decidir si formula o no acusación y, en su
caso, al imputado preparar su defensa. Tiene por finalidad determinar si la
conducta incriminada es delictuosa, la circunstancias o móviles de la perpetración,
la identidad del autor o participes y de la víctima, así como la existencia del daño
causado”.
Que, por su parte, el artículo 336° del mismo cuerpo de leyes, establece los
requisitos necesarios para la procedencia de la formalización y continuación de la
investigación preparatoria. Estos requisitos de procedencia son: a) la
concurrencia de indicios reveladores de la existencia de un delito b) que
la acción penal no haya prescrito; y c) que se haya individualizado al imputado. En
el presente caso, conforme lo esgrimido precedentemente, estos requisitos de
procedibilidad si concurren lo cual posibilita la formalización y continuación de la
investigación preparatoria respecto del mismo.
Que, a este respecto cabe señalar que el Ministerio Público, por prescripción de lo
normado por el artículo 159° de la Constitución Política del Estado, concordante
con el artículo 60° del Código Procesal Penal, es el titular de la acción penal,
correspondiéndole por ende la dirección de la investigación de un evento delictivo,
disponiendo para ello la realización de diferentes actos de investigación, a fin de
reunir los diferentes medios de prueba, regidos por los Principios de Legalidad,
Utilidad, Pertinencia y Conducencia,1 rechazando aquellos que no se adecuen a
dichas exigencias. En tal sentido corresponde señalar serán objeto de los
elementos de convicción a recabar en el presente caso los siguientes 2:

1
Cabe señalar que estos Principios se concretan finalmente en lo prescrito por los artículos 155° y 352° inciso 5 literal b del Código Procesal Penal.
2
Señalándose también que los mismos corresponden a la Teoría del Caso que a la fecha tiene el Ministerio Público, no obstante ello debe dejarse a salvo el
derecho de las partes a ejercer su actividad probatoria conforme corresponda a su estrategia de defensa y sin limitar el Principio de Libertad Probatoria.
5.1 Determinar cuál fue la participación de los imputados en los hechos que se le
atribuyen.
5.2 Determinar la forma y circunstancias en las que se habría suscitado el delito
de usurpación en agravio de la víctima.
5.3 Determinar el daño y perjuicio ocasionado a la agraviada a efecto de
determinar la correspondiente reparación civil.
5.4 Determinar la existencia o no de causas agravantes, eximentes o atenuantes
de responsabilidad penal por el delito imputado.

SEXTO: DEL PLAZO DE LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA. - Conforme a lo considerado, en el
presente caso concurren los prepuestos señalados en el Código Procesal Penal
para disponer la formalización y continuación de la Investigación Preparatoria,
toda vez que aparecen indicios, reveladores de la comisión de los ilícitos
investigados, la acción penal no ha prescrito y se cumplió con individualizar al
presunto autor; y estando a lo dispuesto por el artículo 342° del Código Procesal
Penal, el plazo de la Investigación Preparatoria es de CIENTO VEINTE DÍAS, sin
perjuicio de concluirla cuando se haya cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido dicho plazo, de conformidad con el artículo 343 inciso 1) del Código
acotado.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO. -

Conforme a lo dispuesto por:
3.1.- Art. IV Inc. 1 y 2 del T.P del NCPP, “El Ministerio Público es titular del ejercicio
público de la acción penal en los delitos y tiene el deber de la carga de la prueba.
Asume la conducción de la investigación desde su inicio, decidida y
proactivamente en defensa de la sociedad.” El Ministerio Público está obligado a
actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos de delito, los que
determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado. Con esta
finalidad conduce y controla jurídicamente los actos de investigación que realiza la
Policía Nacional.”
3.2.- Art. 336° del NCPP, señala: “si de la denuncia, del informe policial o de las
diligencias preliminares que realizó, aparecen indicios reveladores de la existencia
de un delito, que la acción penal no ha prescrito, que se ha individualizado al
imputado y que, si fuera el caso se han satisfecho los requisitos de procedibilidad,
dispondrá la formalización y la continuación de la investigación preparatoria,
debiéndose anotar que después del análisis de los extremos de la denuncia de
parte se emite la presente disposición.
3.3.- Jurisprudencia Nacional - sentencia recaída en el Exp. Nro. 0981-2004-
PHC/TC, en su considerando décimo sexto que: “…que los actos de investigación
prejudicial constituyen netamente actos de investigación…”; entendidos estos
últimos como todos aquellos actos realizados durante la etapa de investigación por
el Ministerio Público la policía o el juez de garantía, que tienen por objeto obtener
y recoger los elementos de prueba que serán utilizados en forma mediata para
verificar las proposiciones de los litigantes durante el juicio y en forma inmediata
para justificar, con grado de probabilidad, las resoluciones que dictará el juez de
garantía durante las etapas preliminares del procedimiento. De esta manera, los
actos de investigación, que son desarrollados, como tales, en una etapa
preparatoria del proceso penal, no tienen por objeto producir una decisión de
absolución o condena, sino solamente reunir los elementos probatorios
necesarios para fundar o desvirtuar una acusación, esto es, aquellos
elementos que se pretende producir durante el juicio oral para verificar las
proposiciones de la parte acusadora y de la parte acusada en torno a la existencia
del delito y la participación punible del acusado.
3.4.- Que, mediante Ley N° 29574, publicada en fecha 17 de septiembre del 2010,
se dispuso la entrada en vigencia a nivel nacional del Código Procesal Penal,
aprobado por Decreto Legislativo Nº 957, solo para los delitos tipificados en las
secciones II, III y IV, artículos 382° al 401° del Capítulo II, del título XVIII del
Libro II del Código Penal y en el supuesto de delitos conexos, que es el
presente caso.

IV.- VÍA PROCEDIMENTAL Y PLAZO DE INVESTIGACION. –

4.1.- Tomando en consideración lo dispuesto por el artículo IV numeral 1 del Título
Preliminar del CPP, se indica que el Ministerio Público es el titular del ejercicio de
la acción penal y principalmente precisa que tiene el deber de la carga de la
prueba; por lo tanto, conforme lo determina el Acuerdo Plenario Nro. 5-2011/CJ-
116, al expresar que es un deber - derecho del Ministerio Publico al haber emitido
la Disposición de Investigación Preparatoria, conforme a lo dispuesto por el
articulo 330 numeral 2 del CPP, determinar si han tenido lugar los hechos objeto
de investigación y su delictuosidad, así como asegurar los elementos materiales
de su comisión, esto es encaminados a recoger y materializar todos aquellos
elementos de convicción; por cuanto, una de las finalidad de las investigación
formalizada de ser el caso, es determinar la realidad del delito y de ser el caso la
intervención de los imputados.
4.2. DEL ASPECTO FORMAL; Al emitirse la Disposición de Formalización y
Continuación de la investigación Preparatoria, conforme con la facultad contenida
por el Art. 342.3 corresponde al Fiscal emitir la Disposición que declara compleja
una investigación; en dicho contexto se emite la presente disposición, un uso de la
facultad concedida en la norma citada.
V.- CARGA DE LA PRUEBA. -
5.1.- Que de conformidad al Art. 60º Inc. 1 del NCPP -el Ministerio Público es el
titular del ejercicio de la acción penal, actúa de oficio, a instancia de la víctima, por
acción popular o por noticia policial; asimismo, de conformidad al Art. 61º Inc. 2 del
NCPP, el fiscal -conduce la investigación preparatoria, practicará u ordenará
practicar los actos de investigación que correspondan, indagando no sólo las
circunstancias que permitan comprobar la imputación, sino también las que sirvan
para eximir o atenuar la responsabilidad del imputado; solicitará al Juez las
medidas que considere necesario cuando corresponda hacerlo; en concordancia
con el Art. 14 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, que infiere: sobre el
Ministerio Público recae la carga de la prueba, por tanto los actos de investigación
y prueba dispuestos deben ser conducentes, pertinentes y útiles al objeto del
proceso.
5.2.- Y finalmente de conformidad al Art. 155º Inc. 2 del NCPP, las pruebas se
admiten a solicitud del Ministerio Público o de los demás sujetos procesales, el
Juez decidirá su admisión mediante auto especialmente motivado y solo podrá
excluir las que no sean pertinentes y prohibidas por ley; asimismo, podrá limitar los
medios de prueba cuando resulten manifiestamente sobre abundantes o de
imposible consecución.
Por los fundamentos antes expuestos y con las atribuciones que confiere el Inc. 4
del Art. 159 de la Constitución Política del Perú, la Ley Orgánica del Ministerio
Público y lo dispuesto por los artículos 336 y 337 del CPP.
POR ESTAS CONSIDERACIONES:
Este Ministerio Público, Segunda Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Andahuaylas, con las atribuciones conferidas por el artículo
159º de la Constitución Política del Estado, así como lo establecido por los
Artículos 1, 5, 94 inciso 2 de la ley orgánica del Ministerio Público, aprobado por
Decreto Legislativo Nº 052; y el artículo 336º inciso1, del Código Procesal Penal.
DISPONE:
Primero: FORMALIZAR Y CONTINUAR LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra EVELIA JISELL JIMENEZ MONTES,
JOSUE CUTIPA QUENAYA por la presunta comisión del delito HOMICIDIO
CALIFICADO, SUB TIPO POR LUCRO prevista en el Art. 108 del Código Penal,
en agravio de en agravio de mi hija FERNANDA HUAMAN GUIZADO, (25 años
de edad) fijando como plazo de la presente investigación preparatoria el de
CIENTO VEINTE DÍAS (120), ello sin perjuicio de que con anterioridad al plazo
fijado, una vez cumplido el objeto de la presente etapa, se dé por concluida la
misma.

Segundo. - A través de Despacho Fiscal REALIZAR

siguientes diligencias:
1. RECIBIR la declaración testimonial ampliatoria de EVELIA JISELL
JIMENEZ, el día 20 de octubre de 2022, a horas 10:30 am. En este
despacho fiscal ubicado en la AV. Lázaro carrillo No 270 (cuarto piso; a fin
de que narre todo en cuanto tenga conocimiento sobre los hechos que se
investigan; para cuyo efecto cúrsese una citación a su domicilio real.
2. RECIBIR la declaración testimonial ampliatoria de JOSUE CUTIPA
QUENAYA, el día 22 de octubre de 2022, a horas 11:30 am. En este
despacho fiscal ubicado en la AV. Lázaro carrillo No 270 (cuarto piso; a fin
de que narre todo en cuanto tenga conocimiento sobre los hechos que se
investigan; para cuyo efecto cúrsese una citación a su domicilio real.
3. RECIBIR la declaración ampliatoria de la presunta agraviada Aurelia Cartolin
Arias, el día 23 de octubre de 2022, a horas 11:00 am. En este despacho
 fiscal ubicado en la AV. Lázaro carrillo N o 270 (cuarto piso; a fin de que
narre todo en cuanto tenga conocimiento sobre los hechos que se
investigan; para cuyo efecto cúrsese una citación a su domicilio real.
4. OFICIAR a la Unidad Especializada de Investigación de Homicidio calificado,
SUB TIPO POR LUCRO que depende de la División de Seguridad del Estado,
con la finalidad que realice el informe correspondiente para determinar las causas
del incendio y el medio empleado para su comisión.

5. REQUERIR a los sujetos procesales (denunciado y denunciante) para que

presenten los elementos de convicción (boletas, testigos, videos, fotos
mensajes u otros) que consideren necesarios sea de cargo o descargo,
conforme a los hechos imputados. Además, señalen domicilio real
actualizado y procesal (domicilio del abogado patrocinador de su libre
elección), teléfono celular y correo electrónico (de preferencia GMAIL),
asimismo los abogados al momento de apersonarse deberán consignar de
manera obligatoria sus correos electrónicos y teléfono celular.

6. PRACTÍQUESE todas las diligencias que sean necesarias para el

esclarecimiento de los hechos.

Tercero: PONER EN CONOCIMIENTO DEL SEÑOR JUEZ DE

INVESTIGACION PREPARATORIA DE TURNO DE ANDAHUAYLAS la presente
Formalización de Investigación Preparatoria, conforme a lo previsto en el artículo
3° del Código Procesal Penal, concordante con el inciso 3 del artículo 336° del
mismo cuerpo legal.

Cuarto: En aplicación del Art. 286 del Código Procesal Penal se solicita al
Órgano Jurisdiccional dictar mandato de comparecencia simple contra los
imputados EVELIA JISELL JIMENEZ MONTES, JOSUE CUTIPA QUENAYA,
estando a la naturaleza del delito investigado y comportamiento de la parte
investigada. Se tenga en cuenta. Regístrese, Oficíese y Notifíquese.

CLILIA SALAZAR GUTIERREZ

FISCAL PROVINCIAL DE LA 1RA FISCALIA PENAL CORPORATIVA
NDAHUAYLAS