Está en la página 1de 11

1 JUEZ DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA, DEL CIRCUITO

2 JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES


3 DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA
4 METROPOLITANA DE CARACAS, DISTRITO CAPITAL.
5 SU DESPACHO.-
6 Yo, JAVIER ALFONSO CALE MARQUEZ, venezolano, mayor de
7 edad, albañil, titular de la cédula de identidad número V-9.957.152,
8 domiciliado en los Magallanes de Catia, Guaicaipuro II, callejón Santa
9 Elena, casa Nº 23, Municipio Libertador, Parroquia Sucre, Distrito
10 Capital; número de WhatsApp 04242940828, correo electrónico:
11 feoel00@gmail.com; civilmente hábil; asistido por la Ciudadana
12 LOURDES YANETH VEGAS DE LOZADA, Abogada en libre ejercicio
13 de la profesión, titular de la cédula de identidad N° V-7.929.956, de
14 este domicilio Inpre bajo el Nro. 174.322, número de WhatsApp:
15 04268055763, correo electrónico: yaneth792958@gmail.com;
16 igualmente hábil; ante usted, ocurrimos como en efecto lo hacemos
17 para presentar solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, del vínculo
18 matrimonial que mantengo con la ciudadana: ROSIO MADELEINE
19 BARRAGAN, venezolana, mayor de edad, comerciante, titular de la
20 cédula de identidad N° V-11.936.950, comerciante, domiciliada en los
21 Magallanes de Catia, Guaicaipuro II, casa Nº 2, Municipio Libertador,
22 Parroquia Sucre, Distrito Capital; número de WhatsApp 04127540973;
23 correo electrónico: vegaspetra0@gmail.com; fundamentándome en
24 la Sentencia N° 1070, de fecha 9 de Diciembre de 2016 de la Sala
25 Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que instituyó el
26 desafecto como causal de divorcio y en la Sentencia N° 136 del 30 de
27 Marzo de 2017 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de
28 Justicia, que versa sobre el procedimiento a seguir en solicitudes de
29 divorcio por Desafecto; solicitud que hago en la forma siguiente:
30 CAPITULO I. DEL MATRIMONIO CIVIL:
31 Contrajimos Matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil de la
32 Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha
33 diecinueve (19) de Diciembre del año Mil Novecientos Noventa y Uno (1991),
34 según consta en Acta de Matrimonio que acompaño marcada
35 letra “A”, asentada bajo el número Quinientos Setenta y Uno (571), de los
36 Libros de Actas de Matrimonios Civiles llevados por ese despacho en el año
37 1991, instrumento fundamental en solicitudes de divorcio. De esta unión
38 conyugal procreamos cuatro (04) hijos: de nombre: WILVIER GABRIEL
39 CALE BARRAGAN, nacido el día DIECISIETE (17) de MARZO del AÑO MIL
40 NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO (1994), venezolano, mayor de edad,
41 soltero, titular de la cedula de identidad número: V-22.029.231, tal como
42 consta en copia simple de Acta de Nacimiento que acompaño marcada
43 letra “B” y copia simple de su cedula de identidad marcada con la letra “C”,
44 de este domicilio, civilmente hábil; WILKINNS XAVIER CALE
45 BARRAGAN, nacido el día VEINTE (20) de JULIO del año MIL
46 NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE (1997), venezolano, mayor de edad,
47 soltero, titular de la cedula de identidad número: V-26.152,245, tal como
48 consta en copia simple de Acta de Nacimiento que acompaño marcada
49 letra “D” y copia simple de su cedula de identidad marcada con la letra “E”,
50 de este domicilio, igualmente hábil, WILMAN JESUS, nacido el día TREINTA
51 Y UNO (31) de MARZO del año MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE
52 (1999), venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad
53 número: V-27.756,281, tal como consta en copia simple de Acta de
54 Nacimiento que acompaño marcada letra “F” y copia simple de su cedula de
55 identidad marcada con la letra “G”, de este domicilio y hábil; y WILKERMAN
56 JAVIER, nacido el día VEINTIOCHO (28) de DICIEMBRE del año DOS MIL
57 CINCO (2005), venezolano, de diecisiete(17) años de edad, soltero, titular de
58 la cedula de identidad número: V-31.363.173, tal como consta en copia
59 simple de Acta de Nacimiento que acompaño marcada letra “H” y copia
60 simple de su cedula de identidad marcada con la letra “I”, de este domicilio y
61 hábil. CAPITULO II. DE LOS HECHOS: Ahora bien ciudadano Juez,
62 establecimos nuestro domicilio conyugal en la dirección siguiente: Sector Los
63 Magallanes de Catia, Guaicaipuro II, casa Nº 2, Municipio Libertador,
64 Parroquia Sucre, Distrito Capital. Es el caso, que desde el principio de
65
66 nuestra unión matrimonial, el mismo se forjó con amor, ilusión, alegría y
67 la esperanza de un enlace duradero, armonioso y sólido, en el cual
68 imperaba el amor, respeto y buena comunicación. Situación ésta que
69 comenzó a cambiar entre nosotros, discutíamos constantemente
70 haciéndose imposible continuar nuestra vida en común, lo cual trajo
71 como consecuencia el desafecto y desamor entre ambos. Cada uno
72 opto por hacer su vida separadamente por lo que rompimos con
73 nuestra relación conyugal, el día 29 de ABRIL del año 2018,
74 estableciéndose a partir de la fecha indicada domicilios separados, en
75 tal sentido mi Cónyuge estableció su domicilio, en el sector Los
76 Magallanes de Catia, Guaicaipuro II, casa Nº 2, Municipio
77 Libertador, Parroquia Sucre, Distrito Capital y yo estoy residenciado en
78 los Magallanes de Catia, Guaicaipuro II, callejón Santa Elena, casa Nº
79 23, Municipio Libertador, Parroquia Sucre, Distrito Capital. Por cuanto
80 no hemos podido reanudar nuestra relación, debido a las acentuadas
81 diferencias de caracteres, formándose lamentablemente en el
82 desafecto y desamor prolongado y definitivo, que de continuar
83 profundizándose minaría el respeto y consideración que sentimos el
84 uno por el otro, perturbando aún más los valores fundamentales que
85 llevan a un hombre y a una mujer a comprometerse pública y
86 legalmente a cumplir las obligaciones y deberes propios del matrimonio.
87 Por lo antes expuesto ocurro ante su competente autoridad, a los fines
88 de solicitar sea declarado el divorcio de conformidad a lo establecido en
89 la Sentencia 1070 de la Sala de Casación Civil del Tribunal
90 Supremo de Justicia, dictada con carácter vinculante por la Sala
91 Constitucional en fecha 09 de diciembre de 2016 , que estableció
92 que podrá demandar como en efecto lo hago en este acto cuando la
93 causal de divorcio verse sobre, el desafecto y desamor sin la
94 posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se
95 obligue algunos de los cónyuges a mantener el vínculo jurídico cuando
1 éste ya no lo desea, pues de lo contrario se verían lesionados derechos
2 constitucionales articulo 20 y 26 como el libre desenvolvimiento de la
3 personalidad, la de adquirir un estado civil distinto y otros derechos
4 sociales que son intrínsecos a la persona . La sentencia N° 136 del 03 de
5 marzo de 2017, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de
6 Justicia, estableció que cuando uno de los cónyuges manifieste la
7 incompatibilidad de caracteres o el desafecto, desamor, para con el otro, el
8 procedimiento de divorcio no requiere de un contradictorio, ya que es
9 suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte del cónyuge
10 solicitante para que se decrete el divorcio. Al invocarse esa causal, el
11 procedimiento a seguir será el de la jurisdicción voluntaria, establecido en
12 los artículos del 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil, ordenando la
13 citación del otro cónyuge (quien deberá comparecer representado o
14 debidamente asistido de abogado) y previa notificación del Fiscal del
15 Ministerio Público, pues una vez expresada en los términos descritos la
16 voluntad de disolver la unión matrimonial “…debe tener como efecto la
17 disolución del vínculo…”. Así lo refleja la sentencia 1070/2016 supra
18 transcrita de la Sala Constitucional, procedimiento en el cual fue suprimida
19 la articulación probatoria, en virtud, que tal manifestación no puede
20 depender de la valoración subjetiva que haga el Juez de la entidad de la
21 razón del solicitante. Por último, ratifica esta Sala que el fin que deben
22 perseguir los tribunales, es producir como jueces naturales conforme lo
23 dispone el artículo 49, de la Carta Política, una decisión que entienda el
24 divorcio como una solución al conflicto marital surgido entre los cónyuges,
25 con el propósito de la protección familiar y de aligerar la carga emocional
26 de la misma. Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre el
27 desamor, el desafecto o la incompatibilidad de caracteres, el
28 procedimiento a seguir será el de la jurisdicción voluntaria, establecido en
29 los artículos del 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil,
30 ordenando la citación del otro cónyuge (quien deberá comparecer
31 representado o debidamente asistido de abogado) y del Fiscal del
32 Ministerio Público, pues una vez expresada en los términos descritos la
33 voluntad de disolver la unión matrimonial“…debe tener como efecto
34 la disolución del vínculo…”. Así lo refleja la sentencia 1070/2016 supra
35 transcrita de la Sala Constitucional, procedimiento en el cual fue suprimida
36
37 la articulación probatoria, ya que tal manifestación no puede
38 depender de la valoración subjetiva que haga el Juez de la
39 entidad de la razón del solicitante. Por último, ratifica esta Sala
40 que el fin que deben perseguir los tribunales, es producir como
41 jueces naturales conforme lo dispone el artículo 49 de la Carta
42 Política, una decisión que entienda el divorcio como una
43 solución al conflicto marital surgido entre los cónyuges, con
44 el propósito de la protección familiar y de
45 aligerar la carga emocional de la misma. Cabe destacar que no
46 obstante el procedimiento apropiado para tramitar la solicitud de
47 divorcio que en este punto se ha abordado, sin lugar a dudas que la
48 correspondiente decisión proferida por el tribunal causará cosa
49 juzgada material a tenor de lo previsto en el artículo 273 del
50 Código de Procedimiento Civil, sería un absurdo considerar que
51 toda la interpretación progresiva de carácter constitucional (vinculante)
52 dada a la institución del divorcio en aras –entre otros aspectos- de
53 materializar en él un procedimiento célere, breve y expedito pudiera
54 sacrificar la fuerza de cosa juzgada material.” FIN DE LA CITA
55 TEXTUAL. De la simple lectura de la sentencia anteriormente citada,
56 puede desprenderse que: (a) Cualquiera de los cónyuges que así lo
57 desee, podrá demandar o por cualquier otro motivo, como la
58 incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la
59 posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se
60 obligue a alguno de los cónyuges a mantener el vínculo jurídico
61 cuando éste ya no lo desea; y, (b) cuando uno de los cónyuges
62 manifieste la incompatibilidad de caracteres o el desafecto para
63 con el esposo o la esposa, el procedimiento de divorcio no
64 requiere de un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no
65 seguir en matrimonio por parte del cónyuge solicitante para que se
66 decrete el divorcio. CAPITULO III. INSTITUCIONES FAMILIARES: En
67 atención a lo previsto en el encabezamiento del artículo 351 de la Ley
68 Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en su
69 parágrafo primero, señalo lo siguiente: RESPONSABILIDAD DE
70 CRIANZA: Nuestro hijo adolescente: WILKERMAN JAVIER, habido
71 en el matrimonio quedara bajo la Guarda y Custodia, de su
72 progenitora; la Patria Potestad será compartida por ambos padres.
73 PATRIA POTESTAD: La Patria Potestad contenida en los artículos
74 347 y 349 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y del
75 Adolescente, establecen textualmente lo siguiente: ARTÍCULO 347:
76 “Se entiende por patria potestad el conjunto de deberes y derechos de los
77 padres en relación a los hijos que no hayan alcanzado la mayoridad, que
78 tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos”.
79 Artículo 348: La Patria Potestad comprende la Responsabilidad de Crianza,
80 la representación y la administración de los bienes de los hijos e hijas
81 sometidos a ella. Artículo 349: La Patria Potestad sobre los hijos e hijas
82 comunes habidos durante el matrimonio y uniones estables de hecho que
83 cumplan con los requisitos establecidos en la Ley, corresponde al padre y a
84 la madre y la misma se ejerce de manera conjunta, fundamentalmente en
85 interés y beneficio de los hijos e hijas… Por cuanto el artículo 349 de la
86 LOPNNA establece que la Patria Potestad sobre los hijos e hija común
87 habido durante el matrimonio, corresponde al padre y a la madre y la misma
88 se ejerce de manera conjunta, solicito que sea ejercida de manera
89 conjunta por ambos progenitores. OBLIGACION DE MANUTENCIÓN. Me
90 comprometo a pasar mensualmente a mi hijo WILKERMAN JAVIER CALE
91 BARRAGAN, como obligación de proporcionar alimento la cantidad de
92 CUARENTA Y CINCO DOLARES AMERICANOS (45$), o su equivalente en
93 bolívares según la tasa del Banco Central de Venezuela, cada mes, dinero
94 que daré en forma efectiva a su progenitora. Según sea el caso; velare por
95 otros gastos necesarios de mi hijo tales como: Seguro médico, medicinas,
96 útiles escolares, ropa, todo en un 50%. También en el mes de diciembre
97 entregare una mensualidad extra de CINCUENTA DOLARES AMERICANOS
98 (50$) o su equivalente en bolívares según la tasa del Banco Central de
99 Venezuela para cubrir sus necesidades. REGIMEN DE CONVIVENCIA
100 FAMILIAR. En cuanto al Régimen de visitas, se establece un régimen amplio,
101 pero respetando las horas de estudio y descanso. Las vacaciones, paseos y
102 otros, se pudiera establecer de la siguiente forma, respetando lo establecido
103 en los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños,
104 Niñas y Adolescentes y habida cuenta de la Custodia que hemos venido
105 ejerciéndola los Cónyuges con relación a nuestro hijo. La convivencia familiar
106 en relación se realizara de acuerdo a las siguientes especificaciones. El
107 adolescente pasara todas las semanas con la madre, y cada quince (15)
108 días, un fin de semana conmigo, previa coordinación con la Madre, lo busco
109 el día viernes en su casa de habitación después de terminadas sus
110 actividades escolares y lo devuelvo el día domingo a las siete (7) pm. Si
111 alguno de los progenitores, quiere llevar al adolescente de vacaciones,
112 fuera del Distrito
113
114 Capital, debe informarlo al otro progenitor, por lo menos con un mes
115 de antelación, claro está respetando las fechas en que el adolescente
116 esté en clase. El fin de semana del Día del Padre, lo pasara el
117 adolescente con su padre y el fin de semana del Día de la Madre lo
118 pasaran con la madre. La convivencia familiar durante los días de
119 navidad, Año nuevo y Reyes se hará de forma alterna, a fin de que
120 cada progenitor pueda estar junto con el adolescente durante unos
121 días, cada año, de manera que si un año, el adolescente permanece
122 junto a la madre los días de Navidad, le corresponderá permanecer
123 junto al padre los días de Año nuevo y viceversa, si permanece los
124 días de Navidad con el padre, permanecerá con la madre los días de
125 Año Nuevo. Esta regla de alternabilidad se aplicara para las
126 vacaciones escolares el mes de agosto será con el padre y el mes de
127 septiembre, de manera que el adolescente tenga contacto con cada
128 progenitor por el mismo número de días de estas vacaciones
129 escolares y siempre será de mutuo acuerdo entre la madre y el padre.
130 Si alguno de los progenitores desea irse de vacaciones con su hijo,
131 deberá informarlo al otro progenitor con un mes de anticipación a la
132 fecha prevista para el viaje. Durante las vacaciones de Carnaval y
133 Semana Santa será alterno en cada año, La alternabilidad será de
134 mutuo acuerdo entre los padres y previa opinión del adolescente de
135 conformidad con el Articulo 80 de la Ley Orgánica para la Protección
136 de Niños, Niñas y Adolescentes. CAPITULO IV. DE LA
137 NOTIFICACION AL CONYUGE. Solicito muy respetuosamente, que
138 de no poder ser notificada la ciudadana ROSIO MADELEINE
139 BARRAGAN, anteriormente identificada, en su casa de habitación
140 ubicada en el sector Los Magallanes de Catia, Guaicaipuro II, casa
141 Nº 2, Municipio Libertador, Parroquia Sucre, Distrito Capital, la
142 misma se le notifique por vía telefónica, teléfono Celular WhatsApp:
143 04127540973. CAPITULO V. DEL DERECHO. Fundamento la
144 presente solicitud de divorcio de conformidad con las
145 Sentencias 1070 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de
146 Justicia, dictada con carácter vinculante por la sala Constitucional en fecha
147 09 de diciembre de 2016 y La Sentencia N° 136 del 03 de marzo de 2017, la
148 Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia con los artículos 20 y
149 26 de la Constitución de la República de Venezuela. Por ello, y habiendo ya
150 indicado anteriormente la irreparable fractura del vínculo conyugal que
151 me une con la ciudadana ROSIO MADELEINE BARRAGAN, y que nos ha
152 llevado incluso a no cohabitar y mantenernos juntos, es lo que me
153 conlleva honorable juez a solicitar como en efecto solicito el Divorcio por
154 Desafecto y Desamor y que disuelva el vínculo matrimonial que me une con
155 la ciudadana ROSIO MADELEINE BARRAGAN, ya identificada, y así
156 solicito sea decretado. CAPITULO VI. PETITORIO. Ante los
157 acontecimientos anteriormente narrados y debido a que los mismos se
158 articulan al ordenamiento jurídico vigente, no es contraria a Derecho, solicito
159 a este respetuoso tribunal proceda a dictar el divorcio de conformidad con la
160 Sentencia 1070, de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de
161 Justicia, dictada con carácter vinculante por la sala Constitucional en fecha
162 09 de diciembre de 2016, La Sentencia N° 136 del 03 de marzo de 2017, la
163 Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia con el articulo 20 y
164 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y SEA
165 DECLARADA CON LUGAR Y DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL
166 QUE NOS UNE. Es justicia que espero, en la ciudad de Caracas, a la fecha de su
167 presentación.

También podría gustarte