COMPARAÇÃO DE INDICADORES

SOCIOECONÔMICOS ENTRE OS MUNICÍPIOS DA

MICRORREGIÃO DE CAMPO MOURÃO-PR

Patrick Celestino Dos Santos –

Unespar - Campus de Campo Mourão1.

Sérgio Luiz Maybuk –

Unespar Campus Campo Mourão
Membro do Grupo GERA2

RESUMO
O presente artigo é resultado de parte de uma pesquisa de Projeto de Tempo Integral Dedicação
Exclusiva e de um projeto de iniciação científica, sendo as perguntas de pesquisa: Quais são os
indicadores econômicos e sociais mais relevantes de cada município da microrregião? E
comparativamente entre eles, quais indicadores se destacam positivamente e negativamente entre os
municípios? O objetivo Geral: Identificar quais são os indicadores econômicos e sociais mais
relevantes de cada município da microrregião de Campo Mourão-PR e comparativamente entre eles,
quais indicadores se destacam positivamente e negativamente entre os municípios. Na metodologia
foram utilizadas fontes secundárias e devidamente analisadas dentro de uma perspectiva de pesquisa
com características, descritiva, qualitativa e quantitativa e uma forma objetiva de pontuação para
classificar o desempenho dos municípios de acordo com cada indicador econômico e social. Nessa
linha como conclusão, os cinco melhores municípios na ordem foram: Campo Mourão, Terra Boa,
Araruna, Engenheiro Beltrão e Mamborê.
Palavras-chave: Desenvolvimento Econômico. Indicadores Econômicos. Indicadores Sociais.

RESUMEN
Este artículo es resultado de parte de una investigación del Proyecto de Dedicación Exclusiva a
Tiempo Completo y de un proyecto de iniciación científica, siendo las preguntas de investigación: ¿
Cuáles son los indicadores económicos y sociales más relevantes para cada municipio de la
microrregión? Y comparativamente entre ellos,¿qué indicadores se destacan positiva y negativamente
entre los municipios?El Objetivo General: Identificar cuáles son los indicadores económicos y sociales
más relevantes de cada municipio de la microrregión de Campo Mourão-PR y comparativamente entre
ellos, qué indicadores se destacan positiva y negativamente entre los municipios.En la metodología se
utilizaron fuentes secundarias y debidamente analizadas dentro de una perspectiva de investigación
con características descriptivas, cualitativas y cuantitativas y una forma objetiva de puntuación para
clasificar el desempeño de los municipios según cada indicador económico y social. En esa línea,
como conclusión, los cinco mejores municipios en orden fueron: Campo Mourão, Terra Boa, Araruna,
Engenheiro Beltrão y Mamborê.

Palabras clave: Desarrollo económico. Indicadores económicos. Indicadores Sociales.

1
graduando de ciências econômicas – e-mail: patrick-santos11@outlook.com.br
2
Graduado em ciências econômicas e Mestre em Desenvolvimento Econômico – e-mail:
sergio.maybuk@unespar.edu.br
1 CONSIDERAÇÕES INICIAIS

2 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA

3 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
Foi criado uma metodologia com critério objetivo de pontuação para identificar o
desempenho de cada município em cada indicador. Para cada indicador, o município que
ficou em primeiro lugar recebeu 5 pontos, o que ficou em segundo lugar 4 pontos, terceiro
lugar 3 pontos, quarto lugar 2 pontos e finalmente quinto lugar 1 ponto. No final foi totalizado
o desempenho de cada município, exemplo: município A três primeiros lugares (3X5=15),
dois segundos lugares (2X4=8) e um quinto lugar (1X1 = 1) somando tudo igual a 15+8+1 =
24 pontos.

4 DESENVOLVIMENTO, RESULTADOS E DISCUSSÃO

Serão apresentados e analisados alguns indicadores econômicos e sociais em que se
entendeu, serem importantes para identificar níveis de desenvolvimento entre todos os
munícipios da microrregião de Campo Mourão. Outros indicadores ficaram de fora
considerando a limitação de espaço no artigo.
A seguir apresenta-se a Tabela 01 – População estimada referência ano 2021. O
número de população por si só não se caracteriza como indicador econômico, mas
comparando-se com outros, sim. Se a economia de um município demonstra condições de
renda, trabalho e qualidade de vida, acaba atraindo pessoas ou não incentivando a saída das
mesmas.
Tabela 1 - População estimada - 2021
População Estimada -
Município Habitantes
Araruna 14.029
Barbosa Ferraz 11.287
Campo Mourão 96.102
Corumbataí do Sul 3.038
Engenheiro Beltrão 13.962
Farol 2.995
Fênix 4.734
 Iretama 10.029
Luiziana 7.217
Mamborê 12.900
Peabiru 14.017
Quinta do Sol 4.444
Roncador 9.447
Terra Boa 17.304

Fonte: Ipardes - IBGE – Elaborado pelos autores.

O próximo conjunto de dados a ser apresentado e analisado refere-se à

população censitária por faixa etária e sexo em 2010. Esses dados. A
coleta e análise de dados demográficos por faixa etária e sexo são
fundamentais para compreender a estrutura da população e suas
mudanças ao longo do tempo. Esses dados são usados para políticas
públicas.

POPULAÇÃO CENSITÁRIA SEGUNDO FAIXA ETÁRIA E SEXO -

2010
CIDADES MASCULINA FEMININA TOTAL
Araruna 6.824 6.595 13.419
Barbosa Ferraz 6.351 6.305 12.656
Campo Mourão 42.013 45.181 87.194
Corumbataí do Sul 2.030 1.972 4.002
Engenheiro Beltrão 6.926 6.980 13.906
Farol 1.723 1.749 3.472
Fênix 2.398 2.404 4.802
Iretama 5.433 5.189 10.622
Luiziana 3.736 3.579 7.315
Mamborê 6.947 7.014 13.961
Peabiru 6.731 6.893 13.624
Quinta do Sol 2.545 2.543 5.088
Roncador 5.823 5.714 11.537
Terra Boa 7.822 7.954 15.776
FONTE: IBGE - Censo Demográfico

O próximo indicador econômico a ser apresentado e considerado importante para a

análise de desenvolvimento de um município é o da Tabela 2 - Consumo e número de
consumidores de energia elétrica – 2021. Quanto mais consumo de energia elétrica (sem
desperdícios) significa mais empresas industriais produzindo, prestadoras de serviço atuando
e consumindo energia e mais residências com mais eletrodomésticos consumindo.

Tabela 2 - Consumo e número de consumidores de energia elétrica - 2021

 CONSUM N° DE
Município O (Mwh) CONSUMIDORES
Araruna 32.667 6.554
Barbosa Ferraz 14.341 5.395
Campo Mourão 316.004 45.905
Corumbataí do Sul 5.055 1.731
Engenheiro Beltrão 23.634 6.231
Farol 5.158 1.327
Fênix 6.637 2.157
Iretama 19.125 4.623
Luiziana 10.740 2.807
Mamborê 29.274 6.120
Peabiru 21.176 5.906
Quinta do Sol 9.341 2.160
Roncador 16.606 4.971
Terra Boa 59.945 7.715
FONTE: Ipardes - COPEL e Concessionárias (CELESC, COCEL, CFLO, CPFL e FORCEL). Elaborado pelos
autores.

O próximo conjunto de indicadores a ser apresentado e detalhado refere-se à População em Idade

Ativa (PIA), População Economicamente Ativa (PEA) e População Ocupada em 2010. Esses
indicadores são cruciais para entender a dinâmica do mercado de trabalho, a participação da força de
trabalho e o emprego em uma determinada população em um ponto específico no tempo.

POPULAÇÃO EM IDADE ATIVA (PIA), ECONOMICAMENTE ATIVA (PEA) E OCUPADA - 2010

PIA (10 anos e mais) PEA (10 anos e mais) POPULAÇÃO
CIDADES OCUPADA
Araruna 11.717 7.464 7.075
Barbosa Ferraz 10.988 5.938 5.638
Campo Mourão 75.352 46.283 43.265
Corumbataí do Sul 3.460 2.234 2.146
Engenheiro Beltrão 12.054 6.956 6.557
Farol 2.986 1.708 1.562
Fênix 4.204 2.401 2.135
Iretama 9.055 5.129 4.972
Luiziana 6.166 3.434 3.264
Mamborê 12.016 6.773 6.354
Peabiru 11.764 6.640 6.259
Quinta do Sol 4.410 2.763 2.648
Roncador 9.859 6.042 5.768
Terra Boa 13.793 8.899 8.547
FONTE: IBGE - Censo Demográfico - Dados da amostra
 O próximo indicador a ser apresentado e analisado é o da Tabela 3 - Número de
estabelecimentos e empregos (RAIS) segundo as atividades econômicas – 2021, quanto mais
estabelecimentos mais oportunidades de ocupação de trabalho e geração de renda. Quanto
maior a média de trabalhadores/as entre os estabelecimentos, melhor, pois indica,
empreendimentos mais prósperos.
Tabela 3 - Número de estabelecimentos e empregos (RAIS) segundo as atividades econômicas – 2021
Município Estabelecimentos Empregos Empregos/
estabelecimentos

Araruna 289 2.922 10,11

Barbosa Ferraz 250 1.367 5,46
Campo Mourão 3.230 27.610 8,54
Corumbataí do Sul 67 459 6,85
Engenheiro Beltrão 390 2.222 5,69
Farol 50 390 7,8
Fênix 89 678 7,61
Iretama 214 1.567 7,32
Luiziana 226 1.280 5,66
Mamborê 441 1.526 3,46
Peabiru 356 1.804 5,06
Quinta do Sol 136 649 4,77
Roncador 295 1.639 5,55
Terra Boa 471 4.824 10,24
FONTE: MTP – Ipardes. Elaborado pelos autores.
O próximo indicador a ser apresentado na Tabela 4 é o Índice de Gini da renda
domiciliar per capita – 2010. Ele é importantíssimo pois mede o nível de concentração de
renda e riqueza de um município. Considerando que quanto mais próximo de 1 é mais
concentrada a renda e riqueza e por consequência pior para a população em geral.

Tabela 4 - Índice de Gini da renda domiciliar per capita – 2010

Município Índice de Gini da Renda Domiciliar
per Capita
Araruna 0,3966
Barbosa Ferraz 0,4910
Campo Mourão 0,5044
Corumbataí do Sul 0,4229
Engenheiro Beltrão 0,4533
Farol 0,4953
Fênix 0,4435
 Iretama 0,5843
Luiziana 0,4857
Mamborê 0,5072
Peabiru 0,5536
Quinta do Sol 0,4430
Roncador 0,5362
Terra Boa 0,4009
FONTE: Ipardes - IBGE - Censo Demográfico. Elaborado pelos autores.
O próximo indicador a ser apresentado e analisado é a Tabela 5, que trata da Renda
média domiciliar per capita – 2010. É evidente que média significa que uns ganham bem mais
e outros bem menos, mas quanto maior a média, melhor. Sobre a distribuição dessa renda
pode ser analisado pelo indicador anterior “Índice de Gini”.

Tabela 5 - Renda média domiciliar per capita - 2010

Município Renda Média Domiciliar per Capita em R$
Araruna 561,62
Barbosa Ferraz 499,45
Campo Mourão 833,05
Corumbataí do Sul 406,62
Engenheiro 607,60
Beltrão
Farol 516,93
Fênix 503,40
Iretama 605,35
Luiziana 480,72
Mamborê 607,00
Peabiru 724,97
Quinta do Sol 579,17
Roncador 488,11
Terra Boa 649,44
FONTE: Ipardes - IBGE - Censo Demográfico . Elaborado pelos autores.
O próximo indicador a ser apresentado e analisado é sobre o Produto Interno Bruto
(PIB) a preços correntes segundo os ramos de atividades – 2020. Não há dúvida que este é um
dos indicadores que indicam mais prosperidade. Ele é o resultado de tudo o que foi produzido
em produtos e serviços e a partir dele, trabalho, renda, arrecadação de impostos, melhorias em
geral.
Tabela 6 - Produto Interno Bruto (PIB) a preços correntes segundo os ramos de
 atividades – 2020
PIB a preços correntes
Município em R$ 1.000,00
Araruna 533.492,388
Barbosa Ferraz 281.720,155
Campo Mourão 4.587.663,740
Corumbataí do Sul 82.028,587
Engenheiro Beltrão 553.561,885
Farol 217.147,261
Fênix 212.030,842
Iretama 303.132,785
Luiziana 499.504,679
Mamborê 787.180,168
Peabiru 425.195,456
Quinta do Sol 243.862,348
Roncador 538.514,871
Terra Boa 528.216,834
FONTE: Ipardes - IBGE . Elaborado pelos autores.
O próximo indicador é um dos maiores avanços dentre a literatura dos indicadores
econômicos, ou seja, o da tabela 7 - Índice de Desenvolvimento Humano (IDHM) – 2010 que
envolve renda, educação e saúde e seus derivados. Indica Qualidade de Vida, não na sua
integridade mas bem próximo do real. Quanto mais próximo de 1 melhor é o resultado do
município ou de um país, se fosse o caso.
Tabela 7 - Índice de Desenvolvimento Humano (IDHM) – 2010
Municípios IDH-M
Araruna 0,704
Barbosa Ferraz 0,696
Campo Mourão 0,757
Corumbataí do Sul 0,638
Engenheiro Beltrão 0,730
Farol 0,715
Fênix 0,716
Iretama 0,665
Luiziana 0,668
Mamborê 0,719
Peabiru 0,723
Quinta do Sol 0,715
Roncador 0,681
 Terra Boa 0,728
FONTE: Ipardes - IBGE . Elaborado pelos autores.

O próximo indicador a ser apresentado e analisado é o Produto Interno Bruto (PIB) per
capita em 2020. Esse indicador é fundamental para medir a renda média por pessoa em uma
determinada economia durante um período específico. Ele fornece informações valiosas sobre o
padrão de vida médio e a distribuição de renda em uma sociedade.

PRODUTO INTERNO BRUTO (PIB) PER CAPITA - 2020

CIDADES PRODUTO INTERNO BRUTO
PER CAPITA
Araruna 38.107
24.656
Barbosa Ferraz
48.044
Campo Mourão
26.232
Corumbataí do Sul
39.594
Engenheiro Beltrão
71.407
Farol
44.657
Fênix
30.019
Iretama
68.992
Luiziana
60.487
Mamborê
30.356
Peabiru
54.095
Quinta do Sol
55.834
Roncador
30.710
Terra Boa
FONTE: IBGE, IPARDES
NOTA: Nova metodologia. Referência 2010. Dados do último ano disponível estarão sujeitos à
revisão quando da próxima divulgação.

O próximo indicador também tem sua importância social mas que sem dúvida afeta
também o econômico que é o da tabela 8 - Taxa de analfabetismo de 15 anos ou mais – 2010.
É quase inadmissível que numa região tão desenvolvida e privilegiada quanto à região sul do
país, ainda existam pessoas analfabetas. No caso, para ver o ranking de desenvolvimento entre
os municípios, quanto menor o percentual, melhor.
Tabela 8 - Taxa de analfabetismo de 15 anos ou mais -
2010
Município De 15 anos ou mais (%)
Araruna 9,84
Barbosa Ferraz 15,79
Campo Mourão 7,31
 Corumbataí do Sul 19,22
Engenheiro Beltrão 9,69
Farol 14,87
Fênix 13,26
Iretama 16,79
Luiziana 14,63
Mamborê 10,98
Peabiru 10,42
Quinta do Sol 16,49
Roncador 15,55
Terra Boa 8,67
FONTE: Ipardes - IBGE - Censo Demográfico – Elaborado pelos autores.

O próximo indicador a ser apresentado e analisado é o Valor Adicionado Fiscal, segmentado segundo
os ramos de atividades em 2020. Esse indicador é essencial para compreender a contribuição de
diferentes setores da economia para a arrecadação de impostos e para avaliar a saúde financeira dos
setores produtivos .

VALOR ADICIONADO FISCAL SEGUNDO OS RAMOS DE ATIVIDADES - 2021

Comércio e em Recursos / TOTAL - VALOR
CIDADES Produção primária Indústria Serviços Autos (1) (R$ 1,00)
Araruna 359.071.939 222.337.491 118.564.723 1.109.727 701.083.880
Barbosa Ferraz 192.989.878 10.365.944 58.044.131 - 261.399.953
Campo Mourão 626.387.978 947.149.490 1.339.966.144 419.034 2.913.922.646
Corumbataí do Sul 75.898.137 2.569.733 30.906.485 - 109.374.355
Engenheiro Beltrão 363.850.544 19.470.082 208.740.322 142.718 592.203.666
Farol 216.158.414 2.500.467 50.930.170 9.983 269.599.034
Fênix 183.097.932 3.281.627 81.359.927 - 267.739.486
Iretama 222.262.165 20.340.574 65.248.506 - 307.851.245
Luiziana 556.595.823 20.104.635 194.216.370 1.995.715 772.912.543
Mamborê 809.825.789 25.287.129 345.640.261 291.773 1.181.044.952
Peabiru 310.503.596 39.285.128 86.870.348 899.307 437.558.379
Quinta do Sol 265.840.937 265.840.937 104.980.140 - 375.217.937
Roncador 508.523.970 42.313.770 198.631.704 21.649 749.491.093
Terra Boa 412.601.843 209.633.978 122.947.761 319.030 745.502.612
FONTE: SEFA (1) Recursos: é o valor proveniente de decisões judiciais incorporados ao valor adicionado de municípios.
Autos: é o valor pago (ou base de cálculo da lavratura) em autos de infração, no ano de referência.

O próximo conjunto de dados a ser apresentado e analisado refere-se às receitas municipais

segmentadas segundo as categorias em 2021. Esses dados são fundamentais para compreender a
estrutura de financiamento dos municípios, as fontes de receita e como essas receitas são alocadas para
atender às necessidades locais. O próximo conjunto de dados a ser apresentado e analisado refere-se às
receitas municipais segmentadas segundo as categorias em 2021. Esses dados são fundamentais para
compreender a estrutura de financiamento dos municípios, as fontes de receita e como essas receitas
são alocadas para atender às necessidades locais.

RECEITAS MUNICIPAIS SEGUNDO AS CATEGORIAS - 2021

Receitas Receitas correntes TOTAL - VALOR (R$

CIDADES correntes Receitas de capital intraorçamentárias 1,00)
54.845.69
Araruna
1,63 2.289.979,59 - 57.135.671,22
42.900.05
Barbosa Ferraz
1,23 4.825.525,09 - 47.725.576,32
416.595.11
Campo Mourão
1,29 27.654.188,03 15.090.615,95 459.339.915,27
20.048.37
Corumbataí do Sul
5,89 2.328.624,45 - 22.377.000,34
49.735.59
Engenheiro Beltrão
9,55 2.405.933,82 - 52.141.533,37
22.905.32
Farol
7,20 620.238,39 - 23.525.565,59
25.679.63
Fênix
4,59 1.542.780,80 - 27.222.415,39
49.818.32
Iretama
1,77 4.623.856,46 - 54.442.178,23
39.140.18
Luiziana
5,91 395.799,05 - 39.535.984,96
61.665.39
Mamborê
1,34 4.774.350,46 - 66.439.741,80
55.649.95
Peabiru
9,52 2.864.190,61 - 58.514.150,13
26.822.77
Quinta do Sol
9,79 775.477,29 - 27.598.257,08
52.240.68
Roncador
8,09 3.854.231,54 3.325.584,86 59.420.504,49
79.268.18
Terra Boa
2,54 1.235.389,11 5.660.701,32 86.164.272,97

FONTE: STN/SICONFI NOTA 1: Dados sujeitos à alteração pela fonte. NOTA 2: São consideradas as
receitas menos as deduções (FUNDEB, Transferências Constitucionais e Outras Deduções).

O próximo conjunto de dados a ser apresentado e analisado refere-se à Taxa de Crescimento

Geométrico Populacional, segmentada segundo o tipo de domicílio em 2010. Esses dados são
fundamentais para compreender como a população está distribuída entre diferentes tipos de domicílios
e como a taxa de domicílios o crescimento populacional varia em relação a esses tipos.

TAXA DE CRESCIMENTO GEOMÉTRICO POPULACIONAL SEGUNDO TIPO

DE DOMICÍLIO - 2010
TOTAL - TAXA DE
CIDADES Urbano Rural CRESCIMENTO (%)
Araruna 1,38 -2,89 0,26
Barbosa Ferraz -0,16 -3,46 -1,08
Campo Mourão 1,01 -2,33 0,80
Corumbataí do Sul 0,63 -4,42 -2,1
Engenheiro Beltrão 0,99 -5,78 -0,13
Farol 0,37 -3,23 -1,31
Fênix 0,41 -3,1 -0,29
Iretama 0,05 -1,54 -0,65
Luiziana 1,4 -2,81 -0,30
Mamborê -0,03 -2,08 -0,82
Peabiru 0,48 -1,35 0,10
Quinta do Sol 0,99 -5,73 -1,23
Roncador 0,42 -4,23 -1,65
Terra Boa 1,56 -2,37 0,75
FONTE: IBGE - Censo Demográfico

Finalmente, será apresentado um importantíssimo indicador econômico e social

criado por um dos mais importantes Institutos de Pesquisa Econômica do país, que é o
paranaense Ipardes. O indicador é o Índice Ipardes de desempenho municipal (IPDM – 2020)
- O IPDM é um índice que mede o desempenho dos 399 municípios do Estado do Paraná,
considerando três dimensões: renda, emprego e produção agropecuária; saúde e educação. Sua
elaboração se baseia em diferentes estatísticas de natureza administrativa, disponibilizadas por
entidades públicas. Portanto mais completo que o consagrado IDH-M aprovado no mundo
todo, mas que é adotado somente no Paraná.
Tabela 9 - Índice Ipardes de Desempenho Municipal (IPDM) – 2020
Índice IPARDES de Desempenho Municipal (IPDM)
Município

Araruna 0,7555
Barbosa Ferraz 0,7239
Campo Mourão 0,8064
Corumbataí do Sul 0,7096
Engenheiro Beltrão 0,7519
Farol 0,6506
Fênix 0,7143
Iretama 0,7146
Luiziana 0,7380
Mamborê 0,7604
Peabiru 0,7449
Quinta do Sol 0,7289
Roncador 0,7216
Terra Boa 0,7643
FONTE: Ipardes – Elaborado pelos autores

5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
6 REFERÊNCIAS
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. Crescimento e Desenvolvimento Econômico. Notas
para uso em curso de desenvolvimento econômico na Escola de Economia de São Paulo -
Fundação Getúlio Vargas. Versão de junho de 2008. Acessado em dezembro de 2022.

CERVO, Amado Luiz; BERVIAN, Pedro Alcino; SILVA, Roberto da. Metodologia
científica. 6. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007.

DOWBOR, Ladislau. O que é poder local. São Paulo, Brasiliense, 1994.

FEUDO, Fábio. Estratégias de Luta Contra Pobreza - Anais do II Seminário de Inclusão

Social. Santo André – São Paulo: Prefeitura de Santo André e CERFE, 2001.

GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6.ed. São Paulo: Editora Atlas,
2008.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatístia – Cidades - Acessado em dezembro de

2022.

IPARDES – Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social – Perfil dos

Municípios – Acessado em dezembro de 2022.

JANUZZI, Paulo de Martino. Indicadores Sociais no Brasil. Campinas, SP:

Editora Alínea, 2001.

MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia

científica. 5.ed. São Paulo: Editora Atlas, 2003.

MASCARENHAS. Carlos Cezar de. Indicadores sociais e econômicos como instrumento

de gestão e desenvolvimento das cidades: uma aplicação no município de Jacareí.
Dissertação de Mestrado. Curso de Gestão e Desenvolvimento Regional do Departamento
de Economia, Contabilidade e Administração da Universidade de Taubaté - 2006. Acessado
em dezembro de 2022.

NOHLEN, D.; NUSCHELER, F. Handbuch der Dritten Welt. Grundprobleme, Theorien,

Strategien. Band 1. 1., durchgesehener Nachdruck der 3. Auflage. Bonn, 1993.

SIEDENBERG. Dieter Rugard. Indicadores de desenvolvimento socioeconômico uma

síntese. DESENVOLVIMENTO EM QUESTÃO -- Editora Unijuí • ano 1 • n. 1 • jan./jun. •
2003