Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SEMANA 9
DESCRIPCIÓN
Las personas en general y cada individuo en lo particular son parte fundamental del proceso productivo, por lo que Frederick
Taylor, considerado como el padre de la Administración Científica y el primer Ingeniero Industrial de la historia, observó que
todos los trabajadores tenían habilidades diferentes y creó los principios del enfoque científico, uno que consistía en
seleccionar a los empleados de acuerdo con sus capacidades para desarrollar una determinada actividad. El desempeño
laboral depende de las capacidades o competencias que el colaborador posea para realizar una tarea y que éste sea
motivado para su óptimo desarrollo.
INDICADOR DE LOGRO
▪ Compara los métodos de evaluación del desempeño tradicional y moderno.
CONTENIDOS
1. Concepto
2. ¿Cuál es el punto centro de la evaluación del desempeño?
3. ¿Por qué se evalúa el desempeño?
4. ¿Quién debe evaluar el desempeño?
5. Métodos tradicionales de evaluación del desempeño
CONTENIDOS CLASE
INTRODUCCIÓN
La evaluación del desempeño es un proceso por medio del cual se proyecta el rendimiento del colaborador, considerando
que cada persona posee diferentes aptitudes, de allí la importancia en motivar al evaluado para el óptimo desarrollo de sus
competencias. Además, los resultados de la evaluación del desempeño pueden evidenciar oportunidades de mejora en:
procesos de selección, orientación y capacitación, descripción del puesto, entre otros factores.
1. Concepto
La evaluación del desempeño es una valoración, sistemática, de la actuación de cada persona en función de las actividades
que desempeña, las metas y los resultados que debe alcanzar, las competencias que ofrece y su potencial de desarrollo.
Es un proceso que sirve para juzgar o estimar el valor, la excelencia y las competencias de una persona, pero, sobre todo,
la aportación que hace al negocio de la organización. Este proceso recibe distintos nombres, como evaluación de méritos,
evaluación personal, informes de avance, evaluación de la eficiencia individual o grupal, etc.
Se puede enfocar en el puesto que ocupa la persona o bien en las competencias que aporta a la organización para contribuir
al éxito de ésta, por lo tanto, surge la siguiente interrogante ¿qué es más importante, el desempeño del puesto o la
aportación de las competencias que requiere la organización?
Derivado de lo anterior, la siguiente figura brinda una idea de los dos tipos de enfoques:
Toda persona dentro de una organización necesita recibir realimentación sobre su desempeño para saber cómo ejerce su
trabajo y para hacer las correcciones correspondientes, así también, la organización debe saber cómo desempeñan sus
actividades, por lo tanto, las personas como las organizaciones necesitan saber todo respecto a su desempeño.
Dentro de las principales razones que explican el interés de las organizaciones para evaluar el desempeño de sus
colaboradores se pueden citar:
• Recompensas. La evaluación del desempeño ofrece un juicio sistemático que permite argumentar aumentos de
salario, promociones, transferencias y, muchas veces, despidos de trabajadores. Es la evaluación por méritos.
• Realimentación. La evaluación proporciona información de la percepción que tienen las personas con las que
interactúa el colaborador, tanto de su desempeño, como de sus actitudes y competencias.
• Desarrollo. La evaluación permite que cada colaborador sepa exactamente cuáles son sus puntos fuertes (aquello
que podrá aplicar con más intensidad en el trabajo) y los débiles (aquello que debe mejorar por medio del
entrenamiento o el desarrollo personal).
• Relaciones. La evaluación permite a cada colaborador mejorar sus relaciones con las personas que le rodean
(gerentes, pares, subordinados) porque sabe qué tan bien evalúan su desempeño.
• Percepción. La evaluación proporciona a cada colaborador medios para saber lo que las personas en su derredor
piensan respecto a él. Esto mejora la percepción que tiene de sí mismo y de su entorno social.
• Potencial de desarrollo. La evaluación proporciona a la organización medios para conocer a fondo el potencial de
desarrollo de sus colaboradores, de modo que puede definir programas de evaluación y desarrollo, sucesión,
carreras, etcétera.
• Asesoría. La evaluación ofrece, al gerente o al especialista de recursos humanos, información que le servirá para
aconsejar y orientar a los colaboradores.
Dentro de los actores que deben realizar la evaluación del desempeño podemos citar los siguientes:
Gerente
Equipo de trabajo
Individuo y gerente
Evaluación de 360º
Comisión de Evaluación
Recursos Humanos
Fuente: Gestión de Talento Humano (Chiavenato 2009, p. 249-250)
Lo invito a visitar el siguiente enlace, lea las páginas 253, 254, 255 y 256, en donde encontrará información acerca de los
diferentes métodos tradicionales de evaluación del desempeño, presentados anteriormente.
La realimentación intensiva y la
evaluación continua conjunta con
La aceptación del gerente respecto
mucha información de regreso y,
de la asignación de los recursos y
sobre todo, apoyo de la
los medios necesarios para
comunicación para reducir las
alcanzar los objetivos
disonancias e incrementar las
consistencias.
Revise el instrumento de evaluación que se presenta para asegurarse de cumplir con los criterios con que se evaluará su
trabajo.
No cumple/
Aspectos por evaluar Excelente Muy bueno Bueno Necesita
Mejorar
La información se estructura de lo general a lo particular, partiendo del
5 4 3 0-2
título
La información se organiza de izquierda a derecha 5 4 3 0-2
La información se estructura de forma jerárquica (con divisiones y
5 4 3 0-2
subdivisiones
La información se desglosa a través de llaves 5 4 3 0-2
La información presenta una estructura clara y hace posible
5 4 3 0-2
interpretar con facilidad el contenido.
Se utilizan elementos de diseño para crear un impacto visual atractivo 5 4 3 0-2
Describe los cinco métodos tradicionales de evaluación del
30 20 - 29 11 - 19 0 - 10
desempeño
Describe los dos métodos modernos de evaluación del desempeño 30 20 - 29 11 - 19 0 - 10
Redacción y ortografía 10 8-9 5-7 0-4
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS