UNIDAD 4

531-532
Sucede transmisión del patrimonio por causa de muerte cujus
9tiene que morir para poder transmitir.)
No podemos del patrimonio si la persona está en vida

.537 def de testamento

. 657 2do párrafo los herederos suyos *(hijos y esposa)
Intestamentaria:
535. pag 514

Testamento:
537. heredero es designado en un acto llamado testamento, que Ulpiano define
de la siguiente manera: la manifestación legitima de nuestra voluntad, hecha
solemnemente para hacerla válida después de nuestra muerte.

De la capacidad de testar:
539. Para hacer un testamento válido, el testador debe tener el derecho de testar,
o testamento fadtio. Pero un ciudadano, teniendo este derecho, puede también
estar en la imposibilidad de ejercitarlo por circunstancias especiales. Por eso hay
que distinguir entre el derecho de dejar una sucesión testamentaria y el ejercicio
del derecho de testar.
Ejemplos: tenía el derecho de testar pero regresa mal, tiene el derecho pero no lo
puede ejercer
Ejercicio: poder ejercerlo.
Derecho: tener el derecho
…………………………..
549.-La institución o desiguaci6n de un heredero por testamento constituye la
parte esencial del testamento, Si la institución es nula, cae todo el testamento; por
eso es muy importante precisar las condiciones de validez.
La ley especifica como son las reglas, y c anula el testamento.
551…
1- Las mujeres no podían ser instituidas herederas por un ciudadano de la
primera clase; es decir, que tenían una fortuna de cien mil ases al menos,
comprobada sobre los registros del censo.
552. de la institución del esclavo, El esclavo no tiene ninguna capacidad en
Derecho civil. Pero el interés del amo ha hecho admitir que el eslavo podía ser un
instrumento de adquisición en beneficio suyo. Tenía entonces una capacidad
prestada, la de su amo.

De la nuladidad y de la invalidación de los testamentos.

568. -l.as caisas que impidrn ;i un testamrnto produrir su efecto se dividrn rn dos
ciuscs: las que Ic hacen nulo. ub iriitio, y las qiic hacen que, vdlido rn rl innmciito
dc su conferribn, le iiiv~~lidan despii8s.

569. -Estas cansas vician el testamento en el mismo momento que se hace. De

manera que, suceda lo que suceda, queda nulo, porque el acto nulo, ab cuan-
inil,io, no puede volver a ser válido (1). Esto ocurn. do falta al testamento una
condicibn esencial para su validez, e!¡ decir, en los casos siguientes, ya
estudiados, y que nos limitaremos a recordar aquf:
Causas de la unidad de oficio.
1. No habierido sido hecho el testamento según las formas legales, se dice que es
injusturn o non jure factum (V. n.O (heredero)
2. El testador no tenia el derecho de testar, teniendo el derecho. no tenia el
eiercicio en el momento en que teste.
3. El instituldo no tenla la teatmenti factio en el momento de la confección del
testamento
4. El testador ha omitido un heredero suyo que existía en el momento de testar.
Entonces el testamento es nulo, ab indio, según la Opi- ni6n sabiniana qiul! ha
prevalecido
Causas de invalidación.
570: Tn testamento no es valido cuando, despues de haber sido hecho
válidamente, resulta ineficaz por alguna causa posterior a su confección. Los
textos emplean diversas expresiones para indicar que el testamento está anulado:
ruplum, inilum, dealit~itum. Cada una se refiere de ordinario a causas especiales,
y aunque esta terminologia cada palabra su propia significación.
Causa1: la agnación de un heredero suyo
Causa 2: la confección de otro testamento.
SUSTICUCIONES. 4 tipos
669.-Las sustituciones son instituciones de segundo orden, subor- dinadas a una
condición de una naturaleza especial.

Las habla de tres clases: la sustitución vulgar, la sustitución

pupilar y la sustitución cuasi pupilar o ejemplar
SIEMPRE QUE HABLAMOS DE SUSTITUCION ES DE UN TESTAMENTO

Punto 561. Vulgar: después de instituido un heredero, el instituidor puede

instituir otro que es el llamado a recoger la herencia, si d primero no le sucede. En
este caso se dice que el segundo es sustituido al primero, y esta institución de
segundo orden es llamada sustitución real.

Punto 562 (pag 531). Sustitución mutua: a sustitución vulgar se llamaba

también mutua o recíproca cuando el testador, drspu4s de haber instituido varios
herederos en primera línea, los sustituía entre ellos.
Si alguno faltaba, los otros eran los llamados a recoger su parte, en la proporción
de sus partes hereditarias, a menos que el testamento indicase otra repartición. El
heredero que recoge la parte del que faltaba la adquiere ctrm onere, con todas las
cargas de que est6 gravada, puesto que es uni llamamiento nuevo y acepta todas
sus consecuencias

Punto 563 (pag.531) . Sustitución pupilar. e llama si.rsliluoMn pupilar la

disposici6n testamentaria por la cual el jefe de familia designa un heredero al hijo
impiibero colocado directamente bajo su potestad para el caso en que, despues de
su muerte, este hijo muriese asimismo swi juris e imprihem, es decir, pupilo, sin
haber nodido test.ar. Karantiz&ndole de esta manera el peligro de morir . - . - sin
heredero.
Ejmplo; el don quiere que su hijo menor de edad sea su heredero pero si ya c va a
morir y pone a otro por lo mientras que el hijo es mayor

Susticucion cuasi pupilar.

Esta se refiere alos descendientes maternos o paternos que tengas condición
especial que no les refiere a no dejarles nada de la herecnia porque era loko.
ustiniano dedic6 para los locos una instituci6n anhloga a la que el Derecho
antiguo había admitido para los impúberos. Decidid tambih que un
descendiente paterno o materno podía, despu6s de haber testado, Iiacer el
testamento de su descendiente en estado de
locura, a condici6n de dejarle, por lo menos, la cuarta legitima. Cuando el
loco tenia hijos o hermanos, o hermanas, el sustituto debia ser elegido
rimero entre los :hijos, y a falta de estos, entre los hermanos y hermanas.
&o habiendolos, e.1 ascendiente quedaba libre de designar a quien mejor le
pareciese. El sustituto era el llamado para recoger la sucesi6n del
loco muerto sin haber recobrado la raz6n y, por tanto, s

Esta sustituci~bri, que imita la sustituci6n upilar, es llamada cuasipupila? o

ejernplw (ad eremplurn pupillarisf: En la epoca clhsica, el
príncipe concedía este derecbo, como un favor, al ascendiente de un
mudo o de un loco (L. 43, pr., D., de vulg. et pupil. subal., XXIX, 6). Justiniano hizo
de esto el derecho común para el loc

592. herencia adyacente: entre la muerte del testador y el momento en que

el heredero acepta la sucesión hay un intervalo durante el cual la liirencia queda
sin dueño: se dice entonces que está yacente. Esta situaciún era enojosa para el
heredero futuro

Herencia vacante: La herencia no es asignada a nadie, así que todo

va para el estado.
No ay nadie para recibir la herencia y va al gobierno/estado

LEGADO.
607 (pag555) . Las Instituciones de Justiniano definen de esta manera los legado:
una especie de donación dejada por un Difunto. Una liberalidad hacia el legatario;
tal es, en efecto, la idea dominante. Pero eski
definición, exacta bajo Justiniano, cra incompleta en la Cpoca clásicil:
ella descuid6 varios caracteres esenciales de los legados, que hablan
desaparecido ya antes, o que 61 mismo había suprimido. Ho aqui los priiicipales:
a) El legado s61o podia ser dejado por testamento (2). Bajo Jiistiniano, pudo hasta
escribirse en un codicilo (V. n.O 656:.
b) lil legado debe estar formulado en terminos imperativos, por ser una ley para. sl
heredero (V. ii.O GOii, nota 1). Bajo Justiniariu, importaban muy poco los términos
empleados.
Los legados s61o podían ser irnyuestos al heredero tcstdineritario.'k: s una parte
de la sucesión que le era quitada, dslibalio heredit

608.-1. Derecho antiguo.-Según la forma empleada por el tcstador, hay cuatro

clases de legados. Esta teoría es una de las en que se manifiesta de la manera
más sorprendente el espiritu de anilisis y la
lógica rigurosa dc los jurisconsultos romanos. Considerando las diver- sas
fórmulas que un testador podia emplear para hacer un legado, dedu- jeron de los
términos de cada una de ellas la voluntad presunta del difunto, es decir, el cfecto
del legado. El uso habia sancionado de esta
manera, y según la fórmula empleada, cuatro clases de legados, teniendo cada
una su naturaleza y sus propios efectos. Eran los legados pey vindieationern. ear
damnatio~tem. sinandi +nodo v ver nraecentiomm
1. Legados qxr vindicatirineni».-Hay legado per vindicationen~
cuaiido el testador dice: do, lego, o capito, SU~L~~O, sibi habeto (Gayo,
11, n.O 193). Da una cosa al legatario, o le dice que puede tomarla coino
suya. De nianera que el legatario adquiere la propiedad de la cosa lega- iia y
posee la rei ui&ealio: de aqui vienc el nombre de legado pe7 vihi?icalionen

UA ESPECIE DE LE LEGADO QUE DEJO EN TESTAMENTE.

CONCETO DE LEGADO:
4.4.- FIDEICOMISOS.-
Era el acto de última voluntad expresado bajo la forma de ruego, mediante el cual
una persona (fideicomitente) encargado de otra (fiduciario) transmitir toda su
herencia, una cuota, parte de ella o un bien determinado de la misma, a una
tercera persona (fideicomisario).
De la definición anterior se desprende que en el fideicomiso intervienen los
siguientes sujetos:
---fideicomitente o disponente.- autor de la herencia.
--- fiduciario.- heredero o legatario.
--- fideicomisario.- un tercero.
Cuando un testador quería favorecer a una persona con la cual no tenía la
testamenti factio, no tenía otro recurso que rogar a su heredero fuese el ejecutor
de su voluntad para dar al incapaz, bien fuera un objeto particular, o bien la
sucesión en todo o en parte. Es lo que se llama un fideicomiso. Al heredero
gravado se le llama fiduciario, y aquel a quien restituye fideicomisario.
Semejante disposición en su origen no tenía nada de obligatoria civilmente, era un
asunto de conciencia y de buena fe para el heredero fiduciario.
Bajo augusto, la inejecución de ciertos fideicomisos, habiendo ofendido muy
manifiestamente la opinión pública, por lo que el emperador los hizo ejecutar por la
intervención de los cónsules. Esta medida paso en el derecho, y se creó hasta un
pretor especial. (Pretor fideicommissarius) para ocuparse de los fideicomisos. Por
razón misma de su origen, el fideicomiso obedece siempre a principios más
amplios que el legado. Podemos, en la época clásica, señalar entre las dos
instituciones las diferencias siguientes:
1.- El fideicomiso puede dejarse, no solamente en un testamento, como el legado,
sino también en un codicilo, y por alguien que haya muerto intestado.
2.-Puede ser puesto a cargo del heredero, de un legatario o de un fideicomisario,
mientras que no se puede legar a cargo del heredero.
3.- Puede estar escrito en griego, y hasta dejarse por un sencillo, nutu. Esta gran
libertad engendra dificultades a toda prueba. Teodesia exigía, cuando no
habíaescrito, el testamento de cinco personas. Justiniano permitió a quien
reclamaba el1 VENTURA SILVA, SABINO. DERECHO ROMANO curso de
derecho privado. Pag 457. 2011. Editorial PORRUA.
2fideicomiso deferir el juramento al gravado, después de haber jurado el mismo
queno obraba por espíritu de embrollo.4.- El fideicomiso, en su origen, podía
recogerse hasta por una persona privada dela testamenti factio o del jus capiendi.
Pero algunas senadoconsultos habidos bajoAdriano prohibieron dejar los
fideicomisos a los peregrinos y a las personas inciertas(gayo II, 285 y 287), pero
no alcanzaba a los latinos junianos. Fue después de estasreformas cuando
ulpiano pudo decir que se podía dejar un legado y5. El fideicomisario solo
adquiere un derecho de crédito. Su acción es llevada aroma delante del pretor y
del presidente en las provincias. Estos magistrados noexpiden ninguna fórmula y
juzgan ellos mismos el asunto: es una cognitioextraordinario (ulpiano XXV, 2).6.
Un testador, después de haber instituido un heredero, no tenía derecho adisponer
de nuevo de su patrimonio, en todo o en parte, por institución o porlegado, en
beneficio de otra persona, para el momento en que su herederomuriese. Pero
podía pedir a este heredero restituir a su muerte, a una personadesignada, la
totalidad o una parte de la sucesión. este fideicomiso se dejabacasi siempre:
primero, a cargo del heredero, después, a cargo del primerfideicomisario, y así
sucesivamente, de manera de obtener una serierestituciones, teniendo por fecha
cada una la muerte de la persona gravada.Estos fideicomisos fueron muy
numerosos en la época imperial, sin que hayaresultado ninguna inconveniente.

Bajo Justiniano desaparecieron estas diferencias, por consecuencias de

laasimilación de legados y fideicomisos. Haremos, sin embargo, el estudio de
estasliberalidades, como ya lo hicimos con las de los legados. Habría dos clases:
losfideicomisos de herencia y los fideicomisos particulares.
1.- De los fideicomisos de herenciaEl fideicomiso de herencia tiene por objeto la
totalidad o una parte de la sucesión.Para las cosas corporales de la sucesión, el
heredero puede hacer tradición elfideicomisario, o dejarle tomar posesión. En
cuanto a los créditos y a las deudas, elheredero vende la sucesión al
fideicomisario por un precio ficticio.Los efectos de estos fideicomisos en el
derecho antiguo fueron modificadosprimeramente por dos senaconsultos, y
después por Justiniano.
2.- De los fideicomisos particulares: Los fideicomisos particulares solo tienen por
objeto cosas consideradas a títuloparticular, por ejemplo, los legados. la forma es
la misma que la de los fideicomisosa titulo universal.
3El testador podía dejar por fideicomiso particular todo lo que hubiese podido
legarper dammtionem, no solamente lo que le pertenecía, sino también la cosa
delheredero, y la del otro. En este caso, el fiduciario debía adquirirla para
entregarselaal fideicomisario, o pagarle la estimación.
3.- De los fideicomisos de Familia.-Se presenta cuando la persona para la cual el
fiduciario tenía que reservar laherencia no era un extraño, sino un pariente, a
quien se ordenaba, a su vez,conservar la herencia para transmitir a otro. Se
producía así una vinculación delpatrimonio hereditario dentro del grupo familiar.
4.- De los fideicomisos de Residuos.-Consistía en el encargo que se hacía al
heredero de que, a su muerte o en otromomento anterior, que se fijaba, restituya a
otra persona lo que le quede de laherencia. En el derecho clásico, el heredero
gravado debía prestar garantía alfideicomiso de disfrutar de los bienes como vir
bonus, absteniéndose de excesosfraudulentos. En el derecho de Justiniano se
estableció la regla de que el herederodebía reservar al fideicomisario, por lo
menos, una cuarta de la herencia.

4.5.- CODICILIOS.-
Es un acto de última voluntad, no sometido a ninguna de las formalidades
deltestamento. Se podían dejar varios; un medio de añadir ciertas disposicionesa
un testamento ya hecho. lo que no había podido realizarse por un
nuevotestamento, sin revocar el primero.
Un codicilo no pude contener ni institución de heredero, ni sustituciones,
nirevocación, ni desheredación.
a).- El codicilo sin testamento, o ab intestato, solo puede contenerfideicomisos,
pero es independiente y escapa a las causas de ruptura detestamento.
b).- El codicilo testamentario acompaña al testamento, puede ser o noconfirmado.
Si está confirmado puede contener fideicomisos, legados,revocaciones de
legados, manumisiones directas y daciones de tutores. Susdisposiciones solo son
como un apéndice del testamento, y comparten susuerte. El codicilo no
confirmado depende también del testamento y cae conel, pero no puede contener
más que fideicomisos.
Los legados han sido asimilados a los fideicomisos y pueden figurar en un codicilo
ab intestato