Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CARRERA DE DERECHO
INDICE
I. INTRODUCCION.............................................................................................1
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA....................................................2
1.2. OBJETIVOS...........................................................................................3
1.3. JUSTIFICACION....................................................................................3
II. MARCO HISTORICO...................................................................................4
2.1. EVOLUCIÓN HISTÓRICA SOBRE LA CONTAMINACIÓN ACÚSTICA4
2.2. CONTAMINACIÓN ACÚSTICA EN LA EDAD CONTEMPORANEA.....4
2.3. EL PROBLEMA DE CONTAMINACIÓN ACÚSTICA EN LA
ACTUALIDAD5
III. MARCO CONCEPTUAL...............................................................................5
3.1. CONTAMINACIÓN ACÚSTICA.............................................................5
3.2. LOS EFECTOS Y CONSECUENCIAS PARA LA SALUD:....................7
3.3. DAÑO AUDITIVO...................................................................................8
3.4. ALTERACIONES EN ÓRGANOS DISTINTOS A LA AUDICIÓN:.........8
3.5. EFECTOS PSICOSOCIALES................................................................9
IV. MARCO JURIDICO....................................................................................10
4.1. NORMATIVA NACIONAL....................................................................10
4.2. LEY Nº 1333, DEL MEDIO AMBIENTE DE 27 DE ABRIL DE 1992....10
4.3. ORDENANZA MUNICIPAL 107/2002 DEL GOBIERNO MUNICIPAL
DE EL ALTO 11
4.4. REGLAMENTO DEL CÓDIGO DE TRÁNSITO DE LA POLICÍA
BOLIVIANA, 8 DE JUNIO DE 1978............................................................................13
4.5. COMERCIO Y MEDIO AMBIENTE INTERNACIONAL........................13
V. MARCO PRÁCTICO...................................................................................14
5.1. “LA CONTAMINACIÓN ACÚSTICA DE LA BOCINA DE LOS
VEHICULOS, EN LA AVENIDA 6 DE MARZO Y CALLE 2 DE LA CIUDAD DE EL
ALTO” 14
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
1
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
2
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
I.2. OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
I.3. JUSTIFICACION
El presente tema de Investigación nace, en base a la inquietud del grupo, debido
a que la contaminación acústica es perceptible de manera muy recurrente y continua
en la avenida 6 de marzo esquina calle 2, Considerando importante realizar un análisis
3
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
los factores que general tal situación y las consecuencias que esta genera en los
Transeúntes recurrentes del lugar.
En la Roma del SIGLO I d.c. Plinio el viejo en su “Historia natural” menciona que
las personas que vivían cerca de las Cataratas del Nilo “quedaban sordas” por causa
del ruido de las aguas. Así también los ruidos emitidos por las ruedas de hierro de los
carruajes que al rozar con las piedras podían molestar a las personas. (UMSA, 2016)
4
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
5
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
6
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
7
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
8
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
9
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
10
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
11
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
12
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
13
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
V. MARCO PRÁCTICO
V.1. “LA CONTAMINACIÓN ACÚSTICA DE LA BOCINA DE LOS
VEHICULOS, EN LA AVENIDA 6 DE MARZO Y CALLE 2 DE LA
CIUDAD DE EL ALTO”
En el Marco práctico se propone verificar los resultados de la investigación, para
ello es necesario dar una noción sobre la situación geográfica de la Ciudad de El Alto
en la avenida 6 de marzo y calle 2.
La Ciudad de El Alto tiene una población mayormente por migrantes de las áreas
rurales de Bolivia en gran parte del departamento de La Paz, así también de
ciudadanos peruanos, que se fue poblando a medida con el pasar del tiempo.
14
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
Para llevar a cabo la recopilación de datos, se llevó a cabo una serie de entrevistas a
individuos en la Avenida 6 de marzo y la Calle 2 en la ciudad de El Alto. Durante estas
entrevistas, se seleccionó a un grupo de 5 personas que frecuentan regularmente este lugar con el
propósito de realizar preguntas específicas que contribuyeran a enriquecer nuestro análisis sobre
la contaminación acústica. A continuación, se presentan los resultados obtenidos de estas
entrevistas:
PREGUNTA 1 ¿Cuál es el ruido que más frecuente en este punto de la ciudad del
alto?
Los niveles de ruido generados por los automóviles, bocinas, megáfonos y las voces de
los comerciantes ambulantes al anunciar.
Las bocinas de los automóviles, en especial las de vehículos más grandes, pueden ser
perjudiciales para nuestra audición y podrían eventualmente causar problemas de sordera.
Las bocinas y motores sobre todo bocinazos.
Principalmente, las bocinas empleadas por los conductores para atraer a los pasajeros y
las utilizadas por los vendedores ambulantes, como se observa en el caso de los
megáfonos para captar compradores, son fuentes de ruido significativas.
INTERPRETACION
15
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
Riesgos para la audición: Se hace hincapié en que las bocinas de los automóviles,
especialmente las de vehículos más grandes, pueden ser perjudiciales para la audición y podrían,
con el tiempo, causar problemas de sordera. Esto destaca una preocupación importante sobre los
efectos negativos para la salud auditiva de las personas en el área.
Énfasis en las bocinas: Varias respuestas hacen hincapié en las bocinas como una fuente
prominente de ruido. Los conductores que utilizan bocinas para atraer a los pasajeros y los
vendedores ambulantes que utilizan megáfonos para atraer compradores son mencionados como
fuentes significativas de ruido en este lugar específico.
En resumen, las respuestas sugieren que el ruido generado por el tráfico, las bocinas de
los vehículos, son motivo de preocupación en el punto de la ciudad del Alto en cuestión. Esto
subraya la necesidad de abordar y gestionar la contaminación acústica en esa área para proteger
la salud auditiva y mejorar la calidad de vida de las personas que frecuentan este lugar
PREGUNTA 2 ¿Porque considera que en este punto de la ceja del Alto existe tanto
uso de la bocina?
Debe ser por la trancadera porque mucho trame aje por eso hacen mucho ruido y no dejan
escuchar ni lo que hablamos y por eso necesitamos mucho control a ellos que son
choferes.
Por las trancaderas que ellos mismos se ocasionan, no respetan los semáforos ahí
ocasionan las trancaderas.
Sobre todo, por la mala educación vial, porque es todos como de los transportistas como
quieren meterse y meterse y de los peatones que quieren pasar los semáforos porque están
apurados si no se toca las bocinas es para prevenir accidentes o para no chocar.
16
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
Bueno porque los conductores usan las bocinas utilizan para atraer pasajeros por la
trancadera para los transeúntes están en media calle y los vendedores ambulantes para
vender y es lo que se hace.
INTERPRETACION
Las respuestas proporcionadas a la pregunta sobre por qué existe tanto uso de la bocina
en el punto de la ceja del Alto sugieren varias razones clave:
Congestión del tráfico: La primera respuesta señala que el uso excesivo de la bocina se
debe a la congestión del tráfico o "trancadera". Los conductores pueden utilizar las bocinas para
expresar su frustración debido a la congestión y al caos del tráfico.
Falta de respeto a las normas viales: La segunda respuesta destaca que los conductores
pueden hacer un uso excesivo de la bocina debido a la falta de respeto a las normas viales, como
no respetar los semáforos. Esto puede generar situaciones caóticas y más ruido.
Mala educación vial: La tercera respuesta subraya la mala educación vial como un factor
contribuyente importante. Se menciona que tanto los conductores como los peatones contribuyen
al uso excesivo de la bocina debido a la falta de cortesía en las carreteras y la prisa por cruzar los
semáforos.
Uso para atraer pasajeros: La última respuesta indica que los conductores también
utilizan las bocinas para atraer pasajeros en medio del tráfico congestionado.
17
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
PREGUNTA 3 se consultó ¿Como ciudadana expuesta a estos ruidos cree usted que
le afecta a la salud?
Si afecta en varias formas afecta en a los oídos especialmente a los niños y les dejar sin
escuchar en los oídos y eso débenos cuidar.
Claro que si al estrés más que todo.
Si es estresante a la larga al estar todo el tiempo expuesto afecta a la salud e incluso los
compañeros más antiguos se quejan de dolor de cabeza.
Claro seguramente a largo plazo estar mucho tiempo sometidos a estos sonidos deben
generar algún tipo de problema a nivel de la audición.
Completamente nos afecta a todos a nivel general al oído se puede arruinar más nuestro
oído.
INTERPRETACION
Dolores de cabeza: La tercera respuesta sugiere que la exposición al ruido puede causar
dolores de cabeza, lo que indica un posible efecto negativo en la salud general.
Daño auditivo a largo plazo: La cuarta respuesta también resalta la preocupación por el
daño auditivo a largo plazo como resultado de la exposición continua al ruido.
18
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
El tránsito debe hacer más controles de los ruidos y la gente va a entender en las calles no
debe haber mucho ruido ya que nos afecta en todos.
Que sean considerados y respeten entre ellos y que respeten los semáforos y así no abra
muchos bocinas y trancaderas.
Deberíamos ser un poco más ordenado no es de la noche de la maña al menos yo por mi
parte respeto los semáforos poco a poco se debería partir de la educación vial.
Yo Creo que la conciencia de cada uno de saber usar con medida la bocina y de los
vendedores ambulantes, los carros que van a ofrecer yo creo una concientización hacia a
la población sería lo más recomendable según me perspectiva.
INTERPRETACIÓN:
Mayor control y regulación del tráfico: La primera respuesta sugiere que el tránsito
debería realizar más controles de ruido en las calles. Esto podría contribuir a que la gente tome
conciencia de los efectos del ruido en la salud y reduzca el volumen de ruido generado por
vehículos y bocinas.
19
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
Respeto a las normas viales: La segunda respuesta enfatiza la necesidad de que los
conductores sean considerados y respeten las normas de tránsito, incluyendo el respeto a los
semáforos. Esto podría reducir la congestión y la necesidad de utilizar las bocinas de manera
excesiva.
Educación vial: La tercera respuesta aboga por una mayor educación vial como una
forma de abordar el problema. Promover el respeto a las normas de tránsito y la conciencia de los
efectos del ruido podría ayudar a reducir la contaminación acústica.
En momento de emergencia para evitar algún accidente en algo extremo en nuestro rubro
utilizamos para buscar pasajeros se usa todo el tiempo porque todo es un caos por eso es
que si o si se utiliza si no puede haber accidentes y es complicado.
Las bocinas se deberían usar en casos de emergencia y en sectores urbanos no debería
hacerse el uso de las bocinas, pero los conductores hacen un uso abusivo de esta para
muchas cosas.
INTERPRETACIÓN:
20
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
Las respuestas de los conductores sobre cuándo debería usarse la bocina revelan dos
perspectivas principales:
Uso abusivo en zonas urbanas: La segunda respuesta aboga por un uso más restringido
de la bocina en áreas urbanas. Se considera que muchos conductores hacen un uso excesivo o
abusivo de la bocina en situaciones no relacionadas con emergencias. Esto sugiere una
preocupación por la contaminación acústica y el impacto negativo del ruido en zonas urbanas.
En conclusión, las respuestas indican una divergencia de opiniones entre los conductores.
Mientras que uno enfatiza la importancia de la bocina en situaciones de emergencia, el otro
señala el uso excesivo y no justificado de la bocina en entornos urbanos. Esto resalta la
necesidad de una mayor conciencia y regulación sobre el uso adecuado de la bocina en áreas
urbanas para mantener un equilibrio entre la seguridad y la reducción de la contaminación
acústica.
Claro si existe una normativa que está regulado bueno incumplen totalmente, no ay un
control por parte de las autoridades e Incumplen todos absolutamente totalmente todos
porque no ay un control de las autoridades.
Si ay normas que regulan las normas de tránsito, se nota que las flotas llegan por aquí y
ellas tocan de manera descontrolada, pero no ay control al respecto.
INTERPRETACIÓN:
21
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
Las respuestas de los conductores indican una conciencia general de que existen
normativas para el uso de la bocina, pero también reflejan una preocupación compartida sobre la
falta de cumplimiento y control por parte de las autoridades.
En conclusión, las respuestas indican que, aunque existe una conciencia de las normativas
para el uso de la bocina, la falta de aplicación y control por parte de las autoridades ha llevado a
un incumplimiento generalizado de estas reglas. Esto destaca la necesidad de una aplicación más
efectiva de las normativas y un mayor esfuerzo por parte de las autoridades para controlar el uso
de la bocina y reducir la contaminación acústica en la zona.
Al respecto se procedió a conversar con la autoridad competente para que nos brinde
mayor información al respecto, logrando entrevistarnos con el Ingeniero Virreina funcionario de
la Alcaldía de El Alto, que se encarga de gestionar temas ambientales para la ciudad, al respecto
de la contaminación acústica nos comenta lo siguiente:
22
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
de recurso hídrico recurso aire y otro temáticas que son importantes hemos ido
concientizado aplicando el plan de sensibilización y educación ambiental en todo el
municipio esto lo hacemos en la unidades educativas en las universidades juntas vecinales
también policía en los bomberos a personas de todo el municipio siempre con temas
específicos como el tema de agua en los carnavales ahora en este tema específico del
ruido acústico hemos hecho campañas para concientizar por ejemplo el uso de los
escape de las motocicletas la población que tiene motocicletas alteran el escapes para
que genera más ruido y que parezca más potente la motocicleta y genera una afectación
a la población que esta circundante a esta des de ese punto de vista se han realizado
monitoreo a los decibeles que generan estas movilidades dando complimiento a la ley 373
del medio ambiente y su reglamente de contaminación atmosférica y también lo es el
decreto 24176 que toda persona tiene derecho a disfrutar un ambiente sano y agradable
en ejercicio de sus actividades las motocicletas generan tanto ruido provocan estrés a
las persona incluso a los animales que tenemos en el municipio entonces se debe cuidar
este elemento se izó unas campañas midiendo con los equipos que se tiene máximos
límites permisibles 68 decibeles des de las 6 de la mañana hasta 10 de la noche y desde
las 10 de la noche hasta las 6 de la mañana 65 decibeles con los equipos se ha medido a
las motocicleta que generan mucho ruido máximos decibeles y se ha detenido para la
concientización no así para sacar la multa y hacerles conocer las normativa del
municipio por la ordenanza municipal 107 que reglamenta y servicio de transporte
público y privado y también tenemos el decreto municipal 96 en art,46 esto para que no
afecte a los vecino colindante ellos tienen que evitar el ruido que generan se realizó en la
ce y av. Juan pablo II.
En la ceja y calle 2 genera bastante ruido por sus parlantes de anuncios bocinas se
va ir tajando en esta gestión para que la población tome conciencia por que la educación
ambiental es la parte más importante y nos ayuda a prevenir todas estas cosas y que la
gente que conozca y sepa cumplir para prevenir.
En los operativos que se ha realizado siempre nos hemos apoyado con la policía y
hemos trabajo de manera coordinada ya que se les ha capacitado.”
23
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
INTERPRETACION:
La respuesta proporcionada por la persona entrevistada ofrece una visión detallada de las
acciones tomadas en la ciudad de El Alto para abordar la contaminación acústica y concienciar a
la sociedad al respecto. Aquí se analizan los aspectos clave y se concluye:
24
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
Para llevar a cabo la recopilación de datos, se llevó a cabo una serie de entrevistas a
individuos en la Avenida 6 de marzo y la Calle 2 en la ciudad de El Alto. Durante estas
entrevistas, se seleccionó a un grupo de 5 personas que frecuentan regularmente este lugar con el
propósito de realizar preguntas específicas que contribuyeran a enriquecer nuestro análisis sobre
la contaminación acústica. A continuación, se presentan los resultados obtenidos de estas
entrevistas:
PREGUNTA N° 2.- En respuesta a nuestra ¿Usted qué cree que causa más ruido (contaminación
acústica) en la Avenida 6 de marzo esquina calle 2 de la ciudad del alto, los resultados son los
siguientes: (ir al cuadro anexo 2.)
Un 54% de los encuestados señaló que la fuente de ruido más común y molesto es el
constante uso de las bocinas de los vehículos, lo que indica que la señalización acústica
de los conductores es un factor destacado.
25
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
Un 24% de los encuestados opinó que el ruido proviene mayormente de los megáfonos
utilizados por los comerciantes locales, sugiriendo que las actividades comerciales en la
zona son una fuente significativa de sonido.
Otro 24% de las personas encuestadas consideró que los parlantes ubicados en el lugar
son los principales causantes del ruido, lo que indica que la reproducción de música u
otros sonidos desde establecimientos puede contribuir notablemente a la contaminación
acústica.
Solamente un 2% de los encuestados mencionó alguna otra fuente de ruido, lo que
sugiere que estas fuentes minoritarias no son tan notorias como las mencionadas
anteriormente.
PREGUNTA 4.- En relación a nuestra pregunta sobre si las bocinas de los vehículos
resultan molestas, es notable que el 90% de la población encuestada considera que sí son
molestas, mientras que el 10% restante opina que no les causan molestia. Es relevante resaltar
que este último grupo representa una minoría significativa de la población, y esto podría sugerir
que algunas personas han normalizado el ruido de las bocinas, creyendo que no es molesto. Esto
subraya la necesidad de una mayor concienciación y medidas de control de la contaminación
acústica en esta área específica (ir al cuadro anexo4).
26
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
PREGUNTA 5.- Según los resultados de nuestra encuesta sobre los momentos del día en
los que se producen más ruidos debido al uso de bocinas, podemos observar que el 58% de los
encuestados coincide en que se utiliza la bocina principalmente durante la mañana,
específicamente en el horario comprendido entre las 7:00 y las 9:00 de la mañana. El 22% de los
participantes considera que el uso de la bocina es más frecuente entre las 18:00 y las 20:00 horas,
mientras que un 20% de la minoría opina que el uso de la bocina es más común al mediodía, de
12:00 a 14:00. Estos resultados destacan claramente que la franja horaria más congestionada y
propensa a la generación de ruido por el uso de bocinas es la que abarca desde las 7:00 hasta las
9:00 de la mañana. (ir al cuadro anexo 5).
PREGUNTA 6.- A pesar de que esta pregunta se planteó en términos abiertos, las
respuestas proporcionadas por los encuestados resultaron notoriamente similares. Para analizar
estas respuestas de manera más detallada, se procedió a segmentarlas en cinco categorías
principales. Los resultados revelan que: (ir al cuadro anexo 6).
El 34% de la población encuestada considera que el posible efecto negativo del ruido de
la bocina es el estrés.
Un 20% de los participantes señala que el dolor de cabeza es una consecuencia del ruido
de la bocina.
El 17% de los encuestados afirma que el dolor en los oídos es un efecto adverso del uso
de la bocina.
Un 15% de la muestra opina que el ruido de la bocina afecta negativamente sus nervios.
Por último, un 14% de los encuestados cree que el uso de la bocina puede provocar
sordera.
27
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
consecuencia, hemos agrupado los resultados en cuatro categorías principales que reflejan las
propuestas más frecuentes: (ir al cuadro anexo 7).
Estos resultados reflejan una diversidad de opiniones sobre cómo abordar el problema del
ruido causado por el uso de bocinas, destacando la importancia de la concientización, la
aplicación de la ley y la reorganización del tráfico como posibles soluciones.
Al mismo tiempo se recomienda que debe existir mayor control por parte de la Alcaldía
Municipal de la ciudad de El Alto en coordinación con el Organismo Operativo de Transito.
28
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
29
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
30
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
31