EL PROCEDIMIENTO

ORDINARIO

DERECHO PROCESAL CIVIL II -VPA-P 2023.

Elaborado por: Florisa Urriola Torres.C.I: 13.959.329
 El procedimiento ordinario en nuestro país, inicia según lo previsto en el Art. 339
CPC con la demanda. Toda vez que dicha demanda reúna los requisitos contenidos en el
Art. 340 CPC, es presentada por ante el Tribunal, el cual tiene 3 días para admitir la misma,
una vez admitida la demanda se procede acorde a lo establecido en el Art. 344 CPC relativo
al emplazamiento, que establece que el emplazamiento se hará para comparecer dentro de
los 20 días siguientes a la citación del demandado o del último de ellos si son varios los
demandados. En caso de fijarse término de distancia a varios demandados, el Tribunal fijará
para todos un término común, considerando la distancia más larga; y en todo caso este
término se computa primer, es decir, que se computa previo a los 20 días establecidos para
el emplazamiento y no posterior a éstos. Los 20 días del emplazamiento deben dejarse
correr íntegros (debe precluir el lapso). Una vez precluido el lapso de emplazamiento, las
partes promoverán todas las pruebas de que quieran valerse dentro de los primeros 15 días
del lapso probatorio. (Arts. 388 y 396 CPC). Dentro de los tres días siguientes al término de
la promoción, cada parte deberá expresar si conviene en alguno o algunos de los hechos
que trata de probar la contraparte, determinándolos de forma clara, para que el Juez pueda
fijar en que hechos están de acuerdo y así no serán objeto de prueba. Si alguna de las
partes no llena esta formalidad en el término fijado, se considerarán contradichos los
hechos. Pueden también las partes, dentro del lapso mencionado, oponerse a la admisión
de las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes.
Dentro de los tres días siguientes al vencimiento del término anterior, el Juez dará
providencia de los escritos de pruebas, admitiendo las que sean legales y procedentes y
desechando las ilegales o impertinentes. En el mismo auto, el Juez ordenará la omisión de
las pruebas sobre las que las partes hayan convenido. (Arts. 397 y 398 CPC). Si hubiere
oposición sobre la admisión de alguna prueba, no se procederá a evacuar dicha prueba sin
la correspondiente providencia del Juez. Admitidas las pruebas, o dadas por admitidas
conforme a los artículos precedentes, comenzarán a computarse los 30 días destinados a la
evacuación, que se regirá por lo establecido en el Art. 400 CPC.

Una vez precluido el lapso para evacuación de pruebas, las partes se presentarán los
informes en el día 15 (sólo pueden presentarse los informes en día 15vo. Ya que no se trata
de un lapso lo previsto en la ley sino de un término) siguiente al vencimiento del lapso

DERECHO PROCESAL CIVIL II -VPA-P 2023.

Elaborado por: Florisa Urriola Torres.C.I: 13.959.329
probatorio. La falta de presentación de los informes, no producirá la interrupción de la
causa. (Arts. 511 y 512 CPC). Presentados los informes, cada parte podrá presentar al
Tribunal sus observaciones escritas sobre los informes de la contraria, dentro de los 8 días
siguientes, en cualquier hora de las fijadas por el Tribunal (al igual que en el caso de los
informes se trata de un término, no de un plazo, por tanto las conclusiones sólo pueden
presentarse al 8vo. día). Presentados los informes, el Tribunal dictará su fallo dentro de los
60 días (continuos) siguientes. Este término se dejará transcurrir íntegramente a los efectos
de la apelación. A excepción de lo previsto en el Art. 251 CPC en lo que se refiere al
diferimiento del pronunciamiento de sentencia, en cuyo caso se establece que el
pronunciamiento de la sentencia no podrá diferirse sino por una sola vez, por causa grave
sobre la cual el Juez hará declaración expresa en el auto de diferimiento, y por un plazo que
no excederá de 30 días. La sentencia dictada fuera del lapso de diferimiento deberá ser
notificada a las partes sin lo cual no correrá el lapso para interponer los recursos; en tanto
las partes no sean notificadas no se comienzan a computar el lapso de apelación.

En ese mismo orden de ideas y en cuanto a la definición de las cuestiones previas,

son mecanismos de defensa que dispone el demandado para exigir que se subsane algún
vicio dentro del proceso o en su defecto se deseche la demanda por existir algún
impedimento de la ley para proseguir con la litis. Solo pueden ser oponibles por el
demandado, únicamente dentro del lapso de contestación a la demanda y deberán ser
propuestas acumulativamente en el mismo escrito (es decir todas las que oponga deben
estar expresas en el mismo escrito), no se podrán oponer ninguna otra cuando ya se hayan
propuesto en un escrito anterior. Supuesto: en caso de existir varios demandados y uno de
ellos promoviere cuestiones previas, no se admitirá la contestación de la demandad de los
otros, hasta tanto no se resolviere la cuestión previa propuesta. Supuesto: en caso del
demandado quedar confeso, es decir, estar debidamente citado y no contestar la demandad
y vencido como sea ese lapso (lapso de contestación), no podrá contestar la demanda y no
podrá oponer cuestiones previas con excepción de la falta de jurisdicción, la incompetencia
y la litispendencia, que pueden ser promovidas como se indica en los artículos 59, 60 y 61
(vale decir que pueden ser propuestas en cualquier grado y estado del proceso).

DERECHO PROCESAL CIVIL II -VPA-P 2023.

Elaborado por: Florisa Urriola Torres.C.I: 13.959.329
 Artículo 346 C.P.C.

1° La falta de jurisdicción del juez, o la incompetencia de éste, o la litispendencia, o que el

asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de
continencia.

2° La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para

comparecer en juicio.

3° La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del

actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la
representación que se atribuye, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea
insuficiente.

4° La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el

carácter que se le atribuye. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como
el demandado mismo, o su apoderado.

5° La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio.

6° El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que
indica el 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78.

7° La existencia de una condición o plazo pendientes.

8° La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto.

9° La cosa juzgada

10° La caducidad de la acción establecida en la ley.

11° La prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla
por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda.

Decisión de las cuestiones previas: Cuestión previa 1°: alegada la cuestión previa
contenida en el numeral 1° del artículo 346, el Juez la decidirá en el quinto día (término)
siguiente al vencimiento del lapso del emplazamiento, es decir al 5to día de despacho
siguiente pasado los 20 días de despacho de contestación a la demanda. Para la decisión
de esta cuestión previa, el Juez debe atenerse únicamente a los documentos consignados

DERECHO PROCESAL CIVIL II -VPA-P 2023.

Elaborado por: Florisa Urriola Torres.C.I: 13.959.329
en autos, es decir, de todos aquellos documentos que presenten las partes para probar la
existencia de alguno de los supuestos expresados en el numeral 1°, vale decir que el juez
no debe extralimitarse en probanzas y suposiciones que no fueran expuestas por las partes.

De la impugnación (no apelación) del ordinal 1°: la decisión de esta cuestión

previa solo es impugnable a través de la solicitud que realice alguna de las partes para
la regulación de la jurisdicción o de la competencia y en este caso las actas procesales
pasaran al Tribunal Supremo de Justicia específicamente a la Sala Político Administrativa
quién decidirá lo pertinente a la competencia. Supuesto: declarada con lugar la falta de
jurisdicción, o la litispendencia a que se refiere el ordinal 1° del artículo 346, el proceso se
extingue. En los demás casos del mismo ordinal, la declaratoria con lugar de las cuestiones
promovidas, producirá el efecto de pasar el expediente al Juez competente para que
continúe conociendo, conforme al procedimiento que deba seguir.

Cuestiones Previas 2, 3, 4,5 y 6: una vez alegadas las cuestiones previas anteriores
(por la parte demandada), la parte actora podrá subsanarlas en el lapso de cinco (5) días
siguientes una vez vencido en lapso de emplazamiento (es decir una vez vencido los 20
días de despacho para contestar la demanda), y las subsanará de la forma siguiente:

Ordinal 2°: (La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad
necesaria para comparecer en juicio) se subsana mediante la comparecencia del
demandante incapaz, legalmente asistido representado.

Ordinal 3°: (La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o

representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o
por no tener la representación que se atribuye, o porque el poder no esté otorgado en
forma legal o sea insuficiente) se subsanará mediante la comparecencia del representante
legitimo del actor o del apoderado debidamente constituido, o mediante la ratificación en
autos del poder y de los actos realizados con el poder defectuoso. Supuesto: En el caso de
presentar el nuevo poder, se requiere de manera esencial, que el abogado o
representante ratifique las actuaciones anteriores realizadas con poder anterior
(defectuoso) para que las mismas gocen de validez en el proceso.

DERECHO PROCESAL CIVIL II -VPA-P 2023.

Elaborado por: Florisa Urriola Torres.C.I: 13.959.329
 Ordinal 4°: (La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado
por no tener el carácter que se le atribuye. La ilegitimad podrá proponerla tanto la persona
citada como el demandado mismo, o su apoderado), en este caso se debe subsanar dicha
cuestión previa con la comparecencia del demandado mismo o de su verdadero
representante.

Ordinal 5°: (La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio) mediante
la presentación de la fianza o caución exigida.

Ordinal 6°: (El defecto de forma de la demanda, por no haber llenado en el libelo los
requisitos que indica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el
artículo 78), mediante la corrección de los defectos señalados al libelo por la parte
demandada el cual se debe corregir mediante diligencia o escrito ante el tribunal. En estos
casos, no se causarán costas para la parte que subsana el defecto u omisión.

Supuesto: en caso que la parte actora no subsanare o corrigiera los casos antes
expuestos en el lapso correspondiente de 5 días después del vencimiento del lapso de
emplazamiento, se entenderá abierta una articulación probatoria de (8) días para que se
promuevan y evacuen las pruebas que las partes crean pertinentes para demostrar que no
debe corregir el libelo o en su defecto la parte demandada alegando que debe corregirlo,
dicha articulación probatoria se abre sin necesidad que el tribunal decrete alguna
providencia expresándola como abierta, es decir se considera abierta automáticamente. La
sentencia que decida el caso anterior deberá ser dictada al décimo (10) día siguiente una
vez vencido los 8 días de la articulación probatoria, esta decisión deberá versar únicamente
sobre lo expuesto por las partes en la articulación probatoria. Supuesto: en el caso que
prenombradas cuestiones previas se hayan propuesto conjuntamente a la falta de
jurisdicción contendía en el ordinal 1° del artículo 346, la articulación probatoria se abrirá al
tercer día después de recibir respuesta (oficio) de la Sala Político-Administrativa, siempre
que la respuesta sea confirmando la jurisdicción, pues en el caso que la respuesta sea
negativa (incompetente) ya el tribunal no conocerá más la causa.

Decisión de las cuestiones previas 2, 3, 4,5 y 6: declaradas con lugar las

cuestiones a que se refiere ordinales 2, 3, 4,5 y 6 del artículo 346, el proceso se suspende
hasta que el demandante subsane dichos defectos u omisiones como se indicó

DERECHO PROCESAL CIVIL II -VPA-P 2023.

Elaborado por: Florisa Urriola Torres.C.I: 13.959.329
anteriormente, en el término de cinco días, los cuales se computan al día siguiente a la
sentencia que ordena corregirla. Si el demandante no subsana debidamente los defectos u
omisiones en el plazo indicado, el proceso se extingue y no podrá proponer la demanda
hasta no haber transcurrido 90 días.

Apelación de las cuestiones previas anteriores: de la sentencia dictada por el

Juez sobre las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 2, 3, 4, 5 y 6, no tendrá
apelación. De las cuestiones previas 7 y 8: alegadas estas cuestiones previas la parte
actora expresará si conviene en ellas o las contradice y en caso de operar el silencio de la
parte, se entenderá como si las admitiera y no las contradijera. Los alegatos deben ser
presentados dentro de los cinco (05) días siguientes al vencimiento del lapso de
emplazamiento (contestación). En el caso de ser declaradas con lugar las anteriores
cuestiones previas el proceso continuará su curso hasta llegar al estado de sentencia, en
cuyo estado se suspenderá hasta que el plazo o la condición pendientes se cumplan o se
resuelve la cuestión perjudicial que deba influir en la decisión de él. DE LA APELACIÓN: la
sentencia de estas cuestiones previas no podrá ser apelada (sin importar si son declaradas
con lugar o sin lugar). Cuestiones previas 9, 10 y 11: alegadas estas cuestiones previas la
parte actora expresará si conviene en ellas o las contradice y en el caso de operar el
silencio de la parte, se entenderá como si las admitieras y no las contradijera. Los alegatos
deben ser presentados dentro de los 5 días siguientes al vencimiento del lapso de
emplazamiento (contestación). Declaradas con lugar las cuestiones previas a que se
refieren los ordinales 9 10 y 11 del artículo 346, la demanda quedará desechada y
extinguido el proceso.

DERECHO PROCESAL CIVIL II -VPA-P 2023.

Elaborado por: Florisa Urriola Torres.C.I: 13.959.329