SENOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 12° DE LA CIUDAD DE EL ALTO ------ NUREJ:

20111002------------------------------------------------------- N° INTERNO : 314/18

---------------------------------------------------SOLICITA EJECUTORIA EXPRESA
------------------------------------------- OTROSI. - SU CONTENIDO------------------------------------------------
RAFAEL ZOLA CORTEDO Y CLAUDIA ZOLA CORTEDO, mayor deedad, hábil por derecho, de
demás generales ya conocidas dentro de la DEMANDA PRELIMINAR deReconocimiento de
Firmas y Rubricas caratulado como ZOLA V/ TOLA, presentándome ante su autoridad conel
debido respeto expongo y pido. --------------------------------------------------------------- Señor juez,
nuestraspersonas hemos logrado demostrar la autenticidad de las firmas en el documento
demandado, la mismacuenta con respaldo de un dictamen pericial que origino el auto
definitivo (de fs. 331) consistente en laResolución N° 322/2019 de fecha 03 de junio de 2019 la
misma en la que ”… se da POR LEGALMENTERECONOCIDA LA FIRMA Y RUBRICA DE
GUMERCINDO TOLA CUCHUTA, misma que se encuentraestampada en el documento cursante
a fs. 4 4vlta de obrados de fecha 17 de octubre de 1997, por lo que sedeclara la efectividad del
mismo…" ------------- Asimismo, del análisis a los otros recursos realizados por eldemandado y
sus herederos luego del análisis la sala civil segunda del tribunal departamental de
justicia,mediante Auto de Vista - Resolución N° I - 435/2020 de fecha 30 de octubre de 2020
(fs. 1325 a 1327 vta.)
enlas ultimas 4 Cuatro 1ineas del párrafo 5 del numeral 2 del considerando III", señala que:-----
------------------------------------------------ ” … Correspondiendo únicamente previa resolución de la”
apelación"de fs. 72- 79 vta. De fotocopias legalizadas, se ingrese a la fase de ejecución y
expidan ejecutoriales de ley."---------------------------- Dicho auto de vista en el numeral 3 de
considerando 3 también resuelve otro recurso delos demandados señalando que. ”… Se
establece que, al no existir una fundamentación debida” de agravio"inmersa en el escrito de la
apelación de fs. 113 – 115 vta. De fotocopias legalizadas, no amerita consideraciónni respuesta
alguna por parte de este tribunal de alzada…" --------------------------------------------------------------
Ysiendo que la otra apelación que se tramito en efecto devolutivo y que corresponde a la
apelación a querefiere el Auto de Vista N° I - 435 como ” (72 a 79 vta.), es la apelación que
corresponde a las fs. 355 a 363vta., de la foliación original (evidenciado de la foliación misma
de las copias - salvando otra numeración hechay que no se puede revisar por la situación de
los juzgados), es decir, la apelación al del auto definitivo -resolución n° 322/2019 de fecha 03
de junio de 2019 (fs.331). N° de reconocimiento de firmas. Dichaapelación del auto definitivo,
concluyo con el Auto de Vista - Resolución 132 /2020 de fecha 19 de marzo de2020 de (fs.
1167 a 1168) que: ”…CONFIRMA la Resolución N° 322/ 2019 de 03 de junio de 2019 cursante
afs. 331 - 331 …."-------------------------------------------------------------------- Por lo anterior no existe
recurso ulterior por ende la medida presente debe ser ejecutada en lo que corresponda y para
evitar futuros recursosindebidos por los demandados, se hace permisible dictar una resolución
de ejecutoria de la medida preliminar,sin qu esto implica ir más allá de los efectos
de presente proceso. -----------------------------------

PETITORIO

Por lo narrado al amparo del art. 24 de la Constitución Políticadel Estado, y en aplicación del
art. 218 P. II num. 2 y en cumplimiento del Auto de Vista - Resolución 132/2020 de fecha 19 de
marzo de 2020 de (fs.1167 a 1168) y el Auto Definitivo Nº 322/2019 de fecha 03 de juniode
2019 (331 a 331vta.) y siendo que toda cuestión fue resulta también por el Auto de Vista -
Resolución N° I435/2020 de fecha 30 de octubre de 2020 (fs. 1325 a 1327 vta.), SOLICITAMOS:
-------------------------- 1. LADECLARATIA EXPRESA DE EJECUTORIA del Auto Definitivo N°
322/2019 de fecha 03 de junio de 2019(331 a 331vta.), sea con las formalidades de ley.
--------------------------------------------------------------- Otrosí 1.- Enaplicación del art. 101 de la ley
439 que establece: ”las partes y/o terceros interesados podrán pedir se lesfranquee
testimonio o fotocopias legalizadas del expediente de forma total o parcial…" ---- Asimismo el
Autode Vista -Resolución Nº I 435/2020 de fecha 30 de octubre de 2020 (fs. 1325 a 1327 vta.)
refiere que:”…correspondiendo únicamente previa resolución de la ”apelación" (…), … se
ingrese a la fase de ejecución yexpidan ejecutoriales de ley.” Y siendo que el Auto de Vista -
Resolución 132/2020 de fecha 19 de marzo de2020 de (fs. 1167 a 1168) Resolución N° 322/
2019 de 03 de junio de 2019, CONFIRMA el Auto Definitivo N322/2019 de fecha 03 de junio de
2019 (331 a 33lvta., por lo que no existe impedimento para expedirme lasejecutoriales de ley. -
Por lo mismo, tengo a bien solicitar a su autoridad que me extienda TESTIMONIOJUDICIAL, de:
---------------------------------------------- a). La minuta de fecha 17 de octubre de 1997, de fs. 4 a 4

Por lo mismo, tengo a bien solicitar a su autoridad que me extienda TESTIMONIOJUDICIAL, de:
---------------------------------------------- a). La minuta de fecha 17 de octubre de 1997, de fs. 4 a
4vta, 5 a 5 vta, de fs. 7 a 8, fs 9 fs. 12fs. 13, fs, 14 y 15, fs. 16 fs. 26 a 27, fs. 40, fs. 76 a 77
(memorial dedesignación), fs el auto de fecha 26 de febrero de 2012, fs, 148, acta de audiencia
de fecha 17 de abril de2019, fs. 298, peritaje de fecha 16 de mayo de 2019 fs. 305 a 329, UTO
DEFINITIVO N 322/2019 DE FECHA03 DE JUNIO DE 2019, FS 331, AUTO DE FECHA 17 de julio de
2019, fs. 516 a 516vta, fs. 355 a 362, fs. 378a 383, fs. Auto de concesión de fecha 16 de
octubre de 2019 556, auto de vista N° 132/2020 de fechas al9 demarzo de 2020 de fs. 1167 a
1168, fs. 1169, fs. 1245 a 1252, auto de vista Nº I 435/2020 de fecha 30 deoctubre de 2020 de
fs. 1325 a 1327vlta, fs. 1328, 1330, 1331, --------- OTROSI 2.- En virtud al articulo 31 de laley de
la abogacía, me permnito solicitar a su autoridad autorización judicial para intervenir como
nuevoabogado, respetando y reconociendo el trabajo del anterior abogado para que reclame
sus derechos, sicorrespondiere. ------------- OTROSI 3. En cuanto a honorarios el profesional el
abogado se acoge al
arancelmínimo del Colegio de Abogados y lo establecido en la ley de la Abogacía más su regla
mento.------------------------------------------- OTROSI 4.- Señalo domicilio procesal, Av. Franco Valle,
Edificio España,
Nº111, Primer Piso, oficina Nº 24, plana esquina frente a los juzgados de la ciudad de El Alto.---
---------------------------------- OTROSI 6. Señalo Correo electrónico everquispev@gmail.com,
celular whatsApp772011l0, 70634706, el cual señalo para efectos de notificaciones

Que, citado y emplazado el demandado según consta por la diligencia cursante aFs. 9 de
obrados, no se hizo presente el día y hora señalado. Que, de acuerdo a lo previsto por el Art.
19 de la Ley 1760 num. c), el objeto de la medida preparatoria de reconocimiento de firmas y
rúbricas, es precisamente el reconocimiento de las mismas y que se declare la efectividad de
documentos y papeles privados. Estando la emplazada obligada a reconocer o nega
formalmente si es su letra o su firma. Para tal efecto se citará por única vez a los emplazados
en su domicilio real, a menos que mediare impedimento por fuerza mayor comprobada. POR
TANTO: De conformidad a lo previsto por el Art. 19 de la Ley de Abreviación Procesal Civil y al
Art. 319 del Código de Procedimiento Civil, se da por legalmente reconocida la firma y
rúbrica estampada en el documento cursantes a Fs. 1

Consistente en un Contrato de Venta de fecha 04 de Enero de 2.011, así como laefectividad del
referido documento, sea con las formalidades de ley.

39.- Decreto de fecha 29 de marzo de 2019, pide nuevamente informe. Fs. 708.40.- Reiteran
por segunda vez solicitud de audiencia presentado por la víctima de fecha22 de abril de 2019,
Fs. 712.41.- Decreto de fecha 9 de mayo de 2019, pide nuevamente informe. Fs. 713.42.-
Solicitud de audiencia presentado por la fiscalía de fecha 3 de mayo de 2019, Fs.714.43.-
Decreto de fecha 11 de junio de 2019, pide nuevamente informe. Fs. 716.44.- Reiteran por
tercera vez solicitud de audiencia presentado por la víctima de fecha 25de junio de 2019, Fs.
718.45.- Decreto de fecha 27 de junio de 2019, pide nuevamente informe. Fs. 719.46.- Decreto
de fecha 6 de septiembre de 2019, pide nuevamente informe. Fs. 726.47.- Decreto de fecha 10
de octubre de 2019, pide nuevamente informe. Fs. 733.48.- Tramite de excepción por muerte
de la acusada Noemi Pérez, desde fecha 4 deoctubre de 2019 hasta el 22 de octubre de 2019,
Fs. 725 al 760.49.- Remisión de expediente de fecha 22 de noviembre de 2019. Fs. 722.50.-
Decreto de fecha 8 de enero de 2020, se dispone devolución del expediente. Fs. 726.51.-
Audiencia de fecha 27 de abril de 2020, no se llevó a cabo por la cuarentena.52.- Audiencia de
fecha 6 de agosto de 2020, no se llevó a cabo por ser feriado nacional.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO No. 1 EN MATERIA CIVIL - COMERCIAL.-NUREJ : 5062606 I.- Se

dé por recocida firma y rúbrica.-II.- Fotocopias legalizadas.- FABIOLA ARCE VALENCIA, dentro
del proceso preliminar de reconocimiento defirmas y rúbricas, iniciado en contra de ELMER
ALAIN ESPINOZA FLORES, a suautoridad expone y pide:I.- Se dé por recocida firma y rúbrica.-
Toda vez que habiendo sido emplazado el ciudadano ELMER ALAINESPINOZA FLORES
con la medida preparatoria señalada al exordio en fecha 9de marzo de 2020 conforme se
evidencia de la diligencia comunicacional de lafecha referida, sin que dicha persona dentro del
plazo otorgado por su autoridad nien otro se haya presentado a estrados para dar
cumplimiento a dicha diligencias,pero aún hasta la fecha ha presentado justificativo de alguna
naturaleza, por loreferido y al amparo de lo señalado por el Art. 306 numeral 2 inciso b de la
Ley439, expresamente pido a su autoridad dar por reconocida la firma y rúbrica

estampada por ELMER ALAIN ESPINOZA FLORES en el documento privado DEVENTA DE DOS
COMPRESORAS, de fecha 7 de octubre de 2019, enconsecuencia con toda efectividad
el referido documento. II.- Fotocopias legalizadas.- Al amparo de lo dispuesto por el Art.
24 de la CPE, solicito fotocopiaslegalizadas de todas las piezas del expediente del proceso
señalado al exordio.Será Justicia, etc.Potosí, 20 de marzo de 2020