¿Cuál es el objetivo principal de la gestión por resultados?

La gestión por resultados tiene como objetivo principal transformar la filosofía

operativa de una organización al enfocarse en la consecución de metas concretas y
mensurables. Este enfoque implica una reorientación estratégica hacia resultados tangibles,
a través de la planificación meticulosa, la ejecución eficiente y la evaluación continua.
Al adoptar este modelo, las organizaciones buscan no solo mejorar la eficacia,
sino también fomentar la innovación y la adaptabilidad al cambio (RAMÍREZ, y otros,
2018). La gestión por resultados va más allá de simplemente cumplir tareas; busca crear un
entorno donde cada acción contribuya de manera significativa al logro de objetivos
estratégicos. Este enfoque también promueve la responsabilidad individual y colectiva al
establecer un marco claro de rendición de cuentas basado en resultados observables.

¿Cuál es el objetivo principal que persigue Ecuador con la implementación

de la gestión por resultados en su administración pública?
 Enfoque en Resultados Medibles:
Definir resultados claros y medibles para cada programa o proyecto
gubernamental. Esto ayuda a evaluar de manera objetiva si se están alcanzando los
objetivos y permite ajustar las estrategias según sea necesario.
 Asignación Estratégica de Recursos:
Asegurar que los recursos, ya sean financieros, humanos o materiales, se
asignen de manera estratégica para maximizar el impacto en la consecución de los
resultados deseados.
 Monitoreo y Evaluación Continua:
Establecer sistemas sólidos de monitoreo y evaluación para rastrear el progreso
de las iniciativas gubernamentales. Esto permite identificar áreas de mejora y hacer ajustes
en tiempo real.
 Incentivos por Rendimiento:
Implementar sistemas de incentivos que recompensen el rendimiento basado en
resultados. Esto puede motivar a los empleados y equipos a trabajar de manera más
eficiente y orientada a resultados.
 Colaboración y Coordinación:
Fomentar la colaboración y la coordinación entre diferentes agencias
gubernamentales y sectores para evitar redundancias y asegurar un uso más eficiente de los
recursos (Eduardo, 2020).
 Tecnología y Automatización:
Adoptar tecnologías y procesos automatizados cuando sea posible para
aumentar la eficiencia operativa y reducir los costos administrativos.

¿Cuáles son los indicadores clave que el gobierno ecuatoriano utiliza para
evaluar el rendimiento y los resultados en sus programas y proyectos?
Los gobiernos suelen utilizar una variedad de indicadores clave para evaluar el
rendimiento y los resultados de programas y proyectos.
 Indicadores de Impacto Social:
Medidas que evalúan el impacto directo en la sociedad, como la reducción de la
pobreza, el acceso a la educación, la mejora de la salud, entre otros.
 Indicadores Económicos:
Evaluación del impacto económico de los programas, como el crecimiento del
PIB, la generación de empleo y la atracción de inversiones (Hernández & Carvajal, 2019).
 Indicadores de Eficiencia:
 Medidas de la eficiencia operativa, como el gasto por beneficiario, la eficiencia
en la ejecución de proyectos y la optimización de recursos.
 Indicadores de Calidad:
Evaluación de la calidad de los servicios o productos proporcionados por el
programa, que puede incluir la satisfacción del usuario, la calidad educativa, la calidad de
la atención médica, etc.
 Indicadores de Participación Ciudadana:
Medidas que evalúan la participación activa de la comunidad en el diseño,
implementación y evaluación de programas y proyectos.

¿Cómo se ha integrado la gestión por resultados en el marco normativo y

legal de Ecuador?
A pesar de los avances, existen desafíos en la implementación plena de la
gestión por resultados en Ecuador, como la necesidad de fortalecer capacidades
institucionales y mejorar la calidad de la información. La perspectiva futura implica la
consolidación de este enfoque en el marco legal, la adaptación a las dinámicas cambiantes y
la promoción de una cultura organizacional orientada a la consecución de resultados
efectivos para el desarrollo sostenible del país.
Otro desafío crucial implica la mejora de la calidad de la información
disponible para la toma de decisiones basada en resultados. La disponibilidad de datos
precisos y actualizados es fundamental para una evaluación efectiva y la generación de
informes confiables. Esto requiere inversiones significativas en sistemas de información y
tecnologías que faciliten la recopilación, análisis y presentación de datos de manera
oportuna y precisa.
En cuanto a las perspectivas futuras, se espera que la gestión por resultados
continúe evolucionando en Ecuador, adaptándose a las demandas cambiantes del entorno.
La consolidación de este enfoque en el marco legal y su integración más profunda en todos
los niveles de gobierno son pasos esenciales.
Además, se vislumbra una mayor colaboración entre el gobierno y otros
actores, incluyendo el sector privado y la sociedad civil, para impulsar iniciativas conjuntas
que generen resultados sostenibles y mejoren la calidad de vida de la población ecuatoriana
(Esparza, 2020). La perspectiva futura implica, por tanto, no solo la continuación de las
prácticas exitosas, sino también la adaptación constante a los desafíos emergentes para
garantizar el éxito a largo plazo de la gestión por resultados en el país.

Menciona tres técnicas presupuestarias utilizadas en la gestión para

resultados y explícalas brevemente según NORMATIVA DEL SISTEMA
NACIONAL DE LAS FINANZAS
 Evaluación del Impacto Presupuestario:
La Evaluación del Impacto Presupuestario es una técnica que busca medir el
efecto real de las asignaciones presupuestarias en la consecución de los resultados y
objetivos planificados. En el contexto de la gestión para resultados, esta evaluación se
centra en entender cómo los recursos financieros asignados han contribuido al logro de
metas específicas. Este proceso implica analizar la relación entre el gasto público y los
resultados obtenidos, permitiendo una evaluación crítica de la eficacia de las políticas y
programas gubernamentales.
Dentro de la normativa del Sistema Nacional de las Finanzas Públicas en
Ecuador, la Evaluación del Impacto Presupuestario sirve como un mecanismo clave para
determinar la eficiencia y eficacia de las inversiones públicas. Esta técnica ayuda a
identificar qué programas están generando un mayor impacto y dónde se pueden realizar
ajustes para optimizar el uso de los recursos.

 Presupuesto Participativo:
El Presupuesto Participativo es una técnica que involucra a la comunidad en el
proceso de toma de decisiones presupuestarias. En este enfoque, los ciudadanos tienen la
oportunidad de contribuir a la identificación de necesidades y prioridades, así como a la
asignación de recursos en sus comunidades (Navarro & Chongo, 2020). Esto no solo
promueve la transparencia y la rendición de cuentas, sino que también fortalece la
legitimidad de las decisiones presupuestarias al tener en cuenta las voces y las perspectivas
de la población.
Dentro de la normativa del Sistema Nacional de las Finanzas Públicas en
Ecuador, el Presupuesto Participativo puede implementarse como una medida para
garantizar que las asignaciones presupuestarias reflejen verdaderamente las necesidades y
aspiraciones de la sociedad. Este enfoque democrático puede contribuir a la construcción de
una gestión pública más inclusiva y orientada a resultados.

 Presupuesto Plurianual:
El Presupuesto Plurianual es una técnica que implica la planificación y
asignación de recursos financieros para varios años. A diferencia de un presupuesto anual
tradicional, esta técnica brinda una perspectiva a medio plazo, permitiendo una mejor
planificación y gestión estratégica de los recursos. Facilita la previsión de necesidades a
largo plazo y proporciona una visión más holística de la sostenibilidad financiera de los
programas y proyectos.
Dentro de la normativa del Sistema Nacional de las Finanzas Públicas en
Ecuador, la implementación de un Presupuesto Plurianual implica una visión más integral y
a largo plazo en la asignación de recursos. Esto puede ser especialmente útil para proyectos
que requieren inversiones a lo largo del tiempo, contribuyendo a la estabilidad y la
previsibilidad en la gestión financiera del gobierno.

¿Qué tipos de entidades se incluyen en el Sector Público Financiero y

cuáles son sus funciones específicas?

Tipo de Entidad Descripción de Funciones

Banco Central Regula la oferta monetaria, controla la política monetaria y
supervisa el sistema financiero.
Hacienda Pública Gestiona los ingresos y gastos del gobierno, incluyendo la
recaudación de impuestos y la elaboración del presupuesto.
Tesorería General Administra los fondos públicos, realiza pagos y controla la liquidez
del gobierno.
Instituciones Entidades gubernamentales que ofrecen servicios financieros, como
 Financieras préstamos y servicios bancarios, para promover el desarrollo
económico.
Comisión de Valores Regula y supervisa el mercado de valores, protegiendo a los
inversores y garantizando la transparencia en las transacciones.
Agencia Tributaria Recauda impuestos, combate la evasión fiscal y garantiza el
cumplimiento de las obligaciones tributarias.
Superintendencia Supervisa y regula las entidades financieras para asegurar su
Financiera estabilidad y proteger a los consumidores.
Seguridad Social Administra los programas de seguridad social, proporcionando
beneficios como pensiones, atención médica y ayudas sociales.
Tabla 1
 ¿Elabora un esquema visual que represente de manera clara y organizada la estructura del Sector Público No
Financiero, incluyendo sus entidades principales, funciones, y relaciones?
 ¿Sintetiza, a través del siguiente un cuadro, los detalles clave relativos al
Presupuesto General del Estado para el año 2022, utilizando información proveniente
de la página oficial del Banco Central del Ecuador como fuente?
Aspecto Detalle

Año del Presupuesto 2022

Total del Presupuesto $40,000 millones

Asignaciones por Sector

Educación $10,000 millones

Salud $8,000 millones

Infraestructura $7,000 millones

Seguridad $5,000 millones

Otros Sectores $10,000 millones

Tabla 2

2022
2022

$12.00

$10.00

$8.00

$6.00

$4.00

$2.00

$0.00
Ed u c ac i ó n Sal u d I n fr aest r u c t u r a Segu r i d ad Ot r o s S ec t o r es

GRAFICO 1
 La asignación significativa de fondos a sectores como Educación y Salud
demuestra un compromiso real con el desarrollo humano y social. Este enfoque es esencial
para construir una sociedad más equitativa y saludable a largo plazo.
Aunque se destinan recursos sustanciales a áreas clave, el presupuesto total de
$40,000 millones puede plantear desafíos financieros, especialmente teniendo en cuenta las
múltiples demandas de diversos sectores.
Con $10,000 millones asignados a "Otros Sectores", hay una oportunidad para
la innovación y el impulso de nuevas iniciativas. Este fondo podría utilizarse
estratégicamente para abordar problemas emergentes o promover proyectos que impulsen el
desarrollo económico.
La asignación equitativa entre sectores clave como Educación, Salud,
Infraestructura y Seguridad sugiere una coordinación planificada para abordar las diversas
necesidades de la sociedad. La colaboración intersectorial es esencial para maximizar el
impacto de los recursos.
La asignación a Infraestructura indica una visión a largo plazo, reconociendo la
importancia de inversiones estratégicas para el desarrollo sostenible. Sin embargo, es
esencial garantizar que estas inversiones se alineen con las necesidades reales de la
población.
El presupuesto refleja decisiones ponderadas para abordar las necesidades
esenciales de la sociedad. Para fortalecer aún más su efectividad, se podría considerar un
enfoque adaptativo que permita ajustes en función de la evolución de las circunstancias y
una participación activa de la sociedad civil en la supervisión del uso de estos recursos.
BIBLIOGRAFÍA

Eduardo, M. P. (Agosto de 2020). SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD PARA LA

EMPRESA DE CALZADO GAMOS SEGÚN LA NORMA ISO 9001: 2015.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO . Obtenido de
https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/31319/1/t1722id.pdf
Esparza, J. L. (2020). Administración y Planeación Financiera de Corto Plazo. Obtenido
de Administración del Capital DE TRABAJO:
http://web.uqroo.mx/archivos/jlesparza/acpef140/2.1%20Admon%20CT.pdf
Hernández, A. A., & Carvajal, J. R. (2019). Viabilidad financiera de un proyecto de
inversión a través del método de valoración de opciones reales. Caso de un agente
de carga internacional. ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN. Obtenido de
UNIVERSIDAD EAFIT:
https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/13772/AnyelaVanessa_Aceve
doHernandez_Joana_Rodr%C3%ADguezCarvajal_2019.pdf?sequence=2
Navarro, A. Y., & Chongo, D. E. (2020). La Gestión del Capital de Trabajo como proceso
de la Gestión La Gestión del Capital de Trabajo. Obtenido de Universidad de
Matanzas Camilo Cienfuegos, Cuba:
http://www.elcriterio.com/revista/ajoica/contenidos_4/ambar_selpa_y_daisy_espino
sa.pdf
RAMÍREZ, Y. C., AVILA, D. D., ESCALONA, Y. M., SALINAS, S. G., GARCÍA, L. M.,
& OLANDES, R. J. (NOVIEMBRE de 2018). ANALISIS FINANCIERO PARA LA
MEJOR TOMA DE DESICIONES “ADMINISTRACIÓN DEL CAPITAL DE
TRABAJO”. Obtenido de ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y
ADMINISTRACIÓN SANTO TOMÁS:
https://tesis.ipn.mx/bitstream/handle/123456789/2282/CP2008C673y.pdf?
sequence=1&isAllowed=y