MOURE MATEO IGNACIO DNI: 45772264

ACTIVIDAD OBLIGATORIA - UNIDAD I

Análisis del caso sobre abuso del derecho
Lea detenidamente el fallo del archivo de base y responda las siguientes preguntas.
Al enviar, podrá acceder a una clave de autocorrección para revisar sus repuestas.
1.- Relate brevemente los hechos del caso.
En el caso se logra observar que la corte suprema rechaza el recurso de apelación
presentado por la defensa de la madre cuyo hijo no fue aceptado (inscripto) en un
colegio secundario. Entendiendo que el colegio estaba en uso del derecho de admisión,
por que dicho menor presentaba conductas indisciplinadas y problemas para abordar
el aprendizaje, dichas conductas fueron observadas mientras cursaba su educación
primaria.
La madre alegaba que era un caso de discriminación en contra del menor, pero la corte
suprema desestimo los dichos, dictaminando que no había suficientes pruebas.
La corte resolvió que además no hubo un daño irreparable en contra del menor,
entendiendo que existen otras instituciones a las cuales podría inscribirse.
2.- Copie el texto del artículo diez del Código Civil y Comercial de la Nación.
Artículo 10. Abuso del derecho El ejercicio regular de un derecho propio o el
cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto.
La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considera tal el que contraría
los fines del ordenamiento jurídico o el que excede los límites impuestos por la buena
fe, la moral y las buenas costumbres.
El juez debe ordenar lo necesario para evitar los efectos del ejercicio abusivo o de la
situación jurídica abusiva y, si correspondiere, procurar la reposición al estado de hecho
anterior y fijar una indemnización.
3.- Indique qué derecho ejerció el colegio y si a su criterio lo ha ejercido
abusivamente o no. Fundamente su respuesta.
El colegio ejerció el derecho de admisión y permanencia.

Derecho de admisión y permanencia: es el derecho en virtud del cual, la persona

titular del establecimiento y/o evento, se reserva la atribución de admitir o excluir a
terceros de dichos lugares, siempre que la exclusión se fundamente en condiciones
objetivas de admisión y permanencia, que no deben ser contrarias a los derechos
reconocidos en la Constitución Nacional ni suponer un trato discriminatorio o arbitrario
para las personas, así como tampoco colocarlas en situaciones de inferioridad o
indefensión con respecto a otros concurrentes o espectadores o agraviarlos.
MOURE MATEO IGNACIO DNI: 45772264

Según mi criterio no hubo un abuso de ningún derecho. Por dos puntos clave:
a) Interés del grupo: La institución educativa tiene la responsabilidad de velar por
el bienestar y la seguridad de todos los estudiantes. Admitir a un estudiante con
problemas de disciplina y aprendizaje puede afectar el ambiente educativo y el
progreso académico de los demás alumnos.
b) Alternativa: Se refiere ante la posibilidad de buscar en otras instituciones
educativas un lugar para poder continuar con su educación. Y buscar además
opciones de educación especializada, que se ajusten a su manera de
aprendizaje y lograr además el desarrollo de su disciplina.

4.- Enumere qué considera la ley conducta abusiva al ejercer un derecho, según el
art 10 CCCN.
El Articulo indica que se considera un ejercicio abusivo del derecho aquel que:
1) contraria los fines del ordenamiento jurídico
2) Excede los límites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres.
Cito: “La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considera tal el que
contraría los fines del ordenamiento jurídico o el que excede los límites impuestos por
la buena fe, la moral y las buenas costumbres.”
5.- Enumere cuáles son las opciones que da la ley si se configura un caso de abuso del
derecho.
El juez debe: Adoptar las medidas que necesarias para evitar la perduración de los
efectos del ejercicio abusivo; si fuese posible y correspondiera procurar la reposición
de las cosas y circunstancias al estado de hecho anterior al ejercicio abusivo y de
corresponder y fijar una indemnización.
Cito: “El juez debe ordenar lo necesario para evitar los efectos del ejercicio abusivo o de
la situación jurídica abusiva y, si correspondiere, procurar la reposición al estado de
hecho anterior y fijar una indemnización.”