MARIA GUADALUPE NAVA OROZCO

VS.
JULIO CESAR CONSTANTINO MATA
ALIMENTOS DEFINITIVOS
EXPEDIENTE No. 622/2019
C. JUEZ QUINTO FAMILIAR DEL SEGUNDO
DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO
PRESENTE:

MARIA GUDALAUPE NAVA OROZCO, con la personalidad acreditada dentro de los

autos, y ante usted respetuosamente, comparezco y expongo:

No es cierto que el SR se enteró del accidente por terceras personas, le avise al día siguiente
en la mañana y hasta el mediodía llego al hospital de especialidades Carlos Canseco de
Tampico

Los paramédicos refirieron por ser menor de edad y donde fue el lugar del accidente dicho
hospital era el más cercano, refiriendo yo como madre del menor que tiene atención medica en
el hospital civil de madero, refiriendo los paramédicos que el en el civil de madero no había
rayos X, porque para ellos podría requerir rayos X

Por ser menor de edad se le dio prioridad para ser trasladado al Canseco.

Mentira que el doctor lo puso al tanto porque el señor llego grabando al personal de trabajo
social el cual se hizo de palabras con la jefa de trabajo y si el SR paso al área de urgencias
pediátricas fue por autorización mía y de la jefa del trabajo social el cual se le dijo que se
comportara, lo cual hizo caso omiso porque al llegar a urgencias pediátricas enseguida empezó
a tomar fotos y le dijeron que ahí no se permite tomar fotos ni el uso del celular, lo cual no hizo
caso y mi menor hizo empezó con miedo porque el le decía palabras alterándolo, y se mantuvo
en observación mas no internado porque no paso a ninguna otra sala, el SR a mí me comento
que un conocido fue quien le estuvo preguntando sobre mi menor hijo.

Es mentira que le dieron a él la hoja original de la nota y procedimientos médicos, la original la

tengo yo, yo fui quien le dio una copia al SR de la nota medica porque refería meterla para
tener permiso de ausentarse del lugar donde trabaja (hospital civil de madero), cuestión de que
este articulo 160 del trabajador es parea el cuidado del menor cosa que no fue así porque él lo
dejo en casa de la mama a su cuidado en todas las video llamadas, yo me estuve comunicando
con la hermana

No es cierto que el accidente fue planeado como lo dijo el SR en dicho hospital con voz
alterada y faltando al respeto tanto al personal de trabajo social, como a mí persona.
Se ha notificado que el niño acude a terapia psicológica por problemas de lenguaje, mi menor
hijo si se sabe expresar, pero con ciertas personas presenta miedo y anexo valoración
psicológica.

Sabe expresarse, sabe cantar pero el niño en una audiencia el SR le preguntaba casi
burlándose del niño, y el no contesto por miedo

Cierto, mi turno es nocturno y es mentira que duermo todo el día como él lo refiere, porque
tengo más hijos y estoy al tanto de ellos, hago lo que cualquier madre hace, los que haceres
del hogar, llevar a cada uno de mis hijos a la escuela en carro propio particular, el SR se ha
dado cuenta, no sé por qué dice que desconoce a donde y quien lo lleva, por eso mi turno es
nocturno para que le pueda dar atención a todos mis hijos por igual.

Es mentira que mi hijo duerma en colchonetas porque tiene su propia cama, duerme con clima
y su cuarto tiene baño y regadera dentro, ya que el cuarto es amplio y cuando yo trabajo junto
a mi cama se viene a dormir uno de sus hermanos, así mi hijo no está solo.

Al SR se le dio la autorización para entrar al domicilio para que viera al niño, esto para ver si lo
dejaría con el solo unos días como yo le había propuesto, a lo que el simplemente responde
que no y se retira

El Sr Julio ha entrado a la habitación de mi menor hijo, sabe que tiene un cuarto amplio, clima,
televisión y baño en la habitación y desconozco por qué niega que tenga todo esto, si se le
autorizo para entrar al domicilio y habitación, también se le entrego en las manos jabón y
material para curación microdacyn y el antibiótico en pastilla, pero él nunca agarro las cosas, le
dijo a su hermana que ella agarrara las cosas y que le explicara cómo se le harían las
curaciones, también le entregue varias jeringas, así como agujas en caso de que tuviera que
cambiarlas por la solución estéril, recuerde señor Cesar que le dijo a su hermana “graba para
que te explique cómo le harán para usar las curaciones en la casa”, no me molesto explicarle
como se lo tenían que hacer de la manera más estéril y limpia posible.

Pero si ha estado publicando en Facebook que la mamá es enfermera lo cual no es lo es,

porque no tiene ningún título de enfermería, además de que no me habrían grabado como yo
les explique lo de las curaciones paso a paso.

También le dije al SR que bajara al niño sentado en una silla para facilitarlo y así disminuir un
poco el dolor al bajar, a lo cual el SR contesto que “No”, que debía caminar, y que eso le haría
bien, todo para no ponerle atención.

No es cierto que al salir del hospital de especialidades Dr Carlos Canseco el niño quería irse
con su papá, ya que hasta el doctor antes de salir mi hijo, escucho que mi hijo no quería irse
con su padre.

Los cuidados de lavarle las heridas lo hizo la abuela, pero aun así entre el 17 y 18 de agosto el
SR estaba consiguiendo equipo médico como gasas porque se la había abierto un punto de
suturo, el cual se le infecto, y eso nunca me lo comento, yo misma me di cuenta en la video
llamada, ya que en un momento la abuela comento “Dígale a su mamá que tiene un sorpresa”
y se le enfoco en la pierna izquierda, a lo que yo solo le dije “Eso no se ve bien”, a lo cual
pronto movieron el teléfono imposibilitando que pudiera volver a ver la herida, que el SR no
mienta diciendo que tuvo reposo el niño porque el propio SR me ha dicho que mi hijo era
llevado al campo de la colonia donde la abuela tiene su triciclo con dulces pero que se
encontraba en la sombra, lo cual es aun así peligroso, debido a que cualquier polvo podría
infectar la herida y no lo pone a descansar.

Mentira de que el niño tenga miedo a regresar a casa, le hago recordar a su señoría y al Sr que
en la audiencia mi hijo le dijo al juez, a la psicóloga y al MP que no quería ir con su padre, lo
cual expreso más de una vez, a lo cual usted solo dijo que le diera chance a su papá, le pido
de la manera más atenta que se revisen las valoraciones psicológicas, también he solicitado
que el SR sea valorado en psicología a cargo de ustedes.

El SR no respeto y violo los derechos de mi menor hijo al no ser entregado como lo estipulo,
hago hacer ver a usted juez que mi hijo no ha asistido a clases porque el SR lo tiene retenido.

Mi menor hijo está perdiendo clases, y cuenta con todos sus útiles, mochila, uniformes,
zapatos, he estado al corriente con sus pagos y cuotas escolares, y el SR está prohibiendo
cursar el ciclo escolar, reteniéndolo.

Las fotos que SR muestra son bajas del Facebook y fotos que su hermana le tomo a mi hijo
cuando salía del hospital, misma fotos donde muestra que es trasladado en mi propio vehículo
particular, y que la persona que ayudo a subirlo al carro es mi hermano donde anexo cedulas
profesionales.

El SR no cumplió en la fecha que tenía que entregar a mi hijo

Mi hijo no está asistiendo a clases porque dijo que no me lo entregaría

En las video llamadas nunca le permiten estar solo y he notado sus ojos llorosos, su estrés y
tristeza, ya que como lo mencione y el mismo lo menciona, no está agusto con su padre, en
una llamada el mismo me dijo que lo regañan mucho, y que se quiere ir.

Incluso lo han apurado para que cuelgue las video llamadas, inclusive le dan un teléfono para
que se distraiga y no ponga atención a la video llamada.
 QUE MEDIANTE EL PRESENTE ESCRITO Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTICULOS
252, 253, 254, 255, 256 Y 257 Y DEMAS RELATIVOS DEL CODIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO DE TAMAULIPAS.

Por lo anteriormente expuesto y con fundamento además en los Artículos 277,

278, 281, 288 del Código Civil para el Estado de Tamaulipas; Así mismo en los Artículos 4, 5,
11, 12, 22, 22 bis, 23, 36, 40, 41 fracción I, 52, 53 a), 54, 55, 57, 66, 258, 470, 471, 472 y
relativos del Código de Procedimiento Civiles del Estado de Tamaulipas.

A USTED C. JUEZ ATENTA Y

RESPETUOSAMENTE PIDO:

PRIMERO: Me tenga por presentado con este escrito dentro del término
concedido para ello contestando la demanda presentada en mi contra por la C. MIRNA
HERNANDEZ ROBLES, en los términos que han quedado ampliamente detallados en el
capítulo respectivo, acompañando la copia de ley, para el traslado.

SEGUNDO: Se tenga como mis abogados patronos a los LICS. SANTOS

BAUTISTA DE LA CRUZ y PATRICIA ALTAMIRANO REYES, autorizando ambos en los más
amplios términos del dispositivo legal 68 bis del código de procedimientos civiles vigente en el
estado y para que tenga acceso al expediente a los CC. LICS. LIC. EDWIN SADOT CORTEZ
ALTAMIRANO, LIC. DOROTEO BENITO RAMIREZ Y LIC. JUAN JOSE PABLO ANDRADE,
LIC. JOSE ALEJANDRO ALONSO VAZQUEZ y LIC SAGIT BRIONES TAVERA.

PROTESTO LO NECESARIO.
Altamira, Tamaulipas. A 16 de AGOSTO DE 2023.

_____________________________
C. HECTOR QUIROZ NOCHEBUENA

____________________________
LIC. PATRICIA ALTAMIRANO REYES.
CEDULA PROF.10078640
____________________________
LIC. SANTOS BAUTISTA DE LA CRUZ
CEDULA PROF. 11523362