1. Indique que elementos debe contener un arbitraje para ser considerado internacional.

1. Partes de diferentes países: El arbitraje debe involucrar al menos a una de las partes
que sea de un país distinto al de la otra parte. Esto implica que las partes deben tener
nacionalidades diferentes o estar establecidas en países diferentes.
2. Relación con el comercio internacional: El arbitraje debe estar relacionado con una
disputa surgida de un contrato o transacción comercial internacional. Esto implica que
el contrato o la transacción deben tener un componente internacional, como la
compra o venta de bienes o servicios entre empresas de diferentes países.
3. Acuerdo de arbitraje: Las partes deben haber acordado someter su disputa a arbitraje
en lugar de recurrir a los tribunales nacionales. Este acuerdo puede estar contenido en
un contrato o en un acuerdo separado de arbitraje.
4. Lugar del arbitraje: El arbitraje debe llevarse a cabo en un país distinto al de las partes
involucradas. Esto puede ser determinado por el acuerdo de arbitraje o por la elección
de las partes durante el proceso de arbitraje.
5. Ley aplicable: Las partes deben acordar la ley aplicable al arbitraje. Esto puede ser la
ley del país donde se lleva a cabo el arbitraje o una ley internacionalmente reconocida.

2. ¿Considera usted que el arbitraje internacional es un buen instrumento para dirimir los
conflictos que puedan surgir a raíz de un contrato mercantil suscrito entre personas de
diferentes estados?

Considero que si ya que el arbitraje internacional es un instrumento totalmente favorable para

resolver estos conflictos, debido a su amplio alcance y flexibilidad.

3. ¿Considera que el arbitraje internacional es lo suficientemente conocido en nuestro

país o por el contrario se desconoce y por lo tanto no es tan utilizado? Explicar ( ha
tenido alguna experiencia, etc..).

Considero que el arbitraje internacional en nuestro país no es lo suficientemente conocido y

además las personas creer que es más costoso económicamente hablando, por esas dos
razones no es muy utilizado en nuestro país.

4. ¿Qué ventajas posee la solución de conflictos por medio del arbitraje internacional?

La simplicidad, rapidez, flexibilidad, neutralidad y confidencialidad son algunas de sus ventajas

comparativas frente a los Tribunales de Justicia.

Simplicidad del procedimiento de resolución de disputas.

Rapidez (en general se requiere menos tiempo que en los procesos judiciales).

Flexibilidad. Las partes tienen el derecho de elegir entre un árbitro único o un tribunal arbitral
compuesto por varios árbitros, en función de la complejidad de la controversia. Además, los
árbitros cuentan con mayor libertad en la aplicación de las normas jurídicas que los jueces.
Neutralidad. El Tribunal arbitral ha de constituir una posición neutral para la resolución de las
controversias, estando desvinculado de los órganos judiciales de los países de los que son
naturales las partes involucradas.

Calidad técnica elevada, ante la posibilidad de nombramiento de árbitros especialistas en la

materia objeto de la disputa (ejemplo: construcción, seguros, energía, etc. Además, los árbitros
suelen tener una mayor disponibilidad de tiempo para estudiar el caso objeto de litigio, lo que
podrá redundar en una mayor eficacia, así como robustez y respaldo argumental del laudo.

Confidencialidad. Las partes pueden optar por la absoluta confidencialidad de todo el proceso
arbitral (frente al principio general de publicidad de los procesos judiciales).

Coste predeterminado, conocido desde el inicio del proceso.