SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL DE TURNO DE LA

CIUDAD DE EL ALTO.
EN LA VIA PRELIMINAR, DEMANDA
EXTRAORDINARIA DE INMISIONES
DENTRO DE UN BIEN INMUEBLE
Otrosí 1.- Adjunta prueba documental y
pruebas adicional.
Otrosí 2.- Señala domicilio procesal y
comunicación procesal.
LISBETH IRAN MIRANDA BAUTISTA, con C.I. 13440827 L.P., mayor de
edad, hábil por derecho, estado civil soltera, boliviana, de ocupación estudiante,
domiciliada en la Av. Cochabamba zona 24 de Julio #2065 de la ciudad de El Alto,
ante su autoridad con el debido respeto expongo, fundamento y solicito:
I. GENERALES DE LEY DEL DEMANDADO.
La presente demanda preliminar extraordinaria de inmisiones dentro de un bien
inmueble la impetro en contra de:
• ÁLVARO CANEDO MORALES, con C.I. N° 354901 L.P. mayor de edad
hábil por derecho, soltero, de ocupación comerciante, domiciliado en la Av.
Cochabamba zona 24 de Julio #2065 de la ciudad de El Alto,
II. OBJETO.
La presente acción extraordinaria tiene por objeto que se quite de manera
inmediata el medio inmiditorio que está afectando a la salud ocular de las
personas que vivimos en el departamento que se encuentra al frente del
departamento que provoca esta acción, ordenandose en sentencia se adecue a las
normas civiles.
III. ANTECEDENTES.
Señor Juez, en fecha 5 de Enero de 2024, mi persona LISBETH IRAN
MIRANDA BAUTISTA con C.I. 13440827 L.P. llegó a vivir (juntamente con mi
hermana) en un bien inmueble ubicado en la Av. Cochabamba zona 24 de Julio
#2065 de la ciudad de El Alto. En este bien inmueble vivimos varias personas y

1
familias en anticrético dónde los departamentos que ocupamos llegan a estar frenote
a frente entre si.
Pasadas dos semanas de haber estado viviendo en el departamento, el señor
ÁLVARO CANEDO MORALES, con C.I. N° 354901 L.P. quién reside en el
departamento que queda justo al frente de dónde vivo con mi hermana puso dos
letreros con luminarias LED promocionando sus negocios. Los letreros están
ubicados en las ventanas del departamento donde él vive. Uno está ubicado en la
ventana que da a la calle y el otro está ubicado en la ventana que da al patio de la
casa en la que vivimos dando también las luces LED directo a mi departamento.
Las luces LED en las noches llegan a lastimar mi vista y la vista de mi hermana
que sufre de problemas oculares severos, a la vez que el señor CANEDO, deja toda
la noche encendido estos letreros impidiendo que podamos descansar y cumplir
nuestras horas de sueño.
Le pedimos amablemente juntamente con el dueña de casa que por favor,
reconsidere la ubicación de estos letreros y él de manera torpe, tosca y alterada nos
dijo: “¡¡NO!! NO PUEDEN NEGARME EL DERECHO A PROMOCIONAR MI
NEGOCIO, YO VIVO DE ESO Y AL FINAL, PAGUÉ EL ANTICRETICO
IGUAL QUE TODOS LOS QUE VIVEN AQUÍ Y PAGO MIS SERVICIOS
BÁSICOS AL DÍA. SI TANTO LES AFECTA A SU VISTA UNAS LUCESITAS
LED PUES CAMBIEN DE UBICACIÓN SU JUEGO DE DORMITORIO, PERO
DEJENME A MI EN PAZ” Cerrándonos la puerta en la cara a mi persona y a la
dueña de casa.

Después de casi dos meses, este señor hace caso omiso a nuestros reclamos aún
así mostrándole que la enfermedad ocular de mi hermana ha empeorado gracias a las
luces LED. Aparte que la dueña de casa no vive en esta ciudad lo que hace que se
dificulte está situación y su solución pronta.

IV. FUNDAMENTO JURIDICO.

2
 Señor Juez, habiendo realizado la relación de hecho correspondiente, es
ahora imprescindible, primero efectuar un análisis del instituto, las
características y las condiciones que lo hacen procedente, gracias al artículo
117 código civil inmisiones.
El propietario debe evitar a los vecinos la afectación por luces de anuncios
que estos podrían afectar la salud de cada uno de los vecinos, siendo más
precisos, la visión ocular causando incluso daños severos.
Se tendría que tomar en cuenta el lugar y la naturaleza de los lugares y
destino de los inmuebles
En este sentido se aplica la inmisión, establecida por el Articulo 117 del
Código Civil, puesto mi persona y mi hermana sufrimos por esta inmisión.
Por último, pero no menos importante, es conveniente recordar que la razón
de ser de la Demanda, radica en que resulta JUSTO IMPEDIR que la
persona que vive al frente de mi departamento siga creándonos ese malestar
ocular pues este no estableció en interés pues se funda en la NECESIDAD
DE PONER A SALVO LA SALUD DE TODOS SIENDO LA INMISION
IMPORTANTE PARA LA SALUD Y PARA EL DERECHO CIVIL y
para el orden social.

V. PETITORIO.
De conformidad a lo sucintamente expuesto, de derechos doctrinales
me amparo en base al Artículo 117. del Código Civil, EN LA VIA
EXTRAORDINARIA INTERPONGO LA DEMANDA DE inmisiones
en contra el señor ÁLVARO CANEDO MORALES quien reside en
anticrético dentro de uno de unos de los departamentos de la casa
ubicada en la Av. Cochabamba zona 24 de Junio #2065 El Alto, de la
siguiente manera:
• Que se quite de manera inmediata la luminaria LED (medio
Inmiditorio).
• Pago de daños y perjuicios a la salud ocular ya que al recibir de
3
 manera directa la Luz ocular afectó a la vista de todos los que vivimos
en el departamento.

VI. OTROSÍ.
&&&&&&&&&&&&&&
Otrosí 1.- Adjunto prueba documental y pruebas adicionales.
• Cédula de identidad de la demandante Lisbeth Miranda (fotocopia)
• Cédula de identidad del demandado Álvaro Canedo (fotocopia)
• Croquis del bien inmueble donde se encuentra el departamento en
donde está el medio inmiditorio.
• Recibos por el pago de visitas a el oculista por el daño causado por
el medio Inmiditorio.
• Fotos tomadas del medio Inmiditorio.
• Videos tomados por la cámara de seguridad del medio Inmiditorio
probando que el mismo está encendido toda el día y toda la noche.

Otrosí 2.- Señala domicilio procesal y comunicación procesal:

Av. Cochabamba, zona 24 de Junio #2065 El Alto La paz
Whatsapp: 78860576
Correo: maldinipoyet22@gmail.com

Será proceder en Justicia,

La Paz, Marzo 2024
4
Lisbeth Miranda Bautista. Ariel Herrera Quisbert
Demandante. Abogado.