ENSAYO SOBRE EL USO Y ABUSO DE LA CIENCIOMETRIA

ESTUDIANTE
YAIR PERE SANCHEZ

DOCENTE
KATTY DENYS RAMIREZ

ASIGNATURA

METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION II

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL CHOCÓ “DIEGO LUIS CORDOBA”

FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL
SEMESTRE VIII
QUIBDO-CHOCÓ
2024
 ENSAYO SOBRE USO Y ABUSO DE LA CIENCIOMETRIA

La cienciometría es un campo de estudio que utiliza métodos cuantitativos para analizar

publicaciones y citas científicas, este implica el uso de indicadores bibliométricos para
evaluar la calidad y el impacto de la investigación, como el recuento de citas y el factor de
impacto. La cienciometría puede proporcionar información valiosa sobre la productividad y
el impacto de investigadores, instituciones, entre otras.
Además, es importante señalar que los indicadores cienciométricos no son la única medida
de la calidad y el impacto de la investigación, y deben usarse junto con otros métodos
cualitativos.
La cienciometría puede proporcionar conocimientos valiosos, pero esta tiene sus
limitaciones. Los indicadores bibliométricos no pueden tomar la calidad y el impacto de la
investigación, ya que solo miden la cantidad de publicaciones y citas. Por eso es muy
importante utilizar métodos que nos ayuden a tener una buena evaluación cualitativa esto
para complementar el análisis cienciométrico.

El uso de indicadores cienciometricos es cada vez más frecuente en países desarrollados

para definir sus políticas de apoyo a las actividades científicas y tecnológicas. Quizás para
nosotros sean de mayor interés los análisis realizados en países como Brasil, España, China
o India.

Ya mencionamos algunos de los usos y aplicaciones de los datos generados en la

cienciometría, todos ellos ubicados en la esfera macro de la ciencia y la tecnología. Los
abusos de la cienciometría aparecen precisamente cuando algunos resultados de tipo macro
se aplican a nivel micro, esto es, a la evaluación de investigadores en forma individual.
Existe una amplia literatura sobre los inconvenientes de este proceder, a continuación, sólo
mencionaré algunos de ellos:
Los promedios internacionales de productividad o de citación cubren áreas muy generales y
en la mayoría de los casos no corresponden a las líneas de trabajo de los investigadores
individuales. Estos promedios varían con el tiempo y esta posibilidad no está contemplada
en los reglamentos institucionales utilizados para promover o contratar investigadores.
Los factores de impacto determinados para las revistas incluidas en los índices
internacionales varían año con año, y en consecuencia también es variable la lista de “las
mejores revistas de la especialidad.
Existen revistas de buena calidad que no están incluidas en los índices internacionales, en
particular en áreas como matemáticas, ciencias sociales y humanidades. Para este tipo de
revistas no existe información sobre sus factores de impacto, índices de inmediatez, etc.
Si aplicamos bien la cienciometría, esta puede ser una herramienta valiosa en la evaluación
científica, pero su uso debe ser cuidadosamente considerado para evitar el abuso y las
posibles consecuencias negativas. Es difícil reconocer que los indicadores cuantitativos son
solo una parte del panorama más amplio de la investigación científica.
Además, esta se encarga de analizar más a fondo la ciencia y tras la evolución de los años
se ha vuelto más crítica en lo que es la evaluación y el seguimiento de los métodos
científicos.

REFERENCIAS

Pérez Angón M. (2006), Uso y abuso de la cienciometría