Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DISPOSICIÓN DE ELEVACIÓN
DISPOSICIÓN Nº 05-2021
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, el inciso 5) del artículo 334º del Nuevo Código Procesal Penal establece
que cuando el denunciante que no estuviera conforme con la disposición de archivar las
actuaciones, requerirá al Fiscal, en el plazo de cinco días, eleve las actuaciones al Fiscal
Superior.
DISPONE:
DISPOSICIÓN DE ELEVACIÓN
DISPOSICIÓN Nº 04-2021
DADO CUENTA: El escrito presentado por MARIA VALDIVIEZO ABAD DE SUCLLA, con
fecha 12 de abril del 2021, por el cual requiere la elevación de los actuados a la Fiscalía Superior al no
encontrarse conforme con la Disposición N° 03 de fecha 10 de marzo del 2021, que declara: “ NO
HABER LUGAR A FORMALIZAR NI CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA en
contra de LUIS VIDER BARRIOS AYMA, ELIANA BARRIOS AYMA y VIVIAN MARIA CHAMPI
QUISPE por el delito CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de USURPACIÓN, en agravio de
MARIA VALDIVIEZO ABAD”; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, el inciso 5) del artículo 334º del Nuevo Código Procesal Penal establece que
cuando el denunciante que no estuviera conforme con la disposición de archivar las actuaciones,
requerirá al Fiscal, en el plazo de cinco días, eleve las actuaciones al Fiscal Superior.
DISPONE:
DISPOSICIÓN DE ELEVACIÓN
DISPOSICIÓN Nº 05-2021
DADO CUENTA: El escrito de queja interpuesto por Elsa Carolina Flores Tique, en contra de la
Disposición Nro. 04-2021 de fecha 17 de marzo del 2021, por la cual este Despacho dispuso declarar
improcedente por extemporáneo el requerimiento de elevación presentado por Walter Paulo Meneses
Flores, abogado defensor de Elsa Carolina Flores Tique, en contra de la Disposición Nro. 03 de fecha
26 de diciembre del 2019; y,
ATENDIENDO:
PRIMERO: Que conforme lo establece el Artículo 139° numeral 6° de la Constitución Política del
Perú, es un principio fundamental que inspira a Derecho Peruano, el de la pluralidad de instancia, cuyo
objeto es “Garantizar que las personas, naturales o jurídicas, que participe en un proceso judicial,
tenga la oportunidad de que lo resuelto por un órgano jurisdiccional sea revisado por un órgano
superior de la misma naturaleza, siempre que se haya hecho uso de los medios impugnatorios
pertinentes, formulados dentro del plazo legal.”1
TERCERO: Que, habiendo la recurrente Elsa Carolina Flores Tique interpuesto recurso de queja en
contra de la Disposición Nro. 04-2021 por medio de la cual éste Despacho dispone declarar
improcedente por extemporáneo el requerimiento de elevación presentado por Walter Paulo Meneses
Flores, abogado defensor de Elsa Carolina Flores Tique, en contra de la Disposición Nro. 03 de fecha
26 de diciembre del 2019; en mérito al principio de la doble instancia citado en el párrafo precedente y
1
STC, Exp. 3261-2005-AA-F.J..3, José Antonio caro John, Diccionario de Jurisprudencia Penal, Editora Jurídica
Grijley, 2007, Pg. 512 y 513.
"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"
DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA
CUARTO DESPACHO
PRIMERA FISCALÍA CORPORATIVA PENAL DE AREQUIPA
teniéndose en cuenta que al respecto la jurisprudencia nacional ha señalado que “Este derecho es el
fundamento a recurrir razonablemente las resoluciones ante las instancias superiores de revisión
final, más aún si se ha reconocido este derecho en la constitución en su artículo 139 inc. 6 cuando
señala que debe existir la pluralidad de instancias. El recurso no debe tener una nomenclatura
determinada, pero debe suponer una revisión integral de la recurrida, fundada en el derecho”, 2
teniéndose además que “El derecho a la pluralidad de instancia constituye una garantía
constitucional del derecho al debido proceso, mediante lo cual se pérsigue que lo resuelto por un juez
de primera instancia pueda ser revisado por un órgano funcionalmente superior, y de esa manera se
permita que lo resuelto por aquel, cuando menos, sea objeto de un doble pronunciamiento
jurisdiccional”3, es que éste Despacho considera que atendiendo al pedido solicitado por el recurrente
y en respeto al principio antes señalado, debe procederse a elevar las investigaciones a la Fiscalía
Superior competente, en consecuencia;
DISPONE:
PRIMERO: CONCEDER el recurso de queja planteado por Elsa Carolina Flores Tique, en contra de
la Disposición Nro. 04-2021 de fecha 17 de marzo del 2021 y en consecuencia se dispone elevarse al
Superior competente los actuados.
SEGUNDO: ELEVARSE los actuados a la Fiscalía Superior Penal de Apelaciones de Turno del
Distrito Fiscal de Arequipa.
2
STC, Exp. Nro. 3361-2004-AA,F.J. 44
3
STC, Exp. Nro. 0023-2003-AI, F. J: 49
"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"
DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA
CUARTO DESPACHO
PRIMERA FISCALÍA CORPORATIVA PENAL DE AREQUIPA
DISPOSICIÓN DE ELEVACIÓN
DISPOSICIÓN Nº 07-2021
Arequipa, veintiséis de marzo
Del dos mil veintiuno.-
DADO CUENTA: El escrito presentado por ANA KATYA CUADROS CALDERÓN, Procuradora
Pública Municipal de la Municipalidad Distrital de José Luis Bustamante y Rivero, con fecha 19 de
marzo del 2021, por el cual requiere la elevación de los actuados a la Fiscalía Superior al no
encontrarse conforme con la Disposición N° 06 de fecha 12 de febrero del 2021, que declara: “NO
HABER LUGAR A FORMALIZAR NI CONTINUAR LA INVESTIGACION PREPARATORIA, en
contra de ISIDRO BAILON SONCO GONZALES, BAYLON YANA QUISPE y ELIZABETH ANA
PASCURI MAYTA, por la presunta comisión del delito CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
en la modalidad de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el primer párrafo del artículo
368 del C.P. en agravio de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JOSE LUIS BUSTAMANTE Y
RIVERO, representada por su Procuradora Pública Municipal”; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, el inciso 5) del artículo 334º del Nuevo Código Procesal Penal establece que
cuando el denunciante que no estuviera conforme con la disposición de archivar las actuaciones,
requerirá al Fiscal, en el plazo de cinco días, eleve las actuaciones al Fiscal Superior.
DISPONE: