Según el art 7 del código el juez siempre debe dictar sentencia, y para esto posee varios medios de prueba:

presunciones, máxima experiencia, indicios, pero cuando esto no le es suficiente puede utilizar otras alternativas.

Si la incertidumbre o ausencia es:

De derecho utiliza Analogía.
Principios generales del derecho.
De hecho utiliza Carga probatoria (art. 377).
Art 36 Conciliación.
Medidas para mejor proveer (son pruebas producidas de oficio).
El art 36 proveniente de las normas alemanas(de un sistema inquisitivo) le da el permiso al juez de producir pruebas,
puede traer medidas de mejor proveer encarando a los testigos para aclarar sus dudas, sólo pueden dar una sola vez,

OM
con estas pruebas de oficio no debe favorecer a priori a una de las partes, prevaleciendo el princ. de igualdad. En la
medida que no supla negligencia y caducidad de medios de pruebas. Ej. Del caso de las pericias por la firma, la primera
le dio 67% y luego el juez pidió una medida de mejor proveer y le dio 61% de coincidencia con la firma.
Art. 36 cpccn - Aún sin requerimiento de parte, los jueces y tribunales deberán:
1) Tomar medidas tendientes a evitar la paralización del proceso.
2) Intentar una conciliación total o parcial del conflicto o incidente procesal, pudiendo proponer y promover que las
partes deriven el litigio a otros medios alternativos de resolución de conflictos.

.C
3) Proponer a las partes fórmulas para simplificar y disminuir las cuestiones litigiosas surgidas en el proceso o respecto
de la actividad probatoria.
4) Ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la verdad de los hechos controvertidos, respetando el derecho de
defensa de las partes.
DD
5) Impulsar de oficio el trámite cuando existan fondos inactivos de menores o incapaces, a fin de que los
representantes legales de éstos efectúen las propuestas que estimen más convenientes en interés del menor o incapaz.
6) Corregir, errores materiales, aclarar conceptos oscuros, o suplir cualquier omisión de la sentencia acerca de las
pretensiones discutidas en el litigio, siempre que la enmienda, aclaración o agregado no altere lo sustancial de la
decisión.
LA

El juez verifica quién debía probar y el que no lo haya hecho sufre las consecuencias desfavorables.
Medidas para mejor proveer: Se cuestionó la constitucionalidad del art. 36 pero la Cámara confirmó que es admisible si
se garantiza la igualdad y la medida no suple la negligencia de las partes (negligencia o caducidad de prueba) y si las
partes pueden controlar la producción de la misma. Se toman una sola vez.
Art 37 Carga de la prueba: La parte debe probar el:
FI

Hecho controvertido alegado que no sea expresamente reconocido por el contrario.

Supuesto de hecho de la norma o normas que utiliza como fundamento de su pretensión defensa, o excepción.
Precepto jurídico que el juez no deba conocer. El juez iura novit curia pero si se trata de un d. extranjero que no altere
al orden público, yo debo probarlo porque el juez no conoce ese d. en nuestra jurisdicción. Si la ley extranjera invocada
por alguna de las partes no hubiere sido probada, el juez podrá investigar su existencia, y aplicarla a la relación jurídica


materia del litigio.

Puede aparecer la carga dinámica de la prueba: es una nueva teoría originaria de Italia, no figura en el código procesal
pero el código civil la incluye para accidentes de tránsito y familia. Establece que por un principio de solidaridad, el que
está en mejores condiciones de probar, debe ser solidario y ayudar en la producción de las pruebas. Esta condición de
mejor estar la decide el juez dependiendo el caso, lo que hace caer en una inseguridad jurídica ya que no hay un
concepto exacto de lo que es justo y si el juez altera las reglas jurídicas se aleja de la imparcialidad. Ej. del médico
Certificación de prueba: Cuando terminamos de producir todas las pruebas se pide la certificación, la hace el oficial
primero con un informe diciéndole al juez todos los medios probatorios que se dieron, si todavía hay alguna pendiente
puedo pedir que se haga y sino la necesito desisto de ella. Se debe notificar por cédula, debe estar firmada y al quinto
día queda firme clausurándose la etapa de pruebas. Tiene dos cargas: que se retire el expediente y que se den los
alegatos (argumentaciones jurídicas razonadas de la prueba producida tendientes a demostrar al juez que se deben
tener en cuenta, es la última chance que tengo de convencer al juez que yo tengo razón y no la otra parte)
-El plazo para retirar el expediente es individual, indistinto a las partes, una vez notificado tiene 6 días para entregarlo
nuevamente, si no lo entrega se lo sacarán por fuerza pública, si lo entrega arde pierde el d. a alejar. Al 6to día recién

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

puede retirarlo la otra parte, que también tendrá 6 días). Vencidos los plazos para retirar y entregar el expediente se
pasa a los alegatos.
-El plazo para dar alegatos es común a las partes. (Aquí utilizo mucho las fojas porque son un resumen) .

Pedir sentencia: Luego de los alegatos se hace un escrito que diga: pide sentencia. Aquí entra la tarea del tribunal,
tiene que resolver en 5 días si dicta sentencia o no (esto generalmente se extiende) hay tres opciones:
-el juez acepta el expediente y pasa a autos a resolver, corren 40 días y se dicta.
-el juez rechaza el expediente porque encuentra una anomalía, hay un vicio, se succiona el vicio y se dicta sentencia.

-el juez tiene dudas y toma una medida para mejor proveer luego pasa a dictar sentencia.
-el juez fija audiencia para forzar una conciliación.

OM
¿Cómo sabemos que el expediente pasó a dictar sentencia? En el libro de pase a sentencia, se habla de los
expedientes, su número, la determinación de autos, la fecha en que quedó firme, la fecha límite que tiene el juez para
dictar sentencia y la fecha en la que realmente salió la sentencia.

Si no me dictan sentencia:
-Me quejo a la cámara
-Se le hace perder la jurisdicción automáticamente al juez por tardar en dictarla (se hace un sorteo y se le dicta la causa

.C
a un nuevo juzgado)
-Se multa hasta el 15% de lo que gana el juez a favor de la parte que la pida, la causa es que se le venció el periodo para
dictar sentencia (Ley 25488 que modifica al art 167)
DD
Resoluciones judiciales (En el código hay 4 categorías pero la doctrina las separa en 3)
Art 160 Providencias simples: Son resoluciones de mero trámite, pequeñas resoluciones que tienden a avanzar el
proceso hacia el dictado de la sentencia. Tiene 3 requisitos: - lugar – fecha (que dicta la resolución) y - firma (del juez y a
veces las puede firmar el secretario (sólo a las vistas, al traslado, la prueba documental e informativa).
Art 162 Sentencias interlocutorias: Son las resoluciones que le ponen fin a un incidente (pequeñas cuestiones dentro
LA

del problema principal). Tiene 6 requisitos: Lugar – Fecha – Firma (siempre del juez) – Sustanciación (significa que
ambas partes tuvieron la oportunidad de ser oídas antes de dictar sentencia, principio de contradicción) –
Fundamentación (dar las razones, explicar aplicando una norma jurídica a la resolución, fundar en el d. o un precepto
jurídico (jurisprudencia) –Pronunciamiento sobre costos (Gastos erogados durante el juicio, y decir quien paga de los
gastos del incidente, en principio las costas la paga la parte vencida).
FI

Art 162 Sentencias homologatorias: Son las resoluciones judiciales que se dictan en los modos anormales de
terminación del proceso (en vez de sentencia definitiva). Son 5: transacción, conciliación, desistimiento, caducidad de
instancia y allanamiento. / En la realidad esto está mal porque en la transacción y conciliación que las partes llegan a
un acuerdo cuando el juez homologa se dan las características de providencia simple; cuando el juez rechaza se dan los
requisitos de sentencia interlocutoria.


Art 163 Sentencias definitivas: Concluye el proceso. Tiene 3 partes: resultando, considerando (va a explicar los hechos
y los medios de prueba que le sirvieron para fundarse) y la parte resolutiva o dispositiva (la decisión: hacer lugar a la
demanda, rechazarla, hacerla parcialmente, el monto, las costas, los intereses a pagar, a partir de qué fecha y plazo va
a dar para que se cumpla ,decir los honorarios de los abogados). Se deben notificar por cédula a las partes y va a quedar
registrada en el libro de sentencia en el juzgado.
Las resoluciones judiciales pueden ser recurridas, ser objeto de recursos, Cuando una parte se ve agraviada por la
resolución, su derecho se ve menoscabado in iudicando (en la aplicación del derecho de fondo) o in procedendo (en la
aplicación de la forma del procedimiento), puede oponer recursos o remedios procesales para que esta sentencia sea
revisada por el mismo juez que la dictó o por una instancia superior.

Recurso ordinario
Se plantea ante el juez que resuelve y origina así una resolución, la cual se puede impugnar permitiendo que intervenga

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

un control jerárquico superior que actúa revisando los hechos y el d. motivos de agravios. / Cuando el que decide en el
recurso es el mismo magistrado ante quien se deduce la impugnación, el acto se denomina remedio; mientras que
cuando lo hace una Cámara o tribunal de apelación, estaremos propiamente en el campo de los recursos.
Recursos ordinarios: son la apelación y la nulidad (que está subsumida dentro del acto de apelar)
Remedios: De aclaratoria y de revocatoria o reposición
Remedio de aclaratoria: No es propiamente un recurso, sino un deber y una facultad de los jueces al regular las
actuaciones del magistrado luego de dictar sentencia, algunos dicen que es un incidente dentro del proceso. Suele
denominarse como “pedido” o facultades de saneamiento según provenga a pedido de parte o se resuelva de oficio
respectivamente. “Las partes pueden pedir al mismo juez que dicto la resolución que corrija errores materiales,
aclare conceptos oscuros o supla omisiones acerca de las pretensiones de las partes”
Los errores puramente numéricos podrá corregirlos aun durante el trámite de ejecución de sentencia. Deben ser
trascendentes (nombres, fechas) // El concepto oscuro va relacionado el lenguaje: la vaguedad y la ambigüedad. // La

OM
omisión es el aspecto más delicado de la aclaratoria, porque se trata de cuestiones no resueltas que de pedirse, podrían
alterar lo sustancial de la decisión.
A pedido de parte, debe ser por escrito fundado, dentro de los 3 días de notificada la resolución. El plazo es perentorio,
y no suspende el plazo para apelar la sentencia definitiva. La aclaratoria se resuelve sin sustanciación, es decir, sin
necesidad de conferir traslado a la parte contraria. (Fundar significa argumentar el derecho, el recurso o petición que la
parte está haciendo).
-Se presenta ante el mismo magistrado que dictó la resolución, se soluciona en la misma instancia, las distorsiones de

.C
expresión permitiendo que sea el propio juez, de oficio o a pedido que integre el acto viciado. De oficio el juez debe
aplicar el princ. de saneamiento, corregir errores materiales, aclarar conceptos oscuros, o suplir cualquier omisión de la
sentencia acerca de las pretensiones discutidas en el litigio, siempre que la enmienda aclaración o agregado no altere lo
sustancia de la decisión.
DD
Límite: No invadir el ámbito propio de otro recurso y que la tarea de corregir no haga alterar lo sustancial de la decisión

Remedio de revocatoria o reposición: Es un mecanismo de revisión contra providencias simples, causen o no gravamen
irreparable, permitiendo al magistrado que las dictó revocarlas. La ratio juris del recurso es evitar que intervenga un
LA

órgano superior cuando el error puede ser corregido por el propio juez. (Las providencias simples solo tienden al
desarrollo del proceso y ordenan actos de mero trámite sin sustanciación alguna, se admite que sea el mismo
funcionario que las dicta quien pueda reconsiderar y en su caso, revocarlas. Se interpone fundado, por escrito, dentro
de los 3 días siguientes la notificación; puede proceder en forma verbal, cuando la resolución se dicta en el curso de una
audiencia// Art 239: El trámite de reposición es diferente según quien haya pedido la reconsideración:
a)Si la providencia que se recurre fue dictada de oficio la reposición se debe resolver sin dar traslado a al otra parte (sin
FI

sustanciación)
b) Si la providencia recurrida se dictó a pedido de la misma parte debe hacerlo dentro del plazo de 3 días y el juez
decidirá sin dar intervención a la parte contraria.
c) Si la reposición la plantea la parte contraria a quien pidió la providencia que se ha dictado, ambas deben hacer valer


sus derechos, sea fundando en el acto de interposición los motivos de la revocatoria, o en el plazo de cinco días que
tiene para contestar estos fundamentos la parte que obtuvo la providencia atacada.
-Si corrido traslado de los fundamentos de una reconsideración, no se contestan, se pierde la facultad por preclusión
del tiempo y oportunidad para hacerlo.
-Si el recurso de reposición se articula sobre hechos que motivan una controversia entre partes, se ha de formar
incidente por separado, y sin que suspenda las actuaciones principales. .
¿Se puede solicitad reposición y plantear en subsidio el recurso de apelación? La posibilidad de interponerlo en
subsidio con la apelación se admite como excepcional y únicamente cuando la autorización sea expresa. Por lo general
la resolución del recurso de revocatoria hace ejecutoria porque impide nuevas impugnaciones. (preguntar bien esto).
Supeditar la apelación a la admisibilidad de la revocatoria, desbarata la función preservadora del d. de defensa que en
el proceso preclusivo juega el princ. de eventualidad. La falta de interposición del recurso de apelación en forma
subsidiaria al de reposición implica la pérdida del d. a hacerlo en lo sucesivo, pues en tal supuesto la resolución
recurrida causa ejecutoria.
El recurrente puede articular:
a) R. de reconsideración: cuya decisión será definitiva cuando no genere cuestiones controversiales que merezcan

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

 una ampliación del conocimiento y deriven al trámite incidental; o se presenten con apelación en subsidio.
b) R de reconsideración con apelación en subsidio: lo que significa plantear con iguales argumentos para el a quo y
el ad quem la discrepancia contra una providencia simple que provoca los agravios.
Que sucede cuando el recurso de revocatoria es interpuesto con un recurso de apelación?
El juez rechaza el de revocatoria y concede el de apelación, esa apelación que se concede subsidiariamente queda
fundada con los mismos actos de interposición que se hicieron con el de revocatoria. Es decir, se fundamenta con los
mismos actos/argumentos del recurso de revocatoria. La revocatoria no fue concedida pero sí el de apelación.

¿Qué es el recurso de apelación? Aparece bajo la denominación de “appelatiovelprocatio” extendida para las
contiendas civiles, contra las sentencias dictadas en Roma y en las prov. ante ciertos magistrados expresamente
delegadas por el Emperador (Augusto) para entender en su revisión.

OM
Definición: Es el recurso más importante que tenemos, el más complejo. Es un recurso por excelencia, es el medio por
el cual se tiende a que una resolución judicial sea revocad o modificada por un tribunal superior. Sólo procede es
sentencias definitivas, sentencias interlocutorias y providencias simples que causen un gravamen que no pueda ser
reparado por la sentencia definitiva.
-Son inapelables las sentencias definitivas y las resoluciones en los que su valor cuestionado no exceda los $20.000.
-No rige la inapelabilidad por el monto en los procesos de alimentos, desalojo de inmuebles, aplicación de sanciones
procesales o regulación de honorarios.

.C
Plazo para apelar: dentro de los 5 días desde que la parte fue notificada de la sentencia,el plazo es individual y
perentorio.
Forma: Se interpone un recurso por escrito o verbal sin fundar. / El recurso debe interponerse ante el mismo juez que
dictó la resolución (se lo llama “a quo”, para que éste decida si procede o no el recurso ante el tribunal superior “a
DD
quem”)
El juez de primer instancia lo recibe y tiene 3 días para rechazar o conceder el recurso y calificarlo: en relación o
libremente, efecto suspensivo, devolutivo, trámite inmediato o diferido.

Regla: recurso concedido en relación. No se permiten Excepción: recurso concedido libremente, sólo para
nuevas pruebas, ni hechos nuevos, el tribunal debe sentencia definitiva de proceso ordinario. Cuando se
LA

resolver en base a lo actuado en 2er instancia.
Primer instancia
Paso 1: Presentar el recurso dentro de los 5 días luego
de la sentencia, me lo aceptan y me lo notifican por el
ministerio de la ley.
FI
concede libremente se permite a las partes que en 2da
instancia puedan aportar nuevas pruebas, alegar hechos
nuevos.
Primer instancia
Paso 1: Presentar el recurso dentro de los 5 días luego de

Paso 2: Fundamentar el recurso, en 5 días a través del
memorial (Es un escrito que deberá contener los
motivos y argumentos contra esa resolución deben ser
concretos, precisos y claros, poner de manifiesto los
errores de la resolución impugnada).
la sentencia definitiva notificada por cédula.
Paso 2: Se presenta un escrito simple
Paso 3: Se debe pedir la elevación de la causa, el juzgado
va a observar que se hayan concedido todos los plazos, y
si se encuentra en condiciones va a elevar a la cámara el

Paso 3: Si no presenta el memorial dentro de este plazo, proceso.

el recurso queda “desierto” esto quiere decir que se
pierde el recurso y queda firme la resolución.
Se sustancia a la otra parte, ella tiene 5 días para decir
porque cree que está mal concederlo. Si no contesta el
memorial el recurso no queda desierto, no genera costas
en segunda instancia, pero la contraparte va perder el d.
de defensa.
Paso 4: la parte va a pedir la elevación a la cámara de
apelación
-Una vez elevado, Se sortea una sala de la A a la M, se
suspenden los plazos porque el sorteo puede tardar. Si
ya tuvo intervención previa vuelve a la misma sala.
El recurso libremente concedido tiene efecto diferido: Lo
diferido es la oportunidad de fundamentación. se
postergan hasta que se deban presentar en la cámara los
escritos de expresión de agravios. (Todo el trámite se
cumple en 2da instancia)

Presupuesto para que se abra la segunda instancia: Segunda instancia

-Sentencia apelable contra la cual se interpone recurso. Paso 1: Cuando llega a la cámara de apelación, el
-Que el recurso sea concedido o admisible por la cámara. juzgado dicta una providencia que dice “póngase en

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

 Segunda Instancia
Paso 1: En la cámara de apelación se controla lo que se
realizó en la primera. La cámara puede examinar
oficiosamente la admisibilidad del recurso de apelación,
antes de entrar a conocer sobre el fondo de la causa.
Paso 2: Por sorteo automático y por categoría del
recurso se asigna la sala que intervendrá.
Paso 3: Finalmente se dicta una sentencia en forma
conjunta por tres jueces.
-Cuando es con efecto inmediato: llegado el expediente
autos” y a partir de allí se reactivan los plazos procesales,
desde ese momentos las partes son notificadas y tienen
10 días para presentar la expresión de agravios (deberá
contener la crítica concreta y razonada de las partes de la
sentencia que el apelante considere equivocadas, no
puede ser un mero informalismo, hay que demostrar
donde están las equivocaciones, cómo se producen,
cuánto afectan al recurrente y cómo podría ser resuelta
esas crisis a partir de la actividad del tribunal que ha de
resolver la queja) debe llevar firma del letrado
patrocinante.
Paso 2: Se da traslado a la otra parte y desde la

OM
notificación por ministerio de ley, tiene 10 días para
con sus memoriales a cámara ésta de inmediato dictará
contestar.
resolución.
-Las partes podrán pedir apertura de prueba, dar
-Cuando es con efecto diferido: llegado el expediente
alegatos sobre los medio de prueba (con un plazo de 20
con sus memoriales a cámara, se ordena ponerlo en
días) pedir testigos a declarar y presentar informes si es
oficina y se notifica a las partes, dentro de los 5 días se
pertinente.
debe fundar el recurso sino se funda queda firme la
Paso 3: Finalmente se dicta una sentencia en forma

.C
resolución recurrida.
individual, cada juez tiene su voto. Luego ven si están de
acuerdo en algo común.

¿Cuándo concluye la segunda instancia? El trámite tiene distintas alternativas según se trate de cuestiones que
DD
deban o no ser objeto de prueba. SI la impugnación alega vicios de juzgamiento o de procedimiento, la Sala debe
esperar el transcurso de los plazos y el cumplimiento del princ. de bilateralidad y contradicción para que se sustancien
los escritos que se presenten, una vez cumplido, se cierra o se clausuran las oportunidades llamando autos para dictar
sentencia.
Esta providencia queda consentida ministerio legis en el plazo de 5 días y de inmediato se procede al sorteo del orden
LA

de votación. En el caso de abrir a prueba, el procedimiento se clausura una vez cumplido el plazo de 6 días comunes
para alegar sobre el mérito de la prueba, una vez cumplido se llamará autos para sentencia (idéntico a lo que hablamos
anteriormente).
Toda sentencia constituye una unidad lógica- jurídica, cuya parte dispositiva debe ser la conclusión final y necesaria por
derivación razonada del examen de los presupuestos fácticos normativos efectuado en su fundamentación.
¿Cuándo cesan los efectos de los recursos? Los individuos pueden desistir o renunciar derechos que les competen,
FI

puede ser por renuncia, deserción, desistimiento o falta de impulso.

Efectos de los recursos

Regla: efecto suspensivo: Todo recurso procede siempre en efecto suspensivo. Significa que interpuesta la apelación,


se paraliza, se suspenden los efectos de la ejecución de sentencia hasta que el tribunal superior decida confirmar o
revocar la resolución. Se suspenden los efectos de la sentencia porque está en cámara y luego se reactiva.

Excepción: efecto devolutivo: tiene un resabio en la época del emperador, el emperador tenía todo el poder por ende
los pormenores los adjudicaba a juzgados menores y luego la última palabra se le devolvía al emperador (las medidas
cautelares tienen efecto devolutivo).
Es la transferencia de la jurisdicción, de la facultad de juzgar a un órgano superior, privando al a quo de la potestad de
juzgar o seguir interviniendo en la causa. El superior asume la facultad plena de revocación de la sentencia recurrida,
dentro de los límites que el recurso le señala. El poder consiste en confirmar íntegramente el fallo, en una parte y
revocarlo en otra, o revocarlo totalmente.
Art 250 la parte que apeló deberá dentro de los 5 días:
-En sentencia definitiva: hacer copias para que queden en la primer instancia y que el expediente se eleve.
-En sentencia interlocutoria: debe acompañar copias de las partes pertinentes, para que sean certificadas y se eleven a
la cámara, el expediente principal queda en primera instancia.
-Se declarará desierto el recurso si dentro del 5to día de concedido, el apelante no presenta las copias que se indican.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

 Trámite
Trámite Inmediato: en el mismo momento se va a tratar ese recurso de apelación. Proceso más rápido.
Trámite diferido: se debe realizar dentro de los 5 días y pasado el plazo y la aceptación, se deberá presentar la
expresión de agravios fundamentado. Proceso más lento, como cuando es concedido libremente en sentencia
definitiva.

Recurso de queja
Cuando el juez haya denegado el recurso de apelación, el agraviado podrá dirigirse en queja directamente al tribunal
superior, pidiendo que se otorgue el recurso denegado y se ordene la remisión de los autos. Objeto del recurso: que el
tribunal superior revoque la resolución denegatoria del recurso, lo declare admisible y ordene su tramitación.

OM
El plazo para interponerlo en cam. de apelación es de 5 días una vez que queda notificado.
Requisitos:
-5 días desde que queda notificado.
- Ser autosuficiente y decir qué se apela. Debe contener una crítica razonada de la resolución que se apela, el derecho y
su fundamento.
-Adjuntar copias de ciertos actos procesales + escrito que motivó la resolución apelada.
Copia resolución apelada

.C
Copia de la apelación que fue denegada
Copia que deniega el recurso de apelación
-Se deben proveer 3 fechas: a) fecha en que se dictó la sentencia apelada, b) fecha de interposición del recurso de
apelación, 3) fecha de la notificación de la denegatoria
DD
La Cámara puede revisar todo para evaluar la pertinencia de las medidas y si lo hace es un buen indicio. Evalúa si el
recurso fue bien o mal denegado y puede pedir la elevación del expediente.
Trámite y efecto: presentada la queja en forma, la cámara decidirá, sin sustanciación alguna, si el recurso ha sido bien o
mal denegado, en este ult. caso dispondrá que se tramite.
LA

Recurso extraordinario
Los recursos extraordinarios están previstos para situaciones especiales donde las instancias ordinarias han agotado su
trámite, tratan de intereses constitucionales, sociales que de alguna manera trascienden a las partes. hay de dos tipos:
-R. Extraordinario común: están fundados en principios tendientes a resguardar principio jurídicos superiores. Ej. el
FI

recurso extraordinario de apelación por inconstitucionalidad, previsto en el art 14 por la ley 48.
-R. Extraordinario excepcional: están previstos para el tratamiento de cuestiones muy específicas. Ej, recurso de
revisión de jurisprudencia. Algunos constituyen una creación pretoriana ej. una sentencia arbitraria y el recurso
extraordinario por gravedad institucional, o el denominado per saltum. // A través de la doctrina la corte construyo
casos que no tenían una cuestión federal, donde había una sentencia arbitraria y creía que tenía que intervenir, estas


son cuestiones iudim canon:

-Una sentencia extra petita: cuando el juez falla de más de lo que piden. La sentencia que se pronuncia sobre cuestión
no planteada por las partes, lo cual permite la impugnación pertinente
-Una sentencia Infra petita: cuando el juez falla menos de lo que piden. Causa de incongruencia de una sentencia que
concede menos de lo admitido por el demandado.

No tiene regulación expresa en la CN, pero tiene su fundamento en el art 31 y en la sentencia pronunciada por la CSJN
del caso Marbury vs Madison. Es un medio p/ asegurar la vigencia efectiva de la CN mediante la aplicación del princ. de
supremacía constitucional. -Es un recurso que abre la competencia extraordinaria, es una instancia excepcional.
Finalidad:
-Garantizar la supremacía de instituciones federales.
-Garantizar el correcto control de constitucionalidad (difuso)
-Llevar adelante una suerte de casación federal.
Requisitos: -De fondo: ley 48, art 14, 15 y 16 - De forma: acordad 4/07 -Comunes son 4 – Especiales son 5

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Requisitos de fondo: tres artículos: 14, 15 y 16
Art 14: Una vez radicado un juicio ante los tribunales de justicia, sólo podrá apelarse a la corte suprema de las
sentencias definitivas en los siguientes casos:
A)Cuando 2 normas infraconstitucionales que están en pugna entre sí y la resolución es contraria al art. Constitucional y
una de las dos afecta de manera directa e inmediata a un art de la CN. 1er teoría: hacer valer el princ de supremacía,
ley inferior no deja sin efecto una norma constitucional.
B) Cuando en un juicio están en juego 2 normas: una de índole provincial, una de índole constitucional federal y la
resolución es contraria a la norma federal. 2da teoría: bloque federal de constitucionalidad.
c) Cuando esté en juego la inteligencia de una norma constitucional contraria a un tratado internacional y la resolución
es contraria al d.
(Estas tres hipótesis nos habilitan como llegar a la corte sólo se llevan a cabo si hay normas de d. federal involucradas)

OM
Art 15: El recurso extraordinario debe ser autosuficiente, debe haber una relación directa e inmediata entre la materia
en cuestión debatida en el juicio y la materia afectada (el d. invocado).
Art 16: En caso que se haga lugar al recurso extraordinario, la corte va a dar el marco jurídico en el que debe resolverse:
-La corte hará una declaración sobre el punto disputado y luego devolverá la causa p/que sea nuevamente juzgada.
-O la corte resolverá sobre el fondo.

Requisitos de forma (son 7): Acordada 4/07 para escribir un recurso extraordinario, en estricto:

.C
-Tiene que ser impreso en hoja A4.
-No puede ser más extenso a 40 carillas.
-Tiene que tener 26 renglones c/carilla e interlineado.
-Si tengo que citar un falo debo hacer la de la cita de corte.
DD
-Tengo que relatar antecedentes
-Debe ser autosuficiente.
-Demostrar que mantuve la cuestión federal “reserva de la cuestión federal”, ¿cómo se hace? En la primer oportunidad
que surja ya sea demanda o contestación. ¿cómo se plantea? Explicándole al juez como te afecta el agravio que te
ocurre y fundarlo.
LA

Requisitos comunes (son 4): Son aquellos cuyo cumplimiento se impone en todo proceso judicial, donde se pretende
aplicar el control de constitucionalidad para preservar el princ. de supremacía.
-Causa judicial (agravio) -Interés legítimo en la petición, fundarlo
-Petición de parte, ser parte en el juicio -Inexistencia de la cuestión política.
FI

Requisitos especiales (son 4):

-Cuestión federal: donde se debata una cuestión de derecho que compromete la supremacía de la cn. Debe tener una
relación directa a inmediata.
-Resolución contraria al d. federal invocado. Ser parte en el juicio.
-Tribunal superior de la causa (cuando ya no hay más vías ordinarias) dicte la sentencia definitiva.


-Sentencia definitiva: tiene fuerza de cosa juzgada, no es susceptible de revisión (por otro recurso que no sea el
extraordinario)

Procedimiento:
A Demanda contestación prueba alegato sentencia 1er instancia, 2 instancia cam de apelación
recurso extraordinario impuesto a la cámara apelada (es de apelación extraordinaria por eso es una instancia más).
1)El recurso extraordinario está condicionado a la existencia de un juicio, causa, pelito en el cual el problema es que se
analizan materias regidas por la cn y normas que entran en colisión.
2)Debe haber interés, una parte interesada que solicite la intervención a la corte a la cual se el presenta un escrito
judicial que se llama a recurso extraordinario.
3)Este recurso debe ser presentado dentro del plazo de 10 días desde la notificación, luego se le dará traslado a las
partes interesadas por 10 días mediante notificación personal o por cédula.
4)Contestado el traslado o vencido el plazo p/ hacerlo, el tribunal decidirá sobre la admisibilidad del recurso. Si lo
concede deberá remitir las actuaciones a la Corte Suprema dentro de los 5 días luego de la notificación.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

5)Si la sentencia es confirmatoria en 1er instancia se concede el recurso y el apelado podrá solicitar la ejecución.
6)Si el tribunal no concede el r. extraordinario, el interesado podrá interponer recurso de queja por denegación del
extraordinario. Lo hace directamente ante la Corte suprema y dentro de los 5 días recibida al denegación.

Tiene efecto suspensivo: - A partir de la notificación de la sentencia definitiva. - A partir de la interposición del recurso
extraordinario -A partir de la concesión del recurso, si no lo concede cesa el efecto suspensivo.

Ejecución de la sentencia: Art. 258: “Si la sentencia de cámara o tribunal fuese confirmatoria de la dictada en primera
instancia, concedido el recurso, el apelado podrá solicitar la ejecución de aquella, dando fianza de responder de lo que
percibiese si el fallo fuera revocado por la Corte Suprema. Dicha fianza será calificada por la cámara o tribunal que
hubiese concedido el recurso...”

OM
Recurso de queja por denegatoria del extraordinario federal: Debo demostrar el error de la sentencia, debe tener
fundamentación autónoma.
-Debe presentarse un escrito de 26 renglones de 10 pag. En 5 días (sólo se amplía en caso de venir de prov. x la
distancia, un día más cada 200 kilómetros o fracción mayor de 100 kilómetros, depositando en el Banco de la Cuidad de
Buenos Aires a nombre de la Biblioteca de la Corte la suma de $ 5.000.
– Tengo que refutar el por qué de la denegación: por falta de agravio federal suficiente, porque las cuestiones
planteadas fueran insustanciales o carentes de trascendencia.

.C
El r. de queja pasa por 5 vocalías de la corte: Puede salir a favor o en contra (Si les interesa piden que se trate)
-Si es en contra no me devuelven el dinero y pueden contestar porqué lo hacen.
-Si es en favor me devuelven el dinero y el tribunal superior aplicar el art 16 de la ley 48 y me da sentencia fundada,
revocando la sentencia recurrida.
DD
Recurso extraordinario por salto de instancia: forma pretoriana Per saltum: Es un mecanismo de excepción y con
alcances restringidos, le permite a la corte saltar instancias cuando hay una cuestión federal de importancia suficiente
para evitar instancias menores que atrasen el proceso. La ley 26.790 permite que frente a determinados resolutorios
del órgano de primera instancia, la CSJN se avoque al conocimiento del conflicto sin que se haya agotado el
LA

procedimiento ante la Cámara de apelaciones, para lograr que el conflicto sea dirimido de forma directa por el máximo
tribunal
Requisito: una situación de notoria gravedad institucional, cuya solución definitiva y expedita sea necesaria, debe
exceder el interés de las partes, proyectándose sobre el general o público. De modo tal que queden comprendidas las
instituciones básicas del sistema republicano de gob. o los princ. y garantías consagrados por la cn y los tratados
FI

internacionales.
Proceso: El interesado deberá acreditar que es un agravio irreparable, tiene 10 días desde que se notificó para
interponer el escrito de per saltum, debe ser autónomo y estar debidamente fundado ante el máximo tribunal, quien
podrá rechazarlo si considera que no se encuentran reunidos los requisitos de admisibilidad.
Si lo declara admisible ordenará el traslado del mismo a la parte contraria mediante cédula o notificación personal, y


esta tendrá 5 días para contestar el traslado conferido. Contestado el traslado o vencido del plazo señalado para
hacerlo la corte deberá resolver sobre la procedencia del recurso. / Si lo estima, el tribunal podrá solicitar como
medida para mejor proveer la remisión del expediente en forma urgente. / tiene los mismos requisitos que para el
recurso extraordinario.
-Sólo serán susceptibles del per saltum, las sentencias definitivas de 1er instancia, las resoluciones equiparables a ellas
en sus efectos y aquellas dictadas a título de medidas cautelares. No procede el recurso en causas de materia penal.

Luego se dictó el recurso de casación por la seguridad civil y la caja social (órgano jerárquico judicial, que está por
encima de la cámara de apelación pero debajo de la corte), y recurso de inconstitucionalidad de la ley, se aprobó la ley
pero no está vigente porque nunca crearon tribunales. Es recurso de inaplicabilidad de la ley donde se dictaban fallos
plenarios está suspendido.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com