Informe Playa La Honda Consolidado

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
INFORME
“ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON FINES DE

CIMENTACION PARA PROYECTO UBICADO EN EL CLUB PLAYA LA
HONDA KM 124 PANAMERICANA SUR, LOTE 1, DISTRITO DE
CERRO AZUL, PROVINCIA DE CAÑETE, DEPARTAMENTO DE LIMA”
ESPECIALIDAD DE SUELOS Y GEOTECNIA
AÑO 2022
“ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION PARA PROYECTO UBICADO
EN EL CLUB PLAYA LA HONDA KM 124 PANAMERICANA SUR LOTE 1 DISTRITO DE CERRO AZUL,
PROVINCIA DE CAÑETE, DEPARTAMENTO DE LIMA”
INDICE
1. GENERALIDADES ...........................................................................................................................................4
2. UBICACIÓN Y DESCRIPCION DEL ÁREA EN ESTUDIO ........................................................................4
3. CARACTERISTICAS DEL PROYECTO ........................................................................................................5
4. ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION .............................................6
5. CLIMA DE LA ZONA........................................................................................................................................6
6. GEOMORFOLOGIA Y GEOLOGIA DEL ÁREA DE ESTUDIO .................................................................7
6.3 PELIGRO SISMICO ..........................................................................................................................9
7. ZONIFICACION Y PARÁMETROS SISMICOS ........................................................................................ 10
8. TRABAJOS EN CAMPO................................................................................................................................ 12
8.1. SONDAJES DIRECTOS .................................................................................................................. 12
9. TRABAJOS EN LABORATORIO ................................................................................................................ 13
9.1. MUESTREO EN CAMPO............................................................................................................... 13
9.2. REGISTROS DE EXCAVACIÓN ...................................................................................................... 13
9.3. ENSAYOS A MUESTRAS DE ROCA ............................................................................................... 13
9.3.1. RESISTENCIA A LA COMPRESION NO CONFINADA DE NUCLEOS DE ROCA INTACTOS (ASTM
D2938) 13
9.3.2. ENSAYOS PARA OBTENER LAS PROPIEDADES FISICAS DE ROCA (ASTM C97) .................... 13
9.4. CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO ....................................................................................... 13
9.5. ENSAYOS QUIMICOS................................................................................................................... 14
10. CARACTERIZACION GEOTECNICA DE SUELOS .............................................................................. 15
10.1. PERFIL ESTATIGRAFICO ........................................................................................................... 15
11. PARAMETROS GEOTECNICOS ............................................................................................................ 16
11.1. NIVEL FREÁTICO O AGUA SUBTERRANEA............................................................................... 16
11.2. NIVEL DE FONDO DE CIMENTACION ...................................................................................... 16
11.3. ANALISIS DE CIMENTACION.................................................................................................... 16
11.3.1. CAPACIDAD ADMISIBLE DEL MACIZO ROCOSO CON FINES DE CIMENTACION .................. 16
11.4. ASENTAMIENTOS.................................................................................................................... 18
11.1. EMPUJE DE TIERRA ................................................................................................................. 20
11.2. AGRESION QUIMICA DEL SUELO A LA CIMENTACION ............................................................ 20
2
11.3. ANALISIS DE COLPSABILIDAD Y EXPANSIVIDAD ..................................................................... 22

11.3.1. SUELOS COLPASABLES ........................................................................................................ 22
11.3.2. SUELOS EXPANSIVOS .......................................................................................................... 22
11.3.3. LICUACION DE SUELOS ....................................................................................................... 22
12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................................................................... 23
13. REFERENCIAS .......................................................................................................................................... 26
ANEXOS
ANEXO 1: PLANOS DE UBICACIÓN DE EXPLORACION

ANEXO 2: ANALISIS GEOTECNICO
ANEXO 3: RESUMEN DE CONDICIONES DE CIMENTACION
ANEXO 4: REGISTROS ESTATIGRAFICOS DE EXCAVACIONES
ANEXO 5: ENSAYOS DE LABORATORIO
ANEXO 6: PANEL FOTOGRAFICO
3
1. GENERALIDADES
1.1 INTRODUCCION
El presente informe contiene el Estudio de Mecánica de Suelos, que forma parte de la ingeniería
básica para la evaluación geotécnica de la una vivienda unifamiliar en un área aproximada de 200 m2
ubicado Club Playa La Honda Km 124 Panamericana Sur lote 1, distrito de Cerro Azul, provincia de
Cañete, departamento de Lima, a solicitud del cliente Jaime Alberto Urdanivia Abarca.
1.2 OBJETIVOS
Realizar la investigación de campo y los ensayos que devengan de la misma, para determinar las
características físicas, mecánicas y químicas del sub suelo y parámetros geotécnicos para obtener la
capacidad portante admisible, el asentamiento de las edificaciones proyectadas, y los problemas
especiales que pudieran presentarse en la cimentación a causa de los suelos investigados.
Tiene por objetivos principales:
 Determinar la profundidad de cimentación, capacidad portante admisible del suelo y la magnitud

de sus asentamientos para el terreno en estudio.
 Evaluar las características químico – físico – mecánicas del terreno materia de estudio,
analizándose en un área de 200 m2.
 Determinar los parámetros de sitio, uso y estructural, necesarios para determinar la fuerza
cortante total en la base de las estructuras proyectadas.
 Determinar el tipo y la magnitud del agente o agentes a los que están expuestos los cimientos de
la estructura, los cuales pudiesen afectar su durabilidad.
 Evaluación y propuesta geotécnica de los cimientos a emplearse en el presente proyecto.
Asimismo, los objetivos específicos necesarios para el desarrollo del estudio son:
 Definir las características y propiedades de los suelos, mediante el desarrollo de ensayos en

laboratorio.
 Definir el perfil estratigráfico del área de estudio.
2. UBICACIÓN Y DESCRIPCION DEL ÁREA EN ESTUDIO
El distrito de Cerro Azul es uno de los dieciséis distritos que conforman la provincia de Cañeta, limita con
el norte con Asia, al sur con San Luis, al Este con Quilmana y al Oeste con el Océano Pacifico.
4
Figura 01: Mapa departamental de Cañete, provincia Lima.
Cañete
Figura 02: Ubicación satelital del área de ubicación del terreno.
ZONA DE ESTUDIO
Fuente: Google Earth.
3. CARACTERISTICAS DEL PROYECTO
El estudio de mecánica de suelos con fines de cimentación comprendía la ejecución de dos (2) calicatas
con una profundidad mínima de 3.00 m o hasta encontrar el macizo rocoso, ubicadas previamente por el
ingeniero especialista en Mecánica de Suelos. Asimismo, los estudios de suelos con fines de cimentación
han sido desarrollados de acuerdo a los requerimientos técnicos solicitados por el cliente, sin ser limitativo
para el consultor. La estructura transmitirá sus cargas al terreno mediante cimientos de concreto armado.
Las características de la edificación, clasificación geotécnica son las siguientes:
5
Tipo de Edificación: Vivienda Unifamiliar
Según la Tabla N°1 E.0.50 Suelos y Cimentaciones 2018, las estructuras proyectadas presentarán pórticos
y/o muros de concreto con separación de apoyos menor a 10 m y comprendido entre 4 a 8 pisos se
clasifica como tipo III.
Actualmente la zona de estudio se encuentra dentro de un área delimitada, sin embargo, no se encontró
ninguna construcción que impida realizar las calicatas.
Figura 03: Zona de Estudio
Fuente: Propia.
4. ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION
El estudio de mecánica de suelos con fines de cimentación, consiste en tomar muestras representativas
de los suelos de fundación y llevarlos a laboratorio para realizar los ensayos de cada muestra; con los
resultados obtenidos se podrán conocer las propiedades físicas, mecánicas y químicas del suelo, además,
se podrá calcular la capacidad de soporte del suelo a nivel de cota de desplante, para el diseño o
mejoramiento de edificaciones.
5. CLIMA DE LA ZONA
Las características climatológicas corresponden a un clima cálido propio de la costa peruana, donde en
verano alcanza temperaturas de 27° C a 19°C y en invierno temperaturas de 19°C a 14 °C.
6
6. GEOMORFOLOGIA Y GEOLOGIA DEL ÁREA DE ESTUDIO
La zona de estudio se encuentra al sur de Lima, en el distrito de Cerro Azul. Según la carta geológica
nacional 26j Mala del boletín de Ingemmet, la zona de estudio se encuentra conformada por
Formaciones que se describen a continuación:
Formación Pucusana
Es una unidad eminentemente piroclástica, con esporádicas intercalaciones de lavas que afloran en
las lomas de Pucusana-Naplo, playa La Yesera y en Punta Lobos (Lámina N° 2). La base está constituida
por areniscas volcánicas con estratificación cruzada, que pasan luego a secuencias gradadas de
brechas piroclásticas, con tobas brechoides y tobas líticas. La parte superior son tobas líticas bien
estratificadas. Estos afloramientos están cortados por abundantes sills andesíticos. La sección medida
en Punta Lobos tiene un grosor de 800 m.
Grupo Lima
Se propone este término para agrupar y describir a las formaciones Lurín, Pamplona y Atocongo, con
fines de permitir una adecuada correlación regional de estas unidades con las unidades calcáreas del
sector occidental y con aquellas que se han identificado en la interpretación sísmica frente a la costa
central.
Formación Lurín
Este nuevo estratotipo tiene su localidad típica en el río Lurín (aguas arriba y abajo del puente
sobre el cual pasa la antigua Panamericana Sur) lugar donde se ha medido 200 m de sección
(Lámina N° 3). Se encuentra conformada esencialmente por calizas micríticas y calizas grises que
varían entre “packestone” y “mudstone” separadas por niveles de limolitas rojizas a verdosas, con
películas de yeso y sal intra estratificadas. Una característica de esta unidad es la presencia de
brechas de colapso de origen sinsedimentario con presencia de yeso. La Formación Lurín también
aflora en Puerto Viejo, playa La Yesera, Chilca y Pachacamac. En la playa La yesera la Formación
Lurín sobreyace a las brechas de la Formación Pucusana, en posición concordante.
Formación Pamplona
Sus afloramientos son descritos en el cerro Pamplona (Lima) y son discontinuos hasta Pachacamac
y lomas del Manzano (Lámina N° 4). Más al sur ha sido cartografiada en el Cerro Perico y en los
alrededores de la antigua fábrica de cemento Chilca. Se diferencia de la Formación Lurín por estar
formada predominantemente de lutitas abigarradas finamente estratificadas con intercalaciones
de calizas y margas.
7
Formación Atocongo
Es una unidad conformada por calizas masivas, calizas bioclásticas y micritas de color gris claro.
Sus afloramientos se reconocen en los cerros Atocongo, río Lurín, Lomas del Manzano (Lámina 4),
antigua fábrica de cemento Chilca, Condestable y cerro Perico. El grosor de la Formación Atocongo
es variable, desde 200 m a menos de 30 m en el cerro Perico (Mala).
Figura 04: Mapa Geológico del cuadrángulo de Mala 26j
Fuente: Ingemmet
Figura 05: Esquema de la distribución de unidades litoestratigráficas y litodémicas
Fuente: Ingemmet
8
6.3 PELIGRO SISMICO
El peligro sísmico es la probabilidad de que se produzca en un período determinado un sismo severo que
afecte una determinada región.
La magnitud del movimiento, la probabilidad de su ocurrencia y la extensión de su impacto, pueden variar

y ser determinados en algunos casos.
La severidad de sacudimiento puede expresarse en términos de aceleración, velocidad o desplazamiento

del suelo, o en grados de intensidad macrosísmica, o en "cualquier parámetro físico que pueda utilizarse
para especificar las características del movimiento del suelo, (UNDRO, 1982).
De acuerdo a lo expuesto anteriormente, para el caso del área en estudio, en lo que respecta al proceso
a seguir para la evaluación del peligro sísmico, es necesario tener conocimiento sobre las fuentes sísmicas
del departamento de Lima.
Conociendo la distribución de epicentros del área en estudio conjuntamente con algunas características
tectónicas del departamento de Lima, se ha establecido (CASAVERDE, 1979) cinco (05) zonas que
aparentan tener características sismotectónicas particulares, dentro de las cuales el sector Lima-Cañete
se ubica en la Zona 2.
Figura 06: Epicentro y zona sísmica
Fuente: Ingemmet
9
7. ZONIFICACION Y PARÁMETROS SISMICOS
El área del proyecto se encuentra ubicado en la ZONA 4 del mapa de zonificación sísmica del Perú, de
acuerdo a la Norma Técnica de Edificación “E0.30 Diseño Sismorresistente”. La fuerza cortante total
puede calcularse de acuerdo a las normas de Diseño Sismo Resistente según la siguiente relación.
Donde:
Cuadro 01: Zonificación y Parámetros Sísmicos
Parámetros Valor
Factor Zona 4 Z = 0.45

Roca o suelos muy
Tipo de Suelo
rígidos
Factor de Suelo S1 = 1.00
𝑇𝑝(𝑆) = 0.4
Parámetros de Sitio
𝑇𝐿 (𝑆) = 2.5
Fuente: Propia
Teniendo que el tipo de suelo, los valores de TP y TL. Con estos datos se puede obtener el factor de
amplificación sísmica (C):
𝑇 < 𝑇𝑃 𝐶 = 2.5
𝑇𝑃
𝑇𝑃 < 𝑇 < 𝑇𝐿 𝐶 = 2.5 ( )
𝑇
𝑇𝑃. 𝑇𝐿
𝑇 > 𝑇𝐿 𝐶 = 2.5 ( 2 )
𝑇
Siendo, T el periodo fundamental de la estructura para el análisis estático o periodo de un modo en el

análisis dinámico.
Se considera para fines del presente informe y por recomendación el uso de los factores de zona según
las últimas investigaciones relacionadas en el Perú por el Ministerio de vivienda y el CISMID indicadas en
la última versión de la norma E.030 “Diseño sismorresistente” quedando sin efecto los factores de
versiones anteriores a la misma.
10
Figura 07: Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según el Reglamento Nacional de Edificaciones.
ZONA DE
ESTUDIO
Fuente: E.0.30 Diseño Sismo resistente
11
8. TRABAJOS EN CAMPO
La estructura proyectada se clasifica como tipo III para una edificación de 4 niveles en un área aproximada
de 200 m2. Se han efectuado 2 sondajes directos (calicatas) en el proyecto, las cuales fueron distribuidas
de manera estratégica sobre el área de estudio, con la finalidad de obtener materiales y parámetros in
situ representativos que sirvan de base para definir las características químico-físico-mecánicas propias
de los materiales del subsuelo.
8.1. SONDAJES DIRECTOS

Corresponde a las excavaciones tipo calicata efectuadas todas dentro del área en estudio a profundidades
donde se encontró el macizo rocoso, en las exploraciones no se evidenció presencia de nivel freático, en
el siguiente cuadro se muestran la profundidad de los sondajes efectuados y ubicación UTM. La ubicación
de estos sondajes se realizó de forma estratégica por el personal técnico.
Cuadro 02: Profundidad de excavación en sondajes Directos (Calicatas)

COORDENADAS UTM (18L)
CALICATA PROF.(M)
NORTE(Y) ESTE(X)
C-01 8565597.00 336870.00 0.40-0.80
C-02 8565602.00 336859.00 0.40-0.80
Fuente: Propia
Figura 08: Ubicación de exploración en zona de estudio
Fuente: Propia
12
9. TRABAJOS EN LABORATORIO
Los ensayos de las muestras extraídas del área de estudio, se realizaron en las instalaciones del laboratorio
de MAPID S.A.C.
9.1. MUESTREO EN CAMPO
Durante la ejecución de los sondajes directos (calicatas), se ha tomado muestra de los materiales
encontrados en cada estrato de las calicatas, muestras representativas en condiciones alteradas de la roca
en cantidades suficientes, los cuales fueron colocados en bolsas de polietileno y recipientes herméticos.
9.2. REGISTROS DE EXCAVACIÓN
Paralelamente al muestreo en campo, se realizó el registro e identificación de cada uno de los estratos
encontrados.
Las muestras de suelos fueron clasificadas y seleccionadas in situ siguiendo el procedimiento descrito en
la norma NTP 339.150 (ASTM D 2488) “Descripción e identificación de suelos. Procedimiento visual-
manual”. En las 2 calicatas realizadas en el área de estudio se encontró presencia de roca.
9.3. ENSAYOS A MUESTRAS DE ROCA
9.3.1. RESISTENCIA A LA COMPRESION NO CONFINADA DE NUCLEOS DE ROCA

INTACTOS (ASTM D2938)
Este método se utiliza para determinar el esfuerzo a la compresión no confinada de núcleos de

roca. Este ensayo provee datos para determinar a resistencia de la roca.
Antes del ensayo primero se procedió a perfilar el espécimen para que tenga una base uniforme, a
los que se necesitaba nivelar se procedió al capeado para poder realizar el ensayo correctamente.
9.3.2. ENSAYOS PARA OBTENER LAS PROPIEDADES FISICAS DE ROCA (ASTM C97)
Las propiedades físicas de las rocas determinan su uso tanto como materiales de construcción como
soportes de obras civiles.
Las propiedades físicas de las rocas incluyen: la densidad, absorción, porosidad aparente y peso
específico.
9.4. CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO
Las clasificaciones que más se utilizan en mecánica de rocas son las denominadas clasificaciones
geomecánicas, de las cuales la RMR (Rock Mass Rating) de Bieniawski y la Q de Barton son las más
empleadas. Indican varios grados de calidad del macizo rocoso, esto en función de las propiedades de la
13
matriz rocosa y de las discontinuidades presentes en ella, proporcionando un valor estimado de sus
propiedades resistentes globales. También el número de conjuntos de discontinuidades, el tamaño y la
forma de los bloques de matriz rocosa se utilizan como parámetros para establecer clasificaciones que
aportan información sobre su configuración y grado de fracturación.
Para este estudio se realizó la Clasificación Geomecánica por Bieniawski.
DETERMINACION DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING)

CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI
1.- Resistencia de la Roca Intacta 34 Mpa
2.- Valor de RQD (Rock Quality Index) 50%
3.- Espaciado de las Discontinuidades 0.60 m
4.- Condición de las Discontinuidades
-Persistencia de las discontinuidades 0.5 m
-Separación (apertura) 3 mm
-Rugosidad Rugosa
-Relleno 0.5 mm
-Meteorización Moderadamente Intemperizada
5.- Condiciones Generales del Agua Subterránea Húmeda
6.- Ajuste por orientación de las discontinuidades Favorable

Fuente: Propia
VALOR DE RMR
RMR Básico 54
RMR Ajustado 52
RMR 89 (Condiciones secas y muy favorables) 58
Valores Característicos
Cohesión (c) (Mpa) 0.2 – 0.3
Ángulo de Fricción (°) 25 - 35
Fuente: Propia
9.5. ENSAYOS QUIMICOS
Los ensayos químicos que se efectuaron para determinar la agresividad del suelo hacia las cimentaciones
de concreto armado son:
 Sales Solubles (MTC E -219)
 Contenido de Cloruros (MTC E-135)
 Contenido de Sulfatos (MTC E-136)
 Potencial de Hidrogeno (PH)
14
A continuación, se presenta los cuadros de resumen de los resultados obtenidos:

Cuadro 03: Resumen de ensayos de rocas
Coordenada UTM Propiedades Físicas en Rocas Resistencia
Peso a la
Prof. Porosidad
Muestra Densidad Absorción Específico compresión
Norte Este (m) Aparente
(g/cm3) (%) Aparente (Kg/cm2)
(%)
(KN/m3)
R-01 8565597.00 336870.00 0.40-0.80 2.814 0.6 1.6 27.601 726.0
R-02 8565602.00 336859.00 0.40-0.80 2.722 0.4 1.2 26.707 347.0
Fuente: Propia
Cuadro 04: Resumen de ensayos químicos de roca

Coordenada UTM Análisis Químicos
Potencial
Profundidad Sales Cloruros Sulfatos
Calicata Muestra de
Norte Este (m) Solubles Solubles Solubles
Hidrogeno
(%) (ppm) (ppm)
(PH)
C-01 R-01 8565597.00 336870.00 0.30-0.80 0.4224 2070 638 8.0
Fuente: Propia
10. CARACTERIZACION GEOTECNICA DE SUELOS
10.1. PERFIL ESTATIGRAFICO

El perfil se realiza a partir de las excavaciones del terreno explorado. Sirve para describir el terreno,
muestra el orden de sucesión de estratos.
ZONA DE ESTUDIO
Calicata Fotografía Descripción
Prof. (m): 0.00 - 0.40: CAPA SUPERFICIAL
Compuesto por cascajos de roca, arena, material
meteorizado.
C-01
Prof. (m): 0.40: ROCA
Macizo Rocoso color gris, Rugosa, Moderadamente
Intemperizada

Compuesto por cascajos de roca, arena, material
meteorizado.
C-02
Prof. (m): 0.40: ROCA
Macizo Rocoso color gris, Rugosa, Moderadamente
Intemperizada
15
11. PARAMETROS GEOTECNICOS
11.1. NIVEL FREÁTICO O AGUA SUBTERRANEA

En función a los registros de excavación elaborados en campo, no se han encontrado la presencia de
nivel freático en todas las calicatas (auscultaciones).
11.2. NIVEL DE FONDO DE CIMENTACION

Analizando los perfiles estratigráficos de los sondajes directos (calicatas), los resultados de los
ensayos de laboratorio y teniendo en cuenta las características del proyecto, se presentará el análisis
geotécnico, con sus respectivos parámetros.
11.3. ANALISIS DE CIMENTACION
Del análisis previo, tomando en cuenta el tipo de Edificación dentro del proyecto, los sondajes
directos (calicatas, ensayos, etc.), estimación de dimensión y profundidad de los cimientos, entre
otros; se establece dos tipos de análisis para fines de obtener las características portantes de los
suelos de fundación:
11.3.1. CAPACIDAD ADMISIBLE DEL MACIZO ROCOSO CON FINES DE CIMENTACION
Existe una serie de técnicas disponibles para estimar la capacidad de carga para cimentaciones
desplantadas sobre roca. Estas técnicas incluyen métodos analíticos, ecuaciones y pruebas de carga
en campo.
Para el estudio he considerado el Criterio Generalizado Serrano y Olalla (2002) donde la carga ultima
está basada en el criterio de rotura no lineal.
Donde:
𝑃ℎ = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒 ℎ𝑢𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝑃𝑎𝑑𝑚 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 (𝑀𝑝𝑎)
𝑁𝛽 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒 ℎ𝑢𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝛽 𝑦 ᶓ = 𝑃𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑒𝑓𝑖𝑛𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑧 𝑟𝑜𝑐𝑜𝑠𝑎
Calculo de “β”
16
Donde:
Calculo de ζ
Calculo de 𝑁𝛽
Coeficiente de Seguridad Global
17
Finalmente:
11.4. ASENTAMIENTOS
Los valores de asentamiento inmediato están en función del ancho (B), profundidad de cimentación
(Df) y consecuentemente, la presión de contacto (qact).
Los valores de asentamiento inmediato están en función del ancho (B), consecuentemente, la presión
de contacto (qact). Se muestran en la página siguiente (CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS – MÉTODO
ELÁSTICO) valores de asentamientos para un rango de profundidades.
Los resultados obtenidos de la evaluación del terreno, indican que al nivel de cimentación se
encuentra el macizo rocoso, por lo tanto, para los módulos elásticos se considera la siguiente
expresión.
El asentamiento elástico de la cimentación superficial se estimó mediante la Teoría de la Elasticidad:
S e = Δq x B x (1-µ2) x If / Es
Dónde:
 Se = Asentamiento (cm)
 Δq = Presión de trabajo (ton/m2)
 µ = Relación de Poisson
 If = Factor de forma (cm/m)
 Es = Módulo de elasticidad del suelo (ton/m2)
 B = Ancho de la cimentación (m)
A continuación, se muestran valores característicos de acuerdo al tipo de suelo de fundación:
Cuadro 09: Valores característicos de acuerdo al tipo de suelo de fundación.
18
Fuente: Cimentaciones de concreto Armado en edificaciones (ACI)
Para CIMIENTO “CONTINUO”
Dónde:
Ancho de Zapata 𝐵 = 0.50 𝑚
Presión Admisible 𝑄𝑎𝑑𝑚 = 5.14 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Relación de Poisson 𝜇𝑠 = 0.15
Módulo de Elasticidad 𝐸𝑠 = 15 000 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Reemplazando valores en el algoritmo se obtiene los asentamientos (Se), de las siguientes

estructuras:
Se = 0.02 cm
Se adoptó el criterio de limitar el asentamiento de la cimentación a 1 pulgada (2,54 cm), según

Terzaghi y Peck (1967).
Luego:
Se (0.02 cm) < 1” (2.54 cm)
Para CIMIENTO “CUADRADA”
Dónde:
Ancho de Zapata 𝐵 = 1.20 𝑚
19
Presión Admisible 𝑄𝑎𝑑𝑚 = 5.14 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Relación de Poisson 𝜇𝑠 = 0.35
Módulo de Elasticidad 𝐸𝑠 = 15 000 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Reemplazando valores en el algoritmo se obtiene los asentamientos (Se), de las siguientes

estructuras:
Se = 0.05 cm
Se adoptó el criterio de limitar el asentamiento de la cimentación a 1 pulgada (2,54 cm), según

Terzaghi y Peck (1967).
Luego:
Se (0.05 cm) < 1” (2.54 cm)
A pesar de haberse calculado conservadoramente la cimentación, se ha obtenido un asentamiento

menor a lo permitido por la Norma E.050-2018 del RNE, la cual menciona que los asentamientos
diferenciales deben ser menores de 2,5 cm; por lo que el suelo es aceptable para la cimentación de
las estructuras de concreto del proyecto.
11.1. EMPUJE DE TIERRA

Para los cálculos de los empujes de tierras sobre los muros de la edificación, se recomienda
considerar los siguientes parámetros promedio:
- Ángulo de fricción interna Ø = 35°

- Peso volumétrico γ = 2.72 Ton/m3
- Coeficiente de empuje de tierras activo Ka = 0.271
- Coeficiente de empuje de tierras pasivo Kp = 3.690
- Coeficiente de empuje de tierras en reposo Ko = 0.4264
11.2. AGRESION QUIMICA DEL SUELO A LA CIMENTACION

El suelo bajo el cual se cimienta toda estructura tiene un efecto agresivo a la cimentación. Este efecto
está en función de la presencia de elementos químicos que actúan sobre el concreto y el acero de
refuerzo, causándole efectos nocivos y hasta destructivos sobre las estructuras (sales, sulfatos y
20
cloruros solubles principalmente). Sin embargo, la acción química del suelo sobre el concreto sólo
ocurre a través del agua subterránea que reacciona con el concreto; de ese modo el deterioro del
concreto ocurre bajo el nivel freático, zona de ascensión capilar o presencia de agua infiltrado por
otra razón (rotura de tuberías, lluvias extraordinarias, inundaciones, etc.).
Los principales elementos químicos a evaluar son los sulfatos y cloruros solubles por su acción
química sobre el concreto y acero del cimiento respectivamente y las sales solubles totales por su
acción mecánica sobre el cimiento, al ocasionarle asentamientos bruscos por lixiviación (lavado de
sales del suelo con el agua).
Cuadro 05: Parámetros de análisis químicos.

Análisis Químicos
Potencial
Profundidad Sales Cloruros Sulfatos
Calicata Muestra de
(m) Solubles Solubles Solubles
Hidrogeno
(%) (ppm) (ppm)
PH
C-01 ROCA-01 0.40-0.80 0.4224 2070 683 8.0
Fuente: Propia
Cuadro 06: Componentes químicos en el suelo

Componente
Grado
Químico Presente p.p.m Porcentaje Observaciones
Relativo
en el suelo
Ocasiona perdida de
Sales Solubles >5000 >0.5% Perjudicial resistencia mecánica
por lixiviación
>600 >0.06% Leve Produce corrosión a
Cloruros >1000 >0.10% Moderado los elementos
>1500 >0.15% Severo metálicos
0-1000 0-0.1% Leve
Ataque directo a las
1000-2000 0.1%-0.2% Moderado
Sulfatos estructuras de
2000-20000 0.2%-2.0% Severo
concreto
>20000 >2% Muy severo
Fuente: E.060: Concreto Armado
De los resultados de los análisis químicos obtenidos a partir de la muestra representativa de roca
obtenida de las excavaciones, podemos afirmar:
La concentración de sulfatos es menor a 1000 ppm, lo que indica que es leve.
La concentración de cloruros es mayor a 600 ppm, lo que indica que es severo.
Una concentración de sales solubles es menor a 5000 ppm y no presenta exposición de sales
solubles.
21
Si bien el contenido de sulfatos solubles del agua subterránea es ligeramente menor que el valor
a partir del cual existe agresividad, hay que tener en cuenta la cercanía al mar, y el contenido de
sales solubles registrado en esta; por lo que concluimos que si habrá agresividad y por este
motivo recomendamos utilizar un cemento especial resistente a la agresividad de las sales y
sulfatos en todas las estructuras de concreto que estarán en contacto con el subsuelo; ya sea
cemento Portland tipo V, Portland tipo II, 1P (MS), 1S (MS), P (MS), 1 (PM) (MS) o 1 (SM)
(MS).
Los elementos metálicos que estarán en contacto con el subsuelo o expuestos a la brisa
marina, deberán tratarse adecuadamente con recubrimientos de emulsión asfáltica, pinturas
especiales u otros similares, para contrarrestar el ataque de las sales y cloruros solubles. En lo
posible deberá evitarse el uso de elementos metálicos, sin embargo si es imprescindible su
uso para las conexiones en las redes de agua y desagüe, además de la protección indicada
será recomendable aislar las conexiones del suelo construyendo cajuelas de ladrillos.
11.3. ANALISIS DE COLPSABILIDAD Y EXPANSIVIDAD

11.3.1. SUELOS COLPASABLES
En los lugares donde se conozca o sea evidente la ocurrencia de hundimientos debido a la
existencia de suelos colapsables, el profesional responsable (PR) deberá incluir en su EMS un
análisis basado en la determinación de la plasticidad del suelo NTP 339.129:1999, del ensayo para
determinar el peso volumétrico NTP 339.139:1999, y del ensayo de humedad NTP 339.127:1998,
con la finalidad de evaluar el potencial de colapso del suelo en función del Límite Liquido (LL) y
del peso volumétrico seco (Dn).
Afirmamos que los suelos del proyecto no presentan ningún peligro de ser COLAPSABLES.
11.3.2. SUELOS EXPANSIVOS

En las zonas en las que se encuentren suelos cohesivos con bajo grado de saturación y plasticidad
alta (LL > 50), el PR deberá incluir en su EMS un análisis basado en la determinación de la
plasticidad del suelo NTP 339.129:1999 y ensayos de granulometría por sedimentación NTP
339.128:1999 con la finalidad de evaluar el potencial de expansión del suelo cohesivo en función
del porcentaje de partículas menores a 2µm, del índice de plasticidad (IP) y de la actividad (A) de
la arcilla.
El tipo de material encontrado es no expansivo ya que es roca. Los Suelos del proyecto no
presentan ningún peligro de ser EXPANSIVOS.
11.3.3. LICUACION DE SUELOS

En suelos granulares y en algunos suelos granulares con finos cohesivos ubicados bajo la Napa
Freática, las solicitaciones sísmicas pueden originar el fenómeno denominado Licuación, el cual
consiste en la pérdida momentánea de la resistencia al corte del suelo, como consecuencia del
22
incremento de la presión de poros que se genera en el agua contenida en sus vacíos y originada
por la vibración que produce el sismo.
Esta pérdida de resistencia al corte genera la ocurrencia de fallas por los grandes asentamientos
en las obras sobreyacentes y por el desplazamiento lateral de taludes y terraplenes.
Para que un suelo granular sea susceptible de licuar durante un sismo, debe presentar
simultáneamente las características siguientes:
- Debe estar constituido por arena fina, arena limosa, arena arcillosa, limo arenoso no plástico o
grava empacada en una matriz constituida por alguno de los materiales anteriores.
-Debe encontrarse sumergido.
De acuerdo a las características físicas del terreno de nuestro proyecto y que este se encuentra
en una región geotécnica de muy bajo riesgo a la licuación, se determina que el suelo del presente
proyecto no presenta ningún riesgo de ser licuable.
12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. El presente Estudio de Mecánica de Suelos ha sido efectuado a solicitud del cliente Jaime
Urdanivia Abarca, para la evaluación geotécnica de una vivienda unifamiliar de 4 pisos proyectada
en un área de 200 m2 ubicado en Club playa La Honda Km 124 Panamericana Sur, lote 1, distrito
de Cerro azul, provincia de Cañete, departamento de Lima.
2. Técnicamente, para el proyecto se ha efectuado 02 sondajes directos a cielo abierto (calicatas),

las cuales fueron distribuidas de manera estratégica sobre el área de estudio.
3. El suelo sobre los que se cimientan las estructuras proyectadas corresponde al macizo rocoso
color gris, rugoso, moderadamente Intemperizada.
4. No se ha detectado la presencia de nivel freático hasta la profundidad excavada (-0.80).
5. Según el análisis químico realizado al suelo de fundación, se puede visualizar que este representa
un grado leve de sulfatos solubles, una severa exposición a los cloruros solubles y presenta una
leve exposición a las sales solubles. Sin embargo, teniendo en cuenta que la vivienda esta próxima
al mar, concluimos que si habrá agresividad y por este motivo recomendamos utilizar un cemento
especial resistente a la agresividad de las sales y sulfatos en todas las estructuras de concreto que
estarán en contacto con el subsuelo, ya sea cemento Portland tipo V, Portland tipo II, 1P (Ms), 1
(Ms), P (MS), 1 (PM), 1(PM) (MS) o 1 (SM) (MS).
23
Los elementos metálicos que estarán en contacto con el subsuelo o expuestos a la brisa
marina, deberán tratarse adecuadamente con recubrimientos de emulsión asfáltica, pinturas
especiales u otros similares, para contrarrestar el ataque de las sales y cloruros solubles. En lo
posible deberá evitarse el uso de elementos metálicos, sin embargo si es imprescindible su
uso para las conexiones en las redes de agua y desagüe, además de la protección indicada
será recomendable aislar las conexiones del suelo construyendo cajuelas de ladrillos.
6. El área del proyecto se encuentra ubicado en la ZONA 4 del mapa de zonificación Sísmica del Perú,
de acuerdo a la Norma Técnica de Edificación “E0.30 Diseño Sismorresistente”. La fuerza cortante
total puede calcularse con los siguientes parámetros de acuerdo a las normas de Diseño Sismo
Resistente:
Cuadro 07: Parámetros del tipo de suelo.
Parámetros Valor
Factor Zona 4 Z = 0.45

Roca o suelos
Tipo de Suelo
muy rígidos
Factor de Suelo S1 = 1.00
𝑇𝑝(𝑆) = 0.4
Parámetros de Sitio
𝑇𝐿 (𝑆) = 2.5
7. Se ha hecho el análisis teórico correspondiente sobre casos especiales de falla en los suelos:
Suelos Colapsables, Suelos Expansivos y Suelos Licuables. De dichos análisis se concluye que el
suelo en estudio no presenta ningún riesgo de Colapsabilidad, expansividad y licuación.
CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
8. Se ha definido que el cimiento recomendado para la estructura proyectada serán las zapatas
continuas con un ancho mínimo de 0.50 m y zapatas cuadradas con un mínimo de 1.20 m; la
profundidad de cimentación para el estudio estará controlada por el nivel del terreno natural
(N.T.N.) que lo establece el nivel de la vereda. Se recomienda considerar una profundidad de
cimentación para zapatas continuas de 1.20 m por debajo del N.T.N y para zapatas cuadradas de
1.20 m por debajo del N.T.N. También podría recomendarse platea de cimentación a criterio del
ingeniero estructural.
24
9. Bajo las condiciones actuales del terreno, y considerando las recomendaciones arriba expuestas,
se calculó una capacidad portante admisible del macizo rocoso:
TERRENO NATURAL Q Admisible (kg/cm²)
MACIZO ROCOSO 5.14
VALOR DE RMR
RMR BASICO 54
RMR AJUSTADO 52
RMR89 (CONDICIONES
SECAS Y MUY 58
FAVORABLES)
Y el asentamiento estimado para el cimiento propuesto es de:
 Para zapatas continuas
Se (0.04 cm) < 1” (2.54 cm)
 Para zapatas cuadradas
Se (0.11 cm) < 1” (2.54 cm)
10. En el presente estudio se recomienda eliminar un mínimo de 0.30 m el material superficial

fracturado de la roca y sobre eso cimentar.
11. No se debe cimentar sobre turba, suelo orgánico, tierra vegetal, desmonte, relleno sanitario, etc.
Estos materiales deben ser removidos en su totalidad y ser reemplazados con materiales
debidamente compactados según norma E-050 Suelos y Cimentaciones, capitulo 4
“Cimentaciones Superficiales”.
12. El presente estudio de suelos exclusivamente representa las características de diseño geotécnico
del área en estudio.
25
13. REFERENCIAS
 Principios de ingeniería de cimentaciones. Braja M. Das. International Thomson Editores.

 Mecánica de Suelos. Limusa Editores. T. William Lambe y Robert V. Whitman. Limusa Noriega
Editores Geotecnia.
 ASTM D-2488: Práctica estándar para la descripción e identificación de suelos (manual de
Procedimiento Visual).
 ASTM D-698: Características de Compactación de suelos en laboratorio usando esfuerzo normal.
 Norma E.030 Diseño Sismorresistente – Reglamento nacional de Edificaciones.
 Norma E.050 Suelos y Cimentaciones – Reglamento nacional de Edificaciones.
 Norma E.060 Concreto Armado – Reglamento nacional de Edificaciones.
 Manual de Ensayo de Materiales 2016
 Telford, W.M., Geldart, L.P., Sheriff, R.E. 1990 Applied Geophysics. Cambridge Univ. Press, MA,
p. 291.
 Burger H.R., Exploration geophysics of the shallow subsurface, Prentice Hall, 1992.
 CISMID (1991), “Memorias del Seminario Taller de Dinámica de Suelos”. Universidad Nacional
de Ingeniería, Lima, Perú.
 Martinez Vargas, A. (1990). Geotecnia para ingenieros - Principios Básicos, Lima - Perú. Lima-
Perú.
 Lankston, R. W., “High Resolution Refraction Data Adquisition and Interpretation”, Geo-Compu-
Graph, Inc., U.S.A.
 Miller, R. D., Pullan, S.E., Waldner, J. S., Haeni, F. P., (1986), “Field comparison of shallow seismic
sources”, Geophysics, Vol. 51, Nº 11, Pag. 2067 – 2092, U.S.A.
 CISMID (1991), “Memorias del Seminario Taller de Dinámica de Suelos”. Universidad Nacional
de Ingeniería, Lima, Perú.
 Telford, W.M., Geldart, L.P., Sheriff, R.E. 1990 Applied Geophysics. Cambridge Univ. Press, MA,
p. 291.
 ASTM D5777, Standard Guide for Using the Seismic Refraction Method for Subsurface
Investigation
 ASTM Designation D5777 (2011). Standard Guide for Using the Seismic Refraction Method for
Subsurface Investigation, American Society for Testing and Materials, Philadelphia, U.S.A.
26
ANEXOS
ANEXO 1: PLANO DE UBICACIÓN DE
EXPLORACION
26.82
336850 E
336875 E
336900 E
26.86
ES
CO
8
RP
IO
7
8 N.M
26.55
TE
RR
EN
7 O
DE
6 TE
RC
ER
OS
6
5
26.60
C3
28
5
8565625 N
4
RO
OR
U
4 IO ES
TA
3 N C
O
OS
R
CE
29
3 PIO
AC
D1-2
DE
1
VIA
2
30
1
B3
kM 125.5 ES
ADES
31
C
C4 O
1 3 R
2 PIO
EY
26.37
LAS PL
B4
ORIO
ORION
N C5
32
B1
B1
LA
ST A3
RE B5
SM
26.34 29.75 AR
IA
33
A1
S
26.27 LA
S
PL
EY
A2
AD
ES
SAGI
A4
34
TARI
O
26.37
36.68
26.27 35
ESCORPIO
B6
A5
C6
36
ORIO
N
25.73 SIR
IO
27.75
27.87
B7 AN
TAR
ES
37
B7
IO
AR
NT
SUR
C7
26.19
CE
DEL
2
A8
ESCORP
Z
3
31.53
CRU
29.83 38.25 B8
4
GO
IO
VIR
5
C8 D2
38
6
26.11 33.20 LOCALIZACION

Lote 1 Mza. B8
29.82
29.15
B 38.02 ASOCIACION CLUB PLAYA LA HONDA
Propietario ; Jaime Alberto Urdanivia Abarca
20.00 33.20
38.33
38.21
C PLANO DE LOCALIZACION
28
29
38.29
30
35.82 ESCALA: S/E

31
10.00
32
39
33
34
26.21
C-02 1 35
38
36
8565600 N
C-01
37
38.19
LEYENDA
10.00
38.14 SIMBOLO DESCRIPCION
RO
26.12
A 39.13
A' CALICATA-XX
TAU
29.18
20.00 ZONA DE ESTUDIO

CEN
35.19 D
28
COORDENADAS UTM WGS84 18S

B8
29
2
30
PUNTOS
31
26.19 ESTE NORTE

32
33
34
38.13 38.07 C-01 336870.00 8565597.00
36.26 39.11
C-02 336859.00 8565602.00
35
36
R
37
L SU
PROPIETARIO:
35.53
JAIME ALBERTO URDANIVIA ABARCA
Z DE
28
29
PLANO:
B
PLANO UBICACION DE CALICATAS

30
CRU
3
31
32
UBICACION:
PU-01
33
26.32 CLUB PLAYA LA HONDA KM 124 PANAMERICANA SUR

34
35
PREDIO: LOTE 01
30.62 36 DIST. : PROV. : DPTO. :
38.27 CERRO AZUL CAÑETE LIMA
8565575 N 38.19
37
FECHA : SISTEMA DE COORDENADAS: COORDENADAS:

NOVIEMBRE 2022 WGS - 84 UTM
ESCALA: 1/250
ANEXO 2: ANALISIS GEOTECNICO
VALORACION DEL MACIZO ROCOSO
CODIGO DEL PROYECTO : 03-2021/MAPID FECHA : 11/11/2022
PROYECTO : Estudio de Mecánica de suelos con fines de cimentación para proyecto ubicado en playa Honda - Cerro REALIZADO : R.R.R.
Azul, Cañete. REVISADO : J.M.C.
UBICACIÓN : Cerro Azul, Cañete.

1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Compresión Uniaxial) 34.0 Mpa
Rango de valores > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1 -5 <1

Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
Valoración : 4
2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index) 50 %
Rango de valores 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25

Puntaje 20 17 13 8 3
Valoración : 13
3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES 0.60 m
Rango de valores >2 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 < 0.06
Puntaje 20 15 10 8 5
Valoración : 10
4.- CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES

Persistencia de las discontinuidades 0.5 m
Rango de valores <1 1 -3 3 - 10 10 - 20 > 20
Puntaje 6 4 2 1 0
Valoración : 6
Separación (apertura) 3 mm
Rango de valores Ninguno < 0.1 0.1 - 1.0 1 -5 >5
Puntaje 6 5 4 1 0
Valoración : 1
Rugosidad R
Muy rugosa Rugosa Ligeramente rugosa Lisa Superficie pulida
Condición
VR R SR L SK
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 5
Relleno 0.5 mm
Rango de valores Ninguno Duro < 5 Duro > 5 Blando < 5 Blando > 5
Puntaje 6 4 2 2 0
Marque con X el tipo de relleno : Blando : X Duro : 0 Valoración : 1 2
Meteorización 0 1 MW
Moderadamente Altamente Completamente
No Intemperizada Ligeramente intemperizada
Condición Intemperizada Intemperizada Intemperizada
UW SW
MW HW CW
Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3
5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRANEA DM
Completamente seca Humeda Mojada Goteo Flujo

Condición
CD DM WT DP FW
Puntaje 15 10 7 4 0
Valoración : 10
6.- AJUSTE POR ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES FV
Muy Favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable

Orientaciones del rumbo y buzamiento
VF FV FR UF VU
Túneles y minas (T) 0 -2 -5 -10 -12
Puntaje según el Cimentaciones (F) 0 -2 -7 -15 -25
tipo de trabajo
Taludes (S) 0 -5 -25 -50 -60
Indique el tipo de trabajo : F Valoración : -2
VALOR DE RMR
RMR Básico : 54
RMR Ajustado : 52
RMR89 (condiciones secas y muy favorables) : 58
Valores característicos
Cohesión (c) (Mpa) : 0.2 - 0.3
Angulo de fricción interna ( º ) : 25 - 35
El solicitante asume toda responsabilidad del uso de la información contenida en este documento.
VALORACION DEL MACIZO ROCOSO
CODIGO DEL PROYECTO : 03-2021/MAPID FECHA : 11/11/2022
PROYECTO : Estudio de Mecánica de suelos con fines de cimentación para proyecto ubicado en playa Honda - REALIZADO : R.R.R.
Cerro Azul, Cañete. REVISADO : J.M.C.
UBICACIÓN : Cerro Azul, Cañete.
INFORME DE CALCULO
SOLICITANTE : Ing. Juan Huamanchumo EXPEDIENTE : 0000-2017/LAB_PISAC
DIRECCIÓN : -.- FECHA : Lima, 09 de Noviembre del 2022
PROYECTO : Estudio de Mecánica de suelos con fines de cimentación para proyecto ubicado en playa Honda - Cerro UBICACIÓN : Cañete, Lima.
Azul, Cañete.
REFERENCIA DE LA MUESTRA
IDENTIFICACION : Cerro Azul, Cañete
DESCRIPCION : -.-
CAPACIDAD ADMISIBLE DE MACISOS ROCOSOS CON FINES DE CIMENTACIÓN
A.- Análisis de la Resistencia del Macizo Rocoso. A.3.- Cálculo de "ζ"
A.1.- Criterio Generalizado de Serrano - Olalla (2002)

𝑅𝑀𝑅−100
8𝑆
......(1) 𝜁= 𝑒 25.2
𝑚𝑜 2
Donde : ζ = 9.843E-06
𝐺𝑆𝐼−100
𝑆=𝑒 9−3𝐷
GSI : RMR - 5
GSI : 53
Factor de Perturbación D : 0.7 Excavación Mecánica

(Hoek et al, 2002)
A.2.- Cálculo de "β" S : 1.10E-03
A.4.- Cálculo de Nβ
Donde :
mo : 13.00 σ1 : 0.0 Considerando sobrecarga nula
: 34.0 Mpa σ*01 : 9.84E-06 ...(<0.01)
: Coeficiente de carga : 5.00
RMR : 58 Según clasificación Geomecánica Bieniawski : 61.64 Mpa
12.33 A.5.- Coeficiente de Seguridad Global
Fp : 20.0
Fm : 6.0
F: 120
Finalmente:
Padm : 5.14 Kg/cm2
Fecha de emisiòn : Lima, 11 de Noviembre del 2022

--------- Fin Documento ---------
El solicitante asume toda la responsabilidad del uso de la información contenida en este documento
ANEXO 3: RESUMEN DE
CONDICIONES DE CIMENTACION
De conformidad con la Norma Técnica E.050 “Suelos y Cimentaciones” la siguiente información deberá transcribirse literalmente
en los planos de cimentación. Esta información no es limitativa, deberá cumplir con todo lo especificado en el presente Estudio
de Mecánica de Suelos (EMS) y con el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).
SOLICITANTE : Jaime Alberto Urdanivia Abarca ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON FINES DE
DIRECCIÓN : - PROYECTO : CIMENTACION PARA PROYECTO UBICADO EN EL CLUB PLAYA LA
CERRO AZUL, PROVINCIA DE CAÑETE, DEPARTAMENTO DE LIMA
FECHA DEL ESTUDIO : Lima, 16 de Noviembre del 2022 UBICACIÓN : CLUB PLAYA LA HONDA KM 124 PANAMERICANA SUR, LOTE 1,
DISTRITO DE CERRO AZUL, PROVINCIA DE CAÑETE,
DEPARTAMENTO DE LIMA
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
Profesional Responsable (PR): JUAN RAFAEL HUAMANCHUMO LEIVA Ing. Civil CIP: 235315
Tipo de Cimentación: ZAPATA CONTINUA

Estrato de apoyo de la cimentación: MACIZO ROCOSO
Profundidad de la Napa Freática NO PRESENTA NIVEL FREATICO Fecha: 16/11/2022
Parámetros de Diseño de la Cimentación

Profundidad de Cimentación: 1.20 m
Presión Admisible: 5.14 kg/cm²
Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico) 3
Asentamiento Diferencial Máximo Aceptable: Se (0.04cm) < 1” (2.54 cm)
Parámetros Sísmicos del suelo (De acuerdo a la Norma E.030)

Zona Sísmica: ZONA 4
Tipo de perfi l del suelo: S1 - ROCA O SUELOS MUY RIGIDOS
Factor del suelo (S): 1.00
Periodo TP (s): 0.40
Periodo TL (s): 2.50
Agresividad del Suelo a la Cimentación

Según el análisis químico realizado al suelo de fundación, se puede visualizar que este representa un grado leve de sulfatos solubles, una severa exposición a los cloruros solubles y presenta
una leve exposición a las sales solubles. Sin embargo, teniendo en cuenta que la vivienda esta próxima al mar, concluimos que si habrá agresividad y por este motivo recomendamos utilizar un
cemento especial resistente a la agresividad de las sales y sulfatos en todas las estructuras de concreto que estarán en contacto con el subsuelo, ya sea cemento Portland tipo V, Portland tipo
II, 1P (Ms), 1 (Ms), P (MS), 1 (PM), 1(PM) (MS) o 1 (SM) (MS). Los elementos metálicos que estarán en contacto con el subsuelo o expuestos a la brisa marina, deberán tratarse
adecuadamente con recubrimientos de emulsión asfáltica, pinturas especiales u otros similares, para contrarrestar el ataque de las sales y cloruros solubles.
Problemas Especiales de cimentación

Licuación: no presentán ningun peligro de LICUACION.
Colapso: no presentán ningun peligro de COLAPSO.
expansión: no presentán ningun peligro de EXPANSION.
Indicaciones Adicionales
Laboratorio Geotécnico
De conformidad con la Norma Técnica E.050 “Suelos y Cimentaciones” la siguiente información deberá transcribirse
literalmente en los planos de cimentación. Esta información no es limitativa, deberá cumplir con todo lo especificado en el
presente Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) y con el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).
SOLICITANTE : Jaime Alberto Urdanivia Abarca ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON FINES DE
DIRECCIÓN : - PROYECTO : CIMENTACION PARA PROYECTO UBICADO EN EL CLUB PLAYA LA
CERRO AZUL, PROVINCIA DE CAÑETE, DEPARTAMENTO DE LIMA
FECHA DEL ESTUDIO : Lima, 16 de Noviembre del 2022 UBICACIÓN : CLUB PLAYA LA HONDA KM 124 PANAMERICANA SUR, LOTE 1,
DISTRITO DE CERRO AZUL, PROVINCIA DE CAÑETE,
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
Profesional Responsable (PR): JUAN RAFAEL HUAMANCHUMO LEIVA Ing. Civil CIP: 235315
Tipo de Cimentación: ZAPATA CONTINUA

Estrato de apoyo de la cimentación: MACIZO ROCOSO
Profundidad de la Napa Freática NO PRESENTA NIVEL FREATICO Fecha: 16/11/2022
Parámetros de Diseño de la Cimentación

Profundidad de Cimentación: 1.20 m
Presión Admisible: 5.14 kg/cm²
Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico) 3
Asentamiento Diferencial Máximo Aceptable: Se (0.11 cm) < 1” (2.54 cm)
Parámetros Sísmicos del suelo (De acuerdo a la Norma E.030)

Zona Sísmica: ZONA 4
Tipo de perfi l del suelo: S1 - ROCA O SUELOS MUY RIGIDOS
Factor del suelo (S): 1.00
Periodo TP (s): 0.40
Periodo TL (s): 2.50
Agresividad del Suelo a la Cimentación

Según el análisis químico realizado al suelo de fundación, se puede visualizar que este representa un grado leve de sulfatos solubles, una severa exposición a los cloruros solubles y presenta
una leve exposición a las sales solubles. Sin embargo, teniendo en cuenta que la vivienda esta próxima al mar, concluimos que si habrá agresividad y por este motivo recomendamos utilizar un
cemento especial resistente a la agresividad de las sales y sulfatos en todas las estructuras de concreto que estarán en contacto con el subsuelo, ya sea cemento Portland tipo V, Portland tipo
II, 1P (Ms), 1 (Ms), P (MS), 1 (PM), 1(PM) (MS) o 1 (SM) (MS). Los elementos metálicos que estarán en contacto con el subsuelo o expuestos a la brisa marina, deberán tratarse
adecuadamente con recubrimientos de emulsión asfáltica, pinturas especiales u otros similares, para contrarrestar el ataque de las sales y cloruros solubles.
Problemas Especiales de cimentación

Licuación: no presentán ningun peligro de LICUACION.
Colapso: no presentán ningun peligro de COLAPSO.
expansión: no presentán ningun peligro de EXPANSION.
Indicaciones Adicionales
Laboratorio Geotécnico
ANEXO 4: REGISTRO DE
EXCAVACION
REGISTRO DE CALICATA (ASTM D 2488)
CLIENTE:
Jaime Alberto Urdanivia Abarca
PROYECTO:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION PARA
PROYECTO UBICADO EN EL CLUB PLAYA LA HONDA KM 124 PANAMERICANA
SUR LOTE 1 DISTRITO DE CERRO AZUL, PROVINCIA DE CAÑETE,
CALICATA: NIVEL DE AGUA (m): No Presenta

C-01
UBICACION: CLUB PLAYA LA HONDA KM 124 PANAMERICANA COORDENADA 8565597.0 N
SUR LOTE 1 DISTRITO DE CERRO AZUL, PROVINCIA
DE CAÑETE, DEPARTAMENTO DE LIMA UTM :
336870.0 E
LEYENDA:
FECHA: Nov-22
CLASIFICACION
NIVEL DE MUESTRA
PROF. (m) SIMBOLOGIA DESCRIPCION DEL ESTRATO Nº
SUCS AASHTO AGUA
0.08
0.15
0.23 Compuesto por cascajos de roca, arena, material meteorizado.
0.30
0.38
0.45 Prof. (m): 0.40: ROCA
0.53 Macizo Rocoso color gris, Rugosa, Moderadamente Intemperizada M-01
0.60 Roca
0.68 M-01
0.75
0.83
0.90
0.98
1.05
1.13
1.20
1.28
1.35
1.43
1.50
1.58
1.65 M-3
1.73
1.80
1.88
1.95
2.03
2.10
2.18
2.25
2.33
2.40 Prof. (m): 0: 0 M-4
2.48 0, 0; No Presenta Gravas; Presenta Arena fina que representa el 0% del suelo; Finos
2.55
2.63 que representan el 0% del suelo.El estrato , , de color 0. TM del estrato 0, no presenta
2.70 Boloneria, no presenta Bloques.
2.78
2.85
2.93
3.00
3.08
3.15
3.23
3.30
3.38
3.45
3.53
3.60
1.80
OBSERVACIONES:
- Sondaje Efectuado a Cielo Abierto, Sondaje Tipo Calicata. NP= No Plástico
- Excavación (Manual y/o Mecánica ) y Toma de muestras efectuada por el Cliente S/M= Sin Muestra
- Durante las excavaciones, no se evidencio la presencia de Agua TM= Tamaño Máximo del Material
NF= Nivel de Agua Subterránea en Calicata
Boloneria Tamaño entre 3"-12"
Bloques Tamaño mayor a 12"
REGISTRO DE CALICATA (ASTM D 2488)
CLIENTE:
Jaime Alberto Urdanivia Abarca
PROYECTO:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION PARA
PROYECTO UBICADO EN EL CLUB PLAYA LA HONDA KM 124 PANAMERICANA
SUR LOTE 1 DISTRITO DE CERRO AZUL, PROVINCIA DE CAÑETE,
CALICATA: NIVEL DE AGUA (m): No Presenta

C-02
UBICACION: CLUB PLAYA LA HONDA KM 124 PANAMERICANA COORDENADA 8565602.0 N
SUR LOTE 1 DISTRITO DE CERRO AZUL, PROVINCIA
DE CAÑETE, DEPARTAMENTO DE LIMA UTM :
336859.0 E
LEYENDA:
FECHA: Nov-22
CLASIFICACION
NIVEL DE MUESTRA
PROF. (m) SIMBOLOGIA DESCRIPCION DEL ESTRATO Nº
SUCS AASHTO AGUA
0.08
0.15
0.23 Compuesto por cascajos de roca, arena, material meteorizado.
0.30
0.38
0.45 Prof. (m): 0.40: ROCA
0.53 Macizo Rocoso color gris, Rugosa, Moderadamente Intemperizada M-01
0.60 Roca
0.68 M-01
0.75
0.83
0.90
0.98
1.05
1.13
1.20
1.28
1.35
1.43
1.50
1.58
1.65 M-3
1.73
1.80
1.88
1.95
2.03
2.10
2.18
2.25
2.33
2.40 Prof. (m): 0: 0 M-4
2.48 0, 0; No Presenta Gravas; Presenta Arena fina que representa el 0% del suelo; Finos
2.55
2.63 que representan el 0% del suelo.El estrato , , de color 0. TM del estrato 0, no presenta
2.70 Boloneria, no presenta Bloques.
2.78
2.85
2.93
3.00
3.08
3.15
3.23
3.30
3.38
3.45
3.53
3.60
1.80
OBSERVACIONES:
- Sondaje Efectuado a Cielo Abierto, Sondaje Tipo Calicata. NP= No Plástico
- Excavación (Manual y/o Mecánica ) y Toma de muestras efectuada por el Cliente S/M= Sin Muestra
- Durante las excavaciones, no se evidencio la presencia de Agua TM= Tamaño Máximo del Material
NF= Nivel de Agua Subterránea en Calicata
Boloneria Tamaño entre 3"-12"
Bloques Tamaño mayor a 12"
ANEXO 5: ENSAYOS DE
LABORATORIO
ANEXO 6: PANEL FOTOGRAFICO
TUDIO DE
“ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION PARA PROYECTO UBICADO EN EL CLUB PLAYA LA HONDA KM 124
PANAMERICANA SUR LOTE 1 DISTRITO DE CERRO AZUL, PROVINCIA DE CAÑETE, DEPARTAMENTO DE LIMA”
PANEL FOTOGRAFICO
Solicitante: Jaime Alberto Urdanivia Abarca Fecha: 07 de Nov. del 2022
EXCAVACIONES
Vistas de calicata C-01 excavada a cielo abierto. Presencia de Roca a

0.40 cm
Vistas de calicata C-01 excavada a cielo abierto. Presencia de Roca a
0.40 cm
MUESTRAS EN LABORATORIO
Roca 01
Roca 02

Informe Playa La Honda Consolidado

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Playa La Honda Consolidado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

“ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON FINES DE

ESPECIALIDAD DE SUELOS Y GEOTECNIA

11.3. ANALISIS DE COLPSABILIDAD Y EXPANSIVIDAD ..................................................................... 22

ANEXO 1: PLANOS DE UBICACIÓN DE EXPLORACION

Tiene por objetivos principales:

 Determinar la profundidad de cimentación, capacidad portante admisible del suelo y la magnitud

 Evaluación y propuesta geotécnica de los cimientos a emplearse en el presente proyecto.

 Definir las características y propiedades de los suelos, mediante el desarrollo de ensayos en

 Definir el perfil estratigráfico del área de estudio.

2. UBICACIÓN Y DESCRIPCION DEL ÁREA EN ESTUDIO

Figura 01: Mapa departamental de Cañete, provincia Lima.

Figura 02: Ubicación satelital del área de ubicación del terreno.

Fuente: Google Earth.

3. CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

Tipo de Edificación: Vivienda Unifamiliar

4. ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION

6. GEOMORFOLOGIA Y GEOLOGIA DEL ÁREA DE ESTUDIO

Figura 04: Mapa Geológico del cuadrángulo de Mala 26j

Figura 05: Esquema de la distribución de unidades litoestratigráficas y litodémicas

6.3 PELIGRO SISMICO

La magnitud del movimiento, la probabilidad de su ocurrencia y la extensión de su impacto, pueden variar

La severidad de sacudimiento puede expresarse en términos de aceleración, velocidad o desplazamiento

7. ZONIFICACION Y PARÁMETROS SISMICOS

Cuadro 01: Zonificación y Parámetros Sísmicos

Factor Zona 4 Z = 0.45

Siendo, T el periodo fundamental de la estructura para el análisis estático o periodo de un modo en el

Fuente: E.0.30 Diseño Sismo resistente

8.1. SONDAJES DIRECTOS

Cuadro 02: Profundidad de excavación en sondajes Directos (Calicatas)

C-02 8565602.00 336859.00 0.40-0.80

Figura 08: Ubicación de exploración en zona de estudio

9.1. MUESTREO EN CAMPO

9.2. REGISTROS DE EXCAVACIÓN

9.3. ENSAYOS A MUESTRAS DE ROCA

9.3.1. RESISTENCIA A LA COMPRESION NO CONFINADA DE NUCLEOS DE ROCA

Este método se utiliza para determinar el esfuerzo a la compresión no confinada de núcleos de

9.4. CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

Para este estudio se realizó la Clasificación Geomecánica por Bieniawski.

DETERMINACION DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING)

6.- Ajuste por orientación de las discontinuidades Favorable

9.5. ENSAYOS QUIMICOS

A continuación, se presenta los cuadros de resumen de los resultados obtenidos:

Cuadro 04: Resumen de ensayos químicos de roca

10. CARACTERIZACION GEOTECNICA DE SUELOS

10.1. PERFIL ESTATIGRAFICO

Prof. (m): 0.00 - 0.40: CAPA SUPERFICIAL

11. PARAMETROS GEOTECNICOS

11.1. NIVEL FREÁTICO O AGUA SUBTERRANEA

11.2. NIVEL DE FONDO DE CIMENTACION

11.3. ANALISIS DE CIMENTACION

Coeficiente de Seguridad Global

El asentamiento elástico de la cimentación superficial se estimó mediante la Teoría de la Elasticidad:

Fuente: Cimentaciones de concreto Armado en edificaciones (ACI)

Para CIMIENTO “CONTINUO”

Ancho de Zapata 𝐵 = 0.50 𝑚

Presión Admisible 𝑄𝑎𝑑𝑚 = 5.14 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

Relación de Poisson 𝜇𝑠 = 0.15

Módulo de Elasticidad 𝐸𝑠 = 15 000 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

Reemplazando valores en el algoritmo se obtiene los asentamientos (Se), de las siguientes

Se adoptó el criterio de limitar el asentamiento de la cimentación a 1 pulgada (2,54 cm), según

Para CIMIENTO “CUADRADA”

Ancho de Zapata 𝐵 = 1.20 𝑚