INFORME ESTUDIO DE SUELOS CD El Rosado Rev2

Informe del Estudio
Complementario de
Mecánica de Suelos
CIMENTACIÓN CENTRO DE DISTRIBUCIÓN EL
ROSADO - ALÓAG PARK
PY - 6800
JUNIO 2022
E8B Antonio Caicedo N3-224 y José Vinueza, La Morita - Tumbaco MAFER REAL ESTATE
PBX: (+593) 2 381 0930 / CEL: (+593) 9 9981 8080 DEL ECUADOR
geosuelos@geosuelos.com
www.geosuelos.com
Tabla de Contenido
1 ALCANCE Y OBJETIVO DEL ESTUDIO......................................................................................... 1
2 ANTECEDENTES .......................................................................................................................... 1
3 TRABAJOS REALIZADOS ............................................................................................................ 2
3.1 Trabajos de Campo .................................................................................................................. 2
4 CARACTERÍSTICAS DEL SUBSUELO ............................................................................................ 3
4.1 Naturaleza y Perfil del Subsuelo .............................................................................................. 3

4.2 Propiedades mecánicas.......................................................................................................... 6
5 ANÁLISIS DE CIMENTACIONES .................................................................................................. 7
5.1 Capacidad de carga en función del SPT para Cimentaciones Superficiales ............. 7
5.2 Capacidad de carga por corte para cimentaciones superficiales .............................. 7
5.3 Capacidad de carga para cimentación Profunda .......................................................... 8
5.4 Asentamientos ........................................................................................................................... 8
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................. 9
6.1 Conclusiones .............................................................................................................................. 9

6.2 Recomendaciones.................................................................................................................. 10
7 OBSERVACIONES .................................................................................................................... 24
8 REFERENCIAS ........................................................................................................................... 27
Índice de Figuras
Figura 1: Esquema cimentación Alternativa viga sobre suelo mejorado con geomallas.... 10
Figura 2: Esquema cimentación Alternativa viga y mejoramiento de hormigón ciclópeo . 12
Figura 3: Deformaciones por consolidación en el terreno y vigas V17,V18 ........................... 13
Figura 4: Deformaciones por consolidación piso industrial ......................................................... 23
Figura 5: Deformaciones por consolidación losa de piso industrial .......................................... 24
Índice de Tablas
Tabla No. 1: Profundidad de sondeos y Nivel Freático ................................................................ 3
Tabla No. 2: Resultados ensayos triaxial UU .................................................................................... 6
Tabla No. 3: Resultados del ensayo de consolidación ................................................................ 6
Tabla No. 4: Capacidad de carga admisible por asentamientos elásticos inmediatos para
cimentaciones superficiales. ................................................................................................................... 7
Tabla No. 5: Capacidad de carga admisible por corte ............................................................. 8
Anexos
Anexo No. 1: Fotografías.
Anexo No. 2: Ubicación de Sondeos.
Anexo No. 3: Registros de Perforación.
Anexo No. 4: Análisis de Capacidad de Carga.
Anexo No. 5: Ensayos de Laboratorio.
-2-
1 ALCANCE Y OBJETIVO DEL ESTUDIO
Se está llevando a cabo la construcción de la infraestructura del proyecto Alóag Park a

cargo de Mafer Real Estate del Ecuador. Debido a dificultades constructivas que se
tienen con los elementos de la cimentación recomendada y debido a las dudas con
respecto al comportamiento de la misma a lo largo del tiempo, se hace necesario la
ejecución de un estudio geotécnico comprobatorio y complementario al realizado
previamente por otra Consultora.
Se proyecta la construcción de galpones para acopio y distribución de productos para

lo cual se ha diseñado previamente, en base al estudio geotécnico inicial, un sistema
de cimentación mediante vigas construidas sobre un mejoramiento con material
granular compactado de 60 cm de espesor.
Mediante visitas de obra y reuniones en campo, se ha solicitado a GEOSUELOS CIA.

LTDA. realizar un Estudio Geotécnico complementario del terreno en la extensión
prevista para el proyecto.
Este análisis realizado en base a trabajos de campo, laboratorio y oficina, tiene como
objetivos específicos los siguientes:
 Determinar la naturaleza del subsuelo, por medio de la clasificación manual

visual de los materiales encontrados y recuperados durante la ejecución de
sondeos mecánicos a fin de elaborar perfiles geotécnicos que permitan visualizar
la disposición de los diferentes estratos de suelo y la posición del nivel freático, si
existiese.
 Conocer las características físicas y geomecánicas de los diferentes tipos de

suelos evaluando sus propiedades mecánicas, características de resistencia, por
medio de ensayos de campo, de laboratorio y analizando la información previa
disponible de estudios anteriores.
 Evaluar la capacidad admisible del suelo bajo las condiciones de trabajo de las
estructuras y establecer los parámetros geomecánicos para decidir el tipo de
cimentación de las estructuras.
 Emitir conclusiones y recomendaciones generales respecto a las alternativas de

tipo de cimentación y profundidad de desplante.
2 ANTECEDENTES
El diseño adoptado y recomendado en base al estudio geotécnico original prevé una

capacidad de carga admisible del suelo de 12t/m² para la cimentación y contempla la
construcción de vigas de cimentación construidas sobre una capa de subbase clase 3
compactada de 60cm de espesor. El Estudio de Suelos inicial recomienda excavar hasta
-1-
2.0m de profundidad previo a la colocación del material granular compactado. El
Cliente informa que, con las labores de excavación a esa profundidad el fondo de la
misma se altera excesivamente, se satura y no permite la construcción de dicha capa
granular por lo que ha procedido, en determinadas vidas del proyecto (V-17, V-18, V-1)
a la colocación de aproximadamente 40cm de gravas y bloques de tamaño
decimétrico, con un emporado de gravas de menor tamaño y la colocación de un
geotextil tejido previo a la colocación de la capa de subbase proyectada.
El diseño estructural de las vigas se ha realizado con las recomendaciones entregadas

por el Estudio de Suelos original y al momento la construcción de la cimentación se
encuentra en espera de ratificar o modificar los diseños precios dependiendo de los
resultados del presente estudio.
En abril de 2022, 2 sondeos geotécnicos fueron realizados por Geosuelos en la viga V17
y del informe entregado para estos sondeos se emitieron recomendaciones
constructivas para reemplazar el sistema originalmente previsto y que presentaba
dificultades de ejecución. Y se presentó también el pronóstico de deformaciones que
dicha viga puede presentar bajo la aplicación de las cargas de diseño.
Los trabajos de excavación y colocación de material de mejoramiento en 3 de las vigas

proyectadas ya se han realizado y algunas vigas han sido hormigonadas, usando la
alternativa de mejoramiento con hormigón ciclópeo en los casos donde la colocación
y compactación de material granular tipo subbase.
3 TRABAJOS REALIZADOS
3.1 Trabajos de Campo
Con el propósito de conocer las características del subsuelo del terreno donde se
implantará la estructura, se realizaron ocho (8) sondeos con profundidades de hasta
7.50m con recuperación de muestras alteradas e inalteradas. En el anexo No. 2 del
presente informe, se muestra un esquema de ubicación de sondeos.
Las perforaciones se realizaron utilizando un equipo de perforación SPT con motor a

gasolina Kohler de 8 HP de potencia, montado sobre trípode (ver fotografías del anexo
Nº1 del presente informe).
La profundidad de los sondeos fue medida desde el perfil actual del terreno, tomando
en cuenta que el movimiento de tierras inicial en muchos de los sitios ya ha sido
realizado.
En la siguiente tabla se muestra la profundidad de cada perforación realizada:
-2-
Tabla No. 1: SONDEO COORDENADA COORDENADA COTA PROF. NIVEL
Profundidad de NORTE ESTE (msnm) (m) FREÁTICO
sondeos y Nivel (m)
Freático P-1 9 948 518.92 770 748.94 2 840.45 7.50 2.7
P-2 9 948 480.13 770 785.54 2 837.54 6.50 1.2
P-3 9 948 483.84 770 827.56 2 837.45 4.50 1.5
P-4 9 948 497,90 770 896.00 2 834.67 5.50 1.5
P-5 9 948 413.67 770 782.11 2 837.36 4.50 1.5
P-6 9 948 376.59 770 787.21 2 837.54 5.50 1.5
P-7 9 948 413.93 770 846,85 2 835.95 6.50 1.5
P-8 9 948 379.84 770 841.15 2 835.31 5.50 1.5
Es importante indicar que la cota que corresponde al nivel 0.00 de piso terminado del
galpón es, según la información recibida, la 2 838.4msnm
Durante el avance de los sondeos se realizaron pruebas de penetración estándar SPT

de acuerdo a la norma ASTM D-1586. Los resultados obtenidos de estas pruebas se
indican en los registros de perforación adjuntos en el Anexo No. 3.
Las muestras fueron clasificadas en sitio por el Ingeniero Jefe de Campo, mediante el
método de Clasificación Manual Visual propuesto por el SUCS.
4 CARACTERÍSTICAS DEL SUBSUELO
Las observaciones realizadas durante los trabajos de campo, así como los resultados de
las pruebas de laboratorio, permiten definir perfiles geotécnicos y propiedades
geomecánicas del subsuelo. Esta se presenta en detalle en los registros de perforación
en el anexo No. 3.
4.1 Naturaleza y Perfil del Subsuelo
Las características predominantes de los diferentes tipos de suelos presentes en el sitio

estudiado se detallan a continuación en base a la clasificación manual visual realizada
por el Ingeniero de Campo:
P-1
 De 0.00m a 2.00m: Limo arenoso, color negro, presencia de materia orgánica,
poco húmedo, cementación media, plasticidad media, dilatancia muy lenta,
tenacidad media, resistencia seca alta, consistencia entre media y firme, del tipo
ML.
 De 2.00m a 4.00m: Limo arenoso, color café oscuro, poco húmedo, cementación
media, plasticidad media, dilatancia muy lenta, tenacidad ligera, resistencia
seca alta, consistencia firme, del tipo ML.
 Entre 4.00 y 6.00m: Arena limosa, color gris, muy húmeda, cementación débil,
plasticidad nula, dilatancia rápida, tenacidad nula, resistencia seca nula.
Compacidad relativa muy suelta a media. Tipo SM.
-3-
 De 6.0 a 7.5m: Limo arenoso, color gris, muy húmedo, cementación media,
plasticidad media, dilatancia muy lenta, tenacidad media, resistencia seca alta,
consistencia dura. Tipo ML.
El nivel freático en este sondeo se detectó a 2.7m de profundidad.
P-2
 De 0.00m a 2.00m: Arena limosa, color café claro, poco húmedo, cementación
media, plasticidad nula, dilatancia rápida, tenacidad nula, resistencia seca nula,
compacidad relativa media, tipo SM.
 Entre 0.00m y 3.00m: Arena limosa, color gris, poco húmedo, cementación
media, plasticidad nula, dilatancia rápida, tenacidad nula, resistencia seca nula.
Compacidad relativa media, tipo SM.
 Desde 3.00m hasta 5.00m de profundidad: Limo arenoso, color café oscuro, muy
húmedo, cementación media, plasticidad media, dilatancia muy lenta,
tenacidad media, resistencia seca alta, consistencia entre blanda y media, tipo
ML.
 De 5.00m a 6.50m: Limo arenoso, color gris, muy húmeda, cementación media,
plasticidad media, dilatancia muy lenta, tenacidad media, resistencia seca alta,
consistencia dura, tipo ML.
P-3
 De 0.00m a 2.00m: Limo con arena, color café oscuro, poco húmedo,
cementación débil, plasticidad ligera, dilatancia lenta, tenacidad media,
resistencia seca alta, consistencia entre media y firme, tipo ML.
 Entre 2.00m y 3.00m: Arena limosa con grava, color gris, poco húmedo,
cementación media, plasticidad media, dilatancia rápida, tenacidad nula,
resistencia seca nula, compacidad relativa media, tipo SM.
 Desde 3.00m hasta 4.5m de profundidad: Limo arenoso, color gris, poco húmedo,
cementación media, plasticidad media, dilatancia lenta, tenacidad media,
resistencia seca alta, consistencia dura, tipo ML.
El nivel freático en el sondeo P-3 se detectó a 1.5m de profundidad.
P-4
 De 0.00m a 2.00m: Limo con arena, color café oscuro, con presencia de materia
orgánica, poco húmeda, cementación media, plasticidad media, dilatancia
muy lenta, tenacidad ligera, resistencia seca ligera, consistencia firme. Tipo ML.
 Entre 2.00m y 4.00m: Limo arenoso, color café oscuro, poco húmeda, presencia
de material con contenido orgánico, cementación media, plasticidad nula,
dilatancia muy lenta, tenacidad ligera, resistencia seca ligera, consistencia
blanda. Tipo ML.
 De 4.00m a 5.50m: Limo arenoso, color gris, poco húmedo, cementación media,
-4-
plasticidad media, dilatancia lenta, tenacidad media, resistencia seca media,
consistencia entre firme y dura. Tipo ML.
P-5
 De 0.00m a 1.00m: Limo arenoso, color café oscuro, poco húmedo, cementación
débil, plasticidad ligera, dilatancia muy lenta, tenacidad ligera, resistencia seca
media, consistencia muy firme. Tipo ML.
 Entre 1.00m y 2.00m: Limo arenoso elástico, color gris, poco húmedo,
cementación débil, plasticidad media, dilatancia muy lenta, tenacidad ligera,
resistencia seca media, consistencia muy firme. Tipo MH.
 Entre 2.00m y 3.00m: Limo arenoso elástico, color café oscuro, poco húmedo,
cementación débil, plasticidad ligera, dilatancia lenta, tenacidad media,
resistencia seca alta, consistencia muy firme. Tipo MH.
 Desde 3.00m hasta 4.50m de profundidad: Limo arenoso, color gris, poco
húmedo, cementación débil, plasticidad media, dilatancia entre lenta y muy
lenta, tenacidad entre ligera y media, resistencia seca entre media y alta,
consistencia entre muy firme y dura. Tipo ML.
El nivel freático en este sondeo P-5 se detectó a 1.5m de profundidad.
P-6
 De 0.00m a 2.00m: Limo arenoso, color café oscuro, poco húmeda, cementación
media, plasticidad media, dilatancia lenta, tenacidad ligera, resistencia seca
media, consistencia entre firme y muy firme. Tipo ML.
 Entre 2.00m y 5.50m: Arena limosa, color gris, poco húmeda, cementación
media, plasticidad nula, dilatancia rápida, tenacidad nula, resistencia seca nula,
compacidad relativa ente media y muy densa. Tipo SM.
P-7
 De 0.00m a 3.00m: Limo arenoso elástico, color café oscuro, poco húmeda,
cementación débil, plasticidad ligera, presencia de material con contenido
orgánico, dilatancia lenta, tenacidad media, resistencia seca media,
consistencia entre media y firme. Tipo MH.
 Entre 3.00m y 5.00m: Limo arenoso, color café oscuro, muy húmedo,
cementación media, plasticidad ligera, dilatancia muy lenta, tenacidad ligera,
resistencia seca alta, consistencia blanda. Tipo ML.
 Desde 5.00m hasta 6.50m de profundidad: Limo arenoso, color plomo, poco
húmedo, cementación débil, plasticidad ligera, dilatancia lenta, tenacidad
media, resistencia seca alta, consistencia dura. Tipo ML.
-5-
P-8
 De 0.00m a 1.00m: Limo con arena, color café oscuro, poco húmeda,
cementación media, plasticidad ligera, presencia de materia orgánica,
dilatancia lenta, tenacidad ligera, resistencia seca media, consistencia media.
Tipo ML.
 Entre 1.00m y 3.00m: Limo arenoso, color café oscuro, poco húmeda,
cementación media, plasticidad ligera, dilatancia muy lenta, tenacidad ligera,
resistencia seca alta, consistencia firme. Tipo ML.
 Desde 3.00m hasta 5.50m de profundidad: Limo arenoso, color plomo, poco
húmeda, cementación entre débil y media, plasticidad entre ligera y media,
dilatancia lenta, tenacidad media, resistencia seca entre media y alta,
consistencia entre firme y dura. Tipo ML.
Cabe mencionar que se detectó la presencia de nivel freático a las profundidades

comprendidas entre 1.2m y 2.7m como se muestra en la tabla No, 1.
4.2 Propiedades mecánicas
 Propiedades de resistencia al corte

Los valores de resistencia al corte han sido obtenidos, en función de los ensayos
triaxial en los suelos, y los resultados se presentan en resumen a continuación:
Tabla No. 2:  c Ø
SONDEO MUESTRA PROF. (m) SUCS
Resultados ensayos (kN/m3) (kPa) (°)
triaxial UU P-1 Shelby 2.50 – 3.00 ML 15.2 3.5 25.0
P-6 Shelby 2.50 – 3.00 SM 15.2 0.2 26.7
P-7 Shelby 1.50 - 2.00 MH 14.2 32.3 9.5
P-8 Shelby 1.50 – 2.00 ML 15.6 0.9 17.9
 Propiedades edométricas
Los valores de compresibilidad del suelo han sido obtenidos en función de los
ensayos edométricos.
Tabla No. 3: PROF. 

SONDEO SUCS W (%) Cc Cr e
Resultados del (m) (kN/m3)
ensayo de P-1 2.5 – 3.0 ML 15.6 39.3 0.196 0.020 1.341
consolidación P-2 2.5 – 3.0 SM 16.9 36.4 0.136 0.012 1.081
P-4 2.5 – 3.0 ML 16.0 36.4 0.068 0.013 1.203
P-7 3.5 – 4.0 ML 16.7 49.4 0.169 0.018 1.313
-6-
5 ANÁLISIS DE CIMENTACIONES
La capacidad de carga ha sido evaluada utilizando los resultados de la prueba de

penetración estándar (SPT) para cimentaciones superficiales.
5.1 Capacidad de carga en función del SPT para Cimentaciones Superficiales
Para el análisis de cimentaciones superficiales se consideró asentamientos elásticos o

inmediatos del orden de 2.5 cm. Para el efecto se utilizó las correlaciones propuestas por
Meyerhof para cimentaciones superficiales. A estos asentamientos elásticos previstos
para la capacidad de carga calculada, se deberá sumar la magnitud de
asentamientos diferidos en el tiempo por efectos de la consolidación de los estratos de
suelo compresibles.
Los resultados obtenidos del análisis de capacidad de carga para cimentación

superficial, se muestran en resumen en la Tabla No. 3.
En el anexo No. 4 se presenta de forma tabulada el cálculo de la capacidad de carga

en cada sondeo.
Tabla No. 4: PROF. P-1 P-2 P-3 P-4 P-5 P-6 P-7 P-8
Capacidad de (m) qa qa qa qa qa qa qa qa
carga admisible por t/m² t/m² t/m² t/m² t/m² t/m² t/m² t/m²
asentamientos B entre 1.50m y 2.50m
elásticos inmediatos 12.6 19.9 17.0 15.5 32.1 19.89 9.0 12.6
0.00
para cimentaciones
1.00 21.1 24.4 14.9 13.1 36.5 30.6 10.6 23.9
superficiales.
2.00 17.6 20.7 28.0 7.5 34.4 28.0 14.3 21.9
3.00 12.7 6.2 >50 5.9 39.5 48.0 7.2 19.8
4.00 11.7 17.0 >50 26.6 >50 36.9 6.2 >50
5.00 23.9 >50 >50 >50 >50 >50
6.00 >50 >50 >50
7.00 >50
5.2 Capacidad de carga por corte para cimentaciones superficiales
Para evaluar la capacidad de carga por corte para el caso de vigas de cimentación
superficiales, se ha evaluado utilizando los criterios propuestos por Vésic. La capacidad
de carga admisible (qa) se obtiene dividiendo la capacidad de carga última (qu) entre
un factor de seguridad FS de 3.
El análisis de cimentaciones superficiales se realizó para condiciones no drenadas y se

emplearon los resultados de los ensayos de compresión triaxial UU:
-7-
Tabla No. 5:
SONDEO ANCHO B (m) Df (m) qa (KPa)
Capacidad de
carga admisible por P-1 2.00 4.0 101.9
corte P-6 2.00 1.0 147.4
P-7 2.00 0.0 109.3
P-8 2.00 0.0 158.0
5.3 Capacidad de carga para cimentación Profunda
Se analiza como alternativa la cimentación de las estructuras con cimentación

profunda mediante pilotes prebarrenados de hormigón fundidos en sitio. Se analizaron
pilotes de 6”, 8”, 10”, 12” y 14” de diámetro hasta una longitud de 6.00m.
La capacidad de carga para pilotes se ha calculado en función de los resultados de las

pruebas de penetración estándar.
La evaluación de la capacidad de carga se ha calculado en base a la capacidad de

carga capacidad desarrollada tanto a la punta como a fricción, usando criterios
propuestos por Meyerhof para la punta, y la capacidad de carga a fricción a lo largo
del fuste se ha calculado en base a los criterios expuestos por Shioi y Fukui.
Los factores de seguridad asumidos para el cálculo son de 3.0, tanto para la capacidad
a la punta como para la capacidad a la fricción. Estos valores se han asumido de esta
manera considerando el mecanismo de transferencia de carga en cada uno de los
casos.
5.4 Asentamientos
Las deformaciones y asentamientos previstos para la cimentación de las cimentaciones

y estructuras se han calculado exclusivamente desde el punto de vista geotécnico y
deberán ser analizadas por el diseño y revisión estructural a través de la interacción
suelo-estructura.
Se prevé la ocurrencia de 2 tipos de deformaciones. Las primeras de carácter elástico y

de ocurrencia inmediata juntamente con la aplicación de las cargas, tanto durante la
construcción como las cargas operativas y, las segundas que se prevé ocurran diferidas
en el tiempo por efecto del fenómeno de consolidación del suelo tiempo después de la
aplicación de las cargas.
Las cargas para el cálculo de deformaciones se consideran como cargas de servicio

correspondientes a la capacidad de carga recomendada en cada una de las
alternativas y toman en cuenta las cargas por peso propio de las estructuras que se
aplicarán durante la construcción y las cargas vivas que se aplicarán durante la
operación del centro de distribución. Se considera también que para confirmar la
plataforma del proyecto al nivel de diseño habrá cargas adicionales por suelo de relleno
para tal efecto y el alivio de presiones en la zona de corte, según corresponda.
-8-
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 Conclusiones
1. El subsuelo del sitio en donde se implantarán las estructuras están formados, de forma
general, por:
 Limos arenosos, color negro y café oscuro, presencia de materia orgánica,
consistencia media a firme, del tipo ML.
 Limos arenosos, color café oscuro, consistencia blanda a muy firme, del tipo ML.
 Arena limosa, color gris, compacidad relativa muy suelta a muy densa. Tipo SM.
 Limo arenoso, color gris, consistencia firme a dura. Tipo ML.
 Arena limosa, color café claro, compacidad relativa media, tipo SM.
 Limo arenoso elástico, color gris, consistencia muy firme. Tipo MH.
 Limo arenoso elástico, color café oscuro, consistencia media a muy firme. Tipo
MH.
2. La aplicabilidad del diseño geotécnico original ha presentado dificultades constructivas

en las zonas intervenidas, por lo que se hace necesario plantear alternativas para la
revisión, rediseño y construcción de la cimentación de las estructuras.
3. Para un mejor desempeño constructivo de la cimentación, es recomendable alejarse

en la mayor medida posible del nivel de agua subterránea o nivel freático existente en
la zona, caso contrario es preferible optar por una cimentación profunda.
4. Se detectó la presencia de nivel freático durante la ejecución de todos los sondeos a

profundidades comprendidas entre 1.20m y 2.70m de acuerdo con lo indicado en la
tabla No, 1 del presente informe y en los registros de perforación del anexo No. 3.
5. En determinados estratos de suelo puntuales, se han detectado valores registrados de

“N” del SPT menores a 5 que generan en el cálculo de capacidad de carga admisible
resultados relativamente bajos que han sido considerados dentro del diseño geotécnico
de las cimentaciones y en las recomendaciones emitidas. De forma general en el resto
de sitios investigados, el número de golpes se eleva y permite la recomendación de
cimentación superficial en la mayor parte del proyecto.
6. De igual manera, se han detectado estratos puntuales en la formación de subsuelo del

sitio que son compresibles y por su localización y la presencia de nivel freático se estima
que sufrirán deformaciones diferidas a largo plazo por efecto de la consolidación de
dichos materiales.
7. Las características de los suelos presentes en el sitio, asumiendo que se mantiene hasta
30m de profundidad estratos similares a los detectados al final de los sondeos, y según
el ¨N¨ del SPT, se encuentran en un rango entre (50 > N ≥ 15.0) de acuerdo a la NEC-SE
ha determinado que estos tipos de suelo tienen un perfil tipo D perteneciente a suelos
rígidos.
-9-
6.2 Recomendaciones
1. Para la revisión, diseño y construcción de la cimentación de la estructura de los galpones

para la zona de las vigas V9, V10, V11 y V22 se recomienda utilizar los parámetros
indicados a continuación en las siguientes alternativas:
ALTERNATIVA 1: Cimentación Superficial con mejoramiento granular reforzado con

geomallas
Tipo de cimentación: Superficial directa mediante viga de

cimentación.
Profundidad de desplante: Df = 0.80m (medido a partir del nivel
de piso terminado)
Espesor de material granular compactado H = 0.20m
Refuerzo con geomalla biaxial 1 capa
Capacidad de carga admisible: qa = 12.00 t/m²
Módulo de reacción de la subrasante: Ks = 1.5 kg/cm²/cm
La siguiente figura muestra el tipo de cimentación recomendada en esta alternativa:

Figura 1: B
Esquema SIMBOLOGIA
cimentación Suelo Natural
Alternativa 0.80m
viga sobre 0.4m VIGA 0.4m Mejoramiento con material granular

compactado existente
suelo 0.20m
mejorado con Geotextil No Tejido
geomallas Geomalla Biaxial

Capa de transición suelo-mejoramiento con
Bloques decimétricos, gravas y emporado
con subbase (en caso de requerir)
Para esta alternativa se deberá modificar el diseño geotécnico evitando al máximo

excavar hasta el nivel cercano al nivel freático. En esta opción se propone reducir el
espesor de la capa de subbase clase 3 a 20cm y cimentar la zapata excavando a 1.0m
de profundidad. Esta alternativa requiere de la inclusión de una geomalla de refuerzo,
una capa de geotextil no tejido como separador y un sobreancho suficiente que
permita disminuir los esfuerzos transmitidos al suelo de fundación.
Se estima que se excavará por debajo del nivel freático por lo que se deberá contar
con equipo de bombeo durante las labores de excavación y construcción a efecto de
abatir el nivel de agua subterránea.
Para esta alternativa se estima que los asentamientos diferidos por consolidación
además de los elásticos inmediatos, considerando un esfuerzo de hasta 4t/m²
transmitida por las cargas de servicio, serán de hasta 1.0 cm aproximadamente a lo
largo del tiempo.
- 10 -
ALTERNATIVA 2: Cimentación Profunda mediante pilotes prebarrenados
Tipo de cimentación: Profunda mediante pilotes prebarrenados

fundidos en sitio
Longitud del pilote: Lp=5.0m aproximadamente (medidos desde el
nivel de plataforma terminada)
Capacidad de carga admisible: Qa = 17.0 t/pilote (Ø = 6")
Qa = 30.0 t/pilote (Ø = 8")
Qa = 45.0 t/pilote (Ø = 10")
Para esta alternativa se deberá realizar un rediseño mediante un sistema de

cimentación profunda mediante micropilotes prebarrenados fundidos en sitio. Para esta
alternativa, la zapata o viga de encepado de los pilotes podrá construirse
superficialmente y tendrá menores dimensiones, solo las necesarias para alojar en planta
el arreglo del número de pilotes calculado por el cálculo estructural.
En esta alternativa las deformaciones de la cimentación se minimizará, sin embargo se

deberá compatibilizar con las deformaciones de los pisos industriales construidos.
ALTERNATIVA 3: Cimentación Superficial con mejoramiento de Hormigón Ciclópeo
Aunque esta alternativa no es recomendable constructivamente, se incluye en caso de

que se desee mantener el diseño original. Se estima que en caso de querer llevar a cabo
esta alternativa, se deberá excavar, aproximadamente 1.3m por debajo del nivel de
agua subterránea detectado, lo cual dificultará el manejo constructivo del agua y la
fundición de los elementos de cimentación, de la misma manera será muy difícil la
construcción de capas de subbase granular compactada, razón por la que se sustituye
este material por hormigón ciclópeo, más fácil de colocar. Los parámetros de diseño
son los siguientes:

cimentación.
Profundidad de desplante: Df = 1.40m (medido a partir del nivel de
piso terminado)
Espesor de hormigón ciclópeo H = 0.60m
Capa de transición suelo-mejoramiento
Estabilización del suelo de fondo
con Bloques decimétricos, gravas y
(en caso de requerir):
emporado con subbase
La siguiente figura muestra el tipo de cimentación recomendada en esta alternativa:
- 11 -
Figura 2: B
Esquema
cimentación
Alternativa
viga y 1.40m
mejoramiento SIMBOLOGIA
de hormigón Suelo Natural
ciclópeo 0.3m VIGA 0.3m Hormigón Ciclópeo f'c=140kg/cm²
Capa de transición suelo-mejoramiento con

0.60m Bloques decimétricos, gravas y emporado
con subbase (en caso de requerir)
Para esta alternativa, se estima que se excavará por debajo del nivel freático un a
profundidad importante por lo que se deberá contar con equipo de bombeo durante
las labores de excavación y construcción a efecto de abatir el nivel de agua
subterránea.
además de los elásticos inmediatos, considerando un esfuerzo de hasta 4t/m²
transmitida por las cargas de servicio, serán de hasta 1.0 cm aproximadamente a lo
largo del tiempo.
2. Para la revisión y diseño de la cimentación de la estructura de los galpones para la zona

de las vigas V17 y V18, sabiendo que estas ya fueron construidas con el diseño original
usando material de mejoramiento con subbase compactada y con hormigón ciclópeo,
se debe considerar las siguientes consideraciones:
Cimentación Superficial con mejoramiento con subbase granular compactada u

hormigón ciclópeo. CIMENTACIÓN YA CONSTRUIDA

cimentación.
de piso terminado)
Espesor mejoramiento con subbase granular
H = 0.60m
compactada u hormigón ciclópeo
Con este sistema construido se debe considerar que las deformaciones esperadas por
consolidación, aparte las de carácter elástico inmediato, son de 4.5cm adicionales
como deformación máxima y con una máxima diferencial en el sentido longitudinal de
la viga de 4.0cm: considerando un esfuerzo aplicado por la cimentación de no más de
4t/m² correspondiente a las cargas de servicio del proyecto estructural.
- 12 -
La siguiente figura muestra gráficamente las deformaciones por consolidación
pronosticadas en las vigas V17 y V18 en el sentido longitudinal:
Figura 3:
Deformaciones
por
consolidación
en el terreno y
vigas V17,V18
Este Oeste
El diseñador estructural deberá considerar si estas deformaciones previstas son

aceptables y tolerables por la superestructura de los galpones, caso contrario, en vista
de que ya están construidas, se deberá considerar la recomendación de un
mejoramiento masivo del suelo del sector mediante inclusiones rígidas como
inyecciones de lechada de cemento convenientemente dispuestas a lo largo de la viga
para mejorar los módulos de deformación del material y disminuir su compresibilidad en
función del tiempo
Se advierte en este caso también que esta deformación es independiente de la

deformación que experimentará el piso industrial en la zona, y considera el relleno
previsto para la conformación de la plataforma del proyecto.
- 13 -
para la zona de las viga V1 se recomienda utilizar los parámetros indicados a
continuación en las siguientes alternativas:

geomallas

cimentación.
de piso terminado)
La figura 2 del presente informe muestra el tipo de cimentación recomendada en esta

alternativa.

Por precaución y por la presencia de nivel freático se deberá contar con equipo de
bombeo durante las labores de excavación y construcción a efecto de abatir el nivel
de agua subterránea.
además de los elásticos inmediato, serán de 4.5cm como deformación máxima y con
una máxima diferencial en el sentido longitudinal de la viga de 4.0cm. Esta deformación
se ha calculado partiendo de que el diseño estructural indica que el esfuerzo en la
cimentación a partir de las cargas de servicio no será mayor a 4t/m². Considera también
la presencia del relleno necesario para la conformación de la plataforma del proyecto.

fundidos en sitio
Longitud del pilote: Lp variable entre 4.0m y 9.0m (medidos desde el
Qa = 27.0 t/pilote (Ø = 8")
Qa = 35.0 t/pilote (Ø = 10")
- 14 -

Se incluye en caso de que se desee mantener el diseño original. Se estima que en caso
de querer llevar a cabo esta alternativa, se deberá excavar hasta un nivel cercano al
nivel de agua subterránea detectado, lo cual dificultará el manejo constructivo del
agua y la fundición de los elementos de cimentación, de la misma manera será muy
difícil la construcción de capas de subbase granular compactada, razón por la que se
sustituye este material por hormigón ciclópeo, más fácil de colocar. Los parámetros de
diseño son los siguientes:

cimentación.
piso terminado)
La figura No. 3 muestra el tipo de cimentación recomendada en esta alternativa:
Debido a la posibilidad de que exista agua subterránea o agua freática en la

excavación, se deberá contar con equipo de bombeo durante las labores de
excavación y construcción a efecto de abatir el nivel de agua subterránea
temporalmente.
además de los elásticos inmediato, serán de 4.5cm como deformación máxima y con
una máxima diferencial en el sentido longitudinal de la viga de 4.0cm. Esta deformación
se ha calculado partiendo de que el diseño estructural indica que el esfuerzo en la
cimentación a partir de las cargas de servicio no será mayor a 4t/m². Considera también
la presencia del relleno necesario para la conformación de la plataforma del proyecto.
- 15 -
para la zona de las viga V2, V5, V6, V8, V15, V16, V19, V23 se recomienda utilizar los
parámetros indicados a continuación en las siguientes alternativas:

geomallas

cimentación.
de piso terminado)

alternativa.

además de los elásticos inmediatos serán de 1.0 cm como máximo para un esfuerzo
trasmitido por la cimentación de 4t/m² para las cargas de servicio del proyecto
estructural.

fundidos en sitio
Longitud del pilote: Lp = 5.0m (medidos desde el nivel de plataforma
terminada)
Qa = 25.0 t/pilote (Ø = 8")
Qa = 35.0 t/pilote (Ø = 10")
- 16 -


cimentación.
piso terminado)

temporalmente.
además de los elásticos inmediatos serán de 1.0 cm como máximo para un esfuerzo
trasmitido por la cimentación de 4t/m² para las cargas de servicio del proyecto
estructural.
- 17 -
para la zona de las viga V12, V13, V14, V20 se recomienda utilizar los parámetros
indicados a continuación en las siguientes alternativas:

geomallas
cimentación.
actual del terreno)

alternativa.

además de los elásticos inmediatos, serán de 5.0 cm aproximadamente a lo largo del
tiempo y la deformación diferencial longitudinal de la viga será no mayor a 2.0cm. Los
esfuerzos para los cuales se ha calculado esta deformación son los máximos de 4t/m²
correspondientes a las cargas de servicio del proyecto estructural, sumados a los
esfuerzos producidos por el relleno previsto en la zona para la conformación de los
niveles de la plataforma del proyecto.

fundidos en sitio
Longitud del pilote: Lp = 9.0m (medidos desde el nivel de plataforma
terminada)
Qa = 29.0 t/pilote (Ø = 8")
Qa = 38.0 t/pilote (Ø = 10")
- 18 -


cimentación.
actual del terreno)

temporalmente.
- 19 -
para la zona de las viga V3, V7, V21 se recomienda utilizar los parámetros indicados a
continuación en las siguientes alternativas:

geomallas
cimentación.
actual del terreno)

alternativa.


fundidos en sitio
Longitud del pilote: Lp variable entre 6.0m y 9.0m (medidos desde el
Qa = 29.0 t/pilote (Ø = 8")
Qa = 38.0 t/pilote (Ø = 10")
- 20 -


cimentación.
actual del terreno)
7. Para la revisión, diseño y construcción de la cimentación de la estructura de la cisterna

en el sector de los sondeos P-7 y P-8, así como las vigas V4 y V24, se recomienda utilizar
los parámetros indicados a continuación en las siguientes alternativas:
- 21 -

fundidos en sitio
Longitud del pilote: Lp = 5.0m (medidos desde el nivel de fondo de
cisterna)
Qa = 29.0 t/pilote (Ø = 8")
Qa = 38.0 t/pilote (Ø = 10")

cimentación profunda mediante micropilotes prebarrenados fundidos en sitio.

Los parámetros recomendados de diseño son los siguientes:
Tipo de cimentación: Superficial directa mediante losa de

cimentación y vigas de cimentación.
piso terminado)

temporalmente.
tiempo, considerando un esfuerzo en la fundación de 4t/m² correspondiente a las
cargas de servicio del proyecto estructural, además de los esfuerzos transmitidos por el
relleno que se construirá para alcanzar el nivel de plataforma del proyecto.
- 22 -
8. Se deberá realizar una revisión del efecto de las diferentes deformaciones que la
cimentación de la estructura del galpón va a tener con respecto a las deformaciones
previstas del piso industrial terminado. Estos 2 elementos se deformarán de manera
independiente pues tienen un mecanismo de trabajo individual y un sistema de cargas
diferentes.
Por este motivo, desde el punto de vista de la operación del Centro de Distribución se
deberá considerar las deformaciones por consolidación a largo plazo que presentará
específicamente la cimentación de la estructura y el piso industrial sobre el cual existirán
apoyos de las estanterías de almacenamiento, que se prevé transmitan un esfuerzo de
hasta 500kPa en sus patas, sumados a las cargas de la circulación de montacargas.
Con el modelo geotécnico calibrado del suelo se ha hecho un cálculo de las

deformaciones que se pueden esperar en el piso industrial a construir y que son
independientes de la estructura, por lo que deberá ser evaluado también desde el
aspecto constructivo y operativo del Centro de Distribución. Las deformaciones
máximas en el piso son del orden de 10.0cm a lo largo del tiempo y las máximas
diferenciales de extremo a extremo son del orden de 8.0cm. Las mayores deformaciones
ocurrirán hacia el lado oriental donde el relleno para conformar la Plataforma será más
alto.
Si bien no se conocen con exactitud la ubicación de las cargas por efecto de los racks
de almacenamiento, para el cálculo se han considerado cargas puntuales a lo largo
del piso con presiones de 500kPa, sumadas a una presión uniformemente distribuida de
20kPa.
Figura 4:
Deformaciones
por consolidación
piso industrial
Este Oeste
- 23 -
Figura 5:
Deformaciones
por
consolidación
losa de piso
industrial
Este Oeste
10.0cm
En caso de querer controlar y compatibilizar estas deformaciones, se puede emprender en

una campaña de mejoramiento masivo del suelo en la zona de mayor deformación. Este
mejoramiento puede realizarse por medio de inclusiones rígidas dentro del suelo con
inyecciones de lechada de cemento en la zona de interés.
7 OBSERVACIONES
El presente informe ha sido elaborado con base en los trabajos de campo, laboratorio
y oficina, considerando las características del proyecto “Cimentación Centro de
Distribución EL Rosado, Alóag Park".
Como cliente de Geosuelos Cia. Ltda., debe saber que las condiciones del subsuelo del
sitio causan más imprevistos de construcción que cualquier otro factor. Hemos
preparado las siguientes notas para ayudarlo a interpretar y comprender las limitaciones
de su informe.
 El modelo geotécnico y recomendaciones presentadas en este reporte están
basados en un número limitado de sondeos con una cobertura en área limitada.
Pueden existir variaciones en las condiciones del suelo a lo largo de distancias
relativamente cortas, y mayor investigación puede ser necesaria para evaluar la
- 24 -
uniformidad de las condiciones subsuperficiales a lo largo del área del proyecto.
 Las condiciones del suelo son creadas por procesos naturales y actividades
antrópicas. Por ejemplo, los niveles de agua pueden cambiar con el tiempo.
Dado que el presente reporte está basado en las condiciones que existieron al
momento de realizar la exploración geotécnica, no se debería usar para tomar
decisiones si ha transcurrido un tiempo importante desde su preparación hasta
la construcción.
 La investigación presentada identifica las condiciones del suelo solamente en los
puntos donde se tomaron muestras, y al momento en que fueron obtenidas. Los
datos derivados de la literatura y fuentes externas, el muestreo y ensayos de
laboratorio fueron interpretados por ingenieros especialistas para proveer una
opinión acerca de las condiciones de toda el área del proyecto, su impacto
probable en el desarrollo del mismo y acciones recomendadas.
 Las condiciones reales en el sitio pueden diferir de aquellas inferidas, ya que
ningún profesional, sin importar qué tan calificado esté, puede revelar lo que
está oculto por suelo, roca o el tiempo. El contacto real entre estratos puede ser
mucho más gradual o abrupto que lo asumido en base a los datos obtenidos en
la investigación.
 Este informe se basa en la hipótesis de que las condiciones reveladas a través de
un muestreo puntual selectivo son indicativas de las condiciones reales de toda
el área. Esta hipótesis no puede ser comprobada hasta que la implementación
del proyecto haya comenzado, y por tanto las recomendaciones de este
informe podrían sufrir cambios en función de las condiciones adicionales
identificadas en el proyecto.
 Geosuelos Cia. Ltda., quien preparó el informe, está totalmente familiarizado con
la información obtenida y generada para evaluar si las recomendaciones del
informe son válidas o si se deberían realizar cambios a las mismas mientras
avanza el proyecto. Varios problemas pueden surgir en caso de una mala
interpretación del contenido del presente documento, más aún si se identifican
variaciones durante el desarrollo del proyecto. Para evitar que esto ocurra, se
recomienda que se mantenga interacción entre los diferentes especialistas del
proyecto y Geosuelos Cia. Ltda. para definir nuevas acciones a tomar.
Geosuelos Cia. Ltda. no puede hacerse responsable en caso de presentarse una
mala aplicación de las recomendaciones o mal interpretación del contenido del
reporte.
 El informe como un solo cuerpo, incluyendo todos sus registros, figuras, esquemas
y recomendaciones, representa los hallazgos de la investigación y evaluación
del sitio objeto de estudio, por tanto, no debe ser alterado de ninguna manera,
ni aplicado ni parcial ni totalmente para otros proyectos.
 Geosuelos Cia. Ltda. está familiarizada con una variedad de técnicas y enfoques
que pueden ser usados para ayudar a reducir los riesgos para todos los
involucrados en el proyecto, desde el diseño hasta la construcción.
Comúnmente no todos los enfoques se analizan en el informe debido a la
concepción al momento de su elaboración. Mientras se desarrolla el proyecto
- 25 -
desde su etapa de diseño hasta la construcción, consulte con Geosuelos Cia.
Ltda. para recibir asesoría sobre las diferentes alternativas que podrían
representar ahorros tanto en tiempo como en construcción.
 El presente informe se basa en la interpretación de los datos recolectados, en el
juicio y en la opinión de sus autores, y por tanto tiene un nivel de incertidumbre
asociado, el cual es mucho más inexacto que otras disciplinas de diseño.
 Se recomienda mantener la asistencia de un especialista geotécnico durante la
construcción para evaluar si las condiciones expuestas son consistentes con las
hipótesis de diseño.
Quedamos a su disposición para aclarar cualquier duda que con respecto al presente
informe usted tenga.
Atentamente,
_________________________
ING. CÉSAR LANDÁZURI L.
GERENTE GENERAL
GEOSUELOS CIA. LTDA.
- 26 -
8 REFERENCIAS
BOWLES, J. E. (1996). FOUNDATION ANALYSIS AND DESIGN (Quinta Edición ed.).
DAS, B. M. (2012). PRINCIPLES OF GEOTECHNICAL ENGINEERING (Octava Edición ed.).
LOOK, B. (2007). HANDBOOK OF GEOTECHNICAL INVESTIGATION AND DESIGN TABLES.
MATERIALS, A. S. (2005). ASTM D2216-05. STANDARD TEST METHODS FOR LABORATORY

DETERMINATION OF WATER (MOISTURE) CONTENT OF SOIL AN ROCK BY MASS.
MATERIALS, A. S. (2005). ASTM D4318-05. STANDARD TEST METHODS FOR LIQUID LIMIT,
PLASTIC LIMIT ANS PLASTICITY INDEX OF SOILS.
MATERIALS, A. S. (2007). ASTM D422-63. STANDARD TEST METHOD FOR PARTICLE-SIZE

ANALYSIS OF SOILS.
MATERIALS, A. S. (2018). ASTM D1586/D1586M-18. STANDARD TEST METHOD FORR

STANDARD PENETATION TEST (SPT) AND SPLIT BARREL SAMPLING OF SOILS.
VIVIENDA, M. D. (2015). NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIÓN NEC.
- 27 -
ANEXOS
BLO
Anexo de
Fotos
Anexo 1
Ubicación
de Sondeos
Anexo 2
Registros de
Perforación
Anexo 3
Capacidad
de Carga
Anexo 4
Ensayos de
Laboratorio
Anexo 5
ANEXOS
BLO
Anexo de
Fotos
Anexo 1
Fotografía 1: Ejecución ensayo SPT P-1. Ubicación de sondeo.
Fotografía 2: Muestras recuperadas P-1
Nombre del Proyecto:
ESTUDIO COMPROBATORIO CENTRO DE DISTRIBUCION EL ROSADO
Proyecto No.: Fecha: Página:

PY5800 Junio 2022 1 de 7
Fotografía 4: Muestras recuperadas P-2

PY5800 Junio 2022 2 de 7
Fotografía 5: Muestras recuperadas P-3.

PY5800 Junio 2022 3 de 7

PY5800 Junio 2022 4 de 7

PY5800 Junio 2022 5 de 7

PY5800 Junio 2022 6 de 7

PY5800 Junio 2022 7 de 7
Ubicación
de Sondeos
Anexo 2
ZONA DEUE
EMBARQ
PO L
IDU
ZONA DEUE
EMBARQ
CTO
2839.988
2840.073
2840.126
EXISTEN
EDIFICI
O4
TE
EXISTEN
EDIFICI
2838.953
2838.927
2838.944
O3
TE
2838.627
X
X
2838.688
X
2838.635
2838.902
2838.684
X
2838.680
X
2838.621
X
ZONA DE UE
2838.714
EMBARQ
X
2838.642
2838.920
X
2838.715
2838.734 2838.743
X
2838.646
X
X
2838.646
X
2838.725
C. MAQU
X
2841.153 2838.663
2841.351
X
Referencia n
constru
X
2838.662
actual
2838.709
bordillo
2838.490
2841.278
X
2841.287 2841.171 2838.738
2838.660
15.00
X
2838.840
X
2841.296
2838.71 m
2838.667
X
X
2838.744
X
cció
O-EXT
X
2838.698
BORDILL 0.30
X
Retiro poliducto
2838.579
X
2838.712
2839.058
X
2839.060
DUCTO
INAS
X
2839.113
X
2838.711
2839.085
X
2838.643
2838.711
2838.695
X
2838.652
2838.571
X
X
2840.753
2838.638 2837.904
0.48
+0.48m
2838.658
6.20
T
2838.722
X
5.0000
O-EX
2838.635
X
BORDILL
2840.732
2837.111
1.20
15.20
X
2838.636
2840.734
2838.771
X
2840.777 2839.176
1.2000
X
2838.740
POLIO
11.85%
2838.276
2840.492 2838.573
X
RAMPA
X
5.98
2839.615
X
2838.177
2838.77 m N 9948534.964
X
11.95
X
E 770889.509
X
2839.501
16.60
X
2841.022
2840.994
0.36 0.00
0.00
X
2836.792
CAJA
T .90
X
O-EX18
2841.062
5.97
2841.049
X
2839.571
CIA
CAJA
BORDILL
X
2841.00 m
REFEREN 9.05
2840.962 2837.461
IENTO
2841.104
2841.105
X
2837.382
2841.104
X
8.00
CAJA
LINEA DE
2841.157
2841.150
CRECIM RO
2841.113
2841.122 2839.644
CAJA
X
2841.112
2.60
2841.166
2840.891 2837.472
2841.071
8.00
2835.580
6.20
CAJA
18
X
8.00
2841.116
X
2841.113
2841.116
8.00
2841.119
2841.128
X
FUTU 06.00
X
8.00
2837.366
X
2837.509
X
8.00 2.0
X
1
X
ENTO 7.27
2838.309
X
2836.381
NAMI
X
8.33
DIESEL
2841.241
X
ALMACE 0
ÁREA
7.80
X
2838.671
17
2.02
3.12%
54.50
X
2841.481
7.8
16.60
FASE B
X
4320 Pallet
7.80
X
CAJA
X
7.80
2839.126
X
7.80
X
2835.124
7.80
X
2839.655
8.00
X
s
37.20
N 9948513.402 16
9%
2835.781
X
32.31
9.9%
8.0
DUCTO
E 770747.330
2841.406
X
2839.679
2.840
P-1
X
15
X
X
ÁREA CABE
2839.683
X
X
X
2841.509
Al ce Re i e do
X
ESPARC
2841.431
SILO
X
18 2 8 Al c oducto Seco
Y RECR
X
Paso de
A 14
evacuación
X
8N
5.00 4 2835.125 CAJA
X
CERA
POLIO
A 1 2
X
ZONA DE TO
X
2841.376
5.00 2834.737
X
6.20
BBQ
Retiro
X
FASE A
0.00
0.00
3658 Pallet
14
X
X
IMIEN
-0.60 -0.60 5.11%
X
EACIÓN
3.10
X
17
X
4.66% X
X
s
2834.739
13
X
ÁREA CLAS
8.00
X
2841.562
X
X
2.835
P-4
X
-0.66
-0.84 12
3
X
TO BELT
3.99
O PICK
2841.117
16
X
PASILL
12.87
X
15.00
X
V
IFICACIÓN
X
2841.091
15 .00
2834.566
14 2 U
X
X
6.00
T
X
2834.579
S -1.40
X
X
R
X
Q
LAGUNA
0.6%
X
2838.237
X
P
3.94
X
2841.252
X
-1.20
X
2840.667
X
2.837
P-3
X
X
264 PALE
X
14
X
X
2.838
P-2
C. MAQU
X
2838.217
1.6500 X
13.89
2834.525
13
X
TS INGR
X
X
X
12 9.20
X
2841.003
X
4.50
2840.726
2840.226
ESO
X
10.00
Proyección
X
14 MUELLES
X
5.00
5.80
2834.067
1.87%
2.8%
ÁREA DESC
SALIDA
X
INAS
X
MUELLES
11
X
X
X
Oficinas
X
X
X
ONSOLIDAC
DE RECE
X
-1.20
81.80
X
2834.656
-0.91
-1.01
/ Servicios
Muelle De p c o
X
l i ic do
15.0
X
2840.699
2840.089
X
2833.712
-1.20
Proyecció
A 8 21
A 48
0
X
PCIÓN
2834.468
X
2838.021
13.86
X
IÓN
X
10
X
132 PALE
17.56
X
20 MUE
ENTRAD
X
ÁREAS
n Marquesin
X
MUELLES
X
240 PALE
2840.140
2834.391
X
X
TS DEST
Area
SALIDAS
X
LLES
X
A
pro
X
tecció
DESPACHO
2840.415
X
Poliducton
TS RUTA
X
a
2834.348
2834.331
INO
2837.370
X
8.00
UCTO
X
9
X
2837.619
X
2837.885
X
145.80
X
2839.453
X
2838.40 m 2838.105
2833.648
X
2839.566
2838.443
X
2838.808
X
2837.398
0.00
0.00
2839.658
DUCTO
0.00
0.00
POLID
2840.344
X
2839.215
2839.581
2841.491
X
2839.760 2839.706
2839.117
10.0 2838.40 m
2838.625
2838.466
2838.119
2837.784 2837.469
.628
2836.647
X
2836.315
2835.780
2833.882
2833.844 2834.040
2835.195
2839.852
% 2834.179
Camiones
Lavadero
85.50 m2
-1.14
-1.16
POLIO
2833.998
2841.216
7
2839.374
2838.848
5 2838.425
2838.017
2837.552
2837.010
2836.796
8 2836.451
2836.187
2835.615
2834.736
2834.516
2833.808
2832.232
T el de L do
0.00
0.00
-1.20 A 18
INGRESO
2833.660
11.00
2839.641
2.836
P-8
2.837
P-5
6
tratamient
Planta de
5
DUCTO
-1.20 2834.775
2834.333
ÁREA PREP
2835.416
DE PEDI
2835.779
2834.906
2836.312
2836.875
o
2833.430
2840.797
Proyecció
4 DOS
Agua Llu
2837.474
DE RUTA
LÍNEAS
Cisterna
ARACIÓN
2836.053
2838.136
Proyección
POLIO
2838.788
14
.0
n Marquesin
3´ 0
vias
0.00
0.00
6 MUELLES
u e
2834.834
2833.092
SALIDA
2839.428
Oficinas
2835.350
A 16 4
2833.397
3
7
a
2836.193
/ Servicios
2840.809
Muelle Recepci
6 2837.513
2836.807
Muelle De p c o
A 21 0
2834.354 2832.726
8 MUELLE
1
EXCEDE
ENTRAD S
2838.518
A 266 6
DE RUTA
LÍNEAS
-1.20 -1.20
NTES
2835.249
2.835
P-7
2833.287
3.89
2834.059
Eje poliducto
A
12.87
2836.016
2.838
P-6
2838.997
2836.642
0.53 8.00 2.0

0 2834.501
7.8 0 7.80
7.80
2835.493
2837.412
7.80
7.80
2840.634
2839.038
1 7.80
2836.281
O
7.80 88.40
N
7.80 2837.006
L M
8.00 K
28 0
8.00 J
.0
32
2837.584
N 9948369.198 I
-7
G H
E 770768.840 2839.045
28 .00
E
Mover Cis tratamiento

Planta de
DUCTO
D
34
2833.524
-5
2832.723
C 2832.295
B 51.13 2834.143
CRECIM O
A
2840.412
2832.138
DISTRIBU
15.00
2834.565
CENTRO ÓN
2832.793
2833.359
terna Agu
2835.678
FUTUR
POLIO
5.00
2833.768
cto
2836.237
2837.156
polidu
2838.739
Retiro
a Lluvias
2833.848
2834.358
2834.354
2831.158
28 00
2830.777
IENTO
2840.070
CI
39
Retiro
DE
0.
a
rad
28 0
eb
2834.154
1.0
y
40
qu
tiro
2829.186
Re
28 0
2.0
41
3.00
2
10
2834.794
284
2834.734
.00
2835.019
2839.914
2837.720
2837.716 2837.344
2837.671
2837.716
2836.400
2836.297
2835.611
2838.493
2835.986
2835.739
2836.065
2835.741
Cerramient
2836.117
2839.378 2836.356
2836.363
2836.086
2836.183
2838.485
o actual
2838.735
2839.300
2839.083
2839.244
Registros de
Perforación
Anexo 3
SIMBOLOGÍA DE REGISTROS DE PERFORACIÓN
ESTUDIO COMPROBATORIO CENTRO DE DISTRIBUCIÓN EL ROSADO
TIPO DE MUESTREO: GRANULOMETRÍA:
S SPT (Standard Penetration Test - Ensayo de Penetración Estándar) G Grava (%)

S Arena (%)
CPT CPT (Cone Penetration Test) F Finos (%)
SH Muestra inalterada en tubo de pared delgada - Shelby LÍMITES DE ATTERBERG:
LL Límite Líquido (%)

Perforación destructiva LP Límite Plástico (%)
IP Índice de Plasticidad
Revestimiento provisional GRÁFICO DE LÍMITES DE CONSISTENCIA:

Humedad de la muestra
Nivel freático encontrado en la perforación Límite Líquido
Límite Plástico
DESCRIPCIÓN DE TIPO DE SUELO:
La clasificación de los tipos de suelo es hecha en base al tamaño de sus partículas y a su plasticidad en concordancia con el
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS) (ASTM D2488). La clasificación excluye partículas de tamaños mayores
a 76mm. El SUCS provee para la identificación un símbolo y nombre de grupo.
Limo inorgánico de baja

compresibilidad
Limo inorgánico de alta

compresibilidad
Arcilla inorgánica de baja

plasticidad
Arcilla inorgánica de alta

plasticidad
Turba
Arenas y suelos arenosos
Gravas y suelos gravosos
ENSAYOS DE LABORATORIO EJECUTADOS SOBRE MUESTRAS:
SUCS Ensayo de Clasificación SUCS según ASTM D2487 (incluye contenido de agua, límites de atterberg y
granulometría)
OED Ensayo de consolidación unidimensional según ASTM D2435
TRX Ensayo de compresión triaxial no consolidado no drenado según ASTM D2850
CD Ensayo de Corte Directo según ASTM 3080
REGISTRO DE PERFORACIÓN
SONDEO No.: P-1 FECHA INICIAL: 30 de mayo de 2022

UBICACION: ALOAG
DIAMETRO: 'NW = 76.2 mm FECHA FINAL: 30 de mayo de 2022
COORDENADAS: N9948518,92/E770748,944
NIVEL DE INICIO DE PERFORACIÓN: 2840.45 msnm INGENIERO EN CAMPO: Andrés Gómez
REVESTIMIENTO: m HOJA: 1 DE 1
PROF LÍMITES DE
ENSAYO
"N" SPT TRIAXIAL UU GRÁFICO DE LÍMITES DE GRANULOMETRÍA
PERFIL
SUCS
ATTERBERG
LAB.
COTA TIPO W
"N" SPT DESCRIPCIÓN N.F. CONSISTENCIA
(m) PERFOR c Ø g (%) L.L. L.P. I.P.
G S F
10
20
30
40
50
60
20 40 60 80
0
2840.45 (kPa) (º) kN/m³ (%) (%) (%)
1 3 4
S
7
Limo arenoso, color negro, presencia

de materia orgánica, poco húmedo,
1.0 cementación media, plasticidad
7 6 5 media, dilatancia muy lenta, tenacidad
2839.45
S media, resistencia seca alta,
11 consistencia entre media y firme.
2.0
4 5 6
2838.45
S
11
2.70m
SUCS
Sh Limo arenoso, color café oscuro, poco 3.49 25 15.2 39.3 49 36 13 5 42 53 ML CONS
húmedo, cementación media, Ens. consolidación TRX
Sh
3.0 γ=15.56 kN/m³
plasticidad media, dilatancia muy
4 5 6 lenta, tenacidad ligera, resistencia e0=1.341
2837.45 w=39.32%
S
11 seca alta, consistencia firme. CC=0.196
CR=0.020
PC=150 kPa
4.0
1 1 1
2836.45 42.8 - NP NP 9 51 39 SM SUCS
S
2
Arena limosa, color gris, muy húmeda,

cementación débil, plasticidad nula,
5.0
dilatancia rápida, tenacidad nula,
3 6 8 resistencia seca nula, compacidad
2835.45
S
14 relativa entre muy suelta y media.
6.0
10 16 36
2834.45 32 42 30 12 2 39 59 ML SUCS
S
52
Limo arenoso, color gris, muy
húmedo, cementación media,
7.0 lenta, tenacidad media, resistencia
17 R -
seca alta, consistencia dura.
2833.45
S
R
FIN DEL SONDEO
8.0
2832.45
9.0
2831.45
10.0
S

UBICACION: ALOAG
COORDENADAS: N9948480,13/E770785,539
PROF LÍMITES DE
ENSAYO
PERFIL
SUCS
ATTERBERG
LAB.
COTA TIPO W
G S F
10
15
20
25
30
35
40
45
20 40 60 80
5
2837.54 (kPa) (º) kN/m³ (%) (%) (%)
5 5 6
S
11
Arena limosa, color café claro, poco

1.0
plasticidad nula, dilatancia rápida, 1.20m
6 6 7 tenacidad nula, resistencia seca nula,
2836.54
S
13 compacidad relativa media.
2.0
10 7 7
2835.54
S Arena limosa, color gris, poco
14 húmedo, cementación media,
plasticidad nula, dilatancia rápida,
SUCS
tenacidad nula, resistencia seca nula. 35.4 - NP NP 3 48 49 SM CONS
Sh
Sh Compacidad relativa media. Ens. consolidación
3.0 γ=16.92 kN/m³
1 1 2 e0=1.081
2834.54
S w=36.38%
3 CC=0.136
CR=0.012
Limo arenoso, color café oscuro, muy PC=75 kPa
4.0 plasticidad media, dilatancia muy ML
2 2 6 lenta, tenacidad media, resistencia
2833.54
S seca alta, consistencia entre blanda y
8 media.
5.0
20 28 32
2832.54 29.4 41 28 13 1 46 53 ML SUCS
S
60
Limo arenoso, color gris, muy
húmeda, cementación media,
6.0 lenta, tenacidad media, resistencia
R - -
seca alta, consistencia dura.
2831.54
S
R
FIN DEL SONDEO
7.0
2830.54
8.0
2829.54
9.0
2828.54
10.0
S

UBICACION: ALOAG
COORDENADAS: N9948483,84/E770827,56
PROF LÍMITES DE
ENSAYO
"N" SPT GRANULOMETRÍA
PERFIL
GRÁFICO DE LÍMITES DE
SUCS
ATTERBERG
LAB.
COTA TIPO W
(m) PERFOR (%) L.L. L.P. I.P.
G S F
10
20
30
40
50
60
20 40 60 80
0
2837.45 (%) (%) (%)
3 5 6
S
11
Limo con arena, color café oscuro, poco

húmedo, cementación débil, plasticidad
1.0
ligera, dilatancia lenta, tenacidad
3 3 4 media, resistencia seca alta,
2836.45 1.50 34 39 27 12 2 39 60 ML SUCS
S
7
consistencia entre media y firme.
2.0
1 3 10
2835.45
S Arena limosa con grava, color gris,
13 poco húmedo, cementación media,
plasticidad media, dilatancia rápida,
7 11 13 tenacidad nula, resistencia seca nula, 44.5 48 32 16 15 54 30 SM SUCS
S
24
compacidad relativa media.
3.0
14 15 20
2834.45
S
35
Limo arenoso, color gris, poco húmedo,
cementación media, plasticidad media,
dilatancia lenta, tenacidad media,
4.0 ML
resistencia seca alta, consistencia dura.
18 22 R
2833.45
S
R
FIN DEL SONDEO
5.0
2832.45
6.0
2831.45
7.0
2830.45
8.0
2829.45
9.0
2828.45
10.0
S
SONDEO No.: P-4 FECHA INICIAL: 1 de junio de 2022

UBICACION: ALOAG
DIAMETRO: 'NW = 76.2 mm FECHA FINAL: 1 de junio de 2022
COORDENADAS: N9948497,9/E770895,998
PROF LÍMITES DE
ENSAYO
PERFIL
SUCS
ATTERBERG
LAB.
COTA TIPO W
G S F
10
20
30
40
50
60
20 40 60 80
0
2834.67 (kPa) (º) kN/m³ (%) (%) (%)
3 5 5
S
10
Limo con arena, color café oscuro,

poco húmeda, con presencia de
1.0 materia orgánica, cementación media,
3 4 5 plasticidad media, dilatancia muy lenta,
2833.67 tenacidad ligera, resistencia seca 50 50 34 16 0 26 74 ML SUCS
S 1.50m
9 ligera, consistencia firme.
2.0
2 1 3
2832.67
S
4
SUCS
CONS
Limo arenoso, color café oscuro, poco OL
42.6 - NP NP 1 42 57 ML
Sh húmeda, presencia de material con
Sh Ens consolidación
3.0 contenido orgánico, cementación γ=15.99 kN/m³
2 1 2 media, plasticidad nula, dilatancia muy e0=1.203
2831.67 lenta, tenacidad ligera, resistencia seca
S w=36.38%
3 ligera, consistencia blanda. CC=0.068
CR=0.013
PC=75 kPa
4.0
1 3 10
2830.67
S
13
Limo arenoso, color gris, poco
plasticidad media, dilatancia lenta,
5.0 tenacidad media, resistencia seca ML
media, consistencia entre firme y dura..
20 R -
2829.67
S
R
FIN DEL SONDEO
6.0
2828.67
7.0
2827.67
8.0
2826.67
9.0
2825.67
10.0
S

UBICACION: ALOAG
COORDENADAS: N9948413,67/E770782,106
PROF LÍMITES DE
ENSAYO
"N" SPT GRANULOMETRÍA
PERFIL
GRÁFICO DE LÍMITES DE
SUCS
ATTERBERG
LAB.
COTA TIPO W
(m) PERFOR (%) L.L. L.P. I.P.
G S F
10
20
30
40
50
60
20 40 60 80
0
2837.36 (%) (%) (%)
6 8 10
S Limo arenoso, color café oscuro, poco
18 húmedo, cementación débil, plasticidad
ligera, dilatancia muy lenta, tenacidad
ligera, resistencia seca media, ML
consistencia muy firme.
1.0
8 10 9
2836.36
S Limo arenoso elástico, color gris, poco 1.50 51 57 36 21 5 40 55 MH SUCS
19 húmedo, cementación débil, plasticidad

media, dilatancia muy lenta, tenacidad
ligera, resistencia seca media,
2.0
10 8 8
2835.36
S Limo arenoso elástico, color café
16 oscuro, poco húmedo, cementación
MH
débil, plasticidad ligera, dilatancia lenta,
tenacidad media, resistencia seca alta,
3.0
3 8 12
2834.36
S
20 Limo arenoso, color gris, poco húmedo,
cementación débil, plasticidad media,
dilatancia entre lenta y muy lenta,
tenacidad entre ligera y media,
4.0 ML
resistencia seca entre media y alta,
R - - consistencia entre muy firme y dura.
2833.36
S
R
FIN DEL SONDEO
5.0
2832.36
6.0
2831.36
7.0
2830.36
8.0
2829.36
9.0
2828.36
10.0
S
SONDEO No.: P-6 FECHA INICIAL: 1 de junio de 2022

UBICACION: ALOAG
DIAMETRO: 'NW = 76.2 mm FECHA FINAL: 1 de junio de 2022
COORDENADAS: N9948376,59/E770787,208
PROF LÍMITES DE
ENSAYO
PERFIL
SUCS
ATTERBERG
LAB.
COTA TIPO W
G S F
10
15
20
25
30
35
40
20 40 60 80
5
2837.54 (kPa) (º) kN/m³ (%) (%) (%)
3 3 8
S
11
Limo arenoso, color café oscuro, poco

húmeda, cementación media,
1.0 plasticidad media, dilatancia lenta,
9 8 8 tenacidad ligera, resistencia seca
2836.54 media, consistencia entre firme y muy 1.50m ML
S
16 firme.
2.0
4 8 5
2835.54
S
13
SUCS
0.2 26.7 15.2 33.9 - NP NP 3 57 40 SM TRX
Sh
Sh
3.0
11 13 15
2834.54
S
28
Arena limosa, color gris, poco húmeda,
cementación media, plasticidad nula,
dilatancia rápida, tenacidad nula,
4.0 resistencia seca nula, compacidad
relativa ente media y muy densa
7 6 12
2833.54
S
18
5.0
R - -
2832.54
S
R
FIN DEL SONDEO
6.0
2831.54
7.0
2830.54
8.0
2829.54
9.0
2828.54
10.0
S

UBICACION: ALOAG
COORDENADAS: N9948413,93/E770846,854
PROF LÍMITES DE
ENSAYO
PERFIL
SUCS
ATTERBERG
LAB.
COTA TIPO W
G S F
10
40
20
30
50
60
70
20 40 60 80
0
2835.95 (kPa) (º) kN/m³ (%) (%) (%)
2 3 2
S
5
1.0
Limo arenoso elástico, color café
4 3 2
2834.95
S oscuro, poco húmeda, cementación
débil, plasticidad ligera, presencia de 1.50m
5
material con contenido orgánico,
dilatancia lenta, tenacidad media, 64.4 62 37 25 0 39 61 MH SUCS
Sh
Sh
resistencia seca media, consistencia
2.0 entre media y firme.
3 5 5
2833.95
S
10
3.0
3 2 2
2832.95
S
4
SUCS
Sh Limo arenoso, color café oscuro, muy 32.3 9.5 14.2 49.8 50 33 17 5 37 58 ML TRX
Sh húmedo, cementación media, Ens consolidación

4.0 γ=16.68 kN/m³
plasticidad ligera, dilatancia muy lenta,
2 1 2 e0=1.313
2831.95 tenacidad ligera, resistencia seca alta,
S w=49.39%
3
consistencia blanda. CC=0.169
CR=0.018
PC=40 kPa
5.0
7 16 27
2830.95
S
43
Limo arenoso, color plomo, poco
húmedo, cementación débil, plasticidad
ligera, dilatancia lenta, tenacidad
6.0 media, resistencia seca alta,
consistencia dura.
R - -
2829.95
S
R
FIN DEL SONDEO
7.0
2828.95
8.0
2827.95
9.0
2826.95
10.0
S

UBICACION: ALOAG
COORDENADAS: N9948379,84/E770841,15
PROF LÍMITES DE
ENSAYO
PERFIL
SUCS
ATTERBERG
LAB.
COTA TIPO W
G S F
20
35
10
15
25
30
40
45
50
20 40 60 80
5
0
2835.31 (kPa) (º) (kN/ (%) (%) (%)
4 3 4 Limo con arena, color café oscuro,

S poco húmeda, cementación media,
7
plasticidad ligera, presencia de materia
orgánica, dilatancia lenta, tenacidad
ligera, resistencia seca media,
1.0
consistencia media.
6 6 7
2834.31
S 1.50m
13
SUCS
Sh Limo arenoso, color café oscuro, poco 0.9 17.9 15.6 33 46 30 16 3 47 50 ML TRX
Sh húmeda, cementación media,

2.0
plasticidad ligera, dilatancia muy lenta,
5 6 5 tenacidad ligera, resistencia seca alta,
2833.31
S
11
consistencia firme.
3.0
3 4 6
2832.31
S
10
Limo arenoso, color plomo, poco

4.0
húmeda, cementación entre débil y
9 11 16
2831.31 media, plasticidad entre ligera y media,
S
27 dilatancia lenta, tenacidad media,
resistencia seca entre media y alta,
consistencia entre firme y dura.
5.0
R - -
2830.31
S
R
FIN DEL SONDEO
6.0
2829.31
7.0
2828.31
8.0
2827.31
9.0
2826.31
10.0
S
Capacidad
de Carga
Anexo 4
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE
PARA ASENTAMIENTOS INMEDIATOS
ASENTAMIENTOS TOLERABLES DE 2.50 cm
PROYECTO: Estudio Comprobatorio Centro de Distribución El Rosado

UBICACIÓN: Aloag
FECHA: Junio 2022
SONDEO g= 1.70 t/m³

P-1 Nivel Freático: 2.70 m
N9948518,92/E770748,944 Superficial
Prof. Cota N N qa(mey) qa(mey) qa(mey)
(m) (m) (SPT) N'70 (CORR) (t/m²) (t/m²) (t/m²)
2840.45 B= 1.50 m B= 2.50 m promedio
0.00 2840.45 7 8.4 8.40 13.51 11.75 12.63
1.00 2839.45 11 13.2 11.90 23.35 18.84 21.09
2.00 2838.45 11 11.2 9.03 19.32 15.97 17.64
3.00 2837.45 11 9.4 6.37 13.63 11.85 12.74
4.00 2836.45 2 1.8 5.87 12.55 10.91 11.73
5.00 2835.45 14 11.9 11.95 25.56 22.22 23.89
6.00 2834.45 52 47.0 47.01 100.57 87.44 94.01
7.00 2833.45 70 60.3 60.29 129.00 112.16 120.58

N9948480,13/E770785,539 Superficial
(m) (msnm) (SPT) N'70 (CORR) (t/m²) (t/m²) (t/m²)
2837.54 B= 1.50 m B= 2.50 m promedio
0.00 2837.54 11 13.2 13.20 21.24 18.46 19.85
1.00 2836.54 13 15.6 13.74 26.97 21.76 24.36
2.00 2835.54 14 16.3 10.59 22.65 18.72 20.68
3.00 2834.54 3 3.1 3.10 6.62 5.76 6.19
4.00 2833.54 8 8.5 8.50 18.18 15.81 17.00
5.00 2832.54 60 58.8 58.80 125.80 109.38 117.59
6.00 2831.54 70 71.5 71.53 153.04 133.05 143.05

UBICACIÓN: Aloag
FECHA: Junio 2022

N9948483,84/E770827,56 Superficial
2837.45 B= 1.50 m B= 2.50 m promedio
0.00 2837.45 11 13.2 11.28 18.15 15.78 16.96
1.00 2836.45 7 8.4 8.40 16.49 13.30 14.89
2.00 2835.45 13 14.3 14.31 30.62 25.30 27.96
3.00 2834.45 35 34.6 34.58 73.99 64.33 69.16
4.00 2833.45 70 71.7 35.86 76.72 66.70 71.71

N9948497,9/E770895,998 Superficial
2834.67 B= 1.50 m B= 2.50 m promedio
0.00 2834.67 10 12.0 10.33 16.63 14.46 15.54
1.00 2833.67 9 10.8 7.36 14.45 11.66 13.05
2.00 2832.67 4 4.4 3.83 8.19 6.77 7.48
3.00 2831.67 3 3.0 2.96 6.34 5.51 5.93
4.00 2830.67 13 13.3 13.32 28.50 24.78 26.64
5.00 2829.67 70 66.5 33.25 71.15 61.86 66.50

UBICACIÓN: Aloag
FECHA: Junio 2022

N9948413,67/E770782,106 Superficial
2837.36 B= 1.50 m B= 2.50 m promedio
0.00 2837.36 18 21.6 21.34 34.32 29.84 32.08
1.00 2836.36 19 22.8 20.56 40.36 32.56 36.46
2.00 2835.36 16 17.6 17.61 37.68 31.14 34.41
3.00 2834.36 20 19.8 19.76 42.28 36.76 39.52
4.00 2833.36 70 71.7 35.86 76.72 66.70 71.71

N9948376,59/E770787,208 Superficial
2837.54 B= 1.50 m B= 2.50 m promedio
0.00 2837.54 11 13.2 13.20 21.24 18.46 19.85
1.00 2836.54 16 19.2 17.24 33.84 27.30 30.57
2.00 2835.54 13 14.3 14.31 30.62 25.30 27.96
3.00 2834.54 28 27.7 23.98 51.30 44.60 47.95
4.00 2833.54 18 18.4 18.44 39.46 34.31 36.88
5.00 2832.54 70 66.5 33.25 71.15 61.86 66.50

UBICACIÓN: Aloag
FECHA: Junio 2022

N9948413,93/E770846,854 Superficial
2835.95 B= 1.50 m B= 2.50 m promedio
0.00 2835.95 5 6.0 6.00 9.65 8.39 9.02
1.00 2834.95 5 6.0 6.00 11.78 9.50 10.64
2.00 2833.95 10 11.0 7.33 15.69 12.96 14.33
3.00 2832.95 4 4.0 3.60 7.70 6.70 7.20
4.00 2831.95 3 3.1 3.07 6.58 5.72 6.15
5.00 2830.95 43 40.9 40.86 87.41 76.00 81.71
6.00 2829.95 70 69.6 34.81 74.48 64.75 69.62

N9948379,84/E770841,15 Superficial
2835.31 B= 1.50 m B= 2.50 m promedio
0.00 2835.31 7 8.4 8.40 13.52 11.75 12.63
1.00 2834.31 13 15.6 13.48 26.46 21.35 23.90
2.00 2833.31 11 12.1 11.22 24.00 19.83 21.92
3.00 2832.31 10 9.9 9.88 21.14 18.38 19.76
4.00 2831.31 27 27.7 27.66 59.19 51.46 55.32
5.00 2830.31 70 66.5 33.25 71.15 61.86 66.50
ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD DE CARGA PARA PUNTA
Y FRICCIÓN DE PILOTES EN FUNCION DE "N" (SPT)
PILOTES PREBARRENADOS
OBRA: Estudio Comprobatorio Centro de Distribución El Rosado

LOCALIZACIÓN: Aloag
FECHA: Junio 2022
SONDEO P-1 g= 1.70 t/m³ FS fricción= 3.0

N9948518,92/E770748,944 Nivel freático: 2.70 m FS punta= 3.0
pilote Ø =6 '' pilote Ø =8 '' pilote Ø =10 '' pilote Ø =12 '' pilote Ø =14 ''
Prof. Cota N Qpa (t) Qfa (t) QTa Qpa (t) Qfa (t) QTa Qpa (t) Qfa (t) QTa Qpa (t) Qfa (t) QTa Qpa (t) Qfa (t) QTa
(m) (m) (SPT) N'55 N'55 Lb (Mey) Shioi, (t) (Mey) Shioi, (t) (Mey) Shioi, (t) (Mey) Shioi, (t) (Mey) Shioi, (t)
PROM (m) Fukui Fukui Fukui Fukui Fukui
0.00 2840.45
1.00 2839.45 11 16.80 15.52 1.00 2.48 0.00 2.48 3.30 0.00 3.30 4.13 0.00 4.13 4.95 0.00 4.95 5.78 0.00 5.78
2.00 2838.45 11 14.23 14.34 1.00 2.29 0.00 2.29 3.05 0.00 3.05 3.81 0.00 3.81 4.58 0.00 4.58 5.34 0.00 5.34
3.00 2837.45 11 11.98 9.51 1.00 1.52 0.00 1.52 2.02 0.00 2.02 2.53 0.00 2.53 3.03 0.00 3.03 3.54 0.00 3.54
4.00 2836.45 2 2.31 9.83 1.00 1.57 0.00 1.57 2.09 0.00 2.09 2.61 0.00 2.61 3.14 0.00 3.14 3.66 0.00 3.66
5.00 2835.45 14 15.20 25.78 1.00 4.11 -0.73 3.39 5.49 -0.97 4.51 6.86 -1.21 5.64 8.23 -1.46 6.77 9.60 -1.70 7.90
6.00 2834.45 52 59.83 50.59 2.00 11.69 0.23 11.92 20.78 0.30 21.08 26.91 0.38 27.29 32.29 0.45 32.75 37.68 0.53 38.21
7.00 2833.45 70 76.74 68.28 3.00 15.78 1.45 17.23 28.05 1.94 29.98 43.82 2.42 46.24 63.11 2.90 66.01 76.28 3.39 79.67

0.00 2837.54
1.00 2836.54 13 19.85 20.28 1.00 3.24 0.32 3.55 4.32 0.42 4.74 5.40 0.53 5.92 6.47 0.63 7.11 7.55 0.74 8.29
2.00 2835.54 14 20.72 14.84 1.00 2.37 0.65 3.01 3.16 0.86 4.02 3.95 1.08 5.02 4.74 1.29 6.03 5.52 1.51 7.03
3.00 2834.54 3 3.94 11.82 1.00 1.89 0.46 2.35 2.52 0.61 3.13 3.14 0.76 3.91 3.77 0.92 4.69 4.40 1.07 5.47
4.00 2833.54 8 10.82 29.86 1.00 4.77 -0.06 4.71 6.35 -0.08 6.28 7.94 -0.10 7.84 9.53 -0.12 9.41 11.12 -0.14 10.98
5.00 2832.54 60 74.83 58.90 2.00 13.61 1.13 14.74 24.19 1.51 25.71 31.33 1.89 33.22 37.60 2.27 39.87 43.86 2.65 46.51
6.00 2831.54 70 91.03 82.93 3.00 19.16 2.59 21.75 34.07 3.45 37.52 53.23 4.31 57.54 76.65 5.18 81.83 92.65 6.04 98.69

FECHA: Junio 2022

0.00 2837.45
1.00 2836.45 7 10.69 14.45 1.00 2.31 0.17 2.48 3.08 0.23 3.30 3.84 0.28 4.13 4.61 0.34 4.95 5.38 0.40 5.78
2.00 2835.45 13 18.21 24.31 1.00 3.88 0.46 4.34 5.17 0.62 5.79 6.46 0.77 7.23 7.76 0.92 8.68 9.05 1.08 10.13
3.00 2834.45 35 44.01 51.17 1.00 8.17 1.16 9.33 10.89 1.55 12.44 13.61 1.94 15.55 16.33 2.33 18.66 19.05 2.72 21.77
4.00 2833.45 70 91.28 67.64 2.00 15.63 2.62 18.25 27.79 3.49 31.28 35.99 4.37 40.35 43.18 5.24 48.42 50.38 6.11 56.49

0.00 2834.67
1.00 2833.67 9 13.75 9.67 1.00 1.54 0.22 1.76 2.06 0.29 2.35 2.57 0.37 2.94 3.09 0.44 3.53 3.60 0.51 4.11
2.00 2832.67 4 5.60 7.71 1.00 1.23 -0.05 1.18 1.64 -0.07 1.57 2.05 -0.08 1.97 2.46 -0.10 2.36 2.87 -0.11 2.76
3.00 2831.67 3 3.77 8.78 1.00 1.40 -0.23 1.17 1.87 -0.31 1.56 2.33 -0.38 1.95 2.80 -0.46 2.34 3.27 -0.54 2.73
4.00 2830.67 13 16.95 35.12 1.00 5.61 0.04 5.65 7.47 0.05 7.53 9.34 0.07 9.41 11.21 0.08 11.29 13.08 0.10 13.17
5.00 2829.67 70 84.65 50.80 2.00 11.74 1.39 13.13 20.87 1.86 22.72 27.02 2.32 29.34 32.43 2.78 35.21 37.83 3.25 41.08

FECHA: Junio 2022

0.00 2837.36
1.00 2836.36 19 29.02 25.72 1.00 4.10 0.46 4.57 5.47 0.62 6.09 6.84 0.77 7.61 8.21 0.93 9.13 9.58 1.08 10.66
2.00 2835.36 16 22.42 25.53 1.00 4.07 0.82 4.89 5.43 1.09 6.53 6.79 1.37 8.16 8.15 1.64 9.79 9.51 1.92 11.42
3.00 2834.36 20 25.15 46.28 2.00 10.69 1.22 11.92 19.01 1.63 20.64 24.62 2.04 26.66 29.54 2.44 31.99 34.47 2.85 37.32
4.00 2833.36 70 91.28 58.21 3.00 13.45 2.68 16.13 23.91 3.57 27.48 37.36 4.46 41.83 53.80 5.36 59.16 65.03 6.25 71.28

0.00 2837.54
1.00 2836.54 16 24.44 21.32 1.00 3.40 0.39 3.79 4.54 0.52 5.06 5.67 0.65 6.32 6.81 0.78 7.59 7.94 0.91 8.85
2.00 2835.54 13 18.21 25.95 1.00 4.14 0.68 4.82 5.52 0.91 6.43 6.90 1.13 8.04 8.28 1.36 9.64 9.66 1.59 11.25
3.00 2834.54 28 35.21 25.63 1.00 4.09 1.24 5.33 5.45 1.66 7.11 6.82 2.07 8.89 8.18 2.48 10.67 9.54 2.90 12.44
4.00 2833.54 18 23.47 47.78 2.00 11.04 1.62 12.66 19.62 2.16 21.78 25.42 2.69 28.11 30.50 3.23 33.73 35.58 3.77 39.35
5.00 2832.54 70 84.65 54.06 3.00 12.49 2.97 15.46 22.21 3.96 26.16 34.70 4.95 39.64 49.96 5.94 55.90 60.39 6.92 67.32

FECHA: Junio 2022

0.00 2835.95 5 7.64 7.64 1.00 1.22 0.00 1.22 1.62 0.00 1.62 2.03 0.00 2.03 2.44 0.00 2.44 2.84 0.00 2.84
1.00 2834.95 5 7.64 9.76 1.00 1.56 0.00 1.56 2.08 0.00 2.08 2.60 0.00 2.60 3.12 0.00 3.12 3.63 0.00 3.63
2.00 2833.95 10 14.01 8.89 1.00 1.42 0.22 1.64 1.89 0.30 2.19 2.37 0.37 2.74 2.84 0.45 3.29 3.31 0.52 3.83
3.00 2832.95 4 5.03 7.65 1.00 1.22 -0.02 1.20 1.63 -0.02 1.61 2.03 -0.03 2.01 2.44 -0.03 2.41 2.85 -0.04 2.81
4.00 2831.95 3 3.91 20.31 1.00 3.24 -0.20 3.04 4.32 -0.27 4.05 5.40 -0.34 5.06 6.48 -0.41 6.07 7.56 -0.48 7.09
5.00 2830.95 43 52.00 48.17 1.00 7.69 0.63 8.31 10.25 0.83 11.08 12.81 1.04 13.86 15.38 1.25 16.63 17.94 1.46 19.40
6.00 2829.95 70 88.61 70.30 2.00 16.24 2.04 18.28 28.88 2.72 31.60 37.40 3.40 40.80 44.88 4.08 48.96 52.36 4.76 57.12

0.00 2835.31 7 10.69 15.27 1.00 2.44 0.00 2.44 3.25 0.00 3.25 4.06 0.00 4.06 4.87 0.00 4.88 5.69 0.00 5.69
1.00 2834.31 13 19.85 15.32 1.00 2.44 0.32 2.76 3.26 0.42 3.68 4.07 0.53 4.60 4.89 0.63 5.52 5.70 0.74 6.44
2.00 2833.31 11 15.41 15.95 1.00 2.54 0.56 3.11 3.39 0.75 4.14 4.24 0.94 5.18 5.09 1.13 6.22 5.94 1.31 7.25
3.00 2832.31 10 12.57 21.06 1.00 3.36 0.76 4.13 4.48 1.02 5.50 5.60 1.27 6.88 6.72 1.53 8.25 7.84 1.78 9.63
4.00 2831.31 27 35.21 44.14 1.00 7.04 1.33 8.37 9.39 1.77 11.16 11.74 2.21 13.95 14.09 2.65 16.74 16.44 3.09 19.53
5.00 2830.31 70 84.65 59.93 2.00 13.85 2.68 16.52 24.62 3.57 28.18 31.88 4.46 36.34 38.26 5.35 43.61 44.63 6.24 50.88
CAPACIDAD DE CARGA POR CORTE
CLIENTE : MAFER REAL ESTATE DEL ECUADOR

PROYECTO : CENTRO DE DISTRIBUCIÓN EL ROSADO
FECHA :JUNIO 2022
SONDEO : P-1
Ecuacion General:
q ult = c N c S c d c + q N q S q d q + 0.5 g B N g S g d g (VESIC)
Df = 3.50 m c = 25.0 kPa

B = 2.00 m g = 15.20 kN/m³
L = 15.00 m f = 3.5 °
NIVEL FREÁTICO = 2.70 m
Nq = 1.37
Nc = 6.04
Ng = 0.29
qu = 305.73 kPa (capacidad de carga última)

F.S. = 3.0
qa = 101.9 kPa (capacidad de carga
admisible por corte)

FECHA :JUNIO 2022
SONDEO : P-6
Ecuacion General:
Df = 1.00 m c = 0.2 kPa

B = 2.00 m g = 15.20 kN/m³
L = 30.00 m f = 26.7 °
Nq = 12.78
Nc = 23.42
Ng = 13.86

F.S. = 3.0

FECHA :JUNIO 2022
SONDEO : P-7
Ecuacion General:
Df = 0.50 m c = 32.3 kPa

B = 2.00 m g = 14.20 kN/m³
L = 30.00 m f = 9.5 °
Nq = 2.36
Nc = 8.13
Ng = 1.12

F.S. = 3.0

FECHA :JUNIO 2022
SONDEO : P-8
Ecuacion General:
Df = 1.00 m c = 0.9 kPa

B = 2.00 m g = 15.60 kN/m³
L = 30.00 m f = 26.7 °
Nq = 12.78
Nc = 23.42
Ng = 13.86

F.S. = 3.0
Ensayos de
Laboratorio
Anexo 5
RESISTENCIA AL CORTE
ENSAYO TRIAXIAL UU
DIAGRAMAS DE MOHR
HOJA 1 DE 2
PROYECTO: PY5800 DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA:

OBRA: Estudio Comprobatorio Centro de Distribución El Rosado Limo arenoso.
LOCALIZ.: Aloag
SONDEO: P-1 SUCS: ML
PROF. (m): 2.50-3.00 m MUESTRA: SHELBY
NORMA : ASTM 2850-03a CONDICIONES: INALTERADO
ESFUERZO DESVIADOR - DEFORMACIÓN UNITARIA

350
300
250
ESFUERZO DESVIADOR (kPa)
4
200
150
100
50
0
0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% 14.0% 16.0% 18.0%
DEFORMACION UNITARIA (%)
s3= 50 kPa s3= 100 kPa s3= 200 kPa s3= kPa
CIRCULOS DE MOHR
ESFUERZOS TOTALES
300
ESFUERZO TANGENCIAL (kPa)
200
100
0
0 250 500 750
ESFUERZO NORMAL (kPa)
c = 3.49 kPa Ø = 25.0°

ENSAYO TRIAXIAL UU
RESUMEN DE RESULTADOS
HOJA 2 DE 2
LOCALIZ.: Aloag
RESUMEN DE RESULTADOS (DATOS PROMEDIO):

HUMEDAD, w = 45.17%
COHESIÓN, c = 3.49 kPa DENSIDAD HÚMEDA,  m = 15.22 kN/m³
ANGULO DE FRICIÓN, Ø = 24.98 º DENSIDAD SECA,  d = 10.49 kN/m³
RELACIÓN DE VACÍOS, e = 1.50
RESULTADOS DE CADA PROBETA:
PROBETA 1 PROBETA 2 PROBETA 3 PROBETA 4

3 = 50.00 kPa 3 = 100.00 kPa 3 = 200.00 kPa 3 =
w= 44.55% w= 45.41% w= 45.54% w=
m = 15.99 kN/m³ d= 15.00 kN/m³ d= 14.67 kN/m³ d=
d= 11.06 kN/m³ s = 10.31 kN/m³ s = 10.08 kN/m³ s =
e= 1.37 e= 1.54 e= 1.60 e=
DEF. UNIT ESF. DESVIADOR DEF. UNIT ESF. DESVIADOR DEF. UNIT ESF. DESVIADOR DEF. UNIT ESF. DESVIADOR
(%) (kPa) (%) (kPa) (%) (kPa) (%) (kPa)
0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00
0.14% 8.48 0.14% 12.14 0.14% 24.37
0.28% 11.29 0.28% 20.52 0.28% 35.56
0.42% 14.10 0.42% 27.00 0.42% 42.99
0.56% 16.89 0.56% 35.34 0.56% 54.13
0.69% 19.68 0.69% 43.64 0.70% 61.51
0.83% 23.39 0.83% 49.15 0.84% 80.97
0.97% 27.10 0.97% 55.56 0.97% 90.15
1.11% 30.79 1.11% 59.18 1.11% 101.16
1.25% 33.55 1.25% 64.64 1.25% 109.35
1.39% 35.36 1.39% 69.16 1.39% 118.45
1.74% 39.87 1.74% 78.10 1.74% 139.24
2.08% 43.43 2.08% 85.15 2.09% 159.89
2.43% 49.72 2.43% 92.15 2.44% 184.04
2.78% 51.37 2.78% 97.28 2.79% 208.93
3.47% 52.83 3.47% 105.61 3.48% 227.36
4.17% 55.16 4.17% 116.50 4.18% 241.01
4.86% 56.56 4.86% 121.88 4.87% 256.22
5.56% 59.71 5.56% 128.94 5.57% 262.32
6.25% 61.04 6.25% 135.88 6.27% 270.94
6.94% 62.34 6.94% 142.71 6.96% 275.91
7.64% 63.62 7.64% 145.10 7.66% 281.64
8.33% 64.01 8.33% 147.43 8.36% 284.68
9.72% 63.89 9.72% 157.02 9.75% 282.89
11.11% 64.58 11.11% 161.25 11.14% 283.53
12.50% 64.40 12.50% 178.37 12.53% 284.01
13.89% 63.38 13.89% 188.42 13.93% 283.53
15.28% 63.16 15.28% 190.14 15.32% 291.66
16.67% 63.69 16.67% 193.25 16.71% 282.95
ESQUEMAS DE LA FALLA:
ENSAYO TRIAXIAL UU
DIAGRAMAS DE MOHR
HOJA 1 DE 2

OBRA: Estudio Comprobatorio Centro de Distribución El Rosado Arena limosa.
LOCALIZ.: Aloag
SONDEO: P-6 SUCS: SM

400
350
300
250
4
200
150
100
50
0
0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% 14.0% 16.0% 18.0%
CIRCULOS DE MOHR
ESFUERZOS TOTALES
300
200
100
0
0 250 500 750
c = 0.20 kPa Ø = 26.7°

ENSAYO TRIAXIAL UU
HOJA 2 DE 2
OBRA: Estudio Comprobatorio Centro de Distribución El Rosado Arena limosa.
LOCALIZ.: Aloag

HUMEDAD, w = 30.78%

3 = 50.00 kPa 3 = 100.00 kPa 3 = 200.00 kPa 3 =
w= 31.63% w= 30.95% w= 29.77% w=
m = 15.32 kN/m³ d= 15.29 kN/m³ d= 15.01 kN/m³ d=
d= 11.64 kN/m³ s = 11.68 kN/m³ s = 11.57 kN/m³ s =
e= 1.25 e= 1.24 e= 1.26 e=
(%) (kPa) (%) (kPa) (%) (kPa) (%) (kPa)
0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00
0.14% 12.16 0.14% 15.90 0.14% 20.62
0.28% 21.49 0.28% 26.16 0.28% 36.50
0.42% 31.72 0.42% 36.38 0.42% 52.34
0.56% 38.20 0.56% 45.65 0.56% 65.33
0.69% 44.65 0.70% 53.03 0.69% 79.22
0.83% 52.02 0.83% 61.31 0.83% 92.14
0.97% 61.23 0.97% 68.65 0.97% 105.02
1.11% 63.92 1.11% 75.04 1.11% 117.86
1.25% 69.38 1.25% 81.41 1.25% 131.60
1.39% 73.90 1.39% 88.68 1.39% 141.59
1.74% 85.61 1.74% 96.65 1.74% 156.77
2.08% 92.64 2.09% 101.81 2.08% 174.60
2.43% 96.89 2.43% 108.76 2.43% 192.29
2.78% 100.18 2.78% 117.48 2.78% 201.64
3.47% 102.18 3.48% 123.88 3.47% 224.66
4.17% 103.24 4.17% 126.58 4.17% 236.54
4.86% 104.28 4.87% 129.22 4.86% 253.57
5.56% 105.28 5.56% 131.82 5.56% 273.88
6.25% 105.39 6.26% 133.48 6.25% 285.07
6.94% 104.61 6.95% 135.10 6.94% 311.77
7.64% 104.69 7.65% 135.83 7.64% 327.65
8.33% 104.76 8.34% 136.52 8.33% 333.79
9.72% 104.87 9.74% 137.83 9.72% 336.36
11.11% 104.92 11.13% 137.37 11.11% 325.34
12.50% 104.10 12.52% 136.86 12.50% 312.87
13.89% 103.26 13.91% 135.49 13.89% 297.40
15.28% 102.38 15.30% 134.89 15.28% 284.65
16.67% 102.27 16.69% 134.24 16.67% 272.94
ENSAYO TRIAXIAL UU
DIAGRAMAS DE MOHR
HOJA 1 DE 2

OBRA: Estudio Comprobatorio Centro de Distribución El Rosado Limo arenoso elástico.
LOCALIZ.: Aloag
SONDEO: P-7 SUCS: MH

160
140
120
100
4
80
60
40
20
0
0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% 14.0% 16.0% 18.0%
CIRCULOS DE MOHR
ESFUERZOS TOTALES
300
200
100
0
0 250 500 750
c = 32.26 kPa Ø = 9.5°

ENSAYO TRIAXIAL UU
HOJA 2 DE 2
OBRA: Estudio Comprobatorio Centro de Distribución El Rosado Limo arenoso elástico.
LOCALIZ.: Aloag
SONDEO: P-7 SUCS: MH

HUMEDAD, w = 63.94%

3 = 50.00 kPa 3 = 100.00 kPa 3 = 200.00 kPa 3 =
w= 64.74% w= 63.97% w= 63.10% w=
m = 13.87 kN/m³ d= 14.02 kN/m³ d= 14.79 kN/m³ d=
d= 8.42 kN/m³ s = 8.55 kN/m³ s = 9.07 kN/m³ s =
e= 2.11 e= 2.06 e= 1.89 e=
(%) (kPa) (%) (kPa) (%) (kPa) (%) (kPa)
0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00
0.14% 7.48 0.14% 14.01 0.14% 23.30
0.28% 10.28 0.28% 24.24 0.28% 29.79
0.42% 16.79 0.42% 31.66 0.42% 42.76
0.56% 22.36 0.56% 35.34 0.56% 49.20
0.69% 26.05 0.70% 39.00 0.69% 79.72
0.83% 31.59 0.83% 47.29 0.83% 87.94
0.97% 34.32 0.97% 53.71 0.97% 97.06
1.11% 38.91 1.11% 61.03 1.11% 101.53
1.25% 46.25 1.25% 67.41 1.25% 106.00
1.39% 53.58 1.39% 76.53 1.39% 111.37
1.74% 60.75 1.74% 83.61 1.74% 121.07
2.08% 66.96 2.09% 87.90 2.08% 126.13
2.43% 77.69 2.43% 93.97 2.43% 137.52
2.78% 80.15 2.78% 95.45 2.78% 143.38
3.47% 84.10 3.48% 100.19 3.47% 143.26
4.17% 85.29 4.17% 105.74 4.17% 144.02
4.86% 85.56 4.87% 109.42 4.86% 144.75
5.56% 86.71 5.56% 112.15 5.56% 145.46
6.25% 86.95 6.26% 119.21 6.25% 146.14
6.94% 88.05 6.95% 121.81 6.94% 148.53
7.64% 86.52 7.65% 123.49 7.64% 150.01
8.33% 85.01 8.34% 124.27 8.33% 148.02
9.72% 82.88 9.74% 127.45 9.72% 145.78
11.11% 80.77 11.13% 129.64 11.11% 142.71
12.50% 77.87 12.52% 129.25 12.50% 138.84
13.89% 74.21 13.91% 129.61 13.89% 135.03
15.28% 71.43 15.30% 128.31 15.28% 129.69
16.67% 67.92 16.69% 126.20 16.67% 125.23
ENSAYO TRIAXIAL UU
DIAGRAMAS DE MOHR
HOJA 1 DE 2

LOCALIZ.: Aloag

200
180
160
140
1204
100
80
60
40
20
0
0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% 14.0% 16.0% 18.0%
CIRCULOS DE MOHR
ESFUERZOS TOTALES
300
200
100
0
0 250 500 750
c = 0.90 kPa Ø = 17.8°

ENSAYO TRIAXIAL UU
HOJA 2 DE 2
LOCALIZ.: Aloag

HUMEDAD, w = 33.63%

3 = 50.00 kPa 3 = 100.00 kPa 3 = 200.00 kPa 3 =
w= 33.56% w= 34.45% w= 32.89% w=
m = 16.31 kN/m³ d= 15.49 kN/m³ d= 15.07 kN/m³ d=
d= 12.21 kN/m³ s = 11.52 kN/m³ s = 11.34 kN/m³ s =
e= 1.15 e= 1.27 e= 1.31 e=
(%) (kPa) (%) (kPa) (%) (kPa) (%) (kPa)
0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00
0.14% 5.60 0.14% 11.19 0.14% 16.75
0.28% 6.53 0.28% 13.96 0.28% 28.80
0.42% 8.38 0.42% 17.66 0.42% 40.83
0.56% 9.30 0.56% 22.28 0.56% 51.89
0.69% 11.14 0.70% 27.81 0.70% 70.32
0.83% 12.05 0.83% 33.32 0.83% 78.54
0.97% 13.89 0.97% 37.90 0.97% 87.65
1.11% 14.80 1.11% 44.31 1.11% 98.59
1.25% 17.54 1.25% 49.77 1.25% 108.57
1.39% 18.44 1.39% 55.23 1.39% 118.52
1.74% 21.13 1.74% 60.53 1.74% 135.50
2.08% 23.81 2.09% 64.89 2.09% 152.35
2.43% 27.37 2.43% 71.94 2.43% 163.63
2.78% 30.91 2.78% 75.32 2.78% 172.10
3.47% 35.20 3.48% 77.48 3.48% 177.17
4.17% 40.33 4.17% 81.40 4.17% 180.36
4.86% 42.70 4.87% 83.47 4.87% 179.93
5.56% 45.04 5.56% 84.62 5.56% 180.38
6.25% 44.71 6.26% 85.75 6.26% 179.92
6.94% 46.12 6.95% 85.98 6.95% 178.59
7.64% 45.77 7.65% 87.06 7.65% 178.11
8.33% 46.29 8.34% 87.26 8.34% 177.63
9.72% 46.43 9.74% 86.78 9.74% 176.61
11.11% 46.55 11.13% 86.27 11.13% 176.38
12.50% 45.82 12.52% 84.92 12.52% 169.54
13.89% 45.90 13.91% 85.18 13.91% 166.04
15.28% 45.95 15.30% 84.60 15.30% 163.36
16.67% 49.09 16.69% 83.98 16.69% 159.90
CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL DE SUELOS MEDIANTE CARGA
INCREMENTAL
Norma ASTM D2435-11

OBRA: Estudio Comprobatorio Centro de Distribución El Rosado Limo arenoso - Color café obscuro.
LOCALIZ.: Aloag - Pichincha

PROF. (m): 2.50 - 3.00m m MUESTRA: INALTERADO
NORMA : ASTM 2435-11 CONDICIONES: SHELBY
CONDICIONES DEL SUELO:
GRAVEDAD ESPECÍFICA: 2.665 DATO: ENSAYADO
INICIAL FINAL ALTURA EQUIVALENTE DE SÓLIDOS (mm) 8.10

ALTURA DE LA MUESTRA (mm) 18.97 17.55
CONTENIDO DE HUMEDAD, w (%) 39.32% 36.48%
DENSIDAD SECA,  d (g/cm³) 1.14 1.22
RELACIÓN DE VACÍOS, e 1.341 1.181
GRADO DE SATURACIÓN, s (%) 78.1% 82.3%
PRESIÓN DE PRECONSOLIDACIÓN: 150 kPa
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO:
PROCEDIMIENTO DE TALLADO: MANUAL, SOBRE MUESTRA SHELBY
MÉTODO DE ENSAYO: MÉTODO B CONSOLIDÓMETRO GDC-1
RESUMEN DE RESULTADOS:
INCREMEN
df TIEMPO FINAL DE
TO DE  H CV
CORREGID DEF. UNITARIA (%) e CONSOLIDACIÓN
CARGA (mm) (cm²/s)
A (mm) PRIMARIA (min)
(kPa)
0.0 0.000 0.000 0.00% 1.341 0.00

12.5 0.016 0.016 0.84% 1.321 59.72 1.02E-03
25.0 0.009 0.025 1.31% 1.310 58.59 1.30E-03
50.0 0.011 0.036 1.88% 1.297 86.75 9.42E-04
100.0 0.016 0.051 2.71% 1.278 145.37 9.84E-04
200.1 0.018 0.070 3.68% 1.255 53.63 1.07E-03
400.1 0.036 0.106 5.57% 1.210 202.74 4.70E-04
800.3 0.060 0.166 8.73% 1.137 324.78 4.27E-04
400.1 -0.006 0.160 8.42% 1.144 0.00
200.1 -0.005 0.155 8.15% 1.150 0.00
100.0 -0.006 0.148 7.81% 1.158 0.00
50.0 -0.006 0.142 7.49% 1.166 0.00
25.0 -0.004 0.138 7.27% 1.171 0.00
12.5 -0.002 0.136 7.14% 1.174 0.00
0.0 -0.006 0.130 6.83% 1.181 0.00
0.0 0.000 0.130 6.83% 1.181 0.00
0.0 0.000 0.130 6.83% 1.181 0.00
Coeficiente de compresibilidad, Cc 0.196

INCREMENTAL
Norma ASTM D2435-11


Tiempo ‐ deformacion ‐ Estado 1 Tiempo ‐ deformacion ‐ Estado 2

√t (min) √t (min)
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
0.0000 0.0000
0.0100
0.0200
Deformación Unitaria %
0.0200
0.0400
0.0300
0.0600
0.0400
0.0800
0.0500
0.1000 0.0600
0.1200 0.0700
p=012 kPa p=025 kPa

0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 0.0 5.0 10.0 15.0
0.0000 0.0000
0.0100
0.0200
0.0200
0.0300 0.0400
0.0400
0.0600
0.0500
0.0600 0.0800
0.0700
0.1000
0.0800
0.0900 0.1200
p=050 kPa p=100 kPa

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0
0.0000 0.0000
0.0200
0.0500
0.0400
0.1000
0.0600
0.0800 0.1500
0.1000
0.2000
0.1200
0.1400 0.2500
p=200 kPa p=400 kPa
INCREMENTAL
Norma ASTM D2435-11

OBRA: Estudio Comparativo Centro de Distribución El Rosado Limo arenoso - Color café obscuro.

CURVA DE COMPRESIBILIDAD
RELACIÓN DE VACÍOS - PRESIÓN
1.350
1.300
RELACIÓN DE VACÍOS eo
1.250
1.200
1.150
1.100
1.0 10.0 100.0 1000.0
PRESIÓN (kPa)
Curva de compresibilidad
CURVA COEFICIENTE DE CONSOLIDACIÓN (Cv) - PRESIÓN

COEFICIENTE DE CONSOLIDACIÓN - Cv (cm²/s)
0.0014
0.0012
0.001
0.0008
0.0006
0.0004
0.0002
0
1.0 10.0 100.0 1000.0
PRESIÓN (kPa)
Cv
INCREMENTAL
Norma ASTM D2435-11


p=012 kPa p=025 kPa p=050 kPa p=100 kPa

t (min) def (mm) t (min) def (mm) t (min) def (mm) t (min) def (mm)
0.00 0.000 0.00 0.198 0.00 0.324 0.00 0.470
0.10 0.140 0.10 0.278 0.10 0.420 0.10 0.594
0.20 0.150 0.20 0.284 0.20 0.428 0.20 0.606
0.50 0.156 0.50 0.290 0.50 0.436 0.50 0.614
1.00 0.162 1.00 0.298 1.00 0.442 1.00 0.622
2.00 0.168 2.00 0.304 2.00 0.448 2.00 0.630
4.00 0.174 4.00 0.308 4.00 0.452 4.00 0.638
8.00 0.178 8.00 0.314 8.00 0.456 8.00 0.646
15.00 0.184 15.00 0.318 15.00 0.460 15.00 0.652
30.00 0.188 30.00 0.320 30.00 0.464 30.00 0.656
45.00 0.196 45.00 0.322 45.00 0.466 45.00 0.658
60.00 0.198 60.00 0.324 60.00 0.468 60.00 0.660
90.00 0.198 90.00 0.324 90.00 0.470 90.00 0.662
120.00 0.198 120.00 0.324 120.00 0.470 120.00 0.664
150.00 0.470 150.00 0.666
180.00 0.666

0.00 0.666 0.00 0.898 0.00 1.296 0.00 1.932
0.10 0.794 0.10 1.112 0.10 1.608 0.10 1.884
0.20 0.810 0.20 1.146 0.20 1.652 0.20 1.882
0.50 0.824 0.50 1.166 0.50 1.684 0.50 1.880
1.00 0.832 1.00 1.184 1.00 1.716 1.00 1.878
2.00 0.844 2.00 1.204 2.00 1.750 2.00 1.878
4.00 0.856 4.00 1.218 4.00 1.786 4.00 1.876
8.00 0.864 8.00 1.232 8.00 1.812 8.00 1.876
15.00 0.876 15.00 1.246 15.00 1.854 15.00 1.874
30.00 0.882 30.00 1.266 30.00 1.878 30.00 1.874
45.00 0.886 45.00 1.272 45.00 1.894 45.00 1.874
60.00 0.890 60.00 1.280 60.00 1.904 60.00 1.874
90.00 0.892 90.00 1.288 90.00 1.908 90.00 1.874
120.00 0.894 120.00 1.290 120.00 1.914
150.00 0.896 150.00 1.292 150.00 1.918
180.00 0.898 180.00 1.294 180.00 1.922
240.00 0.898 240.00 1.296 240.00 1.926
1140.00 1.296 270.00 1.928
300.00 1.930
INCREMENTAL
Norma ASTM D2435-11

OBRA: Estudio Comprobatorio Centro de Distribución El Rosado Arena limosa - Color gris.


INCREMEN
df TIEMPO FINAL DE
TO DE  H CV
CARGA (mm) (cm²/s)
(kPa)
0.0 0.000 0.000 0.00% 1.048 0.00

12.5 0.006 0.006 0.33% 1.041 58.86 6.15E-04
25.0 0.009 0.016 0.82% 1.031 86.04 7.76E-04
50.0 0.012 0.028 1.47% 1.018 34.59 1.76E-03
100.0 0.014 0.042 2.21% 1.003 118.93 8.37E-04
200.1 0.022 0.064 3.38% 0.979 145.81 9.19E-04
400.1 0.037 0.102 5.35% 0.939 142.64 1.21E-03
800.3 0.045 0.147 7.74% 0.890 108.75 1.68E-03
400.1 -0.007 0.139 7.35% 0.898 0.00
200.1 -0.006 0.133 7.01% 0.905 0.00
100.0 -0.006 0.127 6.72% 0.911 0.00
50.0 -0.005 0.122 6.44% 0.916 0.00
25.0 -0.003 0.119 6.29% 0.919 0.00
12.5 -0.003 0.117 6.15% 0.922 0.00
0.0 -0.005 0.111 5.86% 0.928 0.00
0.0 0.000 0.111 5.86% 0.928 0.00
0.0 0.000 0.111 5.86% 0.928 0.00

INCREMENTAL
Norma ASTM D2435-11

OBRA: Estudio Comprobatorio Centro de Distribución El Rosado Arena limosa - Color gris.


0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0
0.0000 0.0000
0.0050 0.0100
0.0100
0.0200
0.0150
0.0300
0.0200
0.0400
0.0250
0.0500
0.0300
0.0350 0.0600
p=012 kPa p=025 kPa

0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 0.0 5.0 10.0 15.0
0.0000 0.0000
0.0100
0.0100
0.0200
0.0200
0.0300
0.0300
0.0400
0.0400
0.0500
0.0500
0.0600
0.0600 0.0700
0.0700 0.0800
p=050 kPa p=100 kPa

0.0 5.0 10.0 15.0 0.0 5.0 10.0 15.0
0.0000 0.0000
0.0200
0.0500
0.0400
0.1000
0.0600
0.0800 0.1500
0.1000
0.2000
0.1200
0.1400 0.2500
p=200 kPa p=400 kPa
INCREMENTAL
Norma ASTM D2435-11

OBRA: Estudio Comparativo Centro de Distribución El Rosado Arena limosa - Color gris.

Tiempo ‐ deformacion ‐ Estado 7

√t (min)
0.0 5.0 10.0 15.0
0.0000
0.0500
0.1000
0.1500
0.2000
0.2500
0.3000
p=800 kPa
CURVA DE COMPRESIBILIDAD CURVA COEFICIENTE DE CONSOLIDACIÓN

RELACIÓN DE VACÍOS - PRESIÓN (Cv) - PRESIÓN
0.002
0.0018
1.050
0.0016
0.0014
1.000
0.0012
0.001
0.950
0.0008
0.0006
0.900
0.0004
0.0002
0.850 0
1.0 10.0 100.0 1000.0 1.0 10.0 100.0 1000.0
PRESIÓN (kPa) PRESIÓN (kPa)
Curva de compresibilidad Cv
INCREMENTAL
Norma ASTM D2435-11

OBRA: Estudio Comparativo Centro de Distribución El Rosado Arena limosa - Color gris.


0.00 0.000 0.00 0.062 0.00 0.156 0.00 0.280
0.10 0.014 0.10 0.090 0.10 0.202 0.10 0.354
0.20 0.018 0.20 0.094 0.20 0.212 0.20 0.362
0.50 0.022 0.50 0.100 0.50 0.220 0.50 0.370
1.00 0.028 1.00 0.108 1.00 0.230 1.00 0.374
2.00 0.036 2.00 0.118 2.00 0.246 2.00 0.384
4.00 0.044 4.00 0.128 4.00 0.260 4.00 0.398
8.00 0.050 8.00 0.140 8.00 0.268 8.00 0.402
15.00 0.054 15.00 0.146 15.00 0.272 15.00 0.408
30.00 0.058 30.00 0.150 30.00 0.278 30.00 0.412
45.00 0.060 45.00 0.152 45.00 0.280 45.00 0.416
60.00 0.062 60.00 0.154 60.00 0.280 60.00 0.418
90.00 0.062 90.00 0.156 90.00 0.280 90.00 0.420
120.00 0.062 120.00 0.156 120.00 0.280 120.00 0.422
150.00 0.156 150.00 0.422
180.00 0.422

0.00 0.422 0.00 0.644 0.00 1.018 0.00 1.474
0.10 0.530 0.10 0.824 0.10 1.212 0.10 1.410
0.20 0.542 0.20 0.852 0.20 1.258 0.20 1.408
0.50 0.554 0.50 0.876 0.50 1.300 0.50 1.408
1.00 0.570 1.00 0.902 1.00 1.342 1.00 1.406
2.00 0.588 2.00 0.930 2.00 1.380 2.00 1.406
4.00 0.602 4.00 0.956 4.00 1.408 4.00 1.402
8.00 0.614 8.00 0.976 8.00 1.434 8.00 1.402
15.00 0.624 15.00 0.992 15.00 1.446 15.00 1.400
30.00 0.632 30.00 1.002 30.00 1.462 30.00 1.400
45.00 0.636 45.00 1.006 45.00 1.466 45.00 1.400
60.00 0.638 60.00 1.010 60.00 1.468 60.00 1.400
90.00 0.640 90.00 1.014 90.00 1.470 90.00 1.400
120.00 0.642 120.00 1.016 120.00 1.472
150.00 0.644 150.00 1.018 150.00 1.474
180.00 0.644 180.00 1.018 180.00 1.474
INCREMENTAL
Norma ASTM D2435-11



INCREMEN
df TIEMPO FINAL DE
TO DE  H CV
CARGA (mm) (cm²/s)
(kPa)
0.0 0.000 0.000 0.00% 1.275 0.00

12.5 0.006 0.006 0.25% 1.269 27.53 4.03E-03
25.0 0.006 0.012 0.53% 1.262 59.15 1.23E-03
50.0 0.008 0.020 0.91% 1.254 88.36 1.29E-03
100.0 0.012 0.032 1.44% 1.242 118.67 1.86E-03
200.1 0.013 0.044 2.01% 1.229 113.25 1.73E-03
400.2 0.021 0.065 2.95% 1.208 205.21 1.18E-03
800.3 0.025 0.090 4.08% 1.182 142.90 1.66E-03
400.2 -0.006 0.083 3.79% 1.188 0.00
200.1 -0.006 0.077 3.51% 1.195 0.00
100.0 -0.005 0.072 3.27% 1.200 0.00
50.0 -0.004 0.068 3.09% 1.204 0.00
25.0 -0.004 0.064 2.92% 1.208 0.00
12.5 -0.003 0.061 2.77% 1.211 0.00
0.0 -0.010 0.051 2.31% 1.222 0.00
0.0 0.000 0.051 2.31% 1.222 0.00
0.0 0.000 0.051 2.31% 1.222 0.00

INCREMENTAL
Norma ASTM D2435-11



0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
0.0000 0.0000
0.0050
0.0050
0.0100
0.0100
0.0150
0.0150
0.0200
0.0200
0.0250
0.0250
0.0300
0.0300
0.0350
0.0350 0.0400
0.0400 0.0450
p=012 kPa p=025 kPa

0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 0.0 5.0 10.0 15.0
0.0000 0.0000
0.0100
0.0100
0.0200
0.0200
0.0300
0.0300
0.0400
0.0400
0.0500
0.0500 0.0600
0.0600 0.0700
p=050 kPa p=100 kPa

0.0 5.0 10.0 15.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0
0.0000 0.0000
0.0100
0.0200
0.0200
0.0400
0.0300
0.0400 0.0600
0.0500
0.0800
0.0600
0.1000
0.0700
0.0800 0.1200
p=200 kPa p=400 kPa
INCREMENTAL
Norma ASTM D2435-11


Tiempo ‐ deformacion ‐ Estado 7

√t (min)
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0
0.0000
0.0200
0.0400
0.0600
0.0800
0.1000
0.1200
0.1400
p=800 kPa
CURVA DE COMPRESIBILIDAD CURVA COEFICIENTE DE CONSOLIDACIÓN

RELACIÓN DE VACÍOS - PRESIÓN (Cv) - PRESIÓN
1.290
0.0045
1.270 0.004
0.0035
1.250
0.003
1.230
0.0025
0.002
1.210
0.0015
1.190
0.001
1.170 0.0005
0
1.150 1.0 10.0 100.0 1000.0
1.0 10.0 100.0 1000.0
PRESIÓN (kPa) PRESIÓN (kPa)
Curva de compresibilidad Cv
INCREMENTAL
Norma ASTM D2435-11



0.00 0.000 0.00 0.078 0.00 0.162 0.00 0.268
0.10 0.058 0.10 0.132 0.10 0.230 0.10 0.364
0.20 0.062 0.20 0.138 0.20 0.238 0.20 0.372
0.50 0.066 0.50 0.142 0.50 0.242 0.50 0.376
1.00 0.068 1.00 0.148 1.00 0.246 1.00 0.382
2.00 0.070 2.00 0.150 2.00 0.250 2.00 0.388
4.00 0.072 4.00 0.152 4.00 0.254 4.00 0.390
8.00 0.074 8.00 0.154 8.00 0.258 8.00 0.394
15.00 0.076 15.00 0.156 15.00 0.260 15.00 0.396
30.00 0.078 30.00 0.158 30.00 0.262 30.00 0.398
45.00 0.078 45.00 0.160 45.00 0.264 45.00 0.400
60.00 0.078 60.00 0.162 60.00 0.266 60.00 0.402
90.00 0.078 90.00 0.162 90.00 0.268 90.00 0.404
120.00 0.162 120.00 0.268 120.00 0.406
150.00 0.268 150.00 0.406
180.00 0.406

0.00 0.406 0.00 0.554 0.00 0.782 0.00 1.054
0.10 0.506 0.10 0.714 0.10 0.974 0.10 0.998
0.20 0.514 0.20 0.724 0.20 0.986 0.20 0.998
0.50 0.520 0.50 0.730 0.50 0.994 0.50 0.996
1.00 0.526 1.00 0.738 1.00 1.002 1.00 0.996
2.00 0.530 2.00 0.744 2.00 1.010 2.00 0.994
4.00 0.536 4.00 0.752 4.00 1.018 4.00 0.994
8.00 0.540 8.00 0.756 8.00 1.026 8.00 0.992
15.00 0.544 15.00 0.762 15.00 1.036 15.00 0.990
30.00 0.546 30.00 0.768 30.00 1.044 30.00 0.990
45.00 0.548 45.00 0.770 45.00 1.046 45.00 0.990
60.00 0.550 60.00 0.772 60.00 1.048 60.00 0.990
90.00 0.552 90.00 0.774 90.00 1.050 90.00 0.990
120.00 0.554 120.00 0.776 120.00 1.052
150.00 0.554 150.00 0.778 150.00 1.054
180.00 0.554 180.00 0.780 180.00 1.054
240.00 0.782 240.00 1.054
270.00 0.782
INCREMENTAL
Norma ASTM D2435-11



INCREMEN
df TIEMPO FINAL DE
TO DE  H CV
CARGA (mm) (cm²/s)
(kPa)
0.0 0.000 0.000 0.00% 1.302 0.00

12.5 0.043 0.043 2.30% 1.249 87.18 2.72E-04
25.0 0.018 0.061 3.28% 1.227 127.78 2.32E-04
50.0 0.018 0.080 4.27% 1.204 166.31 2.13E-04
100.0 0.033 0.112 6.03% 1.164 134.83 4.70E-04
200.1 0.039 0.151 8.11% 1.115 145.44 5.62E-04
400.2 0.041 0.192 10.31% 1.065 158.94 4.92E-04
200.1 -0.005 0.187 10.05% 1.071 0.00
100.0 -0.007 0.180 9.65% 1.080 0.00
50.0 -0.007 0.173 9.28% 1.089 0.00
25.0 -0.005 0.169 9.04% 1.094 0.00
12.5 -0.006 0.163 8.74% 1.101 0.00
0.0 -0.019 0.144 7.74% 1.124 0.00
0.0 0.000 0.144 7.74% 1.124 0.00
0.0 0.000 0.144 7.74% 1.124 0.00
0.0 0.000 0.144 7.74% 1.124 0.00
0.0 0.000 0.144 7.74% 1.124 0.00

INCREMENTAL
Norma ASTM D2435-11



0.0 5.0 10.0 15.0 0.0 5.0 10.0 15.0
0.0000 0.0000
0.0500 0.0200
0.1000 0.0400
0.1500 0.0600
0.2000 0.0800
0.2500 0.1000
0.3000 0.1200
p=013 kPa p=025 kPa

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 0.0 5.0 10.0 15.0
0.0000 0.0000
0.0200
0.0200 0.0400
0.0600
0.0400
0.0800
0.0600 0.1000
0.1200
0.0800
0.1400
0.1600
0.1000
0.1800
0.1200 0.2000
p=050 kPa p=100 kPa

0.0 5.0 10.0 15.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0
0.0000 0.0000
0.0500 0.0500
0.1000 0.1000
0.1500 0.1500
0.2000 0.2000
0.2500 0.2500
p=200 kPa p=400 kPa
INCREMENTAL
Norma ASTM D2435-11


CURVA DE COMPRESIBILIDAD
RELACIÓN DE VACÍOS - PRESIÓN
1.300
1.250
1.200
1.150
1.100
1.050
1.0 10.0 100.0 1000.0
PRESIÓN (kPa)
Curva de compresibilidad
CURVA COEFICIENTE DE CONSOLIDACIÓN (Cv) - PRESIÓN

0.0006
0.0005
0.0004
0.0003
0.0002
0.0001
0
1.0 10.0 100.0 1000.0
PRESIÓN (kPa)
Cv
INCREMENTAL
Norma ASTM D2435-11



0.00 0.000 0.00 0.472 0.00 0.674 0.00 0.878
0.10 0.098 0.10 0.502 0.10 0.722 0.10 0.956
0.20 0.108 0.20 0.510 0.20 0.728 0.20 0.972
0.50 0.118 0.50 0.516 0.50 0.736 0.50 0.986
1.00 0.132 1.00 0.528 1.00 0.748 1.00 1.008
2.00 0.154 2.00 0.544 2.00 0.768 2.00 1.042
4.00 0.194 4.00 0.566 4.00 0.784 4.00 1.084
8.00 0.240 8.00 0.596 8.00 0.816 8.00 1.150
15.00 0.304 15.00 0.610 15.00 0.820 15.00 1.180
30.00 0.384 30.00 0.630 30.00 0.844 30.00 1.200
45.00 0.426 45.00 0.648 45.00 0.854 45.00 1.208
60.00 0.456 60.00 0.666 60.00 0.862 60.00 1.216
90.00 0.468 90.00 0.670 90.00 0.868 90.00 1.220
120.00 0.470 120.00 0.672 120.00 0.874 120.00 1.224
150.00 0.472 150.00 0.674 150.00 0.876 150.00 1.226
180.00 0.472 180.00 0.674 180.00 0.878 180.00 1.226
240.00 0.878

0.00 1.226 0.00 1.634 0.00 2.064 0.00 2.014
0.10 1.318 0.10 1.746 0.10 2.026 0.10 1.966
0.20 1.340 0.20 1.764 0.20 2.024 0.20 1.962
0.50 1.358 0.50 1.790 0.50 2.022 0.50 1.956
1.00 1.386 1.00 1.820 1.00 2.020 1.00 1.952
2.00 1.430 2.00 1.862 2.00 2.018 2.00 1.950
4.00 1.480 4.00 1.916 4.00 2.016 4.00 1.948
8.00 1.548 8.00 1.976 8.00 2.016 8.00 1.946
15.00 1.586 15.00 2.010 15.00 2.014 15.00 1.944
30.00 1.616 30.00 2.038 30.00 2.014 30.00 1.942
45.00 1.620 45.00 2.050 45.00 2.014 45.00 1.940
60.00 1.626 60.00 2.054 60.00 2.014 60.00 1.940
90.00 1.630 90.00 2.058 90.00 2.014 90.00 1.940
120.00 1.632 120.00 2.060
150.00 1.634 150.00 2.062
180.00 1.634 180.00 2.064
240.00 2.064
PROYECTO: 5800
ENSAYOS DE CLASIFICACIÓN CLIENTE: MAFER-REAL ESTATE DEL ECUADOR S.A.
UBICACIÓN: Aloag SONDEO: P-1
NORMA ASTM D-2487 PROYECTO: Estudio Comprobatorio Centro de Distribución El MUESTRA: 4
Rosado FECHA: junio-2022 PROFUND.: 4.00 - 4.45 m
OPERADOR: OQ
GOLPES PES. HUM. PES. SECO CÁPSULA W% RESULTADOS CURVA GRANULOMÉTRICA
3" 2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" No. 4 No. 10 No. 40 No. 200
1.- CONTENIDO DE AGUA 103.67 78.07 18.26 42.80
100.0
103.20 77.71 18.08 42.75 42.77
2.- LÍMITE LÍQUIDO

90.0
La muestra no es plástica
80.0
3.- LÍMITE PLÁSTICO
70.0
4.- GRANULOMETRÍA 5.- CLASIFICACIÓN
PES. INICIAL 117.30 ENSAYO VIA: HÚMEDA GRAVA 9 60.0
% QUE PASA
PESO INICIAL PARA CÁLCULOS = 82.16 ARENA 51
FINOS 39
TAMIZ PES. RET. % RETEN. % PASA 50.0
Cu = 37
Cc = 0
40.0
3" 0.00 0 100
2" 0.00 0 100
1" 0.00 0 100
3/4" 0.00 0 100 30.0
1/2" 0.00 0 100
3/8" 0.00 0 100 RESUMEN
No. 4 7.66 9 91 SUCS: SM
20.0
No. 10 14.51 18 82 AASHTO: A-4
No. 40 30.15 37 63 IG(86): 1
No. 200 49.92 61 39 IG(45): 1
10.0
Nombre de Grupo: Arena limosa

Descripción Particular: Color girs
0.0
Observaciones: 100.0 10.0 1.0 0.1
TAMICES (APERTURA EN mm)
PROYECTO: 5800
UBICACIÓN: Aloag SONDEO: P-1
NORMA ASTM D-2487 PROYECTO: Estudio Comprobatorio Centro de Distribución El Rosado MUESTRA: 6
FECHA: junio-2022 PROFUND.: 6.00 - 6.45 m
OPERADOR: OQ
GOLPES PES. HUM. PES. SECO CÁPSULA W% RESULTADOS CURVA DE FLUIDEZ
1.- CONTENIDO DE AGUA 94.80 76.46 18.52 31.65 44.6

94.85 76.50 18.47 31.62 31.64
OQ
43.3
2.- LÍMITE LÍQUIDO 34 14.87 12.61 6.86 39.30
27 14.17 11.94 6.62 41.92
HUMEDAD %
20 14.72 12.20 6.43 43.67 41.9
13 16.06 13.13 6.57 44.66 41.73
40.6
3.- LÍMITE PLÁSTICO 9.57 8.89 6.59 29.57
9.32 8.66 6.42 29.46
9.54 8.87 6.65 30.18 29.74 39.3

38.0
PES. INICIAL 161.29 ENSAYO VIA: HÚMEDA GRAVA 2 13 20 25 27 34

NÚMERO DE GOLPES (LOG)
FINOS 59
CURVA GRANULOMÉTRICA
TAMIZ PES. RET. % RETEN. % PASA 3" 2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" No. 4 No. 10 No. 40 No. 200
Cu = 35.41 100.0
Cc = 0.49
90.0
3" 0.00 0 100 Límite Líqido LL (%) = 42 80.0

2" 0.00 0 100 Límite Plástico LP (%) = 30
1" 0.00 0 100 Indice Plástico IP (%) = 12 70.0
3/4" 0.00 0 100 Indice de Liquidez IL (%) = 0.14
% QUE PASA
60.0
1/2" 0.00 0 100
3/8" 0.00 0 100 RESUMEN 50.0
No. 4 2.48 2 98 SUCS: ML

40.0
No. 10 6.18 5 95 AASHTO: A-7-5
No. 40 20.45 17 83 IG(86): 6 30.0
No. 200 50.27 41 59 IG(45): 6
20.0
Nombre de Grupo: Limo arenoso

10.0
Descripción Particular: Color gris
0.0
Observaciones: 100.0 10.0 1.0 0.1
PROYECTO: 5800
UBICACIÓN: Aloag SONDEO: P-1 Shelby
OPERADOR: OQ

156.16 119.08 24.66 39.27 39.25 51.3
OQ
2.- LÍMITE LÍQUIDO 34 14.86 12.15 6.41 47.21
27 15.64 12.69 6.63 48.68 49.9
HUMEDAD %
21 15.15 12.33 6.67 49.82
14 13.32 11.04 6.64 51.82 48.91
48.6
3.- LÍMITE PLÁSTICO 9.75 8.93 6.64 35.81

9.23 8.52 6.53 35.68
8.93 8.25 6.36 35.98 35.82 47.3

46.0

FINOS 53
Cu = 27.80 100.0
Cc = 0.51
90.0
3" 0.00 0 100 Límite Líqido LL (%) = 49 80.0

% QUE PASA
60.0
1/2" 5.48 4 96
3/8" 5.48 4 96 RESUMEN 50.0
No. 4 7.10 5 95 SUCS: ML

40.0
No. 10 13.03 9 91 AASHTO: A-7-5
No. 40 28.93 21 79 IG(86): 6 30.0
No. 200 65.00 47 53 IG(45): 6
20.0

10.0
Descripción Particular: Color café oscuro
0.0
Observaciones: 100.0 10.0 1.0 0.1
PROYECTO: 5800
UBICACIÓN: ALOAG SONDEO: C -1 Calicata
NORMA ASTM D-2487 PROYECTO: Estudio Comprobatorio Centro de Distribución El MUESTRA: 1
Rosado FECHA: junio-2022 PROFUND.: 0.80 - 1.25 m
OPERADOR: OQ
49.9
84.59 65.47 18.26 40.50 40.36
48.6
OQ
2.- LÍMITE LÍQUIDO 35 26.32 22.00 12.02 43.29
28 26.72 22.15 12.04 45.20 47.3
HUMEDAD %
20 26.93 22.14 12.01 47.29
14 25.83 21.27 12.01 49.24 45.69 45.9
3.- LÍMITE PLÁSTICO 16.50 15.47 12.06 30.21 44.6

16.19 15.22 11.88 29.04
16.21 15.23 11.97 30.06 29.77
43.3

42.0

FINOS 60
Cu = 26.13 100.0
Cc = 0.52
90.0
3" 0.00 0 100 Límite Líqido LL (%) = 46 80.0

% QUE PASA
60.0
1/2" 0.00 0 100
3/8" 0.00 0 100 RESUMEN 50.0
No. 4 0.97 1 99 SUCS: ML
40.0
No. 10 2.63 2 98 AASHTO: A-7-5
No. 40 17.70 14 86 IG(86): 8 30.0
No. 200 51.93 40 60 IG(45): 8
20.0

10.0
0.0
Observaciones: 100.0 10.0 1.0 0.1
PROYECTO: 5800
OPERADOR: OQ

87.62 63.32 18.50 54.22 54.58
OQ
54.3
2.- LÍMITE LÍQUIDO 34 14.65 11.91 6.39 49.64
28 14.89 12.08 6.67 51.94
HUMEDAD %
21 14.16 11.54 6.68 53.91 52.9
17 14.96 11.97 6.58 55.47 52.46
51.6
3.- LÍMITE PLÁSTICO 9.29 8.57 6.61 36.73
11.78 10.99 8.83 36.57
10.09 9.26 7.03 37.22 36.84 50.3

49.0

FINOS 58
Cu = 29.40 100.0
Cc = 0.51
90.0
3" 0.00 0 100 Límite Líqido LL (%) = 52 80.0

% QUE PASA
60.0
1/2" 1.06 1 99
3/8" 1.06 1 99 RESUMEN 50.0
No. 4 3.66 4 96 SUCS: MH

40.0
No. 10 6.95 7 93 AASHTO: A-7-5
No. 40 16.60 16 84 IG(86): 8 30.0
No. 200 43.17 42 58 IG(45): 8
20.0
Nombre de Grupo: Limo arenoso elástico

10.0
Descripción Particular: Color café claro
0.0
Observaciones: 100.0 10.0 1.0 0.1
PROYECTO: 5800
OPERADOR: OQ

96.21 68.56 18.09 54.79 54.49
OQ
65.3
2.- LÍMITE LÍQUIDO 36 25.00 20.10 12.05 60.87
29 24.59 19.70 11.88 62.53
HUMEDAD %
22 24.38 19.52 11.99 64.54 63.9
15 23.83 19.18 12.20 66.62 63.43
62.6
3.- LÍMITE PLÁSTICO 17.19 15.96 12.21 32.80
18.10 16.61 12.01 32.39
17.22 15.96 12.10 32.64 32.61 61.3

60.0
PES. INICIAL 194.29 ENSAYO VIA: HÚMEDA GRAVA 6 15 22 25 29

FINOS 51
Cu = 27.70 100.0
Cc = 0.51
90.0
3" 0.00 0 100 Límite Líqido LL (%) = 63 80.0

% QUE PASA
60.0
1/2" 0.00 0 100
3/8" 3.64 3 97 RESUMEN 50.0
No. 4 7.10 6 94 SUCS: MH

40.0
No. 10 12.16 10 90 AASHTO: A-7-5
No. 40 28.50 23 77 IG(86): 12 30.0
No. 200 61.37 49 51 IG(45): 12
20.0

10.0
0.0
Observaciones: 100.0 10.0 1.0 0.1
PROYECTO: 5800
UBICACIÓN: ALOAG SONDEO: C-1 Calicata
OPERADOR: OQ
3" 2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" No. 4 No. 10 No. 40 No. 200
100.0
81.79 64.42 18.45 37.79 37.88

90.0
80.0
70.0
% QUE PASA
FINOS 68
Cu = 30
Cc = 1
40.0
3" 0.00 0 100
2" 0.00 0 100
1" 0.00 0 100
3/4" 0.00 0 100 30.0
1/2" 0.00 0 100
3/8" 0.00 0 100 RESUMEN
No. 4 0.00 0 100 SUCS: ML
20.0
No. 10 0.24 0 100 AASHTO: A-4
No. 40 6.51 6 94 IG(86): 7
No. 200 32.15 32 68 IG(45): 7
10.0

0.0
Observaciones: 100.0 10.0 1.0 0.1
PROYECTO: 5800
OPERADOR: OQ
64.9
81.13 62.92 18.52 41.01 41.03
63.6
OQ
2.- LÍMITE LÍQUIDO 35 21.81 18.24 12.12 58.33
28 21.18 17.69 11.91 60.38 62.3
HUMEDAD %
21 21.31 17.75 12.06 62.57
14 21.06 17.53 12.05 64.42 60.92 60.9
3.- LÍMITE PLÁSTICO 14.80 14.14 11.99 30.70 59.6

14.78 14.17 12.17 30.50
14.35 13.82 12.07 30.29 30.49
58.3

57.0

FINOS 63
Cu = 33.50 100.0
Cc = 0.50
90.0
3" 0.00 0 100 Límite Líqido LL (%) = 61 80.0

% QUE PASA
60.0
1/2" 0.00 0 100
3/8" 0.00 0 100 RESUMEN 50.0
No. 4 0.31 0 100 SUCS: CH

40.0
No. 10 5.59 4 96 AASHTO: A-7-5
No. 40 16.83 12 88 IG(86): 19 30.0
No. 200 50.86 37 63 IG(45): 16
20.0
Nombre de Grupo: Arcilla arenosa de alta plasticidad

10.0
0.0
Observaciones: 100.0 10.0 1.0 0.1
PROYECTO: 5800
OPERADOR: OQ
3" 2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" No. 4 No. 10 No. 40 No. 200
100.0
115.67 95.88 18.18 25.47 25.28

90.0
80.0
70.0
% QUE PASA
FINOS 53
Cu = 66
Cc = 0
40.0
3" 0.00 0 100
2" 0.00 0 100
1" 0.00 0 100
3/4" 0.00 0 100 30.0
1/2" 4.76 4 96
3/8" 4.76 4 96 RESUMEN
No. 4 10.16 9 91 SUCS: ML
20.0
No. 10 15.24 14 86 AASHTO: A-4
No. 40 29.56 27 73 IG(86): 4
No. 200 52.56 47 53 IG(45): 4
10.0

0.0
Observaciones: 100.0 10.0 1.0 0.1
PROYECTO: 5800
UBICACIÓN: ALOAG SONDEO: P-2
OPERADOR: OQ

71.21 59.30 18.41 29.13 29.36
OQ 42.9
2.- LÍMITE LÍQUIDO 33 14.75 12.43 6.65 40.14
26 15.43 12.88 6.70 41.26
HUMEDAD %
19 15.39 12.79 6.68 42.55
41.6
13 15.96 13.13 6.65 43.67 41.33
3.- LÍMITE PLÁSTICO 10.23 9.46 6.70 27.90

10.20 9.43 6.73 28.52 40.3
9.96 9.23 6.67 28.52 28.31

39.0

FINOS 53
Cu = 19.68 100.0
Cc = 0.55
90.0
3" 0.00 0 100 Límite Líqido LL (%) = 41 80.0

% QUE PASA
60.0
1/2" 0.00 0 100
3/8" 0.00 0 100 RESUMEN 50.0
No. 4 0.96 1 99 SUCS: ML

40.0
No. 10 3.29 3 97 AASHTO: A-7-6
No. 40 17.57 18 82 IG(86): 5 30.0
No. 200 46.75 47 53 IG(45): 5
20.0

10.0
0.0
Observaciones: 100.0 10.0 1.0 0.1
PROYECTO: 5800
UBICACIÓN: ALOAG SONDEO: P-2 Shelby
OPERADOR: OQ
3" 2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" No. 4 No. 10 No. 40 No. 200
100.0
82.53 66.03 19.56 35.51 35.36

90.0
80.0
70.0
% QUE PASA
FINOS 49
Cu = 21
Cc = 1
40.0
3" 0.00 0 100
2" 0.00 0 100
1" 0.00 0 100
3/4" 0.00 0 100 30.0
1/2" 0.00 0 100
3/8" 0.60 1 99 RESUMEN
No. 4 2.78 3 97 SUCS: SM
20.0
No. 10 6.48 7 93 AASHTO: A-4
No. 40 21.04 23 77 IG(86): 3
No. 200 47.69 51 49 IG(45): 3
10.0

0.0
Observaciones: 100.0 10.0 1.0 0.1
PROYECTO: 5800
OPERADOR: OQ

84.59 68.14 19.62 33.90 33.75
OQ 40.9
2.- LÍMITE LÍQUIDO 32 16.70 13.90 6.55 38.10
26 14.21 12.00 6.38 39.32
HUMEDAD %
20 15.32 12.81 6.60 40.42
39.6
14 16.23 13.42 6.66 41.57 39.32
3.- LÍMITE PLÁSTICO 9.35 8.74 6.52 27.48

9.37 8.73 6.37 27.12 38.3
9.29 8.70 6.56 27.57 27.39

37.0
PES. INICIAL 137.22 ENSAYO VIA: HÚMEDA GRAVA 2 14 20 25 26

FINOS 60
Cu = 30.42 100.0
Cc = 0.51
90.0
3" 0.00 0 100 Límite Líqido LL (%) = 39 80.0

% QUE PASA
60.0
1/2" 0.00 0 100
3/8" 0.00 0 100 RESUMEN 50.0
No. 4 1.55 2 98 SUCS: ML

40.0
No. 10 8.05 8 92 AASHTO: A-6
No. 40 15.24 15 85 IG(86): 6 30.0
No. 200 41.32 40 60 IG(45): 6
20.0

10.0
0.0
Observaciones: 100.0 10.0 1.0 0.1
PROYECTO: 5800
OPERADOR: OQ

91.23 68.63 18.18 44.80 44.48 50.3
OQ
2.- LÍMITE LÍQUIDO 31 15.28 12.57 6.70 46.17
26 14.83 12.21 6.69 47.46 48.9
HUMEDAD %
20 13.69 11.37 6.62 48.84
15 14.59 11.92 6.63 50.47 47.54
47.6
3.- LÍMITE PLÁSTICO 9.47 8.78 6.60 31.65

9.05 8.41 6.43 32.32
9.27 8.66 6.79 32.62 32.20 46.3

45.0

FINOS 30
Cu = 36.16 100.0
Cc = 0.48
90.0
3" 0.00 0 100 Límite Líqido LL (%) = 48 80.0

% QUE PASA
60.0
1/2" 5.61 6 94
3/8" 10.08 10 90 RESUMEN 50.0
No. 4 15.38 15 85 SUCS: SM

40.0
No. 10 24.89 25 75 AASHTO: A-2-7
No. 40 45.48 45 55 IG(86): 1 30.0
No. 200 70.03 70 30 IG(45): 1
20.0
Nombre de Grupo: Arena limosa con grava

10.0
0.0
Observaciones: 100.0 10.0 1.0 0.1
PROYECTO: 5800
OPERADOR: OQ

75.28 56.34 18.30 49.79 50.05 52.3
OQ
2.- LÍMITE LÍQUIDO 33 15.61 12.71 6.68 48.09
27 15.55 12.64 6.77 49.57 50.9
HUMEDAD %
21 13.06 10.83 6.45 50.91
14 14.28 11.66 6.64 52.19 49.73
49.6
3.- LÍMITE PLÁSTICO 9.33 8.69 6.77 33.33

9.01 8.41 6.66 34.29
9.15 8.46 6.45 34.33 33.98 48.3

47.0

FINOS 74
Cu = 42.55 100.0
Cc = 0.47
90.0
3" 0.00 0 100 Límite Líqido LL (%) = 50 80.0

% QUE PASA
60.0
1/2" 0.00 0 100
3/8" 0.00 0 100 RESUMEN 50.0
No. 4 0.00 0 100 SUCS: ML

40.0
No. 10 0.08 0 100 AASHTO: A-7-5
No. 40 2.70 3 97 IG(86): 13 30.0
No. 200 25.86 26 74 IG(45): 12
20.0
Nombre de Grupo: Limo con arena

10.0
0.0
Observaciones: 100.0 10.0 1.0 0.1
PROYECTO: 5800
OPERADOR: OQ
3" 2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" No. 4 No. 10 No. 40 No. 200
100.0
86.43 65.95 18.01 42.72 42.56

90.0
80.0
70.0
% QUE PASA
FINOS 57
Cu = 30
Cc = 1
40.0
3" 0.00 0 100
2" 0.00 0 100
1" 0.00 0 100
3/4" 0.00 0 100 30.0
1/2" 0.00 0 100
3/8" 0.00 0 100 RESUMEN
No. 4 1.56 1 99 SUCS: ML
20.0
No. 10 7.52 6 94 AASHTO: A-4
No. 40 20.80 18 82 IG(86): 4
No. 200 50.60 43 57 IG(45): 4
10.0

Descripción Particular: Coor café oscuro
0.0
Observaciones: 100.0 10.0 1.0 0.1
PROYECTO: 5800
OPERADOR: OQ
60.9
74.07 55.24 18.23 50.88 50.55
59.6
OQ
2.- LÍMITE LÍQUIDO 38 24.87 20.31 11.93 54.42
30 25.40 20.62 12.14 56.37 58.3
HUMEDAD %
23 25.15 20.26 11.88 58.35
16 25.49 20.46 12.11 60.24 57.46 56.9
3.- LÍMITE PLÁSTICO 15.16 14.25 11.70 35.69 55.6

15.17 14.33 12.01 36.21
15.16 14.30 11.97 36.91 36.27
54.3

53.0

FINOS 55
Cu = 30.63 100.0
Cc = 0.50
90.0
3" 0.00 0 100 Límite Líqido LL (%) = 57 80.0

% QUE PASA
60.0
1/2" 0.00 0 100
3/8" 1.94 2 98 RESUMEN 50.0
No. 4 3.79 5 95 SUCS: MH

40.0
No. 10 6.18 8 92 AASHTO: A-7-5
No. 40 15.87 19 81 IG(86): 10 30.0
No. 200 36.59 45 55 IG(45): 10
20.0

10.0
0.0
Observaciones: 100.0 10.0 1.0 0.1
PROYECTO: 5800
OPERADOR: OQ
3" 2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" No. 4 No. 10 No. 40 No. 200
100.0
88.82 71.05 18.75 33.98 33.86

90.0
80.0
70.0
% QUE PASA
FINOS 40
Cu = 13
Cc = 1
40.0
3" 0.00 0 100
2" 0.00 0 100
1" 0.00 0 100
3/4" 0.00 0 100 30.0
1/2" 0.00 0 100
3/8" 1.18 1 99 RESUMEN
No. 4 4.15 3 97 SUCS: SM
20.0
No. 10 13.05 11 89 AASHTO: A-4
No. 40 32.29 26 74 IG(86): 1
No. 200 74.27 60 40 IG(45): 1
10.0

0.0
Observaciones: 100.0 10.0 1.0 0.1
PROYECTO: 5800
OPERADOR: OQ

84.56 58.67 18.41 64.31 64.35 65.3
OQ
2.- LÍMITE LÍQUIDO 33 16.19 12.63 6.75 60.54
26 15.02 11.84 6.74 62.35 63.9
HUMEDAD %
20 14.78 11.63 6.69 63.77
15 14.52 11.47 6.79 65.17 62.35
62.6
3.- LÍMITE PLÁSTICO 9.57 8.88 7.00 36.70

8.83 8.20 6.48 36.63
8.89 8.24 6.46 36.52 36.62 61.3

60.0

FINOS 61
Cu = 12.71 100.0
Cc = 0.60
90.0
3" 0.00 0 100 Límite Líqido LL (%) = 62 80.0

% QUE PASA
60.0
1/2" 0.00 0 100
3/8" 0.00 0 100 RESUMEN 50.0
No. 4 0.00 0 100 SUCS: MH

40.0
No. 10 0.60 1 99 AASHTO: A-7-5
No. 40 4.94 5 95 IG(86): 15 30.0
No. 200 37.27 39 61 IG(45): 14
20.0

10.0
0.0
Observaciones: 100.0 10.0 1.0 0.1
PROYECTO: 5800
OPERADOR: OQ

70.91 53.50 18.41 49.62 49.79
OQ
51.3
2.- LÍMITE LÍQUIDO 34 13.58 11.37 6.69 47.22
28 13.46 11.26 6.79 49.22
HUMEDAD %
23 12.57 10.57 6.65 51.02 49.9
16 12.77 10.58 6.41 52.52 49.81
48.6
3.- LÍMITE PLÁSTICO 9.58 8.84 6.57 32.60
9.15 8.54 6.68 32.80
9.29 8.64 6.67 32.99 32.80 47.3

46.0

FINOS 58
Cu = 36.06 100.0
Cc = 0.49
90.0
3" 0.00 0 100 Límite Líqido LL (%) = 50 80.0

% QUE PASA
60.0
1/2" 2.87 4 96
3/8" 2.87 4 96 RESUMEN 50.0
No. 4 3.84 5 95 SUCS: ML

40.0
No. 10 5.83 7 93 AASHTO: A-7-5
No. 40 14.49 18 82 IG(86): 9 30.0
No. 200 34.17 42 58 IG(45): 9
20.0

10.0
0.0
Observaciones: 100.0 10.0 1.0 0.1
PROYECTO: 5800
OPERADOR: OQ

92.78 74.25 18.49 33.23 33.47 48.3
OQ
2.- LÍMITE LÍQUIDO 34 14.06 11.78 6.61 44.10
27 13.94 11.66 6.63 45.33 46.9
HUMEDAD %
22 16.35 13.95 8.82 46.78
17 14.31 11.81 6.61 48.08 45.88
45.6
3.- LÍMITE PLÁSTICO 9.33 8.71 6.58 29.11

9.46 8.84 6.79 30.24
9.00 8.41 6.42 29.65 29.67 44.3

43.0

FINOS 50
Cu = 36.22 100.0
Cc = 0.49
90.0
3" 0.00 0 100 Límite Líqido LL (%) = 46 80.0

% QUE PASA
60.0
1/2" 0.00 0 100
3/8" 0.00 0 100 RESUMEN 50.0
No. 4 4.03 3 97 SUCS: ML

40.0
No. 10 12.96 9 91 AASHTO: A-7-5
No. 40 36.45 26 74 IG(86): 6 30.0
No. 200 70.88 50 50 IG(45): 6
20.0

10.0
0.0
Observaciones: 100.0 10.0 1.0 0.1

INFORME ESTUDIO DE SUELOS CD El Rosado Rev2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME ESTUDIO DE SUELOS CD El Rosado Rev2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe del Estudio

1 ALCANCE Y OBJETIVO DEL ESTUDIO......................................................................................... 1

3 TRABAJOS REALIZADOS ............................................................................................................ 2

3.1 Trabajos de Campo .................................................................................................................. 2

4 CARACTERÍSTICAS DEL SUBSUELO ............................................................................................ 3

4.1 Naturaleza y Perfil del Subsuelo .............................................................................................. 3

5 ANÁLISIS DE CIMENTACIONES .................................................................................................. 7

6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................. 9

6.1 Conclusiones .............................................................................................................................. 9

Se está llevando a cabo la construcción de la infraestructura del proyecto Alóag Park a

Se proyecta la construcción de galpones para acopio y distribución de productos para

Mediante visitas de obra y reuniones en campo, se ha solicitado a GEOSUELOS CIA.

 Determinar la naturaleza del subsuelo, por medio de la clasificación manual

 Conocer las características físicas y geomecánicas de los diferentes tipos de

 Emitir conclusiones y recomendaciones generales respecto a las alternativas de

El diseño adoptado y recomendado en base al estudio geotécnico original prevé una

El diseño estructural de las vigas se ha realizado con las recomendaciones entregadas

Los trabajos de excavación y colocación de material de mejoramiento en 3 de las vigas

3.1 Trabajos de Campo

Las perforaciones se realizaron utilizando un equipo de perforación SPT con motor a

En la siguiente tabla se muestra la profundidad de cada perforación realizada:

Durante el avance de los sondeos se realizaron pruebas de penetración estándar SPT

4 CARACTERÍSTICAS DEL SUBSUELO

4.1 Naturaleza y Perfil del Subsuelo

Las características predominantes de los diferentes tipos de suelos presentes en el sitio

El nivel freático en este sondeo se detectó a 2.7m de profundidad.

El nivel freático en este sondeo se detectó a 1.2m de profundidad.

El nivel freático en el sondeo P-3 se detectó a 1.5m de profundidad.

El nivel freático en este sondeo se detectó a 1.5m de profundidad.

El nivel freático en este sondeo P-5 se detectó a 1.5m de profundidad.

El nivel freático en este sondeo P-6 se detectó a 1.5m de profundidad.

El nivel freático en este sondeo P-7 se detectó a 1.5m de profundidad.

El nivel freático en este sondeo P-8 se detectó a 1.5m de profundidad.

Cabe mencionar que se detectó la presencia de nivel freático a las profundidades

4.2 Propiedades mecánicas

 Propiedades de resistencia al corte

Tabla No. 3: PROF. 

La capacidad de carga ha sido evaluada utilizando los resultados de la prueba de

5.1 Capacidad de carga en función del SPT para Cimentaciones Superficiales

Para el análisis de cimentaciones superficiales se consideró asentamientos elásticos o

Los resultados obtenidos del análisis de capacidad de carga para cimentación

En el anexo No. 4 se presenta de forma tabulada el cálculo de la capacidad de carga

5.2 Capacidad de carga por corte para cimentaciones superficiales

El análisis de cimentaciones superficiales se realizó para condiciones no drenadas y se

5.3 Capacidad de carga para cimentación Profunda

Se analiza como alternativa la cimentación de las estructuras con cimentación

La capacidad de carga para pilotes se ha calculado en función de los resultados de las

La evaluación de la capacidad de carga se ha calculado en base a la capacidad de

Las deformaciones y asentamientos previstos para la cimentación de las cimentaciones

Se prevé la ocurrencia de 2 tipos de deformaciones. Las primeras de carácter elástico y

Las cargas para el cálculo de deformaciones se consideran como cargas de servicio

2. La aplicabilidad del diseño geotécnico original ha presentado dificultades constructivas

3. Para un mejor desempeño constructivo de la cimentación, es recomendable alejarse

4. Se detectó la presencia de nivel freático durante la ejecución de todos los sondeos a

5. En determinados estratos de suelo puntuales, se han detectado valores registrados de

6. De igual manera, se han detectado estratos puntuales en la formación de subsuelo del

1. Para la revisión, diseño y construcción de la cimentación de la estructura de los galpones

ALTERNATIVA 1: Cimentación Superficial con mejoramiento granular reforzado con

Tipo de cimentación: Superficial directa mediante viga de

La siguiente figura muestra el tipo de cimentación recomendada en esta alternativa:

viga sobre 0.4m VIGA 0.4m Mejoramiento con material granular

geomallas Geomalla Biaxial

Para esta alternativa se deberá modificar el diseño geotécnico evitando al máximo