TALLER DE DERECHO INTERNACIONAL Y GEOPOLÍTICA

Señor estudiante,

La realización del presente taller es de carácter voluntario y no tiene ninguna repercusión evaluativa. Empero, el citado
ejercicio le permitirá estudiar para el examen del mes de septiembre. Con todo, las respuestas serán dadas la semana
inmediatamente anterior a la presentación de la prueba de conocimiento.

RESPONDA VERDADERO (V) O FALSO (F) SEGÚN EL JUICIO DE VALOR EMITIDO, Y JUSTIFIQUE SU
RESPUESTA; RESPONDA CON ARGUMENTOS JURÍDICOS LAS PREGUNTAS TEÓRICAS Y CASUÍSTICAS
QUE SE PLANTEAN.

Teoría general:

1. En cuestiones de objeto de estudio, metodología y fuera vinculante en la sociedad Internacional, las

Relaciones Internacionales y el Derecho Internacional son diametralmente diferentes. ( )

2. Mientras la moral Internacional asiste a una categoría axiológica originada de las prácticas de los pueblos y
las gentes, la Cortesía Internacional obedece a una norma jurídica obligatoria aplicable a los sujetos de
derecho internacional que han suscrito un Tratado ( ).

3. Un comportamiento considerado como Cortesía Internacional, puede transformarse, con el transcurso del
tiempo y la práctica reiterada por los Estados y los sujetos de derecho internacional, en una norma de
Costumbre Internacional.

4. Una de las críticas más fuertes hacia el derecho internacional, está basada en su carencia de coercibilidad en
materia de responsabilidad internacional ( )

5. Pregunta tipo teórico. Según las disertaciones doctrinarias, el derecho internacional comprende igualmente,
funciones legislativas, ejecutivas y judiciales. Mencione las mentadas funciones con ejemplos dados en el
salón de clase.

6. El Derecho de legación es una manifestación de las funciones legislativas del derecho Internacional ( )

7. Mientras la retorsión es un mecanismo coercitivo a la solución de conflictos entre Estados, legitimado por el
Derecho Internacional, la retaliación es un mecanismo ilegal pero reconocido únicamente por los Estados
Occidentales ( )

8. Pregunta casuística. “La Guardia “Nacional de Venezuela ha retenido, desalojado y expulsado a unos dos mil
colombianos tras el cierre de la frontera por Nicolás Maduro. Las casas de colombianos “ilegales” son
marcadas para su demolición. Luego del cierre de la frontera, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro,
decretó el pasado viernes el estado de excepción en el estado de Táchira por 60 días prorrogables y, debido a
esa decisión, empezaron a llegar a Cúcuta decenas de colombianos. Los adultos fueron deportados y los
menores de edad, repatriados por estar indocumentados, según las autoridades venezolanas. Por su parte, el
Gobierno colombiano pidió a las autoridades venezolanas buscar soluciones conjuntas para superar la crisis
que se vive en la frontera común, pero "sin promover el odio". (Deutsche Welle, Venezuela expulsa a
colombianos de sus casas y las marcan para derribarlas. 25.08.2015) Según sus conocimientos en derecho
internacional, analice si la situación fáctica obedece a una medida la retorsión, contrario sensu, obedece a una
medida de retaliación. Justifique su respuesta.
 Pregunta casuística. En territorios de los
Estados de Oriente Próximo y Asia menor,
Siria, Irak, Irán, Turquía y Armenia,
respectivamente, se encuentra asentado el
pueblo Kurdo, cuyo orígen data de las
migraciones de los pueblos de los Medas y los
Asirios durante las batallas territoriales del
año 612. A.C. Después de la Primera Guerra
Mundial, y una vez suscrito el Tratado de
Sévres (celebrado entre la Turquía
Republicana y los países aliados) los kurdos se
consideraron así mismos como una Nación sin
Estado, al verse despojados de sus territorios
y fusionados con los Estados anteriormente
mencionados. En los años 80, un estudiante
de la Facultad de Ciencias Políticas de la
Universidad, Abdullah Öcalan, se convirtió en
el comandante del Partido de Trabajadores de
Kurdistán, -Partîya Karkerên Kurdistanê-
grupo político proscrito por el Estado Turco,
por sus tendencias secesionistas. Desde los años 80, el Partido de Trabajadores de Kurdistán funciona como una
guerrilla denominada el PKK, cuyo fin militar la conformación de una Nación con Estado para los Kurdos,
luchando, según su ideología, en la conformación de una una Confederación Democrática que abarque el Sur de
Turquía, el Norte de Irak, Iran y Siria. Analice la situación de los Kurdos a la luz del principio de la
indivisibilidad de la Paz contenido en el artículo 2.6. de la Carta a las Naciones Unidas.

9. Pregunta Casuística. Si el Consejo de Seguridad decide prohibir el uso, tráfico y transporte de las armas AK-
47, por su alto poder destructivo ¿Esta situación es aplicable a Colombia? Justifique su respuesta a la luz de
los artículos 23-30 de la Carta de las Naciones Unidas.

10. Pregunta casuística. El diferendo límitrofe en Colombia y Nicaragua relacionado con la división de la plataoforma
continental de los Cayos de Roncador, Quita y Serranía. Según el artículo 60 del Estatuto de la Corte Internacional de
Justicia, el fallo es inapelable. Según sus conocimientos en Derecho Internacional, ¿qué otros recursos jurídicos
pueden acudir las partes en conflicto, sino están satisfechas con el fallo?

11. Pregunta teórica. Explique las diferencias sustanciales entre el dualismo y monismo jurídico a la luz del
Derecho Internacional.

12. El principio de subordinación es una expresión de la teoría dualismo jurídico en materia de derecho
Internacional ( )

13. Las corrientes actuales del derecho internacional, asumen la teoría del dualismo jurídico como una solución
ante las controversias suscitadas con la teoría del monismo jurídico ( )

14. Pregunta teórica. Explique de manera breve, las diferencias conceptuales y jurídicas del bloque de
constitucionalidad y el bloque de convencionalidad en el derecho internacional.

15. Mientras que el bloque de constitucionalidad es un recurso metodológico de integración del derecho
internacional al derecho interno, el bloque de convencionalidad es una institución que busca la sumisión de
las normas nacionales a las normas internacionales de la Convención Americana de Derechos Humanos.

16. El bloque de constitucionalidad solo puede integrarse con normas que sean derechos humanos en sentido
general ( )

17. El bloque de convencionalidad aplica únicamente cuando los Estados parte de la Convención Americana de
Derechos Humanos, lo soliciten directamente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. ( )

Sujetos de derecho Internacional- Asilo Político – Extradición – Reconocimiento de Estados.

20. Según la Convención de Montevideo de 1933, sobre los requisitos para que una entidad sea Estado, son
necesarios: Una población permanente, Territorio determinado, un Ordenamiento jurídico cierto y estructurado,
sin necesidad de reconocimiento internacional ( )

21. Formas de Estado y formas de gobierno en derecho Internacional, son conceptos exactamente iguales. ( )

22. Puede existir una monarquía constitucional pero con división político-administrativa federal al interior de su
Estado ( )

23. Pregunta teórica. Dentro de las formas de gobierno de derecho Internacional, existe las Unión Real y la Unión
Personal. Explique cada una de ellas con ejemplos dados en clase.

24. La Anexión es una forma legítima y válida en derecho internacional de adquirir un territorio en Derecho
Internacional.

25. La Condeferación y Federación son conceptos exactamente iguales en derecho internacional.

26. Pregunta teórica. La soberanía es una categoría jurídica que emana directamente del concepto de Estado.
Explique los tres elementos de la soberanía, según la teoría dada en clase.

27. Pregunta teórica.. Explique en qué consiste el principio de igualdad en derecho internacional y cómo se relaciona con
el acceso a los recursos por parte de los Estados.

28. La extradición es la expresión de la extraterritorialidad de la ley penal ( )

29. Pregunta teórica. Explique de manera breve, el procedimiento de extradición a la luz de la normativa penal colombiana.

30. Casuística. “Barón Sanguinario” es el seudónimo dado por las autoridades turcas a Hasan Kızıldağ, un
predicador cristiano neo-pentecostal, opositor al régimen de Tayyip Recep Erdoğan por reprimir a las
minorías religiosas y acusarlas de pertenecer a la guerrilla del PKK. La Fiscalía 3 del distrito de Estambul
acusó formalmente a Kızıldağ de insulto al presidente y rebelión por publicar en twitter, un mensaje:
“Resistiremos al facismo islámico”. Kızıldağ ha viajado con un pasaporte falso en un vuelo comercial desde
Estambul hasta Roma, y allí decide pedir asilo político al Estado Vaticano. Usted es un gran doctrinante en
Derecho internacional. ¿Cuál sería su concepto, respecto al Asilo de Barón Sanguinario? ¿Qué posibles
soluciones jurídicas se podrían encontrar a la situación del señor Hasan?

31. Casuística. Colombia ha solicitado formalmente la Extradición de Andrés Arias a Estados Unidos de
América, en relación con la Sentencia 37462 de 16 de julio de 2014, proferida por la Sala Penal de la Corte
Suprema de Justicia hallándole penalmente responsable por las conductas punibles de celebración indebida
de contratos y peculado por apropiación. Según la defensa del señor Arias, la sentencia penal obedece a un
asunto de persecución política en razón a la contradicción ideológica existente entre los mentores políticos
del señor Arias con las autoridades colombianas. Así las cosas, aduce la defensa, los delitos allí consignados
tienen carácter político. Según sus conocimientos en derecho internacional, analice si las conductas
punibles en las cuales incurrió el señor Arias, pueden tener conexión con la categoría de delitos políticos.
Igualmente manifieste su posición jurídica al respecto.

32. Teórica. Mencione los sujetos especiales del Derecho Internacional y explique el por qué de su categoría sui
generis para el derecho supranacional.

33. Casuístico. Carlos Caicedo, demandó ante la Corte Constitucional por segunda vez la Ley Aprobatoria del
Concordato, Tratado Público celebrado entre el Estado Vaticano y el Estado Colombiano, por desconocer el
artículo 13 de la Constitución Política, al argüir que el Estado Colombiano tiene preferenciales especiales con
la religión católica, respecto a otras minorías religiosas, en el sentido que, al interior del ordenamiento
jurídico colombiano, la partida de matrimonio católico, es reconocida per se como instrumento válido para
la existencia del contrato, mientras que el resto de minorías necesitan legalizar su vínculo vía notarial.
Usted es magistrado sustanciador de la Corte Constitucional. Analice si es viable jurídicamente admitir el
escrito petitorio a la luz de la competencia del Tribunal Constitucional teniendo en cuenta el artículo 241 N
° 10.

34. Casuístico. El nuevo presidente de Colombia, Junior Calixto Cabeza para el período 2022-2024, cumplió una
de sus promesas de campaña: abrirse al Estado internacionalmente con Oriente Próximo, especialmente con
 Palestina. Así las cosas, el 1 de marzo de 2018, dadas unas fuertes e intensas negociaciones, Entre Colombia
y Palestina se suscribieron (2) tratados: 1) Tratado de Cooperación Internacional para el Transporte Aéreo, cuyo
fin es hacer conexión con vuelos de Avianca hacia Ciudad de El Cairo, dada la limitada capacidad de
infraestructura en Palestina; (2) Tratado de cooperación cultural y de memoria histórica, cuyo fin es permitirle a
estudiantes palestinos a acceder a becas gratuitas financiadas por el ICETEX en razón a una forma de
compensación histórica a la cual se han visto sometidos por la invasión israelí. El 20 de Marzo del mismo, el
presidente Calixto remitió al Congreso el Tratado de Cooperación Cultural y de Memoria histórica para su
aprobación; en cuando al Tratado de Cooperación Internacional para el Transporte Aéreo, el presidente
hizo uso de las facultades conferidas por el artículo 224 de la Constitución Política y puso a regir el citado
tratado de manera provisional. El 25 de marzo del año avante, opositores parlamentarios del presidente lo
acusaron de desviar recursos públicos ante Estados que ni siquiera Colombia ha reconocido en la Asamblea
General de las Naciones Unidas y aunado a ello, fueron críticos al saberse que el jefe de Estado puso a regir
un tratado de derecho internacional de manera provisional, omitiendo la competencia del Congreso para
dichos asuntos. Por tal motivo, el presidente del senado, remitió de oficio a la Corte Constitucional una
copia que encontró en la página de la Cancillería Colombiana del instrumento internacional, “Tratado de
Cooperación Internacional para el Transporte Aéreo,” para que analice su constitucionalidad y competencia; Por
otra parte, la comisión primera permanente, se reunió con varios expertos en materia de derecho
internacional, para analizar la viabilidad política y jurídica del Tratado de cooperación cultural y de memoria
histórica.

Usted es uno de esos expertos en materia internacional. Conceptúe acerca de la viabilidad política jurídica de los
dos tratados. Analice si es jurídicamente viable que el presidente Calixto Cabeza haya puesto a regir el “Tratado
de Cooperación Internacional para el transporte aéreo” de manera provisional. Y por último analice si tiene
incidencia que Colombia no haya reconocido a Palestina como argumento para declarar la incapacidad jurídica
por parte de Palestina en las dos convenciones.