Alumno:

América Consuelo Arellano González

Profesor:
Hilda Esperanza Salazar Flores

Materia:
Comportamiento Humano en la Dirección de las
Organizaciones

Escuela:
UNIVDEP

Actividad:
Actividad de recuperación 1
Periodo 24-2
Grupo:
ADNV83110

1
12 HOMBRES EN PUGNA

ANÁLISIS

2
JUEZ 1 JUEZ 2
Jesús Puente Pedro Osinaga
Este jurado realiza el papel de Este juez es un trabajador de
presidente y toma las decisiones a banco, es una persona muy
través de los argumentos de los insegura y callada, se deja llevar
demás. más por las pruebas
JUEZ 3 JUEZ 4
José Bandolo Luis Prendes
Este juez es transportista, apoya Es corredor de bolsas, este
mucho la inocencia del chico. personaje es un hombre muy serio
y sus acciones son basadas en los
hechos que le presentan.

JUEZ 5 JUEZ 6
Manuel Alexander Antonio Casal
El es un abogado que en ese Él es obrero, por lo que es una
momento se encuentra persona muy reservado, se basa en
desempleado, su posición es votar lo que se dice en la mesa
a inocente ente el imputado.
JUEZ 7 JUEZ 8
Sancho García José Maria Rodero
Este personaje es comerciante y no Este personaje es arquitecto, es
muestra mucho interés, se deja uno de los más analíticos, por lo
llevar al escuchar los argumentos que hace persuade a los demás,
de los demás y en base a eso toma demostrando pruebas y haciéndolo
una decisión. dudar.
JUEZ 9 JUEZ 10
Carlos Lemos Ismael Merlo

3
Este jurado es una persona Es una persona con muy poca
jubilada, es una persona muy paciencia, por lo que tiene muchos
observadora y cuenta con mucho problemas con los demás jurados
potencial de liderazgo hacia el debido a su poca paciencia y nula
juicio. tolerancia
JUEZ 11 JUEZ 12
Fernando Delgado Rafael Alonso
Es relojero y es una persona que se Se dedica a trabajar en una agencia
deja llevar por los argumentos de publicitaria, es una persona que
los demás, por lo que cambia de sabe escuchar y da su tiempo para
opinión todo el tiempo. que todos lo hagan por lo que
ayuda a que el diálogo se dé de una
manera sana.
ANÁLISIS DE LOS MOTIVOS/INFLUENCIA SOCIAL Y CONFLICTO

 Motivos principales

Justicia equitativa: la historia es sobre el juicio de un joven acusado de

asesinar a su padre, lo cual genera dudas entre los jueces

Prejuicios: los personajes reflejan diferentes tipos de prejuicios como

racismo, sexismo e injusticias socioeconómicas y estas influyen es sus
decisiones.

 Influencias sociales

Clase social: las diferencias de clases sociales son tan evidentes entre los
jurados, que estos factores hacen las perspectivas y decisiones de cada
uno sea demasiado diferente y notoria.

4
Género: El género es un factor por el cual la presencia femenina pudo haber
sido de igual forma un factor por el cual algunos de los jueces cambiaran de
manera positiva su decisión.

 Conflictos

Los jurados se encuentran con desacuerdos constantes debido a sus

diferentes ideologías y culturas, por lo que les cuesta mucho trabajo
deliberar de forma grupal, hasta que uno de ellos logra tener el papel de
“lider” y hacer que los demás mantengas un diálogo con comprensión
mutua.

Conclusión personal

Mi conclusión sobre esta película es que puedo observar cómo las

personas dejan de lado algunas cosas e información existente, dejándonos
guiar por lo que nos muestran nuestras primeras instituciones o las mismas
palabras que otras personas nos introducen. Debemos intentar tomar una
decisión final sin darnos la oportunidad de ver, escuchar e incluso
interactuar con la evidencia. Tener dudas es normal y debemos aprender de
ellas para poder analizar y tomar decisiones basadas en hechos reales.