RESUMEN EXAMEN FINAL – DERECHO ROMANO II

Unidad 15
Extinción de las obligaciones concepto: Es la transmisió n, por disposició n de la ley o por
convenció n celebrada por los sujetos de la obligació n, a favor del tercero que paga la deuda de
otro, de todos los derechos y acciones que pertenecen al acreedor contra su deudor.
Contrarius actus: termino del contrato por mutuo acuerdo
Modo de extinsion ipso iure: el juez las debía tener en cuenta para que dicha obligació n se
extinga de pleno derecho.
Ope exception: paralizando la acció n que tiene el acreedor en su contra, esto es, impidiendo
que se le pueda cobrar
Datio in solutum: el acto en que el deudor da voluntariamente en pago una prestació n
distinta a la debida al acreedor propio, que consiente en recibirla en sustitució n a la otra que
le habría correspondido”.
Pago por consignación: El pago por consignació n es una modalidad de pago mediante el cual
el deudor puede liberarse de la obligació n, en aquellas situaciones en que el acreedor no
quiere recibir el pago por diversas razones o no quiera realizar una conducta adecuada de
cooperació n para que el deudor pueda cumplir la pesentació n.
El beneficion competentiae: derecho que se concede a ciertos deudores a ser condenados
solamente in id quod facere potest a través de una clá usula insertada en la condemnatio de la
fó rmula.
La novación: es la trasfusió n y traslació n de un débito anterior a otra obligació n
Requisito: Se requiere que exista una obligació n que se trata de extinguir.
- Que se dé nacimiento a una nueva obligació n.
- Que la obligació n nueva sea diferente de la antigua.
- Que las partes tengan la capacidad necesaria para novar.
El idem debitum: impone que el objeto de la nueva obligació n y de la anterior sea el mismo,
es decir, ambas obligaciones deben referirse a la misma realidad, pues en caso contrario, una
no sustituiría a la otra, sino que ambas se sumarían.
Aliquid Noviss: Sustitució n de una obligació n por otra.
Animus novandi: Voluntad o intenció n de una persona para realizar un acto o negocio
jurídico consciente de sus consecuencias.
Novatio Necessaria: Es una obligació n en la cual el deudor como modo de pago puede
sustituir la cosa debida por otra.
la confusion concepto: Es la incapacidad para pensar de manera tan clara y rá pida como uno
normalmente lo hace. Usted puede sentirse desorientado y tener dificultad para prestar
atenció n, recordar y tomar decisiones. El concurso de dos causas lucrativas.
La perdida de la cosa debida: Forma de extinció n de la obligació n por imposibilidad
sobrevenida del cumplimiento de la prestació n.
Contrarius consensu: termino de un contrato de mutuo acuerdo
Unidad 16
Fuente de las obligaciones
Las fuentes de las obligaciones son los hechos jurídicos que dan origen a ellas.
El contrato puede definirse como un acuerdo entre varias personas, que tiene por objeto
producir una o má s obligaciones civiles.
El delito es un hecho humano contrario al derecho y castigado por la ley.
El cuasicontrato es una figura parecida al contrato por su licitud y sus consecuencias, pero en
el cual no se encuentra el consentimiento entre los sujetos como elemento constitutivo, lo cual
separa los cuasicontratos de los contratos.
El cuasidelito es un acto ilícito, pero que el derecho romano no clasificaba entre los delitos.
Produce una obligació n entre el autor del acto y el perjudicado.
CLASIFICACION DE LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES SEGUN GAYO Y JUSTINIANO.
Las fuentes de las obligaciones fueron clasificadas por Gayo, en su libro de Institutiones, en
dos categorías: los delitos y los contratos, de modo que entendía que todas las obligaciones
provenían o de un delito (ex delicto) o de un contrato (ex contractu).
Por contrato entendía todo convenio o acuerdo de obligarse, pero distinguía cuatro tipos de
contratos o convenios:
I)-los "reales", que requieren la entrega de una cosa, como el préstamo de dinero;
II)- los "verbales", que necesitan el uso de palabras formales, como las promesas;
3)- los "literales", que requieren un documento escrito, como algunos negocios bancarios; y
IV) los "consensuales", esto es los que se perfeccionan por el solo consentimiento de las
partes.
¿Qué son las obligaciones genéricas ejemplos?
Es obligació n genérica aquella cuya prestació n se determina por el género a que pertenece.
(Ejemplos de la primera: dar el perro llamado tal, pintar este cuadro; de la segunda: dar un
perro, pintar una pared.)
EL CONTRATO: Es el acuerdo de voluntades destinado a generar obligaciones entre las
partes.
LA CONVENCION: puede decirse que la convenció n en roma, el simple acuerdo de voluntades
entre dos o má s personas destinado a producir efectos jurídicos, es decir, arreglar los
derechos de los otorgantes.
EL PACTO: Acuerdo de voluntades por el que dos o má s personas o entidades conciertan o
convienen en asumir determinadas obligaciones y derechos comprometiéndose a cumplir lo
estipulado.
¿Cómo surge el ius gentium?
En sentido propiamente moderno, el ius gentium es sobre todo una elaboració n de la Escuela
de Salamanca. Al principio só lo existía un pretor, pero cuando Roma comienza a expandirse y
a tener relaciones con otros países, se ve la necesidad de crear otro, así en el añ o 242 a.c.

Nexum
Los nexi eran ciudadanos empobrecidos, en general plebeyos en tanto que carecían de otras
redes de contenció n, que así se habían dado ellos mismos en prenda de acreedor. El
compromiso implicaba dominio, incluyendo la posibilidad de que el acreedor lo vendiera
como esclavo, le diera cá rcel o incluso muerte.
“El testamento nuncupativo o “de paraula” es aquél en el que el testador, sin presencia de
Notario, declara su ú ltima voluntad de viva voz ante tres testigos rogados”
La Lex Poetelia Papiria fue una norma aprobada en la Antigua Roma que abolió
indirectamente la forma contractual del Nexum. Por virtud del Nexum se establecía la
responsabilidad personal por las deudas, a diferencia de lo que ocurre hoy día, cuando dicha
responsabilidad es só lo patrimonial.
¿Qué es el Mutuum?
El mutuum se caracterizó como un contrato de cará cter real, cuyo elemento esencial era la
datio del mutuo dans al mutuo accipens, de pecunia u otro elemento de cará cter fungible, que
producía la obligació n al prestatario de devolver otro tanto de igual género y cantidad a lo
entregado.
CLASIFICACION DE LOS CONTRATOS DERECHO ROMANO

En cuanto a la libertad contractual formal se nota directamente que varios contratos romanos
tenían requisitos formales. Gaius divide los contratos en cuatro tipos, segú n la manera en que
se realizan: re, verbis, litteris y con- sensu

- RE: El contrato real es aquel para cuya perfecció n se necesita la entrega de la cosa que
constituye su objeto. Se trata de una categoría de contratos, má s que de una especie de
contrato en particular.
- VERBIS: Los contratos verbales, o contratos verbis, fueron aquellos que se
perfeccionaban con el pronunciamiento de palabras; no estamos hablando de
cualquier palabra, sino de palabras solemnes que fueron establecidas previamente por
la ley.
- LITTERIS: Es un contrato del derecho civil, el contrato litteris, fue en un principio un
Contrato del Derecho Nacional, cerrado a los extranjeros. Los asientos pasados a los
libros de los peregrinos (que también podían tener codex), y a partidas de débito,
constituían solamente pruebas, es decir, nomina arcaica.

- CON- SENSU: Se trataba de una representació n indirecta, de un contrato consensual,

bilateral imperfecto y de buena fe, en virtud del cual una persona, llamada mandatario,
se obliga a realizar gratuitamente una gestió n o encargo por cuenta de otra, llamada
mandante.

DE BUENA FE Y DE DERECHO ESTRICTO

¿Qué es un contrato de buena fe?
La buena fe en los contratos se traduce en la honestidad y lealtad que debe imperar entre las
partes. Este concepto es impreciso porque apunta a la conducta humana, que tiene muy
diversos matices; y ademá s, porque se aplica en sentidos muy diferentes, que varían segú n la
visió n que tengamos de la relació n contractual.
En los contratos de derecho estricto (stricti iuris) las partes deben atenerse exclusivamente a
lo acordado y el acreedor só lo podrá exigir del deudor lo que éste "estrictamente" prometió .
Unidad 17
Elementos del contrato
El consentimiento: es uno de los elementos de existencia del contrato, se refiere a
la manifestació n de la voluntad de las partes para la celebració n del contrato. El
consentimiento es el acuerdo de dos o má s voluntades para la celebració n del contrato.
Formación del contrato: El contrato se forma cuando el acuerdo se alcanza sobre todos los
puntos puestos en consideració n, traídos a la discusió n, entre las partes
La pollicitatto y aceptación: Es una declaració n unilateral de voluntad que produce efectos
jurídicos propios y vinculantes, y que seguida de una aceptació n forma el consentimiento.
¿Qué es un contrato entre ausente?
En cambio, el contrato es entre ausentes cuando, o bien la oferta ha sido hecha por medio de
un mensajero o nuncio (art. 1151, Có d. Civil de Vélez), o por carta o por un sistema de
comunicació n que no sea instantá neo (por ej. fax, o correo electró nico).
La promesa unilateral: Por la promesa unilateral el promitente queda obligado, por su sola
declaració n de voluntad, a cumplir una determinada prestació n en favor de otra persona. Para
que el destinatario sea acreedor de la prestació n es necesario su asentimiento expreso o
tá cito, el cual opera retroactivamente al momento de la promesa.
Contrato consigo mismo: En el llamado contrato consigo mismo o autocontrato, cuando es
otorgado por una sola persona, interviene en su formació n una sola voluntad, por lo cual se
trata de un acto unilateral, sin perjuicio de que la ú nica voluntad se dirige en dos direcciones
opuestas por existir en el negocio dos partes sustanciales.
¿Qué es un contrato a favor de terceros?
El contrato a favor de tercero es aquél en el que una de las partes, denominada promitente, se
obliga con la otra parte, llamada estipulante, a satisfacer determinada prestació n en provecho
de un tercero, que se conoce como beneficiario, que no concurre a la celebració n del contrato.

¿Cuál es la forma en los contratos?

La forma, en sentido específico, es la que se refiere a la manera en que debe otorgarse un
contrato conforme a lo que establece la ley, y en este sen tido los contratos se clasifican en
solemnes, formales y consensuales de acuerdo como se debe exteriorizar la voluntad

¿Cuál es la causa de los contratos?

Es la razó n o el propó sito por el cual dos o má s personas realizan un contrato
Page 6 Consistía en una pregunta realizada por el acreedor, seguida de una respuesta dada
por el deudor; el acreedor era el estipulante y el deudor era el promitente

Contratos formales: Contrato cuya existencia o validez aparece condicionada por el

ordenamiento a la utilizació n de una forma, que por ello se califica de forma sustancial o
solemne.
nomina transcriptitiae: (eran como los registros pblicos hoy dia) Las denominadas nomina
transcriptitia eran anotaciones ficticias, que no correspondían a entradas y salidas reales de
dinero, sino que servían para generar obligaciones.
Estos son: EL QUIROGRAPHAE, EL SINGRAPHAE Y LA NOMINA TRANSCRIPTITIA REALES:
Son los que se perfeccionan con la entrega de la cosa, del bien u objeto
Unidad 18
Los contratos reales son aquéllos que para su perfecció n necesitan dos elementos: la entrega
de la cosa ( datio rei ) y el acuerdo de las partes ( conventio ), que versa sobre la finalidad de
la entrega y va dirigido, fundamentalmente, a crear una obligació n de restitució n a cargo del
que la recibe.
¿Qué son los contratos con efectos reales?
El contrato real es aquel para cuya perfecció n se necesita la entrega de la cosa que constituye
su objeto. Se trata de una categoría de contratos, má s que de una especie de contrato en
particular.

El Foenus Nauticum o Pecunia Trajectitia (Interés Marítimo).Consistía en un crédito

riesgoso para el acreedor, ya que si el barco naufragaba el mutuario no debía nada. La tasa del
Foenus Nauticum quedaba al libre albedrío de las partes, pero Justiniano dispuso un 12%
má ximo anual.

El Senadoconsulto Macedoniano: que prohibió prestar dinero a los hijos de familia. No

obstante, en el Siglo II, a partir de Adriano hasta el reinado de Septimo Severo, los
senadoconsultos comenzaron a legislar con autoridad, el derecho privado.

El comodato es un contrato mediante el cual una persona, llamada comodante, se obliga a

conceder gratuitamente el uso de una cosa no fungible a otra persona, llamada comodatario,
quien a su vez se obliga a restituir la cosa individualmente, es decir, la misma cosa prestada.
¿Qué tipo de obligación existe en el contrato de comodato?
Mediante el contrato de comodato se traslada el uso y disfrute de un bien, de manera gratuita,
con el consiguiente derecho del comodatario que lo recibe de percibir los frutos naturales o
civiles que se produzcan y el compromiso de restituirlo al comodante al finalizar su uso o en el
plazo y forma convenida

Diferencia entre mutuo y comodato El comodato se aplica sobre cosas no fungibles, es

decir, sobre aquellas que no pueden ser sustituidas, el mutuo se aplica a cosas fungibles,
aquellas que si pueden ser restituidas. El comodato es esencialmente gratuito, mientras que el
mutuo es solo gratuito por su naturaleza.
 Deposito concepto
Acuerdo destinado a procurar la guarda y custodia de una cosa mueble ajena, que impone a
quien recibe dicha cosa la obligació n de devolverla en cuanto lo requiera la persona que hizo
la entrega.
Obligaciones del depositante: Al ser un contrato de naturaleza real, las obligaciones del
depositante son 2:
- entregar la cosa que va a ser objeto de depó sito.
- pagar un precio al depositario por la guarda y custodia del bien depositado.
Entre las modalidades de depósitos que puede contratar, estas son algunas de las más
comunes.
 Depó sitos a vista.
 Depó sitos a plazo.
 Depó sitos regalo.
 Depó sitos estructurados.
 Antes de contratar.
El depó sito necesario, denominado también "miserable" por la doctrina, requiere que se haga
en cumplimiento de una obligació n legal o que tenga lugar con ocasió n de alguna calamidad
como incendio, ruina, saqueo, naufragio u otras semejantes art. 1781, CC). 2.
¿Qué es Receptum Argentarii?
La orden de pago del cliente al banquero para que pague a un tercero es el negocio conocido
como receptum argentarii
¿Qué es secuestro en Derecho Romano?
En Derecho romano, el secuestro presenta la característica de ser una medi- da que se toma
sobre una cosa objeto de litigio. El bien se entrega a un depositario, al que se transfiere la
posesió n, que se encargará de devol- vérselo, no al que lo reclame, sino al que tenga derecho a
reivindicarlo
¿Qué es el embargo juridico?
El embargo es una medida cautelar que recae sobre los bienes de una persona (denominada
deudor) que no ha cumplido con alguna obligació n o que le adeuda algo a otra persona
(denominada acreedor).
¿Qué es la prenda en el Derecho romano?
La prenda consiste en un contrato por el cual el deudor entrega al acreedor la posesió n de una
cosa a título de prenda, como garantía de una obligació n, y el acreedor se compromete a
devolver la cosa una vez abonada la obligació n.
¿Qué es la obligación para el acreedor?
Obligación: vínculo o relació n jurídica en virtud de la cual una persona ( acreedor) tiene la
facultad de exigir de otra ( deudor) un determinado comportamiento positivo o negativo
( prestació n), de cuyo cumplimiento responderá en ú ltima instancia el patrimonio del deudor.
¿Qué es un contrato innominado?
Acuerdo contractual que no tiene una regulació n específica en la ley, sino que se rige por las
normas generales de la contratació n.
¿Cuál es la clasificación de los contratos?
Estos son los 2 tipos de clasificación según su valor: Gratuitos: una o ambas partes no
reciben ninguna compensació n econó mica, por ejemplo, el contrato de comodato. Onerosos:
ambas partes reciben una compensació n econó mica o beneficio.
El contrato de permuta es el intercambio que se hace de una cosa por otra, es decir, si yo
tengo un apartamento, pero quiero un carro puedo cambiarlo por alguien que lo tenga.
¿Cuál es la función del contrato estimatorio?
Constituye la fijació n de un precio mínimo sobre el que va a poder lucrar el accipiens o
receptor de los bienes
El término "en precario" se refiere a una situació n en la que una persona ocupa un inmueble
sin tener un título legal de posesió n o un contrato de arrendamiento vá lido y vinculante con el
propietario. En este caso, la ocupació n se realiza de manera temporal y sin que exista un
acuerdo formal entre las partes.
 Unidad 19
Compra venta concepto
El contrato de compraventa civil es el contrato por el cual el vendedor se obliga a transferir la
propiedad de una cosa o de un derecho al comprador quien a su vez se obliga a pagar un
precio cierto y en dinero
¿Cómo era el contrato de compraventa en Roma?
El contrato de compraventa en el Derecho Romano es consensual, obligacional, de buena fe,
bilateral perfecto, oneroso y perteneciente al derecho de gentes
Elementos esenciales (merx, pretium.): Juntamente con los elementos comunes a todos los
contratos, como la capacidad, el consentimiento, el objeto y la causa, son también esenciales
para este tipo de contrato el merx y el pretium. Obligaciones del vendedor, Obligaciones del
comprador y Los riesgos en la compraventa
Obligaciones del vendedor y del comprador: Se define como la obligació n del vendedor a
entregar una cosa determinada y la obligació n del comprador a pagar un precio cierto, en
dinero o signo que lo represente.
¿Cuáles son los riesgos en ventas?
Principales riesgos de las ventas a crédito
1. Riesgo de impago. El riesgo má s evidente en las ventas a plazos es el incumplimiento de pago
por parte de los clientes. ...
2. Riesgo de fluctuaciones econó micas. ...
3. Riesgo de gestió n de flujo de efectivo. ...
4. Riesgo de cambio en las condiciones del mercado
¿Quién asume el riesgo en la compraventa?
se puede indicar que los riesgos de la cosa vendida los soportará el vendedor, que es el
obligado a transmitirla al comprador.
¿Qué es la evicción y un ejemplo?
La evicció n es un concepto legal que se refiere a la pérdida de un derecho de propiedad o
posesió n debido a una acció n legal. En términos má s simples, podrías comprar algo, como una
casa o un terreno, pero luego perderlo debido a un reclamo legal de otra persona.

¿Qué efectos produce el vicio Redhibitorio?

La garantía por vicios ocultos o redhibitorios protege al adquirente al título oneroso,
permitiéndole devolver la cosa al enajenante si presenta vicios que la hacen impropia para su
destino o exigir una disminució n en el precio (acció n quanti minoris)

Arrendamiento derecho romano

En Derecho romano, la locació n-conducció n (locatio conductio) o arrendamiento es
un contrato consensual oneroso en virtud del cual una persona denominada arrendador
(locator) entrega temporalmente a otra persona llamada arrendatario (conductor) una cosa
para su uso o una obra a cambio de una cantidad (merces).

Locatio conductio rerum: En la locatio conductio rei es el conductor quien entrega la cosa, y
quien recibe el precio; en la locatio conductio operis, el conductor entrega la cosa, y también
entrega un precio, a cambio de una obra que el locator realiza con esa cosa; por ú ltimo, en la
locatio conductio operarum, es locador quien presta el.
¿Qué es Operarum?
En esta locatio conductio una persona se obliga a realizar una obra para otra a cambio de un
precio que ésta ú ltima debe de pagar. Locatio conductio operarum (una persona se obliga a
realizar una determinada actividad a favor de otra)
¿Qué características tenía la sociedad romana?
En los primeros tiempos, la sociedad romana estaba dividida entre los patricios, los clientes,
los plebeyos y los esclavos. Los patricios eran los má s poderosos, grandes propietarios de
tierras. Eran los ú nicos «ciudadanos» romanos, podían votar y ser elegidos para cargos
pú blicos y religiosos.
 ¿Qué significa societas omnium bonorum?
La sociedad OMNIUM BONORUM era entonces aquella que se formaba sobre todos los bienes
pre- sentes y futuros de los socios, cualquiera que hubiese sido el título de adquisició n
¿Cómo se extinguen las obligaciones en el derecho romano?
En derecho romano se entiende, entre otros términos, que la extinció n de las obligaciones se
produce cuando la relació n entre acreedor y deudor queda satisfecha con el pago de la propia
deuda.

“El mandato es un contrato, por medio del cual, una persona, el mandante, en- carga a otra, el
mandatario, realizar gratuitamente un acto o un conjunto de opera- ciones.”2 Esta es la
definició n de mandato admitida en el derecho romano, quienes lo veían como una figura
contractual.

Mandante: Persona que faculta a otra su representació n para actuar en su nombre.

Mandatario: Persona que recibe la confianza de otra para actuar en su nombre. Mandato: Es
un contrato en que una persona confía la gestió n de uno o má s negocios a otra, que se hace
cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera.
¿Qué es ser un mandatario?
Persona que, en virtud del contrato consensual llamado mandato, acepta del demandante
representarlo personalmente, o la gestió n o desempeñ o de uno o má s negocios
Extinción del mandato
La má xima que acogen los preceptos mencionados determina que el contrato de mandato se
extingue por la muerte tanto del mandante como del mandatario, por tratarse de un contrato
de confianza de cará cter personalísimo.
Acciones
Una acció n representa una participació n en la propiedad de una empresa, que incluye un
derecho sobre las ganancias y los activos de la empresa. Como tal, los accionistas son
propietarios parciales de la empresa. Cuando el valor de la empresa aumenta o disminuye,
también sube el valor de sus acciones.
¿Qué tipo de pactos hay?
- Pacto político.
- Pacto internacional.
- Pacto nacional.
¿Qué son los pactos nudos y su significado?
El nudo o sencillo es el que descansa en el solo consentimiento de las partes y en la equidad
natural, y produce la sola obligació n natural, que obliga en conciencia. El legítimo es el que
tiene algú n instrumento por la ley y produce obligació n civil y, por ella, la resultante acció n en
el fuero externo.
¿Cuáles son los pactos vestidos?
Pactos adyectos. Son aquellos que podían anexarse a un contrato de buena fe, al momento de
su celebració n, para modificar sus efectos.

Los pactos pretorios se dan en aquellos casos en que el pretor concedía protecció n procesal
a través de acciones y excepciones a determinado pacto nudo.
Los pactos legítimos son aquellos que se encuentran protegidos procesalmente por
disposició n expresa de alguna constitució n imperial.

Unidad 20
Los cuasicontratos

Civ. Figura que designa algunos hechos jurídicos heterogéneos que solo tienen en comú n ser
actos lícitos voluntarios no contractuales que producen obligaciones ex lege. El Có digo Civil
regula dos: la gestió n de negocios ajenos y el pago de lo indebido.
¿Qué es la gestión de negocios?
Se refiere al conjunto de actividades, procesos y estrategias que se llevan a cabo para
administrar una empresa y maximizar su rendimiento.
Elementos Esenciales
1. Resumen ejecutivo. ...
2. Descripció n de la empresa. ...
3. Aná lisis del mercado. ...
4. Aná lisis de la competencia. ...
5. Descripció n de la direcció n y la organizació n.
6. Desglose de productos y servicios.
7. Estrategia de marketing.
8. Estrategia de ventas.
Obligaciones del gestor y del dominus
El gestor no queda exonerado de responsabilidad; tampoco el delegado, pues el Có digo Civil
otorga al dominus acció n directa contra él
Este cuasicontrato nació como repercusió n de varias acciones, creadas por los pretores en los
casos en que había un traspaso de riqueza entre dos personas.
¿Qué es communio Incidens?
Dice Serafini: “Existe la communio incidens cuando sin contrato de sociedad una cosa es
comú n a varias personas”.
Enriquecimiento sin causa: Es aquel cuasicontrato en que una persona por error cree que
esta debiendo algo y lo paga, pero lo que él paga no es debido, ya que en realidad no existe
obligació n ni deuda alguna.
¿Qué es el enriquecimiento ilegítimo y el pago de lo indebido?
Uno de los casos del enriquecimiento ilegítimo es el pago de lo indebido que ocurre cuando no
habiendo relació n jurídica entre dos personas, una de ellas entrega una cosa a la otra con el
propó sito de cumplir con una obligació n inexistente, en este caso existe un enriquecimiento
ilegal, en virtud de que el que recibe.
¿Cuáles son los delitos en derecho romano?
En Roma existieron cuatro clases de delitos privados:
- el Furtum (Hurto, aunque con una comprensió n mayor que la figura actual,
ya que incluye ciertos tipos de Estafas y Defraudaciones)
- la Rapiñ a (Robo, tanto en sus figuras simples como agravadas)
- la Iniuria (Injuria y Calumnias, ofensas a la faz moral y física
¿Qué es delito según el Código Civil?
El delito, en sentido estricto, es definido como una conducta, acció n u omisió n típica
(tipificada por la ley), antijurídica (contraria a Derecho), culpable y punible. Supone una
conducta infraccional del Derecho penal, es decir, una acció n u omisió n tipificada y
penada por la ley.

Furtum manifestum: el furtum se consideraba manifestum (manifiesto) cuando el ladró n era

sorprendido in fraganti delito (o transportando la cosa hurtada, siendo en este caso pasible de
penas severísimas); furtum nec manifestum: (no manifiesto) cuando la cosa era encontrada
tras la pesquisa correspondiente.

Rapiña
En el derecho romano, rapiñ a es la sustracció n violenta de una cosa mueble, realizada
dolosamente, con á nimo de obtener un lucro. En otras palabras, rapiñ a es el robo cometido
con la particularidad del uso de la violencia como circunstancia agravante.
El damnum iniuria datum era una conducta que se concretaba en matar ( occidere ), hacer
pedazos ( frangere ), quemar ( urrere ) o romper ( rumpere ) una cosa ajena (esclavo, animal
u otra cosa mueble), causando así un dañ o patrimonial a su propietario.
¿Qué significa Lex Aquilia?
Lex Aquilia (traducible al castellano como Ley Aquilia) era la lex (ley) del derecho romano que
establecía una indemnizació n a los propietarios de los bienes lesionados por culpa de alguien.
¿Cuáles son los delitos del derecho honorario?
Entre los antiguos delitos privados debemos distinguir tres del ius civile y cuatro del ius
honorarium. Los del ius civile eran: robo, dañ o en propiedad ajena y lesiones. Y los cuatro del
ius honorarium eran la rapiñ a, la intimidació n, el dolo y fraus creditorum.

Pen. Tradicionalmente y segú n una concepció n hoy minoritaria, conocimiento y voluntad de

realizar el tipo objetivo con conciencia de la antijuridicidad. Denominado también dolus
malus, que es el «dolo subjetivamente malo
La actio pauliana
La acció n pauliana o revocatoria, es un mecanismo de defensa de los acreedores, dentro del
derecho de obligaciones, mediante el cual éstos pueden solicitar la revocació n de actos
realizados por el deudor en su perjuicio.
¿Qué son los cuasidelitos en derecho?
Dentro de la categoría de los llamados cuasidelitos, se encuentra aquel que sanciona arrojar o
verter só lidos o líquidos desde una vivienda, ocasionando un dañ o en las cosas o en los
viandantes.
¿Qué caracteriza a los textos de Gayo?
Las Instituciones de Gayo se caracterizan por el hecho de que se trata de “la mejor y casi
totalmente conservada obra de un jurista romano fuera de la tradició n justinianea”.

Si iudex litem suam fecit. Es decir, el supuesto en que un juez ha hecho el pleito suyo.
Cuando un juez ha pronunciado una sentencia.
¿Qué es el Positum et Suspensum?
Positum vel suspensum. Cuando se ha colocado o colgado sobre la vía pú blica un objeto que
podría causar un dañ o, cualquier ciudadano podía denunciar el peligro y recibía entonces, en
recompensa, una multa privada de diez mil sestercios. El juez que "hacia suyo el litigio",
dictando una sentencia injusta
-Effusum et deiectum: "Responsabilidad por las cosas arrojadas o vertidas

Sepulchrum violatum (daños en un sepulcro) ... El que dolosamente ha causado

desperfectos en un sepulcro, puede ser compelido por el propietario

Unidad 21

Derecho sucesorio
concepto
El derecho sucesorio es una rama del derecho civil que regula la transmisió n de los bienes y
los activos de una persona fallecida hacia sus herederos y legatarios, así como los derechos y
las obligaciones entre las partes implicadas.
¿Qué quiere decir derecho hereditario?
Se refiere a la transmisió n de los bienes de una persona fallecida de acuerdo con las
disposiciones contenidas en su testamento. En este caso, el testador tiene la libertad de
distribuir sus bienes entre sus herederos y legatarios de la forma que considere.
La sucesión mortis cause en Roma
La sucesió n mortis causa en la antigua Roma puede ser a título universal o a título particular.
El sucesor universal es el que abarca todo el patrimonio del difunto, es por excelencia el
heredero. La universalidad6 es la característica de la institució n de Heredero, ya que sino tan
só lo sería un legatario.
Responsabilidad ultra vires hereditaria
Civ. Responsabilidad del heredero por las deudas y cargas de la herencia con los bienes de
esta y con todo su patrimonio.
El fundamento de le herencia
La herencia consiste en la transmisió n a su descendencia los caracteres de los ascendentes. El
conjunto de todos los caracteres transmisibles, que vienen fijados en los genes, recibe el
nombre de genotipo y su manifestació n exterior en el aspecto del individuo el de fenotipo.
Teoria de Pietro Bofante apreciasion critica
La síntesis de la teoría de Bonfante es que la hereditas ha sido siempre en el Derecho romano
una transmisió n de la «familia», ya en el sen- tido de potestad unitaria del pater familias sobre
las personas y cosas a él sometidas en la época primitiva, ya en el sentido de patrimonio en la
edad histó rica.
Evolución histórica de la sucesión en Roma
La sucesió n intestada tenía lugar cuando el pater moría sin haber hecho testamento, éste era
nulo o los herederos no podían recibir la herencia. Por lo que cuando el causahabiente moría
el heredero se subroga en la posició n del causante y en este momento adquiere tanto los
bienes como las obligaciones de éste.

Familia agnaticia a la cognaticia

1) Familia agnaticia. Conjunto de personas bajo la misma potestad, o aquellos cuyo
pater hubiera muerto, hasta el sexto grado del primero varó n.
2) Familia cognaticia. Aquellas familias con parentesco por consanguineidad.
Unidad 22
Sucesión Testamentaria el testamento
El testamento es un acto personalísimo, revocable y libre, por el cual una persona capaz
dispone de sus bienes y derechos, y declara o cumple deberes para después de su muerte.
Formas de testamentar
Los testamentos pueden ser ordinarios o especiales. Son testamentos ordinarios: Testamento
Pú blico Abierto: es aquel en el que el testador manifiesta su voluntad ante Notario Pú blico y
ante testigos. Testamento Pú blico Cerrado: es el que puede ser escrito por el testador o por
otra persona a su ruego y en papel comú n.
Testamentum calatis comitiis
a) Testamento calatis comitiis: Se otorgaba por el jefe de familia ante el pueblo reunido en
los comicios, en su forma de comitia curiata (comicio curiado), debidamente convocados al
efecto en tiempo de paz.
¿Qué es el testamento in Procinctu?
Podría considerarse como la figura mas antigua del testamento militar. No requería
formalidades especiales y caducaba después del licenciamiento militar. Era propio del soldado
y se hacia en víspera de partir a la batalla ante el ejercito en pie de guerra.
¿Qué es el populus en Derecho Romano?
El pueblo, el estado (en sentido trascendente de los individuos que lo componen).
Especialmente en Roma: la totalidad de la gente (que ejerce el poder legislativo y judicial).
También en otras ciudades

Mansipatio famililae
Mancipatio familiae, en derecho romano, es un contrato verbal formal y solemne
sacramental con el que se transmitía la propiedad de las cosas mancipables: los fundos
rú sticos y urbanos, los esclavos, los animales de tiro y carga y las servidumbres rú sticas.

3) Testamento per aes et libram, llamado también testamento mancipatorio, consistía en

que si un paterfamilias no había podido testar, calatis comitiis, y ya estaba pró ximo a su
muerte, realizaba una venta ficticia ante un libripens y cinco testigos, a la persona que le
transmitía los bienes se le denominaba familiae
¿Qué autoridad de la antigua Roma introdujo el derecho romano?
El primer intento de sistematizar totalmente el derecho se debe al emperador
oriental Teodosio II, sucesor de Arcadio. Bajo su patrocinio, se elaboró el Codex Theodosianus,
que a su vez sirvió como base para la creació n de derecho en los nuevos reinos germá nicos
que sucedieron al Imperio romano en occidente.
El testamento en la legislacion de justimiano:
En el Derecho imperial y Justiniano, se dio cuando apareció un testamento escrito, el cual
debía contar con la firma del testador y la de siete testigos, junto con sellos, y debía realizarse
el mismo día, en un solo acto.
El testamento formas ordinarias
Las formas ordinarias de testar son: el testamento oló grafo, el testamento por acto pú blico y
el testamento cerrado, los cuales está n sometidos a las mismas reglas en lo que concierne a la
naturaleza y extensió n de las disposiciones que contengan, y tienen la misma eficacia
jurídica".
Testamento público y privado:
¿Qué es el testamento público privado?
Los testamentos pueden ser ordinarios o especiales. Son testamentos ordinarios: Testamento
Pú blico Abierto: es aquel en el que el testador manifiesta su voluntad ante Notario Pú blico y
ante testigos. Testamento Pú blico Cerrado: es el que puede ser escrito por el testador o por
otra persona a su ruego y en papel comú n.
¿Qué es el testamento verbal?
Ademá s del testamento abierto y cerrado (solemnes), existen los testamentos privilegiados,
los cuales se dividen en: Testamento verbal: se puede realizar en caso de existir peligro
inminente de la vida del testador, se debe otorgar en presencia de tres testigos.
¿Cómo se escribe un testamento?
testamento que deja el testador escrito y firmado de su mano propia y que es adverado y
protocolizado después. 1. m. testamento que, segú n derecho antiguo, otorgaba una persona
especialmente apoderada para ello por el testador
 ¿Qué es un testamento extraordinario?
Testamento simplificado, sin las solemnidades legalmente exigidas, dada la circunstancial
imposibilidad de poder cumplir con ellas. || Aquel que por defectos físicos o mentales del
testador requiere de mayores garantías.

a) Testamenti factio activa: era la capacidad jurídica que tenían los sujetos para hacer su
testamento y era exclusiva para los ciudadanos romanos, sui iuris. Las personas que carecían
de este derecho eran los impú beres, prodigios, locos en su momento de lucidez; las mujeres
necesitaban autorizació n de su tutor.

Unidad 23
Institución del heredero
El heredero era el sucesor en la potestad soberana sobre el grupo agnaticio o sobre las gens y
consecuentemente sobre los bienes. O sea que la herencia originaria servía de medio de
traspaso de la soberanía en vez de traspaso patrimonial . Era esta má s bien una sucesió n en el
mando.
b) Testamenti factio passiva: era la capacidad que tenían los herederos para reclamar la
herencia. Era también exclusiva para los ciudadanos romanos, sin embargo, se limitaba a las
mujeres, personas inciertas, personas jurídicas, esclavos, ajenos
¿Qué se considera como incapacidad en el derecho romano?
En el derecho romano se introdujo el concepto de la incapacidad jurídica. Esta concepció n
está fundada en la idea de la protecció n de la integridad del patrimonio familiar, el cual en
Roma tenía tanto un cará cter religioso como econó mico
¿Cómo se lleva a cabo la partición de herencia?
El proceso de partició n comienza con la realizació n de un inventario y valoració n de los
bienes. De estos se deducen los gastos de la herencia y se forman los lotes, adjudicando los
diferentes bienes a cada heredero. Se debe procurar que haya igualdad en lo posible.
Condición y efecto de los herederos
Se trata de una clá usula testamentaria en virtud de la cual el testador deja a
sus herederos forzosos un valor superior a su legítima siempre y cuando cumplan con una
determinada condició n o se comprometan a no realizar un determinado acto, de modo que si
incumplen, ú nicamente recibirá n su legítima escrita.
¿Qué es la caución Muciana?
- Caución muciana: se refiere a la condició n suspensiva potestativa negativa, y sus efectos: se
regula en el art. 800 CC. En realidad, supone de hecho su transformació n, por ley, en una
condició n resolutoria.
Semel heres semper heres
Con el principio semel heres semper heres, (una vez heredero para siempre heredero), se
indica que quien adquiere la cualidad de heredero no puede perderla nunca, es decir, significa,
de una manera muy sintética, que la aceptació n de la herencia es irrevocable, pues una vez
que la herencia ha sido aceptada.
¿Cuáles son los tipos de herederos?
Tipos de herederos
 Forzosos o legitimarios: su derecho a heredar una parte de la herencia, que se denomina
legítima, es reconocido por ley. El testador no puede dejar esa parte de la herencia a nadie que
no sea heredero forzoso.
 Voluntarios: son aquellos a los que el difunto designa como herederos en su testamento.
Modos o cargos impuestos a los herederos
¿Qué es el modo o carga?
La carga (o modo) es una modalidad que se da en los actos jurídicos a título gratuito -
donació n o testamento-, para que la ventaja de dicho acto la reciba un tercero que no es
directamente el donatario, el heredero o el legatario.
Unidad 24
Las sustituciones
¿Qué son las sustituciones en Derecho Romano?
En Derecho romano la sustitució n pupilar consistía en que el padre o abuelo paterno podía
nombrar heredero para su hijo impú ber que tenía inmediatamente bajo su "patria potestas"
para el caso de que muriera sin haber llegado a la pubertad.
 ¿Qué es la sustitución vulgar o pupilar ?
Civ. Nombramiento de uno o má s herederos o legatarios que han de sustituir al heredero o
legatario designado en primer lugar, para el supuesto hipotético de que este premuera al
testador o no quiera o no pueda aceptar la herencia o legado.
clase vulgar, pupilar y cuasi pupila: es aquella en la que se permite que el ascendiente pueda
nombrar sustituto al descendiente
¿Qué es la invalidez de un testamento?
Esto quiere decir que el testador ha sido engañ ado o intimidado para redactar el testamento,
por lo que ha actuado en contra de su voluntad.
Si existen pruebas médicas, testigos o cualquier otro método que justifique que el testador no
estaba en pleno uso de sus facultades o resulta coaccionado, podrá iniciarse el proceso de
impugnació n de testamento notarial.
¿Cuáles son las causas de nulidad de un testamento?
Hay varias razones por las que un testamento puede ser declarado nulo:
1. Falta de capacidad. El testador debe tener capacidad legal para hacer un testamento. ...
2. Formalidades incorrectas. ...
3. Contenido ilegal. ...
4. Fraude. ...
5. Revocació n.
“Testamentum irritum”, El testamento se vuelve “irritum” (inú til) cuando después de su
confecció n el testador sufre una “capitis diminuti.
El testamento en Roma es una figura clave en el ... irritum cuando la testamenti factio se
perdía ... destitutum) cuando no adquiría el as hereditario.

Acciones ejercidas para invalidar un testamento

Un testamento puede ser impugnado en un plazo de 15 añ os desde el fallecimiento del
causante o desde la recepció n del documento. Es imprescindible la asistencia de un abogado,
que presentará la demanda ante el Juzgado de Primera Instancia del lugar del fallecimiento
del testador.

HEREDITAS Y BONORUM POSSESSIOEl derecho romano conoció dos especies de sucesió n

universal mortis causa, la hereditas y la bonorum possesio que significaba posesió n de la
herencia testamentaria; se diferenciaban por su origen, pues la primera provenía del derecho
civil y la segunda, del derecho pretoriano.

La bonorum possessio cum re se da cuando el heredero pretorio o poseedor de los bienes

prevalece frente al heredero civil y puede retener los bienes.

¿Qué es la usucapión contra Tabulas?

La usucapió n “contra tabulas” es una institució n jurídica que regula la adquisició n de la
propiedad por la posesió n continuada en concepto de dueñ o durante un determinado período
en contra de un derecho inscrito en el Registro de la Propiedad

¿Qué es usucapión contra tabulas? La usucapió n contra tabulas o secundum se da cuando

alguien reclama la propiedad de un bien inmueble que está inscrito en el Registro de la
Propiedad a nombre de otra persona.

¿Qué es Liberi en derecho romano?

En el derecho romano antiguo se distinguían, en sentido general dos clases de hijos, los liberi
justi y los liberi Injusti, y que los primeros, provenientes de la unió n conocida con el nombre
de ex -justiis nuptiis, equivalían a los hijos legítimos, y los segundos que fueron los frutos
humanos de las diferentes unione

BONORUM POSSESSIO EX EDICTO CARBONIANO: Tuvo su origen en un decreto del Pretor

Cneo Carbo, quien vivió en tiempos de Pomponio

sucesion ex lege su fundamento

Partiendo de la base que la muerte de una persona, por su naturaleza, se actualiza por un
acontecimiento futuro que no se sabe en qué momento sucederá
La sucesion intestada en las XII tablas
Si la sucesió n era intestada la ley establecía como primeros herederos a los herederos sui, de
derecho propio, esto es los hijos y la mujer como una hija má s
Sucesión intestada en el edicto del pretor
Son aquéllos parientes ligados al de cuius por vínculos de sangre (cognatio), sin importar lo
que sean por línea masculina o femenina.
¿Que eran los senados consultos?
El Senadoconsulto (en latín: Senatusconsultum) es una de las fuentes del derecho romano. En
la época republicana consistía en un parecer u opinió n de cará cter consultivo y no vinculante
dado por el Senado a un magistrado.
¿Qué es el derecho imperial?
Una constitució n imperial (en latín, constitutio principis), en derecho romano, es lo que el
emperador manda en el ejercicio de sus funciones por edicto o epístola, creando una norma
jurídica (lex). Las relaciones del emperador con sus sú bditos permitían que estos pudieran
proponerle una apelació n directamente.
¿Qué es el pensamiento de Tertuliano?
Tertuliano lo fundamenta en que la unió n cuerpo-alma configura una unidad hipostá tica,
lo que implica acciones y pensamientos asociados y no fragmentarios; del có mo y por qué de
una acció n son responsables tanto el alma como el cuerpo, que es quien ejecuta los dictados
del alma segú n sus características propias.
Senadoconsultos Tertuliano y Orficiano
Los senadoconsultos Tertuliano y Orficiano: antecedentes y régimen jurídico del
reconocimiento de la relació n materno filial en la sucesió n intestada.
El Código de Justiniano (en latín, Codex Iustinianus) es una recopilació n de constituciones
imperiales promulgada por el emperador Justiniano, en una primera versió n, el 7 de abril de
529, y en una segunda, el 17 de noviembre de 537. Esta segunda versió n forma parte del
denominado Corpus Iuris Civilis.

Justiniano en su novela 118 y 127

Instaura un nuevo sucesorio en contraposició n de todas las disposiciones precedentes que
resultavan complejas y confusas este régimen dividia 4 clase de parentesco:

- Descendiente
- Ascendientes
- Medios hermanos
- Otros colaterales que se sub dividia en 2
- A) esposo o esposa
- B) herederos extraordinarios
JUSTINIANO
En su novela 118 y 127 instaura un nuevo sucesorio en contraposició n a todas las
disposiciones
precedentes que resultaban complejas y confusas; este régimen está basado en el parentesco
natural y divide en 4 clases a los parientes:
1. Descendientes: se trata de los descendientes en general del difunto, la excepció n
es que los descendientes de grado ulterior solo heredan si fallece el descendiente
que les precedía en grado. Con herederos del mismo grado divisió n por cabeza,
distintos grados por estirpes.
2. Ascendientes, hermanos y sobrinos: En ausencia de descendientes la herencia se
dirigía a los ascendientes paternos o maternos, a los hermanos germanos y a los
hijos de los hermanos germanos
JUSTINIANO
En su novela 118 y 127 instaura un nuevo sucesorio en contraposició n a todas las
disposiciones
precedentes que resultaban complejas y confusas; este régimen está basado en el parentesco
natural y divide en 4 clases a los parientes:
1. Descendientes: se trata de los descendientes en general del difunto, la excepció n
es que los descendientes de grado ulterior solo heredan si fallece el descendiente
que les precedía en grado. Con herederos del mismo grado divisió n por cabeza,
distintos grados por estirpes.
2. Ascendientes, hermanos y sobrinos: En ausencia de descendientes la herencia se
dirigía a los ascendientes paternos o maternos, a los hermanos germanos y a los
hijos de los hermanos germanos
Unidad 25
LA EVOLUCIÓN DE LA LIBERTAD DE TESTAR
Evolución de la Libertad de Testar
 • Hasta la ley de las XII tablas, el parter familias estaba contraído a disponer
arbitrariamente su patrimonio, pues en la época primitiva si el asentimiento del
pueblo reunido en comicios testamentun calatis comitis– quien posiblemente no
habría de presentarlo si es que hubiera recaido en una persona extrañ a que pudiera
atentar contra la seguridad de Roma

REGLAS DEL DERECHO CIVIL SOBRE LA DESHEREDACION

• La ley denviral permitia que el padre de familia dispusiera de sus bienes por
testamentos dejandose absoluta libertad en la elecció n de sus herederos .De ahí la
formula: “pater FamiliaS”,uti legassi super pecunia tutelave suae rei, ita ius esto “(lo
que el padre disponga sobre a su patrimonio y la tutela de su hijo, ese sea el derecho.)
Mas tarde el Derecho Civil impuso una restricció n a la libertad de testar restablecida en la
tabla V de la ley de las XII tablas, en el sentido de que el testador tenia la obligació n de la
instituir o de desheredar a sus herederos necesarios,lo que estaban bajo su inmediato
potestad a la confecció n del testamento.Asi,los hijos debian ser instituidos o desheredados
nominalmente es decir mencioná ndolos expresamente v.g Titius Filius meu ex heres esto;si
solo había un hijo.
En contravenció n a esta disposició n , el testamento era nulo desde principio y segú n los
sabinianos que prevaleció ,quedaba sin efecto aun cuando los hijos pasados en silencio
muriéndose antes que el testador.
En cuanto a las hijas y otros descendientes podían ser desheredados nominalmente o en
conjunto.

EXIGENCIAS DEL PRETOR EN EL MATERIA DE DESHERADACION

• No obstante la reforma consagrada por el derecho civil, su solució n era aun imperfecta
porque los hijos emancipados quedaban sin la protecció n debida , puesto que podían
ser excluidos de la sucesió n mediante una simple omision en el testamento de su
padre. En auxilio de ellos y para completar el derecho civil el pretor sentó el siguiente
orden :
• Ordenó que se instituyeran o desheredaran todos lo que estaban llamados la
bonorum possessio Under liberi, en que los hijos emancipados son considerados como
herederos necesarios.
El edicto dispuso que los hijos del sexo masculino cualquiera sea del grado deben ser
desheredados nominalmente (nominatim), los del sexo femenino pueden serlo inter caeteros .
El pretor concedia la bonurum possessio contra tabulas a los que no han sido instituido , ni
desheredados de la manera prescripta y aú n a los instituidos si el edicto ha sido violado
respecto de los otros sucesores, porque en este caso no hay lugar a la bonorum possessio
secundum tabulas .
LESGILACION DEL JUSTIANO
• Segú n una constitució n del añ o 1531 justiano decidió en la novela 115,capitulo III que
el padre la madre y los demá s asendientes paternosy maternos deben instituir a sus
hijos nacidos o por hacer en el orden en que está n llamados a la sucesió n ad intestado;
no basta hacerles legados ni fideicomisos por considerados que sean. No podrían ser
desheredados sino ú nica y exclusivamente en el caso de haberse hecho culpable de
ingratitud hacia el testador, por una de las causas que en las misma novela se indican
cuando estas reglas no son observadas , el testamentos es nulo en cuanto a la
institució n de herederos y los hijos adquieren la sucesió n AB Intestato pero los
legados , fideicomisos emancipacipació n de esclavos y nombramientos de tutores
previsto en el testamento son validos :
Las causas establecidas eran
1. Si se entrego a vias de hecho contra sus padres.
2. Si les infirió injuria grave o indecorosa.
3.Si formula contra ellos acusare criminal.
4. Si comercio con envenenadores.
5. Si atentó contra la vida de sus padres
6. Si el hijo tuvo comercio carnal con su madrastra o con la concubina de su padre.
7.Si el hijo intento proceso criminal contra sus padres.
8. Si el padre esta preso el presunto heredero se negó a dar caució n y otros…
LEGISLACION DE JUSTIANO
. Si el hijo esta convicto de haber impedido a sus padres otorgan testamento
10. Si el hijo se asocio con gladiadores contra la voluntad de sus padres
11. Si el hijo descuidó atender a sus padres dementes
12. Si teniendo mas 18 añ os no se cuido de rescatar a su padres cautivos
13. Si el hijo es hereje y los padres ortodoxos
14. Si cuando un ascendiente quería casar a su hija o su nieta ofreciéndole un marido y dote
covenientes la mujer prefirió vivir en el libertinaje .
EL TESTAMENTO INOFICIOSO FUNDAMENTO ACCIONES
• Recibía este nombre en roma, todo acto contrario al deber que produce la sangre o el
afecto entre las personas o bien el reconocimiento a la relació n de afecto entre las
personas que los romanos denominaban el OFFICIUM de lo que resultaba que el
testamento inoficioso era aquel que afectaba solo los deberes que imponen la moral el
sentimiento y naturaleza, pues considerando que un pater de familias al desheredar o
al omitir sin justa causa a su descendiente no obraba con lucidez o plenitud de
facultades creando a favor los afectados la acció n o la queja de inoficioso testamentos
en virtud de la cual los hijos o descendientes pueden acudir antes los tribunales
reclamando en contra de los herederos instituidos la herencia para que se invalide el
testamento que los omitió o aquel en que se les desheredo teniendo derecho a
ejercitar acció n o la queja citada aquellas personas con derecho a concurrir a la
sucesió n Ab-intestato por la muerte del testador sin hacer testamentos, pero no
indistintamente , sino primero los descendientes sometidos a su potestad y a falta de
ellos en el orden descendientes, después hermanos y hermanas del testador en un
principio solo a los hermanos y hermanas eran agnados y en la época de Justiniano se
otorgó a los consanguíneos que no eran agnados para terminar mas adelante
incluyendo a todos los parientes paternos y maternos
LA LEGITIMA CONCEPTO
• La legitima es una porció n de los bienes de que un testador no puede privar a ciertos
herederos ab intestato a menos que exista una justa causa de deshederació n
EVOLUCION
• Esta evolució n con el correr del tiempo por medio del cual se concibe que la legitima
es la porció n reservada y de la cual que difunto no puede disponer ni por donació n ni
por testamento salvo como dijimos que exista una justa causa del desheració n, asi
vemos que la legitima considera como un deber ineludible por naturaleza impuesto a
todo progenitor de asurar a sus hijos y descendientes una porció n de sus bienes se
concibe pues que el legitimario no es un acreedor ni la legitima es una deuda sino una
parte de los bienes del causante respecto de la cual ley es considerado a un interés
pú blico la ley en consideració n a un interés publico limita su capacidad de disponer de
modo que el derecho del causante participando en sustancia de la naturaleza real de la
propiedad confiere al heredero la facultad de exigir las sucesiones deferidas a dos o
mas herederos su complemento , cuando por cualquier titulo le dejase el causante
menos de la porció n que legalmente le correspondia Actio legitima ad suplemdum.
RESCRIPTO DE MARCO AURELIO
• Antes de la promulgació n de la novela 18 y115 de justiano marco Aurelio por medio
de un rescripto imperial establecía ya para ciertos casos la legitima si bien son escasos
las fuentes que den veracidad sobre la disposició n adoptada ´por este emprendedor
LA CUARTA FALCIDIA
• La Ley Falcidia dictada en el añ o 40 A.C. prohíbe gravar a un heredero con legados ,
má s allá de los tres cuartos de su parte hereditaria hecha deducció n de las dudas y así
le asegura la cuarta de su parte .Esta cuarta se llama por los modernos Cuarta
Falcidia .Sin embargo , los romanos decían simplemente cuarta Falcidia o Falcidia.
LEGISLACIÓN DE JUSTINIANO
• Justiniano establece la legítima relació n con los hijos asciende a un tercio cuando los
herederos pasan de cuatro y la mitad cuando el numero de hijos es mayor .
• El heredero , segú n las circunstancias pueden hacer valer su derecho a la cuarta
falcidia , por medio de una excepció n doli opuesta a la acció n de los legatarios o
reivindicando una parte indivisa de las cosas legadas , asi como dando caució n para
garantir la restitució n eventual de lo que recibiera demá s ,especialmente si hay
legados cuya condició n está aú n pendiente , en el momento en que se reclama el pago
de otros legados .

QUERELLAS Y ACCIONES
• Podía darse el caso que el testador , respecto a las donaciones , se excediera en sus
liberalidades haciendo donaciones entre vivos atentando asi contra el derecho de los
legitimarios .
• A fin de impedir estas liberalidades ,Alejandro Severo , por medio de un rescripto
permitia al legitimario usar la querella inoficiosae donationes para atacar las
donaciones entre vivos que significará n una lesió n a sus derechos .
• Esta acció n fue extendida por el emperador Constancio a las constituciones de dotes
excesivas , recibiendo desde ya el nombre de querella inofficiosae donationis vel dotis.
• Aparte de estas querellas en el añ o 361 , aparece una nueva acció n dictada por Juliano
y Constancio , disponiendo que si el testador ha dejado ciertas liberalidades
imputables a la legítima de sus hijos , esto no podrá n intentar la querella , disponiendo
 solamente de una acció n en complemento de la legítima (ACTIO Legítima AD
Suplendum)
UNIDAD 26
ADICIÓN DE HERENCIA
• CONCEPTO:La adició n de herencia , es el acto en virtud del cual el heredero expresa
su intenció n de aceptar la herencia.Este acto puede ser expuesto o tá cito .En el primer
caso es la expresió n de la voluntad verbal o escrita .En el segundo basta con que el
heredero considere al como el continuador , sucesor de la persona que ha fallecido.
• El heredero para hacer la adició n debe estar seguro de que la persona de quien hereda
ha muerto.
• La Heredita Yacens
• Este nombre recibe el conjunto de bienes antes de la adició n por un heredero extrañ o
y se define “Hereditas Yacens “est quo nodum adita est(Herencia yacente es aquella
que no ha sido repartida o entregada)
• De ahí que se considera a la heredita yacens , la situació n en que se encuentra la
herencia en el intervalo que media entre la apertura y la adquisició n de la misma .
• Durante este periodo , es considerada como un ser Jurídico que representa la persona
del difunto .Hereditas yacens personam defuncti sustenit (La herencia yacente
sostiene la personalidad del causante).

La Delación
• La herencia es DELATA (Deferida ,abierta )cuando una persona es llamada a ella , de
manera que puede adquirirla aceptá ndola .Se puede hacer ya ex testamento _herencia
testamentaria o por Ley , llamada herencia ab-intestato .No pueden concurrir ambas
sucesiones :Nemo pro parte testatus decedere potest, lo que significa que todo
testamento implica necesariamente la disposició n de toda la herencia y que por tanto ,
la herencia no puede ser en parte testamentaria y en parte ab-intestato a menos que
se trate de un soldado cuya voluntad se toma en consideració n.
• LA ADICIÓN
• Esta figura procede del Latin “ad-ire”, que significa ir hacia .De ahí que se califique de
herederos sin adició n a aquellos que no necesitan ir hacia la herencia o sea aceptarla ,
puesto que la adquirían de pleno derecho desde que se abre en su favor tales como los
herederos necesarios y herederos sus y necesarii , de manera que no se puede
distinguir a su respecto ,entre la delació n y la adquisició n de la herencia .Ademá s se
encuentran los herederos con adició n o sea aquellos que necesitaban aceptar la
herencia para adquirirlos, v.g.,los herederos voluntarios que son los herederos que se
instituyen no estando en la potestad del testador.
Efectos de la Adición
• Los efectos que produce la adició n de la herencia consisten en que el heredero que ha
aceptado , sustituye en todos los derechos y obligaciones al testador .Continua su
persona .Adquiere la propiedad de todos los bienes hereditarios como como si
representara al difunto desde la muerte sin intervalo alguno , solo por una ficció n se
supone vivo al testador entre el periodo de su muerte y la adició n de la herencia.
Formas de aceptación
• Una herencia puede ser aceptada de una manera expresa, si se declara formalmente
tomar la cualidad de heredero o tá cita que sin declarar su voluntad expresamente , el
heredero ejecuta actos que suponen necesariamente su intenció n de aceptar y
especialmente si dispone como dueñ o de los bienes de la sucesió n .
• La Cretio
• En el Derecho antiguo había un modo particular de adquirir la herencia llamado
CRETIO , que viene de cernere id-est, decernere vel constituere (que significa
examinar y decidir .
• Esta manera de adquirir la herencia , debí hacerse en forma solemne y en el espacio de
tiempo indicado bajo pena de caducidad .Gayo nos enseñ a en sus institutas , que se
concede generalmente a los herederos extrañ os la creació n , es decir , cierto plazo
para deliberar a fin de que en un determinado espacio de tiempo se haga la adició n de
 la herencia y no haciéndola sean excluido de la sucesió n expirado el término v.g.TICIO
mi heredero , “ES PRECISO AÑ ADIR Y HAZ LA CRECIÓ N “.Fue suprimida por una
constitució n desde el añ o 477 D.C.

PLAZO PARA SU EJERCICIO

• En el Derecho Civil no estaba establecido un plazo fijo que limite el derecho de opció n
del heredero , de ahí que podía deliberar desde el momento de la sucesió n , hasta el
tiempo que viva .En el Derecho Civil la vocació n hereditaria era personal e
intransmisible , de ahí , si el heredero moría si haberse decidido a aceptar la herencia ,
no pasaba a sus herederos .
EL IUS LIBERANDI
• Se llama IUS LIBERANDI , la facultad concedida al heredero para examinar , durante
cierto tiempo , el estado de la sucesió n antes de deber declarar si acepta o
renuncia .Generalmente el heredero , no estaba obligado a tomar su parte en espacio
de tiempo determinado , pero si fuera obligado por los acreedores y legatarios
interesados en saber su determinació n deberá manifestar su intenció n
inmediatamente .
• En este plazo el heredero puede inspeccionar los títulos y los bienes hereditarios aú n
enajenar , con la autorizació n del magistrado , especialmente aquellas cosas que
pueden deteriorarse fá cilmente sin que ello importe una aceptació n y también tomar
alimento de los bienes de la herencia en el caso que el heredero fuera hijo del
causante.

EL BENEFICIUM INVENTARI
• La legislació n de Justiniano resolvió que el heredero podía aceptar la herencia siempre
y cuando no se viera obligado a satisfacer las cargas excedentes del valor de los bienes
hereditarias ,haciendo para ello un inventario antes de entrar en la herencia , es decir
una enumeració n de los bienes en escritura , dentro del plazo de 30 días contados
desde el momento que supo que había sido instituido heredero , inventario que debía
estar determinado antes de 70 días siguientes a los primeros a los primeros 30 , pero
si el heredero ha estado ausente el plazo se prorrogaba durante un añ o , inventario ,
que debía hacer el heredero en presencia del representante del poder pú blico y de
aquellos interesados en la herencia y a falta de estos con la presencia de tres
testigos.El inventario debe ser firmado por el heredero.
La Separatio Bonorum
• Esta es una consecuencia de los efectos que producía en ROMA la adquisició n de la
herencia , respecto a los acreedores hereditarios y por el cual se reconoce a éstos el
derecho de pedir la separació n de los patrimonios (Bonorum Separatio)del heredero y
del causante , a los efectos de cobrar con preferencia sus créditos sobre el importe de
los bienes de la sucesió n , con privilegio sobre los acreedores hereditarios les resulta
de una evidente utilidad , ya que produciéndose como consecuencia de la adquisició n
de la herencia la confusió n del patrimonio del causante con el heredero , los
acreedores personales del heredero concurrían a cobrar sus créditos conjuntamente
con los de los acreedores de la sucesió n , que quedaban asi expuestos a sufrir graves
perjuicios .
Los heredes Necessari
• Se denomina heredero Necesario al esclavo del testador instituido heredero por éste
en el mismo momento que le otorgaba la manumisió n .Estos herederos no podía
repudiar la sucesió n , la cual es adquirida por ellos ipso iure , aú n sin su conocimiento ,
en el momento en que se abre en su favor.
• Las razones por la cual los esclavos eran instituidos herederos por sus amos era a fin
de evitar la deshonra que hubiere manchado su memoria si sus bienes hubieran sido
vendidos en su propio nombre para pagar a sus acreedores .Aqui que a la muerte del
amo , a venta se hacía en nombre del esclavo instituido que sufría la ignorancia de este
hecho , quedando por tanto a salvo la reputació n y memoria.
EL IUS ABSTENDI
• Teniendo en cuenta que los herederos suyos adquirían la herencia de pleno derecho ,
aú n sin su consentimiento y el derecho civil no les permitía renunciar a ella ,
entonces , el Pretor modificó esta regla creando en su favor el beneficio de Abstenció n
(IUS ABSTENDI), bajo la condició n si son pú beres , de no estar inmiscuidos en los
bienes de la sucesió n y de noo haber sustraído nada de ella .Este beneficio acordado ,
existe de pleno dere4cho y no exige un decreto del .Pretor , la que se diferencia de lo
que sucede respeto a la bonorum separatio
Las transmisiones y evolución.
• En principio las personas llamadas en una sucesió n , que muere antes de haberla
adquirido , no transmite su derecho a sus propios herederos .”HEREDITAS NOM
ADQUISITA NOM TRANSMITITUR AD HEREDES”.
• De esta forma deducimos que la vocació n hereditaria , en un principio era personal e
intransmisible , de ahí que si el heredero moría sin haberse decidido a aceptar la
herencia , no pasaba a sus herederos .
• Pero con la evolució n del derecho , llegamos a la legislació n de Justiniano , quien
establece que la vocació n era transmisible a sus herederos , en el caso que el heredero
muera antes del añ o fijado para aceptarla herencia desde la delació n de la sucesió n.

UNIDAD 27
EL LEGADO
• Concepto:En las liberalidades a título particular , los legados revestían varias
formas .El nú mero y la diversidad de las gentes que un Romano estaba obligado a
gratificar a su muerte .En el Digesto , siete libros de fragmentos nos ponen asi en
contacto con el detalle íntimo de la vida Romana.
• Al menos despú es de la época de Ciseron , todo legado debía ser inscripto en un
testamento a consecuencia de una institució n del heredero o de un codicilio , anterior
o posterior al testamento , pero confirmado por él.
• Se entiende por Legado , una disposició n MORTIS causa incluida en un testamento o
en un codicilio confirmado ( Codicilio eran actos de la voluntad que se expresaban sin
emplear las solemnidades del testamento , expresiones de voluntad disponiendo de
los bienes o de una parte de ellos , para después de la muerte)
CONTINUIDAD
• El Legatario no recibe el título de heredero y solo responde por las deudas del
causante hasta la concurrencia de los bienes que recibe ,es decir INTRA VIRES
HEREDITATEM.
• FORMAS DE LEGAR:Segú n la formula empleada por el testador , existieron cuatro
clases de legados en el Derecho antiguo,con naturaleza y efectos propios:
1.LEGADO PER VINDICATIONEM:
Es la forma má s antigua de Legado de propiedad , ya que por el se transmite el dominio
quiritario de una cosa del testador , usufructo o servidumbre.Los términos empleados
para esta clase del legado eran:DOY LEGO O PERMITO QUE TOME PARA SI.
• Se daba este nombre porque , teniendo por efecto transferir directamente la
propiedad de las cosas legadas , dando al legatario el derecho de reivindicarlas contra
cualquier tenedor.
2.LEGADO PER DAMNATIONEM
• Se trata de una forma de legado de Condena (DAMNATIO)por medio de la cual se
obliga al heredero que aceptó la herencia a realizar una prestació n en favor del
 legatario.Los téminos empleados para este legado era:”HERES MEU DAMNAS ESTO
DARE , FACERE, VEL PRAESTARE”(Ordeno a mi heredero que o haga tal cosa en favor
de tal persona.)
• Representa el legado má s amplio Ó PTIMO IURE LEGATUM ,pues las cosas legadas
podían ser tanto del testador , del propio heredero o incluso de un tercero .El
heredero tenía el deber de procurarlas y de entregarlas al legatario o pagar su
valor.También se podía legar cosas futuras pero no cosas fuera del comercio.
• El legatario no adquiere directamente las prestaciones , sino por intermedio del
heredero y si este no cumple , lo debe demandar como deudor en virtud de la Actio ex
testamento conditio cert vel incerti.
3.LEGADO POR SINENDI MODO
• Se trata de una forma de legado de permisió n por medio de la cual el heredero deberá
permitir que el legatario se apropie de una cosa del patrimonio del testador o del suyo
propio.Los téminos empleados para este tipo de legado era :”Heres meu DAMNAS
ESTO SINERE LUCIUM TITIUM ILLAM REM SIBIQUE HAERA” (Ordeno a mi heredero a
dejar a Lucíus Tituis tomar y guardar para si tal cosa)
Por este medio de este legado no se transfería directamente la propiedad sino solamente
creaba una obligació n a cargo del heredero .Esta obligació n consistia en permitir que
fuese tomada por el legatario.Bastaba para la validez del legado Sinendi modo , que la cosa
legada perteneciese al heredero o al testador en el momento de la muerte de éste.

4.LEGADO PER PRAECEPTIONEM

• Viene de PRAE (Previo)y capere (tomar) es decir :Tomar , recibir
anticipadamente .Tenía lugar cuando habiendo instituido el paterfamilias varios
herederos , este testador favorecía a uno de ellos con un legado aparte de su porció n
hereditaria .Uno de los coherederos era pues autorizado por el causante para tomar
antes de la partició n hereditaria , un bien determinado de la sucesió n .
• Los términos empleados para el legado Per Praeceptionem eran Titius illam rem
praecipito (que LICIUS TENGA preferencia para tomar tal cosa).
• Por ser motivo los Sabinianos sostenían que este legado , para ser vá lido debía ser en
favor de un heredero , debía ser considerada como no escrita cuando el legado hecho
en favor de un extrañ o acababa por prevalecer. En efecto de este legado se podía
transferir directamente de la propiedad de la cosa legada si pertenecía al testador.
• Deducció n de formalidades
• Es una etapa posterior que comenzaba por senado consulto D.C. así se iba debilitando
la exigencia formal y la diferencia entre estas clases de legado.
• SENADOCONSULTO Neroniano:Este senado consulto decretado bajo Neró n , estatuye
que el caso en que el testador hubiera legado la cosa de otro por una fó rmula no
admitía tal legado ( per vindicationem , sinendi modo per praeceptionem)el legado
sería sin embargo vá lido como si hubiese hecho PER DAMNATIONEM (Ó PTIMO
IURE )y produciría los efectos anexos a ésta ú ltima fó rmula es decir un derecho de
obligació n.
• CONSTANTINO:Los hijos de Constantino dispensaron al testador de observar las
antiguas fó rmulas y le permitieron hacer los legados en los términos que juzgaba
conveniente emplear .Sin embargo , para determinar los efectos de un legado , era
preciso inquirir si el testador había querido hacerlo per vindicationem
JUSTINIANO
• Finalmente Justiniano establecerá que todos los legados debían tener una sola
naturaleza (unam naturam)pudiéndose derivar de ellos ya una ACTIO IN
REM(supuesto de legarse una cosa del testador o del heredero )o una ACTIO IN
PERSONAM(supuesto de prestaciones obligacionales a cumplirse en favor del
legatario .Por Justiniano el vinculo obligacional era como un Cuasi ex Contrato.
CLASES DE FORMALIDADES
 • Los legados podían tener por objeto , en Roma , tanto las cosas Corporales como las
Incorporales y aú n las Universalidades , bajo la condició n naturalmente de que se
tratara de cosas que estuviesen en el comercio .
• Respecto a la tercera condició n debe observarse :
• 1.Que el legado es nulo si la cosa legada está fuera del comercio de un modo absoluto
como una cosa sagrada o pú blica .
• 2.Que también es nulo si la cosa está fuera del comercio en relació n al legatario ,
porque este es incapaz de adquirir .
• 3.Que es vá lido si la cosa no está fuera del comercio en relació n al legatario porque
éste es incapaz de adquirir.
• 4.Que es vá lido si la cosa no está fuera del comercio sino en relació n a la persona
gravada por el legado .Segú n la intenció n presunta del testador , debe pagar el valor
sino puede sumistrar la cosa en especie.
Clases de LEGADOS
• 1.Legado de cosas Corporales in Genere (GENÉ RICAS)En la Legislació n Justiniana ,
cuando el legado tiene por objeto una cosa determinada solo en cuanto a su género
como un esclavo en general, la elecció n pertenece al legatario salvo disposició n
contraria del testador , pero no obra sino los objetos del género indicado que se
encuentran en la sucesió n y no puede hacerse antes de la adició n de la herencia.
• Legados de cosas Corporales Determinadas ( Específicas):El testador podía legar cosas
de su prioridad , la del heredero o la de un tercero .Sabemos que en el derecho antiguo
, el legado de la cosa ajena só lo era vá lido si había sido hecho del Legado Per
DAMNATIONEM , Considerado Ó PTIMO IURE LEGATUM y que ulteriormente el
senado consulto Neronianum lo consideró vá lido como tal cualquiera que hubiese sido
la fó rmula empleada y que posteriormente Justiniano dispensó al testador del uso de
toda forma.Asi que el testador lega cosas ajena se declaraba nulo.
• 3.Legado de Cosas Incorporales
• El testador puede imponer una obligació n en forma de legado , establecer una
servidumbre , conferir un derecho de hipoteca o cualquier otro derecho real etc.Entre
los legados de cosas incorporales se distingue:
• A.LEGADO DE CRÉ DITO:El legado de crédito es aquel que tiene por objeto lo que un
tercero debe al testador o a su heredero .
• B.LEGADO DE LIBERACIÓ N :El legado de exoneració n ( legatum liberationis o liberatio
legata)tiene por objeto liberar al legatario de una deuda establecida en favor del
testador del heredero o de un tercero.Tal legado no tiene efecto exonerar al deudor .
• C.Legado de Opció n :Consiste en el legado del Derecho de escoger una cosa de
determinada naturaleza entre las que se encuentran en el heber hereditario (un
fundo , un esclavo ).El legatario dispone de la ACTIO AD EXHIBENDUM para hacerse
mostrar las cosas entre las cuales puede elegir.
ADQUISICIÓN DEL LEGADO
• 1.DIES LEGATI CEDI: Los términos dies legati cedi significan que el derecho es abierto
en favor del legatario , de modo que se hace transmisible a sus herederos ..Esta clase
de legado se abre al derecho y llega a ser exigible , pues como legado puro y simple , es
decir sin término ni condició n a la muerte del testador .(Bajo condició n suspensiva)
• 2.DIES LEGATI VENIT: Los términos dies legati venit expresan que el legado se hace
exigible , de modo que el interesado puede reclamar la ejecució n .La apertura no da
aú n sino un derecho eventual puesto que no obstante esta circunstancia , el
testamento estará desprovisto de efecto (destitum) si ningú n heredero testamentario
viene a la sucesió n.
INVALIDEZ DE LOS LEGADOS
• NULIDAD AB INITIO: Los legados son nulos AB –INITIO cuando les falta alguna
condició n esencial para su validez :
• Cuando el testador carece de la testamenti factio con el legatario .
• Cuando se lega una cosa no susceptible de ser legada una cosa divini iuris.
• Cuando es irregular , es decir cuando tiene algú n defecto de forma.
LEGADOS ANULABLES POR CAUSAS POSTERIORES
El legado que en su sitio era vá lido , podía resultar nulo por causas posteriores tales
como:
 1) Por la caída del testamento ( nulidad o revocació n de éste).
2) La muerte o incapacidad del legatario acaecida antes del dies cedit.
3) Por repudio del legado hecho por el legatario.
4) Por la no realizació n de la condició n .
5) Por el concurso de dos causas lucrativas sobre la misma cosa , si el legatario ha
obtenido gratuitamente en vida del testador , la cosa legada.
REGLA CATONIANA
• Disponía que un legado que hubiese sido ineficaz y el testador hubiese muerto en el
momento de la confesió n del testamento , no podía producir sus efectos aun cuando el
obstá culo para la validez del mismo hubiese desaparecido en el intervalo transcurrido
entre la confecció n del testamento y la muerte del testador .
• De ahí puede ocurrir que un legado reú na todas las condiciones esenciales para su
validez , pero que en el momento de ser escrito hay un obstá culo accidental para su
ejecució n , susceptible de desaparecer por nacer de relaciones particulares y
temporales .Los textos nos dan cuatro ejemplos:
1) Legado de la cosa del legatario.
2) Legado al esclavo del heredero.
3) Legado al propio esclavo sin manumitirle .
4) Legado de materiales incorporados a una construcció n.

Limitaciones a la facultad de legar

• Por la Ley decenviral se permitía al testador agotar su patrimonio en legado , en base a
las condiciones de la tabla V que dice:”UTI LEGASSIT SUAE REI , ITA IUS ESTO”.Es por
esto que el heredero testamentario renunciaba por no tener interés alguno,
provocando así la apertura de la sucesió n ab intestato .De modo los legados
permanecían sin ejecució n y el testamento que daba de efecto (destitutum)por la
renuncia del heredero con el propó sito de evitar esos inconvenientes se dictan las
siguientes leyes:
• 1.Lex furia testamentaria: Prohibió al testador hacer legados por una suma mayor de
mil ases , salvo a ciertas personas , especialmente a los parientes hasta el sexto grado
Los testadores se burlaban de esta prohibició n haciendo un gran numero de legados
de lis ases que llegasen a absorber la totalidad de la fortuna.
LEX VOCONIA
• De fecha 169 A.C. estableció que nadie pudiese recibir por legado má s cuanto adquiría
el heredero instituido .De este modo el heredero recibía siempre algo , pero su parte
podía ser aú n tan mínima por el concurso de un gran nú mero de legatarios que no
merecía que se sometiera a las cargas de la herencia aceptá ndola .
• No obstante esta ley quedó en vigor hasta el añ o 40 a.c. hasta la ley falcidia del mismo
añ o.
• LEX FALCIDIA :Por esta LEY se prohíbe gravar a un heredero con legados , má s allá de
los tres cuartos de su parte .
• En principio no pertenecía sino a los herederos testamentarios directos ,
relativamente a los legados y fideicomisos que les eran impuestos .
UNIDAD 28
EL FIDEICOMISO
CONCEPTO: Era una sú plica dirigida a un heredero testamentario o legal a un legatario o
a un primer fideicomisario ( todos los comprendidos en la especie de fiduciarios), de
restituir todo o parte de los bienes que tenía del disponente a un tercero que era el
fideicomisario. Podía ser hecho en cualesquiera términos en un testamento , en un
codicilio , por declaració n oral aú n por signos suficientemente inteligibles.
De esta definición se desprende :
• Que todo fideicomiso suponía la concurrencia de tres personas :
• El disponente , o sea aquel que hacia el encargo .
 • El fiduciario , la persona a quien se hacía y que desempeñ a el papel de un
intermediario.
CONTINUIDAD
• El fideicomisario que era el beneficiario del fideicomiso .
• El fideicomiso era simple expresió n de una voluntad individual no tenia otra garantía
que la buena fe
• de los perjudicados.
EL FIDEICOMISO SINGULAR
• Por medio de este fideicomiso se rogaba al heredero,que fuese testamentario ab –
intestato e inclusive fideicomisario o al legatario que transmitiera a título singular ,
una cosa al tercero beneficiado.
• El fideicomiso que era el beneficiario del fideicomiso , podía reclamar lo que fuera
otorgado por medio de un IUDICIUM BONAE FIDEI aplicá ndose al respecto lo
establecido en los senados consultos Treveliano y Pegasiano.
Lex falcidia
• CUANDO EL HEREDERO INSTIUTIDO RENUNCIABA a la herencia y el fideicomiso
quedaba sin ejecució n ,el senado consulto ,Pegaciano para evitar este inconveniente ,
estableció que el fiduciario podía retener la cuarta parte de su porció n esto es lo que
se conoce como LEX FALCIDIA.
• Legislació n del JUSTINIANO
• Justiniano estatuyó :
• Que la restitució n se haría siempre conforme al senado consulto , treveliano y que por
consiguiente , el fideicomisario sería considerado como heredero aú n cuando el
fiduciario hubiera sido encargado de entregar má s de los tres cuartos de su porció n.
• QUE EL FIDUCIARIO , EN CASO DE ACEPTACIÓ N VOLUNTARIA , PODRÍA TENER LA
CUARTA PARTE , DISPOSICIÓ N TOMADA DEL SENADOCONSULTO Pegaciano .Esta
disposició n es llamada por los modernos cuarta Treveliana .
• Que si el fiduciario no quisiere aceptar podría ser obligada a ello por el magistrado y
que en este caso permanecía completamente extrañ o a los bienes y a las cargas de la
herencia.
Unidad 28

El fideicomiso
El fideicomiso es un acto jurídico por medio del cual una persona entrega a otra la titularidad
de unos activos para que los administre y, al vencimiento de un plazo, transmita los
resultados a un tercero. Es una herramienta jurídica muy utilizada en los negocios y para
preservar los patrimonios.
Fideicomiso singular: Es el fideicomiso singular una disposició n de ú ltima voluntad, por la
cual el testador ruega a la persona que recibe algo de su herencia.
Evolucion del fideicomiso universal
Fideicomiso que tiene por objeto la misma herencia o cuota de esta deferida al heredero
fiduciario, o bien una masa de bienes genéricamente diferenciada que el fideicomitente haya
adquirido como heredero de otra persona.
Fideicomiso medidas de augusto
Fue Augusto quien sometió el fideicomiso al control jurisdiccional de los có nsules y añ os
después a unos pretores especiales denominados
Senadoconsultos Trebeliano
Los senadoconsultos Trebeliano y Pegasiano. fiduciario mediante petició n del fideicomisario
al magistrado. Mantiene el reconocimiento para el heredero.
Este senadoconsulto trebeliano implicaba una verdadera revolució n del derecho sucesorio
antiguo. Se abría la posibilidad a figuras sucesorias
Senadoconsultos pegaciano
Un heredero podía cumplir un fideicomiso y luego encargarse de la restitució n de toda la
herencia. Senadoconsulto Pegaciano. Estatuyó que el fiduciario podía
Fideicomiso lex falcidia justiniano
 La Lex Falcidia (40 a.C): Limitó la facultad de otorgar legados a la cuantía de ¾ de la herencia,
de manera que al menos ¼ parte debería.
Regulaba las cuotas de la legítima en el derecho hereditario romano y en el siglo VI fue
incorporada por Justiniano en las Institutiones.

Unidad 29

Derecho procesal – Defensa de los derechos

El derecho procesal es el conjunto de normas que regulan el proceso judicial, es decir, que
regula los requisitos, el desarrollo y los efectos del proceso.
¿Cuáles son las etapas historicas en las que se divide el derecho romano?
Etapas en el derecho romano
 Derecho antiguo o quiritario del 753 a. C al 450 a. C. ...
 Derecho preclá sico del 450 a. C al 130 a. C. ...
 Derecho clá sico del 130 a. C al 230 d. C. ...
 Derecho postclá sico del 230 d. C al 527 d. C. ...
 Derecho justinianeo del 527 d. C al 565 d. C.
La Justicia privada
La justicia privada es un tipo de justicia rodeada de ciertas formalidades, ritos y ceremonias,
en los que la víctima de un delito se hacía justicia por propia mano, teniendo el apoyo de su
familia y de la comunidad –tribu- en la que vivía.
Potestades del pater family
el pater familias tenía vitae necisque potestas (poder de vida o muerte) sobre sus hijos, su
esposa y sus esclavos

¿Qué dice la Ley del Talión?

La "Ley del Talió n" que exige un castigo igual al crimen cometido, se utilizaba como
instrumento para ejercer una justicia personal con la que se sustituía la venganza arbitraria a
través de una norma aparentemente imparcial y uniforme para todos
La compositio intervención del estado en roma
En Roma Tenía gran importancia pues decidía la organizació n de la familia. ... La
Compositio es un arreglo entre las partes de ... Intervenció n del estado.
La función trascendente de los pretores (actuación)
Las funciones del pretor eran principalmente de administrar justicia y de ordenar y dirigir el
proceso; no actuaba como juez desde que no dictaba sentencia.
Los sistemas procesales romanos
Roma tubo tres sistemas procesales romanos, estos sistemas de procedimiento fueron: La
legis actiones, per formulam, y la cognitio extra ordinem.
¿Que se entiende por legis actiones?
La legis actiones eran los medios por los que los litigantes habían de encauzar sus
pretensiones en el primitivo derecho civü

¿Cuáles son las características de la Cognitio extra Ordinem?

La cognitio extra ordinem, procedimiento extraordinario (esto es, no sujeto a las leges
publicae), revela tras de sí un poder personalista (el del magistrado, el del emperador) con
una amplia libertad decisoria.
¿Cuáles son las características del proceso penal?
Artículo 20.- El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principios de
publicidad, contradicció n, concentració n, continuidad e inmediació n. X. Los principios
previstos en este artículo, se observará n también en las audiencias preliminares al juicio.
El Nuevo Sistema de Justicia Penal tiene como objetivos garantizar el debido proceso, el
acceso a la justicia, la protecció n a las víctimas, la presunció n de inocencia, la reparació n del
dañ o y en consecuencia, una nueva racionalidad para la ejecució n de penas.

Unidad 30
Legis Actionis
¿Cuáles son las acciones de ley declarativas?
Las acciones declarativas son: legis actio sacramentum (acció n de ley por apuesta). legis actio
per iudicis postulationem (acció n de ley por petició n de un juez o de un á rbitro). legis actio
per condictionem (acció n de ley por requerimiento).
¿Qué es acción ejecutiva ejemplos?
Acción Ejecutiva: que se dirige a ejecutar los títulos que llevan aparejada ejecució n, que son
las sentencias de condena firmes, los laudos o resoluciones arbitrales, las pó lizas intervenidas
por fedatario y los títulos al portador o nominativos representativos de obligaciones vencidas.
Legis Actio per Sacramentum
La Legis Actio per Sacramentum, tiene precisamente en el sacramentum su caracteriza mas
representativa: la apuesta. Podemos encontrar dos tipos de Legis Actio per Sacramentum: in
rem e in personam. La primera para afirmar el poder de una persona sobre una cosa y la
segunda para exigir algo de alguien.

LEGIS ACTIUM PER IUDICIS ARBITRIVE POSTULATIONEM

Era que (por petición de juez o arbitro): ERA UN PROCEDIMIENTO DECLARATIVO
ESPECIAL. Se aplicaba para solicitar créditos provenientes de una SPONSIO o para las
acciones divisorias. En estas acciones el juez se denomina Á RBITRO para denotar sus mayores
facultades.
Unidad 31
PROCEDIMIENTO PER FÓRMULAS
• El nombre del Procedimiento Formulario derivó de la fó rmula que redactaba el
magistrado una vez que las partes habían presentado una demanda y otra su
contestació n es decir después de hecha la exposició n para que pudiera servir de guía y
de instrucció n al Juez que debía estudiar estudiar, examinar y decidir el litigio
encontrando aquí la diferencia entre la Legis Actinios y procedimiento per
fó rmulas .Otra diferencia es que en este procedimiento las partes exponían ante el
magistrado sus demandas y sus razones en el lenguaje que creían má s conveniente
pudiendo rehusar o conceder la fó rmula en atenció n a la alegació n del actor de la cual
podía resultar condena o absolució n para el demandado.
• La fó rmula constituye un juicio supuesto, mediante el cual el magistrado señ ala lo que
al Juez corresponderá decir y se constituye en este procedimiento como á rbitro y se
coloca bajo la jurisdicció n del Edicto, este puede consentir la aplicació n del
procedimiento constituyendo al Juez en ó rgano del derecho pretorio

Defectos observados en la aplicación de las acciones de la Ley

• Gayo dice que el formalismo que el formalismo de las acciones de la Ley que entrañ a
numerosas nulidades de forma, había hecho que se aborrecieran estos procedimientos
.Otras causas contribuyeron , sin duda a que se les descartara y la complejidad
creciente de las relaciones jurídicas exigía procedimientos má s flexibles que el
magistrado podía adaptar a las nuevas necesidades de lo que se derivó la invenció n de
las fó rmulas .
• Por otra parte , con los progresos de la civilizació n , los actos simbó licos y las palabras
solemnes debieron parecer un principio má s o menos absurdo y el mismo Ciceró n las
ha puesto.

LEX AEBUTIA
Esta ley y la de Lex Iulia , eran al parecer leyes judiciales civiles y en procesales en el sentido
moderno de la expresió n en cuanto que se limitaban a establecer formas para hacer valer los
derechos exigibles sin tocar para nada el Derecho privado , al menos de un modo inmediato ,
sin derogar derechos existentes, ni crear otros nuevos , sus preceptos se reducían a disponer
como se debía proceder con la nueva actio ante el magistrado Y EL IUDEX .La ley Aebutia
especialmente no era má s que eso , no se trataba de una Ley orgá nica que ampliaba los
poderes de los magistrados .
L a finalidad de la Lex Aebutia era , como desde la referencia de Gayo parece que está fuera de
duda el abolir todas las legis Actiones y las leyes Iul
iae no perseguirá n la misma referencia , otro resultado hay que creer que la Lex Aebutia no
hizo má s que eximir de las Legis Actiones.

LEX IULIAE
• Esta ley consumó la transformació n del Derecho Procesal , eliminando las legis
actiones como forma facultativa .Solo subsistieron dos excepciones .La LEGIS ACTIO
ante el tribunal Centuviral y la LEGIS ACTIO Damni Infecti , cuando las partes la
 eligiesen probablemente por ser unos de los casos en que la transmisió n de la fó rmula
verbal a la escrita no surtió su efecto porque la legis ACTIO , ésta no era en absoluto un
procedimiento judicial que diese base a un IUDICIUM , SINO uno de los hechos que por
el momento extrajudicial y constitutivo de derechos , la notificació n solemne del
amenazado por los riesgos inminente al dueñ o .
• Para comprender en su fondo el proceso romano es imprescindible conocer las
diferencias que lo estructuraron y asi se encuentra que en el procedimiento o sistema
denominado ACCIONES DE LA LEY Y EN EL SISTEMAFORMULARIO.

PARTES PRINCIPALES Y ACCESORIA DE LA FÓRMULA

• L a fó rmula propuesta por el Pretor en su Edicto , generalmente , de ciertos elementos
o partes principales que son:La Demostratio designació n , la Intentio o pretensió n , la
Condemnatio o condenació n y la Adjudicatio o adjudicació n .
• -La Demostratio: Es aquella parte ordinaria de la fó rmula donde se exponen o relatan
los hechos en que se funda el derecho reclamado , es decir , que en ellas se explica el
asunto de la demanda .
• INTENTIO:Es la parte de la formula que sigue a la Demostratio en las que tienen ,
conteniendo la síntesis del reclamo del demandante.
Condenatio: Es la parte de la fó rmula en que el magistrado faculta al IUDEX para que condene
o absuelva segú n el resultado de la prueba de los hechos o circunstancia en que funda la
intentio .En este caso si se condena o se absuelve.
• ADJUDICATIO: Es la clá usula por la que se autoriza al Juez , en las acciones por
divisió n o partició n de bienes a adjudicarlos en ´pleno dominio a quien resultaren
corresponder .
• Las fó rmulas podían contener ademá s otras indicaciones puramente accidentales o
accesorias tales eran las Praescriptiones que viene de PRAE Y Scripbere y se escribían
al principio de la fó rmula :ANTE FÓ RMULAS PRAESCRIBUNTUR y las excepciones .
CLASIFICACIÓN DE FÓRMULAS Y ACCIONES
• 1.ACCIONES Civiles y Pretorias u Honorarias: Las acciones son civiles u honorarias
(civiles vel honorariae), segú n que tengan su origen en el derecho civil o en los edictos
de los magistrados .Los términos derechos civil empleados aquí por oposició n a
Derecho Honorario , comprenden no solo las leyes propiamente dicha , sino también
los senados consultos , las Constituciones imperiales y el derecho creado por las
autoridades de los jurisconsultos.
En general , las acciones honorarias emanan de los Edictos de los Pretores.
Así se distinguen :

• A.Acciones Útiles: Son las creadas por analogía de acciones pre existente del derecho
civil .Antiguamente esta divisió n era ú til ralativamente respecto a las acciones directas
del derecho civil y las ú tiles de creació n pretoriana a la redacció n de las fó rmulas.
• B.Acciones Ficticias: Son aquellas que a menudo se confunden con las acciones
directas, se refieren a una relació n de derecho usual y conocida desde mucho tiempo.
• C.Acciones In Factum : Cuando las relaciones jurídicas dignas de la protecció n de la
Justicia no ofrecían analogía con los derechos sancionados expresamente , los
magistrados creaban estas nuevas acciones para indicar que ellas resultaban de la
equidad segú n el conjunto de los hechos .Estas acciones son pretorianas , salvo la
acció n Prescriptis Verbis que debe su origen a la autoridad de los Jurisconsultos .
• D. Acción CONTRA Posición de SUJETOS: Mediante estas fó rmulas se superó la
antigua imposibilidad de obligar al Pater Familias por deudas contraídas por el hijo
con motivo de la administració n del peculio .Asi , en la intentio figuraba el nombre del
hijo y en la Condenatio el del paterfamilias , al que por principios de conveniencia y
equidad se quería responsabilizar.
• 2.ACCIONES REALES Y PERSONALES: La acció n real es aquella por la cual se persigue
todo otro derecho , especialmente la propiedad .La acció n personal (actio in
personam) es aquella por la cual el demandante reclama la ejecució n de un derecho de
crédito (obligatio)-
• Las acciones reales son llamadas ordinariamente Vindicationes Petitiones y las
acciones in personam ,conditiones , particularmente en ele derecho nuevo.El fin de las
acciones personales es hacer condenar al deudor y el fin de las acciones reales
principalmente hacer reconocer la existencia del derecho discutido.
 • 3.ACCIONES REIPERSECUTORIAS: Se llama así esta acció n porque la parte
perjudicada por un delito reclama la restitució n de aquellos de que ha sido privada o
la reparació n del perjuicio sufrido tal es la condictio furtiva en caso de robo.
• 4.ACCIONES PENALES: Son aquellas por las cuales el demandante reclama la pena en
que incurre el delincuente :Tal es la actio furti.
• 5.ACCIONES MIXTAS: Son aquellas que son a la vez reipersecutoria y penal , tales son
las acciones Legis Aquilae y Bonurum vi raptorum.
• 6.ACCIONES POPULARES: Eran aquellas concedidas a cualquiera persona para
proteger los intereses pú blicos , como lo hiciera en representació n de toda la
comunidad .Así el que intenta una acció n popular adquiere en nombre propio el
monto de la pena en todo o en parte , segú n lo prescripto por la ley.Las mujeres y
impú beres no pueden intentar una acció n popular.
• 7.ACCIONES PRIVADAS : Eran las que hacían valer las personas individualmente en
defensa de sus derechos y su conversació n.
• 8.Aciones de Derecho Estricto: Se llamaban de estricto derecho cuando la Intentio
no tenía agregado ex fide bona, sino simplemente se refería a un facere,aportere,dare.
• 9.ACCIONES DE BUENA FE: Recibían el nombre de acciones de buena Fe cuando la
intentio contenía el agregado EX FIDE BONA.
• Entre dos acciones había una marcada diferencia , pues en las acciones de DERECHO
Estricto , el Juez debía encerrarse en los términos del derecho riguroso , mientras que
en las acciones de Buena FE , su poder de apreciació n era mucho má s extenso .Podía
tomar en consideració n el uso y la equidad y compensar lo que las partes se debían
recíprocamente.
LA LITIS CONTESTATI
• La litis Contestatio se refiere al momento en que se separan precisamente los
procedimientos IN IURE E IN IUDICEM,fijaba definitivamente los puntos , asertos ,
excepció n y términos de la causa o controversia sobre la que el JUEZ HABRÍA DE
DICTAR SENTENCIA .
• La instancia IN IUDICEM , tenía por objeto principal colocar al Juez en situació n de
resolver , sentenciando absolutorio o condenatoriamente a los litigantes dejando
aportar ante el JUEZ LAS pruebas , asertos que pudieran darle la convicció n de estar
fundadas EN LAS PRETENSIONES.
• La litis contestatio caracterizada en las acciones de la Ley y del procedimiento
formulario , difieren con la del procedimiento extraordinario , pues en este acto
comienza con el conocimiento que el magistrado tiene las pretensiones del
demandante y de la contradicció n que el demandado hace.
DESARROLLO DEL JUICIO HASTA LA SENTENCIA
• El procedimiento formulario , llamado también procedimiento Ordinario , imperó en
la etapa conocida como clá sica , durante el IMPERIO Y se debío su establecimiento a la
Ley Aebutia má s o menos en el añ o 200 A.C.y de las dos leyes IULIAE ,
PROCEDIMEINTO QUE ESTUVO EN VIGOR APROXIMADAMENTE HASTA EL 300 D.C.
• El juicio en este procedimiento , se indica de una manera similar a la de las acciones de
al LEY con la IN IUS VOCATIO ,intimació n verbal que la de las acciones de la ley con la
in ius vocatio , intimació n verbal que hace el demandante en el lugar donde encuentre
al demandado quien como sabemos podía substraerse a la citació n , mediante un
vindex o fiador , que se responsabilzará por él pues su resistencia era considerado
como delito por el pretor y podía ser castigado con una multa perseguible a través de
la actio poenalis un factum y aú n perder el juicio si se escondía mediante posesió n de
bienes que el pretor otorgaba al actor.
• Cerrada la etapa IN IURE , LAS PARTES COMAPRECEN ante el Juez , quien señ ala el
lugar, día y hora há biles para iniciar los debates orales y las partes
• Entregan la fó rmula expedida por el Magistrado a no ser que el Magistrado lo hubiere
entregado directamente AL IUDEX.
• Llegado el día y la hora para comenzar para comenzar los debates , se destaca la
presencia de los abogados que auxiliaban con sus conocimientos jurídicos a las partes ,
desarrollando los fundamentos que favoreciá n sus posiciones .
REMEDIO CONTRA LA SENTENCIA
• La SENTENCIA DICTADA por el Index tiene fuerza ejecutiva o sea la resuelve con
fuerza de verdad legal la cuestió n litigiosa sometida a su juicio , produciendo el efecto
de la COSA JUZGADA , QUE INHABILITA a las partes volver a plantear el asunto .En
otras palabras es inapelable .
• Producida la sentencia , se procede a su ejecució n a través IUDICATI , QUE VIENE A
SUBSSISTIR al procedimiento ejecutivo de la Legis ACTIO PER MANUS INIECTIO y que
consiste en que el actor solicita del magistrado autorizació n para proceder
ejecutivamente contra la persona del deudor, después de transcurrido 30 días dictada
la sentencia , plazo en el cual sino paga su deuda , el magistrado decreta su ADICTIO ,
 Autorizando al acreedor para conducirlo a su prisió n privada a pesar de los principios
sustentados por la ley PAETELIA papiria.
Unidad 32
Las HEREDITAS CONCEPTO
• La herencia (hereditas) es la sucesió n en el conjunto de los derechos y las obligaciones
de una persona o muerte lo dicen gayo y juliano en el digesto “nihil est aliud hereditas
“: quam succesio in Universum ius quod defuntus habuil hereditas no es otra cosa que
la sucesió n en todo el derecho que tuvo difunto
• Como se ve la hereditas constituye una succesio per universita tema:el heredero
representa a la persona del difunto en el conjunto de sus derechos y obligaciones.
LA BONORUM POSSESSIO.CONCEPTO
• La bonurum possessio es la sucesió n en virtud dele edicto del pretor en materia como
en muchas otras en el derecho pretoriano vino en ayuda del derecho civil para
confirmalo protegido al heredero para completar el derecho civil concedido la
posecion de los bienes a los cognados a falta de herederos e impiediendo asi la
sucesionn quedara en vacante y corrigiendo otorgando la posecion de los bienes aun
en la presencia de herederos a personas a las cuales el derecho civil no consedia
derecho hereditarios

DIFERENCIAS ENTRE LA HEDERITARIAS Y A LA BONORUM POSSESSIO

• Hereditas
1. Deriva derecho civil
2. Se fundamenta en el pertenece al civil(agnació n)
3. Confiere la propiedad de los bienes que componen en el patrimonio del causante.
Bonorum possessio
1. Tiene su origen en el edicto del pretor
2. Se fundamenta en el parentesco de sangre (cognició n)
3. Confiere solamente la posecion
4. Se reclamaba la posició n medinte un (interdictum quorum bonurum
5. LA SUCESION INTESTASDA EN LA LEY DE LAS XII TABLAS
1) Prescidiendose del aparentesco consagun o cosignacion
Los herederos suyos (heredis sui). Dice gayo al recpecto son herederos suyos y
necesarios el hijo o la hija o nieto o nieta por lines de varó n y los demá s desendientes
con tal que se bailen bajo la postestad difunto al tiempo de su muerte
2) El agno mas próximo
Entre se adivinan la herencia per capita si todos pertenecían el mismo grado de petenezco
en la tabla v estaba la regla si intestato moritur partefamiliar qye sus heres nece escrit
proximus familian habeto si adgeno escrit genties habento (si muere instetato dejanos
herederos tenga la familiar o patrinomios al agno mas aproximado y él no tiene aganad
ténganla gentiles