“BENEMERITA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE PUEBLA”

COMPLEJO REGIONAL NORTE

LICENCIATURA EN DERECHO

Materia: Derecho Romano

Trabajo: Contratos, sus elementos y clasificación.

Alumno: Dilan Gonzalez Ruiz

Docente: Mtra. Claudia Castro Maldonado

Periodo: Primavera 2023

Grupo: “A”
Semestre: 2
Turno: Matutino
CHIGNAHUAPAN, PUEBLA, A 25 DE MAYO DEL 2023
Introducción

En este trabajo de investigación hablaremos de los contratos en la antigua roma. El contrato

desde su antigüedad fue utilizado para crear voluntades, modificar o extinguir obligaciones. Por
ello se le considero a este como la fuente principal de las obligaciones. Estos debían ser
sancionados y regulados por ley.
El principal exponente de la noción del contrato es Gayo, quien en sus instituciones dice que
todas las obligaciones proceden de un delito o de un contrato, y luego señala cuatro clases de
“contratos”, según sea su modo de perfeccionamiento: contratos reales, verbales, literales y
consensuales. La clasificación fue posteriormente asumida por Justiniano en sus instituciones,
quien la completó señalando otras dos fuentes generales de las obligaciones los “cuasidelitos”
(a los que Gayo también se refería en otra obra suya, las Res Cottidianae) y los cuasicontratos.

Desarrollo

Contrato:
El contrato es una de las principales fuentes del derecho romano y se le conoce como el acuerdo
de dos o más personas con el fin de construir una relación obligatoria reconocida por la ley.
Los contratos se distinguen de los “actos” por ser obligaciones recíprocas, esto implica que
existan actos que constituyen obligaciones unilaterales. Entre los contratos, Labeón menciona
tres de los cuatro contratos consensuales (falta el mandato), y entre los “actos” menciona la
estipulación, que según Gayo es un “contrato verbal”, y la entrega de dinero, que evidentemente
se refiere al mutuo que según Gayo es un “contrato real”.
La noción de contrato como obligación recíproca aparece expresamente dos 5 veces en otro
texto de Ulpiano en donde cita a Aristón, jurista del siglo primero. Este es un texto en el que
Ulpiano, comentando la rúbrica del edicto de pactis, explica el significado de las palabras pacto
(pactum) y convención o convenio (conventio), y aquí también se hace una diferencia, con criterio
distinto del de Labeón, entre los contratos y otros tipos de convenciones. Conviene analizar
primero la explicación de Ulpiano sobre los pactos y convenios y después referirse a la mención
de los contratos como synallagma.
Elementos:
Para que un contrato tenga validez, es necesario que cubra determinados requisitos, mismo que
son otorgados por la ley. Dentro del acto que cometen los sujetos, debe existir:

El consentimiento
La capacidad de las partes
Consentimiento (causa y forma)
Objeto valido

1.-Consentimiento:
Es el acuerdo de dos o varias personas que se entienden para producir un efecto jurídico
determinado, este es el acuerdo base de todo contrato. REQUISITOS:
Que la persona tenga voluntad, el incapaz mental, ni el niño pueden contratar. —
Que no exista el error común.
Los romanos consideraban que el error común era exclusivo del consentimiento en las
circunstancias siguientes:
a) Cuando las partes se equivocaban sobre la naturaleza del contrato. Cuando las partes no
b) Entienden sobre el objeto mismo del contrato.

Vicios del consentimiento

El error, puede ser de hecho o de derecho. En primer término, debemos entender al error
conforme a la doctrina la cual nos dice "que el error es la diferencia entre lo que se piensa y lo
que es".
Dolo consiste en la disimulación del error de uno de los contratantes, así como la reticencia que
consiste en no comunicar información que de haber tenido la contraparte hubiera impedido la
celebración del contrato
La violencia, como el nombre refiere estamos hablando de esos actos que mediante el uso de la
fuerza o la amenaza del uso de la fuerza obligan al contratante a la celebración de un acto que
es contrario a su voluntad.

2.-Capacidad de las partes

Sin sujeto no hay contrato, por ende, se hace un elemento esencial, solo será válida la
participación cuando se tenga goce de capacidad jurídica. Pero también pude participar un
representante de una forma directa (cuando el acto jurídico es realizado por el representante y
tiene consecuencias sobre el patrimonio representado) y de forma indirecta (realiza actos
jurídicos para su propio patrimonio).

3.-Consentimiento
El consentimiento es el acuerdo de dos partes para celebrar el acto jurídico (contrato).

La causa y forma
La causa es la que impulsa a las personas para realizar el negocio jurídico.
La causa siempre debe ser licita
La forma es la manera en que se da la obligación, es decir es el requisito al que deben de
sujetarse los sujetos para la existencia del trabajo.

4.-OBJETO VALIDO
El objeto dentro de los contratos determina la conducta por parte de uno de los sujetos de dar,
hacer o prestar algo. Para esto debía ser posible, licito, determinado y apreciable en dinero.
El objeto de un contrato consiste en la creación de una o varias obligaciones. Si una de esas
obligaciones es nula, el contrato está viciado de nulidad.
El objeto de la obligación consiste en un hecho del deudor; para que este hecho pueda ser
válidamente el objeto de una obligación, debe satisfacer ciertas condiciones:

Debe ser posible.

Ser lícito.
Debe constituir para el acreedor una ventaja apreciable en dinero.
Debe ser determinado, pues es necesario que deba ser preciso para que haya más certidumbre
y claridad.

Nulidad de los contratos

Se da cuando falta alguno de los elementos como los sujetos, el consentimiento, objeto causa o
forma. Cuando nace el negocio jurídico y se cuenta con todos los elementos, pero alguno de
estos se encuentra viciado, se le denomina anulabilidad.
Clasificación de los contratos

1.-Contemplados en relación con su origen se distinguen los contratos iuris civilis (derecho
civil) de los iuris gentium (derecho de gentes), según que sólo puedan concluirse entre
ciudadanos o también entre ciudadanos y extranjeros o extranjeros entre sí. A los del último
grupo, que nacieron del desarrollo de las relaciones comerciales entre Roma y los otros países
del Mediterráneo y que se afirmaron a través de la jurisdicción del pretor peregrino, pertenecen
especialmente los cuatro contratos consensuales de venta, locación, sociedad y mandato.

2.- Considerados desde el punto de vista del modo de formación, es decir, de la manera como
se perfeccionan, o, si se prefiere, de la causa civilis a que se reconocía la virtud de elevar la
convención al rango de contrato, se dividían en cuatro grupos: verbis, litteris, re y solo
consenso (verbales, literales, reales y consensuales).

Verbales: Los verbis, se perfeccionaban mediante el empleo de palabras solemnes o

sacramentales, como ocurría con la estipulación.
Escritos: Litteris eran aquellos que, sólo quedaban concluidos mediante inscripciones o
asientos labrados en los registros o codex que llevaban los ciudadanos.
Reales: Eran re los que se perfeccionaban por el consentimiento, seguido de la entrega de una
cosa, como el mutuo, el comodato, el depósito y la prenda.
Consensuales: Consensu, son aquellos que para su validez no se requiere ni la observancia de
una forma, sino únicamente el consentimiento de las partes, tanto presentes, como ausentes, y
ya lo manifiesten de modo expreso o tácito, de palabra, mediante una carta o a
través de un nuncio.

3º Considerados desde el punto de vista de sus efectos, los contratos podían dividirse en
Roma, según la terminología impuesta por los intérpretes modernos
en unilaterales y sinalagmáticos.
Eran unilaterales los que engendraban obligaciones a cargo de una sola de las partes
contratantes, como ocurría con la estipulación, en que solo se obligaba el promitente y con el
mutuo en que el único que quedaba obligado era el mutuario.
Sinalagmáticos, en cambio, eran los que engendraban obligaciones para todas las partes
contratantes, como ocurría con la venta, la locación, etc.
4º El dualismo entre ius civile y la equitas se manifiesta también en materia contractual con la
distinción entre los contratos de derecho estricto y los de buena fe, de donde resultaron las
acciones stricti iuris y bonae fidei respectivamente. Tratase de una clasificación en que se
considera a los contratos desde el punto de vista de los poderes de apreciación que con
relación a los mismos, se confieren al juez.
Eran contratos de derecho estricto aquellos para cuya interpretación el juez no debía tomar en
cuenta consideración alguna extraña a los términos mismos del contrato.
Los de buena fe, en cambio eran aquellos otros para cuya interpretación y ejecución el juez
gozaba de mayor amplitud de criterio. Debía estatuir ante todo, según la equidad, y teniendo
también en cuenta la buena fe e intención presunta de las partes.
Contratos de derecho estricto eran en Roma los verbales, los litteris y el mutuo. De buena fe, el
comodato, el depósito, la prenda y todos los consensuales.

5º Considerados desde el punto de vista de su naturaleza, se dividían los contratos

en gratuitos, como el mutuo, comodato, depósito y onerosos, como la compraventa, locación,
etc. Eran gratuitos aquellos que proporcionaban a alguna de las partes, sea el acreedor, como
el depósito, sea el deudor, como en el comodato, una ventaja independiente de todo sacrificio o
desembolso de su parte, y onerosos aquellos que implicaban sacrificios o desembolsos
recíprocos.

6º Los contratos onerosos admitían una nueva división en conmutativos, cuando las
prestaciones a cargo de las partes eran ciertas, y aleatorios cuando estas dependían de un
acontecimiento incierto, es decir, del azar.

Nulidad de los contratos

Se da cuando falta alguno de los elementos como los sujetos, el consentimiento, objeto causa o
forma. Cuando nace el negocio jurídico y se cuenta con todos los elementos, pero alguno de
estos se encuentra viciado, se le denomina anulabilidad.
Conclusión
En resumen, los Romanos definieron a los contratos como un curso de voluntades (Consensus)
que creaba un vínculo (iurisvinculo) entre las partes, únicamente y solo si se actuaba a de
acuerdo a la formalidad prescrita a la causa civilis.
La concepción de los contratos es de vital importancia ya que como se pudo observar desde
tiempos antiguos se llevaba acabo este tipo de acciones jurídicas, en sus diferentes
clasificaciones de las cuales la mayoría han permanecido a lo largo del tiempo o tuvieron pocas
modificaciones para su mejor funcionamiento e interpretación, solo para no dejar vacíos jurídicos
y dejando una repercusión sobre el contrato realizado. Tomando en cuenta lo anterior, es muy
importante que el Derecho Romano haya reconocido dentro de su legislación la figura reconocida
como contratos por que se fijan estos primeros contratos y estos a su vez vendrían a ser la base
de ramas en el derecho.
Actualmente los contratos y obligaciones son parte del día a día y los tenemos presentes en
muchas situaciones, como por ejemplo en el arrendamiento, en la compraventa, e incluso en el
matrimonio así que de ahí radica su importancia de conocerlos y estudiarlos.
Bibliografías

conceptosjuridicos.com. (2023, 11 mayo). Vicios del consentimiento: en qué consisten

[Actualizado 2023 ]. Conceptos Jurídicos.

https://www.conceptosjuridicos.com/mx/vicios-del-

consentimiento/#:~:text=Los%20vicios%20del%20consentimiento%20son,de%20hecho

%20o%20de%20derecho.

Rodríguez, S. M. (s/f). La concepción romana del contrato. Cdigital.uv.mx. Recuperado

el 26 de mayo de 2023, de

https://cdigital.uv.mx/bitstream/handle/1944/51144/MoncayoRodriguezSocorr

o.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Torrent, A. (2021). LA NOCIÓN DE CONTRATO EN DERECHO ROMANO THE

NOTION OF CONTRACT IN ROMAN LAW. Uclm.es.

http://www.ridrom.uclm.es/documentos26/torrent226.pdf

Vicios del consentimiento. (2020, mayo 19). Conceptos Jurídicos.

https://www.conceptosjuridicos.com/mx/vicios-del-consentimiento/

LA LIBERTAD CONTRACTUAL -DEL DERECHO ROMANO AL DERECHO PRIVADO

MODERNO T a m m o W a l l i n g a (* ). (s/f). Boe.es. Recuperado el 26 de mayo

de 2023, de

https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=A

NU-R-2021-
B0061500632#:~:text=Gaius%20divide%20los%20contratos%20en,con%2D%2

0sensu%20(4).