Contratos y cuasicontratos

El estudio articular de las diversas fuentes, es decir los contratos, los delitos, los cuasicontratos, y
los cuasidelitos según la cuatriparticion justinianea.

El contrato es una figura que los romanos no dejaron definida. Con Bonfante podemos decir que
es “el acuerdo de 2 o mas personas con el fin de constituir una relación obligatoria reconocida por
la ley. En la actualidad convención y contrato son términos con igual significado. Con el profesor
Arias Ramos el derecho moderno nos da un concepto del contrato, el derecho romano solo nos da
una lista de contratos. solamente de un determinado numero de convenciones nacerán
obligaciones civilmente exigibles por una actio, los textos romanos usan expresiones que parecen
tener un significado semejante como convención, pacto, y contrato. La convención producía
consecuencias en el derecho cuando reacia en el interés jurídico como tal daba nacimiento
modificaba o exigía un derecho. El contrato pertenecía al genero en el que cualquiera que fuera
forma de celebración era un negocio jurídico destinado para crear obligaciones. Por su parte el
pacto que aparece como el sinónimo de convención designa aquellas relaciones que se
diferenciaban del contrato por carecer de acción. Sin embargo, siempre se reservó la expresión
contrato para denominar al contrato como el acuerdo de voluntades dirigido a crear obligaciones
civilmente exigibles por medio de una actio. La cusa civilis era la solemnidad verbal en los
contratos verbales. en la escrita en los contratos literales y en la entrega o dacion de la cosa, en los
contratos reales.

Las institutas de Gayo los clasifica en reales, verbales, literales y consensuales los pretores
reconocieron una serie de pactos provistos de acciones que tornaban exigibles las obligaciones
que de ellos nacieran. Estos fueron los acuerdos de voluntades que los interpretes han llamado
pactos vestidos. En el derecho clásico se reconocieron los contratos innominados se acepto en la
practica que pudiera surgir una obligación de cualquier acuerdo de voluntades por una causa no
reprobable por el derecho.

Las obligaciones contractuales nacían antiguamente del nexum voz que deriva del término nectere
con lo cual se indicaba el lazo o atadura que sometía al deudor con respecto al acreedor que les
sometía a las consecuencias hasta que saldara la deuda.

 Contratos verbales: el elemento esencial era el pronunciamiento de la verba. Se

formalizaban mediante una pregunta y una respuesta o por una declaración unilateral. Se
caracterizaba por ser esencialmente formales, a la par que de derecho estricto y
unilaterales, las obligaciones estaban a cargo del sujeto pasivo de la relación.
Pertenecieron a estos la estipulación (stipulatio) y el juramento. Es una forma simple de
expresar un acuerdo de voluntades lo cual hizo la forma más utilizada. Era necesaria la
presencia de las partes, estaban incapacitados quien no podía hablar u oír, tampoco los
que no estuvieran en condiciones de entender como los enfermos mentales y los infantes.
Al pronunciarlo sin interrupciones y sin divergencias de forma, ni de sustancia a finales de
la época republicana la costumbre de acompañar la estipulación con un documento
escrito con el tiempo fue usado hasta llegar al adpromissio y la adsipulatio la primera era
una promesa por la cual el adpromissor se obligaba accesoriamente al deudor en caso de
no cumplir la prestación debida. La segunda era la figura en la que el deudor prometía a
otra persona la misma prestación debida al acreedor
  La dotis actio la promesa verbal y solemne de dote realizada unilateralmente a favor del
marido por la mujer sui iuris por un deudor, por su padre, o por un ascendente paterno.
Este contrato perdió vigencia en el derecho postclásico

Contratos literales

Las convenciones tenían como elemento esencial y constitutivo la escritura. Los contratos litteris
se caracterizaron por ser formales, unilaterales y de derecho estricto entre ellos los nomina
transcripticia, chirographa, y los syngrapha.

Los contratos reales

 Los elementos esenciales fueron la realización de un hecho positivo que consistía en la

entrega de una cosa a uno de los contrayentes. Eran convenciones que se perfeccionaban
por la entrega o tradición de la cosa en propiedad, en simple retención o tenencia. En las
institutas de justiniano además del mutuo, se citan como contratos reales el comodato el
depósito y la prenda.
 El mutuo se conoció en roma como el mutuo o préstamo de consumo, el contrato real por
el que una persona, el mutuante o prestamista entregaba en propiedad a otra, el,
mutuario o prestatario, fue un contrato unilateral ya que solo entregaba obligaciones al
mutuario
 El comodato el contrato real por el que una persona entregaba a otra (el comodatario)
una cosa no consumible mueble o inmueble llamado en romo préstamo de uso o
comodato.
 El depósito lo convención por la cual un depositante entregara una cosa mueble a otra
para que custodiase gratuitamente y se la devolviera al primer requerimiento requeria la
datio de la cosa sin implicar la transmisión de la propiedad
 La prenda el pignorante entregaba a otra, el pignoratario, la posesión de una cosa
corporal para garantizar una deuda propia o ajena

Delito.

Es un hecho contrario el derecho y castigado por la ley

Cuasicontrato.

Es muy parecida al contrato en cuanto a que produce consecuencias semejantes a él, carece de un
elemento de los contratos y es que carece del consentimiento de los sujetos

Cuasi delito

Es un delito no clasificado entre los delitos