CASACIÓN N.

° 4081-2019

AREQUIPA
MATERIA Y SUJETOS
HECHOS PROCESALES
Luis Rolando Gallegos Llerena,
interpuso demanda de variación Materia:
de tenencia de menor. Tenencia - variación de tenencia
La demandada contesta la de menor de iniciales R.A.G.Z (7
demanda alegando que los años y 7 meses )y J.M.G.Z.(10 años
hechos relatados eran falsos. y 4 meses )
La sentencia de 1°ra instancia, de
fecha 22/03/2017, se declara Sujetos procesales:
fundada. Demandante:
La 2°da sentencia de vista, de Luis Rolando Gallegos Llerena
fecha 10 de junio de 2019 se Demandada:
reformo declarándose infundada.
Mayela Magdaleyne Zúñiga
El tribunal evaluó y declaró Salas
infundado el recurso de
casación interpuesto por
la demandada.

PRIMERA INSTANCIA
Declaró fundada la demanda en los siguientes fundamentos:

Conoce de las dificultades y problemáticas por las que atraviesa su

menor hijo, pese a ello en autos no se ha advertido que haya tomado
las acciones correspondientes para revertir dicha situación.

Se aprecia una actitud negativa de la madre hacia el padre, la misma que ha

transmitido a su hijo, todo lo que podría afectar de manera directa no solo el
desarrollo emocional del niño.

El menor se encuentra bajo el cuidado y protección de su abuela paterna.

Se declaró infundado el recurso

La parte demandada presenta
un recurso de casación,
Casación N.° 5584-
2017/Arequipa, la cual declara
nula la sentencia de vista,
ordenándose que la Sala
Superior emita nuevo fallo, en
base a los siguientes
fundamentos:
La conclusión de la investigación
tutelar por reintegración familiar
seguida a favor del niño R.A.G.Z.
concluye que el menor se encontraba
en condiciones de continuar su
convivencia, sin la presencia de la
Unidad de Investigación Tutelar.
de casación en los siguientes
fundamentos:
No se ha valorado la sentencia de
violencia familiar que descarta dicha
infracción por parte de la demandada.
Se está privando a sus hijos de vivir
juntos, dando prioridad al vínculo con
sus abuelos paternos.
Existe incumplimiento de obligaciones
alimentarias de parte del actor.
El demandado con proceso de
alimentos abiertos puede exigir la
tenencia del menor debido a que su
madre solo vivió 8 meses con el y no
cumple con el interés superior del niño.

ANTECEDENTES RECURSO DE CASACIÓN

SEGUNDA INSTANCIA
Mediante Resolución N° 1695-2016-MIMP-DGNNA-DIT-U ITAREQUIPA se resuelve
declarar la conclusión de la investigación tutelar por reintegración familiar seguida a
favor del niño R.A.G.Z. puesto que:

a. Se evidencia que ya no constituyen más una amenaza o afectación a sus

derechos y evaluada su realidad socio familiar, es que se encuentran en
condiciones de continuar con su convivencia sin la presencia de la Unidad de
Investigación Tutelar.

b. Se puede verificar que el alegado procedimiento administrativo, tampoco

puede considerarse como una causa justificante para declarar procedente el
presente proceso de tenencia.