ANTECEDENTES HISTORICOS

A lo largo de la historia, el conocimiento de las nulidades se remontan al derecho romano,

pues como bien se conoce el derecho romano ha sido fuente en nuestro sistema procesal y
en todo el derecho en general, el derecho romano era formal en todos sus aspectos, a
cuenta de esto, establecia sanciones de nulidad a todos aquellos actos que no iban acorde a
los reglamentos establecidos. En ese escenario las nulidades procesales aparecen para
evitar que les fueran objetados los actos dentro del proceso (jueces y partes) ya que la
carencia de mandatos normativos, generaba nulidad sobre muchas situaciones y asi se ponia
en riesgo los postulados superiores, sin embargo no existian un codigo procesal como tal,
puesto que no contana con postulados procesales que garantizaran el tramite
correspondiente de las etapas procesales, esto resultaba insuficiente y era donde se
evidenciaba las consecuencias a raiz de las situaciones de nulidad que se presentaban.
“Para Quintero y Prieto (2008), el sistema Romano se caracteriza porque la nulidad se
presenta por cualquier contravención a las formas procesales operando de pleno derecho sin
necesidad de declaración alguna. “1

En ese sentido la sociedad es cambiante y con eso mismo evoluciona el derecho, es lo que
se aprecia a lo largo de toda la historia humana, las nulidades pasaron de ser simples reglas
estipuladas en el derecho romano, como antes se menciono, para convertirse en lo que hoy
se conoce como las instituciones juridicas que pretenden trabajar para la proteccion de los
derechos fundamentales consagrados en la constitucion politica colombiana.

Historicamente, adentrando al derecho frances, para la epoca anterior de la revolucion, se

puede apreciar que la manera en que se desarrollaban las nulidades era lo contrario a lo que
se hacia en el derecho romano, puesto que la francesa era mucho mas flexible frente a las
formas que se componian dentro de un proceso, pues estas, las partes, podian realizar las
actuaciones procesales, con mayor libertad ante el juez, no siendo necesario el formalismo
implementado por los romanos. “En el Sistema Francés, sólo se admiten las nulidades
establecidas expresamente en la ley, es decir, que no son objeto de una deducción
interpretativa de una norma jurídica sino porque la ley clara y puntualmente sin lugar a
discusión establece cuando se presenta una nulidad”2 es decir en este sistema el juez no
puede decretar una nulidad que no este expresamente sancionada por la ley, sin cometer
abuso de poder, este sistema es flexible en cuanto permite la validacion de algunos actos
nulos dentro de determinada oportunidad, es aquí donde se da a conocer las nulidades
absolutas y relativas sobre esto existe el codigo procedimental napoleonico (codigo de
procedimientos de 1806.
Las absolutas son insubsanables, es decir, que estas no pueden convalidarse nisiquiera por
la potestad del Juez, mas aun, estas deben declararse de oficio, ya que cuando se presentan
puede estar violando el debido proceso y a la constitucion misma.
Las relativas, si pueden ser convalidadas por el mismo juez cuando el acto es presuntamente
nulo ya sea por su eficacia y este no vulnera ni los derechos ni las garantias de las partes.

Por su parte el sistema Italiano, las nulidades deben estar declaradas por la ley, pero un juez
puede ante la presencia de un acto procesal que carezca de elementos esenciales, decretar
1 Tomado en linea: Tratamiento de las saneabilidad de las nulidades, Bogota, Colombia 2019, Dr Freddy Tosccano Lopez,
p. 15
2 Tomado en linea: tratamiento de las saneabilidad de las nulidades, Bogota Colombia, 2019, Dr Freddy Toscano Lopez
p.17
la nulidad correspondiente. “El artículo 156 del Código Procesal Civil italiano prescribe: “No
se puede pronunciar la nulidad por inobservancia de formas de ningún acto del proceso si la
nulidad no está conminada por la ley. Puede pronunciarse sin embargo cuando el acto
carezca de los requisitos formales indispensables para alcanzar su finalidad. La nulidad no
puede pronunciarse nunca si el acto ha alcanzado la finalidad a que está destinado” 3 El
sistema italiano, se sustenta bajo el principio de la legalidad, pero no se fundamenta bajo la
produccion de un perjucio, como lo es en el caso de francia.
En el sistema Finaslita, las nulidades son relativas, puesto que no hay nulidad que trabaje en
benefio de la ley, sino que trabajan por el interes de las partes y solo hay nulidad cuando se
viola una garantia que este establecida en el marco constitucional.

Las teorias de las nulidades dentro de un negocio juridico, gozan de sus propios principios en
virtud de la funcion jurisdiccional del Estado, que esta guiado a resolver los conflictos de
intereses o incertidumbres juridicas, y con ellos dar efectividad a los derechos sustanciales.
Los principios fundamentales son: la legalidad, trascendencia, convalidacion y
proteccion, estos principios sirven para que las nulidades, den paso a la interpretacion
restringida, sin dar paso a la analogia.
El principio de legalidad, la nulidad solo se sanciona por lo que este escrito en la ley
(principio aportado por el sistema frances, en la epoca de la revolucion) pas de nullite sans
texte, lo que da a entender es que ningun acto procesal sera declarado nulo, si no esta
expresamente en la ley, no abra sancion, es decir no basta que la ley procesal determine un
error procesal que produzca una nulidad, sino que ella debe estar especificamente
predeterminada en dicha ley.
El principio de trascendencia, habla de, si no hay nulidad no hay perjucio, este principio se
basa en que quien formula la nulidad tiene que demostrar que esta siendo perjudicado con el
acto procesal viciado, o en su caso, demostrar defensa sobre la consecuencia directa del
acto procesal. Son tres las condiciones que son necesarias para que se configure el principio
de la trascendencia 1) Alegacion del perjucio sufrido; 2) Acreditacion del perjucio y 3) interes
juridico que se intenta subsanar.
El principio de convalidacion,las nulidades, son aquellas que se pueden subsanar, y no
podra adelantar la nulidad en cuanto a merite consentimiento (expreso o tacito) por las
partes, asi mismo el juez no puede declarar la nulidad sin consentimiento. La convalidacion
puede ser expresa o tacita. Es expresa cuando la parte que es perjudicada realiza el acto
procesal ratificado al acto viciado. Es tacita cuando la parte interesada no reclama en la
primera oportunidad el acto viciado y deja pasar el tiempo y opera la preclusion.
El principio de la proteccion consagra nemo auditur propriam turpitudinem allegans
que significa que nadie sera oido si alega su propia torpeza, este principio se basa en que si
el demandado deduce una nulidad contra una resolucion que niega su reconvencion, por que
esta fue presentada al dia siguiente de haberse contestado la demanda, este principio tiene
su origen en la regla conforme a la cual nadie puede ir validamente contra sus propios actos.

Actualmente, las nulidades procesales y sustanciales, estan regidas unicamente bajo la

Constitucion y las leyes, con la finalidad de que protegan los principios tipificados en la
norma y tambien sirven como garantia procesal, en donde las partes deben de conocer el
reglamento que se lleve acabo dentro de los procesos.
En el caso del ordenamiento juridico Colombiano, las nulidades tomaron como fuente la
legislacion Española, las cuales les aporto la mayoria de las cosas consagradas para la
3 Tomado en linea: Nulidades Procesales, Hector Martinez Flores, revista Juridica Cajamarca
https://www.derechoycambiosocial.com/RJC/Revista9/nulidades.htm
creacion de esta institucion.
A pesar de ser Colombia un Estado, “Soberano e independiente, mantendria como base la
legislacion Española, no fue hasta 1970, que Colombia mediante los decretos 1400 y 2019
de 1970, que logra sancionar el primer codigo de procedimiento civil colombiano”4 alli en los
articulos 140 y siguientes se establecen las reglas para “los decretos de las nulidades
procesales, pero no fue hasta 2009 cuando se completo el regimen de las nulidades a traves
de la existencia de la ley 1285 de 2009, que esta consagra las facultades con las que cuenta
el juez para ejecer control de legalidad en cada etapa procesal”5
Este decreto se hizo con el fin de evitar dilaciones injustificadas dentro de los procesos, y
para buscar asi la solucion a los problemas que se venian presentando en los esquemas del
litigio de las partes.
Hoy en dia Colombia cuenta con la ley 1564 de 2012 Codigo General del Proceso, en este se
establece las causales de las nulidades.
En terminos generales las nulidades su fundamento es en los principios fundamentales de la
constitucion politica de Colombia de 1991, por ejemplo, el derecho a la defensa, al debido
proceso y a la organización jurisdiccional, dichos principios sustentan la esencia de las
nulidades.
La corte constitucional se ha referido en varias ocasiones diciendo lo siguiente:

“Las nulidades consisten en la ineficacia de los actos procesales que se han realizado con
violación de los requisitos que la ley ha instituido para la validez de los mismos; y a través de
ellas se controla la regularidad de la actuación procesal y se asegura a las partes el derecho
constitucional al debido proceso. Si bien se puede tildar de antiética la norma acusada en
cuanto se refiere a la invocación de la nulidad dentro del recurso de casación, no por ello la
norma es inconstitucional, por cuanto sur regulación perteneces al ámbito de la competencia
discrecional del legislador” 6

De igual manera, la corte se ha manifestado con respecto a la nulidad procesal, que es una
respuesta a una irregularidad dentro de un proceso:
“Las nulidades son irregularidades que se presentan en el marco de un proceso, que
vulneran el debido proceso y que, por su gravedad, el legislador – y excepcionalmente el
constituyente- les ha atribuido la consecuencia –sanción- de invalidar las actuaciones
surtidas. A través de su declaración se controla entonces la validez de la actuación procesal y
se asegura a las partes el derecho constitucional al debido proceso”7

Las nulidades pasan de ser un cumplimiento de reglas sin un fin en concreto a convertirse en
institucion juridica, que trabaja en pro de proteger a los derechos de las partes intervinientes,
que busca convalidar aquellos actos que tengan que ver con nulidades, dichos actos si son
equivocados en su contenido, son actos injustos, contrarios al derecho, he aquí donde las
nulidades hacen efecto puesto que es donde aparece a dar forma a estos errores, con el fin
de proteger los fines del Estado.

4 Tomado en linea: Universidad militar Nueva Granada, centro de investigaciones; facultad de derecho, bogota 2016,
Cristian Camilo Gomez Cruz, Las nulidades En el codigo General Del Proceso
5 Tomado de: Relatoria Tribunal superior de Tunja, 2016
https://www.ramajudicial.gov.co/documents/9339695/12008012/2E.+2016-01416.pdf/08920ffb-92d5-4dc9-9db9-
28f9f9de0691#:~:text=Ahora%2C%20el%20C%C3%B3digo%20General%20del,podr%C3%A1n%20alegar%20en
%20las%20etapas
6 Tomado: Corte Constitucional, 1994, C-394 https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/C-394-94.htm
7 Tomado: Corte Constitucional, 2010, T125 https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-125-10.htm