Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Higiene en el Trabajo
Profesor titular: Téc. Sup. Seg e Hig. Tjo Alicia Erika Castellano
Cuestionario N°2 INTRODUCCION A LA ERGONOMIA
1) Defina ergonomía según la IEA
2) En 1949 se crea la primera sociedad de ergonomía, ¿para qué fue fundada?
3) ¿Cómo surge la Ergonomía de la Actividad?
4) ¿Cómo considera al operador la ergonomía del componente humano?
5) ¿Cuál es la perspectiva de la Ergonomía del Componente humano?
6) ¿A dónde se construye la Ergonomía del Componente humano? ¿Qué mide?
7) La Ergonomía del Componente humano, ¿tiene límites? Nómbrelos
8) ¿A que apunta la Ergonomía de la actividad?
9) ¿Cuáles son los límites de la Ergonomía de la actividad?
10) ¿Cuál es el enfoque de la ergonomía de la actividad?
11) ¿La Ergonomía contribuye a la productividad y la competitividad? Explique
12) ¿Por qué La Ergonomía Ayuda a la Salud, definida por la OMS?
13) ¿Qué es la ergonomía del producto? ¿qué es lo que estudia el ergónomo?
14)¿Qué es la ergonomía de la producción? ¿Qué es lo que estudia el ergónomo?
15)Defina Ergonomía de corrección, de concepción o diseño y Ergonomía de Readecuación. ¿Cuál es
la más costosa?
16)¿Cuál es la diferencia entre micro ergonomía y macro ergonomía?
17)¿Cuál es la diferencia entre tarea y actividad?
18)¿Cuáles son los factores a considerar en el Puesto de trabajo?
19)¿Qué pasa cuando compramos maquinas en otros países, lo que se llama transferencia de
tecnología? ¿qué debemos exigir?
20)¿Qué es la carga de trabajo?
21)¿Qué es la carga física?
22)¿Qué es la carga mental y la sobre carga mental?
23)Defina trabajo por turno
24)¿Cuáles son los tipos de turno de trabajo?
25)¿Cuáles son los problemas e inconvenientes del trabajo nocturno?
26)¿Cuáles son los tipos de rotación de turnos? ¿Cuál es el mejor?
27)¿Qué sucede en el organismo de los trabajadores que hacen horarios atípicos?
28)Defina error humano
29)¿Que son las falla, lapsus y faltas?
30)¿Cuál es la noción de ración alimenticia?
31)¿Qué sucede con si reducimos la ingesta de alimentos por un periodo prolongado?
32)¿Cuáles son las calorías que recomienda la OMS?
33)¿Cuáles son los efectos del trabajo sobre la digestión? ¿y los efectos de la digestión sobre el
trabajo?
34)¿qué debemos tener presente para los trabajadores que envejecen?
encuentro con otras disciplinas (Psicología del trabajo, Sociología del trabajo,
Psicodiná mica, Antropología, Lingü ística, etc.). Esta corriente es dominante en los países
11) La Ergonomía va má s allá del modelo tradicional de management (no basta con
cambiar los comportamientos) y acepta que el conflicto existente entre las exigencias del
puesto y la posibilidad de acció n de los individuos en una determinada situació n es un
dato de base que a lo sumo se puede disminuir, pero que nunca dejará de existir. En
cuanto a la Gestió n de la producció n: al mejorar la medició n o evaluació n de los resultados
se revelan costos ocultos como pérdidas y necesidades reales que no se analizan con los
modelos clá sicos de gestió n tayloristas que aceptan la invariabilidad del operario y de las
condiciones y medioambiente de trabajo en oposició n a la Ergonomía de la Actividad que
acepta la variabilidad del individuo y del medio ambiente de trabajo. Permite un mayor
valor agregado (se trabaja mejor cualitativamente, en tiempos globales inferiores, con
menores pérdidas de tiempo en reparar incidentes, etc) pues hay un mayor desarrollo de
la anticipació n y reactividad ligados a la “fidelidad” de los empleados que, entonces,
pueden permanecer a gusto en un lugar de trabajo, capitalizan mejor lo aprendido por su
experiencia, (aprendizaje a partir de los errores y éxitos obtenidos) y lo pueden volcar en
acciones concretas que resultan en mejores performances.
12) La salud, segú n la OMS, es el estado completo de bienestar físico, mental y social; no es
solamente la ausencia de enfermedades. La ergonomía mejora la salud así definida gracias
a: La prevenció n de los accidentes y de enfermedades profesionales, creació n de
situaciones con menos estresantes, menos miedo (menos riesgos de accidente, de sanció n,
etc.) El favorecer situaciones de mayor interés para las personas (sentido del trabajo,
responsabilidad, etc., mayor motivació n, má s confianza en la organizació n, mayor
reconocimiento, mayor realizació n personal y mejor inserció n social, considerando las
necesidades de la vida familiar y social
Sumado a esto, los diseñ os desarrollados por la microergonomía son funcionales, confiables,
có modos y seguros
Macroergonomía
Está a favor de un sistema en el que coexistan los factores humanos y tecnoló gicos con el objeto de
maximizar el funcionamiento de la institució n.
20) Esta expresió n es a veces utilizada para caracterizar las tareas juzgadas susceptibles
de solicitar hasta el exceso la actividad de los operarios (la connotació n de "carga de
trabajo" es casi siempre negativa). El concepto de carga es considerado aquí como un
factor de riesgo ergonó mico, que debe ser evaluado. Los estudios publicados hacen
habitualmente la distinció n entre la carga física y la carga mental.
21) Carga física Encontramos a menudo citadas las maniobras, el cargar pesos, las
posturas. Las consecuencias se pueden medir en forma inmediata, por medio de índices
fisioló gicos (ritmo cardiaco, consumo de oxígeno...) y a largo plazo por los problemas en la
salud (por ejemplo las lumbalgias). Los estudios en este campo está n asociados má s que
nada a la fisiología del trabajo y a la medicina del trabajo.
22) Carga mental La bibliografía ergonó mica sobre la carga mental del trabajo es muy
abundante. Todos los estudios se refieren a una cierta cantidad de recursos mentales que
debe gastar el operario en el transcurso del cumplimiento de la tarea (de aquí la expresió n
a menudo utilizada de "costo" de la actividad). En esta perspectiva nos esforzamos
entonces en poner a punto métodos de medició n de esta cantidad, con el fin de determinar
los umbrales má s allá de los cuales la carga deviene excesiva y nos arriesgamos a que se
traduzca en el operario en fatigas de diversos tipos, susceptibles de perjuicios má s o
menos durables en la salud; y en lo que concierne a la tarea a realizar, se refleja en los
errores, en el tipo de incidentes, de accidentes y de desperfectos. Las investigaciones sobre
la carga mental de trabajo son criticadas desde muchos puntos de vista
Carga mental y cargas mentales Índices poco confiables. La primera crítica es técnica.
Ningú n índice fisioló gico imaginado (ritmo cardiaco, diá metro de las pupilas, EEG, tasa de
catecolaminas, reacciones electrotérmicas...) unido a veces a un hipotético, "nivel de
activació n del cerebro”, no presentan ni solos ni asociados una confiabilidad interna y aú n
menos una validez externa suficiente a la vista de los criterios científicos. Los ú nicos
índices -y los mismos son tan poco estables que está n dentro de los índices no científicos-
parecen provenir de escalas subjetivas de carga. En numerosos estudios publicados
aparece la hipó tesis casi siempre implícita que es lícito hablar de la carga mental haciendo
referencia a "recursos" de los cuales la naturaleza no variaría en funció n de las tareas.
Aparece sin embargo, en los mismos datos que se proveyeron, que la sensibilidad de los
índices varía fuertemente en funció n de los tipos de tareas; sin embargo es difícil que se
pueda elaborar una taxonomía en tanto sea poco estable. Estas constataciones permiten
poner en duda la generalizació n de situaciones reales de datos casi exclusivamente
obtenidos a partir de tareas muy simples efectuadas en situació n de laboratorio (a
menudo operaciones aritméticas o tests de atenció n muy repetitivos). Carga mental,
sobrecarga mental, competencias La carga mental es considerada como una cantidad
continua y homogénea, de la cual es importante medir la evolució n con el fin de
determinar un umbral de sobrecarga, que no debemos sobrepasar. Aun admitiendo esta
concepció n lineal y aditiva de la carga, la misma presenta el peligro de subestimar lo que
sucede antes de la sobrecarga. En efecto, la imprecisió n y lo arbitrario de la medició n del
umbral, así como el no tomar en cuenta la duració n (las experiencias no duran jamá s toda
una jornada, toda la semana, todo un añ o como la ejecució n de las tareas reales) nos puede
conducir a menospreciar fatigas acumulativas reales, persistentes y sin embargo siempre
subliminares. Inversamente, la concepció n aditiva de la carga conduce al riesgo de
asimilar muy rá pido "carga" con "fatiga", olvidando así que a menudo es má s deseable
cumplir un trabajo fatigante pero poco interesante (ciertas experiencias van hasta tomar
al sueñ o como norma de "no fatiga"!). Parece mucho má s realista abandonar la concepció n
aditiva y lineal de la carga para- siguiendo en esto todos los aná lisis de la actividad, en
particular los cognitivos- considerar que una misma tarea prescrita puede dar lugar a
actividades muy diferentes segú n las competencias del operario. Es por esto que parece
vano buscar medir un umbral de sobrecarga antes de tener tomadas todas las medidas
posibles por medio de un aná lisis cualitativo, con el fin de mejorar la relació n entre la
tarea -que puede a veces ser simplificada- y los saberes -a veces insuficientes- producto de
una formació n mal hecha o hecha a las apuradas. Hemos propuesto aquí la pará bola del
mal estudiante: éste ú ltimo que ha renunciado a comprender, al igual que el alumno
brillante, son dos que tienen la carga mental má s débil, comparada con el esfuerzo de los
alumnos medios, que tienen logros esporá dicamente. Es solo luego de haber aniquilado las
posibilidades de mejora de las condiciones de trabajo (que incluyen las posibilidades de
mejoras de las competencias) que podremos en ciertos casos tomar en cuenta la
sobrecarga del operario. Pero sin embargo convendrá no limitarse a una concepció n
cuantitativa de la aniquilació n de recursos, para introducir la noció n de carga psíquica.
Una noció n aú n mal explorada, pero que corresponde a una clase de fenó menos muy
conocidos en el mundo del trabajo: los sentimientos subjetivos de estar "desbordado", de
ser incapaz de hacer frente, de "quebrarse" (en inglés Burn-out). Sentimientos con
tonalidades má s emotivas que estrictamente relativas a la "fatiga mental."
23) Trabajo por turnos Se denomina “trabajo por turnos” a la forma de organizació n del
trabajo en la que equipos independientes trabajan sucesivamente para lograr la
continuidad de una modalidad de producció n o servicio. La organizació n del trabajo por
turnos es un campo relativamente amplio de intervenció n ergonó mica, a diferencia de la
duració n de la jornada laboral que suele ser un dato fijo de partida, objeto de negociació n
y modificació n en otros á mbitos como el de las legislaciones, las negociaciones sindicales,
etc. y donde ú nicamente caben estudios sobre la posible flexibilizació n y compatibilizació n
de horarios, etc. Existen otros aspectos muy incipientes todavía, como el teletrabajo o
trabajo que requiere el uso de tecnologías informá ticas y de telecomunicaciones que se
efectú an a distancia del lugar convencional de trabajo
Duració n de los turnos Normalmente la duració n de los turnos suele ser la misma,
independientemente del nú mero de éstos (ex 12hs, 3 x 8 hs, 4 x 6 hs., etc.) pero como las
de la fá brica alemana de cerveza Tuborg, donde el turno de noche está reducido a 7 hs y
ampliado el de mañ ana hacia 9 horas tratando de compensar, segú n las preferencias
existentes al respecto.
24) Tipos de turnos El tipo má s comú n es el turno rotatorio, si bien existen casos en donde
se implantan turnos fijos (especialmente cuando alguno de los turnos tiene un cará cter
estacional y supone el ingreso temporal de nuevas personas en la empresa). Periodo de
rotació n En los turnos rotatorios el período de rotació n má s comú n es el semanal pero
atendiendo a otras necesidades como las relacionadas con los ritmos bioló gicos se tiende a
recomendar períodos de rotació n má s rá pidos, como los de dos días de noche + dos días
de tarde + dos días de mañ ana, o incluso periodos de rotació n variables: lentos: 7-7-7 5-
5-5 rá pidos: 2-2-2 3-3-3 variables: 5T- 3N - 5M - 2N Variables de la organizació n del
trabajo por turnos Las principales variables que hay que tener en cuenta para la
organizació n del trabajo por turnos son: Duració n de la jornada laboral: esta variable
como ya se ha indicado, es un pará metro que viene dado por la legislació n o convenios y
determina el nú mero de equipos necesarios para cubrir unas determinadas actividades,
bien sean continuas, semicontinuas, discontinuas, etc. Nú mero de turnos: histó ricamente
la divisió n del día en 3 fracciones de 8 horas ha sido la tó nica general; sin embargo, las
características del trabajo y la reducció n del tiempo global de trabajo han llevado al
establecimiento de otras divisiones como los 4 turnos del orden de las 6 horas cada uno
con algú n solapamiento anterior y posterior. O a otras divisiones como la de 2 turnos del
orden de 12 horas diarias, especialmente en puestos cuya funció n bá sica es la
disponibilidad (guardias médicas, vigilancia, protecció n etc.)
25) Problemas e inconvenientes del trabajo nocturno Los inconvenientes del trabajo
nocturno está n ligados a los desajustes o desadaptaciones a los tres principales ciclos o
tiempos de actividades fundamentales:
Muchos conflictos provocados por los horarios nocturnos está n relacionados con las
dificultades de buscar compromisos entre las necesidades profesionales, las familiares y
las bioló gicas del organismo. En general el trabajo nocturno es mejor aceptado cuando se
plantea como una fase superable o provisional de la vida profesional, ya que a partir de los
40-45 añ os, la tendencia a buscar trabajos estables en horario diurno es muy elevada.
26) Tipos de rotació n Las rotaciones má s frecuentes son la: Anteró grada: mañ ana –
tarde - noche- mañ ana Retró grada: mañ ana – noche - tarde- mañ ana La rotació n
anteró grada tiene en cuenta que el cambio má s desfavorable suele ser el que supone salir
del turno de noche para incorporarse en el de mañ ana, aun considerando los tiempos
mínimos de descanso entre un turno y otro. Pueden existir otras combinaciones como
sería una rotació n mixta tal y como se expone: Mañ ana-Noche-Tarde / Tarde-.Noche-
Mañ ana / Mañ ana-Noche-Tarde / TardeNoche-Mañ ana / Mañ ana etc. Este tipo supondría
una combinació n de los períodos de rotació n variable: rá pida para el turno de noche y
lenta para los de mañ ana y tarde. Horario de cambio de turno El horario de cambio de
turno má s comú n suele ser el de las 6 / 7 horas de la mañ ana, el de las 14 /15 horas de la
tarde y el de 22 / 23 hs. de la noche. Sin embargo en algunas empresas de algunos países
europeos se efectú an cambios hacia las 5 de la mañ ana e incluso antes. Otros factores A la
hora de diseñ ar los distintos calendarios de trabajo es preciso considerar otros aspectos
como: la necesidad o conveniencia de solapamiento entre turnos la posibilidad de
flexibilizar horarios las sustituciones o cambios por enfermedad, vacaciones etc. el tipo
de trabajo: en equipo, individual, enlazado. Las pausas y los descansos El estudio de los
efectos de las pausas y los descansos está íntimamente ligado al estudio de la fatiga física y
mental; pero por otro lado, la organizació n de este tiempo forma parte de la organizació n
del trabajo, y ha sido siempre un tema importante de la Psicología laboral y la
racionalizació n del trabajo. El estudio de accidentes en relació n al tiempo de trabajo suele
estar má s relacionado con los turnos horarios y descansos que con las pausas, dadas las
dificultades de analizar las distintas modalidades de éstas.
28) Se lo define en forma genérica al error como una distancia en relació n a una norma o a
un objetivo, o como el proceso que engendra esta distancia. La noció n de error humano se
refiere entonces, por restricció n, a un error atribuible al factor humano. Esta definició n
suscita sin embargo una serie de comentarios. El primero es el que implica una noció n de
norma (hablamos así de definició n normativa del error). Es la definició n y la percepció n de
esta norma por el conjunto de los actores que pueden entonces plantear el problema: es en
verdad muy difícil de concluir en un error cuando la norma, el objetivo o la marcha a
seguir para lograrlo está n mal definidas, poco claras o percibidas diferentemente por la
persona que comete el error y los que declaran que se trata de un error. La segunda
concierne a la naturaleza de la distancia que debe ser identificable e idealmente medible
sobre una o varias dimensiones. Pues esta distancia puede ser enmascarada por las
circunstancias y revelarse solo mucho después que el error se ha cometido, por ejemplo en
el curso de incidentes o accidentes. El tercero a analizar es el hecho que esta definició n
supone implícitamente que existe una frontera clara entre el conjunto de las performances
correctas y el de las performances erradas, las primeras garantizan la realizació n del
objetivo y las segundas conllevan al fracaso. Existen sin embargo situaciones donde
fronteras parecidas no pueden ser trazadas y donde la performance constituye un
compromiso entre diferentes objetivos parcialmente incompatibles, por ende conflictivos.
La reducció n de un espacio sobre una dimensió n dada aumenta entonces necesariamente
el espacio obtenido sobre otra dimensió n. La noció n de error debe entonces ser evaluada
en relació n a la calidad global de la performance, teniendo en cuenta las dificultades
impuestas por la situació n que escapan al control del operario. La toma en cuenta de estas
contingencias externas conduce a un diseñ o diferente, defendido por Leplat (1985) segú n
la cual el error resulta de una desadecuació n entre las dificultades del sistema y del medio
ambiente, la organizació n del trabajo, las características de la tarea y las del operario o del
colectivo de trabajo
29) Distinciones entre fallas, lapsus y faltas El concepto de error humano ha sido
desarrollado por referencia al "Sistema general de Modelizació n del error" (General Error-
Modeling Sysitem o GEMS) definido por Reason (1993) como un "cuadro cognitivo para la
localizació n de errores humanos previsibles" GEMS integra la arquitectura cognitiva de
funcionamiento y de control en tres niveles de Rasmussen (1987). Por referencia a los tres
niveles de esta jerarquía, GEMS identifica tres tipos fundamentales de errores: las fallas
refiriéndose a reglas o lapsus y los errores que se refieren a conocimientos o faltas
(Reason, 1993). Distinció n entre fallas, lapsus y faltas Las fallas (skill-based slips)
corresponden al primer nivel de la jerarquía de Rasmussen, el nivel de control basado
sobre los há bitos. Los mismos se explican por la activació n o la puesta en juego de un
automatismo sensorio-motriz inadaptado al contexto de la actividad. La forma principal
del error de tipo falla es la de la rutina, dominante pero inadaptada, que toma el control de
la actividad. Su desencadenamiento es favorecido por dos factores: el de similaridad y el
de frecuencia (similarity matching y frequency gambling); está bajo el control de signos
desencadenantes presentes en el medio o producidos por el sistema cognitivo. Los lapsus
(rule-based mistakes) corresponden al segundo nivel de la jerarquía de Rasmussen, el del
control basado sobre reglas, esquemas o procedimientos. En este nivel igualmente, el
error proviene de la activació n o de la elecció n de un esquema inadecuado, teniendo en
cuenta la situació n encontrada y las dificultades de la tarea. La calificació n de un esquema
o de un procedimiento mental inapropiado se explica principalmente por un rodeo de
disponibilidad, que favorece los esquemas frecuente y recientemente empleados y por un
rodeo de apareamiento, por el cual el parecido entre la situació n encontrada y las
condiciones de aplicació n de los esquemas contribuye a su explicació n. En cuanto a las
faltas (Knowledge-based mistakes) o errores basados sobre los conocimientos
corresponden al tercer nivel de la jerarquía de Rasmussen. Podemos, con este propó sito,
remarcar el cará cter poco apropiado de esta terminología, estos errores está n menos
ligados a un defecto de conocimientos que a un desperfecto en el uso o en el tratamiento
que se hace del mismo. Este tercer tipo de error recubre de hecho todas las actividades
dichas "de alto nivel" que entran en el marco de una resolució n de problema, poniendo en
juego la memoria de trabajo y movilizando los recursos de la atenció n. La característica
principal de estos errores es su variabilidad y la dificultad de predecir la forma.
32) La OMS en 1974 recomendaba: 3410 + 153,2 x peso (kg) Kj/día en el hombre 2427
+ 130 x peso (kg) Kj/día en la mujer Esto representa 14000KJ (=3400Kcal) para un
hombre de 70 Kg 10000KJ (=2400 Kcal) en las mujeres de 58 kg Esto varía: Con la edad
y el desarrollo corporal del sujeto Con la actividad del sujeto Este aporte energético está
provisto por la oxidació n de los tres elementos de base: glú cidos (azú cares) pró tidos
(proteínas) lípidos (grasas) La oxidació n completa de: 1g de glú cidos, da 4 Kcal (16,8
KJ) 1g de pró tidos, da 4 Kcal (16,8 kJ) 1g de lípidos, da 9 kcal (37,6 kJ)
33) Efectos del trabajo sobre la digestió n efecto favorable de la marcha efectos
desfavorable sobre la digestió n cuando se realizan grandes esfuerzos musculares que
reduce la circulació n hepá tica efecto desfavorable sobre el funcionamiento digestivo si la
postura es sedente, sobretodo inclinada hacia delante - paro necesario del trabajo luego de
la comida, sobre todo si la misma es rica, grasa y alcoholizada. Efectos de la digestió n
sobre el trabajo efecto desfavorable de grandes comidas sobre el trabajo físico intenso
que aumenta el gasto energético y provoca una aceleració n cardíaca riesgo circulatorio
serio cuando la digestió n de una gran comida se produce durante el trabajo físico pesado y
con calor. efecto desfavorable de comidas ú nicas sobre la atenció n. Hay una baja de la
vigilancia en el periodo que precede a la comida a causa de la hipoglicemia y en el periodo
que sigue a la comida importante a causa de las perturbaciones de origen metabó lico.