“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

UNIVERSIDAD CONTINENTAL

Tema:

PRODUCTO ACADÉMICO N° 3

Docente:

LUIGUI ALBERTO SANCHEZ UGARRIZA

Alumnos:

I. LIVNI NOEMI VIDAL PÉREZ

II. WENDY WHARTON GOMEZ
III. ALEXANDER VICTORINO CHAMPI

Asignatura:

TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

Diciembre, 2023
 TEMA: INFORME SOBRE EL CASO PEDRO SUAREZ VS. CARLOS TORRES
Enunciado:

Pedro Suarez celebró un contrato verbal con Carlos Torres por medio del cual Pedro debe
entregarle un moderno equipo electrónico que fabricó él mismo y que fue ofrecido con
determinadas características. Es decir, era un diseño exclusivo. Ambas partes pactan que el
equipo será entregado luego de 30 días, ya que aún está pendiente que se instalen unos
aplicativos en el equipo, por lo que Pedro deberá culminar con el trabajo y conservar el bien
hasta la fecha de su entrega.

Respecto al pago se acordó que se realizará en dos cuotas, la primera el día del acuerdo y la
segunda al momento de la entrega. Se cumplió el primer pago, pero estando a pocos días de la
entrega pactada Pedro deja caer el equipo mientras lo mostraba a unas amistades en una
fiesta en su taller, no siendo posible su reparación. Carlos decide demandar a Pedro.

RESOLVER:

Teniendo en cuenta el caso planteado, responder a las siguientes preguntas:

A) SI USTED FUERA EL DEMANDANTE, EXPLICAR QUE MEDIOS PROBATORIOS

PRESENTARÍA PARA FUNDAMENTAR SU POSICIÓN. PRESENTAR MÍNIMO 5
MEDIOS DE PRUEBA.

1.1. Teniendo en cuenta lo siguientes conceptos sobre los medios probatorios:

 Finalidad: Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos
expuestos por las partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos
controvertidos y fundamentar sus decisiones. Código procesal civil, ARTÍCULO
188.
 Oportunidad: La etapa pertinente para su ofrecimiento es la postuladora, en
ella el demandante podrá ofrecer los medios probatorios que estime
sustentan sus preces, los que deberá acompañar a su escrito de demanda,
mientras que lo propio podrá hacer el emplazado en su contestación,
contando las partes con la posibilidad de cuestionar los ofrecidos por su
contrario, de acuerdo con los Instrumentos legales que brinda el Código
Adjetivo acotado, ejercitando así su derecho de defensa Código procesal civil,
ARTICULO 189.
 Pertinencia E Improcedencia: Tratándose de un derecho [a probar] que se
materializa dentro de un proceso, éste se encuentra delimitado por una serie
de principios que limitan su contenido entre los que pueden mencionarse, los
principios de pertinencia, idoneidad, utilidad, preclusión, licitud,
contradicción, debida valoración, entre otros, y siendo el objetivo del
proceso llegar a la verdad judicial, los jueces deben motivar razonada y
objetivamente el valor probatorio en la sentencia Código procesal ARTICULO
190.
  Legalidad: Se puede adquirir certeza acerca de un hecho litigioso por
cualquier medio de prueba. Los medios de prueba se pueden agrupar en
medios documentales (como un instrumento, un objeto), medios de
información (como los datos brindados por vía de informe), medios por
declaración (como la declaración de partes o de testigos), medios por
investigación (puede ser directa, como la inspección judicial o indirecta,
como la pericia).

1.1.1 MEDIOS PROBATORIOS QUE EL DEMANDANTE PODRÍA PRESENTAR EN ESTE CASO ES:

El presente informe analiza un caso contractual entre Pedro Suarez y Carlos Torres, en el que
se estableció un contrato verbal para la entrega de un equipo electrónico diseñado por Pedro
a cambio de un pago acordado en dos cuotas. La situación se complica debido a un incidente
que resulta en la imposibilidad de entregar el equipo en las condiciones pactadas.

MEDIOS PROBATORIOS

a. Testimonio de testigos presenciales: Carlos podría presentar testimonios de las

personas presentes en la fiesta en el taller de Pedro, quienes presenciaron el incidente
y podrían dar fe de lo sucedido.
b. Contrato verbal: Aunque el contrato no está por escrito, los términos acordados
podrían ser probados mediante testimonios de las partes involucradas sobre los
acuerdos alcanzados.
c. Correspondencia y mensajes: Si existen correos electrónicos, mensajes de texto u
otras formas de comunicación escrita que respalden la existencia del acuerdo y los
términos pactados, estos podrían ser presentados como evidencia.
d. Pruebas de pago: Carlos podría presentar recibos u otros documentos que
demuestren el primer pago realizado a Pedro, respaldando así la existencia del
contrato y su cumplimiento parcial.
e. Peritaje técnico o informe de daños: Podría presentarse un informe pericial que
detalle la magnitud del daño causado al equipo electrónico, respaldando la
imposibilidad de reparación y la pérdida del bien.
f. Fotos del equipo averiado.

B) EN CASO USTED PRESENTE UN MEDIO PROBATORIO Y EL MISMO AYUDE A LA

CONTRAPARTE, TENDRÍA LA POSIBILIDAD DE SOLICITAR SU EXCLUSIÓN. ¿POR
QUÉ?

1.2. Teniendo en cuenta lo siguientes conceptos sobre los medios probatorios:

 Según el Artículo 190 de código proceso civil hace referencia que son improcedentes
los medios de prueba que tienden a establecer hechos afirmados por una de las partes
y admitidos por la otra en la contestación de la demanda, donde lo que debe de existir
son los puntos controvertidos, imposibles, o que sean notorios o de pública evidencia
caso contrario será declarado improcedente por parte del juez.
  Artículo 188 “Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos
expuestos por las partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos
controvertidos y fundamentar sus decisiones.”
 La Exclusión: No se puede pedir la exclusión a no ser que encontremos una casación
que diga lo contrario toda actividad procesal pertenece a una actividad única, es por
ello que el procedimiento probatorio al ser considerado como actividad procesal
reviste ese carácter único, resultando comunes a las partes.
El actor afirmará los hechos que constituyan la causa de su pretensión, aportando las
pruebas que los verifiquen; del mismo modo el demandado hará lo propio respecto de
los hechos que fundamenten su resistencia.
 En la doctrina: advertimos que el derecho a probar de las partes, tiene por finalidad
producir en el juez el conocimiento sobre la existencia o inexistencia de los hechos
afirmados por estas en los actos postula torios del proceso. Por ello, no solamente
constituye un derecho sino también un deber de quien afirma un hecho, que este sea
debidamente sustentado o corroborado mediante los medios probatorios regulados
por la norma procesal, sin afectar los principios procesales y constitucionales que la
garantizan.

1.1.2. EXCLUSIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS FAVORABLES A LA CONTRAPARTE:

Si un medio probatorio presentado por el demandante resultara ser favorable a la contraparte,

Pedro podría solicitar su exclusión si este medio viola alguna regla de admisibilidad de
pruebas.

a. Relevancia: Si un testimonio o documento presentado no está directamente

relacionado con el caso o no es relevante para los hechos en cuestión, podría ser
excluido.
b. Violación de normas legales: Si la obtención de cierta evidencia infringe alguna norma
legal (como evidencia obtenida ilegalmente), la contraparte podría solicitar su
exclusión.
c. Improcedencia o falta de autenticidad: Si la evidencia carece de autenticidad o es
cuestionable en cuanto a su procedencia, se podría pedir su exclusión.
CONCLUSIONES

En el caso presentado, Carlos Torres, como demandante, tendría a su disposición varios

medios probatorios para respaldar su reclamo, incluyendo testimonios de testigos,
correspondencia, pruebas de pago y posiblemente un informe pericial sobre el estado del
equipo dañado.

Sin embargo, es importante considerar que la exclusión de pruebas presentadas por el

demandante solo sería posible si dichas pruebas son inconsistentes, irrelevantes o contrarias a
las normas legales. La evaluación de la admisibilidad de cada prueba dependerá de las reglas
procesales y la jurisprudencia aplicable en el sistema judicial correspondiente.

En última instancia, el éxito de la demanda de Carlos dependerá de la capacidad para

demostrar la existencia del contrato, el incumplimiento por parte de Pedro y la imposibilidad
de entregar el equipo acordado debido al daño sufrido en la fiesta.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Pasión por el Derecho

https://lpderecho.pe/el-derecho-probatorio-en-el-sistema-procesal-peruano/

Código procesal civil , Art 190

https://www.corteidh.or.cr/tablas/4725a.pdf

La Teoría de la prueba. Poder Judicial.

https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/f79058004678c1b1a1ece793776efd47/Teor%C3
%ADa+de+la+prueba.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=f79058004678c1b1a1ece793776efd47
EVIDENCIAS DEL TRABAJO: