LICENCIATURA EN DERECHO

Módulo 17: Práctica forense civil y mercantil

Unidad 1: Juicio ordinario civil y mercantil

Sesión 3: Juicio ordinario (etapas: probatoria, preconclusiva y de juicio)

División de Ciencias Sociales y Administrativas

Grupo: DE-DEPFCM-2401-M17-002

Docente: Aurora Palacios Camacho

Alumno: Arturo Pavel Villanueva González

Lugar y fecha: Ciudad de México, a 19 de marzo de 2024

1
Índice

Introducción...............................................................................................................................................3
S3. Actividad 1. Medios de pruebas.........................................................................................................3
S3. Actividad 2. Ofrecimiento de pruebas...............................................................................................6
S3. Actividad integradora. Análisis de una sentencia.............................................................................9
Conclusiones............................................................................................................................................12
BIBLIOGRAFÍA.....................................................................................................................................12

2
 Introducción

Uno de los puntos fundamentales dentro del proceso civil o mercantil, sin soslayar procesos,
es el de la prueba. En este sentido, la actividad probatoria es el pilar con el que cuentan no solo
los actores en litigio, sino también el juzgador, a efecto de conocer la verdad de lo sucedido, y
por lo cual se deprende la controversia entre aquéllos. Así, la prueba permitirá saber a cuáles de
los actores está dotado de razón con respecto de su alegato (Gómez, 1998:97). De esta manera,
este mismo autor afirma que “El derecho probatorio es el conjunto de normas jurídicas relativas
a la prueba, o el conjunto de normas jurídicas que reglamentan los procedimientos de
verificación de afirmaciones sobre hechos o sobre cuestiones de derecho.” Por lo tanto, en esta
sesión, se abordará lo concerniente al estudio del proceso ordinario mediante el análisis de las
etapas probatoria, preconclusiva y de juicio, y se identificará tanto en términos generales como
específicos el tema de las pruebas, considerando sus reglas de ofrecimiento, admisión,
preparación y desahogo.

S3. Actividad 1. Medios de pruebas

Cuadro 1. Artículos que regulan las pruebas confesional, documental, testimonial, de inspección
judicial, pericial y presuncional, de los juicios ordinario civil y mercantil.
Código de Procedimientos Civiles para el
Código de Comercio (CCo)
Distrito Federal (CPCDF)
Confesional CAPITULO XIII - De la Confesión. SECCIÓN II. De la confesión. Artículos 308 a
Artículos 1211 a 1236. 326 SECCIÓN PRIMERA. Confesional.
Artículo 1009.
Documental CAPITULO XIV - De los Instrumentos y SECCIÓN III. De la prueba instrumental.
Documentos. Artículos 1237 a1251. Artículo 327 a 345. SECCIÓN VII. Fotografías,
copias fotostáticas y demás elementos. Artículos
373 a 375. SECCIÓN TERCERA. Instrumental.
Artículos 1012 y 1013.
Testimonial CAPITULO XVII - De la Prueba SECCIÓN VI. Prueba Testimonial. Artículos
Testimonial. Artículos 1261 a 1273. 356
a 372 SECCIÓN SEGUNDA. Testimonial.
Artículos 1010 y 1011.
Inspección CAPITULO XVI – Del Reconocimiento SECCIÓN V. Del reconocimiento o inspección
Judicial o judicial. Artículos 354 y 355 SECCIÓN
Inspección Judicial. Artículos 1259 - QUINTA. De la inspección judicial. Artículos
1260. 1070 y 1071
Pericial y CAPITULO XV - De la Prueba Pericial. SECCIÓN IV. Prueba pericial. Artículos 346 a
presuncional Artículos 1252 -1258. CAPITULO XIX - 353. SECCIÓN IX. De las presunciones.
De las Presunciones. Artículos 1277 a Artículos 379 a 384. SECCIÓN CUARTA.

3
 1286. Pericial. Artículos 1014 a 1016 y 1065.
Juicios TITULO SEGUNDO – De los Juicios TÍTULO SEXTO. Del Juicio Ordinario.
Ordinario Ordinarios. Artículos 1377 a 1390. Artículos 255 al 429. TÍTULO DÉCIMO
Civil y CAPITULO I – Del Procedimiento SÉPTIMO. Del juicio oral civil. Artículos 969
Mercantil Especial Mercantil. Artículos 1049 a al 1018. CAPÍTULO II. Del Juicio Ejecutivo.
1055 Bis. Artículos 443 al 497.

Cuadro 2.
Satisfacción
Requisito exigido por la legislación procesal (señalar su del requisito
Argumento jurídico
fundamentación) en el caso
Si No
De conformidad con la enciclopedia jurídica (2020), la prueba de Artículos 308 al 326,
confesión (confesional) tiene tres características: y 1009 del CPCDF.

1) La confesión debe versar sobre hechos, y no sobre el derecho.

Si bien, como veremos, el juez debe aceptar los términos de la
confesión, no pudiendo realizar actividad alguna que comporte
una verificación de su exactitud, ello es solamente en lo que
concierne a la materialidad de los hechos sobre los cuales recae la
declaración, mas no respecto de la calificación jurídica que a esos
hechos asigna el confesante. De lo contrario, se daría el
contrasentido de que el juez tuviese que admitir, incluso,
Si
consecuencias jurídicas no previstas o prohibidas por el
ordenamiento legal a que debe atenerse.

2) El medio probatorio que analizamos debe recaer sobre hechos

personales o de conocimiento del confesante, aunque en este
último caso la declaración no se refiere al hecho en sí mismo sino
al conocimiento que de él tenga quien confiesa.

3) Los hechos sobre que versa la confesión deben ser, por último,
desfavorables al declarante y favorables a la otra parte.
De conformidad con la enciclopedia jurídica (2020), la prueba de Si Sección VI Artículos
testigos (Testimonial) tiene tres características: del 356 al 372.
Sección Segunda
1) Las personas jurídicas, en tanto carecen de aptitud para percibir Artículos 1010 y 1011
o deducir hechos, no pueden ser llamadas a declarar como del CPCDF.
testigos.

2) Tampoco pueden serlo las partes, cuyo testimonio debe

rendirse mediante la absolución de posiciones, aunque es
admisible que un litigante, a fin de acreditar un hecho propio,
ofrezca como testigo a uno de sus litisconsortes.

3) Objeto de esta clase de prueba no son solamente los hechos que

el testigo ha conocido a través de su intuición sensorial, sino
también los hechos que aquél ha deducido de sus percepciones.

Por lo que el testigo es una persona idónea y distinta de las partes

4
litigantes, admitida por el juez a declarar de ciencia propia o de
oídas en juicio sobre un hecho controvertido en orden al
pronunciamiento del juez en la sentencia; el testimonio contribuye
a alcanzar la necesaria certeza moral para una justa decisión.
Del mismo modo, en la enciclopedia jurídica (2020), la prueba Artículos del 334 al
documental (pública o privada) es: 345; del 373 al 375; y
Medio de prueba real que consiste en el examen de una cosa o el 1013 del CPCDF.
instrumento que puede ser llevado al tribunal; por tanto, incluye
no sólo los documentos propiamente dichos, sino todo tipo de
piezas de convicción que pueden llevarse a la presencia judicial.
En general, esa prueba tiene el carácter de preconstituida. Se
habla de documento constitutivo o documento dispositivo cuando
Si
en él se reconoce, reproduce o renueva un negocio jurídico; si el
documento constata la situación a que se refiere el mismo, se trata
de un documento declarativo. Si la declaración procede de los
propios litigantes, se dice que es un documento confesorio; si la
declaración procede de terceros, se denomina documento
testimonial.
En este caso, al ser documental privada, no es expedida por
alguna autoridad.
La presuncional (legales y humanas), de conformidad con la Artículos del 379 al
enciclopedia jurídica (2020), contiene las siguientes 384 del CPCDF.
características:
a) Las presunciones legales pueden ser, a su vez, iuris tantum e
iuris et de iure, según que admitan, o no, prueba en contrario.
Unas y otras tienen en común la circunstancia de que dispensan, a
la parte beneficiada por la presunción, de la carga de probar el
hecho deducido por la ley, pero mientras las primeras tienen el
Si
efecto de invertir la carga de la prueba, transfiriéndola a la parte
contraria, las segundas no admiten prueba alguna.

b) las presunciones simples, llamadas también judiciales o del

hombre, se encuentran libradas, en cambio, al criterio del juez,
cuyas conclusiones no se hallan sujetas a reglas preestablecidas,
sino que deben ser fijadas de acuerdo con los principios de la sana
crítica.

5
 S3. Actividad 2. Ofrecimiento de pruebas

ESCRITO INICIAL
JUICIO: RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD
ACTOR: IVON GONZALEZ
DEMANDADO: JOSE VILLANUEVA

C. JUEZ TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DEL TRIBUNAL DE LO FAMILIAR DE LA
CIUDAD DE MÉXICO
PRESENTE

Yo JOSE VILLANUEVA promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio

para oír y recibir todo tipo de notificaciones las listas y el boletín judicial fijado en los estrados
de este H. Juzgado, y autorizando para oírlas y recibirla en mi nombre y recoger toda clase de
documentos y valores aún los de carácter personal en términos delo establecido en el artículo 193
del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, al licenciado en derecho JUAN
PABLO REYES LÓPEZ, el primero de ellos como abogado al amparo de la cédula profesional
número 1258975 expedida por la Dirección General de Profesiones, con el debido respeto
comparezco para exponer lo siguiente: Que en término de lo establecido por los Artículos 55,
270, del Código citado, estando en tiempo y forma al plazo queme fue concedido vengo a dar
contestación a la demanda instaurada en mi contra por parte de la señora IVON GONZÁLEZ,
vengo a ofrecer de la parte que represento las siguientes:

PRUEBAS

1.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA consistente en una copia certificada del Acta de

Nacimiento del menor GIOVANNI GONZALEZ con número de identificador electrónico
0912300062040018900 expedida por la Oficialía 0006 del Registro Civil de la Ciudad de
México.

6
 2.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA consistente en el original de la hoja de recién nacido
emitida por el Hospital de Ginecobstetricia NO. 2 del IMSS, de fecha 26 de febrero del año
2004.
3.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA consistente en el original de una solicitud de estudios de
gabinete emitida por el IMSS de fecha 01 de septiembre del año 2006.
4. LA DOCUMENTAL PUBLICA consistente en copia simple del convenio celebrado entre
la señora IVON GONZÁLEZ y el sr. JOSE VILLANUEVA el cual se signó en el DIF Nacional
en fecha 14 de septiembre del año 2011, el cual obra en original en el archivo de dicha
institución dejándolo a disposición de su señoría para cortejar con la copia simple.
5.- LA TESTIMONIAL a cargo de IREDE SERRANO y ROSARIO SURELI todos con
domicilio en calle agrupamiento H # 25, Col Narciso Bassols, Alcaldía Gustavo A Madero,
CDMX, personas a quienes me comprometo a presentar el día y hora que señale este H. Juzgado
para el desahogo de esta probanza quienes deberán responder al interrogatorio que el día fijado
por este H. Juzgado se les practique de manera verbal y directa
6.- LA CONFESIONAL, a cargo del demandado JOSE VILLANUEVA quien deberá
absolver personalmente las posiciones que de manera verbal se le formulará, para lo cual solicito
se sirva mandar citar personalmente al demandado en términos del artículo 310 del Código en
mención.
7.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, en todo lo que beneficie a los intereses de
la suscrita y de mi menor hijo, misma que deberá tenerse por admitida y desahogada dada su
propia y especial naturaleza, con conocimiento y citación de la parte contraria.
8.- LA PRUEBA PERICIAL EN GENÉTICA MOLECULAR DEL ÁCIDO
DESOXIRRIBONUCLEICO (ADN).

PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ ABSOLVER EL DEMANDADO JOSE

VILLANUEVA, por conducto de su representante legal o quien acredite tener facultades para
ello, EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA
CONFESIONAL A SU CARGO, EN EL JUICIO SEGUIDO EN SU CONTRA POR LA
SEÑORA IVON GONZÁLEZ, ANTE EL JUEZ OCTOGÉSIMO NOVENO DE LO CIVIL,
BAJO EL NÚMERO DE EXPEDIENTE: 2224/20013, DE LA SECRETARÍA: “A”. PREVIO

7
EL OTORGAMIENTO DE SUS GENERALES, Y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD,
DIRÁ EL ABSOLVENTE SI
ES CIERTO COMO LO ES:

1. Que su representado conoció a la SEÑORA IVON GONZALEZ en el mes de mayo de

1998 dentro de la empresa denominada INTERVET S.A de C.V.
2. Que su representado pidió a la actora, en el mes de febrero de 2003, que comenzarán una
relación de noviazgo y sexual.
3. Que su representado accedió a la relación de noviazgo y sexual sin tener acciones de
protección para la prevenir embarazos no deseados.
4. Que su representado se enteró del embarazo de la actora, producto de la relación de
noviazgo, siete meses después de iniciar la misma, esto es en el mes de septiembre de
2023.
5. Que su representado fue notificado, por parte de la actora, del nacimiento del menor
GIOVANNI GONZALEZ el 26 de febrero de 2004, solicitando su presencia en el
Hospital de Ginecobstetricia NO. 2 del IMSS.
6. Que su presentado fue solicitado, por parte de la actora, en el juzgado civil a efecto de
reconocer y registrar como suyo al menor citado.
7. Que su representado fue solicitado, por parte de la actora, en el mes de marzo de 2004, a
efecto de tratar temas propios del menor, en particular, del reconocimiento de paternidad.
8. Que su representado ha sido reiteradamente solicitado por parte de la actora, a efecto de
reconocer la paternidad del menor.
9. Que su representado, con fecha del 25 de febrero de 2004, entregó a la actora la cantidad
de $5,000.00 pesos, a efecto de hacer frente a los gastos en salud para el menor
10. Que su representado, entregó a la parte actora, el día 05 de marzo de 2004, ayuda en
especie, relativa a los cuidados del menor.

8
S3. Actividad integradora. Análisis de una sentencia

1) Parte expositiva o de resultandos: en esta etapa las partes en controversia presentan sus
argumentos y hechos ante el juez, así como los fundamentos jurídicos. Del caso de
estudio, esta parte del proceso es el siguiente:
“Ante el Juzgado Primero de Primera Instancia de lo Civil de esta ciudad, la actora N
presentó una demanda de Divorcio Necesario contra su esposo M. Las causales se
basaron en las fracciones IX, XI, XIII y XVI del artículo 156 del Código de Familia para
el Estado de Sonora. La demandante adjuntó diversas actas, incluyendo las de
matrimonio y nacimiento. El doce de marzo de dos mil catorce, se admitió la demanda y
se emplazó a la demandada para responder en un plazo de diez días”.
2) Parte considerativa o considerandos: es una especie de estudio de fondo de la
demanda, ya que el juzgador revisó y analizó todos los hechos expuestos por las partes.
En este sentido, de acuerdo con el caso de estudio, se tiene lo siguiente:
“El juez expone su competencia para conocer del caso, confirmando la elección de la vía
ordinaria civil por parte del demandante y la legitimidad de las partes. Se detalla la
situación del matrimonio, mencionando problemas de convivencia y comportamiento del
demandado, quien ha sido encarcelado por diversos delitos. Se establece que la
demandante ha cumplido con la carga de probar los elementos necesarios para justificar
el divorcio, especialmente la existencia del vínculo matrimonial y la comisión de un
delito por parte del demandado. Finalmente, el juez decreta la disolución del matrimonio,
la restricción del demandado para contraer nuevo matrimonio por un período de tiempo, y
la liquidación de los bienes comunes, entre otras medidas.
En resumen, la resolución declara la disolución del matrimonio, basada en la
comprobación de la existencia del vínculo matrimonial y la culpabilidad del demandado
en la comisión de delitos, conforme a lo establecido en el Código de Familia para el
Estado de Sonora”.
3) Parte resolutiva o puntos resolutivos de la sentencia: en esta parte del juzgador
resuelve definitivamente la controversia, y establece las consecuencias jurídicas; por lo
que, en la demanda, esta parte es la siguiente:

9
 “En primer lugar, se establece la competencia del tribunal para resolver el caso y se
confirma la legitimidad de las partes involucradas, indicando que la vía ordinaria civil es
la adecuada para este asunto.
En segundo lugar, se reconoce que la parte demandante ha demostrado plenamente la
acción de divorcio necesario basada en cuestiones familiares, de acuerdo con el artículo
156 del Código de Familia de Sonora.
En tercer lugar, se declara disuelto el matrimonio entre los cónyuges mencionados, con
base en el acta de matrimonio registrada en Huatabampo, Sonora.
En cuarto lugar, se determina que uno de los cónyuges es culpable de dar lugar al
divorcio, lo que conlleva restricciones y condiciones para el otro cónyuge en relación con
la capacidad para contraer nuevo matrimonio.
En quinto lugar, se ordena la disolución de la sociedad conyugal y la liquidación de los
bienes adquiridos durante el matrimonio.
En sexto lugar, se establece que no se tomarán decisiones sobre la patria potestad ni sobre
los alimentos, ya que no hay hijos menores involucrados en el matrimonio.
En séptimo lugar, no se impone una condena especial por gastos y costas, ya que se trata
de un caso familiar y no se evidencia temeridad o mala fe por parte de ninguna de las
partes.
En octavo lugar, se instruye al Registro Civil para que realice los trámites
correspondientes para reflejar la disolución del matrimonio en los registros oficiales.
En noveno lugar, se expiden copias certificadas de la sentencia a los interesados y se
devuelven los documentos originales presentados.
En décimo lugar, se notifica a las partes y al Ministerio Público sobre la sentencia y se les
informa sobre el plazo para interponer un recurso de apelación.
Finalmente, una vez que la sentencia cause ejecutoria, se archiva el expediente y se
ordena el cumplimiento de los requisitos de divulgación de información pública según la
normativa estatal”.
4) Objeto del debate: se establecen las prestaciones reclamadas por parte de la actora, así
como las excepciones y defensa del demandado. Por lo que, en el caso de estudio, esta
parte está dada por:

10
 “la parte demandante solicitó la disolución del vínculo matrimonial invocando para tal
efecto como causales principales, las previstas en los artículos 156 fracción IX, XI, XIII,
Y XVI del Código de Familia para el Estado de Sonora”.
5) Pruebas: en esta parte las partes muestran aquellos documentos que sirven para que le
juez conozca la verdad de los hechos y pueda tomar una decisión congruente y objetiva.
De lo anterior, las pruebas ofrecidas por la parte actora son:
“prueba de la existencia del vínculo matrimonial; prueba sobre el delito cometido por el
demandado que sirve como justificación para anular el vínculo matrimonial (el
demandado se encuentra interno dentro del Centro de Readaptación Social de la ciudad
en comento)”.
6) Sentido de la resolución y razones por las que el juez llegó a la conclusión que
señala: la actora evidenció que existía un vínculo matrimonial, por lo que, lógicamente,
procedía la acción de solicitar la disolución de dicho vínculo. Para tal efecto, la actora
mostró evidencia documental que permitió al juez determinar la procedencia de una de
las causales para tal litis, esta es, haber cometido uno de los cónyuges un delito que no
sea político o culposo, pero si infamante, por el cual tenga que sufrir una pena de prisión,
aunque esta sea conmutada o suspendida (artículo 156, fracción XI, del Código de
Familia para el Estado de Sonora).
7) Legislación adjetiva y sustantiva empleada, además de la normatividad supletoria,
según el caso: en este punto, se incluyen los ordenamientos jurídicos vigentes en el
estado de Sonora, estos son, el Código de Familia para el Estado de Sonora; el Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Sonora; y la Ley Orgánica del Poder Judicial
Estatal.

11
 Conclusiones

Las pruebas constituyen los medios o instrumentos para demostrar las afirmaciones
relacionadas con los hechos y, de esta manera, lograr las pretensiones planteadas en la demanda.
Asimismo, sirven para fundamentar las excepciones y defensas presentadas en el escrito. Es
importante destacar que los medios de prueba aplicables en el ámbito del Derecho Civil y
Mercantil tienen fundamentos jurídicos distintos.
El ofrecimiento de pruebas implica procesos y formalidades que deben cumplirse
rigurosamente. Si no se presentan las pruebas de acuerdo con estos requisitos, el juzgador puede
desecharlas. En casos menos graves, el juez puede considerar la posibilidad de subsanar las
pruebas.
Finalmente, el órgano jurisdiccional resuelve la controversia planteada por las partes a través
de la sentencia. En esta sentencia se incluyen la parte expositiva o de resultandos, la parte
considerativa, la parte resolutiva, el objeto del debate, las pruebas presentadas, el sentido de la
resolución y las razones que llevaron al juez a su conclusión.

BIBLIOGRAFÍA

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (1889). Código de Comercio. Última

reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación 28-03-2018. Cantidades actualizadas por
Acuerdo DOF 28-12-2023. Texto recuperado de:
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CCom.pdf

Diario Oficial de la Federación (1932). Código de Procedimientos Civiles para el Distrito

Federal. Última reforma publicada en la Gobierno de la Ciudad de México. el 18 de julio de
2018. Texto recuperado de:
https://data.consejeria.cdmx.gob.mx/images/leyes/codigos/Codigo_Procedimientos_Civiles_DF_
2.2.pdf

Enciclopedia-juridica.com. (2020). Diversas definiciones. http://enciclopedia-juridica.com/

12
 Gómez, Cipriano (1998). Derecho Procesal Civil, sexta edición. Universidad Nacional
Autónoma de México.

Universidad Abierta y a Distancia de México, UnADM (2024). Sesión 3, Juicio ordinario

(etapas: probatoria, preconclusiva y de juicio). Texto recuperado de:
https://dmd.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M17_DEPFCM/U1/S3/
Descargables/DE_M17_U1_S3_TA.pdf

13