Discapacidad e inclusión

DISCAPACIDAD E INCLUSIÓN

PRODUCTO ACADÉMICO N° 1

NRC: 25313
DOCENTE: José Carlos Arrunategui Ochoa

GRUPO NRO. 7

PERTENECE A:
- RENZO RICARDO BENZAQUEN SILVA 71435089
- DALILA CORDOVA TINOCO 70202552
- RICHARD VERGARA VALENZUELA 47167313
- ROSMERY VARGAS CCORIMANYA 75621098

Pregunta 1: Limitaciones de las personas con discapacidad

La mayoría de problemas que afrontan las personas con discapacidad se

presentan al momento de acudir a emitir el voto y se relacionan con la

1 | Página
 Discapacidad e inclusión

ubicación y acceso a su mesa de votación, así como con el

desconocimiento por parte de las autoridades encargadas del proceso
electoral y miembros de mesa de los requerimientos especiales para su
atención. Dentro de esas limitaciones existen las barreras sociales y son estas:

barrera Arquitectónica de transporte, barrera de comunicación , de

información y actitudinales.

1.- Barreras Arquitectónicas.

Dentro del desarrollo de de las elecciones Regionales y Municipales del año

2022, existieron las barreras sociales como es la barrera Arquitectónica por la
cual se a demostrado que 336 locales supervisados no contaba con rampas
de acceso para personas con discapacidad y que estos resultados dan que
muchas personas con discapacidad tuvieron dificultades para emitir su voto
con normalidad ya que las rampas son de vital importancia.

Tal fue la experiencia del caso de Pia Galaván, a quien esta vez le asignaron
un centro de votación ubicado a 20 minutos en auto desde su domicilio. Pia
tiene espalda bífida y se moviliza con muletas, no le es posible llegar a pie.

2 | Página
 Discapacidad e inclusión

Alternativa de solución: Apoyar y empatizar

Ante está situación no solo debemos acompañar la lucha de las personas

con discapacidad procurando alzar la voz y plantear estrategias para que el
ejecutivo invierta en transporte público acondicionado con rampas y
amplios espacios que permitan la entrada cómoda de más de una silla de
ruedas; además es necesario concientizar a la población de que se debe
respetar y priorizar el abordaje de estas personas en las instituciones donde
se realizan las elecciones Regionales y Municipales que se van a realizar en el
futuro ante esta situación, ya que el acceso para ellos es más limitado, no es
humano exponerlos a tantas horas de espera.

Referencia Bibliográfica: Inclusión electoral:el reto de votar como persona

con discapacidad (2022) https://elcomercio.pe/lima/sucesos/inclusion-
electoral-el-reto-de-votar-como-persona-con-discapacidad-elecciones-
2022-onpe-local-de-votacion-elecciones-municipales-y-regionales-conadis-
noticia/?ref=ecr

2: Barrera de transporte.

Las personas con discapacidad no tenían los medios para movilizarse a los
locales de votación debido a las congestiones vehiculares, como este dia
tan crucial todos los ciudadanos salían a emitir su voto, el transporte público
era saturado muchas de las personas con discapacidad no pudieron llegar a
sus lugares de votación o tuvieron que realizar largas colas tanto para el
transporte público como también en mismo lugar de votación.

Alternativa de solución: Aplicación de la política inclusiva y capacitaciones

Se debe garantizar el ejercicio de la política inclusiva, debe existir un

convenio con el ministerio de transporte, en este día tan crucial, que es la
elección del gobernante del Perú; exista un supervisor que verifique y
garantice el transporte de las personas con discapacidad sean adecuadas y
oportunas. Asimismo, se deben capacitar a los conductores de las
preferencias que se debe realizar a las personas con discapacidad.

3: Barrera Comunicación.

3 | Página
 Discapacidad e inclusión

Una de las barreras que se encuentran dentro de este artículo es la barrera

de la comunicación estos obstáculos se presentaron por que muchas de las
personas con discapacidad tienen que asistir mediante una comunicación
previa del lugar exacto donde va ser el lugar de su mesa de votación y si
existe una comunicación inadecuada, las personas con discapacidad no
podrán emitir su voto con normalidad y esto les afectara su derecho al
sufragio.

Alternativa de solución: Comunicación previa y garantizada.

La comunicación es uno de los medios de vital importancia para que toda

persona pueda acceder a su derecho al sufragio, en este caso se debe
garantizar a las personas con discapacidad todos los medios de
comunicación para que puedan elegir su lugar de votación de acuerdo a la
ONPE.

4.- Barrera de Información.

También las barreras que se encontró fueron el acceso de información, las

personas con discapacidad necesariamente son acompañadas por una
persona que sea un familiar o personal de confianza que les ayude, en este
artículo en mención hubo una discriminación por tener una persona que les
acompañe y pueda realizar su derecho al sufragio en este caso hubo
personas que necesitaron la adecuación de mesas de sufragio que no
contaban con plantillas con el sistema braille.

Alternativa de solución:Capacitaciones constantes.

Se realice las capacitaciones constantes al personal de la ONPE , JNE y

darles la información exacta de cada persona con discapacidad distinta,
que tengan una lista de mesas de sufragio que determine el total de las
personas con discapacidad y poder darles las facilidades necesarias y
ayudarles a su derecho al sufragio.

5.- Barreras Actitudinales

4 | Página
 Discapacidad e inclusión

son aquellas conductas de muchas personas que tienen estigmas que

impiden u obstaculizan el acceso en condiciones de igualdad , de las
personas con discapacidad a los espacios, objetos y servicios y en general a
las posibilidades que ofrece la sociedad en este caso el normal
funcionamiento de las elecciones tratando de negar el derecho al sufragio a
las personas con discapacidad.

Alternativa de solución: Inclusión social

Tener en cuenta que en nuestra sociedad existen personas con distintas

capacidades, fomentar la educación inclusiva desde las escuelas y
universidades ,realizar capacitaciones y manifestaciones pacíficas de No a
la discriminacion, todos somos iguales .

Pregunta 2: Prejuicios hacia las personas con discapacidad

Reconoce y cita los prejuicios que se manifiestan hacia las personas con
discapacidad, sobre todo cuando acuden a sufragar.

Como siempre hacemos con todas las realidades, a las personas también las
agrupamos, las etiquetamos, las asignamos características uniformes y acabamos
aceptando y creyendo que cada uno de los individuos ha de entrar en algún grupo
o categoría. Es así que, están los “discapacitados”, un término creado por nosotros
mismos para dirigirnos a un grupo de personas, que consideramos que no ingresan
dentro de los parámetros de la supuesta normalidad como seres humanos.

El problema surge cuando las características que atribuimos a determinados grupos

sociales no son ni reales ni positivas, entonces se convierten en prejuicios. Ya que
estos, además de suponer barreras sociales se traducen en barreras personales, en
vista que, muchas veces las personas de estos grupos aceptan como cierto estas
falsas creencias que les han sido asignadas y se autolimitan, tanto en su desarrollo
como en su participación social.

En ese sentido los prejuicios dirigidos hacia las personas con discapacidad se
produce en el día a día, durante diferentes circunstancias, lo que ocasiona
limitaciones en el ejercicio de sus derechos, como lo es participar de las elecciones
nacionales, regionales o municipales, para elegir a nuestras autoridades, es decir,
sufragar. En el artículo a analizar, podemos ver textualmente que, “un total de 336
locales supervisados no contaba con rampas de acceso para personas con
discapacidad. Del mismo modo, se pudo verificar que 119 locales no
implementaron mesas de sufragio especiales para este sector de la población y en
62 locales no se contaba con plantillas braille para personas con discapacidad
visual”, en tres locales se impidió el ingreso de votantes con alguna discapacidad

5 | Página
 Discapacidad e inclusión

con un/a acompañante y no se les brindó atención preferencial. En tal sentido, en

este suceso podemos ver algunos prejuicios muy comunes en estas circunstancias.

Primero, son muchos los locales que no implementaron las rampas para el ingreso
de personas con discapacidad, esto sugiere que las personas encargadas de esta
tarea pensaron que no sería necesario, ¿porque?, porque caen en prejuicios como:
“las personas con discapacidad no asistirán a sufragar, porque no tienen la
capacidad para hacerlo por su cuenta” o “las personas con discapacidad
representan un segmento muy pequeño de la población”. De mismo modo, hubo
muchos locales que no implementaron mesas de sufragio especiales para este
sector de la población, lo que sugiere que las personas encargadas de esta tarea,
también tuvieron estos pensamientos prejuiciosos señalados con anterioridad, así
como estos otros: “las personas con discapacidad no tienen la capacidad de elegir
autoridades” o “todos los discapacitados están enfermos, por ello no podrán asistir”,
entre otros. En segundo lugar, también pudimos observar en el artículo que, no se
contaba con plantillas braille para personas con discapacidad visual, lo que denota
desconocimiento o prejuicios como: “la persona con discapacidad visual no podrá
asistir a sufragar, no podrá llegar”, “como no ve no sabrá por quién votar”, “los
discapacitados tienen un menor rendimiento intelectual” o “los discapacitados son
como niños, no pueden ser independientes”. Por último, al impedir el ingreso de
votantes con alguna discapacidad con un/a acompañante y no brindarles
atención preferencial, a diferencia de pensar que no pueden ser independientes
como en lo antes señalados, esta situación podría tratarse de prejuicios como:
“como la persona tiene una discapacidad su acompañante votara por ella”, “la
persona discapacitada no dará su elección propia, lo hará el acompañante” o “la
persona discapacitada no podrá tomar su propia decisión de voto”.

En conclusión, una actitud o una conducta limitante (discriminatoria), por parte de

la sociedad o las personas que no tienen ninguna discapacidad, que es dirigida
hacia las personas que tienen discapacidad, nace de un pensamiento prejuicioso o
un estereotipo, que lo impulsa a limitar el derecho de aquella persona con
discapacidad, ya que, la supuesta normalidad de las personas se ve alterada,
dejándose dominar por aquellos pensamientos que juzgan sin conocer a
profundidad. En el caso del sufragio en personas discapacitadas, existen muchos
prejuicios como “los discapacitados no vendrán a sufragar porque no pueden, no
tienen la capacidad de llegar al centro de votación o no lograran llegar por su
propia cuenta”; además, están las que los denigran intelectualmente como: “los
discapacitados no tienen la capacidad intelectual de votar por una autoridad,
desconocen información, no sabrán por quién votar, son incapaces o incluso no
tienen independencia para hacerlo”. De esta forma, somos nosotros mismos “la
sociedad o personas normales” los que formamos barreras enormes para impedir el
el desarrollo de la persona con discapacidad y hacemos que ellos mismos lo crean.

Referencias:

6 | Página
 Discapacidad e inclusión

Andina: agencia peruana de noticias (02 de octubre de 2022) . Elecciones 2022:

detectan maltrato contra la mujer en locales de votación de 7 regiones.
Recuperado de : https://andina.pe/agencia/noticia-elecciones-2022-detectan-
maltrato-contra-mujer-locales-votacion-7-regiones-912454.aspx

Divulgación dinámica. (2020, noviembre 12). 6 prejuicios (a erradicar) sobre

personas con discapacidad. Divulgación Dinámica | El mayor Campus Virtual en
Ciencias Sociales; divulgación dinámica. https://divulgaciondinamica.es/prejuicios-
personas-discapacidad/

Pregunta 3: Discriminación y tipos de discriminación hacia las personas con

discapacidad.

Reconoce en general qué tipos de discriminación se han puesto de manifiesto en el

artículo y de manera específica que subtipo o subtipos de discriminación se ha
puesto de manifiesto en el caso de la discriminación por discapacidad.

En el artículo presentado por la prensa de comunicación “Andina – Agencia

Peruana de Noticias”, respecto al reporte presentado por la Defensoría del Pueblo
durante las Elecciones 2022, cuya información brindada se relaciona con la
detección del maltrato contra la mujer en locales de votación de 7 regiones y otros
tipos de discriminación que son detallados a continuación:

- Discriminación a los adultos mayores: Reporte señala que en 129 locales de

votación no se cumplió con implementar mesas temporales de sufragio ubicadas
en los primeros niveles, para garantizar el derecho al voto de las personas adultas
mayores. Hecho que fue preocupante para las autoridades que imponen la ley de
igualdad ante todas las personas, ya que se ha visto la falta de interés para tener en
cuenta que las personas en cumplimiento de su derecho y deber como ciudadano
durante las elecciones, no les facilitaron los medios para llevar a cabo su cometido,
en este caso a lo de los adultos mayores, quienes necesitan mayor atención por la
dificultad de su estado físico y psicológico.

Aquí estaríamos hablando de la discriminación a personas de la tercera edad,

debido a que existe esa falta de interés por parte de los miembros del ONPE,
quienes suponen que las personas de la tercera edad no son capaces de ejercer su
derecho al sufragio y de ejercer una responsabilidad. El derecho que ha sido
bloqueado por las barreras son el derecho civil y político, que indica en el artículo
21° “La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta
voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse
periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro
procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto” y el artículo 6° “ Todo

7 | Página
 Discapacidad e inclusión

ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad

jurídica”.

- Discriminación a personas con discapacidad: Asimismo, un total de 336

locales supervisados no contaba con rampas de acceso para personas con
discapacidad y 62 locales no se contaba con plantillas braille para personas con
discapacidad visual. También, según el reporte se impidió el ingreso de votantes
con alguna discapacidad más su acompañante. Como muy bien sabemos, se
puede advertir que en estas elecciones el reporte por discriminación apersonas con
discapacidad mental, visual, auditiva y física, fueron vulnerados directamente e
indirectamente con temas graves que pudieron ser denunciados en el momento.

Del mismo modo, aquí se advierte la discriminación por discapacidad, debido a

que no existe esa falta de interés por parte de los miembros del ONPE, quienes
suponen que las personas con discapacidad no son capaces de ejercer su derecho
al sufragio y de ejercer una responsabilidad. Se estarian bloqueando los derechos
civiles y políticos, los cuales serían los artículo 2°, 6°, 7° y 21°.

- Discriminación a personas afrodescendientes: No se tiene mucha información

al respecto, pero el reporte de la Defensoría del Pueblo afirma que también hubo
discriminación sobre estas personas según su raza.

Aquí el tipo de discriminación es directa, porque quien la ejecuta hace prácticas de

exclusión social según estigmas (raza). Los derechos bloqueados por las barreras
son los civiles y políticos, los cuales se encuentran estipulados en los artículos 2°, 6°,
7° y 21°.

- Discriminación a personas del LGTBTI: Las personas de esta condición, son

amparados por el Art. 2, inc. 2 de la Constitución Política del Perú, donde se enfatiza
que toda persona tiene derecho a la la igualdad ante la ley y que nadie debe ser
discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición
económica o de cualquiera otra índole.

Del mismo modo, se advierte un tipo de discriminación directa, porque quien la

ejecuta excluye a estas personas que según su orientación creen no tener los
mismos derechos. Los derechos vulnerados de la declaración universal de los
derechos humanos son los civiles y políticos, específicamente los artículos 2°, 6°, 7° y
21°.

En conclusión, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, señala que

“Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere
derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y
desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de
los derechos y libertades proclamados en esta Declaración”. Asimismo, el Artículo 1°

8 | Página
 Discapacidad e inclusión

de la Constitución Política del Perú, señala que la defensa de la persona humana y

el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado, por lo
tanto; todos nos debemos respeto e igualdad ante la ley, sin perjuicio de favorecer
a ciertos grupos de personas que se diferencien por su condición social u otros. En el
Perú no debe existir trato diferenciado ni alguno similar que pueda afectar nuestro
estado de derecho.

CONCLUSIÓN

- La inclusión social ayuda a las personas más pobres o personas con

discapacidad, esto quiere decir a los más necesitados. En los últimos tiempos
la inclusión social ha sido de mucha importancia, ya que el gobierno se
preocupó por las personas que son de bajos recursos o aquellas que las
excluyen de la sociedad, así como también, es una función importante en la
mejora de la calidad de vida e influye notablemente en el desarrollo
posterior del éxito personal, social y escolar. Por el contrario, la
incompetencia social se relaciona con un variado abanico de desajustes y
dificultades compatibles con trastornos como son: baja aceptación, rechazo,
ignorancia y aislamiento que derivan en problemas emocionales y escolares,
conductas disociales y diversos problemas de salud mental en la vida adulta.

Referencia:
Andina: agencia peruana de noticias (02 de octubre de 2022) . Elecciones 2022:
detectan maltrato contra la mujer en locales de votación de 7 regiones.
Recuperado de : https://andina.pe/agencia/noticia-elecciones-2022-detectan-
maltrato-contra-mujer-locales-votacion-7-regiones-912454.aspx

UN.ORG (s.f.). La Declaración Universal de los Derechos Humanos. Naciones Unidas.

https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

9 | Página