INVESTIGACIÓN HISTÓRICA

Dirección Regional de Educación Ayacucho

Unidad de Gestión Educativa Local La Mar
Institución Educativo: “9 de diciembre”

Estudiante : Aldo Cirilo Coras Pérez

Grado : 4to
Área : Ciencias Sociales
Docente : Sheyla Guiliana Dueñas Vilcarima

09 de septiembre del 2022

¿FUE ACERTADA LA PARTICPACIÓN DE DON JOSÉ DE SAN MARTÍN Y DON SIMÓN
BOLÍVAR PARA LA CONSOLIDACIÓN DE LA INDEPENDENCIA DEL PERÚ?

Número de palabras: 2065

 INTRODUCCIÓN

Para mí realizar un pastel es como un proceso Independista puesto que involucra una serie pasos que
pueden llegar a tomar algo de 3 horas o 3 años en los cuales se pueden presentar múltiples adversidades ,
pues JOSE DE SAN MARTIN y SIMON BOLIVAR lo saben más que nadie puesto que estos libertadores
tuvieron que afrontar a estas adversidades en un proceso que duro 4 años y la cual yo interpreto como la era
“PASTEL” y usted dirá ¿por qué ¿ pues muy simple puesto que realizar un pastel con lleva un proceso el
cual consta de varios pasos pero de los cuales realizar la mezcla y hornearla son esenciales para realizar un
buen pastel. Teniendo noción de este proceso podemos decir que JOSE DE SAN MARTIN se encargó
realizar la mezcla gracias sus acciones como la proclamación de la independencia mientras que SIMON
BOLIVAR respectivamente se encargó de hornear la mezcla de la proclamación de la independencia en
su horno de la guerra de Ayacucho que con sus 180 ° grados se encargó de consolidar la independencia,
como ya vimos los cocineros (libertadores) realizaron un gran papel por lo cual me no preguntamos si
¿FUE ACERTADA LA PARTICIPACIÓN DE DON JOSÉ DE SAN MARTÍN Y DON SIMÓN
BOLÍVAR PARA LA CONSOLIDACIÓN DE LA INDEPENDENCIA DEL PERÚ?
 EVALUACIÓN DE FUENTES

Fuente 1:

Santillana S. A (2015). Texto Escolar; Historia, Geografía y Economía. Tomo lll:

Biblioteca Nacional del Perú N° 2018- 1662. Páginas 130-132-134:

A continuación, presento argumentos para validar mis fuentes:

ORIGEN
¿Quiénes son los autores?

- Departamento de Santillana S.A

¿Cuándo fue creada esta fuente?

- 2014

¿Cuándo fue publicada la fuente?

- En los años de 2015 - 2018

PROPÓSITO:

¿Por qué este documento existe?

- Existe para facilitar el pensamiento crítico y la indagación de una fuente para los lectores.

¿Por qué el autor creo este tipo de texto?

- Para crear la identidad social y cultural de los lectores.

¿Cuál es la intención?

- Brindar información y plantear situaciones significativas a los lectores.

¿Quién es el público previsto?

- Público estudiantil y lectores.

CONTENIDO

¿Cuál es la idea central de la fuente?

- Mostrar la administración de los gobiernos de Don José De San Martín y Don Simón Bolívar.

VALOR

¿Qué se puede decir sobre la perspectiva del autor en la fuente histórica?

- Resaltar los aportes importantes a la independencia

LIMITACIÓN

¿Qué deja por fuera el autor y por qué los deja (si usted lo sabe)?

- Deja por fuera las biografías, porque no aporta tanto lo que quiere transmitir la fuente

¿Qué es lo que intencionalmente no se trata en la fuente histórica?

- Las biografías

Fuente 2:

Santillana S. A (2012). Texto Escolar Historia, Geografía y Economía. Tomo lll:

Biblioteca Nacional del Perú N°. 2012- 02243. Páginas 128- 130:
A continuación, mostrare argumentos para validar mi fuente:

ORIGEN:

¿Quiénes son los autores?

- Departamento de Santillana S.A

¿Cuándo fue creada esta fuente?

- 2012

¿Cuándo fue publicada esta fuente?

-En el año de 2012

PROPÓSITO:

¿Por qué este documento existe?

- Porque facilita el pensamiento crítico y de indagación de una fuente los lectores.

¿Por qué el autor creo este tipo de texto?

- Para crear la identidad social y cultural de los lectores.

¿Cuál es la intención?

- Brindar información y plantear situaciones significativas para estudiantes y lectores.

¿Quién es el público previsto?

- Publico estudiantil y lectores.

CONTENIDO

¿Cuál es la idea central de la fuente?

- Mostrar la administración de los gobiernos de Don José De San Martín y Don Simón Bolivar.

VALOR

¿Qué se puede decir sobre la perspectiva del autor en la fuente histórica?

- Resaltar los aportes importantes a la Independencia del Perú.

LIMITACION

¿Qué deja por fuera el autor y por qué las deja (si usted lo sabes)?

- Deja por fuera las biografías porque no aporta tanto lo que quiere transmitir la fuente

¿Qué es lo que intencionalmente no se trata en la fuente histórica?

- Las biografías
 TESIS – ARGUMENTO

SAN MARTIN APORTE A LA INDEPENDENCIA

San Martin siempre va a ser recordado como el libertador para los peruanos, por sus múltiples aportes
uno de ellos en este caso es:

La expedición libertadora:

Este proceso puede considerarse como el más

importante para el Perú, puesto que se caracterizó por
los movimientos tácticos que empleó en la expedición
a fines de 1820 donde diversos factores como el éxito
de la expedición de Álvarez de Arenales o las
rebeliones separatistas dieron un gran provecho a San
Martín para poder declarar libre e independiente a
Huaraz. Reflejando así su gran poder y astucia dando
así paso a la cuestión de que si

¿FUE ACERTADA LA PARTICIPACIÓN DE DON JOSÉ DE SAN MARTÍN PARA LA

CONSOLIDACIÓN DE LA INDEPENDENCIA DEL PERÚ?

Y en la cual en este pequeño extractó nos podemos dar cuenta de que si cumplió un papel importante
en la independencia gracias a la expedición libertadora a esto se le puede agregar el comentario del
periodista Héctor López Martínez en su libro “La expedición libertadora del Perú “en una
parte de este expresa: “Era un hombre de un detallismo extraordinario. Sabía todas las
necesidades de la tropa, lo que se conocerá luego como la logística, el armamento, el
vestuario, la parte médica. Su éxito no fue una casualidad” A través de esta frase se puede
reafirmar el cómo San Martin era alguien preparado para poder comandar y triunfar tal como lo
expresa Héctor López Martínez en esta frase “Su éxito no fue una casualidad”.
 LA OCUPACION DE LIMA:

La situación del 12 de febrero fue otro momento

importante para la Independencia en donde San
Martin planteó lo siguiente: en la Conferencia
de Punchauca: “el reconocimiento de la
independencia del Perú, la convocatoria del
congreso constituyente” al virrey La Serna que
sin embargo por la crítica situación abandonó la
capital y trasladándose al Cusco para luego dar acto
seguido el ingreso de Don José De San Martin el
28 de julio donde proclamó la
Independencia del PERÚ, mostrando así su
acertada
participación en la proclamación y libertad del PERÚ, y la cual desde mi punto de vista considero
que sustenta la pregunta de que si ¿FUE ACERTADA LA PARTICPACIÓN DE DON JOSÉ DE
SAN MARTÍN EN EL PROCESO DE LA INDEPENDENCIA DEL PERÚ?
Puesto que al realizar la ocupación de Lima y Proclamación de la Independencia del Perú
el 28 de julio realizó una participación acertada en la independencia del Perú, sustento así la
pregunta de investigación.

DON SIMÓN BOLIVAR; APORTE Y CONSOLIDACION DE LA INDEPENDENCIA

Los conflictos políticos internos:

En medio de una crisis, el congreso aprovecho la llegada de José Antonio de Sucre, delegado de
Bolívar en donde destituyó a Don José De La Riva Agüero para proclamar como presidente al
Marqués José Bernardo De Torre Tagle para después en 1823 se promulgue la primera Constitución
que estableció oficialmente la República como sistema de gobierno para el Perú. Posteriormente llegó
Don Simón Bolívar al Perú.

Llegada de Bolívar al Perú:

El arribo al Perú como parte de la invitación del Congreso ya
establecido donde una vez que piso suelo peruano se
estableció un decreto de autoridad militar, y si lo consideraban
también el poder político. Ante este decreto Riva Agüero
como Torre Tagle realizaron conversaciones con los
realistas para luego ser descubiertos y ser acusados de
traidores, ante estas acusaciones optaron por salir del país o
refugiarse. El congreso otorgó el título de dictador supremo a
Bolívar.
Bolívar se dedicó a conseguir ingresos, reorganizar el
ejército e implantó su cuartel en Pativilca, en el cual creo estrategias para la última campaña con los
realistas. Llegaron a orillas del lago Junín el 6 de agosto de ese año. Una vez mostrado las
acciones que realizo Bolívar a solo un año de su llegada. Realizó un gran aporte a la consolidación de
la Independencia que pasaba por una crisis después del retiro de Don José de San Martin,
dándonos así un paso irreversible a nuestra Independencia. Por lo cual considero que el primer año de
Don Simón Bolívar cumple con los requisitos de responder
¿FUE ACERTADA LA PARTICIPACIÓN DE DON SIMÓN BOLÍVAR PARA LA
CONSOLIDACION DE LA INDEPENDENCIA? Puesto que Bolívar realizo acciones como:

- La derrota de las tropas realistas en la Pampa de Junín el 6 de agosto de 1824.

- La reorganización del ejército.
- La implementación del cuartel en Pativilca, en el cual creo estrategias para la última campaña
contra los realistas.

Batalla de AYACUCHO:

Si nos realizamos la pregunta de que si

¿FUE ACERTADA LA
PARTICIPACIÓN DE DON SIMÓN
BOLÍVAR PARA LA
CONSOLIDACIÓN DE LA
INDEPENDENCIA? La respuesta sin
duda sería que si y nos preguntaremos
¿Por qué? pues se pueden mostrar muchos
puntos como son : El que
Bolivar dejó a Sucre al mando por problemas medicos . Y el cual se encargaría de
enfrentarse junto al ejercito que formo Bolívar en las pampas de Ayacucho el 9 de diciembre
de 1824. La estrategia que fue planeada por Bolivar y la cual utilizó Sucre le permitió al ejército
patriota obtener un triunfo contundente y definitivo. Así se consolidó la Independencia peruana y
americana. Como ya se mostro Bolivar se encargo de consagrar la Independecia Republicana de Perú
a través de una de las batallas mas importantes (BATALLA DE AYACUCHO) y cruciales para el
Perú .
 CONCLUSIÓN

Una vez ya sustentada mi posición podemos concluir nuestra sustentación dándonos cuenta que tanto
DON JOSÉ DE SAN MARTÍN y DON SIMÓN BOLÍVAR no tuvieron una participación acertada si
no una esencial para el Perú puesto que realizaron acciones como son: La expedición libertadora,
la ocupación y Proclamación de la Independencia por parte de José de San Martin
mientras que en el caso de Simón Bolívar realizo acciones como son: Su llegada al Perú y La
Consolidación en la batalla de Ayacucho siendo la última la más acertada para reforzar la
Independencia dejada por San Martin.
 REFLEXIÓN

En este proyecto de investigación comprendí el cómo realizar una monografía ya que es mi primera
vez realizándola, pero a su vez me fascino el realizar una investigación a los libertadores más
importantes de mi país (Don José De San Martin y Don Simón Bolívar) y en el cual tuve una travesía
que me adentro a un tema tocado por mí a grandes rasgos en mis primeros años de secundaria.
Asimismo, en esta monografía aprendí a realizar Introducción, evaluar fuentes, investigación y
reflexión.

Otro punto importante que aprendí y reflexioné, es sobre como las fuentes son importantes para
informarnos y como este proceso conlleva una secuencia el cual involucró ORIGEN, PROPOSITO,
CONTENIDO, VALOR y LIMITACIÓN. Cómo los historiadores llevaron un proceso largo para
generar las fuentes que utilicé.

Pero lo más importante fue aprender a sustentar y conocer más sobre la participación de Don José
Don Simón Bolívar y como tuvieron una participación acertada.
 FUENTES BIBLIOGRAFICAS

- Santillana S. A (2015) Texto Escolar Historia, Geografía Y Economía. Tomo lll:

Biblioteca Nacional del Perú N° 2018- 1662. Páginas 130-132-134

- Santillana S. A (2012) Texto Escolar Historia, Geografía Y Economía. Tomo lll:

Biblioteca Nacional del Perú N° 2012- 02243. Páginas 128- 130:

- LEVENE, Ricardo, Historia de América, Tomo VI, Independencia y organización

constitucional, Jackson Editores, Buenos Aires, 1940, pág. 119.

- Vargas Ureta, 1986, p. 379 “vino con los ojos abiertos y dándose cuenta de las
dificultades que habría que vencer y sabiendo que tenía que habérselas con
adversarios poderosos y dentro de un país dividido por la discordia”.

- Héctor López Martínez “La expedición libertadora del Perú “en una parte de este
expresa el cómo: “Era un hombre de un detallismo extraordinario. Sabía todas las
necesidades de la tropa, lo que se conocerá luego como la logística, el armamento, el
vestuario, la parte médica. Su éxito no fue una casualidad”