ASUNTO: “INTERNO”

AUDIENCIA INICIAL CON DETENIDO

CI-FGAM/GAM-1/UI-2 S/D/01725/12-2018
CARPETA JUDICIAL: 002/1359/2020-O
JUEZ: JOSÉ GABRIEL MARTÍNEZ PEÑA.
SALA 01, FECHA 04 NOVIEMBRE 2020, HORA: 14:00 (16:07)
ASESOR JURÍDICO: PATRICIA HERRERA MARAVILLA.
DEFENSOR FLORENCIO FLORES TORRES.
SE DUPLICÓ PARA EL MARTES 10 DE NOVIEMBRE 2020 A LAS 10:00 HRS SALA NÚMERO 3.
SE VINCULO A PROCESO 2 MESES PARA LA COMPLEMENTARIA 11-1-2021
ASESOR JCO: ROBERTO PÉREZ DÍAZ
DEFENSA: ALBERTO VÁZQUEZ GÓMEZ

IMPUTADO JUAN RAMÓN ORTEGA PALACIOS

VÍCTIMAS LUIS MAURICIO TREJO VALLE 39
LUGAR DE HECHOS MÓDULO 8 DORMITORIO B- ESTANCIA 106 PLANTA
ALTA DEL CENTRO VARONIL DE SEGURIDAD
PENITENCIARIA II; UBICADO EN CALLE ESTADO DE
MÉXICO S/N, COLONIA CHALMA DE GUADALUPE,
ALCALDÍA GAM. CDMX
FECHA Y HORA 27/DIC/2018 04:08 Aprox

FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN

CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307, 309 Y 311 DEL CÓDIGO
NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, SOLICITO A SU SEÑORÍA OPORTUNIDAD
PARA FORMULAR IMPUTACIÓN.

SEÑOR JUAN RAMÓN ORTEGA PALACIOS, EN ESTE MOMENTO LE HAGO DE SU

CONOCIMIENTO QUE ESTA FISCALÍA SE ENCUENTRA INTEGRANDO UNA CARPETA DE
INVESTIGACIÓN EN SU CONTRA, POR LA PROBABLE COMISIÓN DEL HECHO QUE LA LEY
SEÑALA COMO EL DELITO DE:

HOMICIDIO CALIFICADO
COMETIDO EN AGRAVIO DE LUIS MAURICIO TREJO VALLE.

TODA VEZ QUE EN LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN SE CUENTAN CON LOS ELEMENTOS

IDÓNEOS, SUFICIENTES Y PERTINENTES PARA ESTABLECER QUE:

El día 27-12-2018, apx a las 04:08 hrs, USTED SEÑOR JUAN RAMÓN ORTEGA
PALACIOS, se encontraba en el interior de una celda localizada en la planta alta del

1
Módulo 8 el Dormitorio B, Estancia número 106, en el interior del CENTRO VARONIL DE
SEGURIDAD PENITENCIARIA II, mismo que se ubica en Av. Estado de México S/N en la
Colonia Chalma de Guadalupe, Alcaldía GAM, CDMX, lugar en donde también se
encontraba la víctima hoy occiso quien en vida respondiera al nombre de LUIS MAURICIO
TREJO VALLE, siendo que en un momento dado Usted señor Juan Ramón inicia una
agresión en contra de la víctima utilizando para ello una navaja tipo muelle con la leyenda
777, misma que proyecta en contra de la humanidad de la víctima ocasionándole 3
lesiones punzocortantes en la cara anterior del hemitórax izquierdo, siendo dos de ellas
mortales, por lo que lo priva de la vida. Posteriormente, Usted señor Juan Ramón realiza
un corte al cadáver y le secciona la lengua en su totalidad.

Estos hechos narrados señor JUAN RAMÓN ORTEGA PALACIOS presentan una
clasificación jurídica del delito de Homicidio calificado, previsto y sancionado en los
siguientes numerales.

CALIFICACIÓN JURÍDICA.

HOMICIDIO CALIFICADO.

ARTÍCULO 123. Quien prive de la vida a otro

124.- Se tendrá como mortal una lesión cuando la muerte se deba a la lesión causada en el
órgano interesado.
138.- calificativas, actualizándose la ventaja.
Fracción I.
inciso d) Cuando éste se halla inerme y aquél armado

PRINCIPIO DE INVULNERABILIDAD, previsto en PÁRRAFO último de dicha fracción por lo

que el imputado no era el agredido y además su vida no corría peligro por no aprovechar esa
circunstancia.
---------------------------------------------- Previsión complementaria ----------------------------------------

15 (Hipótesis delito realizado por Acción)

17 Fracción I delito instantáneo
18 P1º (Acción Dolosa) y P2º (Dolo Directo; Obra Dolosamente el que conociendo los
Elementos Objetivos del Hecho Típico de que se trate, quiere su realización)
22 FI (Lo realicen por sí)
----------------------------------------------------------- Punibilidad -----------------------------------------------

128, una punibilidad de 20 a 50 años, Numerales todos ellos del Código Penal, Cd. de Méx.

Asimismo le informo señor JUAN RAMÓN ORTEGA PALACIOS que la forma de

intervención que ha tenido en estos hechos, es AUTOR MATERIAL, pues solo
USTED, realizó las acciones necesarias para privar de la vida al señor LUIS
MAURICIO TREJO VALLE.
Le hago de su conocimiento señor JUAN RAMÓN ORTEGA PALACIOS, que las
personas que deponen en su contra, son:

2
  LUIS MANUEL MELÉNDEZ SOTO. CUSTODIO
 JOSÉ ALFREDO BLANDO RODRÍGUEZ. CUSTODIO

ES CUANTO SU SEÑORÍA.
SOLICITUD DE VINCULACIÓN.

A) CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 19 DE LA CONSTITUCIÓN

POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, 313 Y 316 DEL C.N.P.P

LE SOLICITO SE VINCULE A PROCESO A JUAN RAMÓN ORTEGA PALACIOS, POR LA

PROBABLE COMISIÓN DEL HECHO POSIBLEMENTE CONSTITUTIVO DEL DELITO
DE HOMICIDIO CALIFICADO.

B) ***ASÍ SU SEÑORÍA ME ATREVO A SOLICITAR RESPETUOSAMENTE que para efectos de

la vinculación a proceso se tengan por reproducidos el segmento fáctico y jurídico
señalados en la etapa de la formulación de imputación en obvio de innecesarias
repeticiones, ello si las partes técnicas o Usted no tienen oposición al respecto***.

POR LO QUE ESTA FISCALÍA PARA ACREDITAR QUE SE HA COMETIDO UN HECHO

QUE LA LEY SEÑALA COMO EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO Y LA
PROBABILIDAD DE QUE EL IMPUTADO JUAN RAMÓN ORTEGA PALACIOS, LO
COMETIÓ A TÍTULO DE AUTOR MATERIAL Y DE FORMA DOLOSA SE CUENTAN CON
LOS SIGUIENTES:
DATOS DE PRUEBA:
ENTREVISTA TESTIGO LUIS MANUEL MELÉNDEZ SOTO CUSTODIO – 27/DIC/18 F. 3

Refiere ser custodio adscrito al Centro Varonil de Seguridad Penitenciaria II, asignado al módulo 8
y que el 27 de diciembre de 2018, aproximadamente a las 04:08, se encontraba en el interior del
baño, cuando escucha que azotaban la reja de una estancia y observa que una persona privada de
su libertad en la estancia B número 106 planta Alta, hacía señas con la mano, se acerca al área
común y la persona que le hacía señas le dice: “hay un muerto”

Se dirige al filtro de los dormitorios (exclusa 7) y pide apoyo a su supervisor JOSÉ ALFREDO
BLANDÓ RODRÍGUEZ, con el cual sube y se percata que en la estancia 106 se encontraba una
persona inerte con manchas de sangre en el pecho, momento en el cual el interno JUAN RAMÓN
ORTEGA PALACIOS les dice “YO LO MATÉ, ME PASÉ DE LANZA NADIE TIENE QUE VER
NADA ESTOY CONSCIENTE DE LO QUE HICE” momento en que saca de su bolsa del pantalón
una navaja con mango de madera con la leyenda 777 y se la entrega a JOSÉ ALFREDO, el cual
realiza el aseguramiento del interno y lo reubican en el área de conductas especiales, mientras que el
otro interno de esa instancia fue reubicado en la estancia continua.

ENTREVISTA JOSÉ ALFREDO BLANDÓ RODRÍGUEZ. CUSTODIO – 27/DIC/18 F. 6

Sustancialmente corrobora lo dicho por su compañero, precisando que a él le pide el apoyo

aproximadamente a las 04:15 solicita los servicios médicos.

23. CERTIFICADO MEDICO. DRA. DIANA GARCÍA MONTIEL 27-12-2018

3
A las 04:50 hrs del 27-12-2018, Acude a la valoración del interno hoy occiso quien no tenía signos
vitales.

ENTREVISTAS DE LAS TESTIGOS DE IDENTIDAD: LIDIA VALLE GUADARRAMA y GLORIA

VALLE GUADARRAMA – 27/DIC/18 F. 26

Reconocen el cuerpo como Luis Mauricio Trejo Valle como su hijo y sobrino, respectivamente. NO
LES CONSTAN LOS HECHOS.

ENTREVISTA MANUEL DE JESÚS MIRANDA ESCOBAR INTERNO. 27/DIC/18 F. 70

Refiere que el 27 de diciembre de 2018, aproximadamente a la 1:45 escucha un golpe que lo

despierta y cuando abre los ojos ve a su compañero MAURICIO TREJO en el piso, con la boca
cortada, mientras Juan Ortega azotaba la reja de la estancia gritándole a los oficiales que ya se había
muerto un culero y que cuando llegaron los mandos, el imputado les dijo que el entrevistado no tenía
nada que ver.

ASÍ MISMO MANIFIESTA QUE ÉL SE ENCUENTRA TOMANDO MEDICAMENTO CONTROLADO

OT. CRIMI – JOSÉ RAMÓN MARTÍNEZ ROSALES – 27/DIC/18 F. 101

Interviene a las 12:54 del 27/12/2018 en el Módulo 8, dormitorio B, Estancia 106, planta alta del
Centro Varonil de Seguridad Penitenciaria II; en donde localiza una celda y en el piso de la
estancia el cadáver del hoy occiso en posición decúbito dorsal.

Localizó en el lugar 3 manchas hemáticas: en el piso, en un banco y lavabo.

No hay marcas de forzadura o violencia en los sistemas de seguridad de la celda

Describe lesiones en el cadáver y señala la ausencia de lengua localizada en el exterior de la celda.

CONCLUYE: Que en el lugar corresponde al de los hechos, es lugar cerrado y en el mismo se

suscitó un hecho violento; establece tiempo de muerte de entre 8 y 10 horas previas a su
intervención: (02:54-4:54 del 27/12/2018)

Que la posición corresponde a la original y final posterior a su fallecimiento,

Que sí realizó maniobras instintivas de protección
El cadáver tiene lesiones coincidentes con las producidas por instrumento punzo cortantes.

CRIMI – JOSÉ RAMÓN MARTÍNEZ ROSALES – 27/DIC/18 F. 110

Realiza la inspección de la navaja con mango de madera café con la leyenda 777 y las prendas que
vestía Juan Ramón Ortega.

Establece que las ropas son: sudadera azul maculada, playera de cuello redondo maculada y pants
azul maculado

CONCLUYE: que el instrumento es una navaja de muelle, clasificado como agente vulnerante de tipo
punzo-cortante, con el cual se pueden infringir lesiones y es apta para agredir

4
114. SECUENCIA FOTOGRÁFICA 117 FOTOS JOEL SALGADO MORALES 27-12-2018

Se fija fotográficamente el cadáver, sus lesiones, sus ropas, el lugar de los hechos, y otros indicios
como la navaja y las manchas hemáticas.

NECRO – JORGE LUIS OLIVARES PEÑA – 28/DIC/18 F. 196

Describe que el occiso presenta tres lesiones por instrumento punzocortante en cara anterior de
hemitórax izquierdo; una herida cortante postmortem que va de un pliegue nasolabial a otro y
seccionada la lengua en su totalidad.

Concluyendo. Que Luis Mauricio Trejo Valle, fallece de las alteraciones viscerales y tisulares
producidas por dos heridas por instrumento punzo-cortante penetrantes de tórax, que junas o
separadas se clasificaron como mortales.

206. SECUENCIA FOTOGRÁFICA 53 FOTOS DE LA NECROPSIA ABRAHAM PEREZ ESPINOSA.

292. QUÍMICA MARCOS GUTIERREZ NUTE 30-12-2018

Rastreo hemático en L. H positivo para sangre humana en piso.

MEDICINA / MEC LESIONES – SERGIO JIMENEZ LARA – 27/MAY/19 F. 411

CONCLUYE: Que las tres heridas en hemitórax izquierdo se producen por mecanismo de presión y
penetración.

CRIMI / MEC HECHOS – JUAN ANTONIO GUERRA LLANOS – 15/JUL/19 F. 418

Los hechos ocurren en Centro Varonil de Seguridad Penitenciaria II

Que el agresor infirió diversas lesiones con una punta agudizada y al menos un borde afilado

Que tanto víctima como victimario se encontraban de frente y de pie y en un mismo plano de
sustentación, siendo factible que cuando el victimario produjera las lesiones, la víctima dejara
expuestas las regiones anatómicas afectadas, finalmente la víctima cae y le infiere las heridas pot-
mortem

ENTREVISTA (MÉDICO RESPONSABLE) – DR. RODRIGO LEDESMA GARCÍA RESPONSABLE

DE LA UNIDAD MÉDICA DEL CENTRO VARONIL DE SEGURIDAD PENITENCIARIA II –
15/NOV/19 F. 473

Refiere que el interno Manuel de Jesús Miranda, el día de los hechos ingirió medicamento que induce
sueño y se usa para tratar crisis de ansiedad.

OFICIO JOSÉ NICANDRO CRUZ ROMERO DIRECTOR DEL CENTRO VARONIL DE SEGURIDAD
PENITENCIARIA II – 10/FEB/20 F.

5
Da cuenta que el 27 de diciembre de 2018 estaban asignados al módulo 8, estancia B-106
planta Alta:

ORTEGA PALACIOS JUAN RAMÓN

MIRANDA ESCOBAR MANUEL DE JESÚS
TREJO VALLE LUIS MAURICIO

DATOS DE PRUEBA QUE A CRITERIO DE ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL, SON

ATENDIBLES, PERTINENTES, SUFICIENTES E IDÓNEOS PARA ACREDITAR HASTA ESTE
MOMENTO SE HA COMETIDO EL HECHO QUE LA LEY SEÑALA COMO EL DELITO DE
HOMICIDIO CALIFICADO, Y QUE EXISTE LA PROBABILIDAD QUE EL IMPUTADO JUAN
RAMÓN ORTEGA PALACIOS, LO COMETIÓ A TÍTULO DE AUTOR MATERIAL Y DE FORMA
DOLOSA.

ASÍ TAMBIÉN HASTA EL MOMENTO NO SE ADVIERTE DE LOS DATOS DE PRUEBA POR LAS
QUE SE ACTUALICE ALGUNA CAUSA DE EXCLUSIÓN DEL DELITO, NI DE EXTINCIÓN DE LA
ACCIÓN PENAL.

MOTIVO POR EL CUAL ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL REITERA LA SOLICITUD EN EL

SENTIDO DE QUE SE VINCULE A PROCESO AL IMPUTADO JUAN RAMÓN ORTEGA
PALACIO.

ES CUANTO SU SEÑORÍA.
SEÑORÍA SOLICITO A USTED, RESPETUOSAMENTE SE PRONUNCIE RESPECTO A LA
MEDIDA CAUTELAR APLICABLE PARA EL CASO QUE NOS OCUPA, CONSISTENTE EN
LA PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA. PUES ES DE MENCIONAR QUE ESTO HECHO
QUE LA LEY SEÑALA COMO EL DELITO DE “HOMICIDIO CALIFICADO, TIENE
SEÑALADA PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA. COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 19
CONSTITUCIONAL Y EL ARTÍCULO 167 DEL CNPP.

CIERRE DE INVESTIGACIÓN
DE CONFORMIDAD CON LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 321 DEL CNPP, SOLICITO UN PLAZO
DE 3 MESES, PARA REALIZAR LLEVAR A CABO EL CIERRE DE INVESTIGACIÓN, ELLO EN
VIRTUD DE FALTAR DILIGENCIAS COMO DAR INTERVENCIÓN A PERITOS EN LA
ESPECIALIDAD DE PSICOLOGÍA Y REALICEN LOS ESTUDIOS EN DICHA MATERIA, ASÍ COMO
LAS DILIGENCIAS TENDIENTES A LA REPARACIÓN DEL DAÑO.
VIDEOS, GENÉTICA.

Y QUE ESTE MISMO PLAZO SIRVA A LA DEFENSA YA SEA PUBLICA O PARTICULAR PARA
QUE ESTA PRACTIQUE SUS ACTOS DE INVESTIGACIÓN A FAVOR DEL IMPUTADO.

Copia de Audio y video 50 CNPP. ALEJANDRO MADRID SORIA, JUAN CARLOS LÓPEZ ALONSO, SERGIO ROA
DÍAZ MARTÍN DANIEL VENEGAS SUAREZ, MARTÍN MOISÉS HERNÁNDEZ LOZANO, JUAN VICTOR ESTAÑON AGUIRRE,
ALEJANDRO CRUZ PÉREZ, y OSVALDO ÁLVAREZ GARDUÑO.