Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tema:
Participantes:
ASESOR(A):
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Derecho Comercial II
LIMA - PERÚ
2022
ÍNDICE
I.- Introducción
IV.- DIFERENCIA
V.- Conclusiones
a) Conclusión 1
b) Conclusión 2
c) Conclusión 3
I INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo daremos una explicación clara y concisa a la comprensión de
este interesante tema. Los temas serán desarrollados analizando desde un punto
crítico y dinámico, para ello en primer lugar debemos entender los conceptos de lo
que es la acción cambiaría, la misma que consiste en una conducta que tienen las
personas para poder cobrar o hacer efectivo a través de una vía judicial un título de
valor, esto se logrará con una demanda ya sea por procesos de ejecución,
conocimiento, abreviados y sumarísimos, teniendo claro este concepto podremos
comprender nuestro tema central.
II ACCIONES CAMBIARIAS
II.1 Concepto.-
Las acciones cambiarias son el principal derecho que posee el tenedor del título
valor, para ello mediante su ejercicio propio puede realizar el cobro contenido en el
mencionado título valor.
La Acción cambiaria nace del título valor como consecuencia de la obligación que
contrae cada uno de los que en ella firma.
Los Requisitos para poder ejercer las Acciones cambiarias son: 1) Debe verificarse
el protesto, 2) Constancia de falta de cumplimiento de la obligación 3) tenencia del
título valor con plazo vencido.4) la falta de requisitos es subsanable.
II. 2 Prescripción.-
De acuerdo a la Ley N° 27287-Ley de Títulos Valores, según el artículo 96°, los
Plazos de prescripción de las acciones cambiarias Prescriben de la siguiente
manera: El beneficiario inicial y último tenedor de la cadena de endosos tiene
acciones directas y de regreso, mediante la cual la directa prescribe en tres
años( 03) y las de regreso en un (01) año, ahora bien la caducidad es la forma de
extinguir derechos y acciones, por lo tanto en nuestro Código Civil, se define como
modo de extinción de ciertos derechos debido al transcurso del tiempo y en razón
de su falta de ejercicio.
Podemos ver que el derecho como contrapartida la caducidad extinguirá la acción y
también extinguir el derecho y ahí se presenta la controversia porque el punto ancla
para diferenciar una y otra es que la institución parte por el reconocimiento de si la
acción pervive o no pervive, si pervive estaríamos ante un supuesto si no pervive
estaríamos ante un supuesto de caducidad y si pervive el derecho pero no pervive la
acción estaríamos frente de su puesto de prescripción. Claramente la noción de
prescripción y caducidad que se aborda en el código civil peruano tiene un matiz
procesal. Entonces lo más aconsejable es reconducir la naturaleza jurídica de la
prescripción y de la caducidad a las instituciones propias del derecho civil.
Por ejemplo, para que la prescripción funcione es necesario siempre que una parte
de la ley no es posible que se determine el efecto prescriptorio sí es que la parte
beneficiaria con el plazo no llega a la prescripción cosa completamente diferente en
la caducidad, en la caducidad vencido el plazo se produjo el efecto extintivo del
pago de la caducidad.
Aunque, en el Inciso 2 del artículo 96° de la Presente Ley en el caso de los cheques
de debe prescripción desde el día señalado en los inciso a y b de la presente Ley;
en el caso de los otros Títulos Valores que tienen cercanía con su vencimiento se
debe calcular desde su prestación o cobro, si se da el caso de no haber rastro de su
actualización; ya sea el el protesto o de su formalidad sustitutoria y no estar sujeto a
ello desde su ultimo dia segun nos lo indica la presente Ley.
Entonces si atendemos a esto vemos que la prescripción sólo entra en acción una
vez que una persona específica que tiene un interés en hacer valer prescripción en
cambio la caducidad tiene un correlato a nivel procesal ciertamente mientras que la
prescripción sólo funciona a pedido de parte la caducidad puede ser apreciada de
oficio entonces no es tan cierto que hay un interés público común detrás de la
prescripción y la caducidad en el fondo la prescripción responde en un interés
privado por eso es que se necesita la alegación de parte en cambio la caducidad se
responde al interés público porque es el juez del que la puede apreciar de oficio este
es el segundo tópico que quería tocar con ustedes qué intereses qué intereses
están detrás de la prescripción y la caducidad detrás de la prescripción con interés
privado y detrás de la caducidad un interés público.
IV DIFERENCIA:
Ambos conceptos representan la importancia del transcurso del tiempo en las
relaciones jurídicas.
La prescripción de las acciones constituye un modo de extinguir los derechos por la
inacción del titular.
Exige para su admisión, la presencia de un derecho ejercitable por una persona, ya
sea física o jurídica; el no ejercicio por parte de la persona en cuestión y la sucesión
de un determinado lapso de tiempo fijado por la ley.
La caducidad se produce cuando, la ley o los particulares, señalan un término fijo
para la duración de un derecho. Más allá del cual no puede ser el mismo ejercitado.
V CONCLUSIONES.-
a) Los derechos subjetivos encuentran un límite de lo contrario se
convertirían en abusivos deviniendo en ilícitos. Uno de estos límites lo
encontramos en la prescripción extintiva, la cual concede a su titular
un plazo de tiempo para ejercerlos. El no hacerlo dentro del plazo
establecido producirá la extinción de la acción que los titulares tengan
para hacerlos efectivos.