Compendio Procesal Civil

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
CENTRO UNIVERSITARIO DE SUR ORIENTE.

CUNSURORI.
JALAPA, GUATEMALA.
LIC. RUDY HICHO
DERECHO PROCESAL CIVIL II
COMPENDIO DE DEMANDAS
EDGAR LEONEL PINTO PALOMO

201544878.
JALAPA, OCTUBRE, 2020.

INDICE.
 1. DEMANDA JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO

 2. DEMANDA JUICIO ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACIÓN
 3. DEMANDA JUICIO ORDINARIO DE DAÑOS Y PERJUICIOS
 4. DEMANDA JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA
 5. DEMANDA JUICIO ORAL DE AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA
 6. DEMANDA JUICIO ORAL DE DIVISIÓN DE LA COSA COMÚN
 7. DEMANDA JUICIO ORAL DE DECLARATORIA DE JACTANCIA
 8. DEMANDA JUICIO SUMARIO DE DESAHUCIO
 9. DEMANDA JUICIO SUMARIO DE RESCISIÓN DE CONTRATOS
 10. DEMANDA JUICIO SUMARIO DE INTERDICTO DE AMPARO DE
POSESIÓN O DE TENENCIA
 11. DEMANDA JUICIO SUMARIO DE INTERDICTO DE DESPOJO
 12. DEMANDA JUICIO SUMARIO DE INTERDICTO DE APEO Y
DESLINDE
 13. DEMANDA JUICIO SUMARIO DE OBRA NUEVA O PELIGROSA
 14. DEMANDA JUICIO EJECUTIVO
 15. DEMANDA JUICIO EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO
 16. MEMORIAL DE DECLARATORIA DE INCAPACIDAD
 17. MEMORIAL DE DECLARATORIA DE AUSENCIA
 18. MEMORIAL DE MUERTE PRESUNTA
 19. MEMORIAL DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO
 20. MEMORIAL DE CAMBIO DE NOMBRE (JUDICIAL)
DEMANDA, JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE SOLOLÁ.
GASPAR ELIAS SANDOVAL, de treinta y un años de edad, casado,

guatemalteco, estudiante, de este domicilio, actúo bajo la dirección del Abogado
JOSE LUIS JIMENEZ ARIAS Asesor jurídico del Bufete Popular de la
Universidad de San Carlos de Guatemala, Centro universitario del Norte y la
procuración de la bachiller MARIA FRANCISCA JUAREZ LOPEZ, pasante del
relacionado bufete, ubicado en la segunda calle zona dos, locales cuatro y cinco
exterior del mercado Cantonal de la ciudad de Sololá, Sololá, lugar que señalo
para recibir notificaciones; ante usted respetuosamente comparezco en nombre
propio a iniciar: JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO POR CAUSAL
DETERMINADA, a través de la VIA
ORDINARIA, en contra de la señora OLGA MARISOL GONZALES DIVAS, de
quien ignoro su residencia y puede ser notificada en la tercera avenida uno
guion trece de la zona tres de esta ciudad, lugar en que trabaja; De conformidad
con los siguientes:
HECHOS:
I. Contraje matrimonio civil con la señora OLGA MARISOL GONZALES

DIVAS, el día veintiséis de noviembre de mil novecientos noventa y
nueve, ante los oficios del alcalde Municipal de San Pedro La Laguna,
Sololá tal y como lo acredito con la certificación del acta de
matrimonio, que adjunto. Durante mi matrimonio con la señora OLGA
MARISOL GONZALES DIVAS, procreamos una hija que responde al
nombre de Jennifer Vanesa Elías Gonzales de ocho años de edad.
II. Al contraer matrimonio adoptamos subsidiariamente el régimen de

comunidad de gananciales, sin embargo, durante el tiempo que
convivimos en matrimonio no adquirimos, ni aportamos bienes que
sean objeto de liquidación.
III. Convivimos en matrimonio con mi esposa, señora OLGA MARISOL
GONZALES DIVAS, durante seis meses, hasta julio del año dos mil,
fecha en la cual nos separamos de forma voluntaria, sin embargo
hicimos constar nuestra separación hasta el día seis de febrero del
año dos mil ocho, de conformidad con el testimonio de escritura
pública identificada con el número uno, de fecha seis de febrero del
año dos mil ocho autorizada por la notaria Diana María Ramos
González que contiene convenio de separación y alimentos;
actualmente llevamos ocho años de vivir separados toda vez que
desde el momento que nos separamos ya no hemos tenido vida en
común y que obviamente ya no estamos cumpliendo con los fines
legalmente establecidos para la institución del matrimonio, solicito mi
divorcio argumentando como causa LA SEPARACION
VOLUNTARIA POR MAS DE UN AÑO.
FUNDAMENTO DE DERECHO
“el matrimonio se modifica por la separación y se disuelve con el divorcio”; “la

separación de personas, así como el divorcio podrán declararse, 2º. Por
voluntad de uno de los cónyuges mediante causa determinada”; “son causas
comunes para obtener la separación y el divorcio…4º. La separación o
abandono voluntarios de la casa conyugal o la ausencia inmotivada por más de
un año…”Las contiendas que no tengan señalada tramitación especial en este
código, se ventilaran en juicio ordinario.” Artículos 153, 154, 155 del Código
Civil y 96 del Código Procesal Civil Mercantil
MEDIOS DE PRUEBA
I. DOCUMENTOS:
a. Certificación del acta de mi matrimonio con la señora OLGA MARISOL
GONZALES DIVAS, extendida por el Registrador Civil del Registro
Nacional de las Personas de San Pedro La Laguna, Sololá.
b. Certificación de la partida de nacimiento de nuestra menor hija Jennifer

Vanesa Elías Gonzales: extendida por el Registrador civil del Registro
Nacional de las Personas de Sololá, Sololá.
c. Testimonio de la Escritura Pública, identificada con el número uno, de

fecha seis de febrero del año dos mil ocho, autorizada por la Notaria
Diana María Ramos González, que contiene convenio de separación y
fijación de pensión alimenticia.
II. DECLARACION DE PARTE:
Que deberá prestar personalmente la demandada señora OLGA MARISOL

GONZALES DIVAS y no por medio de apoderado en la audiencia que para
tal efecto se señale, conforme el pliego de posiciones que en plica
acompaño, bajo apercibimiento de no comparecer se le declaré confesa a mi
solicitud.
III. PRESUNCIONES:
Legales y humanas que de los hechos probados se deduzcan.
PETICIONES
DE TRÁMITE:
a) Que con la presente demanda y documentos adjuntos se inicie la

formación del expediente respectivo;
b) Que se admita para su trámite, en JUICIO ORDINARIO, la presente

demanda de DIVORCIO POR CAUSA DETERMINADA promovida en
contra de la señora OLGA MARISOL GONZALES DIVAS;
c) Se tenga por conferida la dirección al Abogado que me auxilia y la
procuración del bachiller relacionada;
d) Se tenga como lugar para recibir notificaciones el señalado;
e) Se tengan por ofrecidos los medios de prueba relacionados y por

presentados los documentos individualizados;
f) Que se notifique esta demanda y su resolución a la demanda, en el lugar

indicado;
g) Se reciba la declaración de parte, en forma personal y no por medio de

apoderado, en la audiencia que para el efecto se señale, conforme al
pliego de posiciones que en plica acompaño bajo apercibimiento, que de
no comparecer la demandada, se le declaré confesa;
h) Que se emplace a la demandada por el plazo de nueve días; para que

conteste la demanda, bajo apercibimiento de que si no lo hiciere, se
tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y se le seguirá el
juicio en su rebeldía a mi solicitud;
i) Oportunamente se abra a prueba el presente juicio por el plazo de treinta

días;
j) Que las pruebas ofrecidas y aportadas se reciban con citación de parte

contraria;
DE SENTENCIA:
Que oportunamente se dicte sentencia, declarando:
a. Con lugar la presente demanda de Divorcio por causa determinada que

promuevo en contra de la señora OLGA MARISOL GONZALES DIVAS;
b. Disuelto el vínculo conyugal que me une a la demandada;

c. Que el presentado y la demandada en el presente juicio, quedemos en
libertad de contraer nuevo matrimonio, sin limitación alguna;
d. Que no se haga declaración alguna en cuanto a fijación de pensión

alimenticia, toda vez que ya la proporciono de conformidad con el acta
que contiene el convenio relacionado;
e. Que no se haga declaración en relación a liquidación de bienes, por no

haberlos adquirido durante nuestro matrimonio;
f. Que oportunamente se me extienda certificación de la sentencia, para los

efectos registrales correspondientes.
CITA DE LEYES: 78, 153, 154 inciso 2º. 155 inciso 4º. 156, 159, 161, 162, 163,
165, 171, 279, del Código Civil Decreto Ley 106 del Congreso de la República
de Guatemala, 29, 44, 45, 51, 61, 66, 69, 73, 75, 79, 81, 96, 97, 106, 107, 111,
112, 126, 127, 128, 129, 130, 133, 142, 177, 178, 194, 195, 196, 198, 427, 428,
433, 434 del Código Procesal Civil y Mercantil decreto 107 del congreso de la
República de Guatemala, 2 de la Ley de Tribunales de familia.
Acompaño tres copias del presente escrito, de los documentos adjuntos y una
plica.
Sololá, Sololá, 12 marzo de 2009.
f.
EN SU AUXILIO Y DIRECCION:
DEMANDA DE FILIACION Y PATERNIDAD.
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y

PREVISION SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE
QUICHE. -
BRENI MARIA MONTILLO LOPEZ, de veinte años de edad,
soltera, guatemalteca, Ama de casa, de este domicilio, me identifico con
cédula de vecindad comparezco en el ejercicio de la patria potestad de mi
menor hijo JOSE LUIS MONTILLO y actúo bajo la dirección y procuración
del abogado que me auxilia ELIAN MARIO PEREZ NAJERA, señalo lugar
para recibir notificaciones en la primera avenida y tercera calle zona uno
Santa Cruz del Quiché departamento de Quiché. Me identifico con
documento personal de identificación número uno guion catorce treinta
mil, extendida por registro nacional de las personas. Ante usted
respetuosamente comparezco a plantear DEMANDA EN JUICIO
ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION EXTRAMATRIMONIAL,
en contra del señor MARLON JOSE LUARCA ROJAS de quien ignoro su
residencia, pero puede ser notificado en agencias TROPI de la Zona uno
de Santa Cruz del Quiché, de este departamento, en base a la siguiente:
a. DE LA RELACION SOSTENIDA: A principios del año dos mil diez,
empecé una relación con el señor MARLON JOSE LUARCA ROJAS,
la cual estaba llena de amor e ilusiones y siempre tuvimos una
buena comunicación de pareja, vivimos juntos por dos años y el
señor MARLON JOSE LUARCA ROJAS siempre me decía que se
casaría conmigo, y hasta le pidió mi mano a mi madre para que
nos casarnos solo que no sabía la fecha ya que se
excusaba de no tener un buen trabajo en ese entonces, por tal
motivo que no podía darme lo que me merecía y que mejor
esperáramos un poco más. Al poco tiempo quede embarazada de
mi menor hijo JUAN LUIS MONTILLO quien nació el veinte de
febrero del año dos mil doce, actualmente tiene dos meses de
edad, y fue inscrito por mi persona únicamente ya que el señor
MARLON JOSE LUARCA ROJAS a la hora de estar haciendo cola en
el Registro Civil de las Personas del Municipio de Santa Cruz del
Quiché y firmar los recibos se solicitan en dicho registro salió
corriendo de ese lugar dejándome sola, quedando inscrito el
nacimiento con el número nueve mil ochenta y uno, en la cual
deberá hacerse la anotación respectiva al momento de declararse
la paternidad y filiación del demandado.
b. DEL ACTA DE ACUERDO DE MEDIACION CM GUION CINCO GUIÓN
DOCE GUIÓN CIENTO NOVENTA Y SIETE: El día dieciséis de marzo
del año dos mil doce acudimos al Centro de Mediación del
Organismo Judicial de Santa Cruz del Quiché, de este
departamento cuando estaba en mi séptimo mes del periodo de
gestación, a celebrar un convenio de una fijación alimenticio para
mi hijo, llegando a un acuerdo en el cual el señor MARLON JOSE
LUARCA ROJAS, se comprometía a pasarme una pensión de
seiscientos quetzales exactos mensuales los primeros cinco días
de cada mes, ese mismo día recibí los primeros seiscientos quetzales
y los subsiguientes tres meses y luego ya no supe más del señor
MARLON JOSE LUARCA ROJAS
.
c. DE LA PRUEBA BIOLOGIA DE ACIDO DESOXIRRIBONUCLEICO DE
ADN: Por tal motivo vengo ante usted señor Juez a plantear
DEMANDA EN JUICIO ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION
EXTRAMATRIMONIAL en contra del señor MARLON JOSE LUARCA
ROJAS, ya que él tiene la obligación como padre de reconocer a su
hijo ante el registro respectivo y a prestarle la manutención
económica que requiere para su sustento, habitación, vestido,
asistencia médica y también su futura educación, por lo tanto
solicito que sea ordenada la prueba biológica del Acido
Desoxirribonucleico (ADN) para poder determinar científicamente la
filiación con el madre de mi hijo, y si fuere el caso que él se negare
a someterse a la práctica de dicha prueba, ordenada por el Juez al
cual me dirijo, su negativa se tendrá como prueba de la paternidad.
Constitución Política de la República de Guatemala : Artículo 47 en su
parte conducente establece: Protección a la Familia: El Estado
garantiza la protección social, económica y jurídica de la familia.
Promoverá…la paternidad responsable… asimismo el artículo 51 en su
parte conducente establece: Protección de Menores: El Estado protegerá
la salud física, mental y moral de los memores de edad…les garantizará
su derecho a la alimentación, salud y educación, seguridad y previsión
social; Código Civil Decreto 106 : Artículo 209 en su parte conducente
establece: Igualdad de derechos de los Hijos: Los hijos procreados fuera
del matrimonio, gozan de iguales derechos que los hijos nacidos de
matrimonio; Artículo 210 que literalmente establece: Reconocimiento del
Padre: Cuando la filiación no resulte del matrimonio ni de la unión de
hecho registrado de los padres, se establece y se prueba, con relación a
la madre, del solo hecho del nacimiento; y, con respecto al padre, por el
reconocimiento v o l u n t a r ia o , o por Sentencia Judicial que
declara la paternidad. Artículo 220 en su parte conducente
establece: Acción
Judicial de Filiación: El hijo que no fuere reconocido voluntariamente,
tiene derecho a pedir que judicialmente se declare su filiación y este
derecho nunca prescribe respecto de él. La paternidad puede ser
judicialmente declarada…1ª. Cuando existan cartas, escritos o
documentos en que se reconozca. 5º. Cuando el resultado de la prueba
biológica del Acido Desoxirribonucleico (ADN), determine
científicamente la filiación con el presunto padre, madre e hijo. Si é
presunto padre se negare a someterse a la práctica de dicha prueba,
ordenada por el Juez competente, su negativa se tendrá como prueba de
la paternidad. La prueba del biológica del Acido Desoxirribonucleico
(ADN) deberá de ser ordenada por el Juez competente, pudiéndose
realizar en cualquier institución de carácter publico o privado, nacional o
extranjero especializados en dicha materia; Código Procesal Civil y
Mercantil: Artículo 96 que literalmente establece: las contiendas que no
tengan señalada tramitación especial en este Código, se ventilarán
en juicio ordinario; La Ley de Tribunales de Familia Artículo 9 Los
juicios relativos a…paternidad y filiación … se sujetarán a los
procedimientos que les correspondan según el Código Procesal
Civil y Mercantil.
PRUEBAS
I. DOCUMENTOS:
a) FOTOCOPIA DE DOCUMENTO PERSONA DE IDENTIFICACION,
con el cual pretendo probar la calidad con que actúo.
b) CERTIFICADO DE NACIMIENTO de mi menor hijo JUAN LUIS
MONTILLO, extendida por el Registrador Civil de las Personas del
Registro Nacional de las Personas del Municipio de Santa Cruz del
Quiché, Departamento de El Quiché, de fecha veintitrés de abril
del año dos mil doce quedando inscrito el nacimiento con el
numero nueve mil ochenta y uno, con la cual pretendo que se
haga la anotación respectiva al momento de declararse la
paternidad y filiación del demandado.
c) ACTA DE ACUERDO DE MEDIACION CM DEL ACTA DE ACUERDO DE
MEDIACION CM CUARENTA Y CINCO GUIÓN DOCE GUIÓN CIENTO
NOVENTA Y SIETE: realizada por el Centro de Mediación del
Organismo Judicial de Santa Cruz del Quiché, de este
departamento, de fecha dieciséis de marzo del año dos mil doce,
con la cual pretendo probar que el señor MARLON JOSE LUARCA
ROJAS, reconoció que el hijo que esperaba es de él, y al mismo
tiempo que se comprometió a pagar una pensión alimenticia de
seiscientos quetzales exactos a su hijo que aun no había nacido, del
cual realizó únicamente cuatro pagos.
II. MEDIOS CIENTIFICO DE PRUEBA:
LA PRUEBA DEL BIOLÓGICA DEL ACIDO DESOXIRRIBONUCLEICO (ADN)
que deberá someterse a la practica el demandado MARLON JOSE
LUARCA ROJAS
y de mi menor hijo JUAN LUIS MONTILLO la cual deberá ser ordenada
por el señor Juez en el momento procesal oportuno, con la cual
pretendo probarla paternidad del padre de mi hijo.
III. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMNAS
Que de los hechos probados se deriven.
PETICIONES
I. Que se admita para su tramite la presente demanda que en
JUICIO ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION
EXTRAMATRIMONIAL planteo en contra del señor MARLON JOSE
LUARCA ROJAS
II. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme
el expediente respectivo.
III. Que de conformidad con el documento adjunto, se tenga por
acreditada la representación con que actúo.
IV. Se tenga como abogado director y procurador al Licenciado
ELIAN MARIO PEREZ NAJERA y así como del lugar señalado
para recibir notificaciones.
V. Que se tome nota del lugar señalado para notificar al
demandado.
VI. Que se emplace al demandado, confiriéndosele audiencia por
nueve días para contestar la demanda, bajo apercibimiento de
tener por contestada la demanda en sentido negativo y
continuar el juicio en su rebeldía a solicitud de parte.
VII. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados
en el apartado respectivo y por acompañados los documentos
adjuntos.
VIII. Que oportunamente se abra a prueba por el plazo de treinta
días.
IX. Que al dictar la sentencia se DECLARE CON LUGAR la demanda
en JUICIO ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION
EXTRAMATRIMONIAL, que plante la señora BRENI MARIA
MONTILLO LOPEZ en contra del señor MARLON JOSE
LUARCA ROJAS, y en consecuencia: a) Se declare la
paternidad del señor MARLON JOSE LUARCA ROJAS a favor
de mi menor hijo JUAN LUIS MONTILLO; b) Que se ordene la
anotación en el nacimiento con el número nueve mil ochenta y
uno el cual se encuentra inscrito en el Registro Nacional de las
Personas del Municipio de Santa Cruz del Quiché,
Departamento de El Quiché, a nombre de mi menor hijo JUAN
LUIS MONTILLO.
X. Que se condene a costas procesales a la parte demandada.
CITA DE LEYES
Constitución Política de la República de Guatemala 47 y 57, Código Civil
209, 220, 22; Código Procesal Civil y Mercantil 29, 44, 50, 51, 61, 63, 66,
67, 68, 70, 73, 75, 79, 81, 96, 101, 16, 107, 108, 111, 112, 113, 125,
128, 130, 124, 172, 177, 185, 186, 194, 195,196, Ley de Tribunales de
Familia 1, 9, 13, 16 y 20.
Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Santa Cruz del Quiche, Departamento del El Quiché, siete de febrero
del año dos mil doce.
EN SU AXULIO DIRECCION Y PROCURACION

DEMANDA DAÑOS Y PERJUICIOS.
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.- - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - -
DELMY MARIANA GONZALES ROCA, de treinta años de edad, soltera,
guatemalteca, Abogada y Notaria, con domicilio en veintitrés avenida
doce guion ochenta y tres zona seis, colonia proyecto cuatro guion diez
de esta Ciudad Capital, departamento de Guatemala,
respetuosamente comparezco y,
EXPONGO:
I. CALIDAD CON LA QUE ACTÚO: Comparezco en mi calidad de Mandataria
Judicial con Representación de la entidad Distribuidora Los
CHAPINES, Sociedad Anónima, calidad que acredito con la fotocopia
legalizada del testimonio de la escritura pública número diecisiete,
autorizada en esta ciudad por el Notario Jaime Numbert Aragon Suarez,
con fecha veinte de febrero de dos mil cinco, que se encuentra
registrado en la Dirección del Archivo General de Protocolos bajo el
número ciento doce, con fecha veinticuatro de marzo del año dos mil
cinco, y que adjunto a la presente demanda.
II. DIRECCION Y PROCURACION: Actúo bajo mi propia Dirección y
Procuración.
III. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para recibir
notificaciones la veintitrés avenida veinticuatro guión ochenta y tres zona
seis, colonia proyecto cuatro guión diez de esta ciudad.
IV. En la calidad con que actuó comparezco a promover en JUICIO
ORDINARIO DE DEMANDA DE DAÑOS Y PERJUICIOS, en contra del señor
Marco Tulio Lam Ramírez, quien puede ser notificado en su residencia
situada en octava calle cero guión cuarenta y uno doce de esta ciudad,
con base en los siguientes,
HECHOS:
1. Mi representada es propietaria del vehículo tipo camión, Marca FORD,
color azul policromado, Modelo mil novecientos noventa, con placas de
circulación C ciento ochenta y dos WYZ, Chasis diez Z, con número de
serie doce B, número de motor mil quinientos, lo cual acredito con
fotocopia legalizada del título de propiedad.
2. Que el día veinte de abril del presente año el vehículo anteriormente
descrito fue embestido por el bus placas de circulación C dos mil PQR
propiedad del señor Marco Tulio Lam Ramírez, cuando circulaba de
oriente a poniente sobre la veinte calle y doce avenida de la zona diez de
la ciudad de Guatemala, vehículo que circulaba la once avenida y
veintiuna calle, de norte a sur y por no respetar el alto, embistió al
camión de mi representada, que quedó semidestruido y por los daños
ocasionados a la fecha no ha sido posible ponerlo en circulación.
3. Consecuencia del accidente de tránsito el camión propiedad de mi
representada Distribuidora Los CHAPINES, Sociedad Anónima,
quedó semidestruido, por lo que los daños que se le causaron a dicho
vehículo ascienden a la cantidad de setenta y cinco mil quetzales
(Q75,000.00).
4. Hasta la fecha y desde el día del percance, el camión se encuentra
fuera de servicio. Desde hace seis meses, hubo necesidad de reemplazar
dicho camión por otro, que cobra la cantidad de un mil (Q.1,000.00)
quetzales diarios, por lo que los perjuicios ascienden a la cantidad de
sesenta mil (Q.60,000.00) quetzales. Hecho que acredito con la fotocopia
legalizada del contrato.
5. Se relaciona de lo anterior el señor Marco Tulio Lam Ramírez, deberá
pagar a mi representada en concepto de Daños la cantidad de setenta y
cinco mil quetzales y de Perjuicio la cantidad de sesenta mil quetzales,
todo lo cual suma la cantidad de ciento treinta y cinco mil quetzales.
MEDIOS DE PRUEBA:
1. DECLARACIÓN DE PARTE: La que deberá prestar el señor Marco
Tulio Lam Ramírez, quien deberá absolver las posiciones que
acompaño en plica en forma personal y no por medio de apoderado, bajo
apercibimiento de que si deja de comparecer sin justa causa, será
declarado confeso a mi solicitud.
2. DECLARACIÓN DE TESTIGOS: Que en su oportunidad indicare.
3. DICTAMEN DE EXPERTOS: Que dado su momento procesal presentare
al tribunal.
4. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: En los lugares, personas y cosas, que
interesen al proceso y que llegado su momento procesal indicaré.
5.DOCUMENTOS:
5.1 Fotocopia legalizada del titulo de propiedad del vehículo propiedad de
mi representada, que acompaño. 5.2 Fotocopia legalizada del contrato de
arrendamiento de vehículo de fecha treinta de abril de dos mil nueve,
que acompaño.
6. MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA: Ocho fotografías donde consta como
quedaron los vehículos el día de los hechos, que acompaño.
7. PRESUNCIONES: Con las presunciones Humanas y Legales que de los
hechos probados se deriven.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El Código Civil al referirse a los Daños y Perjuicios en el artículo 1645,
estipula, que toda persona que cause daño o perjuicio a otra, sea
internacionalmente, sea por descuido o imprudencia, está obligada a
repararlo, salvo que demuestre que el daño o perjuicio se produjo por
culpa o negligencia inexcusable de la víctima. Asimismo el artículo 1650
del mismo cuerpo legal preceptúa: La persona o empresa que habitual o
accidentalmente ejerciere una actividad en la que hiciere uso de
mecanismos, instrumentos, aparatos o sustancias peligrosas por si
mismos, por la velocidad que desarrollen, por su naturaleza explosiva o
inflamable, por la energía de la corriente eléctrica que conduzcan o por
otras causas análogas, está obligada a responder del daño o perjuicio
que causen, salvo que se pruebe que ese daño o perjuicio se produjo por
solo de la víctima. Por su parte el artículo 1651 del código ya citado,
señala que, las empresas o el dueño de cualquier medio de
transporte, serán solidariamente responsables con los autores o
cómplices de los daños y perjurios que causen las personas
encargadas de los vehículos, aun cuando la persona que los cause no
sea empleada de dicha empresa o
del dueño del medio de transporte, siempre que el encargado de los
vehículos se los haya encomendado, aunque fuera de manera transitoria.
Como podrá apreciar el señor Juez mi representada Los CHAPINES,
Sociedad Anónima, ha sido lesionada en su patrimonio y ha dejado de
percibir ganancias lícitas. Entendiéndose que ha sufrido Daños y
perjuicios que deben pagarse. Por su parte el Código Procesal Civil y
Mercantil en su artículo 51 dice que la persona que pretenda hacer
efectivo un derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo ante
los jueces en la forma prescrita en este código, el artículo 106 de dicho
cuerpo legal al referirse a la demanda estipula, que en la demanda se
fijará con claridad y precisión lo hechos en que se funden, las pruebas
que van a rendirse, los fundamentos de derecho y la petición. Asimismo,
el artículo 107 del mismo cuerpo legal señala que el actor deberá
acompañar a su demanda los documentos en que se funde su derecho, si
no los tuviere a su disposición los mencionara con la individualidad
posible, expresando lo que de ellos resulte, y designara el archivo, oficina
pública o lugar donde se encuentren los originales. De las normas
sustantivas y adjetivas citadas efectivamente la pretensión de mi
representada encuadra dentro de las mismas.
PETICIONES:
I. DE TRÁMITE:
1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme el
expediente respectivo.
2. Se tenga como lugar para recibir notificaciones el señalado.
3. Que se tome nota que actúo bajo mi propia dirección y procuración.
4. Que se acepte para su trámite la presente demanda que inicio en
contra del señor Marco Tulio Lam Ramírez, en Juicio Ordinario.
5. Que para notificar de mi demanda al demandado se le haga en su
residencia conocida que se encuentra situada en la octava calle cero
guión cuarenta y uno zona uno de esta ciudad.
6.Se emplace al señor Marco Tulio Lam Ramírez, por el plazo de nueve
días, concediéndole audiencia.
7. Que se tengan por ofrecidos de mi parte los medios de prueba
individualizados en este memorial y por acompañados los documentos
adjuntos.
8. Que con el objeto de obtener el pago de lo demandado, intereses y
costas se decrete precautoriamente el embargo de los siguientes bienes
propiedad del señor Marco Tulio Lam Ramírez: a) Finca dos, folio seis,
del libro número doce de Guatemala. b) Finca número dos, folio dos, del
libro diez, de Guatemala.
9. Que se decrete el embargo sobre las cuentas de depósito monetarios
que el demando posea en los distintos bancos del sistema nombrándose
depositario de los mismos al cajero-pagador debiéndose para el efecto
enviar avisos respectivos.
II. DE SENTENCIA: En su oportunidad procesal se dicte la sentencia que
en derecho corresponde declarando con lugar la presente demanda, y
como consecuencia se condene al señor Marco Tulio Lam Ramírez, a
pagar en concepto de daños la suma de setenta y cinco mil quetzales y
de perjuicios la suma de sesenta mil quetzales, causado a la Los Mártires,
Sociedad Anónima, la cantidad de ciento treinta y cinco mil quetzales.
CITA DE LEYES: leyes citadas y artículos: 1646, 1647, 1648, 1652, 1654,
1657, 1658, 1663, 1664, del Código Civil; 1, 5 , 7, 25, 25, 27, 28, 31, 44,
50, 51, 61, 63, 64, 66, 67, 69, 75, 79, 96, 97, 108, 109, 111, 112, 113,
114, 123, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 137, 138,
142, 143, 14
5, 146, 164, 165, 166, 172, 173, 175, 176, 177, 178, 181, 182, 183, 191,
192, 193, 194, 195, 196, del Código Procesal Civil y Mercantil; 45, 51, 52,
57, 59, 69, 94, 95, 101, 102, 104, 113, 114, 141, 143, 159, de la Ley del
Organismo Judicial. Acompaño al presente memorial dos copias y
documentos adjuntos.
Guatemala, trece de octubre de dos mil nueve.
EN MI PROPIO AUXILIO
DEMANDA JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE QUETZALTENANGO.
BETZY MARIBEL ENAMORADO SANDEZ de diecinueve de edad, soltera,
guatemalteca, ama de casa, con domicilio y residencia en colonia Jardines de
San José , Municipio de Palestina de los Altos del departamento de
Quetzaltenango. Actúo con el auxilio y dirección del abogado JAIRO JOSE
HEINSTENBERG MALDONADO y con la procuración de la
Estudiante NATALY SUCELY ARIAS FALCAO, Asesor Jurídico y Pasante
respectivamente del BUFETE POPULAR “LIC. MARIO LÓPEZ LARRAVE” adscrito a
la División de Ciencias Jurídicas del Centro Universitario de Occidente de la
Universidad de San Carlos de Guatemala, el cual se encuentra ubicado en la
primera calle trece guión cero nueve de la zona uno de esta ciudad, lugar que
señalo para recibir notificaciones; atenta y respetuosamente comparezco en el
ejercicio de la Patria Potestad y Representación legal de mi menor hijo: IKER
SANTIAGO ROMAN ENAMORADO y
a promover JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA en contra
del señor MANUEL SANTIAGO ROMAN PÉREZ, quien puede ser notificado en
su residencia ubicada en la Aldea los González Caserío los Morales del Municipio
de Palestina de los Altos Departamento de Quetzaltenango, mediante despacho
que se libre al Juzgado de Paz correspondiente, de conformidad con los
siguientes:
H ECHOS:
a) Con el ahora demandado nos juntamos el día diecisiete de noviembre del dos
mil trece y como producto de dicha relación, procreamos un hijo de nombre
MANUEL SANTIAGO ROMAN PÉREZ , como lo demostraré con la Certificación
de Partida de Nacimiento correspondientes; b) Resulta señora Juez que con el
ahora demandado nos encontramos separados desde hace dos años por
razones
imputables a él, desde esa fecha al día de hoy no ha cumplido con la obligación
que tiene de pasar Pensión Alimenticia, c)En Tal virtud acudo a este Juzgado
solicitando a la señora Juez se le fije al demandado MANUEL SANTIAGO
ROMAN PÉREZ la cantidad de UN MIL QUETZALES en concepto de pensión
alimenticia, misma que puede pasar ya que devenga un salario mensual de DOS
MIL QUETZALES (Q. 2,000.00) ya que labora como Maestro de Obras misma
que deberá fijarse en forma provisional, a razón de un mil quetzales para IKER
SANTIAGO ROMAN ENAMORADO; d) Que llegado el momento procesal
oportuno de dictar sentencia se DECLARE CON LUGAR la presente demanda
de JUICIO ORAL DE FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA en contra del
demandado MANUEL SANTIAGO ROMAN PÉREZ y en consecuencia se le
condene a pagar una pensión alimenticia definitiva de UN MIL QUETZALES a
favor de mi menor hijo de nombre IKER SANTIAGO ROMAN ENAMORADO, a
razón de un mil quetzales; e) Así mismo se obligue al demandado a garantizar
plenamente de conformidad con la ley el cumplimiento del pago de la pensión
alimenticia; f) Que para los efectos legales se aperture una cuenta de depósito
en el sistema del Organismo Judicial, g) Que se designe a la Trabajadora
Social adscrita a este Órgano Jurisdiccional al que me dirijo para que realice
o practique el estudio socio-económico a las partes, indicando el lugar donde
reside la señora BETZY MARIBEL ENAMORADO SANDEZ con domicilio y
residencia en colonia Jardines de San José Municipio de Palestina de los Altos
del departamento de Quetzaltenango y lugar donde reside el señor MANUEL
SANTIAGO ROMAN PÉREZ, quien reside en la Aldea los González Caserío los
Morales del Municipio de Palestina de los Altos Departamento de
Quetzaltenango,
Citando como fundamento de derecho en que apoyo mi solicitud, los
siguientes artículos: 278, 279, 281, 283, 287, 292 del Código Civil; 183, 199, 200,
201, 202, 203, 206 , 212, 213, 214 y 307 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1, 2
y 12 De la Ley de Tribunales de Familia.
PRUEBAS:
A) Documentos:
a) Certificación de la Partida de numero veintisiete mil ochocientos treinta y cuatro
(27834), con el Código Único de Identificación (CUI) numero dos mil setecientos
ochenta y tres, cero dos mil cuatrocientos cuarenta, cero novecientos uno
(2783024400901) del infrascrito Registrador Civil de las Personas del Registro
Nacional de las Personas del Municipio de Palestina de Los Altos, departamento
de Quetzaltenango, de nuestro menor hijo IKER SANTIAGO ROMAN
ENAMORADO con lo que pruebo el menor es hijo del demandado,
B) PRESUNCIONES: Legales y Humanas que se deriven de la sustanciación
del presente juicio y de los hechos probados, tomando en cuenta la presunción de
la necesidad de pedir alimentos en base a los hechos de la presente demanda
PETICIÓN:
a) Que se admita para su trámite el presente memorial que contiene demanda de
JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA que promuevo en
contra del demandado MANUEL SANTIAGO ROMAN PÉREZ dándole el curso
que en derecho corresponde.
b) Que se tenga por acreditada la representación legal que ejercito en base en la
Certificación de la Partida de Nacimiento que adjunto.
c) Que se tenga como mi Abogado Director al auxiliante, como procuradora a la
propuesta y como lugar para recibir notificaciones el señalado;

d) Que se tengan por ofrecidos, propuestos e individualizados los medios de
prueba enunciados en el apartado de pruebas del presente memorial;
e) Que por esta única vez, se le notifique al demandado en el lugar antes
señalado, librándose para el efecto atento despacho al Juzgado de Paz del
Municipio de Palestina los Altos , del departamento de Quetzaltenango,
haciéndole saber que debe señalar lugar, para recibir notificaciones en el
perímetro urbano donde tiene su asiento este juzgado, bajo apercibimiento de que
debe señalar lugar para recibir notificaciones, caso contrario las subsiguientes se
le harán por los estrados del tribunal;
f) Que se señale día y hora para que las partes comparezcamos a audiencia de
juicio Oral con nuestros respectivos medios de prueba, bajo apercibimiento de
continuar el juicio en rebeldía de la parte que no comparezca, y si fuere el
demandado quien no compareciere se le siga el juicio en su contra por rebeldía a
solicitud de parte y se le declare rebelde en mis pretensiones y se dicte sentencia;
g) Que se designe a la Trabajadora Social adscrita a este Órgano Jurisdiccional al
que me dirijo para que realice o practique el estudio socio-económico a las partes,
indicando el lugar donde reside la señora con domicilio y residencia en el caserío
los Pérez de San José Buena Vista Municipio de Palestina los Altos del
departamento de Quetzaltenango y lugar donde reside el señor MANUEL
SANTIAGO ROMAN PÉREZ, quien reside en la Aldea los González Caserío los
Morales del Municipio Palestina los Altos Departamento de Quetzaltenango; h)
Mientras se ventila el proceso se fije al demandado una pensión provisional de UN
MIL QUETZALEZ y que llegado el momento procesal oportuno de dictar sentencia
se DECLARE CON LUGAR La presente demanda de JUICIO ORAL DE FIJACION
DE PENSIÓN ALIMENTICIA que promuevo en contra del señor En consecuencia

se condene al demandado MANUEL SANTIAGO ROMAN PÉREZ pago de la
pensión alimenticia definitiva de UN MIL QUETZALES, a favor de nuestro menor
hijo: IKER SANTIAGO ROMAN ENAMORADO, pago que deberá hacerse en
forma mensual, anticipada, puntual, consecutiva y sin necesidad de cobro o
requerimiento alguno;
i) Que el demandado garantice planamente el cumplimiento de su obligación con
hipoteca, fianza o cualquier otra garantía;
j) Que se aperture en el sistema del Organismo Judicial una cuenta de depósito
para hacer efectivo el pago de la pensión alimenticia fijada.
CITA DE LEYES:
Además de los mencionados en el fundamento de derecho los siguientes artículos:
1, 5, 12, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 52, 61, 63, 66, 67,68, 69, 70, 71,
72, 73, 75, 78, 79, 81, 82, 83, 106, 107, 108, 109, 113, 114, 126, 128, 129, 164,
177, 179, 184, 186, 194, 195, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 208, 210,
212, 213, 214, 215, 216, 301, 303, 527, 572 y 573 del Código Procesal Civil y
Mercantil; 254, 278, 279, 283, 287 del Código Civil; 141, 142, 143, 196, 197, 198
de la Ley del Organismo Judicial; 1, 2, 3, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20 de la
Ley de Tribunales de Familia.
Copias: Acompaño al presente memorial dos copias y sus respectivos
documentos.
Lugar y Fecha: Quetzaltenango, quince de noviembre del año dos mil dieciséis.
F.
BETZY MARIBEL ENAMORADO SANDEZ
DEMANDA DE AUMENTO DE PENSION
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO DE SANTA
LUCÍA COTZUMALGUAPA DEL DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA:
CORINA DE LOS ANGELES CUYUN, de veinticinco años de edad, casada, de oficios
propios del hogar, guatemalteca, con domicilio en el departamento de Escuintla, y con
residencia, para el estudio socioeconómico, en la cuarta avenida y primera calle, lote
número treinta y nueve, Colonia Lucianita, Santa Lucía Cotzumalguapa,
departamento de Escuintla, y ante usted,
EXPONGO:
Actúo bajo el Auxilio y Dirección Profesional de la Licenciada ANA JOAQUINA
JACKSON ZELADA, y la Procuración de IRIS ELIVIA RODAS ARDÓN, Pasante del
Bufete Popular de la Universidad de San Carlos de Guatemala. Señalo como lugar
para recibir notificaciones y/o citaciones, la segunda avenida dos guión cincuenta y
cuatro, la zona uno del Municipio de Santa Lucíaa, de este Departamento, sede del
Bufete Profesional del Licenciado ANDRES JOSE SANTILLANA LORENZANA.
Comparezco con el objeto de plantear, EN LA VÍA ORAL, DEMANDA DE AUMENTO
DE PENSION ALIMENTICIA, en contra del señor JOSE MARIO CIRIACO NAVAS
YUP, quien puede ser notificado en su residencia, ubicada en la décima calle número
nueve guion cero ocho, Residenciales La Democracia, Municipio de Quetzaltenango,
Departamento de Quetzaltenango, con base en los siguientes,
HECHOS:
I. En sentencia de fecha diecisiete de enero del año dos mil tres, dictada
dentro del Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia identificado con
el número de registro ciento treinta y dos guión dos mil dos, oficial
cuarto, notificador segundo, el señor JOSE MARIO CIRIACO NAVAS YUP
fue condenado a pasar una pensión alimenticia de quinientos

cincuenta quetzales mensuales, a razón de cien quetzales para su esposa
CORINA DE LOS ANGELES CUYUN y ciento cincuenta quetzales para
cada uno de sus menores hijos Carlos, Esmeralda y Paola, todos de
apellidos NAVAS CUYUN, hecho que establezco con la certificación de la
sentencia referida anteriormente.
I. Es el caso señor juez, que nuestros menores hijos han crecido y así
también sus necesidades de vestido, educación y que además el costo de
la canasta básica se ha incrementado a tal grado que la pensión fijada en
aquella ocasión se ha vuelto insuficiente.
II. Aunado a lo anterior, el demandado ha mejorado su fortuna, por lo que
solicito se aumente la pensión de quinientos cincuenta quetzales
mensuales (Q550.00), a mil quinientos quetzales mensuales (Q1, 500.00).
FUNDAMENTO DE DERECHO.
El artículo 279 del mismo cuerpo legal estatuye: “Los alimentos han de ser
proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe y de
quien los recibe, y serán fijados por el Juez, en dinero.”
El artículo 283 del Código citado, reza: “Están obligados recíprocamente a darse
alimentos, los cónyuges, los ascendientes, descendientes y hermanos”.
El artículo 12, del Decreto Ley 107, Código Procesal Civil estipula en su segundo
párrafo: “En los procesos que versen sobre prestaciones de alimentos o pago de
pensiones por ese concepto, será juez competente el del lugar donde resida el
demandado o donde tenga su domicilio la parte demandante, a elección de esta
última.”
El artículo 212 del mismo cuerpo legal, al referirse a los títulos para demandar por
alimentos, estatuye: “El actor presentará con su demanda el título en que se funda,
que puede ser: el testamento, contrato, la ejecutoria en que conste la obligación, o
los documentos justificativos del parentesco”.
Tanto lo referente a la competencia, como lo referente a la vía por la cual debe
ventilarse el presente proceso, son reafirmados por el Decreto Ley número 206, Ley
de Tribunales de Familia, en su artículo 1º., 2º. Y 8º.
PRUEBAS.
Documentos.
a) Certificación de la sentencia de fecha diecisiete de enero del año dos mil
tres, dictada dentro del Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia
identificado con el número de registro ciento treinta y dos guión dos mil
dos, oficial cuarto, notificador segundo del Juzgado Primero de Primera
Instancia del Municipio de Santa Lucía Cotzumalguapa del departamento
de Escuintla.
Declaración de Parte.
Que deberá prestar el demandado en forma personal y no por medio de apoderado,
en la audiencia que para el efecto se señale, conforme al pliego de posiciones que
en plica acompaño, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde a solicitud de
parte.
Presunciones Legales y Humanas.
Que de los hechos probados y de lo actuado se desprendan.
PETICIONES.
DE TRÁMITE:
I. Que con el presente memorial y los documentos que se acompañan, se
proceda a formar el expediente respectivo.
II. Que se tenga por acreditada la calidad con que actúo en base a
los documentos presentados.
III. Que se tome nota de que actúo bajo Dirección Profesional de la
Licenciada ANA JOAQUINA JACKSON ZELADA y la Procuración de IRIS
ELIVIA RODAS ARDÓN Pasante del Bufete Popular de la Universidad de San
Carlos de Guatemala, y que señalo como dirección para recibir
notificaciones la anteriormente indicada.
IV. Que se admita para su trámite POR LA VÍA ORAL la presente
DEMANDA DE AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA, promovida por la
presentada, en contra de JOSE MARIO CIRIACO NAVAS YUP.
V. Que se tengan por ofrecidos y por presentados los medios de
prueba documentales detallados en el apartado de pruebas del presente
memorial, y por ofrecida la Declaración de Parte, de acuerdo al
interrogatorio que en plica se acompaña.
VI. Que se notifique al demandado en la dirección señalada para el
efecto, en la parte expositiva del presente escrito, enviándose exhorto al
Señor Juez de Primera Instancia Civil del Municipio de Quetzaltenango,
departamento de Quetzaltenango.
VII. Que se señale día y hora para comparecer a juicio oral, citando a
las partes con por lo menos tres días de anticipación, previniendo a las
partes de presentar sus pruebas en la audiencia, y bajo apercibimiento
de continuar el juicio en rebeldía de quien no compareciere.
VIII. Que en el momento procesal oportuno, se señale día y hora para
la audiencia en la que deberá declarar el demandado, en forma personal
y no por medio de apoderado, de acuerdo al pliego de posiciones que en
plica se adjunta, la cual deberá quedar bajo reserva en la Secretaría del

Tribunal, hasta el momento de la calificación de las posiciones, por parte
del señor Juez.
IX. Que se realice, por parte de ese tribunal, el estudio socio
económico, tanto de la presentada, como del demandado, visitándose
para el efecto, nuestras respectivas residencias
DE FONDO:
a. Que al dictar sentencia se declare: I) con lugar la presente DEMANDA DE
AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA, planteada en la VIA ORAL, en contra del
señor JOSE MARIO CIRIACO NAVAS YUP y en consecuencia II) se aumente
la Pensión Alimenticia para CORINA DE LOS ANGELES CUYUN , Carlos,
Esmeralda y Paola, todos de apellidos NAVAS CUYUN de quinientos
cincuenta quetzales mensuales (Q550.00) a mil quinientos quetzales
mensuales (Q1, 500.00).
b. Que al estar firme el fallo, se me extienda certificación de la sentencia, con
las formalidades de ley.
Cita de Leyes:
Fundo mi petición en la Ley citada y en los artículos: Del 278 al 292 del Decreto Ley
106, Código Civil; 1, 5, 12, 25, 26, 27, 31, 44, 45, 46, 47, 48, 50, 51, 55, 61, 63, 66,
67, 79, 106, 107, 108, 177, 194, 199, del 200 al 210 y del 212 al 216 del Decreto
Ley 107, Código Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 8, 12 y 16 del Decreto Ley número
206, Ley de Tribunales de Familia; Del 141 al 143 del Decreto número 2 -89, Ley del
Organismo Judicial.
COPIAS: Acompaño dos copias del presente memorial, y documentos adjuntos.
Escuintla, veinticinco de enero de dos mil cinco.

f)
EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN,
JUICIO ORAL DE DIVISIÓN DE LA COSA COMÚN No. 865 OFICIAL 1º. NOTIF. 1º.
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
JOSE LUIS GONZALEZ PEREZ, de cuarenta y cinco años de edad, casado, comerciante,
guatemalteco, de este domicilio; actúo bajo la dirección y procuración del abogado que me
auxilia Licenciado Lorenzo Castillo Vásquez y señalo como lugar para recibir
notificaciones la oficina del profesional mencionado, situada en la sexta calle, número
diez guión cuarenta, Edificio Torre Marfil, nivel octavo, oficina doscientos, zona nueve de
esta ciudad capital, respetuosamente comparezco y:
EXPONGO
En mi calidad de COPROPIETARIO, promuevo JUICIO ORAL DE DIVISIÓN DE LA
COSA COMÚN, en contra de los señores LUIS FERNANDO GONZALEZ DUBON,
quien puede ser notificado en el lugar de su residencia situada en la segunda calle tres
guión cincuenta de la zona dos de la ciudad de Guatemala y ANA LUCIA GONZALEZ
PINTO quien puede ser notificada en el lugar de su residencia situada en la diagonal tres
diez guión treinta y cinco, zona cuatro de esta ciudad de Guatemala, de conformidad con
los siguientes:
HECHOS
I- Con los ahora demandados, somos copropietarios de la finca inscrita en el Registro de la
Zona Central, bajo el número VEINTE MIL QUINIENTOS TRES (20,503), Folio
OCHENTA (80) del libro DOSCIENTOS TRES (203) de Guatemala, y que consiste en el
predio ubicado en la décima (10ª)
(1 0ª) calle, número
númer o quince guión treinta
trein ta (15-30)
(15 -30) de la zona
z ona
dos (2) de la ciudad de Guatemala, con un área de TRES MIL METROS CUADRADOS
(3,000 Mts.2) de conformidad con el plano levantado por el Ingeniero Civil Carlos Alberto
Bejarano Sánchez, Colegiado número mil quinientos treinta (1,530), del cual se adjunta
copia, con las medidas y colindancias que constan en su inscripción registral.
II- De conformidad con las inscripciones números quince (15) y veinte (20) anotadas en el
Registro General de la Propiedad de la Zona Central, de la finca anteriormente
mencionada, me corresponde una parte alícuota de una tercera (1/3) parte del bien, lo que
representa una fracción de MIL METROS CUADRADOS (1,000 Mts.2) del inmueble, el
cual por ser un predio, es perfectamente susceptible de desmembración, ya que no tiene
ninguna construcción formal y se usa únicamente para parqueo.
III- Con fecha quince de diciembre del año dos mil ocho, presente a los copropietarios, una
nota en la cual les hice saber mi deseo de ya no continuar en la copropiedad, pero hasta la
presente fecha no he tenido ninguna respuesta positiva, razón por la cual no podemos
llevar a cabo la partición en forma voluntaria, por lo que acudo a éste Tribunal a efecto de
que judicialmente se haga la partición del inmueble anteriormente identificado.
El artículo 199 del Código Procesal Civil y Mercantil preceptúa: “Se tramitarán en juicio
oral…5º. La división de la cosa común y las diferencias que surgieren entre los
copropietarios en relación a la misma…” Por su parte el artículo 219 del mismo cuerpo
legal establece: “Cuando los copropietarios no estén deacuerdo, podrá pedirse la división o
la venta en pública subasta de la cosa común, por el procedimiento del juicio oral…”
Asimismo el Código Civil, artículo 492 preceptúa: Ningún copropietario estará obligado a
permanecer en la comunidad. Cada uno de ellos podrá pedir en cualquier tiempo que se
divida la cosa común, salvo los casos en que la indivisión esté establecida por la Ley.
Acordada la división, cada comunero tendrá derecho preferente a adquirir las partes de los
otros si ellos quisieran venderlas.” Para probar lo anteriormente aseverado ofrezco los
siguientes medios de:

PRUEBA
1- DECLARACION DE LAS PARTES Que en forma personal y no por medio de
apoderado deberá prestar los demandados, de conformidad con el pliego de posiciones que
en su oportunidad procesal presentaré, bajo las prevenciones y apercibimientos de ley.
2- DECLARACION DE TESTIGOS Cuyos nombres e interrogatorios respectivos en su
oportunidad procesal se indicará y se acompañará respectivamente
3- RECONOCIMIENTO JUDICIAL El que deberá practicarse oportunamente, sobre
personas, lugares y cosas que interesen al proceso
5- DOCUMENTOS: consistentes en:
a) Certificación extendida por el Registro General de la Propiedad de la Zona Central, de
fecha dos de mayo de dos mil ocho en la cual aparecen las inscripciones número quince
(15) y veinte (20), sobre el derecho de copropiedad de las personas aquí mencionadas, con
la que se comprueba el derecho que ejercito,
b) Fotocopia legalizada de la nota que con fecha quince de diciembre del año dos mil
ocho, presente a los copropietarios, en la cual les hice saber mi deseo de ya no continuar
en la copropiedad, del inmueble que hoy es objeto de demanda de partición.
6- MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA
7- PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, que se deriven del presente proceso.
PETICIÓN
DE TRÁMITE:
A- Que se admita para su trámite en la VÍA ORAL, la presente DEMANDA DE
DIVISIÓN DE LA COSA COMÚN, que promuevo en mi calidad de COPROPIETARIO,
en contra de los señores LUIS FERNANDO GONZALEZ DUBON y ANA LUCIA
GONZALEZ PINTO.
B- Que con el presente memorial y documentos acompañados se forme el expediente
respectivo, notificando a los demandados en los lugares señalados.
191, 194, 199, 200, 201, 202, 203, 206, 208, 219, 220, 221, 222, 223, 224 del Código
Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño seis copias del presente memorial, plica con posiciones y documentos adjuntos.
Guatemala, 05 de junio de 2,009.
JOSE LUIS GONZALEZ PEREZ
EN SU AUXILIO Y DIRECCION PROFESIONAL:

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
INSTANCIA CIVIL Y ECONÓMICO
COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE
SUCHITEPÉQEZ.-----------------------
SUCHITEPÉQEZ.---------------------------------------------------
------------------------------
--
--
JUAN ALBERTO
ALBERTO ALVALVAREZ JIMENEZ, de cuarenta años de
edad, casado, guatemalteco, Perito Contador, con domicilio
en el depa
depart
rtam
amen
ento
to de Such
Suchit
itep
epéq
éque
uez.
z. Ante
Ante Uste
Usted
d su
señoría comparezco a fin de:
EXPONER:
1. DEL AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN: Acto
!a"o el Au#ilio, $irecci%n & Procuraci%n del A!ogado: 'eri
(anolo Salguero (endez, señalando como lugar para reci!ir
notificaciones la oficina "urídica del profesional u!icada en la
tercera a)enida, ocho gui%n treinta & dos, zona uno, ciudad
de (azatenango, departamento de
Suchitepéquez.******************************************
. DEL MOTIVO DE LA COMPARECENCIA: Por este este
medio )engo a plantear DEMANDA DE DECLARATORIA DE
JACTANCIA EN JUICIO ORAL en co
JACTANCIA cont
ntra
ra de la seño
señora
ra
!ELI
!ELIP
PA AZUC
AZUCEN
ENAA DE LEÓN
LEÓN "#NI
"#NICO
CO APEL
APELLI
LIDO
DO$,
$, de
confor
conformid
midad
ad con el inciso
inciso +. del artíc
artículo
ulo - del C%digo
C%digo
Ci)i
Ci)il:
l: /a decl
declar
arat
ator
oria
ia de 0act
0actan
anci
cia.
a. de quie
quien
n igno
ignorro su
residencia pero puede ser notificada en la Parcela A gui%n
municipio de Cu&otenango, departamento de Suchitepéquez,
en !ase a la siguiente:
RELACIÓN DE HECHOS:
A. Con fecha quince de marzo del año mil no)ecientos
no)enta, adquirí los derechos de posesi%n no inscritos de un
!ien inmue!le que pertenecía a mi señor padre de nom!re
JUAN DIONICIO ALVAREZ GRIJALVA en forma pacífica,
continua, de !uena fe, en forma e#clusi)a & a título de dueño,
sin registro ni matricula fiscal , desde hace m2s de quince
años. $erechos que adquirí segn escritura p!lica nmero
ciento cincuenta, autorizada en la ciudad de (azatenango,
en fecha quince de marzo del año mil no)ecientos no)enta &
nue)e, por el 'otario 3enr& (anuel (aez (iranda, dicho
inmue!le tiene un 2rea de DIEZ MIL METROS CUADRADOS
"1%,%%% MTS$ es decir una hect2rea, con las medidas &
colindancias siguientes: NORTE: 4chenta metros, con 4scar
5amos Aguirre6 SUR: 4chenta metros, con 3ern2n 7il!erto
Castillo, calle de la línea A gui%n trece, sector Sis, por medio6
ORIENTE: Con 8scuela 4ficial 5ural (i#ta, /ínea A gui%n
trece, Sector Sis6 & AL PONIENTE: Con Pa!lo Pérez.
1nmue!le que se encuentra u!icado en /a /ínea A gui%n
9rece, Sector Sis, municipio de Cu&otenango, departamento
de Suchitepéquez.*
titulaci%n supletoria de dicho inmue!le ante el 0uzgado de
Primera 1nstancia del 5amo Ci)il del departamento de
Suchitepéquez6 el que declaro con lugar dichas diligencias
segn certificaci%n de fecha quince de octu!re de mil
no)ecientos no)enta & dos, inscrita en el Segundo 5egistro
de la Propiedad con sede en la ciudad de ;uetzaltenango, en
fecha catorce de no)iem!re de mil no)ecientos no)enta &
dos, en la cual se formo la finca rstica nmero 4C38'9A (1/
$4SC18'94S $4S, folio $4SC18'94S del li!ro C18'94 <81'98
del departamento de Suchitepéquez.
C. 9al es el caso señor 0uez que en fecha diez de fe!rero de
dos mil ocho, me entere por medio del señor $A'18/ (801A
45$4=8> & de la señora (A51A 8/8'A SA7AS9U(8
385585A, ?quienes son esposos & son mis guardines en dicho
inmue!le antes descrito@, que la señora !ELIPA AZUCENA
DE LEÓN "&'()* +(/*$ quien esta!a ausente & tenia
cocimiento &o, de que )i)ía en la ciudad de (é#ico, $istrito
ederal. Aduce ser hi"a legítima de mi padre quien &a falleci%
& ser la propietaria del inmue!le antes descrito & que anda
ofreciendo dicho inmue!le en )enta.*
$. (oti)os suficientes para plantear la presente demanda
de declaratoria de "actancia, en !ase, a la siguiente,
PRUEBA:
a. DECLARACIÓN DE PARTE: ;ue de!er2 prestar la
demandada en forma personal & no mediante apoderado &
que )ersa so!re los e#tremos e#puestos en la demanda,
conforme al pliego de posiciones que en plica acompaño en
la presente demanda, pre)iniéndole !a"o aperci!imiento que
si de"are de comparecer sin "usta causa siendo legalmente
notificada ser2 tenida por confesa a solicitud de mi parte.*
!. DECLARACION DE TESTIGOS: Cu&os nom!res e
interrogatorio que oportunamente propondré.
c. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: So!re las cosas, lugares
& personas que en su oportunidad indicare.
d. DICTAMEN DE EXPERTOS: So!re los puntos que
oportunamente detallare.
e. DOCUMENTOS: Consistentes en:
* Fotocopia Legalizada de la Certificación de la Partida de
Nacimiento del presentado, e#tendida por el 1nfrascrito
5egistrador Ci)il del municipio de Cu&otenango,
departamento de Suchitepéquez, de fecha )einte de fe!rero
de dos mil ocho, con la que pretendo pro!ar el parentesco
con mi señor padre &a fallecido.*
* Certificaci%n de $efunci%n e#tendida por el 5egistrador
Ci)il de la ciudad de (azatenango, en fecha quince de
fe!rero de dos mil ocho. Con lo cual pretendo pro!ar la
/e&es citadas & artículos: -, B, E, , +, -B, B, B+, B, FF, F,
G, B, +-, +B, +E, ++, +H, +, H-, H, H, D-, DB, -G+, -GH,
-GD, -G, --G, --E, -B+, -BD, -B, B-F, BB+, & BBH del
C%digo Procesal Ci)il & (ercantil. Acompaño duplicado & dos
copias del presente memorial de demanda & documentos
relacionados. (azatenango, Suchitepéquez, )einte de fe!rero
de dos mil ocho.
A RUEGO Y POR ENCARGO DEL PRESENTADO QUIEN DE
MOMENTO NO !IRMA Y EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y
PROCURACIÓN.*
JUICIO SUMARIO DE DESAHUCIO, DESOCUPACIÓN Y COBRO DE RENTAS ATRASADAS NUEVO
OFICIAL Y NOT. _____
JUZGADO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE

GUATEMALA.
CARLOS FERNANDO LUCERO DE LEÓN, de treinta y ocho años de edad, guatemalteco,
casado, Ingeniero Civil, guatemalteco y de este domicilio, ante usted comparezco
respetuosamente:
EXPONGO
De la Dirección y Procuración: actúo bajo la dirección y procuración de la Abogada Liliam
del Rosario Lucero de León.
Del lugar para recibir Notificaciones: señalo el casillero electrónico JR00010633
Motivo de mi Gestión: acudo ante este honorable órgano jurisdiccional para promover
JUICIO SUMARIO DE DESAHUCIO, DESOCUPACIÓN Y COBRO DE RENTAS
ATRASADAS en contra PABLO MEZA MARTINEZ e INGARD RAQUEL LARA
ALFARO DE MEZA, de quien desconozco su residencia, pero puede
p uede ser notificada en la casa
de habitación que le tengo dada en alquiler situada en la CASA NÚMERO SETENTA Y
DOS, CONDOMINIO CITADELLA, COLONIA SABANA ARRIBA, ZONA
DIECISIETE, DE LA CIUDAD DE GUATEMALA, para el efecto me permito hacer la
siguiente relación de los:
HECHOS
I. DE LA PROPIEDAD DEL BIEN IMUEBLE: Soy legítimo propietario del bien
inmueble ubicado en la casa número setenta y dos, Condominio Citadella, Colonia
Sabana Arriba, zona diecisiete, Ciudad de Guatemala, el cual está registrado bajo
la finca número ocho mil trescientos setenta y tres (8373), Folio T rescientos setenta
y tres (373), Libro ciento diecisiete E (117E) del departamento de Guatemala,

dentro la séptima inscripción de dominio se podrá verificar la propiedad del
inmueble antes identificado, así mismo dicha afirmación la acredito con
Certificación emitida por el Registro General de la Propiedad de la zona central, de
la cual adjunto original al presente escrito.
II. DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO: El día diecisiete de marzo del año
dos mil dieciséis por medio de documento privado, autorizado en la ciudad de
Guatemala, por el Notario José Arnoldo Rubio Escobar, celebramos con los
demandados contrato de arrendamiento, posterior protocolización con fecha veinte
de junio de dos mil diecisiete, dicha protolización queda plasmada en la escritura
pública número cuarenta y siete a cargo del Notario antes identificado.
III. DEL INMUEBLE OBJETO DEL ARRENDAMIENTO: El bien inmueble
objeto del contrato consistente en una casa habitación que se encuentra ubicada en
la CASA NÚMERO SETENTA Y DOS, CONDOMINIO CITADELLA,
COLONIA SABANA ARRIBA, ZONA DIECISIETE, CIUDAD DE
GUATEMALA, el inmueble cuenta con once ambientes y seis baños.
IV. DEL VALOR DE LA RENTA CONVENIDA : La renta convenida al momento
de formalizar el contrato con la parte demandada fue de cuatro mil quetzales
(Q.4,000.00), mensuales.
V. DEL PLAZO DEL ARRENDAMIENTO: El plazo del arrendamiento se pactó
en UN AÑO, con vencimiento el DIECISIETE DE MARZO DE DOS MIL
DIECISIETE. Dicho contrato podría ser prorrogado con la condición que la parte
demandada lo solicitara con dos meses de anticipación, para poder hacer efectiva
la prórroga, sin embargo, la parte demandada en ningún momento ha solicitado
prorroga alguna.
VI. DE LA FORMA DE PAGO DE LA RENTA: Se convino con la parte demandada

el pago completo de un año por medio de cheque de caja con número A guion tres
millones novecientos diez mil ciento seis (3,910,000) de la entidad bancaria Banco
Industrial, así mismo la parte demandada debía hacer el pago de los servicios de
energía, agua potable conforme a recibos, y demás que contraten por su cuenta, sus
cuotas y excesos.
VII. DE LA MOTIVACIÓN DE LA PRESENTE DEMANDA: Es el caso honorable
juzgador, que el plazo del contrato que se suscribió entre mi persona y la parte
demandada se encuentra vencido, sin embargo hasta el día de hoy aún no han hecho
la desocupación efectiva de la casa de habitación, ni se ha hecho pago alguno de
rentas, en ningún momento hubo prorroga del vínculo contractual que nos unía, no
obstante que han sido innumerables las ocasiones que en forma extrajudicial le he
requerido para que desocupe el bien o haga efectivo el pago, sin embargo dichos
esfuerzos han sido infructuosos, siendo así que a la fecha, la parte demandada me
adeuda seis meses de rentas, correspondientes a los meses ABRIL, MAYO,
JUNIO, JULIO, AGOSTO y SEPTIEMBRE del año dos mil diecisiete, la cual
asciende a la cantidad de VEINTI CUATRO MIL QUETZALES (Q.24,000.00),
ya que aún no desocupa el bien y esto es en detrimento de mi economía personal.
En virtud de dicho incumplimiento y por no convenir a mis intereses, me veo en la
imperiosa necesidad de dar por terminada cualquier relación contractual que me
una con la demandada y promover JUICIO SUMARIO DE DESOCUPACIÓN
Y PAGO DE RENTAS ATRASADAS en contra de los demandados.
costa de la parte demanda, así como el pago de lo adeudado a mi persona detallado

en el rubro respectivo.
CITA DE LEYES: además de los artículos citados los siguientes: 1251, 1319, 1517, 1518,
1519, 1574, 1880, 1881 del Código Civil, 1, 2, 5, 17, 23, 25, 26, 27, 28, 31, 44, 45, 51, 52, 61,
62, 63, 64, 65, 66, 67, 70, 71, 72, 75, 79, 106, 107, 108, 109, 110, 236, 237, 238, 240, 241, 242
del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial
decreto 2-89.
Al presente memorial acompaño duplicado y tres copias.

Guatemala 24 de agosto de 2017

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, CIUDAD DE

QUETZALTENANGO.
MARIANO ROLANDO NUÑEZ SANTIZO, de setenta años de edad, casado,
guatemalteco, comerciante, con domicilio en la Ciudad de Quetzaltenango, con
residencia en la cuarta calle dos guión cuarenta y cinco de esta ciudad de
Quetzaltenango, señalo para recibir notificaciones la novena calle dos guión
cincue
cincuenta
nta y cinco
cinco de esta
esta ciudad
ciudad,, ofi
oficin
cinaa pro
profes
fesion
ional
al del abogad
abogadoo REN
RENE
E
AROLDO MENDEZ SOLIS a quien expresamente le confiero la Dirección y
Procuración en este asunto, respetuosamente comparezco ante usted en juicio
sumario solicitando la RESCISIÓN DE CONTRATO en contra de LA CASA
PARA PERSONAS DE LA TERCERA EDAD de Salcaja, por medio de su
Representante Legal, el presidente de dicha institución, señor Antonio Gerardo
Estrada López, quien puede ser notificado en la tercera calle cinco guión
noventa y nueve de esta ciudad, lugar de su residencia, todo con base a los
siguientes:
HECHOS:
I. En llaa Ciud
Ciudad
ad de
de Quet
Quetza
zalt
lten
enan
ango
go,, con
con fe
fech
chaa 16 de ddic
icie
iemb
mbre
re ddee 19
1999
99
por medio de escritura pública número trescientos cincuenta y nueve,

suscrita antes los oficios del notario René Aroldo Méndez Solis, le
done entre vivos, a título gratuito y perpetuamente a LA CASA
PARA PERSONAS DE LA TERCERA EDAD, fracción de la finca
número cincuenta y dos mil seiscientos sesenta y cuatro, del folio
veintiséis, del libro doscientos setenta y cuatro del departamento de
Quetzaltenango.

II
II.. En llaa do
dona
naci
ción
ón eenn menc
menció
iónn cont
conten
enid
idaa en el
el cont
contra
rato
to aant
ntes
es iide
dent
ntif
ific
icad
adoo
en la cláusula segunda, se manifestó que “la presente donación se
encuentra sujeta a la condición de que el inmueble se destinará única
y exclusivamente para edificar en el mismo las instalaciones de un
hogar para ancianos, con índole gratuita y todo dentro de un plazo
que no excede el inicio de mas de seis meses”, o sea que dicho
contrato, es un contrato de donación sujeta a condición suspensiva, en
este caso que el inicio de dichos trabajos no exceda de seis meses del
contrato. En este caso como condición se encontraba el que se iniciara
la construcción o edificación para dicha institución, antes de seis
meses que comenzaron a correr a partir de la fecha de suscribir dicho
inst
instru
rume
ment
ntoo pú
públ
blic
ico,
o, osea
osea el di
diec
ecis
iséi
éiss de dici
diciem
embr
bree de mil
mil
novecientos noventa y nueve.
II
III.
I. Co
Conn fe
fech
chaa vein
veinti
tisé
séis
is ddee ener
eneroo del año
año dos
dos mil
mil uno,
uno, me ccon
onst
stit
ituí
uí eenn el
inmueble que se le donara a dicha casa de ancianos, acompañado del
Notario René Aroldo Méndez Solís, en donde consta que a pesar de
haber transcurrido trece meses de plazo para que se iniciaran las obras
en dicho inmueble para la edificación de las instalaciones de un hogar
para ancianos, no han realizado ningún tipo de trabajo alguno, para la

cual, para acreditar dicha situación, se suscribió un acta notarial y se
tomaron fotografías que acompaño a la presente.
IV. Por lo anterior, estimo que la condición suspensiva a que se
encontraba sujeto el contrato en mención, contenido en escritura
pública número trescientos
trescientos cincuenta y nuev
nueve,
e, suscrita en la ciuda
ciudadd de
Quetzaltenango, a dieciséis días de diciembre del mil novecientos

noventa y nueve, ante los oficios del notario René Aroldo Méndez
Solís volviendo la situación a como se encontraba con anterioridad, y
por consiguiente ordenándose al segundo Registro de la Propiedad de
inmuebles a efecto de que la primera inscripción de la finca número
doscientos noventa y dos mil seiscientos noventa, del folio setenta, el
libro seiscientos noventa y tres, sea cancelada.
Artícu
Artículo
lo 126
1269.
9. Código
Código Civ
Civil
il.. En los neg
negoci
ocios
os jurídi
jurídicos
cos condic
condicion
ionale
ales,
s, la
adquisición de los derechos, así como la resolución o pérdida de los ya
adquiridos, dependen del acontecimiento que constituye la condición.
Artículo 1274. Código Civil. El negocio jurídico sujeto a la condición de que
se verifique un acontecimiento dentro de un término, caduca si pasa el término
sinn re
si real
aliz
izar
arse
se la co
cond
ndic
ició
ión,
n, o an
ante
tess si hay
hay ce
cert
rtid
idum
umbr
bree de qu
quee no pu
pued
edee
cumplirse.
Artículo 1579. Código Civil. Los contratos válidamente celebrados pendientes
de cu
cump
mpli
limi
mien
ento
to,, pued
pueden
en re
resc
scin
indi
dirs
rsee po
porr mu
mutu
tuoo cons
consen
enti
timi
mien
ento
to o po
por
r
declaración judicial en los casos que establece este Código.
Artículo 245. Código Procesal Civil y Mercantil. Procede, asimismo, el juicio
sumari
sumarioo en las
las de
dema
mandndas
as de reresc
scis
isió
iónn de cont
contra
rato
toss qu
quee el ac
acre
reed
edor
or haya
haya
cumplido por su parte. En este caso, podrá también optarse por la vía ordinaria.
MEDIOS DE PRUEBA.
1. Tes
Testim
timoni
onioo de esc
escrit
ritura
ura pública
pública número
número tres
trescie
ciento
ntoss cin
cincue
cuenta
nta y nue
nueve
ve
ante los oficios del notario René Aroldo Méndez Solís, suscrita en
Quetzaltenango del dieciséis de diciembre de mil novecientos noventa y
nueve.

2. Ce
Cert
rtif
ific
icac
ació
iónn ex
exte
tend
ndid
idaa por
por el Se
Segu
gund
ndoo Regi
Regist
stro
ro de la Prop
Propie
ieda
dadd de
Inmuebles en donde consta la inscripción de la finca número doscienos
noventa y dos mil seiscientos noventa, del folio setenta , del libro
seiscientos noventa y tres del departamento de Quetzaltenango, a favor
de LA CASA PARA PERSONAS DE LA TERCERA EDAD.
3. Fotografías de bien inmueble ubicado en Bella Vista, de este
departamento, las cuales se comprueban que no existe obra ni inicio de
trabajo alguno.
4. Act
Actaa Notarial
Notarial de fech
fechaa veintisé
veintiséis
is de enero del año dos mil uno, suscrit
suscritaa
por el notario René Aroldo Méndez Solís, en la finca rústica ubicada en
el luga
lugarr ante
antess me
menc
ncio
iona
nado
do,, núme
número
ro dosc
doscie
ient
ntos
os no
nove
vent
ntaa y do
doss mi
mill
seiscientos noventa, folio setenta y del libro seiscientos noventa y tres del
departamento de Quetzaltenango, con la cual se constata la ausencia de
construcciones o edificaciones en la finca registrada a nombre de LA
CASA PARA PERSONAS DE LA TERCERA EDAD.
5. De
Decl
clar
arac
ació
iónn de pa
part
rte,
e, se
segú
gúnn inte
interr
rrog
ogat
ator
orio
io qu
quee pres
presen
enta
tare
re en su
oportunidad.
6. Presun
Presuncione
cioness legales
legales y hum
humanas
anas qu
quee se desprenda
desprendann de lo ac
actuado
tuado..
PETICIONES
a) Que se ten
tenga
ga por rec
recibido
ibido eell presen
presente
te memorial
memorial y se llee de tram
tramite
ite dentro
dentro
del juicio sumario.
b) Que se emplace al demandado por el término de tres días para que
interponga excepciones previas y conteste la demanda: así mino que
señale lugar en la población para recibir notificaciones;

c) Que en opor
oportuni
tunidad,
dad, se abra
abra a prueba el
el proceso
proceso por el ter
termino
mino de le
ley,
y, se
reciban los documentos aportados en el presente memorial; y
d) Qu
Quee al di
dict
ctar
ar se
sent
nten
enci
ciaa se decl
declar
aree re
resu
suel
elto
to el cont
contra
rato
to de do
dona
naci
ción
ón
contenido en escritura pública antes mencionado, y en consecuencia se
cancele la primera inscripción de dominio de la finca número doscientos
nove
novent
ntaa y dos
dos mil
mil se
seis
isci
cien
ento
toss nove
novent
nta,
a, del
del foli
folioo se
sete
tent
nta,
a, del
del libr
libroo
seis
seisci
cien
ento
toss no
nove
vent
ntaa y tres
tres del
del depa
depart
rtam
amen
ento
to de Qu
Quet
etza
zalt
lten
enan
ango
go,,
volviendo el área a la misma finca matriz, todo ello por incumplimiento
de la con
condic
dición
ión sus
suspen
pensiv
sivaa conten
contenido
ido en dic
dicho
ho ins
instru
trumen
mento
to púb
públic
lico,
o,
condición de iniciar la construcción en un plazo de seis meses de la
co
cont
ntra
rata
taci
ción
ón;; po
porr lo qu
quee es cons
consec
ecue
uent
ntee decl
declar
arar
ar judi
judici
cial
alme
ment
ntee la
RESCISIÓN DE DICHO CONTRATO.
CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los artículos mencionados y 1, 2,
10, 25, 26, 31, 44, 51, 61, 63, 66, 67, 71, 73, 81, 82, 83, 130, 131, 132, 133,
177, 178, 229, 230, 232, 233, 234, 245, del Código Procesal Civil y
Mercantil.
Acompa
Acompaño
ño dos copias
copias del presen
presente
te mem
memori
orial,
al, doc
docume
umento
ntoss adj
adjunt
untos
os y
fotografías.
Quetzaltenango, 21 de marzo de 2001.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN POR ELMOMENTO NO
PUEDE FIRMAR, EN SU AUXILIO:
SUMA
SUMARI
RIO
O NUEV
NUEVO
O SEÑO
SEÑOR
R JU
JUEZ
EZ DE PRIM
PRIMER
ERA
A INST
INSTAN
ANCI
CIA
A DEL
DEL RAMO
RAMO CIVI
CIVIL
L DEL
DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
NAIN NADAP POLANCO DADAH , de cuarenta y dos años de edad, soltero, guatemalteco,
administrador, de éste domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y EXPONGO:
EXPONGO:
I. DEL AUXILIO PROFESIONAL
Actùo bajo la dirección y procuración
procuración de la abogada MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS
II. INDICACIÓN DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES

Señalo como lugar para recibir notificaciones, la oficina situada en la veinte calle veinte guion
veinte de la zona diez del municipio y Departamento de Guatemala.
III.Comparezco en mi calidad de GERENTE

GERENTE GENERAL
GENERAL Y REPRES
REPRESENTA
ENTANTE LEGAL de la
NTE LEGAL
entidad ASERRADEROS DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA personería que acredito con
el acta notarial faccionada en esta ciudad el día dos de noviembre de dos mil cinco, por el notario
Jesús Reyes Galindo, dicho nombramiento quedó debidamente inscrito en el Registro Mercantil
General de la República, bajo el número ciento diecisiete mil setecientos cuarenta, folio trescientos
cuarenta y nueve, del libro sesenta y nueve de Auxiliares de Comercio.
IV. RAZÓN DE MI GESTIÓN U OBJETO DE LA COMPARECENCIA

Por éste medio y en la calidad con que actúo, comparezco a interponer en juicio SUMARIO,
INTERDICTO DE AMPARO DE POSESION Y TENENCIA en contra del señor FRANCISCO
GIRON MAYORGA, quien puede ser notificado en la decima calle quince guion sesenta de la zona
siete, municipio y Departamento de Guatemala, de conformidad con los siguientes:
HECHOS :
I) Según consta en el Registro General de la Propiedad mi representada es legítima poseedora del
inmueble inscrito como finca número tres mil ciento ochenta y siete, folio ciento ochenta y si ete, del
libro doscientos ochenta y siete E de Guatemala, en el lugar conocido como La Villa, en jurisdicción
del Municipio de Gautemala, del Departamento de Guatemala. II) Sin embargo, mi representada se
ha visto perturbada en su posesión por una persona de nombre CARLOS FRANCISCO GIRON
GIRON, quien argumenta tener derechos de propiedad sobre las fincas inscritas en el Registro
General de la Propiedad bajo los números siete mil novecientos once, folio cincuenta y siete del
libro ciento treinta y nueve de Guatemala, siete mil novecientos doce, Folio cincuenta y siete del
libro ciento treinta y nueve de Guatemala, siete mil novecientos dieciséis, folio sesenta del libro
treinta y uno, de Guatemala, y veintidós mil cuatrocientos cuarenta y dos, folio ciento quince del
libro ochenta y siete Electrónico de Guatemala, propiedades que se encuentran en el Municipio de
SANTA CATARINA PINULA, Municipio del Departamento de Guatemala. c) No obstante que
dichas propiedades se encuentran en jurisdicción Municipal SANTA CATARINA PINULA, el señor
CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON ha intentado tomar posesión de un inmueble que no le
corresponde, enviando a personas que han tratado de ingresar por la fuerza a dicho inmueble,
pese a como indiqué anteriormente, los inmuebles que le pertenecen corresponderían en todo caso
a una jurisdicción Municipal distinta a donde se encuentra la propiedad de la cual mi representada
es legítima poseedora.
Establece
Establece el artíc
artículo
ulo 612 del
del Código
Código Civil Concepto
Concepto de
de la posesión:
posesión: Es poseedor
poseedor el que
que ejerce
ejerce
sobre un
un bien todas
todas o algunas
algunas facultad
facultades
es inherentes
inherentes al dominio
dominio.. Establece
Establece el artícul
artículo
o 638 Una
misma cosa no puede ser poseída por varias personas a la vez, de suerte que cada uno pretenda
poseer
poseerla
la toda;
toda; pero si pueden
pueden poseer
poseer una cosa
cosa en común,
común, tenien
teniendo
do todas ellas la posesi
posesión
ón
indivisa.
indivisa. del Código Civil. Establece
Establece el artículo
artículo doscient
doscientos
os cincuenta
cincuenta y tres del Código
Código Procesal
Procesal
Civil y Mercantil que procede el interdicto cuando el que se halla en posesión o tenencia de un bien
inmueble es perturbado en ella, por aspectos que pongan de manifiesto la intención de despojarlo.
Por lo que la ley me asiste para solicitar en la via sumaria el amparo de la posesión y tenencia
en cuestión contra el señor CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON
sobre el inmueble en
MEDIOS DE PRUEBA:
TESTIMONIALES
1.DECLARACION DE PARTE: que en forma personal y no por medio de apoderado deberá prestar
la CARLOS
CARLOS FRANCISC
FRANCISCO
O GIRON
GIRON GIRON
GIRON en la audie
audienc
ncia
ia que
que para
para el efec
efecto
to se señal
señale.
e.
2.DECLARACIÓN DE TESTIGOS, que en su oportunidad presentaré
DOCUMENTOS:
1 Copia simple
simple de la certificació
certificación
n emitida
emitida por el Registro General de la Propiedad
Propiedad bajo el número
número
tres mil ciento ochenta y siete, folio ciento ochenta y siete del libro doscientos ochenta y siete E de
Guatemala.
2. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Sobre los lugares y cosas que en su momento indicaré.
3. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se desprendan.

desprendan.
PETICION :
DE TRÁMITE:
1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente
respectivo.
2. Se reconozca la calidad con que actúo con base al documento acompañado.
3. Se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones, y sea conferida la dirección y
procuración del presente juicio en la forma indicada.
4. Se tome nota del lugar indicado

i ndicado para notificar al demandado.
5. Se emplace a la parte demandada en el lugar indicado.
6. Como providencia de urgencia se ordene al demandado CARLOS FRANCISCO GIRON GIRON

que se absten
abstenga
ga de pertur
perturbar
bar la posesió
posesión
n que ostent
ostenta
a mi repres
represent
entada
ada sobre
sobre el inmueb
inmueble
le
identificado como finca número tres mil ciento ochenta y siete, folio ciento ochenta y siete, del libro
doscientos ochenta y siete E de Guatemala, en el lugar conocido como La Villa, en jurisdicción del
Municipio de Guatemala, del Departamento de Guatemala, bajo los apercibimientos de ley.
7. Se tengan por ofrecidos y debidamente individuali zados los medios de prueba propuestos.
8. Oportunamente se abra a prueba el presente proceso.
DE SENTENCIA: En su oportunidad se dicte la sentencia respectiva declarando: I. CON LUGAR el

presente INTERDICTO II. Se decrete en definitiva las medidas de Urgencia. III. Se condene al
demandado al pago de las costas procesales.
CITA DE LEYES : Artículos citados y 25, 26, 29, 44, 50, 61, 63, 69, 70, 71, 106, 107, 111, 112, 130,
142, 164, 172, 177, 194, 229,
229, 230, del 233
233 al 235, 253, 254, 530, 572, 573 del Código Procesal
Civil y Mercantil Decreto; 612, 617, 624, 633, 637, 642, del Código Civil; 176 de la Ley del
Organismo Judicial.
Acompaño del presente memorial

memorial y documentos adjuntos, dos
dos copias.
Guatemala, veinticuatro de septiembre de dos mil trece
F) NAIN NADAP POLANCO DADAH
(Firma y sello del Abogado)
LICDA MONICA ISABEL ACAJABON JUARROS

ABOGADA Y NOTARIA
COLEGIADO NO. 20,000

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO, DEL

DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ.
YÉSSICA MARLENY CAÁL CAÁL, de veinte años de edad, casada, guatemalteca,
ama de casa, de este domicilio, se identifica con documento personal de
identificación cuyo código único de identificación es el numero Tres mil
doscientos setenta, setenta mil doscientos ochenta y seis, un mil seiscientos dos
(3270 70286 1602) extendido por el Registro Nacional de las Personas (RENAP) de
la República de Guatemala, señalo como lugar para recibir notificaciones en
segunda calle cinco guion ochenta y tres, zona uno, de esta ciudad, actúo con la
dirección y procuración de la abogada Mirna Lucrecia Herrera Castillo, por este
medio comparezco ante usted a demandar en LA VIA SUMARIA INTERDICTO DE
DESPOJO, en contra de la señora CARMEN GRISELDA RAMOS VELÁSQUEZ, quién
podrá ser notificada en en la Aldea Santa Barbara, como referencia en la calle de
la Iglesia Asamblea de Dios, del municipio de San Jerónimo, del Departamento de
Baja Verapaz, mediante despacho por lo que para el efecto;
EXPONGO:
Señor Juez comparezco como legitima poseedora a título de dueña de un bien
inmueble ubicado en la Aldea Santa Bárbara del Municipio de San Jerónimo Baja
Verapaz, mismo que carece de inscripción en el Registro General de la Propiedad
y de declaración de la matricula fiscal a mi nombre, el cual adquirí por compra
que le hice al señor JOSUÉ DAVID BELTETÓN, tal como lo acredito con la fotocopia
simple de la escritura pública número: CIENTO OCHENTA Y OCHO (188) autorizada
número:
en el municipio de Santa Cruz Verapaz, del Departamento de Alta Verapaz, el
día diecisiete de abril del año dos mil dieciocho. Ante los oficios de la Notaria
MIRNA LUCRECIA HERRERA CASTILLO; pero es el caso señor juez que la señora

CARMEN GRISELDA RAMOS VELÁSQUEZ, me ha despojado de mi posesión,

derecho que no he ejercido sobre el inmueble de mi propiedad; he tenido
intenciones de hablar con ella para que voluntariamente abandone mi
propiedad, pero como expareja de mi conyuge, he tenido algunos
enfrentamientos, por lo que no estoy dispuesta a tener otro encuentro incomodo
con la demandada, razón por la cual vengo a promover el presente AMPARO DE
DESPOJO EN LA VIA SUMARIA en contra de la señora CARMEN GRISELDA RAMOS
VELÁSQUEZ.
MEDIOS DE PRUEBA:
Ofrezco probar mi pretensión procesal con los medios de prueba que en forma
individualizada ofrezco para tal efecto a continuación:
a) PRUEBA DE DOCUMENTOS: 1) escritura pública número: CIENTO OCHENTA Y
OCHO (188) autorizada en el municipio de Santa Cruz Verapaz, del
Departamento de Alta V
Verapaz,
erapaz, el día diecisiete de abril del año dos
dos mil
dieciocho. Ante los oficios de la Notaria MIRNA LUCRECIA HERRERA CASTILLO;
2) Fotocopia simple de mi Documento Person
Personal
al de Identificación
c) RECONOCIMIENTO JUDICIAL: cuyo objeto o puntos serán propuestos en su
momento procesal.
d) DECLARACION DE TESTIGOS: cuyos nombres completos y apellidos,
interrogatorio serán propuestos en su momento procesal.
e) PRUEBA DE EXPERTOS: cuyos nombres y apellidos completos, objeto y puntos
sobre de los que deberán versar, el mismo propondré oportunamente.
oportunamente.
f) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS.
La defensa de la persona y de sus derechos son inviolables... Se garantiza la

propiedad privada como un derecho inherente de la persona… ( artículos 12,
39,44 y 45 de la Constitución Política de la República de Guatemala).

Cuando cualquier persona sea despojado de la posesión o tenencia de un bien
inmueble o derecho real, con fuerza o sin ella, podrá pedir la restitución de su
propiedad ante juez competente… (artículos 255 y 256 del cód igo procesal civil y
mercantil) a través de un juicio sumario de interdicto

i nterdicto de despojo.
Las partes podrán presentar como medios de prueba de su parte, fotocopias
simples de documentos cuyos originales no tengan en su poder y ofrecer los
mismos como medios de prueba de su parte… (artículos 107 y 186 del código
procesal civil y mercantil). Cuando haya que notificar a una de las partes la
demanda, se notificará por medio de despacho, enviándose el mismo al juez de
paz jurisdiccional, (artículos
(artículos 81, 82, 83 y 85 del código procesal civil y mercantil).
PETICIÓN:
a) DE TRÁMITE:
1.- Que se acepte para su trámite el presente memorial de demanda y los
documentos que acompañan al mismo, debiéndose mandar a formar el
expediente respectivo;
2.- Que se tenga por señalado como lugar para recibir notificacion
notificaciones
es de mi parte,
y se le confiera la dirección y procuración a la abogada Mirna Lucrecia Herrera
Castillo;
3.- Que se tengan por ofrecidos como medios de prueba de mi parte los que en
forma individualizada ofrezco en el apartado respectivo.
4.- Que se acepte para su trámite en la vía sumaria el interdicto de despojo que
promuevo en contra de la señora CARMEN GRISELDA RAMOS VELÁSQUEZ;
5.- Que se le corra audiencia a la parte demandada por el plazo de tres días más

el del término de la distancia, Conminándosele que si no contesta la demanda e

interpone sus excepciones se le tendrá por rebelde en el presente juicio;
6.- Que para poder notificar a la parte demandada, se envíe el despacho al juez
correspondiente,
correspondiente, apercibiéndosele que deberá fijar dirección para ser notificada
dentro del perímetro legal del juzgado de primera instancia que conoce de dicho
proceso;
7.- Que se ordene mandar a abrir a prueba el proceso, por el plazo de quince
días comunes a las partes;
8.- Como medida cautelar se ordene hacerme entrega del bien inmueble de mi
propiedad y objeto de esta comparecencia, inmueble del que he sido despojada
por la parte demandada;
9.- Que se señale el día y la hora para la vista;
10.- Que se dicte la sentencia que en derecho corresponde.
DE SENTENCIA:
a.- Que se declare con lugar la demanda de interdicto de despojo que promoví
en contra de la señora CARMEN GRISELDA RAMOS VELÁSQUEZ b.- Que se le
condene a entregarme el bien inmueble de mi propiedad, con todo cuanto de
hecho y por derecho le corresponde, inmueble situado en la Aldea Santa Bárbara

del Municipio de San Jerónimo Baja Verapaz.
c.- Que se condene a la parte demandada al pago de daños y perjuicios
causados en mi patrimonio, como consecuencia del despojo del que he sido
objeto en el fundo del inmueble ya descrito.
d. Que se condene a mi demandada al pago de costas procesales dentro del
presente juicio.
CITA DE LEYES Y ARTICULOS: Fundamento mi petición en lo regulado en los

artículos de la Constitución Política de la República

Repúbli ca de Guatemala, Código Civil y
Mercantil, que fueron citados como fundamento de derecho y lo regulado en los
artículos 2, 4, 5, 12, 28, 29, 39, 44, 45, 46, 203, 204 de la Constitución Política de la
República de Guatemala de Guatemala, 27, 29, 44, 50, 51, 51, 61, 63, 66, 75, 79,
81, 83, 86, 103, 107, 123, 126, 128, 130, 132, 139, 142, 146, 161, 164, 165, 166, 172, 173,
177, 178,179, 181, 183, 184, 185, 186, 194, 195, 229, 230, 255, 256, 532, 572, 573, 575,
578 del Código Procesal Civil y Mercantil, 197, 198, de la Ley del Organismo
Judicial, acompaño dos copias del presente memorial y de los documentos que
acompaño y ofrezco como medios de prueba de mi parte.
Guatemala, 24 de mayo del 2,018
f)_________________________
f)_________________________________
________
EN SU AUXILIO

JUICIO EN VÍA SUMARIA DE INTERDICTO APEO O DESLINDE NUEVO:
JUZGADO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
BRENDA MARISOL LUNA VALDÉZ, de treinta años de edad, casada, guatemalteca, comerciante, de este domicilio.
Ante usted respetuosamente comparezco y;
EXPONGO:
ASISTENCIA TÉCNICA: Actúo bajo la Dirección y Procuración de mi Abogada YESENIA JEANNETTE TISTA GARCÍA,
quien podrá actuar dentro del presente proceso en mi representación. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES : Señalo como lugar para recibir notificaciones el Bufete Profesional de la
Abogada que me auxilia, ubicado en la Cuarta calle siete guión cincuenta y tres, de la zona nueve, Edificio Torre Azul
Nivel ocho Oficina ochocientos dos, de esta ciudad. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: ante usted señor Juez respetuosamente comparezco a promover JUICIO EN VÍA
SUMARIA DE INTERDICTO APEO O DESLINDE en contra de la señora SANDRA PAOLA LUNA VALDÉZ, quien
puede ser notificado en el lugar de su residencia ubicada en la Aldea los Jocotes, municipio de Villa Canales,
departamento de Guatemala, librándose para el efecto despacho al Juzgado de Paz de aquella localidad, con base en
los siguientes: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
HECHOS:
Acredito con Fotocopia Legalizada de la Copia Simple de la Escritura

Escri tura Pública número: quinientos (500) de fecha dos de
enero de dos mil quince, autorizada por el Notario: Mario René Rodas Sosa, de PROTOCOLIZACIÓN DE DOCUMENTO
PRIVADO, que con fecha trece de marzo de dos mil cinco, por medio de Documento Privado con Firma Legalizadas,
por el Notario: Carlos Enrique Santizo Ruano: obtuve en compraventa de mi señor padre SERGIO ABELARDO LUNA
LÓPEZ, los Derechos Posesorios sobre un bien inmueble, mismo que se encuentra ubicado en la Aldea Los Jocotes del
municipio de Villa Canales de este departamento, con la medidas y colindancias siguientes: NORTE: en los tiros: un
primer tiro de: doce punto sesenta metros, con quebrada seca y un segundo tiro de: diez punto ochenta metros, colinda
en ambos tiros con Ana Lemus, SUR: tres punto treinta metros, con calle pública; ORIENTE: en cuatro tiros: un primer
tiro de: veintisiete punto treinta metros, colinda con Ana Castillo; un segundo tiro de: doce punto diez metros y un tercer
tiro de veintitrés punto sesenta y cinco metros, colinda en estos dos tiro con Carlos Paz y PONIENTE: en ocho tiros; un

primer tiro de: veintidós punto ochenta metros, un segundo tiro de: quince metros, colinda en ambos tiros con resto de
propiedad (ACTUALMENTE CON LA DEMANDA), un tercer tiro de: cuatro punto sesenta y cinco metros, un cuarto tiro
de: siete punto diez metros, en ambos tiros colinda con Benjamín Salazar; un quinto tiro de: diez punto quince metros;
un sexto tiro de: diez punto veinte metros, colinda en estos tiros con Dalia Díaz, octavo tiro de: siete metros, colindando
en ambos tiros con Luis Hernández, quebrada seca por medio; con una EXTENSIÓN SUPERFICIAL de: MIL
TRESCIENTOS CINCUENTA Y CINCO METROS CUADRADOS (1,355 mts.2), mismo que carece de registro en la
Propiedad Inmueble y de Declaración Fiscal, para tal efecto me permito acompañar el plano identificado con la letra “B”.
Desde el trece de marzo de dos mil cinco, a pesar de la venta que me efectuara mi padre señor: SERGIO ABERLARDO
LUNA SANTIZO, él ha vivido en el inmueble ampliamente identificado hasta la fecha, pues la presentada es una persona
que constantemente viaja a Estados Unidos de Norteamérica, pero todos los años por un período de tres seis
aproximadamente me encuentro en dicha residencia; es el caso que como se desprende de la identificación de las
colindancias del inmueble de mi propiedad, sobre los primeros dos tiros del rumbo PONIENTE, mi padre poseía un resto
de inmueble; pero, recientemente me entere que mi padre también le dio (ignoro si en compraventa, donación, cesión o
por medio de cualquier otro título) dicho resto de su propiedad a mi hermana SANDRA PAOLA LUNA VALDÉZ, por lo
que actualmente ella colinda con mi inmueble, sobre esos dos primeros tiros del lado poniente, identificaos en el plano
con la letra “B”, con los números del se is al siete y del siete al ocho.
Es el caso Honorable Juzgado, que precisamente en el segundo tiro del lado a mi inmueble, se encuentra construida
una casita antigua, paredes de bahareque, techo de lámina de zinc, piso torta de cemento, que se introduce en parte a
mi inmueble, como se establece en el plano identificado con la letra “C”, pre cisamente en la parte sombreada; razón por
lo cual cuando mi padre me vendió me indicó que de acuerdo con las medidas que se efectuaron, una parte de esa casa
quebrada dentro de mi inmueble, pero se decidió no dividir tal extremo por dos razones: a) Por que dicho inmueble
(ahora de mi hermana) le pertenecía a mi señor padre y b) Porque al dividir debía de demoler parte de la casita
construida; pero es el caso, que mi hermana hecho una parte de tapial pegándolo a la referida casa, por lo que
prácticamente se apropia de toda la casa, es decir que altera el lindero, pues prácticamente se apropia de la parte del
terreno de la casa que me corresponde. De tal cuenta que a pesar de la medida con que compre que claramente señala

sobre el lado poniente: en ocho tiros: un primer tiro de veintidós punto ochenta metros, un segundo tiro de: quince metros,
colinda en ambos tiros con resto de propiedad (ACTUALMENTE CON LA DEMANDNA), como se establece en plano
identificado con la letra “B”, según las medidas que de hecho re sultaron por la alteración que provoco la demanda, ahora
sería: PONIENTE: un primer tiro de: trece metros, un segundo tiro formando escuadra de dos punto veinticinco metros,
un tercer tiro de: nueve metros; un cuarto tiro de: diecisiete punto cincuenta metros, de conformidad con el plano
identificado “C”, ello porque mi hermana prácticamente se apropia por el movimiento de linderos, de una fracción de:
NORTE: dos punto cincuenta metros; SUR: dos punto veinticinco metros; ORIENTE: nueve metros; y PONIENTE. Nueve
metros, para acreditar tal extremo, se detalla en el plano identificado con la letra “C”.
Es decir, Honorable Juzgado, que mi pretensión pretende en que tomándose las medidas que conforme a derecho me
corresponde, la demanda retroceda sus mojones, es decir sus medidas prácticamente hasta donde me corresponde y
pueda la presentada incluso realizar los trabajos necesarios para construir una pared, a fin de cerrar mi inmueble; pues,
no pretendo apropiarme de lo que no me pertenecer según lo que me vendió en su oportunidad mi señor padre.
FUNDAMENTE DE DERECHO:
Preceptúan los artículos 12, 50, 79, 106, 107, 229, 249, 259, 260, 26 y 262, del Código Procesal Civil y Mercantil,
preceptúan: “Cuando se ejerciten acciones personales, es juez competente, en asunt os de mayor cuantía el de Primera
Instancia del departamento en que el demandado tenga su domicilio…” “Las partes deberán comparecer auxiliados por
abogado colegiado…” hacerr efectivo un derecho, o que se declare que le asiste, pued e pedirlo
colegia do…” “La persona que pretenda hace
ante los jueces en la forma prescrita en éste Código. Para interponerse una demanda o contra-demanda es necesario
tener interés en la misma.” “Los litigantes tiene la obligación de señalar casa o lugar que estén situados dentro del
perímetro de la población donde reside el tribunal al que se dirijan, para recibir las notificaciones…” “En la demanda se
fijarán con claridad y precisión los hechos en que se funde, las pruebas que van a rendirse, los fundamentos de derecho
y la petición.” “El actor de berá acompañar a su demanda los documentos en que funde su derecho. Si no los tuviere a
su disposición los mencionará con la individualidad posible, expresando lo que de ellos resulte y designará el archivo,
oficina pública o lugar donde se encuentren los originales.” “MATERIA DEL JUICIO SUMARIO. Se tramitarán en juicio
sumario: 5º Los interdictos…” “Los interdictos solo proceden respecto de bienes inmuebles y de ninguna manera afectan

las cuestiones de propiedad ni de posesión definitiva. En ellos no se resolverá cosa alguna sobre la propiedad. Los
interdictos son: 3º De apeo y deslinde… No podrá rechazarse la demanda por la circunstancia de haberse denominado
equivocadamente el interdicto que legalmente procede, siempre que de los hechos alegados y probados aparezca que
se ha violado un derecho de posesión…” “Procede este interdicto cuando haya habido alteración de límites entre
heredades, removiendo las cercas o mojones y poniéndolos en lugares distintos del que tenían, haciéndose nuevo
lindero en lugar distinto del que tenían haciéndose nuevo lindero en lugar que no le corresponde.” “En la demando debe
expresarse: 1º El nombre, jurisdicción, linderos y situación de la finca; 2º. La parte o partes en que ha sido alterado el
lindero. 3º. El nombre de quien o quienes han hecho la alteración, si se supiere; y los nombres de los colindantes que
puedan tener interés en el apeo; 4º El lugar en que se pretenda que deban colocarse los mojones, vallas o cercas,
debiéndose acompañar los títulos y demás documentos que sirvan para la diligencia.” “Las pruebas se limitarán a
establecer si ha habido alteración de limites o mojones y quien la hizo o mandó se hiciera. El juez practicará
reconocimiento judicial, conforme a las normas del artículo 174. Discernido que sea el cargo a los peritos, se señalará
día para practicar la diligencia, previniendo a los interesados y a los colindantes que presenten en ella sus respectivas
pruebas. De la diligencia se levantará acta en la que se describirá todo lo practicado, incluyendo el dictamen de los
peritos, la cual será firmada por todos los que hubieren estado presentes, si pudieren hacerlo.” “Si la alteración fuere
comprobada, se ordenará la restitución a cargo del que la hizo o la hubiere ordenado, quien será responsable de las
costas del juicio y de los daños y perjuicios, fijados prudencialmente por el juez, y quedará sujeto además a las
responsabilidades penales consiguientes.”
MEDIOS DE PRUEBA:
DECLARACIÒN DE PARTE: Declaración de la parte demanda que deberá prestar en forma personal y no por medio
de apoderado, en la audiencia que para el efecto señale el Honorable Juzgado a que me dirijo, con los apercibimientos
legales.
DECLARACIÓN TESTIMONIAL : Que de estimarse necesario propondré

pro pondré en su oportunidad procesal.
DICTAMEN DE EXPERTOS: Que en su oportunidad indicaré el nombre del experto, calidad, puntos y extremos en que
deberá versar el dictamen de estimarse necesario.

RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Que deberá practicar en el inmueble sobre personas, lugares y cosas, de conformidad
con los puntos y extremos que indicaré oportunamente.
DOCUMENTAL:
1. Copia Legalizada de la Escritura número quinientos (500) de fecha dos de enero de dos mil quince, autorizada por
el Notario: Mario René Rodas Sosa, que contiene: PROTOCOLIZACIÓN DE DOCUMENTO PRIVADO, que me
permito acompañar en fotocopia legalizada al presente memorial, en la cual además se encuentra inserto como es
debido el documento privado suscrito por la presentada con mi señor padre don: SERGIO ABELARDO LUNA
SANTIZO.
2. Plano faccionado por el Topógrafo medidor, Bachiller: Mario Hernández López, identificado con la letra literal “B”
que contiene las medidas lineales, colindancias y extensión superficial, del inmueble que poseo.
3. Plano faccionado por el Topógrafo medidor, Bachiller Mario Hernánde z López, identificado con la letra literal “C",
que contiene las medidas que se produjeron de hecho actualmente en el inmueble objeto de Litis, sobre el rumbo
poniente, precisamente en donde colina con la demanda, medidas que resultaron después de la alteración de
linderos que efectúa la demanda.
4. Plano faccionado por el Topógrafo medidor, Bachiller: Mario Hernández López, identificado con la letra “C”, que
contiene las medidas de la fracción de inmueble que se apropia la demanda, producto de la

l a alteración de lilinderos.
nderos.
MEDIOS CIENTÍFICOS DE PRUEBA: Que de ser necesario propondré en su oportunidad.

PRESUNCIONES: Legales y Humanas que de los hechos sujetos a prueba se deduzcan.
De conformidad con los hechos expuestos, fundamento de derecho invocado y pruebas ofrecidas, me permito formular
la siguiente:
PETICIÓN:
DE FORMA:
a. Que, con el presente memorial y documentos adjuntos, se inicie la formación del expediente respectivo.
b. Que actúa bajo la Dirección y Procuración del Profesional del Derecho que me auxilia, abogada YESENIA
JEANNETTE TISTA GARCÍA.

c. Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones, el indicado.
d. Que se admita para su trámite la presente demanda de JUICIO EN LA VÍA SUMARIO DE INTERDICTO DE APEO
Y DESLINDE promovido por BRENDA MARISOL LUNA VALDÉZ, en contra de la señora: SANDRA PAOLA LUNA
VALDÉZ, en el lugar señalado de este departamento, bajo el apercibimiento a la demanda de que, si no señala
casa o lugar dentro del perímetro urbano para recibir notificaciones, las futuras se le realizarán por estrados del
Juzgado a que me dirijo.
e. Que se emplace a la demandada por tres días comunes más el

e l término por razón de la distancia, para
par a que conteste
la presente demanda, o haga valer sus medios de defensa, bajo apercibimiento de que no hacerlo se tendrá por
Contestada en Sentido Negativo y se le seguirá en el juicio de rebeldía a solicitud de parte.
f. Que siendo que la demandada es hermana de la presentada, que se señale audiencia para junta conciliatoria,
dentro del término del emplazamiento.
g. Que con citación de la parte contraía, se tengan por ofrecidos los
l os medios de prueba identificados en el apartado de
pruebas de esta demanda.
h. Que oportunamente se abra a prueba el presente juicio por el término de quince días.
i. Que concluido el periodo de prueba, se señale día y hora para la vista.
DE FONDO:
a. Que agotado el trámite, se dicte la SENTENCIA correspondiente, declarando CON LUGAR la presente demanda a
JUICIO SUMARIO INTERDICTO DE APEO Y DESLINDE , en consecuencia: I) Que se ordena a la demanda
SANDRA PAOLA LUNA VALDÉZ, que con las formalidades y dentro del plazo fijado por ese Juzgado, que retorne
los mojones al lugar que se encontraban hasta antes de que la misma los removiera. II) Se le aperciba a la
demandada, que vencido el término fijado para que retorne los mojones al lugar original, sin que se verifique se
procederá a su retorno por parte

parte de la actora, a costa de la demand
demandada;
ada; y III) Se condene en costas a la
demandada.
CITA DE LEYES:
Me fundo en los artículos citados y en los siguientes Artículos: 39 de la Constitución Política de la República de

Guatemala: 460, 464, 1251, 1252, 1301, 1792 del Código Civil; 1, 26, 29, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 67, 71, 73, 75, 79, 96,
98, 99, 102, 105, 106, 107, 123, 127, 128, 129, 130, 131, 142, 146, 147, 151, 164, 166, 177, 178, 181, 184, 196, 197,
198, 229, 149, 260, 261, 262, 572, 573, 574, 575, 576,
576, 577, 580 del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143 de
la Ley del Organismo Judicial.
COPIAS: Acompaño tres copias del presente memorial

memori al y documentos adjuntos.
Guatemala, catorce de mayo del año dos mil diecinueve.
F.______________________________
Brenda Marisol Luna Valdéz
EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN:

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.
HERMAN LEONEL PAREDES MAZARIEGOS, de treinta y nueve años de edad,

casado, guatemalteco, comerciante, con domicilio y residencia en Aldea Justo Rufino
Barrios, del Municipio de Olintepeque, Departamento de Quetzaltenango. Actúo bajo
el auxilio, dirección y procuración de la Abogada MARIA ISABEL MERIDA GUZMAN
señalo como lugar para recibir notificaciones el callejón ocho cero guión quince, zona
siete de esta ciudad. Atentamente comparezco a promover INTERDICTO
INTERDICTO DE OBRA
NUEVA Y PELIGROSA EN LA VIA SUMARIA, en contra de los señores: LUIS
MONTERROSO, JOSE BARRIENTOS OVALLE, PEDRO GRANADOS, MARIO

RODRIGO PEREZ CASTILLO, FERNANDO BOECKMA JULIO MOTERROSO,
quienes pueden ser notificados, en el lugar de su residencia ubicado en la Aldea San
Antonio Pacoj del Municipio de Olintepeque del Departamento de Quetzaltenango,
librándose el despacho a donde corresponde y al respecto expongo los siguientes:
HECHOS:
Soy legítimo propietario de la finca número NOVENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS

DOS, folio CIENTO CINCUENTA Y NUEVE del libro TRECIENTOS OCHENTA Y
SEIS de Quetzaltenango, ubicada en aldea Justo Rufino Barrios, vía las cataratas del
municipio de Olintepeque de este departamento, terreno en el cual tengo construida
mi casa de habitación la cual habito con mi familia, en el lado poniente de mi

propiedad colinda con un terreno que actualmente el propiedad del señor JOSE
BARRIENTOS OVALLE, hecho que me consta solo porque el así lo ha dicho el ya
que ha manifestado que se lo acaba de comprar al señor LUIS MONTERROSO.
Dicha finca aún se encuentra inscrita en el segundo registro de la propiedad a favor
del señor LUIS MONTERROSO, identificada con el número TRECIENTOS TRAINTA

Y ÚN MIL QUINIENTOS CUARENTA Y CUATRO folio CIENTO NOVENTA Y

CUATRO del libro OCHOSIENTOS VEINTIDOS de Quetzaltenango. Así mismo la
ahora propiedad del señor JOSE BARRIENTOS OVALLE, al oriente colinda con el
camino que sale a La Labor Santa Bárbara y al oriento dicha labor se encuentra la
carretera que va de Quetzaltenango a san Antonio Pacoj del municipio de
Olintepeque de este departamento de Quetzaltenango. Y mi propiedad colinda al
poniente con la finca ya referida y un camino que de ancho tiene tres metros y de
largo quince metros, que sale a la carretera por La Labor Santa Bárbara. Durante
aproximadamente cuarenta años ha existido un camino que viene de la carretera que
va de Quetzaltenango a San Antonio Pacoj y que pasa por La Labor Santa Bárbara,
pasando por la que ahora es propiedad del seños JOSE BARRIENTOS OVALLE y
que conducía a mi propiedad, pero desde hace aproximadamente dos años que la
administradora de La Labor me autorizo ampliar el camino que pasa por dicho lugar a
mi propiedad, reconociendo que ese era un camino que por dos años ha funcionado
para llegar a mi propiedad. A demás de ellos, cuando mi señora madre NIDIA
CONCEPCION BARRIOS adquirió dicho bien inmueble, le fue vendido con todo y
camino, y tal como lo hare constar en apartado respectivo. Pero se da el caso que el
seños JOSE BARRIENTOS OVALLE, el dia 24 de los corrientes, como a eso de las
ocho horas, acompañado de PEDRO GRANADOS, MARIO RODRIGUEZ PEREZ
CASTILLO, FERNANDO BOECKMAN, JULIO MONTERROSO, entraron varios
camiones llenos de tierra, la cual ha ido depositando en el camino que nos sirve a mí
y mi familia para salir de nuestra casa de habitación, por lo que nos han cerrado el
paso obstaculizándonos la libre circulación sin que nos hayan informado del porqué
de tal acto, diciéndonos que ese bien le pertenece al seños JOSE BARRIENTOS
OVALLE y aduciendo que ahí no existe ningún camino y afirmándonos que van a

Construir una vivienda en referido lugar y de hecho ya han iniciado una construcción
de una casa en medio del camino, perjudicándonos que no existe otro camino para
entrar a mi hogar, tomando en cuenta que ese camino también sirve para que otras
familias se dirijan a su hogar, por lo que nos vemos en la obligación de pasar por
encima de la arena que han colocado. A la fecha se plantó denuncia en el ministerio
público por el delito coacción en contra de estas personas y ya está en investigación,
inventariada con el número 1236-2009, a cargo del auxiliar fiscal JUAN CARLOS
MARTINEZ CRUZ. Motivo por el cual comparezco a promover el presente interdicto
de OBRA NUEVA Y PELIGROSA EN LA VILLA SUMARIA, con la pretensión de que
sea decretada la suspensión de la misma y de no ser así, y si el propietario no
concurriere al reconocimiento judicial, el juez hará la prevención al director o
encargado de la obra y a falta de él, a los operarios, para que en el acto suspenda los
trabajos, con pena de castigarlos como desobedientes. Por lo que al resolverse en su
momento procesal se declare CON LUGAR, la demanda SUMARIO DE INTERDICTO
DE OBRA NUEVA Y PELIGROSA y como consecuencia suspenda la OBRA NUEVA
Y PELIGROSA que los demandados pretenden realizar en el bien inmueble referido y
en consecuencia sea habilitado nuevamente el camino que los hoy demandados con
mala fe cerraron ya que nos están causando graves perjuicios por no poder entrar y
salir de nuestro domicilio.
Artículo 229. Se tramitara en juicio sumario 5. Los interdictos.

Artículo 249. Los interdictos sólo proceden respecto de bienes inmuebles y de
ninguna manera afectan las cuestiones de propiedad ni de posesión definitiva. En
ellos no se resolverá cosa alguna sobre la propiedad.
Los interdictos son:

1. De amparo, de posesión o de tenencia;
2. De despojo.
3. De apeo y deslinde.
4. De obra nueva o peligrosa.
No podrá rechazarse la demanda por la circunstancia de haberse denominado

equivocadamente el interdicto que legalmente procede, siempre que de los hechos
alegados y probados aparezca que se ha violado un derecho de posesión. En tal
caso, el juez resolverá de acuerdo con las normas del interdicto que proceda, para
restituir las cosas al estado anterior al hecho que motivó
motivó la demanda.
ARTÍCULO 250. El que ha sido vencido en el juicio de propiedad o en el plenar

plenario
io de
posesión, no puede hacer uso de los interdictos, respecto de la misma cosa.
El vencido en cualquier interdicto puede, después, hacer uso del juicio plenario de
posesión, y una vez adquirida ésta, no se interrumpirá, aunque se interponga
demanda de propiedad, sino hasta la sentencia definitiva.
ARTÍCULO 251. Las acciones interdentales ssolo
olo podrán interponerse dentro del año
siguiente a la fecha en que ocurrió el hecho que las motiva.
Si el demandante no fuere el propietario, deberá citarse a éste, dándole audiencia por
tres días.
ARTÍCULO 252. El juez podrá
p odrá ado
adoptar
ptar todas las medidas precautorias que considere
necesarias en vista de las circunstancias.
ARTÍCULO 263. La obra nueva que causa un daño público, produ

produce
ce acción p
popular,
opular,
que puede ejercitarse judicialmente o ante la autoridad administrativa. Cuando la obra
nueva perjudica a un particular, sólo a este compete el derecho de proponer el
interdicto. La persona que tenga derecho al agua como fuerza motriz, puede
denunciar la obra nueva, cuando por ella se embarace el curso o se disminuya el

Volumen o la fuerza del agua cuyo disfruto le corresponda.
ARTÍCULO 264. Si el juez lo estimare justo, podrá acordar la suspensión inmediata

de la obra, pero el dueño de ella quedará facultado para continuarla si diere garantía
por las resultas del juicio y por los daños y perjuicios. El juez, sin embargo, le
permitirá las obras que sean absolutamente indispensables para la conservación de
lo edificado. Contra esta resolución no cabrá recurso alguno.
ARTÍCULO 265. Si la obra fuere peligrosa, o la construcción por su mal estado
pudiera causar daño, o si existieren árboles de donde puede éste provenir, el juez
dictará en el acto las medidas de seguridad que juzgare necesarias o el derribo de la
obra, construcción o árbol, sin ulterior recurso.
PRUEBAS:
DOCUMENTAL.
Fotocopia del testimonio de la escritura numero 142 faccionada ante los oficios del
notario JUAN FRANCISCO AGUILAR ARAGON, con fecha veintiuno de octubre de
mil novecientos sesenta y ocho, con la que demuestro la propiedad de mi bien
inmueble.
Fotocopia autenticada de la certificación de la finca rustica OCHENTA Y UN MIL

CIENTO NOVENTA Y CUATRO, folio CINCUENTA Y CUATRO del libro
TRECIENTOS TREINTA Y SIENTE de Quetzaltenango, en donde consta que en su
segunda desmembración se hizo a favor del señor LUIS MONTERROSO formando la
finca TRECIENTOS TREINTA Y UN MIL QUINIENTOS CUARENTA Y CUATRO folio
CIENTO NOVENTA Y CUATRO del libro OCHOCIENTOS VEINTIDOS de
Quetzaltenango, finca que ahora es propiedad del señor JOSE BARRIENTOS
OVALLE, hecho que nos consta solo porque él y el anterior dueño así lo manifiestan,

Así mismo para demostrar que dicha finca si existe.
Certificación extendida por el segundo registrador de la propiedad de la finca número

SESENTA Y UN MIL SETECIENTOS TRES folio CIENTO DIECISEIS del libro
TRECIENTOS CUATRO de Quetzaltenango, por medio de la cual hago constar que
cuando mi señora madre NIDIA CONCEPCION BARRIOS, adquirió el bien inmueble
que posteriormente me lo vendió a mí, se la vendieron junto con camino, el cual los
demandados cerraron ahora sin razón alguna.
Fotocopia autenticada del oficio de fecha NUEVE DE FEBRERO del año DOS MIL
SIES, por medio de la cual consta que la administradora de La Labor Santa Bárbara
me autorizo pasar por enfrente de su propiedad por el camino que conduce a mi casa
desde hace varios años.
RECONOCIMIENTO JUDICIAL : que deberá practicarse en los lugares y objetos que

en su oportunidad propondré, pero la naturaleza del juicio deberá de practicarse en el
inmueble de mi propiedad, y se establezca los puntos siguientes a) ubicación y
colindancia de la finca de mi propiedad b) establecer si en el lado poniente hay
vestigios de un camino c) establecer si existe una obra nueva en el inmueble de mi
propiedad por el lado poniente en una pared y construcción de casa d) establecer si
único acceso que tengo para entrar es el camino que se está cerrando con la obra
nueva e) establecer si la obra nueva obstaculiza la entrada a mi domicilio f)
establecer en lo posible el nombre de las personas que están realizando la obra

nueva.
DECLARACION DE LA PARTE DEMANDADA:
De los demandados LUIS MONTERROSO, JOSE BARRIENTOS OVALLE, PEDRO

GRANADOS, MARIO RODRIGO PEREZ CASTILLO, FERNANDO BOECKMAN,
JULIO MONTERROSO, deberán declarar personalmente no por medio de

Apoderado, con los apercibimientos respectivos en el momento procesal oportuno.
DECLARACION DE TESTIGOS:
Cuyos nombres, apellidos e interrogatorio acompañare oportunamente.
DICTAMEN DE EXPERTOS:
Cuyos nombres de los peritos y puntos indicare cuando sea oportuno.
MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA:
Juego de once fotografías por medio de las cuales acompaño el presente escrito y
por medio de las cuales se puede observar el camino que los demandados cerraron y
que actualmente el material nos obstaculiza para entrar y salir del domicilio.
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS:
Que de los hechos se deriven.
PETICION:
Que se tenga por recibida y se le dé trámite legal al presente JUCIO SUMARIO DE

INTERDICTO DE OBRA NUEVA Y PELIGROSA, promovida en contra de los señores
LUIS MONTERROSO, JOSE BARRIENTOS OVALLE, PEDRO GRANADOS, MARIO

RODRIGO PEREZ CASTILLO, FERNANDO BOECKMAN, JULIO MONTERROSO.
Que se tenga como mi abogada directora y procuradora a la auxiliante y por

señalados los lugares para recibir notificación.
Se tenga por señalado el lugar para notificar por esta única vez a los demandados,
librándose el despacho a donde corresponde.
Que se tengan por ofrecidos e individualizados los medios de prueba indicados en el

rubro respectivo.
Se dé audiencia a los demandados por el plazo de tres días.

Se abra a prueba el juicio por el plazo de quince días.
Se señale día y hora para la realización de reconocimiento judicial.
Se señalen las medidas de seguridad necesarias SUSPENDA PROVICIONALMENTE

la obra nueva y peligrosa que se esta realizando en el lado poniente de mi propiedad
que me obstaculiza la entrada y salida de mi domicilio.
Que llegado el momento procesal oportuno se declare: a) con lugar la presente

demanda SUMARIO DE INTERDICTO DE OBRA NUEVA Y PELIGROSA promovida
por mi persona en contra de los demandados y consecuentemente se ordene la
suspensión definitiva de la ONBRA NUEVA Y PELIGROSA, en el inmueble de mi

propiedad del lado poniente y anteriormente identificada y en su caso se ordene la
demolición de la obra construida y se condenen costas procesales a los demandados.
CITA DE LEYES: 455, 465 código civil; 1, 18, 26, 44, 45, 47, 5, 51, 61, 63, 64, 66, 67,
69, 70, 71, 75, 79, 106, 107, 123, 127, 177, 178, 18, 6, 230, 232, 233, 234, ,240, 141,
573, 578, 580, código procesal civil y mercantil; 45, 141, 142, 159, 165, 197, 198,
216, ley del organismo judicial.
COPIAS: adjunto dos copias del presente memorial y de los documentos que
acompaño.
Quetzaltenango ocho de marzo del año dos mil nueve.
HERMAN LEONEL PAREDES MAZARIEGOS
EN SU AUXILIO DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN

Sumario 240-2009Of.2°.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE QUETZALTENANGO.

DIECISIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL NUEVE.
Agréguese a sus antecedentes el anterior memorial y se tiene por ampliado la

demanda en el sentido indicado, y habiéndose subsanado lo solicitado en resolución
de fecha trece de los corrientes, se procede a resolver asi: I) se admite para su
trámite la demanda SUMARIO DE INTERDICTO DE OBRA NUEVA Y PELIGROSA
promovida por HERMAN LEONEL PAREDES MAZARIEGOS en contra de: LUIS
RODRIGO PEREZ CASTILLO, FERNANDO BOECKMAN, JULIO MONTERROSO. II)
se tiene como abogada directora y procuradora a la auxiliante y lugar para recibir
notificaciones el señalado. B) por ofrecidos los medios de prueba indicados. III)
notifíquese a los demandados en el lugar indicado, por esta única vez se comisiona al
juez de paz respectivo, líbrese despacho; y se les previene
pr eviene a los mismos la obligación
de señalar casa o lugar dentro del perímetro de esta ciudad para recibir
notificaciones, caso contrario las sucesivas se les harán en los estrados del tribunal,
se fija a las partes demandadas por el término de la distancia en un día. IV) se
emplaza a los demandados por el plazo de tres días para que contesten la demanda
o hagan valer sus excepciones. V) se señala audiencia del día cinco de abril del año
dos mil nueve, a las once horas, para practicar reconocimiento judicial en el inmueble
objeto del juicio, de conformidad con los puntos propuestos para el efecto, y en el
momento del reconocimiento dependiendo el estado de la obra el juez podrá acordar
inmediatamente la suspensión provisional de la mis
misma,
ma, dictando las medidas de
seguridad que juzgue necesarias suspendiendo los trabajos, haciendo la prevención
al propietario, director o encargado y a falta de estos a los operarios de la obra, con

Pena de castigarlos como desobedientes detallando el estado en que se halle la obra,

para la práctica de dicha diligencia se comisiona el juez de paz respectivo, librándose
despacho. VI) se señala la audiencia del día TRES DE ABRIL DEL DOS MIL NUEVE
a las NUEVE HORAS, para que las partes comparezcan a JUNTA CONCILIATORIA.
VII) lo demás presente para su oportunidad. Artículos : 29, 31, 44, 50, 51, 62, 63, 66,
67, 70, 77, 78, 79, 97, 106, 107, 109, 229, 230, 231, 232, 233, 263, 264, 265, 266,
267, del código procesal civil y mercantil; 48 de la ley del organismo judicial.
MARECELO DEL CIELO. ALEJANDRA DE

GRAMAJO.
JUEZ SECRETARIA

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL QUETZALTENANGO.
Identificación del juicio:
Sumario Interdicto No. 240/o9 Of. 2 °.
Actor: HERMAN LEONEL PAREDES MAZARIEGOS
Demandado: JOSE BARRIENTOS OVALLE y compañeros.
JOSE BARRIENTOS OVALLE, de treinta y cinco años de edad, casado,

guatemalteco, comerciante, residencia y domicilio en la Aldea San Antonio Pacoj, del
municipio de Olintepeque, departamento de Quetzaltenango. Señalo como lugar para

recibir notificaciones en esta ciudad y para los efectos de este juicio, la oficina
profesional situada en la quinta calle ocho guion veintiocho de la zona uno de esta
ciudad. Comparezco con el auxilio, dirección y procuración del Abogado JUAN
FRANCISCO AGUILAR ARAGON, profesional del derecho a quien expresamente
confiero tales calidades. Con este memorial y refiriéndome al Juicio Sumaria
Interdicto de Obra Nueva y Peligrosa identificado supra, al señor Juez de Primera
Instancia del Ramo Civil de la ciudad de Quetzaltenango, ante quien se planteó la
acción y resolvió dándole tramite a dicha demanda y dentro del mérito legal, con
atención y respeto, ruego me permita:
EXPONER
a) DE MI OPOSICION A LA PRESENTE ACCION SUMARIA INTERDICATL, como

consecuencia.
b) LA CONTESTACION DE L
LAA DEMANDA PROMOVIDA EN MI CONTRA, EN
SENTIDO NEGATIVO, y
c) OPOSICION DE MI PARTE EN CONTRA DE LA ACCION, LAS EXEPCIONES
PERENTORIAS DE: a) falta de derecho en el actor, para demandar en proceso
Sumario interdicto, y sin tener la calidad de poseedor o propietario, la constitución,
mantenimiento o extinción de servidumbre de paso en mi propiedad. b) falta de
identidad y ubicación errónea de la finca de mi propiedad, a que se refiere el actor en
su demanda. c) nulidad por incompetencia territorial, del reconocimiento judicial

practicado con fecha cinco de abril del año dos mil nueve, por el Juez de Paz del
Municipio de Olintepeque, Departamento de Quetzaltenango, en mi propiedad y
medidas acordadas por el mismo. d) imposibilidad del juzgador de acoger la
pretensión del actor, por no existir identidad documental, formal y material en las
fincas objeto de este juicio, así como, por no ser la vía correcta procesal para ventilar
esta clase de pretensiones.
HECHOS:
A) DE MI OPOSICION A LA PRESENTE DEMANDA SUMARIA INTERDICATAL:
I. partiendo de la naturaleza jurídica de los Interdictos, tenemos que son procesos
sumarios que tienden como nuestra legislación lo indica: “a proteger la posesión, o en
su caso de impedir una actuación o situación de hecho perjudicial a un derecho
privado o a la seguridad pública.
Concretamente el Juicio Sumario Interdictal es de naturaleza cautelar y
específicamente en el de obra nueva y peligrosa, se distinguen dos situaciones: 1. La
obra puede ser nueva aunque no peligrosa, pero susceptible de causar daño. 2. La
obra no necesariamente puede ser nueva, peo si peligrosa. Por eso se diferencia
ambos supuesto, aún cuando los dos persiguen fundamentalmente la suspensión de
la obra, primero en forma provisional y luego si se aprueba el daño en forma
definitiva. Para que, repito se suspenda provisional y definitivamente la ley requiere
de también DOS SUPUESTOS FUNDAMENTALES, que son:
a. LA LEGITIMACION DEL PARTICULAR PERJUDICADO, qu
quee consiste en
evidenciar su calidad de poseedor o tenerdor de algún derecho, y
b. Que la obra sea peligrosa o de consecuencias riesgosas, situación que también en
este caso concreto no sucede, no se ofrece prueba de la existencia actual y potencial
del riego como tampoco se indica en que consiste este.
II. Se hace el analicis anterior para hacer notar a el actor, que esta clase de juicios
sumarios no se USAN PARA PRETENDER CONSTRUIR, MANTENER, O
EXISTINGUIR una servidumbre de paso, mucho menos cuando el actor, no es
propietario, poseedor o tiene algún derecho proveniente tanto de la propiedad como
de la posesión en un inmueble ajeno.

B) COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, POR MEDIO DE ESTE MEMORIAL

VENGO A RESPONDER O CONTESTAR LA DEMANDA SUMARIA, QUE
CONTIENE INTERDICTO, DE OBRA NUEVA Y PELIGROSA PROMOVIDA EN MI
SENTIDO NEGATIVO, contestación que está basada en los siguientes:
ARGUMENTOS:
PRIMERO: el actor se refiere a su derecho de propiedad en el numeral I, de su

demanda sobre la finca rustica número NOVETA Y SEIS MIL NOVECIENTOS DOS
(96902) folio CIENTO CINCUENTA Y NUEVE (159), del libro TRECIENTOS
OCHENTA Y SEIS (386) del departamento de Quetzaltenango, y según relata, dicha
finca está situada en ALDEA JUSTO RUFINO BARRIOS VILLA LAS CATARATAS,
del municipio de Olintepeque, de este departamento. Tal hecho lo acredita con
fotocopia legalizada del primer testimonio debidamente inscrito en el segundo registro
de la propiedad que se adjunta a su demanda. Continúa relatando en su demanda
que por el lado PONIENTE su propiedad, colinda con un terreno que actualmente es
propiedad del señor JOSE BARRIENTOS OVALLE, (mi persona), y que dicha finca
de mi propiedad es la número TRECIENTOS TREINTA Y UN MIL QUINIENTOS
CUARENTA Y CUATRO folio CIENTO NOVENTA Y CUATRO del libro
OCHOCIENTOS VEINTIDOS de Quetzaltenango. SEGUNDO:
CONTESTACION NEGATIVA DE MI PARTE A ESTE HECHO ENUNCIADO POR
EL ACTOR:
a. No es cierto que la finca cuyos der

derechos
echos her
hereditarios
editarios tengo actualmente
correspondan a la finca rustica TRECIENTOS TREINTA Y UN MIL QUINIENTOS
CUARENTA Y CUATRO folio CIENTO NOVENTA Y CUATRO del libro
OCHOCIENTOS VEINTIDOS de Quetzaltenango, efectivamente adquirí con forme el
primer testimonio de la escritura pública número cincuenta y nueve de fecha
veinticinco de mayo de dos mil cinco, autorizada en esta ciudad por el notario EMILIO
DEL AGUILA, cuya copia legalizada adjunto a este escrito, los derechos hereditarios
que corresponden, a los señores: Elsa Marilu Teofila, Fredy y Mario Aroldo todos de
apellido De Leon Sac, sobre la mortual que correspondían de su padre CELSO DE
LEON SIGUENZA, en la mortual de Alberto Florencio De Leon y sobre la finca rustica

inscrita en el segundo registro de la propiedad, numero OCHENTA Y UN MIL

CIENTO NOVENTA Y CUATRO folio CINCUENTA Y CUATRO del libro
TRECIENTOS TREINTA Y SIETE del departamento de Quetzaltenango. Por lo que
en lo que se refiere a este dato, existe total incongruencia y falta de IDENTIDAD, en
las fincas que refiere la parte actora.
b. Los derechos hereditarios que adquirí sobre la finca número OCHENTA Y UN MIL
TRECIENTOS TREINTA Y SIETE del departamento de Quetzaltenango, están
situadas en el municipio de la Esperanza, como consta en la certificación expedida
por el segundo registro de la propiedad que adjunto a este escrito, y no precisamente
en el municipio de Olintepeque, como falazmente pretende hacer creer el actor,
situación está que viene a confirmar los aspectos siguientes:
1. Que no existe identidad entre las fincas objeto de este juicio con respecto al
número, folio y libro enunciado por el actor,
2. Que no existe identidad, porque la ubicación de las fincas corresponden a
diferentes municipios.
3. Que todo lo actuado por el juez de paz del municipio de Olintepeque, con respecto
al reconocimiento judicial practicado, ES NULO, por incompetencia territorial del
mismo, ya que los derechos que posea sobre la finca anteriormente descrita, está
situado en el municipio de la Esperanza, de este departamento, y no en el municipio
de Olintepeque. TERCERO: como consecuencia de lo anterior
y no obstante que es irrelevante ya negar, tampoco es cierto que en la finca cuyos
derechos hereditarios adquiri, existe un camino que va hacia Quetzaltenango, a San
Antonio Pajoc y que pasa por La Labor Santa Bárbara, lo que si es cierto que mi
propiedad está grabada con una servidumbre de paso, como consta en la
certificación adjunta, pero parte de esa servidumbre no existe constituida legalmente
ni de hecho ninguna otra. CUARTO:
en mi propiedad de conformidad con el articulo cuatrocientos sesenta y cuatro del
código civil, puedo realizar y disponer cualquier trabajo u otra sin limitación más que
las que la ley disponga, y si es cierto que edifique mi casa de habitación allí, la cual

está concluida y al construir, en ningun momento he violado norma legal penal

alguno, sino muy al contrario he ejercido, repito mi derecho de propiedad.
CUARTO DE LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS QUE OPONGO EN MI CONTRA

DE LA PRETENCION DEL ACTOR:
I. Falta de derecho en actor, para demandar en proceso sumario interdicto y sin tener
la calidad de poseedor o propietario, la constitución, mantenimiento o extinción de
servidumbre de paso en mi propiedad.
II. Falta de identidad, y ubicación errónea de la finca de mi propiedad a que se refiere
el actor en su demanda.
III. Nulidad por incompetencia territorial, del reconocimiento
recono cimiento judicial practicado con
fecha cinco de abril del año dos mi nueve, por el juez de paz del municipio de
Olintepeque, departamento de Quetzaltenango, en mi propiedad y medidas
acordadas por el mismo.
IV. Y posibilidad del juzgador de acoger la pretensión del actor por no existir
identidad documental, formal y material en las fincas objeto de este juicio, así como
por no ser la vía procesal correcta para ventilar esta clase de pretensiones.
FUNDAMENTOS LEGALES:
Artículos 39 de la constitución política d

dee la república de Guatemala, 464, 474, 612,
752, 757, 786, 799, del código civil; 229, 232, 233, 234, 235 del código procesal civil y
mercantil.
PRUEBAS:
Y para evidenciar mi oposición, contestación de demanda en sentido negativo,

oposición e interposición de excepciones perentorias, ofrezco las siguientes pruebas:
a. DECLARACION DE PARTE: que conforme a posiciones que en plica adjunto a

este escrito, deberá rendir el actor sobre los hechos de la demanda, contestación de
la misma y otros que aparezcan posteriormente y que les sean legalmente
imputables.
b. DECLARACIONES TESTIMONIALES: de los señores Dulce María Cruz De León,
Luis Pedro Flores Del Valle, Walter Osvaldo Fernández López quienes residen en el

cantón pajoc, del municipio de Olintepeque, departamento do Quetzaltenango, y

prestaran testimonio con forme al interrogatorio siguiente: 1. Diga el testigo, si usted
vendió sus derechos hereditarios que le corresponden a su señora madre Nidia
Concepción Barrios, en mortual de Álvaro Sigüenza al señor JOSE BARRIENTOS
OVALLE. 2. Diga el testigo, queda la finca cuyos derechos usted vendió al señor José
Barrientos Ovalle. 3. Diga el testigo, si los derechos sucesorios que usted le vendió al
señor José Barrientos Ovalle, corresponden a la finca rustica numero OCHENTA Y
UN MIL CIENTO NOVENTA Y CUATRO folio CINCUENTA Y CUATRO del libro
TRECIENTOS TREINTA Y SIETE del departamento de Quetzaltenango. 4. Diga el
testigo, la razón de su dicho.
c. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: que deberá prac
practicarse
ticarse en la finca de mi
propiedad numero OCHENTA Y UN MIL CIENTO NOVENTA Y CUATRO folio
CINCUENTA Y CUATRO del libro TRECIENTOS TREINTA Y SIETE del
departamento de Quetzaltenango, situada en el municipio de la Esperanza para
establecer: a. su ubicación territorial, b. municipio al que pertenece, c. colindancia por
el lado poniente, d. existencia real y legal teniendo a la vista certificación de registro
de la propiedad así escritura pública de propiedad, sobre la existencia de servidumbre
de paso.
d. DOCUMENTAL: consistente en: 1. Copia legalizada de la escritura pública numero
CINCUENTA Y NUEVE de fecha veinticinco de mayo del año dos mil cinco, de esta
ciudad por el notario JUAN FRANCISCO AGUILAR ARAGON, por medio de la cual
adquirí los derechos hereditarios sobre la finca rustica numero: OCHENTA Y UN MIL
TRECIENTOS TREINTA Y SIETE del departamento de Quetzaltenango, la cual
adjunto. 2. Certificación expedida por el segundo registro de la propiedad, de la finca
número OCHENTA Y UN MIL CIENTO NOVENTA Y CUATRO folio CINCUENTA Y
CUATRO del departamento de Quetzaltenango (documento que obra en autos), y
que también adjuntare a este escrito de mi parte.
e. CONFECION SIN POCICIONES: consistente en LA RATIFICACION de la
demanda iniciada por el actor GERMAN LEONEL PAREDES MAZARIEGOS, bajo

apercibimiento de que si no comparece, a la audiencia señalada, se tendrá por

ratificada la misma, a mi solicitud.
PETICION:
I) DE TRAMITE:
1. Se acepte para su trámite este escrito, que reúne los requisitos legales de toda
primera solicitud, por medio de la cual y dentro del término legal respondo y contesto
la demanda sumaria que contiene interdicto de obra nueva y peligrosa promovida en
mi contra, contestación que hago en sentido negativo, oponiendo e interponiendo
excepciones perentorias de: a. Falta de derecho en actor, para demandar en proceso
sumario interdicto y sin tener la calidad de poseedor o propietario, la constitución,
mantenimiento o extinción de servidumbre de paso en mi propiedad. b. Falta de
identidad, y ubicación errónea de la finca de mi propiedad a que se refiere el actor en
su demanda. c. Nulidad por incompetencia territorial, del reconocimiento judicial
practicado con fecha cinco de abril del año dos mi nueve, por el juez de paz del
municipio de Olintepeque, departamento de Quetzaltenango, en mi propiedad y
medidas acordadas por el mismo. d. Y posibilidad del juzgador de acoger la
pretensión del actor por no existir identidad documental, formal y material en las
fincas objeto de este juicio, así como por no ser la vía procesal correcta para ventilar
esta clase de pretensiones.
2. Se incorporen al proceso los documentos adjuntos, se tenga como mi abogado
director, procurador y auxiliante al propuesto y como lugar para recibir notificaciones
de mi parte el señalado.
3. Se acepte y en su oportunidad se reciba la prueba concreta e individualizada
ofrecida.
4. Se
S e abra a prueba el presente juicio por el plazo legal.
5. En el momento oportuno se señalen las audiencias necesarias para la recepción
de la prueba ofrecida.
II) DE FONDO:
6. Que llegado el momento procesal de dictar sentencia se declare: I. CON LUGAR la
excepciones perentorias opuestas por mí de: a. Falta de derecho en actor, para
demandar en proceso sumario interdicto y sin tener la calidad de poseedor o

propietario, la constitución, mantenimiento o extinción de servidumbre de paso en mi

propiedad. b. Falta de identidad, y ubicación errónea de la finca de mi propiedad a
que se refiere el actor en su demanda. c. Nulidad por incompetencia territorial, del
reconocimiento judicial practicado con fecha cinco de abril del año dos mi nueve, por
el juez de paz del municipio de Olintepeque, departamento de Quetzaltenango, en mi
propiedad y medidas acordadas por el mismo. d. Y posibilidad del juzgador de acoger
la pretensión del actor por no existir identidad documental, formal y material en las
fincas objeto de este juicio, así como por no ser la vía procesal correcta para ventilar
esta clase de pretensiones. II. Como consecuencia, SIN LUGAR, la demanda sumaria
que contiene interdicto de obra nueva y peligrosa, promovida en mi contra por
GERMAN LEONEL PAREDES MAZARIEGOS. III. Se condene en costas procesales
al actor, por su evidente mala fe.
CITA DE LEYES:
Artículos 25, 29, 44, 50, 61, 79, 106, 126, 130, 131, 132, 133, 134, 142, 146, 172,
17 2, 177
y 194 del código procesal civil y mercantil.
COPIAS: adjunto dos copias así como de los documentos adjuntos. Adjunto plica.
LUGAR Y FECHA: Quetzaltenango, siete de abril del año dos mil nueve.
JOSE BARRIENTOS OVALLE
EN SU AUXILIO Y PROCURACION

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL QUETZALTENANGO.
Identificación del juicio:
Sumario Interdicto No. 2140/09 Of. 2°.
LUIS MONTERROSO, de setenta y un años de edad, casado, guatemalteco,

comerciante, residente y domiciliado en cantón Pajoc del municipio de Olintepeque de
este departamento, PEDRO GRANADOS de cuarenta años de edad, casado,
guatemalteco, comerciante, y residente y domiciliado en cantón Chuisuc del municipio
de Olintepeque de este departamento, MARIO RODRIGO PEREZ CASTILLO de

treinta y cinco años de edad, casado, guatemalteco, comerciante, residente y
domiciliado en cantón Pajoc del municipio de Olintepeque de este departamento,
FERNANDO BOECKMAN de veinticinco años de edad, casado, guatemalteco,
comerciante, residente y domiciliado en San Antonio Pacoj, JULIO MOTERROSO de
cuarenta años de edad, casado, guatemalteco, mecánico, residente y domiciliado en
aldea San Antonio Pacoj del municipio de Olintepeque de este departamento.
Señalamos como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional situada en la
quinta calle siete guion cero cinco de la zona uno de esta ciudad. Nos referimos al
juicio civil, en vía sumaria arriba identificado, promovido por HERMAN LEONEL
PAREDES MAZARIEGOS y al respecto:

EXPONEMOS:
I. En virtud de que a la presente fecha no se ha solicitado por quien tiene el

derecho de nuestra rebeldía por este medio comparecemos y solicitamos
se tenga por contestada la demanda de nuestra parte en sentido negativo.
II. Hacemos constar que nos extraña el emplazamiento, porque carecemos de
derecho alguno sobre los bienes objeto de este juicio, y como
consecuencia no tenemos interés alguno en el mismo.
FUNDAMENTOS LEGALE:
Artículos 79, 111, 113 del código procesal civil y mercantil.
PETICION:
a. Se acepte para su ttrámite

rámite este escrito, y después de resuelto el mismo sea
incorporado a los autos.
b. Como lugar para recibir notificaciones d
de
e nuestra parte el señalado y como
nuestro abogado director, procurador y auxiliante el abogado MARCO
ANTONIO SILVA
c. Se tenga por contestada la demanda promovida en nuestra contra, en
SENTIDO NEGATIVO.
CITA DE LEYES: artículos 25, 29, 44, 51, 61, 63, 78, 79, 111, 112, 113 del código
procesal civil y mercantil.

COPIAS: adjunto dos copias.
LUGAR Y FECHA: Quetzaltenango doce de junio de dos mil nueve.
LUIS MONTERROSO
MARIO RODRIGO PEREZ C.

FERNANDO BOECKMAN
JULIO MONTERROSO
PEDRO GRANADOS
AUXILIANDOLOS.

SUMARIO 240-06Of. 2°.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL QUETZALTENANGO.

VEINTIUNO DE AGOSTO DE DOS MI NUEVE.
Se tiene a la vista para dictar SENTENCIA el juicio SUMARIO DE INTERDICTO DE

OBRA NUEVA Y PELIGROSA, donde el litigante es: HERMAN LEONEL PAREDES
MAZARIEGOS, del municipio de Olintepeque del departamento de Quetzaltenango,
compareció bajo la dirección y procuración de la abogada MARIA ISABEL MERIDA
GUZMAN, y los demandados son: LUIS MOTERROSO, JOSE BARRIENTOS
OVALLE, PEDRO GRANADOS, MARIO RODRIGO PEREZ CASTILLO, FERNANDO
BOECKMAN, JULIO MONTERROSO, el segundo de los mencionados bajo la
dirección, procuración y auxilio del abogado JUAN FRANCISCO AGUILAR ARAGON,
y los demás bajo la dirección, procuración y auxilio del abogado MARCO ANTONIO
SILVA, todos con domicilio en el municipio de Olintepeque del departamento de
Quetzaltenango. CLASE PROCESO: es de conocimiento. TIPO: sumario de interdicto
de obra nueva y peligrosa. EL OBJETO: es la suspensión definitiva de la obra nueva
y peligrosa en el inmueble propiedad del actor en el lado poniente y se ordene la
demolición de la obra construida, identificada con el número noventa y seis mil
novecientos dos, folio ciento cincuenta y nueve del libro trecientos ochenta y seis de
Quetzaltenango, ubicada en aldea justo Rufino Barrios Vía las Cataratas del
municipio de Olintepeque de este departamento.
RESUMENES:
I. SOBRE EL MEMORIAL DE DEMANDA: manifiesta el actor que es legítimo

propietario de la finca número noventa y seis mil novecientos dos, folio
ciento cincuenta y nueve del libro trecientos ochenta y seis de
Quetzaltenango. Ubicada en aldea Justo Rufino Barrios, Vía Las Cataratas
del municipio de Olintepeque de este departamento, en el cual tiene
construida su casa de habitación y habita con su familia, en el lado
poniente colinda con un terreno que actualmente es propiedad del señor
José Barrientos Ovalle, hecho que le consta porque el así lo ha dicho ya

que ha manifestado que se lo acaba de comprar al señor Luis Monterroso,

dicha finca aún se encuentra inscrita en el segundo registro de la propiedad
a favor de LUIS MONTERROSO, identificada con el número trecientos
treinta y un mil quinientos cuarenta y cuatro folio ciento noventa y cuatro del
libro ochocientos veintidós de Quetzaltenango. Así mismo la obra
propiedad de José Barrientos Ovalle, al oriente colinda con el camino que
sale a La Labor Santa Bárbara y al oriente de dicha labro se encuentra la
carreta que va de Quetzaltenango a San Antonio Pajoc, del municipio de
Olintepeque de este departamento y la propiedad del actor colinda con la
finca ya referida y un camino que de ancho tiene tres metros y de largo
quince metros que sale a la carretera por la labor Santa Bárbara. Durante
aproximadamente cuarenta años ha existido un camino que viene de la
carretera que va de Quetzaltenango a San Antonio Pacoj y que pasa por la
labor Santa Bárbara pasando por la que ahora es propiedad del señor José
Barrientos Ovalle, y conducía a la propiedad del actor pero desde hace
aproximadamente hace doce años que la administradora de la labora le
autorizo ampliar el camino que pasa por dicho lugar, hacia la propiedad del
actor, de igual forma el antiguo dueño de la que ahora es la propiedad del
señor José Barrientos Ovalle, siempre le autorizo el paso a su propiedad,
reconociendo que ese era un camino que por años ha funcionado para
llegar a la propiedad del actor. Además cuando su señora madre Nidia
Concepción Barrios, adquirió dicho bien inmueble, le fue vendido con todo y
camino. Se da el caso que el señor José Barrientos Ovalle, el día viernes
veinticuatro de los corrientes, a eso de las ocho horas y en compañía de
Pedro Granados, Mario Rodrigo Pérez Castillo, Fernando Boeckman, Julio
Monterroso, entraron varios camiones llenos de tierra la cual han ido
depositando en el camino, que le sirve al actor y a su familia para entrar y
salir a su casa de habitación, obstaculizándoles la libre circulación,
diciéndoles que ese bien le pertenece al señor José Barrientos Ovalle, y
aduciendo que allí no existe ningún camino y afirmando que va a construir
una vivienda en el referido lugar y de hecho, ya han iniciado una

construcción de una casa en medio del camino, perjudicándolos ya que no

existe otro camino para entrar a su hogar. Ofreció sus pruebas he hizo su
petición conforme a sus pretensiones.
II. SOBRE EL MEMORIAL DE CONTESTACION: el demandado José
Barrientos Ovalle, contesto la demanda en sentido negativo he interpuso
las excepciones perentorias de: a. Falta de derecho en actor, para
demandar en proceso sumario interdicto y sin tener la calidad de poseedor
o propietario, la constitución, mantenimiento o extinción de servidumbre de
paso en mi propiedad. b. Falta de identidad, y ubicación errónea de la finca
de mi propiedad a que se refiere el actor en su demanda. c. Nulidad por
incompetencia territorial, del reconocimiento judicial practicado con fecha
cinco de abril del año dos mi nueve, por el juez de paz del municipio de
Olintepeque, departamento de Quetzaltenango, en mi propiedad y medidas
acordadas por el mismo. d. Y posibilidad del juzgador de acoger la
pretensión del actor por no existir identidad documental, formal y material
en las fincas objeto de este juicio, así como por no ser la vía procesal
correcta para ventilar esta clase de pretensiones. Contesto su demanda en
sentido negativo en virtud que los derechos hereditarios que tiene
actualmente sobre la finca rustica trecientos treinta y un mil quinientos
cuarenta y cuatro, folio ciento noventa y cuatro del libro ochocientos
veintidós de Quetzaltenango, efectivamente adquirió los derechos
hereditario, le corresponde a los señores Elsa Marilu, Teofila, Fredy Y Mario
todos de apellido De León Sac, sobre la mortual de su señor padre Luis
Monterroso, en la mortual de Alberto Florencio De León, y sobre la finca
rustica inscrita en el segundo registro de la propiedad numero ochenta y un
mil ciento noventa y cuatro, folio cincuenta y cuatro del libro trecientos
treinta y siente del departamento de Quetzaltenango, existe total
incongruencia de falta de identidad en las fincas que refiere la parte actora,
los derechos que adquirió sobre la finca identificada anteriormente están
situados en el municipio de la Esperanza del departamento de
Quetzaltenango, y no precisamente en el municipio de Olintepeque como

falsamente pretende hacer creer el actor, el reconocimiento judicial

practicado es nulo por incompetencia territorial del juez de paz del
municipio de Olintepeque ya que los derechos que posee sobre la finca
descrita están situados en el municipio de la Esperanza de este
departamento, tampoco es cierto que exista un camino que va de
Quetzaltenango a San Antonio Pacoj y que pasa por la Labor Santa
Bárbara, lo que si es cierto que su propiedad está grabada con una
servidumbre de paso. Ofreció su prueba y formulo su petición conforme a
sus pretensiones.
III. SOBRE LOS HECHOS QUE SE SUJETAN A PRUEBA: lo son: a. quienes
son los poseedores de los inmuebles objeto del juicio. b. la existencia real
de los inmuebles. c. el estado de la obra nueva y peligrosa. d. si dicha obra
es peligrosa, y e. la procedencia de la suspensión definitiva de la obra
nueva y peligrosa.
CONSIDERANDO: I. al contestar la demanda, debe el demandado interponer las
excepciones perentorias que tuviere contra la pretensión del actor. En el presente
caso, el demandado José Barrientos Ovalle, al contestar negativamente la demanda
en su contra entablada, interpuso en calidad de perentorias la excepciones de: A.
FALTA DE DERECHO EN ACTOR, PARA DEMANDAR EN PROCESO SUMARIO
INTERDICTO Y SIN TENER LA CALIDAD DE POSEEDOR O PROPIETARIO, LA
CONSTITUCIÓN, MANTENIMIENTO O EXTINCIÓN DE SERVIDUMBRE DE PASO
EN MI PROPIEDAD. B. FALTA DE IDENTIDAD, Y UBICACIÓN ERRÓNEA DE LA
FINCA DE MI PROPIEDAD A QUE SE REFIERE EL ACTOR EN SU DEMANDA. C.
NULIDAD POR INCOMPETENCIA TERRITORIAL, DEL RECONOCIMIENTO
JUDICIAL PRACTICADO CON FECHA CINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MI
NUEVE, POR EL JUEZ DE PAZ DEL MUNICIPIO DE OLINTEPEQUE,
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO, EN MI PROPIEDAD Y MEDIDAS
ACORDADAS POR EL MISMO. D. Y POSIBILIDAD DEL JUZGADOR DE ACOGER
LA PRETENSIÓN DEL ACTOR POR NO EXISTIR IDENTIDAD DOCUMENTAL,
FORMAL Y MATERIAL EN LAS FINCAS OBJETO DE ESTE JUICIO, ASÍ COMO
POR NO SER LA VÍA PROCESAL CORRECTA PARA VENTILAR ESTA CLASE DE

PRETENSIONES. En relación a la primera excepción, es improcedente ya que de

conformidad con lo determinado por nuestro ordenamiento adjetivo civil en relación a
los interdictos, los mismos no afectan las cuestiones de propiedad ni posesión
definitiva y en ellos no se resolverá cosa alguna sobre la propiedad. En relación a la
segunda excepción, la misma también es improcedente por cuanto a la ubicación de
la finca que el demandado dice ser de su propiedad de los reconocimientos judiciales
practicados por los jueces designados se determinó que la misma se encuentra en
jurisdicción de Olintepeque de este departamento y si bien en la certificación registral
aportada como medio probatorio por parte del demandado se asienta que la finca
número trecientos treinta y un mil quinientos cuarenta y cuatro folio ciento noventa y
cuatro del libro ochocientos veintidós de Quetzaltenango, se ubica en el municipio de
la Esperanza la misma aún no está inscrita a nombre del demandado y el documento
por el cual pretende justificar su derecho ósea la copia simple legalizada de la
escritura número cincuenta y nueve, autorizada el veinticinco de mayo del dos mil
cinco, por el notario Nelly Betsabe De León Reyes, no tiene relevancia, por cuanto de
conformidad con lo determinado por el artículo 1129 del código civil en ningún tribunal
ni oficina pública se admitirán escrituras ni documentos sujetos a inscripción que no
hubieran sido razonadas por el registro, lo que ocurre en este caso, todo caso, como
ha quedado dicho, en esta clase de juicios no se resolverá cosa alguna sobre la
propiedad. En relación a la tercera excepción que se relaciona con la nulidad del
reconocimiento judicial practicado por el juez de paz de Olintepeque, la misma no es
procedente, puesto que de conformidad con el acta respectiva, dicha diligencia se
practicó en jurisdicción del municipio de Olintepeque, de este departamento, el cual
corresponde el juez designado y finalmente la cuarta excepción tampoco puede ser
acogida ya que como ha quedado expresado, si bien la certificación registral aportado
por el demandado en la cual consta la inscripción de la finca que afirma ser de su
propiedad, se asienta que tal finca se ubica en jurisdicción del municipio de la
Esperanza de este departamento, y que la misma la adquirió mediante la escritura
identificada en punto anterior, dichos documentos carecen de relevancia en este
asunto por su naturaleza, amen que por medio de los reconocimientos judiciales
practicados la obra nueva objeto de este proceso se ubica en Olintepeque de este

departamento y en relación a la vía procesal correcta para ventilar este asunto, a

juicio de juzgador si
s i es la correc
correcta,
ta, por cuanto se pretende la suspensión de una obra
para expeditar la vía o camino interrumpido por la construcción de esa obra, y si bien
el actor al prestar de cloración de parte respondió afirmativamente la cuarta pregunta
que le fue formulada por la contra parte, era obvio que su respuesta fuera así, por
cuanto al expeditarse la vía continuaría gozando de esa servidumbre que conforme
las constancias procesales, esa vía ya existía, según los reconocimientos judiciales
practicados.
II. DE LA DEMANDA: con forme la doctrina “la obra puede ser nueva, aunque no
peligrosa, pero susceptible de causar daño, o bien puede ser no necesariamente

nueva pero si peligrosa, en el caso presente HERMAN LEONEL PAREDES
MAZARIEGOS al pretender de la parte demandada la suspensión de la obra que
constan en autos, probo en autos, mediante los reconocimientos judiciales tanto por
el juez de paz de Olintepeque, como por el de la Esperanza de este departamento, la
existencias de indicios de un camino de terracería y construcción de una obra nueva,
la cual obstruye el paso a la casa de habitación del actor y que es el único acceso
que se tiene para entrar a dicha casa (estos puntos se establecieron en el primer
reconocimiento), y en el segundo se estableció por información de vecinos del lugar
del hecho, que el mismo corresponde al municipio de Olintepeque, y comprobó que la
construcción de block con techo de lámina y puesta y ventanilla de madera, se
encuentra dentro de la propiedad del demandado, según lo refirió en el momento del
reconocimiento y que esta obra interrumpe la entrada a la propiedad del actor,
robustece lo anterior la declaración presentada por los señores Gonzalo Efraín
Barrios Sigüenza y Juan Chivalan Osorio, por medio de las que se prueba la
existencia con anterioridad de un camino que da acceso a la propiedad del actor y
que el mismo que fue tapado por el demandado y su familia y que ya no tiene el actor
entrada a su casa, a dichas declaraciones se les asigna valor probatorio, ya que
carecen de tacha; la confesión prestada legalmente por el demandado al absolver
posiciones que el articuló el actor al admitir la construcción de la obra nueva se le da
pleno valor probatorio ya que se acredita ese extremo, con los medios de prueba
analizados, queda acreditada la pretensión del demandante, ósea la existencia del

camino hacia su residencia y que el mismo fue interrumpido por el demandado, por
medio de la construcción de la obra que consta en autos, por lo que la demanda debe
ser acogida, ordenándose la demolición de la obra, la cual es nueva y causa daño al
demandante, como lo es limitarle el paso por el camino que fue interrumpido; los
demás medios probatorios, específicamente la documental consistente en
instrumentos públicos, son irrelevantes, para esta clase de acciones, por no afectarse
cuestiones de propiedad ni posesión definitiva y no se resolverá cosa alguno sobre
propiedad, por lo que se omite su análisis, el demandado aporto por su parte prueba
documental consistente en copia simple legalizada de la escritura numero cincuenta y
nueve de la que se hizo merito anteriormente, por medio de la cual adquirió derechos
sucesorios de la finca que allí identifica, documento al que no se le da valor que antes
se dijo, certificación registral de la finca que se dice de su propiedad, a la que
tampoco se le da valor, por estar dicha finca a favor de terceras personas; informe
rendido por la municipalidad de la Esperanza, al no haber sido ofrecido como prueba
en su oportunidad, no se le da valor alguno, declaración de los testigos; Fredy De
León Sac y Elsa Marilu De León Sac, no se les da valor, en virtud de tener
parentesco legal con el demandado Luis Monterroso; la declaración de parte prestada
por el actor, tampoco se le asigna valor en vista que no confeso hechos que le sean
perjudiciales y que favorezcan al proponente de la prueba. Los otros demandados
solo se limitaron a contestar negativamente la demanda sin especificar hechos. III.
DE LAS COSATAS: por imperativo legal, se condena al demandado LUIS
MONTERROSO al pago de costas. Eximiéndose de este pago a los demandados, por
haberse establecido que no participaron en los hechos que motivaron el juicio.
CITA DE LEYES: artículos 28, 29 de la constitución de la República de Guatemala,

44, 51, 63, 66, 67, 71, 106, 107, 113, 118, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 133, 134,
135, 139, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 161, 162, 172, 173, 174, 177, 178, 186,
197, 229 inciso 5°, 230, 231, 232, 233, 234, 264, 266, 267, 268, 572, 573, 574, 575
del decreto ley 107, 484, 1670 del código civil, 141, 142, 143, 147 de la ley del
organismo judicial.

RESOLUCION: este juzgado con fundamento en lo considerando y cita de leyes al

resolver DECLARA: I. SIN LUGAR: LA EXCEPCIONES PERENTORIAS
INTERPUESTAS POR EL DEMANDADO JOSE BARRIENTOS OVALLE. II. CON
LUGAR: la demanda sumaria interdicto de obra nueva y peligrosa planteada por:
HERMANDO LEONEL PAREDES MAZARIEGOS, en contra de LUIS
RODRIGO PEREZ CASTILLO, FERNANDO BOECKMAN, JULIO MOTERROSO. III.
Como consecuencia se fija al demandado JOSE BARRIENTOS OVALLE, el plazo de
diez días, a partir de la fecha en que quede firme el presente fallo, proceda la
demolición de la obra objeto de este juicio, lo que deberá hacer a su costa. IV. Se
condena al demandado JOSE BARRIENTOS OVALLE, al pago de las costas, no así
a los otros demandados, a quienes se les exime de este pago, por lo considerado.
Lic. Marcelo Del Cielo
JUEZ
Licda. Alejandra De Gramajo
SECRETARIA
DEMANDA DE JUICIO EJECUTIVO (NUEVO)
JUZGADO
JUZGADO DE PRIMERA INSTA
INSTANCIA CIVIL DEL DEPARTA
DEPARTAMENTO
MENTO DE ALT
ALTA
VERAPAZ.--------------------------------------------------------------------------------------------------
FABIOLA
FABIOLA MARIELA CUC DE CÚ, treinta y un años de edad, casada, guatemalteca,
ama
ama de casa
casa,, de este
este domi
domici
cili
lio,
o, me iden
identi
tifi
fico
co con
con Docu
Docume
ment
nto
o Pers
Person
onal
al de
Iden
Identif
tifica
icació
ción
n -DPI-
-DPI- dos
dos mil dosci
doscient
entos
os cincu
cincuen
enta
ta y siete
siete sesent
sesenta
a y cinc
cinco
o mil
trescientos treinta mil seiscientos uno, extendida por el Registro Nacional de las
Personas de la República de Guatemala !ctuó ba"o la dirección y Procuración del
abogado #enry Ramón $oberanis %&ocoo", !sesor 'ur(dico del )ufete Popular de la
*ni+ersidad ariano Gl+e., %entro *ni+ersitario de %obn, !lta /erapa.0 y a la
procuración del estudiante 1ilmer 2lias ac. ac., del mismo bufete popular, 3uien
ad"unta fotocopia simple del carn4 respecti+o0 señalo lugar para recibir notificaciones
la sext
sexta
a a+en
a+enid
ida
a dos
dos guio
guion
n trei
treint
nta
a y tres
tres de la .ona
.ona uno
uno de esta
esta ciuda
iudad,
d,
resp
respet
etuo
uosa
same
ment
nte
e comp
compar
are.
e.co
co ante
ante uste
usted
d a plan
plantear DEMA
tear DEMANDA
NDA DE JU
JUIC
ICIO
IO
EJECUTIVO, en contra de la señora MIRIAM EUGENIA MACZ MO, 3uien puede
ser notificado en su residencia ubicada en Perif4rico $ur 5alpetate, .ona oc&o de
este municipio 6la a+enida antes de las oficinas de !N!%!72, a dos casas de la
tienda
tienda denomin
denominad
ada
a !$#829
$#829:,
:, ignor
ignoran
ando
do lugar
lugar donde
donde labor
labora,
a, en base
base a los
siguientes0
HECHOS
2l 5itul
itulo
o 2"ec
2"ecut
uti+
i+o
o en 3ue
3ue me fund
fundo
o en el pres
presen
ente
te proc
proces
eso
o de e"ec
e"ecuc
ució
ión
n lo
constituye
constituye la %ertificación
%ertificación del !cta
!cta de %on+enio de Pago,
Pago, Numero cero uno
uno guion
dos mil doce, expedid

expedido
o por la Infrascr
Infrascrita
ita $ecretar
$ecretaria
ia del 'u.gado
'u.gado de Pa. %i+il,
%i+il,
7amilia y 5raba"o de la %iudad de %obn, del Departamento de !lta /erapa., de
fec&a once de enero de dos mil doce, en donde mi demandada IRI! 2*G2NI!
!%; <, se declara mi liso y llana deudora por la cantidad de VEINTISEIS MIL
QUETZALES (Q. 26,.) por la +enta de un bien inmueble 3ue le realice0 ante el
'ue. del 'u.gado de Pa. %i+il, 7amilia y 5raba"o =ue en el con+enio de pago
relacionado se pacto 3ue mi demandada 3ue me pagar(a en cincuenta y dos
mensualidades a ra.ón de QUINIENTOS QUETZALES E!ACTOS MENSUALES
(Q. ".), para cancelar la totalidad de la deuda0 a partir del mes de febrero del
año dos mil doce, para finali.ar en el mes de "unio del año dos mil diecis4is0 de lo
cual solo &i.o efecti+o un pago de =uinientos =uet.ales 2xtactos, 3ue son del mes
de febrero de dos mil doce, y un pago parcial de 5rescientos =uet.ales 2xactos,
como parte de pago del mes de mar.o de dos mil doce, 3ue &acen un total de
<%#<%I2N5<$ =*25;!82$ 2>!%5<$ 6= ?@@@@:, abonados únicamente, por lo
3ue el saldo de capital +igente a la presente fec&a es de VEINTICINCO MIL
DOSCIENTOS QUETZALES E!ACTOS (Q 2".2.), mas intereses, de lo anterior

expuesto se establece 3ue el incumplimiento de dic&o con+enio de pago como
señala el mismo, a falta de uno solo de los pagos mensuales a 3ue se obliga la
señora IRI! 2*G2NI! !%; <, me dar(a derec&o a tener por cancelado el
pla.o y poder e"ecutar lo adeudado %omo se puede constatar en tal documento el
pla.o para el pago del cr4dito &a +encido, en +irtud 3ue de"o de pagar treinta y dos,
mensualidades consecuti+as, y mi deudora no &a cumplido con pagarme la totalidad
del capital, a&ora ms intereses, ascendiendo la cantidad de la deuda aA 5R2IN5! 9
%IN%< I8 =*25;!82$ 6= BC,@@@@@@:, distribuidos as(A por %apital
/2IN5I%IN%< I8 D<$%I2N5<$ =*25;!82$ 6= C,@@@@: e intereses
de+engados del mes de abril de dos mil doce al me de no+iembre del año en curso
de DI2; I8 =*25;!82$ 2>!%5<$ 6= E@,@@@@@: $iendo cantidad li3uida,
exigible y de pla.o +encido %omo indico, mi deudora a pesar de mis re3uerimientos

+oluntarios se &a negado a cancelarme el monto total de la deuda referida, por lo
3ue me +eo en la necesidad de demandarla "udicialmente para 3ue se le re3uiera
de pago de la cantidad 3ue actualmente me debe por concepto de capital e intereses
de+engados por falta de cumplimiento de la obligación contra(da de acuerdo a lo
estipulado en el %on+enio de Pago Numero cero uno guion dos mil doce a cargo del
oficial segundo, 3ue me permito acompañar con la demanda, solicitando ante este
"u.gado se sir+a re3uerir el pago a mi demandada y 3ue en su defecto se le trabe
embargo en bienes de su pertenencia suficientes para cubrir la deuda por un monto
de 5R2IN5! 9 %IN%< I8 D<$%I2N5<$ =*25;!82$ 2>!%5<$ 6= BC,@@@@:,
a ra.ón de /2IN5I%IN%< I8 D<$%I2N5<$ =*25;!82$ 2>!%5<$ 6=
C,@@@@:, en concepto de capital y DI2; I8 =*25;!82$ 2>!%5<$ 6=
E@,@@@@@: en pago de intereses del mes de abril de dos mil doce al mes de
no+iembre del presente año
FUNDAMENTO DE DERECHO#
2l %ódigo Procesal %i+il y ercantil en su art(culo E establece 3ueA F%uando se
e"erciten acciones personales, es "ue. competente, en asunto de mayor cuant(a, el
de Primera Instancia del DepartamentoH
2l %ódigo Procesal %i+il y ercantil en su art(culo B establece FProcede el "uicio
e"ecuti+o cuando se promue+e en +irtud de alguno de los siguientes t(tulosA JH la
confesión del deudor prestada "udicialmente0 as( como la confesión ficta cuando
&ubiere principio de prueba por escritoH J F5oda clase de documento 3ue por
disposiciones especiales tengan fuer.a e"ecuti+aH
Por su parte, el art(culo BK del citado %ódigo dice 3ue promo+ido el "uicio 2"ecuti+o
el "ue. calificara el titulo en 3ue se funde y si lo considerase suficiente y la cantidad
3ue se reclama fuese li3uida y exigible, despac&ara el mandamiento de e"ecución,

ordenando el re3uerimiento del obligado y el embargo de bienes, si este fuera
procedente, y dar audiencia por cinco d(as al e"ecutado, para 3ue se oponga o
&aga +aler su excepciones
2l art(culo BB del mismo %ódigo regulaA LJ prrafo Fel "ue. declarara si &a o no
lugar a &acer trance y remate de los bienes embargados y pago al acreedor0 si
procede la entrega de la cosa, la prestación del &ec&o, su suspensión o destrucción
y en su caso, el pago de daños y per"uiciosH
2l art(culo C del mismo %ódigo establece 3ue Fpodr decretarse precautoriamente
el embargo de bienes 3ue alcancen a cubrir el +alor de lo demandado, intereses y
costas, para cuyo efecto son aplicables los art(culos referentes a esta materia
establecidos para el proceso de e"ecuciónH
MEDIOS DE PRUEBA$
%. DOCUMENTOS$
I %ertificación expedida por la Infrascrita $ecretaria del 'u.gado de Pa. %i+il,
7amilia y 5raba"o, de la %iudad de %obn, Departamento de !lta /erapa., en la 3ue
se fotocopea el %on+enio de Pago Numero cero uno guion dos mil doce, <ficial
segundo, de fec&a once de enero de dos mil doce, celebrado entre la demandada y
mi persona, de fec&a 3uince de agosto de dos mil catorce
II 7otocopia del Documento Personal de Identificación de mi persona 7abiola
ariela %uc de %ú
III 7otocopia del carn4 del )ufete Popular del pasante 1ilmer 2lias ac. ac.
2. PRESUNCIONES LEGALES & HUMANAS A =ue de los &ec&os y pruebas se

desprendan
PETICIONES$
DE TR'MITE$
E =ue se admita para su trmite la presente D2!ND! D2 '*I%I<
2'2%*5I/< y con los documentos ad"untos se forme el expediente
respecti+o
 =ue se recono.ca la calidad con la 3ue actuó
B =ue se tome nota 3ue actuó ba"o la dirección y auxilio del !bogado #2NR9
R!<N $<)2R!NI$ %#<%<<' y la procuración del pasante 1I82R
28I!$ !%; !%;, ambos del )ufete Popular de la *ni+ersidad ariano
Gl+e. de Guatemala, dentro del presente proceso
L =ue se tome nota del lugar 3ue señalo para recibir notificaciones, de mi parte
y de parte de la demandada
C =ue se tengan por ofrecidos los medios de Prueba indi+iduali.ados descritos
en el apartado respecti+o del presente memorial y por recibidos los
documentos ad"untos
M $e le confiera audiencia a la demandada IRI! 2*G2NI! !%; < por el
pla.o de cinco d(as para 3ue pueda oponerse al mismo o interponer sus
excepciones
 =ue se califi3ue el 5itulo 2"ecuti+o en 3ue fundó mi demanda y siendo la
cantidad 3ue se reclama li3uida y exigible, se despac&e mandamiento de
e"ecución y se re3uiera de pago a la demandada IRI! 2*G2NI! !%;
<, el pago de la deuda por un monto de TREINTA & CINCO MIL
DOSCIENTOS QUETZALES E!ACTOS (Q. ",2.), a ra.ón de

VEINTICINCO MIL DOSCIENTOS QUETZALES E!ACTOS (Q. 2",2.),
en concepto de capital y DIEZ MIL QUETZALES E!ACTOS (Q. %,.)
en pago de intereses del mes de abril de dos mil doce al mes de no+iembre
del presente año

? $e trabe embargo sobre las cuentas bancarias 3ue tiene aperturadas a su
nombre la demandada IRI! 2*G2NI! !%; <, en todos los bancos del
sistema nacional
. =ue se garantice la obligación del re3uerimiento del pago por parte de la

demandada IRI! 2*G2NI! !%; <, con el embargo de salarios y otros
bienes, 3ue sean suficientes para cubrir el monto de la deuda
CITA DE LE&ES$
!rt(culos E, , L y CC de la %onstitución Pol(tica de la República de Guatemala0 E,
, E, B, C, M, , ?, K, BE, LL, LC, LK, C@, CE, ME, MB, ML, MC, MM, M, @, E, ,
C, ?@, ?, E@M, E@, EM, E, E?, EK, E?M, KL, KC, K, K?, B, B?, BK,
BB@, BBE, BB, BBL, BBC, CB, CL, CC y C del Decreto E@, %ódigo Procesal %i+il
y ercantil
!compaño duplicado y dos copias del presente memorial y de los documentos
ad"untos
%obn, !lta /erapa. @C de No+iembre de dos mil catorce
f:
2N $* !*>I8I<A
JUICIO EJECUTIVO
EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO ADRIANA CIFUENTES
CIFUENTES
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL QUETZALTENANGO

Quetza
Quetzalte
ltenan
nango.
go. JUAN
JUAN CARLOS
CARLOS PEREZ
PEREZ DIAZ,
DIAZ, e !e"nt"
!e"nt"o#$o
o#$o a%o&
a%o& e ea,
ea,
#a&aa, guate'alte#a, (e)"to #ontao), #on o'"#"l"o * )e&"en#"a en la #ua)ta #alle
!e"nte gu"+n o& e la zona uno e e&ta #"ua e Quetzaltenango
Quetzaltenango A#tu+
A#tu+ -ao la
()o#u)a#"+n * ")e##"+n e la a-ogaa au/"l"ante 0AREN ADRIANA CI1UENTES
RAMIREZ. Se%alano #o'o luga) (a)a )e#"-") not"2"#a#"one& &u o2"#"na ()o2e&"onal
u-"#aa en la #ua)ta #alle !e"nte gu"on uno e la zona #uat)o e e&ta #"ua e
Quet
Quetza
zalltena
tenang
ngo
o aten
atentta * )e&(e
e&(etu
tuo&
o&a
a #o'(
#o'(a)a)ez
ez#o
#o a ()o'()o'o!
o!e)
e) JUI
JUICIO
CIO
EJECUTIVO
EJECUTIVO EN LA VIA DE DE APREMIO
APREMIO en #ont)a el ee#utao
ee#utao MARIO MOLINA
MOLINA
PALMA
PALMA MORALES
MORALES 3u"en (uee &e) not"2"#ao en &u )e&"en#"a u-"#aa en 3u"nta
#alle "ez gu"+n !e"nte e la zona uno e e&ta #"ua e Quetzaltenango De
#on2o)'"a #on la &"gu"ente )ela#"+n e
4EC4OS
I. ANTEC
NTECEDEDENENTE
TES S 5 Con
Con 2e#$
2e#$aa t)e&
t)e& ee &e(t
&e(t""e'-)
e'-)e e e o&o& '"l
'"l #at
#ato)
o)#e
#e,,
#ele-)e #ont)ato e 'utuo #on ga)ant6a $"(ote#a)"a 'e"ante e&#)"tu)a
(u-l"#a nu'e)o !e"nte auto)"zaa en e&ta #"ua e Quetzaltenango (o)
el Nota)"o A)'ano Manzane)o , " en #al"a e 'utuo al ee#utao la
#ant"a e TREINTA MIL QUETZALES , el (lazo e la o-l"ga#"+n 2ue e
&e"& 'e&e& #ontao& a (a)t") e la 2e#$a e la #on&t"tu#"+n el '"&'o, lo&
"nte)e&e& 3ue e!enga)6a el #a("tal 'utuao &e)"an el o& (o) #"ento,
3ue
3ue en 2o)' o)'a 'en&en&ual,
ual, ant
ant"#"(
"#"(a
aaa * &"n&"n ne#e& e#e&" "a
a e #o-) #o-)oo o
)e3ue)"'"ento alguno, e-e)6a #an#ela)'e el $o* ee#utao, e&t"(ulano
a&6
a&6 '"&'
'"&'o o 3ue
3ue el at)a
at)a&o
&o e o& o& 'en&
'en&ua ual"l"a
ae
e&& (o)(o) #on#
#on#e( e(to
to e
"nte
"nte)e&
)e&e&
e& a)6
a)6a
a luga
luga)) (a)a
(a)a 3ue
3ue ()o#e
()o#e6
6a
a a "n"# "n"#"a
"a)) el u"#
u"#"o
"o ee#
ee#ut
ut"!
"!oo
#o))e&(on"ente.
II. DEL INCUMPLIMIENTO DEL PAGO POR PARTE DEL 4O7
EJECUTADO. E& el #a&o &e%o) uez 3ue el (lazo (a)a $a#e) e2e#t"!a la
#ant"a 'utuaa !en#6o el 6a o& e 'a)zo8 e o& '"l 3u"n#e * a
(e&a) e !a)"o& )e3ue)"'"ento& $a&ta la 2e#$a el ee#utao no 'e $a
#an#elao la #ant"a 'utuaa n" &u& )e&(e#t"!o& "nte)e&e& (o) lo 3ue
!eo en la ne#e&"a (e)o #on too e)e#$o e "n"#"a) el ()e&ente u"#"o
ee#ut"!o en la !"a e a()e'"o.
III.
II. DE LA GARA
GARANT NTIA
IA.. En ga)a
ga)antnt66a (o)
(o) el
el #a(
#a("t "tal
al 'ut
'utuao
uao,, "nt
"nte)
e)e&
e&e&
e& *
#o&ta& ()o#e&ale& el ee#utao #on&t"tu*o a '" 2a!o) ()"'e)a, 9n"#a *
e&(e#
e&(e#"a
"all $"(o
$"(ote
te#a
#a &o-)
&o-)ee el "n'u
"n'ue- e-le
le e &u ()o(" ()o("eea
a "n&#
"n&#)"t
)"to
o en el
&eguno )eg"&t)o e la ()o("ea #o'o 2"n#a u)-ana nu'e)o '"l el 2ol"o
#"en
#"en el
el l"-)o
l"-)o "ez
"ez e Quet
Quetzazaltlten
enan
ango,
go, "n'u
"n'ue- e-le
le 3ue &e en#uenen#uent) t)a
a
u-"#
u-"#a
ao
o en la &egu&egunna
a #all
#alle
e o&o& gu"+
gu"+n
n o&
o& e la zona zona uno uno e
Quetzaltenango #on la& 'e"a&, #ol"nan#"a& * e/ten&"+n &u(e)2"#"al
3ue #on&ta en &u "n&#)"(#"+n )eg"&t)al.
JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO ADRIANA CIFUENTES
PRETENSION PROCESAL5 I. Que ()e!"a #al"2"#a#"+n el t6tulo en 3ue

2uno '" e)e#$o el #ual a#o'(a%o * 3ue t)ae a(a)eaa la o-l"ga#"+n e
(aga) #ant"a e "ne)o l"3u"a, e/"g"-le * e (lazo !en#"o * &" el uez
lo #on&"e)a &u2"#"ente, &e e&(a#$e 'ana'"ento e ee#u#"+n
o)enano &e not"2"3ue la ()e&ente ee#u#"+n al &e%o) MARIO MOLINA
PALMA MORALES. II. &e%al:no&e au"en#"a (a)a el 6a * $o)a el
)e'ate e la 2"n#a $"(ote#aa "n&#)"ta en el Seguno Reg"&t)o e la
P)o("ea #on el nu'e)o '"l el 2ol"o #"en el l"-)o "ez el e(a)ta'ento
e Quetzaltenango. III To':no&e #o'o -a&e a '" ele##"+n el 'onto
el #a("tal aeuao 3ue a&#"ene a la &u'a TREINTA MIL QUETZALES
e "nte)e&e (a#tao&, "nte)e&e& e!engao& (o) 'o)a $a&ta la 2e#$a el
e2e#t"!o (ago. IV. Se o)ene la (u-l"#a#"+n e lo& e"#to& e le* en el
D"a)"o O2"#"al * ot)o e 'a*o) #")#ula#"+n en el (a6& * ae':& &e anun#"e
la !enta (o) e"#to& 2"ao& en lo& e&t)ao& el t)"-unal * en lo& luga)e&
3ue #o))e&(ona. V. Que o(o)tuna'ente &e 2"n3ue el )e'ate en el 'eo)
(o&to) o en el ee#utante oto)g:no&e la e&#)"tu)a t)a&lat"!a e o'"n"o
el -"en $"(ote#ao a 3u"en #o))e&(ona a e2e#to e 3ue (o) #ual3u"e)a
e la& !6a& legale& &e 'e $aga 2"nal'ente el (ago.VI. Que en &u
o(o)tun"a &e ()a#t"3ue * a()ue-e la l"3u"a#"+n #o))e&(on"ente. VII.
Que &" el ee#utao no oto)ga)a la e&#)"tu)a t)a&lat"!a e o'"n"o ent)o
el t;)'"no legal e < 6a&, el &e%o) uez a 3u"en 'e ")"o la oto)go e
o2"#"o ()o(on"eno (a)a &u auto)"za#"+n A la Nota)"a 0a)en A)"ana
C"2uente& Ra'6)ez A-ogaa 3ue 'e au/"l"a. . VIII. Que oto)gaa la
e&#)"tu)a t)a&lat"!a e o'"n"o &e 'ane a a)'e (o&e&"+n el -"en
"n'ue-le )e'atao o au"#ao 2":no&e al ee#utao el (lazo e le*
e no 'a*o) e => 6a&, -ao a(e)#"-"'"ento e o)ena) el lanza'"ento
e ;l * e':& o#u(ante& el "n'ue-le (o) #ual3u"e) t6tulo a &u #o&ta.
1UNDAMENTO DE DEREC4O
C"tano #o'o 2una'ento e e)e#$o en a(o*o a '" &ol"#"tu lo& a)t6#ulo& ?@@
?@, ?<>, ?=, ?B, ?> ?? el C+"go C"!"l @8, @8, @8?, <=<, <=, * <= el
#+"go ()o#e&al #"!"l * 'e)#ant"l.
TITULO EJECUTIVO
En 3ue 2una'ento el ()e&ente u"#"o lo #on&t"tu*e5 ()"'e) te&t"'on"o e la

e&#)"tu)a (u-l"#a nu'e)o !e"nte Con 2e#$a t)e& e &e(t"e'-)e e o& '"l #ato)#e
auto)"zaa en e&ta #"ua e Quetzaltenango (o) el Nota)"o A)'ano Manzane)o,
'e"ante la #ual #ele-)a'o& #on el $o* ee#utao CONTRATO DE MUTUO CON
GARANTA 4IPOTECARIA t)a*eno a(a)eaa la #ant"a e TREINTA MIL
QUETZALES, #ant"a l"3u"a, e/"g"-le * e (lazo !en#"o, "#$o te&t"'on"o &e
en#uent)a e-"a'ente "n&#)"to en el Seguno Reg"&t)o e la P)o("ea.
Ce)t"2"#a#"+n e/ten"a (o) el Seguno Reg"&t)ao) e la P)o("ea one #on&ta
el GRAVAMEN O DEREC4O REAL DE 4IPOTECA #on&t"tu"o a '" 2a!o) (o) el
&e%o) MARIO MOLINA PALMA MORALES &o-)e el "n'ue-le "ent"2"#ao en el
a(a)tao e )ela#"+n e $e#$o& el ()e&ente 'e'o)"al e e'ana.
PRESUNCIONES legale& * $u'ana& 3ue &e e)"!en e lo& $e#$o& ()o-ao&.
PETICION
A. Que &e a'"ta (a)a &u t):'"te el ()e&ente 'e'o)"al 3ue #ont"ene JUICIO
EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO en #ont)a el ee#utao MARIO
MOLINA PALMA MORALES :nole el #u)&o 3ue en e)e#$o #o))e&(one
7 SE TENGA POR ACOMPAADO EL TITULO EJECUTIVO ADJUNTO.
F. Que &e 'ane a ag)ega) a &u& ante#eente& el t"tulo ee#ut"!o * lo&
o#u'ento& ()e&entao& 2o)':no&e el e/(e"ente )e&(e#t"!o.
C. Que &e tenga #o'o '" a-ogaa ")e#to)a * ()o#u)ao)a a la au/"l"ante *
#o'o luga) (a)a )e#"-") not"2"#a#"one& el ante& &e%alao.
D. Que (o) e&ta 9n"#a !ez &e le not"2"3ue al ee#utao en &u )e&"en#"a ante&
&e%alaa en la (a)te "nt)ou#to)"a el ()e&ente 'e'o)"al -ao
a(e)#"-"'"ento 3ue e-e &e%ala) luga) (a)a )e#"-") not"2"#a#"one& #a&o
#ont)a)"o la& &u-&"gu"ente& &e le $a):n (o) lo& e&t)ao& el t)"-unal.
E. I. Que ()e!"a #al"2"#a#"+n el t6tulo en 3ue 2un+ '" e)e#$o el #ual
a#o'(a%o * 3ue t)ae a(a)eaa la o-l"ga#"+n e (aga) #ant"a e "ne)o
l"3u"a, e/"g"-le * e (lazo !en#"o * &" el uez lo #on&"e)a &u2"#"ente, &e
e&(a#$e 'ana'"ento e ee#u#"+n o)enano &e not"2"3ue la ()e&ente
ee#u#"+n al &e%o) MARIO MOLINA PALMA MORALES. II. &e%al:no&e
au"en#"a (a)a el 6a * $o)a el )e'ate e la 2"n#a $"(ote#aa "n&#)"ta en el
Seguno Reg"&t)o e la P)o("ea #on el nu'e)o '"l el 2ol"o #"en el l"-)o
"ez el e(a)ta'ento e Quetzaltenango. III To':no&e #o'o -a&e a '"
ele##"+n el 'onto el #a("tal aeuao 3ue a&#"ene a la &u'a TREINTA
MIL QUETZALES e "nte)e&e (a#tao&, "nte)e&e& e!engao& (o) 'o)a
$a&ta la 2e#$a el e2e#t"!o (ago.

DECLARATORIA DE INCAPACIDAD NUEVA
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA D

DEL
EL RAMO DE FAMILIA
FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA
ANA BEATRIZ DEL ROSARIO CALDERON de cuarenta y dos años de edad, casada, guatemalteca, ama
cuarenta
de casa de este domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y:
EXPONGO
1. DIRECCION Y PROCURACION: Actuó bajo la direcci ón y procuración del abogado Roberto
Antonio Yanci Gómez
2. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina
profesional ubicada en la TERCERA CALLE SEIS GUION ONCE DE LA ZONA NUEVE EDIFICIO
PLAZA CORPORATIVA REFORMA, TORRE II, TERCER NIVEL, OFICINA TRESCIENTOS UNO, CIUDAD
DE GUATEMALA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
3. MOTIVO DE MI COMPARECENCIA Comparezco con el objeto de promover proceso especial de
jurisdicción voluntaria con el fin de obtener DECLARATORIA DE INCAPACIDAD de la señora
MARIA TERESA ARAGON DE CALDERON en base a los siguientes:

HECHOS
I. DEL PARENTESCO
Soy hija de la señora MARIA TERESA ARAGON DE CALDERON , extremo que acredito con la
certificación de la partida de nacimiento de fecha tres de febrero del a ño dos mil trece,
correspondiente al acta numero mil seiscientos treinta y cuatro A , Folio cuatrocientos trece
, del libro doscientos ochenta y dos A de nacimientos extendido por el Registro Nacional de
las Personas del departamento de Guatemala , documento el cual acompa ño en original al
presente memorial y se identifica como ANEXO NUMERO UNO.
II. DEL ESTADO DE INCAPACIDAD DE MI MADRE

Es el caso señor juez que mi madre MARIA TERESA ARAGON DE CALDERON , está padeciendo
de demencia de tipo mixto , Multi- infarto y tipo ALZHEIMER , enfermedad incurable y que le
impide tomar decisiones de cualquier tipo y que adem ás quiere cuidados especiales ,
extremo que demuestro con la certificación extendida en fecha veintitrés de febrero de dos
mil trece por el Doctor José Ariel Ramí rez

rez Milla , Medico y Cirujano con especialidad en
Neurologí a colegiado número tres mil quinientos nueve, el presente documento lo acompa ño
en copia simple y se identifica como ANEXO NUMERO DOS .
III. DEL EXAMEN MEDICO POR EXPERTOS

Por este acto solicito que se designe al doctor JOSE ARIEL RAMIREZ MILLA Medico y cirujano,
neurólogo, colegiado número cuatro mil cuatrocientos cuarenta y seis, de quien desconozco
su residencia pero puede ser notificado en su consultorio clí nico

nico ubicado en la SEXTA
AVENIDA TRES GUION VEINTIDOS DE LA ZONA DIEZ DE ESTA CIUDAD, CLINICAS MEDICAS DEL
CENTRO MEDICO, SEXTO NIVEL OFICINA SEISCIENTOS SEIS, para que en un plazo no mayor de
treinta dí as
as practique examen médico a mi madre de nombre MARIA TERESA ARAGON DE
CALDERON en el lugar de su residencia ubicada en la octava calle quince guion veinticinco
zona dieciséis. La montaña ciudad capital, en virtud que su movilizaci ón a otro lugar resulta
sumamente dificultosa, por el estado de salud que presenta.
IV. AUDIENCIA A LA PROCURADURIA GENERAL DE LA NACION.
Respetuosamente solicito al señor juez, que previa audiencia a la Procuradurí a General de la
Nación, se declare con lugar las presentes diligencias y por tanto se declare el estado de
incapacidad de mi madre MARIA TERESA ARAGON DE CALDERON, nombr ándome a mí como
TUTOR Y GUARDADOR DEFINITIVO y a mi hermano JOSE
J OSE RAUL CALDERON como PROTUTOR.
Que posteriormente a la declaratoria se ñalada en el párrafo anterior se publique en el Diario
Oficial y se hagan las anotaciones correspondientes en el registro nacional de las personas

del departamento de Guatemala y en el registro general de la propiedad.
• El artí culo
culo 406 del Código Procesal Civil y Mercantil establece “ La declaratoria de interdicción
procede por enfermedad mental, congénita o adquirida siempre que a jjuicio
uicio de expertos sea crónica e
incurable aunque en tal caso pueda tener remisiones más o menos completas” por otra parte el
artí culo
culo 407 del mismo cuerpo legal indica “La solicitud respectiva puede hacerla las personas que
público”. En el presente caso se ha comprobado mediante examen
tengan interés o el ministerio público”.
de expertos la incapacidad mental de la persona que invoca la presente diligencia, por lo
que al comprobarse dicha incapacidad deber á ser declarada en estado de interdicci ón,
quedando inhabilitada en el ejercicio de sus capacidades civiles.
MEDIOS DE COMPROBACION
Para comprobar la veracidad de los hechos afirmados, propongo como medios de comprobaci ón los
siguientes:
I. DOCUMENTOS
A. Certificación original de la partida de nacimiento de mi madre MARIA TERESA ARAGON
DE CALDERON de fecha uno de abril del año dos mil catorce , correspondiente al acta
numero trescientos setenta y seis , folio novecientos cuarenta del libro setenta y tres

guion uno , de nacimientos , extendida por el Registro Nacional de las Personas del
departamento de Guatemala ,que acompaño al presente memorial
B. Certificación original de la partida de nacimiento de ANA BEATRIZ DEL ROSARIO
CALDERON de fecha tres de febrero del año dos mil trece, correspondiente al acta
numero mil seiscientos treinta y cuatro A , Folio cuatrocientos trece , del libro
doscientos ochenta y dos A de nacimientos extendido por el Registro Nacional de las
Personas del departamento de Guatemala , documento el cual acompa ño al presente
memorial.
C. Certificación original de nacimiento de JOSE RAUL CALDERON , de fecha tres de
febrero del año dos mil catorce, correspondiente al número cinco mil ochocientos
ochenta y tres , folio doscientos cuarenta y tres , del libro doscientos ochenta y nueve
A de nacimientos, extendida por el Registro Nacional de las Personas del
departamento de Guatemala, que acompaño al presente memorial.
D. Certificación original extendida por el doctor José Ariel Ramí rez

rez Médico y Cirujano con
especialidad en Neurologí a número de colegiado cuatro mil cuatrocientos cuarenta y
seis, de fecha veintitrés de febrero del año dos mil catorce.

II. DECLARACION TESTIMONIAL
Declaración testimonial que deberá prestar MARIA GABRIELA RUIZ PAIZ quien se identifica
con el documento personal de identificación c ódigo único de identificación (CUI) número

seis mil seiscientos siete , cuatro mil doscientos veinte , cero cero quinientos extendido
por el Registro Nacional de las Personas del departamento de Guatemala de quien
desconozco su residencia pero puede ser notificado en la CUARTA CALLE SEIS GUION
Declaración testimonial que deberá prestar de
VEINTE DE LA ZONA CINCO DE ESTA CIUDAD, Declaraci
conformidad con el siguiente interrogatorio:
1.- ¿Diga el testigo si conoce a la se ñora MARIA TERESA ARAGON DE CALDERON?
2.- ¿Diga el testigo desde cuando conoce a la se ñora MARIA TERESA ARAGON DE CALDERON?
3.- ¿Diga el testigo si es de su conocimiento que MARIA TERESA ARAGON DE CALDERON está
padeciendo de demencia de tipo mixto , Multi- infarto y tipo ALZHEIMER , enfermedad
incurable y que le impide tomar decisiones de cualquier tipo y que adem ás quiere
cuidados especiales?.
PETICIONES

DE TRÁMITE:
1. Que con el presente memorial y documentación adjunta se inicie la formaci ón del expediente respectivo.
2. Que se tome nota del lugar que se ñalo para recibir notificaciones.
3. Que se tome nota de la direcci ón y procuración mediante la cual actu ó.
4. Que se tengan por ofrecidos y propuestos los medios de comprobaci ón individualizados.
5. Que se tengan por ofrecida la declaración de la persona individualizada en el apartado

respectivo.
6. Que se admita para su tr ámite la presente en la via de jurisdicci ón voluntaria las presentes
diligencias de DECLARATORIA DE INCAPACIDAD de la señora MARIA TERESA ARAGON DE

CALDERON.
7. Que se nombre y discierna como tutor e interventor provisional a ANA BEATRIZ DEL ROSAR
ROSARIO
IO
CALDERON quien debe recibir los bienes por inventario, y como protutor provisional a JOSE
RAUL CALDERON.
8. Que se nombre y discierna como Guardador Provisional a ANA BEATRIZ DEL ROSARIO
CALDERON.
9. Que se fije dí a y hora para que el juez se traslade al lugar de residencia de mi madre
residencia ubicada en la octava calle quince gui ón veinticinco zona dieciséis, La Montaña
ciudad capital, en virtud que su movilización a otro lugar resulta sumamente dificultosa, por
el estado de salud que presenta y as í la

la examine por si mismo
10. Que se le nombre y discierna el cargo al doctor JOSE ARIEL RAM ÌREZ MILLA, Medico y
cirujano y neurólogo, como perito a efecto evaluar a la se ñora MARIA TERESA ARAGON
CALDERON en un término no mayor de treinta dí a para que practique examen médico a mi
madre de nombre MARIA TERESA ARAGON DE CALDERON en el lugar de su residencia ubicada
en la octava calle quince guion veinticinco zona dieciséis. La Montaña ciudad capital, en
virtud que su movilizaci ón a otro lugar resulta sumamente dificultosa, por el estado de salud
que presenta.
11. Que se nombre a otro médico por parte de ese juzgado para que examine a la se ñora
MARIA TERESA ARAGON CALDERON.
12. Que se le dé audiencia a la Procuradur í a General de la Naci ón
DE FONDO:
Que al resolver se declare con lugar el presente proceso de jurisdicci ón voluntaria y en

consecuencia:

a) Se declare con lugar la declaratoria de interdicción de MARIA TERESA ARAGON CALDERON,
declarándose la incapacidad de mi madre con efectos desde la fecha en que adquiri ó la
enfermedad mental que provoco su incapacidad, nombr ándose a Ana Beatriz del Rosario
Calderon como tutora definitiva.
b) Se publique en el Diario Oficial la declaratoria de incapacidad de MARIA TERESA ARAGON
CALDERON.
c) Se libre despacho para realizar las anotaciones correspondientes en el Registro Nacional de
las Personas y en el Registro General de la Propiedad.
d) Se nombre como tutor y guardador definitivo a ANA BEATRIZ DEL ROSARIO CALDERON y como
protutor definitivo a JOSE RAUL CALDERON
Cita de Leyes : Artí culos
culos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 13, 12, 14, 15, 16, 17 De la Ley de
Tribunales de Familia 25 , 26, 28, 29, 31, 32, 44, 45, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 69, 70, 72, 75, 79,
80, 101, 102, 106, 107, 406, 407, 408, 409, 410 Del C ódigo Procesal Civil y Mercantil ;
Acompaño dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala ocho de abril del a ño dos mil catorce
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUE DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO
F________________________

DECLARATORIA DE INCAPACIDAD No. 01022-2014-00856
OF. 3º y NOT. 1º
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, GUATEMALA, VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE

DE DOS MIL CATORCE.------------------------------
I) Con el presente memorial y documentación adjunta se inicia la formación del expediente respectivo; II) Se
toma nota del lugar señalado pera recibir notificaciones; III) Se confiere la dirección y procuración del
Abogado Roberto Antonio Yanci Gómez; IV) Se tienen po
porr ofrecidos y propuestos los medios de
comprobación individualizados; V) Se admite para su trámite en la vía de jurisdicción voluntaria las
presentes diligencias de DECLARATORIA DE INCAPACIDAD de la señora MARIA TERESA ARAGON DE
CALDERÓN; VI) Se nombra y discierne el cargo de tutor e interventor provisional a ANA BEATRIZ DEL
ROSARIO CALDERON quien debe recibir los bienes por inventario, y como protutor provisional a JOSE
RAUL CALDERÓN; VII) Se nombra y discierne el cargo de Guardador Provisional a ANA BEATRIZ DEL
ROSARIO CALDERÓN; VIII) Se fija el día treinta de septiembre a las diez horas en el cual el Juzgador se
trasladará al lugar de residencia de la señora MARÍA TERESA ARAGÓN DE CALDERÓN, ubicada en la octava
calle quince guión veinticinco zona dieciséis, La Montaña ciudad capital, en virtud que su movilización a
otro lugar resulta sumamente dificultosa, por el estado de salud que presenta y así la examine por si
mismo; IX) Se nombra y discierne el cargo al doctor JOSE ARIEL RAMÌREZ MILLA, Medico y cirujano y
neurólogo, como perito a efecto evaluar a la señora MARIA TERESA ARAGON CALDERON en un término no
mayor de treinta día para que practique examen médico a la señora MARIA TERESA ARAGON DE
CALDERON en el lugar de su residencia ubicada en la octava calle quince guión veinticinco zona dieciséis,
La Montaña ciudad capital, en virtud que su movilización a otro lugar resulta sumamente dificultosa, por el
estado de salud que presenta, de la misma manera, este juzgado nombra y discierne el cargo al doctor
JUAN LUIS LOPEZ LABRON, Médico y Neurólogo, a efecto de evaluar médicamente el estado de la señora;
X) De lo demás solicitado, téngase presente para su oportunidad; XI) NOTIFIQUESE. Artículos: 25, 26, 28,
29, 30, 31, 32, 44, 50, 51, 61, 62, 66 al 79, 128, 177, 178, 401, 403, 406, 407, 408 y 409 del Código Procesal
Civil y Mercantil; 141, 142, 143 de la
l a Ley del Organismo Judicial.

PROCURADURIA GENERAL DE LA NACION
GUATEMALA, C.A.
Solicitante: ANA BEATRIZ DEL ROSARIO CALDERON
Incapaz: MARIA TERESA ARAGON DE CALDERON
Proceso: Voluntario de Incapacidad No. 01022-2014-00856 conocido por el Juzgado Segundo de Primera
Instancia de Familia del Departamento de Guatemala
De conformidad con lo que queda constado en el presente expediente, así como los exámenes
médicos realizados por el Medico Cirujano y Neurólogo Jose Ariel Ramirez Milla y por el Medico Neurólogo
Juan Luis Lopez Labron, en los cuales se hace constar el estado clínico de la señora Maria Teresa Aragon De
Calderon presentando un cuadro de Demencia
Demencia Tipo Mixta, Multi Infarto y Alzheimer, en ambos concluyen
que son enfermedades incurables; al evacuar la audiencia concedida esta Institución OPINA que procede
resolver en forma razonada declarando INCAPAZ a la señora MARIA TERESA ARAGON DE CALDERON por
padecer enfermedad mental adquirida crónica e incurable, nombrandose como TUTORA Y GUARDADORA
DEFINITIVA a la señora ANA BEATRIZ DEL ROSARIO CALDERON y como PROTUTOR DEFINITIVO al señor JOSE
RAUL CALDERON.
Artículos 401, 402, 403, 406, 407, 408, 409 del Código Procesal Civil y Mercantil; 9, 10, 12, 14, 294, 301, 304
del Código Civil; 252 de la Constitución Política de la Republica de Guatemala.
Este expediente consta de 20 folios incluyendo este dictamen
Guatemala, 06 de octubre del 2014
Lic. Jackeline Dennisse Pérez Marroquín
Agente Auxiliar
Vo.Bo.
Lic. Kelidy Ivanova Jiménez Ramos
Jefe de la Sección de Procuraduría
crlf.238

DECLARATORIA DE INCAPACIDAD NO. 1059-2014-2034 OFICIAL CUARTO, JUZGADO PRIMERO DE

PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTE DE GUATEMALA, TREINTA DE MAYO DEL
AÑO DOS MIL CATORCE------------------
C ATORCE-----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------
Se dicta SENTENCIA en el JUICIO DE DECLARATORIA DE INCAPACIDAD de MARIA TERESA ARAGON

DE CALDERON promovido por NIDIA LISETH PIVARAL MARROQUIN. La demandante acredita el
parentesco con la señora MARIA TERESA ARAGON DE CALDERON, con la certificación de la partida de
nacimiento de fecha tres de febrero del año dos mil trece, correspondiente al acta numero mil seiscientos
treinta y cuatro A , Folio cuatrocientos trece , del libro doscientos ochenta y dos A de nacimientos extendido
por el Registro Nacional de las Personas del departamento de Guatemala, de domicilio en el Departamento de
Guatemala, actúa bajo la dirección y procuración del Abogado Roberto Antonio Yanci Gómez, señalo como
lugar para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en la tercera calle seis guión once de la zona
nueve, edificio Plaza Corporativa, torre dos, tercer nivel, oficina trescientos uno, ciudad de Guatemala,
departamento de Guatemala.
OBJETO DE LA COMPARECENCIA: El objeto es el promover mediante juicio especial de jurisdicción

voluntaria la DECLARATORIA DE INCAPACIDAD de la señora MARIA TERESA ARAGON DE CALDERON.--
--------------------------------------ANTECEDESTES DEL CASO: La señora MARIA TERESA ARAGON DE
CALDERON, padece de demencia de tipo mixto, Multi- infarto y tipo ALZHEIMER, enfermedad incurable y que
le impide tomar decisiones de cualquier tipo y que además requiere de cuidados especiales. Por lo que la
demandante solicito que se practicara una solicitud promovida por la Procuraduría General de la Nación, el
cual en su informe realizado declaro en incapacidad a la señora MARIA TERESA ARAGON DE CALDERON
por padecer de demencia mixta, multi-infarto y alzhéimer, la cual está sustentada por los informes médicos
que se rindieron para verificar el estado en el que se encontraba la señora anteriormente mencionada, por lo
que se nombra a la señora NIDIA LISETH PIVARAL MARROQUIN, como Tutora y Guardadora Definitiva y a
su hermano JOSE RAUL CALDERON como Protutor de su progenitora la señora MARIA TERESA ARAGON
DE CALDERON. Debido que los informes médicos rendidos se dictamino que efectivamente la señora en
mención es incapaz de cuidarse por sí misma, por lo que previamente concedió audiencia a la procuraduría
General de la Nación como parte dentro de dicho proceso para poder declarar la incapacidad de la señora
María Teresa Aragón de Calderón. Por lo que en consecuencia tal declaratoria de incapacidad se mandó a
publicar al Diario Oficial y su inmediata anotación a los oficios del Registro Nacional de las Personas y al
Registro de la Propiedad, para que quedara constituida la situación (incapacidad) de la señora María Teresa
Aragón Calderón.
Calderón.
OPOSICION: Se hace contar que luego de presentada la solicitud inicial, no existió oposición alguna en contra
de la declaratoria de incapacidad de la señora MARIA TERESA ARAGON DE CALDERON, por lo que fue
factible continuar
continuar con las diligencias de conformid
conformidad
ad con la ley. ------------------------------------

CONSIDERANDO I
La Declaratoria de Incapacidad es un proceso especial que se ventila por la vía de la jurisdicción voluntaria,
de conformidad con el Código Procesal Civil y Mercantil, en el que se declara en estado de interdicción a
personas mayores de edad que adolecen de enfermedad mental que los priva de discernimiento, y de acuerdo
al artículo 9 del Decreto Ley 106, Código Civil, la declaratoria de interdicción produce, desde la fecha en que
sea establecida en sentencia firme, incapacidad absoluta de la persona para el ejercicio de sus derechos. La
interdicción puede ser solicitada indistintamente por el Ministerio Público, los parientes del incapacitado, o las
personas que tengan contra
contra el, alguna acción que deducir y termina cuando cesa la causal que la motivó y
así lo declare la autoridad judicial a instancia de quienes tiene derecho a pedirla o del mismo declara incapaz.
Los incapaces pueden ejercitar sus derechos y contraer obligaciones por medio de sus representantes
legales. La declaratoria de interdicción procede por enfermedad mental, congénita o adquirida, siempre que a
juicio de expertos sea crónica e incurable
incurable,, aunque en tal caso puede tener remisiones más o menos
completas. ARTICULO 301. La tutela de los mayores de edad declarados en interdicción corresponde. 1.Al
cónyuge; 2.Al padre y a la madre; 3.A los hijos mayores de edad; y 4. A los abuelos, en el orden anteriormente
establecido.
CONSIDERANDO II.
En el presente caso, el juzgador es del criterio que debe accederse a lo solicitado, toda vez que: a) con las
certificaciones de las partidas respectivas se acreditó el parentesco que existe entre la solicitante y la presunta
interdicta, la mayoría de edad de ambas, así como el parentesco entre quien es designado para que funja
como protutor; b)que con el dictamen emitido por el experto propuesto por la interesada y el experto
nombrado por el tribunal, se demuestra que MARIA TERESA ARAGON CALDERON padece de enfermedad
mental, adquirida, crónica e incurable que la priva de discernimiento y que al pronunciarse sobre las presentes
diligencias el Ministerio Público (Procuraduría General de la Nación), opinó que procede resolver con lugar la
declaración solicitada, designándose a quien deba encargarse de la representación Legal de la incapaz y de
sus bienes conforme al Código Civil, así como efectuarse las anotaciones respectivas en los registros
correspondientes y la publicación que ordena la ley; por lo que deben hacerse las declaraciones que en
derecho corresponde. ARTÍCULOS 25 26 50 51 66 al 79, 106 107 117 178 163 401 402 406 407 408 y 409
del Código Procesal Civil y Mercantil; 9 10 12 14 252 254 293 294 301 302 319 320 404 del Código Civil; 141
142 143 171 y 175 de la Ley del Organismo Judicial.
POR TANTO, este Juzgado en base a lo considerado y leyes citadas al resolver declara: CON LUGAR: la
declaratoria de interdicción promovida por NIDIA LISETH PIVARAL MARROQUIN a favor de la señora
MARIA TERESA ARAGON DE CALDERON en consecuencia: I) Se declara la incapacidad de la señora
MARIA TERESA ARAGON DE CALDERON. II) Se nombra como tutora defitiva a la señora NIDIA LISETH
PIVARAL MARROQUIN hija de la incapaz. III) De conformidad con la ley publíquese en el Diario oficial la
declaratoria de incapacidad de la señora MARIA TERESA ARAGON DE CALDERON IV) Para el efecto se
libra el despacho correspondiente al Registro Nacional de las Personas y Registro General de la Propiedad.
V) Como protutor definitivo se nombra al señor JOSE RAUL CALDERON. VI) NOTIFIQUESE. 1, 2, 3, 4, 5, 6,

8, 9, 10, 11, 13, 12, 14, 15, 16, 17 De la Ley de Tribunales de Familia 25 , 26, 28, 29, 31, 32, 44, 45, 50, 51,
61, 63, 66, 67, 69, 70, 72, 75, 79, 80, 101, 102, 106, 107, 406, 407, 408, 409, 410 Del Código Procesal Civil y
Mercantil 57 Y 66 Ley del Organismo Judicial.
f.______________________________________
Juez
F.________________________________________
Secretario
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL.
MARLENI NOEMÍ VALDEZ RODAS, de veintinueve años de edad, casada,
Maestra de Educación Primaria Urbana, guatemalteca, de este domicilio. Actúo
bajo
bajo la dire
direcc
cció
ión
n y proc
procur
urac
ació
ión
n de la Aboga
bogada
da NORA EVELY
EVELYN GARCÍA
GARCÍA
PENAGOS, cuya sede Profesional se encuentra ubicada en la once calle
nueve guión cincuenta
cincuenta y cinco de la ona uno, oficina !A" doce de esta ciudad
capital, lugar #ue señalo para recibir citaciones y notificaciones. Ante usted
respetuosament
respetuosamente
e compareco promover DILIGENCIAS VOLUNTARIAS
compareco a promover VOLUNTARIAS DE
DECLARATORIA DE AUSENCIA con base en los siguientes$
HECHOS:
1. %ue contraje matrimonio civil con el señor HEBER JONATHAN MIRANDA
GALVEZ, el d&a diecis'is
diecis'is de abril de dos mil cinco, ante los oficios del (otario
)ipóli
)ipólito
to Adria
Adrian
n )ern*nde
)ern*nde +eyes,
+eyes, lo cual
cual acredit
acredito
o con la certifi
certificac
cación
ión de
matrimonio
matrimonio número de partida$
partida$ ciento setenta
setenta y uno guión dos mil cinco --/
01123 , folio$ doscientos cincuenta y oc4o 0253, del libro$ treinta y oc4o 653,
del
del +egi
+egist
stro
ro 7ivi
7ivill del
del +egi
+egist
stro
ro (aci
(acion
onal
al de las
las Perso
Persona
nass de Mala
Malacat
cat*n
*n
8epartamento
8epartamento de 9an Marcos,
Marcos, e:tendida el d&a veinticinco
veinticinco de junio de dos mil
die, la cual acompaño a la presente demanda.
2. 8urante nuestro matrimonio procreamos un 4ijo #ue responde al nombre de
JONATHAN VALDEZ, #uien a la fec4a cuenta con la
JONATHAN EMMANUEL MIRANDA VALDEZ
edad de cuatro años, cuyo nacimiento se encuentra inscrito en la Partida
(úmero$ doscientos oc4enta y dos 0503, folio$ doscientos oc4enta y dos 0503
del libro$ setecientos veintidós diagonal (, 00;(3 del +egistro (acional de las
Personas de <uatemala.
3.7on el presunto ausente fijamos nuestro domicilio conyugal en el Municipio
de Malacat*n del 8epartamento de 9an Marcos, pero cuando ten&amos como
tres meses de vivir juntos mi esposo sin motivo y sin raón abandonó el 4ogar
conyugal, y según varios testigos lo vieron cruando la frontera de =ecún
Um*n, rumbo a los Estados Unidos de (orte Am'rica, desde esa fec4a no 4e
tenido noticias de el, ignorando su paradero e ignorando si se encuentra vivo o
se encuentra muerto.
Es el caso señor jue #ue mi esposo no dejó mandatario legal #ue lo
represente en asuntos en #ue se pudiera tener inter's y por el tiempo #ue tiene
de desaparecido es procedente declarar su ausencia y #ue se le nombre
defensor judicial para luego promover el correspondiente juicio ordinario de
divorcio.
Es ausente la persona #ue se 4aya fuera de la +epública y tiene o 4a tenido
domicilio en ella. 9e considera ausente, para los efectos legales la persona #ue
4a desaparecido de su domicilio y cuyo paradero se ignora. =oda persona #ue
tenga derec4os #ue ejercitar u obligaciones #ue cumplir en la +epública y se
ausente de ella, deber* dejar mandatario legalmente constituido con todas las
facultades especiales para responder de las obligaciones del mandante, y si no
lo 4iciere se le declarar* ausente a petición de parte. >a declaratoria anterior
tendr* como único objeto, nombrar defensor judicial al ausente, para los casos
en #ue deba responder a una demanda o 4acer valer algún derec4o en juicio.
Art&culos ?0, ?6, ?? del 7ódigo 7ivil.
PRUEBAS:
a3 7ertificación de la partida de Matrimonio número ciento setenta y uno
guión dos mil cinco, del folio$ doscientos cincuenta y oc4o 0253 y libro$
treinta y oc4o, e:tendida por +egistrador 7ivil del +egistro (acional de
las Personas de Malacat*n del 8epartamento de 9an Marcos.
b3 7ertificación de (acimiento de mi menor 4ijo JONATHAN EMMANUEL
MIRANDA VALDEZ, la cual se encuentra inscrita en la Partida (úmero$
doscientos oc4enta y dos 0503, folio$ doscientos oc4enta y dos 0503 del
libro$ setecientos veintidós guión ( 00/(3, e:tendida con fec4a
veinticinco de junio de dos mil die, por la +egistradora 7ivil del +egistro
(acional de las Personas de <uatemala.
c3 @otocopia simple de mi c'dula de vecindad.
d3 7ertificación e:tendida por el 8irector del Arc4ivo <eneral de Protocolos
de fec4a trece de agosto de dos mil doce en donde se 4ace constar #ue
mi esposo no otorgó mandato a ninguna persona.
e3 7ertificación e:tendida por la 8irección <eneral de Migración por medio
de la cual se 4ace constar #ue a mi esposo no le aparecen movimientos
migratorios.
f3 Acta de declaración jurada prestada por mis 4ijos en la cual se
pronuncian sobre las presentes actuaciones.
g3 8eclaración testimonial, de los señores  #uienes deber*n declarar
sobre el siguiente interrogatorio$ PRIMERA PREGUNTA: 8iga el testigo
si conoció al señor///SEGUNDA PREGUNTA$ 8iga el testigo si el señor
)EBE+ CD(A=)A( M+A(8A <A>FEG vivió con la señora en tal
dirección de esta ciudad capital./ TERCERA PREGUNTA 8iga el testigo
+% %ue oportunamente se le nombre defensor judicial al señor HEBER
JONATHAN MIRANDA GALVEZ
1% %ue en su oportunidad procesal se remitan las actuaciones judiciales a
la Procuradur&a <eneral de la (ación para emita opinión con relación a
las presentes diligencias voluntarias de declaratoria de ausencia.
DE FONDO:
%ue al agotarse el tr*mite correspondiente se dicte el auto #ue en derec4o
corresponda en el cual se declare$
-3 7on lugar las presentes diligencias voluntarias de 8eclaratoria de
Ausencia, en tal virtud se declare AU9E(=E A> 9EID+ )EBE+
CD(A=)A( M+A(8A <A>FEG.
03 9e nombre como guardador de los bienes #ue pudiera tener el
declarado ausente, al defensor judicial.
63 En su oportunidad procesal se me e:tienda certificación del auto
mediante el cual se declaren con lugar las presentes diligencias
voluntarias de declaratoria de ausencia.
CITA DE LEYES: Art&culos$ ?0, ?6, ??, ?, ?J, 8E> 7ódigo 7ivil, ??, ?2, 2-,
K-, KK, -, J, JK, -1K, -1, -0K, -05, -?0, -?2, -?K, ?--, ?-0, ?-?, ?-2,
?-K del 7ódigo Procesal 7ivil y Mercantil, -K2, --, al - de la >ey del
Drganismo Cudicial.
Acompaño dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.
<uatemala.
EN SU AU!LIO:

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.
MARI
MARIO
O EN
ENRI
RIQU
QUE
E DE LE
LEÓN
ÓN ARRIOL
ARRIOLA,
A, de tr
trei
eint
nta
a añ
años
os de ed
edad,
ad, cas
casad
ado,
o,
guatemalteco, comerciante, guatemalteco, con domicilio en el departamento de
Quetza
Quetzalte
ltenang
nango;
o; actúo
actúo baj
bajo
o el Aux
Auxili
ilio,
o, Direcci
Dirección
ón y Proc
Procura
uració
ción
n del abo
abogado
gado
PABLO
ABLO JOSE
JOSE DE LEÓN
LEÓN MARR
MARROQ
OQUIN y seña
UIN señalo
lo como
como luga
lugarr pa
para
ra reci
recibi
bir
r
notificaciones la segunda calle dieciséis guion ochenta y ocho de la zona uno de
es
esta
ta ciud
ciudad
ad;; de form
forma
a resp
respet
etuo
uosa
sa comp
compar
arez
ezco
co a prom
promov
over
er DILIGENCIAS
VOLUNTARIAS PARA LA DECLARATORIA DE MUERTE PRESUNTA de mí
es
espo
posa
sa PATRICIA EUGENIA MARROQUÍN CAMEY, de conformidad con los
siguientes:
HECHOS:
I. Con fecha cinco de mayo del año dos mil uno contraje matrimonio civil con la
señora PATRICIA
TRICIA EUG
EUGENI
ENIA
A MAR
MARROQ
ROQUÍN
UÍN CAMEY
CAMEY, sin
sin ad
adop
opta
tarr régi
régime
men
n
económi
económico
co del mat
matrim
rimoni
onio,
o, habiend
habiendo
o proc
procrea
reado
do un hijo
hijo de nom
nombre
bre RODRIGO
SEBASTIAN DE LEÓN MARROQUIN, quien actualmente
actualmente tiene la edad de doce
años cumplidos.
II. Nuestro matrimonio transcurrió felizmente, hasta que el día dos de marzo de
dos mil seis siendo las quince horas, mi esposa desapareció mister
misteriosame
iosamente
nte al
salir de su trabajo en el edificio “El Patio” situado en la zona seis de esta ciudad,
si
sin
n que
que has
astta la fecha
echa se haya
haya tenid
enido
o no
noti
ticcia algu
alguna
na de su par
parader
adero,
o,
desconociéndos
desconociéndose
e si vive o si no; siendo su ausenci
ausencia
a inint
ininterrump
errumpida
ida desde dicha
fecha.
III. En vist
vista
a de su pr
prol
olon
onga
gada
da au
ausen
senci
cia,
a, pr
prom
omov
ovíí an
ante
te este
este mism
mismo
o órg
órgan
ano
o
jurisdiccional las diligencias para obtener la declaratoria de ausencia
correspondiente, diligencias que fueron declaradas con lugar el día doce de
febrero de dos mil nueve.

.

IV. Con fecha doce de febrero de dos mil nueve, este mismo órgano jurisdiccional
emitió resolución por medio de la cual se me confirió la administración de los
bienes del ausente, tomando en cuenta mi calidad de cónyuge.
V. Comparezco a promover las presentes diligencias para que se declare la

MUERTE PRESUNT
PRESUNTA
A, en vista de que persiste la ausencia de mi esposa desde
el momento de su desaparición, ignorándose su paradero desde hace más de
diez años.
VI. Ejerzo mi acción como cónyuge de la ausente, y porque, según el testamento

otorgado por mi esposa antes de su desaparición con fecha cinco de febrero de
dos mil cinco, en esta ciudad ante los oficios del Notario Luis Fernando Ramírez
Giron,
Giron, el comparec
comparecien
iente,
te, junto
junto con mi men
menor hijo RODRIGO SEBASTIAN DE
or hijo
LEÓN MARROQUIN somos las personas que tenemos derecho a suceder en los
bienes de la ausente como herederos testamentarios.
ARTÍCULO 63 Código Civil. “Transcurridos cinco años desde que se decretó la
administración por los parientes o desde que se tuvo la última noticia del ausente,
podrá declararse la muerte presunta éste y en tal caso, podrán sus herederos
testamentarios o legales pedir la posesión de la herencia”
Artículo 401.Código Procesal Civil y Mercantil “(Actos de jurisdicción voluntaria).
La jurisdicción voluntaria comprende todos los actos en que por disposición de la
ley o por solicitud de los interesados, se requiere la intervención del juez sin que
esté promovida ni se promueva cuestión alguna entre partes determinadas”.
Artículo 403. (Solicitud y audiencia). Las solicitudes relativas a jurisdicción
voluntaria se formularán por escrito ante los jueces de Primera Instancia; y
cuando fuere necesaria la audiencia de alguna persona, se le notificará para que,
dentro de tercero día, la evacúe. Los documentos que se presentaren y las

justificaciones que se ofrecieren serán recibidos sin necesidad de citación. Se

oirá a la Procuraduría General de la Nación: lo. Cuando la solicitud promovida
afecte a los intereses públicos; y 2o. Cuando se refiera a personas incapaces o
ausentes”.
PRUEBA
I. DOCUMENTOS:
A) Certificación de la partida de matrimonio celebrado entre el compareciente y la
presu
presunt
nta
a fa
fallllec
ecid
ida,
a, ex
exte
tendi
ndida
da po
porr el Re
Regi
gist
stro
ro Na
Naci
cion
onal
al de las
las Pe
Perso
rsona
nass de
dell
municipio y departamento de Quetzaltenango; con la cual pruebo el vínculo
conyugal; B) Certificación de partida de Nacimiento de RODRIGO SEBASTIAN
DE LEÓN MARROQUIN, Extendida por el Registro Nacional de las Personas de
la República de Guatemala, con la cual compruebo los datos de identificación de
nuestro hijo. C) Certi
Certificaci
ficación
ón de la resolució
resolución
n de fecha doce de enero de dos mil
nueve, por medio de la cual se declaró la ausencia de mi esposa, extendida por
el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil del municipio y departamento de
Quetzaltenango, con lo cual compruebo la ausencia declarada. D) Certificación
de la resolución de fecha doce de febrero de dos mil nueve, por medio de la cual
se me confirió la administración de los bienes del ausente, extendida por este
mismo órgano jurisdiccional. E) Certificación de la Partida de la presunta ausente.
II. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: que de los hechos se deriven.
PETICION
DE TRÁMITE:
I. Que se admita para su tramite el presente memorial y documentos adjuntos.
II
II.. Se tenga
tenga por
por p
promo
romovid
vidas
as llas
as DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE MUERTE
PRESUNTA DE LA SEÑORA PATRICIA EUGENIA MARROQUÍN CAMEY
III. Se tenga como mi Abogada Directora y Procuradora a la indicada y como

señalado el lugar para recibir notificaciones.

IV
IV.. Que se tenga por acom
acompañ
pañado
adoss los docu
documen
mentos
tos que se presentan
presentan,, y por
ofrecidos e individualizados los medios de prueba relacionadas.
V. Que se corra Audiencia de las presentes diligencias y se escuche a la

Procuraduría General de la Nación para que emita pronunciamiento al respecto.
DE FONDO:
I. Que al reso
esolver
ver en definitiva, se declaren VOL
claren VOLUNT
UNTARI
ARIAS
AS PARA LA
DECLARATORIA
DECLARATORIA DE MUERTE PRESUNTA de mí esposa
PRESUNTA esposa PATRICIA EUGENIA
MARROQ
MARROQUÍN
UÍN CAM
CAMEY
EY; Que en consecuencia, se DE
DECL
CLAR
ARE:
E: la muer
muerte
te
presunta
presunta de mi esposa PATRICIA
TRICIA EUGENIA MARROQUÍN CAMEY, fijando
EUGENIA MARROQUÍN
como fecha de la muerte de la que se deduzca de conformidad con los datos
aportados al proceso; Que, al estar firme el fallo, se extienda Certificación del
mismo, para los efectos de la inscripción en el Registro Civil y Registro de la
Propiedad correspondiente.
CITA DE LEYES. Artículos: 55, 63, 68, del Código Civil; 29, 44, 51, 61, 401, 403,
411,
411, 417, del Código Procesal
Pro cesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107.
Copias:: Acompaño
Copias Acompaño duplic
duplicado
ado y dos copias del presente memorial y documentos
documentos
adjuntos.
QUETZALTENANGO,
QUETZALTENANGO, VEINTIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.
EN SU AUXILIO, DIRECCI
DIRECCIÓN
ÓN Y PROCURACIÓ
PROCURACIÓN:
N:

JURISDICCION VOLUNTARIA
VOLUNTARIA 09009-2018-00128 Oficial 2do.
JUZG
JUZGAD
ADO
O DE PRPRIM
IMER
ERA
A INST
INSTAN
ANCI
CIA
A CIVI
CIVIL
L DE
DELL DEP
DEPAR
ART
TAMEN
AMENT
TO DE
QUETZALTENANGO,
QUETZALTENANGO, VEINTINUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
I) Por recibido el memorial que antecede y documentación adjunta, con los cuales
se forma
forma el expedi
expedient
ente
e res
respectivo.. II) Se toma nota del lugar señalado para
pectivo
recibir notificación y de la dirección y procuración bajo la cual se actuará en el
present
presente asunto.. III)
e asunto III) Se admite para su trámite las Diligencias Voluntarias de
DILIGE
DILIGENCI
NCIAS
AS VOL
VOLUNT
UNTARI
ARIAS
AS PARA LA DECLAR
DECLARA
ATORIA
TORIA DE MUE
MUERTE
RTE
PRESUN
PRESUNT
TA pro
promo
movidas por MA
vidas MARI
RIO
O EN
ENRI
RIQU
QUE
E DE LE
LEÓN
ÓN ARRIOL
ARRIOLA
A IV
IV)) Se
confiere audiencia a la procuraduría General de la Nación para que se pronuncie
respecto.. V) Lo demás solicitado téngase presente para su oportunidad. VI)
al respecto
Notifíquese. Artículos 24, 25, 61, 66, 67, 70, 71, 72, 75, 401, 402, 403 y 425 del
Código Procesal; Civil y Mercantil; 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del
Organismo Judicial.
LIC. ANGEL SERGIO CIFUENTES RIVERA

JUEZ
LIC. VICTOR STEVEN CHAVEZ

CHAVEZ MARROQUIN
SECRETARIO.

JUICIO VOLUNTARIO CONSENTIMIENTO

VOLUNTARIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO
JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE

HUEHUETENANGO
ELIEZA
ELIEZAER
ER ABI
ABISA
SAII SA
SAUCE
UCEDO
DO LU
LUNA,
NA, de treinta y dos aos de edad! "asado! #endedor!
$%ate&a'te"o! "on do&i"i'io en 'a Ci%dad de G%ate&a'a! se iden()"a "on Do"%&ento
Persona' de Iden()"a"i*n y C*di$o +ni"o de Iden()"a"i*n n,&ero %n &i' sete"ientos
siete
siete es-
es-a"i
a"io
o trein
treinta
ta y %n &i' tres"
tres"ien
iento
toss set
seten
enta
ta y "in
"in"o
"o es-
es-a"i
a"io
o "ero
"ero "iento
"iento %no.
%no.
e/tendido -or e' Re$istro Na"iona' de 'as Personas de' &%ni"i-io y de-arta&ento de
G%ate&a'a y "on residen"ia en 'a no#ena a#enida n%e#e $%i*n treinta y dos 0ona %no!
Cant*n San Jer*ni&o! &%ni"i-io de C1iant'a! de-arta&ento de H%e1%etenan$o. a"t%*
2a3o e' a%/i'io y dire""i*n de 'a a2o$ada 4e5y Noe&y L*-e0 4riones y de' Pro"%rador
Car'os Jos%6 Mora'es Rodr7$%e08
JESICA ARACELY GALINDO, de treinta y %n aos de edad! "asada! Maestra de Pre-ri&aria!

$%ate&a'te"a! "on do&i"i'io en 'a Ci%dad de G%ate&a'a! se iden()"a "on Do"%&ento
Persona' de Iden()"a"i*n y C*di$o +ni"o de Iden()"a"i*n n,&ero %n &i' seis"ientos
setentaa y n%e#e es-a"io #ein(o"1o &i' seis"ientos treinta y "i
setent "in"o
n"o es-a"io "ero "iento %no.
e/tendido -or e' Re$istro Na"iona' de 'as Personas de' &%ni"i-io y de-arta&ento de
G%ate&a'a y "on residen"ia en e' Se"tor dos de E' Ca&2ote 0ona on"e de este &%ni"i-io.
a"t%* 2a3o e' a%/i'io y dire""i*n de' A2o$ado Car'os Enri9%e Mora'es Mora'es y de'
Pro"%
Pro"%ra
rador
dor R%d
R%dyy Arie'
Arie' Hid:'$
Hid:'$o
o Vi'
Vi''a
'ato
toro
ro.. a&2os
a&2os se
sea'a
a'a&os
&os "o&o
"o&o '%$ar
'%$ar -ar
-araa re"
re"i2i
i2irr
no()"a"iones e' 2%;ete -ro;esiona' sit%ado en 'a o"ta#a a#enida "%atro $%i*n "%arenta y
n%e#e de 'a 0ona %no de 'a "i
"i%dad
%dad de H%e1%etenan$o

! y asi&is&o res-et%osa&ente "o&-are"e&os ante %sted a -ro&o#er JUICIO VOLUNTARIO

DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO
CONSENTIMIENTO!! en #ista de 'os si$%ientes<
HECHOS:
I. ELIEZA
ELIEZAER
ER ABISAI
ABISAI SA
SAUCE
UCEDO
DO LU
LUNA
NA y JES
JESICA
ICA ARA
ARACEL
CELY
Y GAL
GALIND
INDO
O! "ontra
"ontra3i&os
3i&os
&atri&onio "i#i' e' die"in%e#e de 3%nio de dos &i' seis! ante e' A'"a'de M%ni"i-a' de
G%ate&a'a! &atri&onio 9%e 9%ed* ins"rito en 'a -ar(da n,&ero "iento setenta y siete
=>??@! ;o'io "iento setenta y siete =>??@ de' 'i2ro tres"ientos treinta y seis $%i*n MM =B
MM@ e/tendida -or e' Re$istro Na"iona' de 'as Personas "on ;e"1a #ein("%atro de a$osto
de dos &i' die"isiete8
II. Dentr
Dentro
o de n%e
n%est
stro
ro &a
&atri
tri&on
&onio
io -r
-ro"r
o"rea&
ea&os
os a dos 1i3os
1i3os 9%e res-o
res-onde
nden
n a 'os
no&2re de Jonat1an E&an%e' Sa%"edo Ga'indo! 9%ien "%enta "on on"e aos de edad!
res-e"(#a&ente! "o&o se -r%e2a "on 'a "er()"a"i*n de 'a -ar(da de na"i&iento n,&ero
dos"ientos "in"%enta y seis =B@! ;o'io dos"ientos "in"%enta y seis =B@! 'i2ro o"1o"ientos
sete"ientos "in"%enta $%i*n Na" =?Na"@! e/tendida -or e' Re$istro Na"iona' de 'as
Personas de' &%ni"i-io de G%ate&a'a! de-arta&ento de G%ate&a'a! 9%ien na"i* "on
;e"1a "in"o de &ayo de' ao dos &i' seis! e/tendida -or e' Re$istro Na"iona' de 'as
Personas "on ;e"1a #ein("%atro de a$osto de dos &i' die"isiete y Cesia A'e3andra Sa%"edo
Ga'indo! 9%ien "%enta "on die0 aos de edad! res-e"(#a&ente! "o&o se -r%e2a "on 'a
"er()"a"i*n de 'a -ar(da de na"i&iento n,&ero tres"ientos do"e =>@! ;o'io tres"ientos
do"e =>@! 'i2ro o"1o"ientos o"1enta y seis dia$ona' NAC =BNAC@! e/tendida -or e'
Re$is
Re$istr
tro
o Na"
Na"ion
iona'
a' de 'as Pers
Persona
onass de' &%n
&%ni"i-
i"i-io
io de G%ate&
G%ate&a'a
a'a!! de-
de-art
arta&e
a&ent
nto
o de
G%ate&a'a!
G%ate&a'a! 9%ien na"i* "on ;e"1a treinta y %no de a$osto de' ao dos &i' siete! e/tendida
-or e' Re$istro Na"iona' de 'as Personas "on ;e"1a #ein("%atro de a$osto de dos &i'
die"isiete8

III. Es e' "aso seor J%e0 9%e -or ra0ones 9%e no #ienen a' "aso &en"ionar! nos
se-ara&os de "%er-o desde 1a"e %nos aos! sin 9%e sea -osi2'e 9%e #o'#a&os a #i#ir
3%ntos y de"idi&os 2a3o ACUERDO DE SEPARACIN
SEPARACIN  PENSIN ALIMENTICIA EN LA SALA
DE MEDIACIN DE VILLA NUEVA. 9%e n%estros 1i3os #i#ir7an "on 'a &adre. en "%anto a 'a
-ensi*n a'i&en("ia a"orda&os &%t%a&ente 9%e ser7a 'a "an(dad de UN MIL KUETZALES
=K8 >!8@! -or 'o 9%e se ad3%nta "o-ia de' A"%erdo Fina' de di"1o "entro! in#entariado
"on e' n,&ero CM $%i*n "in"%enta y "in"o $%i*n tre"e $%i*n "ero "ero tre"e =CM>
>@! de ;e"1a #ein(d*s de enero de dos &i' tre"e. -ara n%estros &enores 1i3os! en
;or&a &ens%a' an("i-ada y sin re9%eri&iento a'$%no8
IV.
IV. Dentro de' &atri&onio no ad9%iri&os 2ienes de nin$%na "'ase! ni se ad9%irieron
des-%6s! -or 'o tanto! no 1ay -atri&onio "ony%$a' 9%e 'i9%idar8
V. Tene&os &:s de %n ao de estar se-arados en ;or&a de)ni(#a y no 1ay ra0*n -ara
9%e n%estro &atri&onio s%2sista! -or 'o "%a' so'i"ita&os n%estro DIVORCIO POR MUTUO
CONSENTIMIENTO! a e;e"to de 9%e a$otados 'os tr:&ites 'e$a'es e' tri2%na' res%e'#a
de"'arando dis%e'to e' #7n"%'o 3%r7di"o 9%e nos %ne y de3:ndonos en 'i2ertad de "ontraer
n%e#as n%-"ias8
PROYECTO
PROYECTO DE CONVENIO DE BASES DE DIVORCIO:
a@ o JESIC
JESICA
A ARAC
ARACEL
EL GALIN
GALINDO
DO!! ren%
ren%n"
n"io
io a 'a -e
-ens
nsi*
i*n
n a'i
a'i&e
&en
n("
("ia
ia 9%e
9%e &e -od
-odr7
r7aa
"orres-onder "o&o es-osa de' seor ELIEZAER A4ISA SAUCEDO LUNA! -or "ontar "on 'os
&edios s%)"ientes -ara &i s%2sist
s%2sisten"ia8
en"ia8
2@ K%e
K%e se$,n
se$,n e' "on
"on#e
#eni
nio
o CM $%i*
$%i*nn "in"%
"in"%en
entta y "in"
"in"o
o $%
$%i*
i*n
n tr
tre"
e"ee $%i*n
$%i*n "e
"ero
ro "er
"ero
o
tre"e =CM>>@ de ;e"1a #ein(d*s de enero de dos &i' tre"e! se )3* -ensi*n
a'i&en("ia -ara n%estros &enores 1i3os JONATHAN EMANUEL y CESIA ALEJANDRA a&2os
de a-
a-e'
e''id
'idos
os SA
SAUC
UCED
EDO
O GALI
GALIND
NDO.
O. -or
-or 'a "an(
"an(da
dad
d de %n &i'
&i' 9%et
9%et0a
0a'es
'es e/
e/a"
a"to
toss =K8
=K8
>!8@! &is&a 9%e $aran(0o
$aran(0o "on 'a es"rit%ra n,&ero OCHENTA  SIETE =?@! ;a""ionada

-or e' notario Car'os Enri9%e Mora'es Mora

Mora'es!
'es! de ;e"1a #einte de o"t%2re de' ao dos &i'
die"isiete8
"@ O EL
ELIE
IEZA
ZAER
ER A4
A4IS
ISA
A SAU
SAUCED
CEDO
O LLUN
UNA!
A! &e
&e re
re'a
'a"io
"iona
nare
re "on
"on &
&is
is &en
&enor
ores
es 1
1i3i3os
os ''os
os d
d7a
7ass
S4ADO  DOMINGO8
d@ No se 1a"
1a"ee 'i9
'i9%i
%ida
da"i*
"i*n
n de 2ien
2ienes
es -or
-or no
no 1a2e
1a2ers
rsee ad9
ad9%i
%iri
rido
do d
d%r
%ran
ante
te ee'' &a
&atr
tri&
i&on
onio
io
ni -osterior&ente8
E' di#or"io o 'a se-ara"i*n -or &%t%o "onsen(&iento -odr:n -edirse ante e' J%e0 de'
do&i"i'io "ony%$a'! sie&-re 9%e 1%2iere trans"%rrido &:s de %n ao "ontado desde 'a
;e"1a en 9%e se "e'e2r* e' &atri&onio8 Con 'a so'i"it%d de2er: -resentar 'os do"%&entos
si$%ientes< >8 Cer()"a"i*n de 'a -ar(da de &atri&onio! de 'as -ar(das de na"i&iento de
'os 1i3os -ro"reados -or a&2osQ Corres-onden a 'a 3%risdi""i*n de 'os tri2%na'es de
;a&i'ia
;a&i'ia 'os as%n
as%ntos
tos y "ontro#
"ontro#ers
ersias
ias "%a'9
"%a'9%ier
%ieraa 9%e sea 'a "%ana
"%ana re'a"iona
re'a"ionadas
das "on8
Di#or"io y se-ara"i*n8 E' &atri&onio se &odi)"a -or 'a se-ara"i*n y se dis%e'#e "on e'
di#or"io
di#or"io88 La se-ar
se-ara"i*n
a"i*n de -erson
-ersonas!
as! as7 "o&o e' di#o
di#or"io
r"io!! -odr:
-odr: de"'ara
de"'ararse<
rse< > Por
&%t%o a"%erdo de 'os "*ny%$es8 Ar"%'os ! de 'a Ley de tri2%na'es de ;a&i'ia! B de'
C*di$o Pro"esa' Ci#i' y Mer"an('! > y > De"reto Ley >? 'a do"trina een
n 'os ar"%'os >!
> y > de' C*di$o Ci#i'! esta2'e"e< E' &atri&onio se &odi)"a -or 'a se-ara"i*n y se
dis%
dis%e'#
e'#ee -or
-or e' di#o
di#or"
r"io
io88 La se-a
se-ara
ra"i*
"i*n
n de -ers
-erson
onas
as!! as
as77 "o
"o&o
&o e' di#o
di#or"
r"io
io -odr
-odr:n
:n
de"'ararse< >@ -or &%t%o a"%erdo de 'os "*ny%$es8 @ -or #o'%ntad de %no de e''os
&ediante
&edian te "a%
"a%sa
sa det
deter&
er&ina
inada
da88 Son "a%sas
"a%sas "o&
"o&%ne
%ness -ara
-ara o2te
o2tener
ner 'a se-
se-ar
ara"i
a"i*n
*n o e'
di#or"io< @ Los &a'os trata&ientos de o2ra! 'as rias y dis-%tas "on(n%as! 'as in3%rias
$ra#es y o;ensas a' 1onor y en $enera' 'a "ond%"ta 9%e 1a$a inso-orta2'e 'a #ida en
"o&,n8 Los ar"%'os >B>! >B! >B y >BB de' C*di$o Ci#i'8
PRUEBAS:

O;re0"o -ro2ar 'os e/tre&os es$ri&idos en 'a -resente de&anda "on e' si$%iente &edio
de -r%e2a<
DOCUMENTOS< >@ Cer()"a"i*n de n%estro &atri&onio de ;e"1a die"io"1o de se-(e&2re

de' ao dos &i' seis! Par(da n,&ero "iento setenta y siete =>??@! ;o'io "iento setenta y
siete =>??@! de' 'i2ro tres"ientos treinta y seis $%i*n MM =BMM@! e/tendida -or e'
Re$is
Re$istr
tro
o Na"ion
Na"iona'
a' de 'as Pe
Pers
rsona
onass de' &%n
&%ni"i-
i"i-io
io de G%a
G%ate
te&a'
&a'a!
a! de
de-ar
-arta
ta&en
&ento
to de
G%ate&a'a! "on ;e"1a #ein("%atro de a$osto de dos &i' die"isiete. @ Cer()"a"i*n de 'a
-ar(da de na"i&iento de n%estro &enor 1i3o Jonat1an E&an%e' Sa%"edo Ga'indo! 9%ien
"%enta "on 'a edad de on"e aos de edad! "o&o se -r%e2a "on 'a "er()"a"i*n de 'a
-ar(da
-ar(da de na
na"i&
"i&ien
iento
to n,&
n,&er
ero
o dos"ie
dos"ient
ntos
os "in"%e
"in"%ent
ntaa y sei
seiss =
=B@!
B@! ;o'io
;o'io dos
dos"ien
"iento
toss
"in"%ent
"in"%entaa y seis =B
=B@!
@! 'i2r
'i2ro
o o"1o"ient
o"1o"ientos
os sete"ien
sete"ientos
tos "in"%ent
"in"%entaa $%i*n Na" =?
=?Na"@!
Na"@!
e/te
e/tend
ndid
idaa -or
-or e' Re
Re$i
$ist
stro
ro Na
Na"io
"iona
na'' de 'as
'as Perso
ersona
nass de'
de' &%
&%ni
ni"i
"i-i
-io
o de G%
G%at
ate&
e&a'
a'a!
a!
de-arta&ento de G%ate&a'a! "on ;e"1a #ein("%atro de a$osto de dos &i' die"isiete8 @
Cer()"a"i*n de 'a -ar(da de na"i&iento de n%estra &enor 1i3a Cesia A'e3andra Sa%"edo
Ga'in
Ga'indo
do!! 9%ien
9%ien "%
"%en
enta
ta "o
"on
n 'a ed
edad
ad de die0
die0 a
aos
os de edad
edad!! "o
"o&o
&o se -r%e
-r%e2a
2a "o
"on
n 'a
"er()"a"i*n de 'a -ar(da de na"i&iento n,&ero tres"ientos do"e =>@! ;o'io tres"ientos
do"e =>@! 'i2ro o"1o"ientos o"1enta y seis dia$ona' NAC =BNAC@! e/tendida -or e'
Re$is
Re$istr
tro
o Na"ion
Na"iona'
a' de 'as Pe
Pers
rsona
onass de' &%n
&%ni"i-
i"i-io
io de G%a
G%ate
te&a'
&a'a!
a! de
de-ar
-arta
ta&en
&ento
to de
G%ate&a'a! "on ;e"1a #ein("%atro de a$osto de dos &i' die"isiete8 @ Cer()"a"i*n de'
A"%erdo Fina' de 'a Sa'a de Media"i*n de Vi''a N%e#a! in#entariado "on e' n,&ero CM
$%i*n "in"%enta y "in"o $%i*n tre"e $%i*n "ero "ero tre"e =CM>>@ "on ;e"1a
#ein(d*s de enero de dos &i' tre"e. e/tendida -or e' Se"retario de' J%0$ado de Pa0 Ci#i'!
Fa&i'ia y Tra2a3o de' M%ni"i-io de Vi''a N%e#a De-arta&ento de G%ate&a'a de ;e"1a dos
de se-(e&2re de dos &i' die"isiete8
PETICIÓN:

DE TRÁMITE:
>@ K%
K%ee se ten$
ten$aa -or
-or -r
-res
esen
enta
tado
do e' -
-rresen
esentte &e&or
&e&oria
ia'' y "o
"on
n e' &i
&is&
s&o
o se ini"
ini"ie
ie 'a
;or&a"i*n de' e/-ediente res-e"(#o8
@ Se ten
ten$a
$a -
-or
or -
-ro
ro&o
&o#i
#ido
do JJUI
UICIO
CIO V
VOL
OLUNT
UNTAR
ARIO
IO D
DEE NUES
NUESTR
TRO
O DIVOR
DIVORCIO
CIO POR
POR M
MUT
UTUO
UO
CONSENTIMIENTO y se 'e d6 e' tr:&ite "orres-ondiente8
"orres-ondiente8
@ Se ten
ten$$a -o
-orr o;
o;re
re"id
"idos
os y a-o
a-ort
rtad
ados
os 'o
'oss &e
&edi
dios
os de
de -r
-r%e
%e2a
2a d
do"
o"%&
%&en
enta
ta'e
'ess 9%
9%ee no
noss
-er&i(&os a"o&-aar8
@ Se te
ten$
n$aa -r
-res
esen
entte 'a dir
dire"
e""i
"i*n
*n y -ro"
-ro"%r
%ra"
a"i*
i*n
n "on 9%e
9%e a"t%
a"t%a&
a&os
os y e' '%$
'%$ar
ar 9%
9%ee
sea'a&os -ara re"i2ir no()"a"iones8
@ Se sea
sea'e
'e d7a
d7a y 1or
1ora -
-ar
araa ''aa JJ%n
%nta
ta Con"
Con"i'i'ia
iato
toria
ria re
res-
s-e"
e"(#
(#a8
a8
B@ En ""%a
%an
nto a 'a -e
-ens
nsi*
i*n
n a'
a'i&i&enen("
("ia
ia se
se )3e
)3e 'a "an
"an(dad
(dad ddee UN M
MIL
IL KUE
KUETZ
TZAL
ALES
ES ==K8
K8
>!8@! se$,n Co-ia A"%erdo Fina' de 'a Sa'a de Media"i*n de Vi''a N%e#a! de ;e"1a
#ein(d*s de enero de dos &i' tre"e! -ara n%estros &enores 1i3os Jonat1an E&an%e' y
Cesia A'e3andra a&2os de a-e''idos Sa%"edo Ga'indo8
?@ SE APRU
APRUE4
E4EE EL
EL CON
CONVEVENI
NIO
O DE
DE 4
4AS
ASES
ES DE DIVO
DIVORRCI
CIO
O EN
EN DON
DONDEDE<<
a@ o JE
JESI
SICA
CA AR
ARACACEL
EL GALI
GALIND
NDO
O! ren
en%n
%n"i
"io
o a 'a -e
-ens
nsi*
i*n
n a'i&e
a'i&en
n("("ia
ia 9%e
9%e &e -od
-odr7
r7aa
"orres-onder "o&o es-osa de' seor ELIEZAER A4ISA SAUCEDO LUNA! -or "ontar "on 'os
&edios s%)"ientes -ara &i s%2sisten"ia8
2@ La -en
-ensi
si*n
*n aa'i&
'i&en
en("i
("iaa de U
UN
N MIL
MIL KU
KUET
ETZA
ZALE
LESS =K8
=K8 >!
>!8
8@
@ -
-ar
araa n%
n%es
estr
tros
os &
&en
enor
ores
es
1i3os JONATHAN EMANUEL  CESIA ALEJANDRA a&2os de a-e''idos SAUCEDO GALINDO!
res-e"(#a&ente. "o&o est: esta2'e"ido &ediante 'a Cer()"a"i*n de A"%erdo )na' de 'a
Sa'a de Media"i*n de Vi''a N%e#a in#entariado "on e' n,&ero CM $%i*n "in"%enta y "in"o
$%i*n tre"e $%i*n "ero "ero tre"e =CM>>@ de ;e"1a #ein(d*s de enero de' ao
dos &i' tre"e8
"@ No ssee 1a"e
1a"e 'i'i9%
9%id
ida"
a"i*
i*n
n de 2
2ie
iene
ness -or
-or no 1a2
1a2er
erse
se aad9
d9%i
%iri
rido
do d
d%r
%ran
ante
te ee'' &a
&atr
tri&
i&on
onio
io
ni -osterior&ente8
d@ N%es
N%esttros &en
eno
ores 1i3o
1i3oss JO
JONA
NATH
THAN
AN EMA
EMANU
NUEL
EL  CESI
CESIA
A ALEJ
ALEJAN
ANDR
DRA
A a&2
&2o
os de
a-e''idos SAUCEDO GALINDO. 9%edar:n a "ar$o de 'a &adre! seora JESICA ARACEL
GALINDO8
FONDO:

A$otadoss 'os tr:&it

A$otado tr:&ites
es res-e"(#os se di"te senten"ia y en e''a se de"'are<
>@ Co
Con
n '%
'%$$ar 'a
'ass -r
-res
esen
entte di
di'i'i$$en"i
en"ias
as VO
VOLLUN
UNTTARIA
ARIASS DE DIV
DIVORCI
ORCIO
O POR
POR MUTU
MUTUO
O
CONSENTIMIE
CONSENTIMIENTO
NTO<< @ Co&o "onse"%en"ia
"onse"%en"ia dis%e'to
dis%e'to e' #7n"%
#7n"%'o
'o &atri&on
&atri&onia'
ia' 9%e %ne a 'os
-resentados E'ie0aer A2isai Sa%"edo L%na y Jesi"a Ara"e'y Ga'indo. @ K%e no se 1a$a
nin$
nin$%n
%naa 'i'i9%
9%id
ida"
a"i*
i*n
n en "%
"%an
anto
to a 'o
'oss 2ien
2ienes
es -or9
-or9%e
%e no se ad
ad9%
9%ir
irie
iero
ron
n d%r
d%ran
ante
te e'
&atri&onio ni -osterior&ente.
-osterior&ente. @ En "%anto a 'a -ensi*n a'i&en("ia 1e&os a"ordado 9%e
sea de UN MIL KUETZALES =K8 >!8@! -ara 'os &enores Jonat1an E&an%e' y Cesia
A'e3andra Sa%"edo Ga'indo! en ;or&a &ens%a' y an("i-ada sin ne"esidad de "o2ro o
re9%eri&iento a'$%no. @ Se o)"ie a' Re$istro Ci#i' de 'as Personas! de' &%ni"i-io de
G%ate&a'a! de-arta&ento de G%ate&a'a! -ara 9%e -ro"eda a rea'i0ar 'a anota"i*n de
"an"e'a"i*n res-e"(#a en 'a Par(da n,&ero "iento setenta y siete =>??@! ;o'io "iento
setenta y siete =>??@! de' 'i2ro tres"ientos treinta y seis $%i*n MM =BMM@! e/tendida
-or e' Re$istro Na"iona' de 'as Personas de' &%ni"i-io de G%ate&a'a! de-arta&ento de
G%ate&a'a!
G%ate&a'a! "on die"io"1o de se-(e&2re de dos &i' seis8
CITA
CITA DE LEES< Los ar"%'os "itados anterior&ente
anterior&ente y 'os si$%ientes >! >! ! B! ! >! B>!
B! BB! B?! B! ?! ?! ?! >! ! ! B! >! ! ! B! ?! de' C*di$o Pro"esa' Ci#i'
y Mer"an('! >! ! ! ! ! ! >! >! >! >B! >! >! de 'a Ley de Tri2%na'es de Fa&i'ia! > y
> de' C*di$o Ci#i'! >?>! >?! >?! >?! de 'a
' a Ley de' Or$anis&o J%di"ia'8
A"o&-ao "%atro "o-ias de' -resent

-resentee &e&oria' y do"%&entos ad3%ntos8
H%e1%etenan$o!
H%e1%etenan$o! H%e1%etenan$o!
H%e1%etenan$o! #ein("%atro de o"t%2re de' ao dos &i' die"isiete8
ELIEZAER A4ISA SAUCEDO LUNA

CARLOS JOSU MORALES RODRGUEZ 4E NOEM LPEZ 4RIONES
PROCURADOR EN SU AUWILIO  DIRECCIN

JESICA ARACEL GALINDO
RUD ARIEL HIDLGO VILLATORO

VILLATORO CARLOS ENRIKUE MORALES MORALES
PROCURADOR EN SU AUWILIO  DIRECCIN

VOLUNTARIO CAMBIO DE NOMBRE NUEVO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.
ZOILA DEL CAMPO PEREZ LOPEZ, de cuarenta años de edad, soltera,
estudiante, guatemalteco, de este domicilio y vecindad. Comparezco ante usted
respetuosamente y,
EXPONGO
I.- Que actúo bajo la procuración, dirección y auxilio del Abogado Francisco
Rafael Zamora Rodas.
II.- Señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional del
abogado que me auxilia ubicada en la veintiuna calle dos guion veintiuno zona
uno, segundo nivel del departamento de Guatemala.
III. Qué actúo como representante legal mi hijo menor Mario Pérez (Único
apellido), extremo que acredito con la certificación de partida de Nacimiento
número trescientos, folio veinte del libro ciento veinte de Nacimientos del
Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala.
IV. En forma respetuosa comparezco ante usted a iniciar DILIGENCIA
VOLUNTARIA JUDICIAL DE CAMBIO DE NOMBRE de conformidad con los
siguientes:
HECHOS:
I. Con fecha trece de mayo del año dos mil cinco fue inscrito el nacimiento de mi
menor hijo Mario Pérez (Único apellido) con el código único de identificación
número dos mil treinta y cuatro, treinta y nueve mil doscientos setenta y nueve,
cero ciento uno (2034 39279 0101) del Registro Nacional de las Personas del
Departamento de Guatemala.

II. Sin embargo al pasar de los años mi hijo me ha estado preguntando sobre el
motivo del por qué el solo tenía un apellido, ya que todos sus compañeros del
colegio tienen dos apellidos y de igual manera estos le preguntan a mi hijo
sobre el motivo.
III. Yo le explique que su nombre estaba mal registrado ya que no fui yo la que
lo inscribió si no mi hermana ya que yo me encontraba en esos momentos muy
débil por causa de mi parto, por lo que mi hermana era la única familiar cercana
que podía ayudarme al registro, se inscribió con el primer apellido de mi
persona, la inscripción se consumó y quedo inscrito con el único apellido. Sin
embargo con el pasar de los años no se me había pasado por la cabeza el
cambiar de nombre ya que no tenía conocimiento de que ello fuera posible, al

saber que sí procede el cambio de nombre de mi menor hijo me decidí realizarlo
ya que no me parece justo para él, que por un mal registro se sienta con esa
incógnita del por qué tiene solo un apellido y que pueda ser objeto más delante
de algún tipo de discriminación hacia su persona por el hecho de ser el único
que tiene un apellido.
IV. Es deseo cambiar nombre a mi menor hijo ya que en sus actividades
escales, familiares así como sociales, es conocida públicamente con el nombre
de MARIO PÉREZ LÓPEZ, que son apellidos respectivos de mi persona de
igual manera.
V. Ante ello Solicito de manera respetuosa el cambio de nombre de mi menor
hijo por el de MARIO PÉREZ LÓPEZ por ser el anterior MARIO PÉREZ (Único
Apellido) escrito incorrectamente, no encontrándose se inscrito con mi
apellido, únicamente con el primer apellido mío que es de mí señor padre
Ernesto Pérez Rodríguez,

En base a los artículos 5 y 6 del Código Civil en donde se establece: Artículo 5.
El que constante y públicamente use nombre propio o apellido distinto del que
consta en su partida de nacimiento, o use incompleto su nombre, u omita
alguno de los apellidos que le corresponden, puede establecer su identificación
por medio de declaración jurada hecha en escritura
en escritura pública, por la misma
persona si fuere mayor de edad o por sus padres que ejercieren la patria
potestad. También podrá hacerse por cualquiera que tenga interés
tenga interés en la
identificación conforme el procedimiento
el procedimiento establecido por el Código Procesal
Civil y Mercantil".
Artículo 6. Las
La s personas no pueden cambiar ssus
us nombres sino con autor
autorización
ización
judicial. La persona a quien perjudique un
un cambio
cambio de nombre, puede oponerse
a la pretensión del solicitante en la forma que dispone el Código Procesal Civil y
Mercantil.
MEDIOS DE PRUEBA
En este sentido para establecer los extremos y acreditar mi pretensión, ofrezco
como medios de prueba los siguientes documentos:
I. Certificación de nacimiento original extendido por el Registro Nacional de las
Personas -RENAP- del Departamento de Guatemala con el código único de
identificación (2034 39279 0101) dos mil treinta y cuatro, treinta y nueve mil
doscientos setenta y nueve, cero ciento uno del Registro Nacional de las
Personas del Departamento de Guatemala.

II. Fotocopia simple de mi persona, del documento personal de identificación –
DPI- con código único de identificación –CUI- 1690 34359 0101 (mil seiscientos
noventa, treinta y cuatro mil doscientos cincuenta
c incuenta y nueve, cero ciento uno)

extendido por el Registro Nacional de las Personas de la República de
Guatemala.
PETICION:
I. Que se admita para su trámite el presente memorial que
que contiene diligencias
voluntarias Judiciales de Cambio de Nombre.
II. Que se tome nota que se actuó con la dirección del abogado propuesto.
III. Que se tenga como lugar para recibir
r ecibir notificaciones el indicado.
IV. Que se tenga por ofrecidos e individualizados los medios de prueba
propuestos.
V. Que se ordene las publicaciones de ley tres veces en el diario oficial y otro
de mayor circulación expresando la advertencia de que se puede formalizar

oposición por quienes se consideren perjudicados.
VI. Que si no hubiere oposición dentro del término de 10 días después de la
última publicación, se dicte la resolución que corresponde.
VII. Que llegando el momento procesal oportuno se declaren con lugar las
presentes Diligencias Voluntarias Judiciales de Cambio de Nombre de MARIO
PÉREZ LÓPEZ, nombre que desea adoptar.
VIII. Que a mi costa y con todas las formalidades de ley se extienda la
certificación de la resolución final para la anotación en la partida con Código
Único de Identificación (2034 39279 0101) dos mil treinta y cuatro, treinta y
nueve mil doscientos setenta y nueve, cero ciento uno del Registro Nacional de
de
las Personas del Departamento de Guatemala.

CITA DE LEYES
Artículos 5 y 29 de la Constitución Política de la República de Guatemala;
Artículos 6 y 7 del Código Civil; Artículos
Artículos 25, 26, 27, 28, 31, 44, 50, 51, 61, 62.

63, 66, 71, 128, 177, 438 y 439 del
d el Código Procesal Civil y Mercantil.
COPIAS: Adjunto duplicado y tres copias del presente memorial y documentos
adjuntos. Guatemala treinta de marzo del año dos mil diecisiete.
Zoila del Campo Pérez López
Lic. Francisco Rafael Zamora Rodas

En su Auxilio: Abogado y Notario
Notario
Lic. Francisco Rafael Zamora Rodas
Abogado y Notario

Compendio Procesal Civil

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Compendio Procesal Civil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.

CENTRO UNIVERSITARIO DE SUR ORIENTE.

LIC. RUDY HICHO

DERECHO PROCESAL CIVIL II

EDGAR LEONEL PINTO PALOMO

JALAPA, OCTUBRE, 2020.

 1. DEMANDA JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE SOLOLÁ.

GASPAR ELIAS SANDOVAL, de treinta y un años de edad, casado,

I. Contraje matrimonio civil con la señora OLGA MARISOL GONZALES

II. Al contraer matrimonio adoptamos subsidiariamente el régimen de

“el matrimonio se modifica por la separación y se disuelve con el divorcio”; “la

b. Certificación de la partida de nacimiento de nuestra menor hija Jennifer

c. Testimonio de la Escritura Pública, identificada con el número uno, de

II. DECLARACION DE PARTE:

Que deberá prestar personalmente la demandada señora OLGA MARISOL

Legales y humanas que de los hechos probados se deduzcan.

a) Que con la presente demanda y documentos adjuntos se inicie la

b) Que se admita para su trámite, en JUICIO ORDINARIO, la presente

d) Se tenga como lugar para recibir notificaciones el señalado;

e) Se tengan por ofrecidos los medios de prueba relacionados y por

f) Que se notifique esta demanda y su resolución a la demanda, en el lugar

g) Se reciba la declaración de parte, en forma personal y no por medio de

h) Que se emplace a la demandada por el plazo de nueve días; para que

i) Oportunamente se abra a prueba el presente juicio por el plazo de treinta

j) Que las pruebas ofrecidas y aportadas se reciban con citación de parte

Que oportunamente se dicte sentencia, declarando:

a. Con lugar la presente demanda de Divorcio por causa determinada que

b. Disuelto el vínculo conyugal que me une a la demandada;

d. Que no se haga declaración alguna en cuanto a fijación de pensión

e. Que no se haga declaración en relación a liquidación de bienes, por no

f. Que oportunamente se me extienda certificación de la sentencia, para los

Sololá, Sololá, 12 marzo de 2009.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y

EN SU AXULIO DIRECCION Y PROCURACION

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

Guatemala, trece de octubre de dos mil nueve.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE QUETZALTENANGO.

BETZY MARIBEL ENAMORADO SANDEZ de diecinueve de edad, soltera,

guatemalteca, ama de casa, con domicilio y residencia en colonia Jardines de

San José , Municipio de Palestina de los Altos del departamento de

Quetzaltenango. Actúo con el auxilio y dirección del abogado JAIRO JOSE

HEINSTENBERG MALDONADO y con la procuración de la

Estudiante NATALY SUCELY ARIAS FALCAO, Asesor Jurídico y Pasante

respectivamente del BUFETE POPULAR “LIC. MARIO LÓPEZ LARRAVE” adscrito a

la División de Ciencias Jurídicas del Centro Universitario de Occidente de la

Universidad de San Carlos de Guatemala, el cual se encuentra ubicado en la

señalo para recibir notificaciones; atenta y respetuosamente comparezco en el

ejercicio de la Patria Potestad y Representación legal de mi menor hijo: IKER

SANTIAGO ROMAN ENAMORADO y

a promover JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA en contra

de Palestina de los Altos Departamento de Quetzaltenango, mediante despacho

que se libre al Juzgado de Paz correspondiente, de conformidad con los

mil trece y como producto de dicha relación, procreamos un hijo de nombre

MANUEL SANTIAGO ROMAN PÉREZ , como lo demostraré con la Certificación

de Partida de Nacimiento correspondientes; b) Resulta señora Juez que con el

solicitando a la señora Juez se le fije al demandado MANUEL SANTIAGO

ROMAN PÉREZ la cantidad de UN MIL QUETZALES en concepto de pensión

SANTIAGO ROMAN ENAMORADO; d) Que llegado el momento procesal

oportuno de dictar sentencia se DECLARE CON LUGAR la presente demanda

de JUICIO ORAL DE FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA en contra del

demandado MANUEL SANTIAGO ROMAN PÉREZ y en consecuencia se le

condene a pagar una pensión alimenticia definitiva de UN MIL QUETZALES a

favor de mi menor hijo de nombre IKER SANTIAGO ROMAN ENAMORADO, a